Aller au contenu

Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil de la patrouille/2021

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Discussions de la patrouille de l’année 2021 — Précédente : 2020 — Suivante : 2022Modifier ce cadre.



Plus de 700 contributions ici

  1. Pour Pour De l'allemand, contributions et créations de pages propres. — Dara22 février 2021 à 09:50 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Aide précieuse. JackPotte ($) 22 février 2021 à 12:53 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Presque, mais à quelques détails prêts (encore du gras dans les exemples, quelques coquilles (oubli des points finaux). Du micromanagement autant attendre qu’il ait corrigé cela à mon avis. Je viens de voir qu’il a pris note de mes commentaires, aucun problème pour moi. Treehill (discussion) 3 mars 2021 à 21:32 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Contributions de grande qualité, progresse régulièrement, tout à fait bon désormais. Sebleouf (discussion) 14 mars 2021 à 20:51 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour Je valide également. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 14 mars 2021 à 23:58 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Mise en forme et créations. — Dara17 décembre 2020 à 09:53 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Très bien. Sebleouf (discussion) 17 décembre 2020 à 14:54 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour JackPotte ($) 3 février 2021 à 07:54 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Stephane8888 22 mars 2021 à 18:25 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Prononciations en anglais, traductions. — Dara22 janvier 2021 à 12:37 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour JackPotte ($) 3 février 2021 à 07:54 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Sebleouf (discussion) 16 mars 2021 à 10:26 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Stephane8888 22 mars 2021 à 18:25 (UTC)[répondre]

500 contributions ici

  1. Pour Pour De l'anglais, contributions et créations de pages propres. — Dara8 février 2021 à 09:57 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Sûr. JackPotte ($) 22 février 2021 à 12:53 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Sebleouf (discussion) 16 mars 2021 à 10:26 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Stephane8888 22 mars 2021 à 18:25 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Contributions propres et de qualité. — Dara16 mars 2021 à 19:36 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour déjà relu plusieurs fois et c’est bon pour moi aussi Noé 16 mars 2021 à 22:11 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Au top du top de la qualité. Sebleouf (discussion) 22 mars 2021 à 19:15 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Stephane8888 22 mars 2021 à 19:20 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour JackPotte ($) 23 mars 2021 à 11:52 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Surtout des traductions. — Dara16 mars 2021 à 19:46 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour faible Contributeur polonais très actif sur les projets de sa langue, qui ne contribue ici quasiment que pour ajouter des traductions, qui sont très bien. Par contre, pas d’expérience dans la création. Pas sûr que ce soit dans ses plans de s’y mettre, d’où mon vote positif. Sebleouf (discussion) 26 mars 2021 à 09:27 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Lepticed7 (À l’immortalité !) 19 mai 2021 à 10:53 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour JackPotte ($) 20 mai 2021 à 06:49 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Inscription récente mais contributions de qualité et ouverture à la discussion (voir cette discussion). — Dara18 mars 2021 à 10:29 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Sebleouf (discussion) 22 mars 2021 à 19:15 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Stephane8888 19 mai 2021 à 09:57 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour JackPotte ($) 20 mai 2021 à 06:51 (UTC)[répondre]

Plus de 1200 contributions ici

  1. Pour Pour Corrections typographiques (peut-être par algorithme ?). — Dara20 juin 2021 à 14:47 (UTC)[répondre]
    Corrections manuelles ou semi-automatiques avec validation manuelle préalable ;) Mickaël Schoentgen 20 juin 2021 à 14:49 (UTC)
  2. Pour Pour --Jamain (discussion) 20 juin 2021 à 14:51 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour JackPotte ($) 20 juin 2021 à 15:47 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour --Snawei (discussion) 20 juin 2021 à 15:56 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour PourDara11 août 2021 à 14:59 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour --Basnormand (discussion) 11 août 2021 à 15:08 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour --François GOGLINS (discussion) 11 août 2021 à 16:15 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Pamputt [Discuter] 11 août 2021 à 19:09 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour JackPotte ($) 14 août 2021 à 11:11 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Surtout des ajouts d'exemples mais aussi d'autres choses, toujours très propres. — Dara17 mars 2021 à 08:35 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Lepticed7 (À l’immortalité !) 19 mai 2021 à 10:53 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour JackPotte ($) 20 mai 2021 à 06:54 (UTC)[répondre]

Plus de 700 contributions ici

  1. Pour Pour Traductions en occitan, créations de pages en français. — Dara31 mai 2021 à 04:58 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Mes dernières patrouilles sur lui sont ok. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 31 mai 2021 à 09:43 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour JackPotte ($) 31 mai 2021 à 15:31 (UTC)[répondre]

Plus de 1000 contributions ici

  1. Pour Pour Contributions de qualité et commence même à patrouiller... — Dara26 août 2021 à 05:34 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Pamputt [Discuter] 26 août 2021 à 05:46 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour JackPotte ($) 26 août 2021 à 06:55 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour --Rapaloux (discussion) 26 août 2021 à 07:31 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour Otourly (discussion) 27 août 2021 à 06:20 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Surtout des traductions. Parfois ajout de définitions ou de la section traduction, ce qui me fait penser que la syntaxe wiki est maîtrisée. — Dara20 novembre 2020 à 11:17 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Sebleouf (discussion) 20 novembre 2020 à 11:39 (UTC)[répondre]
  3. Attendre Attendre J'ai corrigé pas mal d'erreurs de prononciation API et lui ai signalé. JackPotte ($) 22 novembre 2020 à 21:20 (UTC)[répondre]
    Pour Pour JackPotte ($) 2 septembre 2021 à 18:43 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour de ce que j’en ai relu, aucun problème Noé 11 décembre 2020 à 14:06 (UTC)[répondre]

Plus de 8 500 contributions ici

  1. Pour Pour 8 mois d'ajouts d'exemples, de créations de pages et de discussions constructives. — Dara11 décembre 2020 à 09:19 (UTC)[répondre]
  2. Attendre Attendre encore. Certes gros volume de contribution, a fait des progrès certains dans la mise en forme et la connaissance des règles, mais il demeure quand même pas mal de petites corrections à faire après son passage (gras, italique, erreur sur le type de mot, typographie, ordonnancement, définitions déjà existantes plus haut, etc.). Vu son activité, je préfère continuer à le patrouiller un certain temps. Sebleouf (discussion) 24 décembre 2020 à 19:13 (UTC)[répondre]
  3. Attendre Attendre d’accord avec supra. Il progresse bien, mais encore des problèmes de mise en forme. Supreme assis (grain de sel) 23 janvier 2021 à 08:53 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour : il a bien progressé Supreme assis (grain de sel) 23 février 2021 à 09:28 (UTC)[répondre]
  5. Attendre Attendre Doit encore être patrouillé, même avis que Sebleouf supra. Ce jour, Houma, Naquin les deux seules pages que j’ai patrouillées. --Rapaloux (discussion) 28 février 2021 à 17:04 (UTC)[répondre]

Plus de 700 contributions ici

  1. Pour PourDara2 février 2021 à 10:30 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour JackPotte ($) 2 février 2021 à 11:36 (UTC)[répondre]
  3. Attendre Attendre Après [1][2], il n’a pas encore saisi que nous ne sommes pas un dictionnaire normatif mais descriptif. --Thibaut (discussion) 2 février 2021 à 21:50 (UTC)[répondre]
  4. Contre Contre Idem Thibaut. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 2 février 2021 à 22:16 (UTC)[répondre]
  5. Attendre Attendre que les règles du Wiktionnaire soient bien connues (et accessoirement à se maîtriser avant de se lancer dans une guerre d’édition). Cdlt, VIGNERON * discut. 3 février 2021 à 07:30 (UTC)[répondre]

Plus de 1 600 contributions ici

  1. Pour Pour De l'occitan. — Dara2 septembre 2021 à 15:42 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Avec ses 124 676 éditions wikis, y a le français aussi. JackPotte ($) 2 septembre 2021 à 18:46 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Bon contributeur sur l’occitan. Sebleouf (discussion) 3 septembre 2021 à 14:56 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Travail sérieux. Culex (discussion) 13 septembre 2021 à 08:33 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour C’est bon pour moi. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 13 septembre 2021 à 09:45 (UTC)[répondre]

Plus de 8 500 contributions ici

  1. Pour Pour 8 mois d'ajouts d'exemples, de créations de pages et de discussions constructives. — Dara11 décembre 2020 à 09:19 (UTC)[répondre]
    Je me permets d'insister, il est de retour et je ne trouve rien (ou vraiment très peu) à corriger. — Dara19 septembre 2021 à 05:43 (UTC)[répondre]
  2. Attendre Attendre encore. Certes gros volume de contribution, a fait des progrès certains dans la mise en forme et la connaissance des règles, mais il demeure quand même pas mal de petites corrections à faire après son passage (gras, italique, erreur sur le type de mot, typographie, ordonnancement, définitions déjà existantes plus haut, etc.). Vu son activité, je préfère continuer à le patrouiller un certain temps. Sebleouf (discussion) 24 décembre 2020 à 19:13 (UTC)[répondre]
    Pour Pour Après réexamen de ses contributions récentes, il semble avoir fait de vrais progrès de mise en forme et d’apprentissage des règles. N’a plus besoin d’être patrouillé systématiquement. Il est désormais faillible comme tout contributeur autopatrolled, moi y compris, donc pas à l’abri de faire des erreurs, mais pas plus que d’autres. Sebleouf (discussion) 20 septembre 2021 à 07:34 (UTC)[répondre]
  3. Attendre Attendre d’accord avec supra. Il progresse bien, mais encore des problèmes de mise en forme. Supreme assis (grain de sel) 23 janvier 2021 à 08:53 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour : il a bien progressé Supreme assis (grain de sel) 23 février 2021 à 09:28 (UTC)[répondre]
  5. Attendre Attendre Doit encore être patrouillé, même avis que Sebleouf supra. Ce jour, Houma, Naquin les deux seules pages que j’ai patrouillées. --Rapaloux (discussion) 28 février 2021 à 17:04 (UTC)[répondre]
    Notification @Rapaloux : toujours réticent depuis six mois ? JackPotte ($) 20 septembre 2021 à 07:37 (UTC)[répondre]
  6. Pour Pour Noé 20 septembre 2021 à 07:21 (UTC)[répondre]
  7. Pour Pour JackPotte ($) 20 septembre 2021 à 07:37 (UTC)[répondre]
  8. Pour Pour 6 votes Pour, 1 vote Attendre. Si je comprends bien ce qui est écrit plus haut, cela respecte les conditions pour que le statut soit accordé. --Snawei (discussion) 9 octobre 2021 à 18:17 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour PourDara17 octobre 2021 à 16:03 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour JackPotte ($) 17 octobre 2021 à 18:25 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Aucun problème. Sebleouf (discussion) 25 novembre 2021 à 20:27 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour Pour Créations de pages en français. — Dara18 novembre 2021 à 08:53 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Top. JackPotte ($) 25 novembre 2021 à 16:48 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Aucun problème. Sebleouf (discussion) 25 novembre 2021 à 20:27 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour --Rapaloux (discussion) 26 novembre 2021 à 10:07 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1. Pour PourDara25 novembre 2021 à 10:30 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Il ne lui manque que la prononciation pour être parfait. JackPotte ($) 25 novembre 2021 à 16:49 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Réelle progression depuis ses débuts. Contributions très propres désormais. Sebleouf (discussion) 25 novembre 2021 à 20:27 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour --Rapaloux (discussion) 26 novembre 2021 à 10:10 (UTC)[répondre]