Aller au contenu

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Jury

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Wikiconcours Équipes Jury Résultats Discussions


Cette page est réservée aux délibérations et à la communication entre les membres du jury. Merci de ne rien y inscrire si vous ne faites pas partie du jury.

Jury déclaré au 28 février 2009

[modifier le code]
  1. Crochet.david (d · c · b) (ancien juré septembre 2008)
  2. Ascaron (d · c · b)
  3. Philippe Giabbanelli (d · c · b)
  4. Vyk (d · c · b)
    Grimlock (d · c · b) (ne peut pas assurer un suivi correct du WCC pour cause IRL)
  5. Tibo217 (d · c · b)
  6. Savant-fou (d · c · b) (représentant de Wikibooks Émoticône)
  7. Gribeco (d · c · b)
  8. Bserin (d · c · b)
  9. Jmrosier (d · c · b) (ancien participant septembre 2008)
  10. Samyn97 (d · c · b)

Procédure envisagée

[modifier le code]

Lire l'ensemble des articles au fur et à mesure de leur progression, puis dès la fin du concours :

  1. 8 jours pour établir une présélection individuelle par article et par équipe ;
  2. 2 jours pour traiter les résultats et établir une présélection commune (selon conditions définies par avance) ;
  3. 10 jours de discussion avec le représentant des équipes retenues dans les 2 présélections ;
  4. 8 jours pour établir un classement final individuel par article et par équipe ;
  5. 3 jours pour traiter les résultats et désigner les podiums

Critères importants pour les membres du jury pour noter un article

[modifier le code]

Chaque membre du jury garde une totale liberté pour noter les articles participants en fonction de ses sensibilités. Toutefois, chaque membre du jury peut, s'il le souhaite, lister les critères qui lui semblent importants pour indiquer aux participants ce sur quoi ils doivent porter leurs efforts pour favoriser leurs articles dans la course aux prix. Ci-dessous, les critères importants donnés par les membres du jury qui ont souhaité éclaircir le sujet pour que les participants aient un ordre d'idée de ce qui est attendu...

Sensibilités de Crochet.david (d · c · b)

[modifier le code]

Voir ma page dédiée.

Sensibilités d'Ascaron (d · c · b)

[modifier le code]
Pour le prix par article
  • Apports global (qualité sur le fond, de la traduction, compléments à la traduction, plan, introduction, complétude, ...) 60%
  • Sources (qualité, mise en page de la bibliographie et des références) 13%
  • Typographie, style, orthographe, ... 13%
  • Illustrations (qualité, quantité, judicieuse utilisation) 9%
  • Travail connexes (création de liens rouges, liens bleus judicieux, annexes cohérentes au sujet, ...) 5%
  • Importance/Originalité du sujet traces de pourcentages
Pour le prix par équipe
  • Résultat global des articles présentés (qualité pondérée au nombre de personnes) 45%
  • Uniformité (travail sur tous les articles présentés au concours) 35%
  • Répartition des tâches (organisation de l'équipe) 20%
Pour le prix de la meilleure illustration
  • Qualité/Pertinence des illustrations 50%
  • Mise en page 30%
  • Légendes (pertinence des légendes) 15%
  • Originalité 5%
Collaboration interprojets
  • Travail global (cas par cas)

Sensibilités de Philippe Giabbanelli (d · c · b)

[modifier le code]

Sensibilités de Vyk (d · c · b)

[modifier le code]

Sensibilités de Tibo217 (d · c · b)

[modifier le code]

Prix par article

  • Apport à l’article principal (Différences qualitative et quantitative pour le fond entre le premier jour du concours et le dernier jour): 30%
  • Capacité à devenir BA ou plus: 10%
  • Qualité des sources : 5%
  • Complétude (Si le sujet a fait le tour de tout le sujet ou s'il reste encore à en dire à la fin du concours) : 10 %
  • Typo, style, orthographe : 5 %
  • Importance relative du sujet de l’article: 15 %
  • Pondération par le nombre de membres de l’équipe : 2 %
  • Illustrations (photos, cartes, tableaux…) : 8 %
  • Création connexe (Quantité et qualité des articles connexes créés relatifs à l’article principal mais dont la création permet d’alléger l’article principal…) : 15 %

Pour le prix par équipe

  • Résultat global des articles présentés : 55%
  • Uniformité (travail sur tous les articles présentés au concours): 35%
  • Répartition des tâches (organisation de l'équipe): 10%

Pour le prix de la meilleure illustration (idem Ascaron)

  • Qualité/Pertinence des illustrations: 50%
  • Mise en page: 30%
  • Légendes (pertinence des légendes): 15%
  • Originalité: 5%

Sensibilités de Savant-fou (d · c · b)

[modifier le code]

Pour le prix par article

  • Originalité et importance du sujet traité: 5%
  • Qualité du texte: orthographe, mise en page, organisation: 20%
  • Sourçage: 10%
  • Illustrations: bon emploi, mises sur Commons, bien rangées, compréhensibles: 10%
  • Travail interprojet et interwiki: 5%
  • Quantité des apports, article complet et agréable: 50%

Meilleure équipe

  • Efficacité en fonction du nombre de personnes de l'équipe: 50%
  • Bonnes relations dans l'équipe: 20%
  • Bonne répartition des tâches: 20%
  • Travail uniforme: 10%

Meilleure illustration

  • Qualité, originalité, résolution et format judicieux: 60%
  • Bien rangée sur Commons: 10%
  • Bien utilisée sur les projets: 30%

Collaboration interprojets

  • Un livre a été créé ou relu sur Wikibooks: 10% (à part entière, la création d'un livre est une lourde tâche qui mérite d'être récompensée !)
  • Les liens interprojets sur un sujet ont étés renforcés: 30%
  • Travail sur au moins 2 projets hors-commons: 30%
  • Prise de contact avec les contributeurs des wikis concernés: 10%
  • Qualité du travail interprojet: 20%

Sensibilités de Gribeco (d · c · b)

[modifier le code]
Article
  • niveau d'amélioration : critères AdQ à l'arrivée, en tenant compte de l'état de départ
  • pas de tartines inutiles ; je vais éviter de juger au poids, j'aurais même tendance à déconsidérer un article trop gros (plus de 100K ??)
  • plaisir à lire Émoticône sourire
  • article important (évalué comme tel, ou souvent lu)
Équipe
  • amélioration globale (je favoriserai de gros progrès faits sur 5 articles plutôt que d'énormes progrès sur un seul)
  • capacités de rédaction en commun. Si c'est un auteur différent par article, il n'y a pas de travail en commun. L'idéal serait que l'expérience serve à créer Aide:rédiger un article en équipe.
Mentions spéciales
  • Je ferais bien un « prix de l'article que Britannica nous envie » (article remarquable sur un sujet qu'une encyclopédie papier n'aborde pas, ce qui compense mon critère « article important »)
  • Pour les illustrations, je favoriserai une carte ou un schéma à une photo
Collaboration inter-projets
  • Ajouts importants, significatifs et utiles

Sensibilités de Bserin (d · c · b)

[modifier le code]

Sensibilités de Jmrosier (d · c · b)

[modifier le code]

Sensibilités de Samyn97 (d · c · b)

[modifier le code]

Pour le prix par article

  • Originalité et importance du sujet traité : 5%
  • Qualité du texte: orthographe, mise en page, organisation : 20%
  • Sourçage : 10%
  • Illustrations: bon emploi, mises sur Commons, bien rangées, compréhensibles : 10%
  • Travail interprojet et interwiki : 5%
  • Quantité des apports, article complet et agréable : 50%

Meilleure équipe

  • Efficacité en fonction du nombre de personnes de l'équipe : 50%
  • Bonnes relations dans l'équipe : 20%
  • Bonne répartition des tâches : 20%
  • Travail uniforme : 10%

Meilleure illustration

  • Qualité, originalité, résolution et format judicieux : 60%
  • Bien rangée sur Commons : 10%
  • Bien utilisée sur les projets : 30%

Interprojet

  • Un livre a été créé ou relu sur Wikibooks : 10% (à part entière, la création d'un livre est une lourde tâche qui mérite d'être récompensée !)
  • Les liens interprojets sur un sujet ont étés renforcés : 30%
  • Travail sur au moins 2 projets hors-commons : 30%
  • Prise de contact avec les contributeurs des wikis concernés : 10%
  • Qualité du travail interprojet : 20%

Établissement des présélections individuelles

[modifier le code]

Objectif : présélections individuelles rendues le 8 mai à 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Présélection de Crochet.david (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection d'Ascaron (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Philippe Giabbanelli (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Vyk (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Tibo217 (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Savant-fou (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Gribeco (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Bserin (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Jmrosier (d · c · b)

[modifier le code]
     

Présélection de Samyn97 (d · c · b)

[modifier le code]
     

Établissement de la présélection commune

[modifier le code]

Objectif : présélection commune décidée le 10 mai à 23:59 UTC.

Phase de discussion

[modifier le code]

Objectif : avoir une vision claire du travail effectué par les équipes retenues dans la présélection d'ici le 20 mai à 23:59 UTC pour établissement du classement individuel.

Classement individuel

[modifier le code]

Objectif : classements individuels rendus au plus tard le 28 mai à 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Meilleurs articles

[modifier le code]
Crochet.david (d · c · b) Ascaron (d · c · b) Philippe Giabbanelli (d · c · b) Vyk (d · c · b) Tibo217 (d · c · b) Savant-fou (d · c · b) Gribeco (d · c · b) Bserin (d · c · b) Jmrosier (d · c · b) Samyn97 (d · c · b)
1. Kilimandjaro William Tecumseh Sherman Kilimandjaro Kilimandjaro Kilimandjaro Kilimandjaro William Tecumseh Sherman Kilimandjaro Kilimandjaro Kilimandjaro
2. William Tecumseh Sherman Kilimandjaro William Tecumseh Sherman Parc national de Bryce Canyon William Tecumseh Sherman Parc national de Bryce Canyon Parc national de Bryce Canyon Lynx roux William Tecumseh Sherman William Tecumseh Sherman
3. Lynx roux Lynx roux Lynx roux William Tecumseh Sherman Lynx roux Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 William Tecumseh Sherman Lynx roux Lynx roux
4. Puncak Jaya Puncak Jaya Floride Everest Everest William Tecumseh Sherman Puncak Jaya Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Puncak Jaya Floride
5. Everest Parc national de Bryce Canyon Puncak Jaya Puncak Jaya Puncak Jaya Lynx roux Lynx roux Parc national de Bryce Canyon Floride Puncak Jaya
6. Parc national de Bryce Canyon Science Everest Science Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Puncak Jaya Floride Puncak Jaya Science Everest
7. Floride Everest Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Lynx roux Floride Everest Kilimandjaro Floride Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Histoire de la Savoie de 1815 à 1860
8. Science Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Parc national de Bryce Canyon Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Parc national de Bryce Canyon Science Science Everest Parc national de Bryce Canyon & Everest ex aequo Science
9. Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 Floride Science Floride Science Floride Everest Science ... Parc national de Bryce Canyon

Meilleures équipes

[modifier le code]
Crochet.david (d · c · b) Ascaron (d · c · b) Philippe Giabbanelli (d · c · b) Vyk (d · c · b) Tibo217 (d · c · b) Savant-fou (d · c · b) Gribeco (d · c · b) Bserin (d · c · b) Jmrosier (d · c · b) Samyn97 (d · c · b)
1. Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 5 & Équipe 10 ex-æquo Équipe 5 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 5 Équipe 5 Équipe 10
2. Équipe 5 Équipe 5 Équipe 5 --- Équipe 10 Équipe 5 Équipe 5 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 5
3. Équipe 4 Équipe 22 Équipe 4 Équipe 12 Équipe 22 Équipe 22 Équipe 22 Équipe 64 Équipe 4 Équipe 4
4. Équipe 64 Équipe 64 Équipe 22 Équipe 4 Équipe 4 Équipe 4 Équipe 4 Équipe 4 Équipe 64 Équipe 22
5. Équipe 7 Équipe 12 Équipe 64 Équipe 22 Équipe 64 Équipe 64 Équipe 12 Équipe 12 Équipe 7 Équipe 12
6. Équipe 22 Équipe 4 Équipe 12 Équipe 7 Équipe 7 Équipe 12 Équipe 7 Équipe 22 Équipe 12 Équipe 64
7. Équipe 12 Équipe 7 Équipe 7 Équipe 64 Équipe 12 Équipe 7 Équipe 64 Équipe 7 Équipe 22 Équipe 7

Meilleures illustrations

[modifier le code]
Crochet.david (d · c · b) Ascaron (d · c · b) Philippe Giabbanelli (d · c · b) Vyk (d · c · b) Tibo217 (d · c · b) Savant-fou (d · c · b) Gribeco (d · c · b) Bserin (d · c · b) Jmrosier (d · c · b) Samyn97 (d · c · b)
1. Bos taurus Satellite artificiel Satellite artificiel Satellite artificiel Satellite artificiel Satellite artificiel Sémhur (d · c · b) (Équipe 5) pour l'ensemble de ses cartes Satellite artificiel Kilimandjaro Satellite artificiel
2. Satellite artificiel Bos taurus Bos taurus Kilimandjaro Kilimandjaro Kilimandjaro ... Floride Bos taurus & Floride ex aequo Kilimandjaro
3. Floride Kilimandjaro Kilimandjaro Bos taurus Floride Bos taurus ... Bos taurus & Kilimandjaro ex aequo --- Floride
4. Kilimandjaro Floride Floride Floride Bos taurus Floride ... --- Satellite artificiel Bos taurus

Coup de cœur

[modifier le code]
Crochet.david (d · c · b) Ascaron (d · c · b) Philippe Giabbanelli (d · c · b) Vyk (d · c · b) Tibo217 (d · c · b) Savant-fou (d · c · b) Gribeco (d · c · b) Bserin (d · c · b) Jmrosier (d · c · b) Samyn97 (d · c · b)
1. Persan (chat) Science Histoire du peuple kurde Science Histoire du peuple kurde Histoire du peuple kurde Musique minimaliste Histoire du peuple kurde Science Histoire du peuple kurde
2. Histoire du peuple kurde Satellite artificiel Satellite artificiel Histoire du peuple kurde Satellite artificiel Satellite artificiel Lynx roux Satellite artificiel Satellite artificiel Satellite artificiel
3. Satellite artificiel Persan (chat) Persan (chat) Satellite artificiel Science Science ... Persan (chat) Histoire du peuple kurde Persan (chat)
4. Science Histoire du peuple kurde Science Persan (chat) Persan (chat) Persan (chat) ... Science Persan (chat) Science

Meilleurs espoirs

[modifier le code]
Crochet.david (d · c · b) Ascaron (d · c · b) Philippe Giabbanelli (d · c · b) Vyk (d · c · b) Tibo217 (d · c · b) Savant-fou (d · c · b) Gribeco (d · c · b) Bserin (d · c · b) Jmrosier (d · c · b) Samyn97 (d · c · b)
1. Équipe 23 Équipe 23 Équipe 23 Équipe 23 Équipe 23 Équipe 23 Équipe 23 Équipe 76 Équipe 23 Équipe 23
2. Équipe 33 Équipe 36 Équipe 36 Équipe 76 Équipe 76 Équipe 36 Équipe 76 Équipe 23 Équipe 36 Équipe 36
3. Équipe 36 Équipe 62 Équipe 76 Équipe 62 Équipe 62 Équipe 76 Équipe 36 Équipe 36 Équipe 33 Équipe 62
4. Équipe 76 Équipe 33 Équipe 62 Équipe 36 Équipe 36 Équipe 62 ... Équipe 62 Équipe 62 Équipe 76
5. Équipe 62 Équipe 76 Équipe 33 Équipe 33 Équipe 33 Équipe 33 ... Équipe 33 Équipe 76 Équipe 33
6. Équipe 39 Équipe 39 Équipe 39 Équipe 39 Équipe 39 Équipe 39 ... Équipe 39 Équipe 39 Équipe 39

Prix interprojet

[modifier le code]
Crochet.david (d · c · b) Ascaron (d · c · b) Philippe Giabbanelli (d · c · b) Vyk (d · c · b) Tibo217 (d · c · b) Savant-fou (d · c · b) Gribeco (d · c · b) Bserin (d · c · b) Jmrosier (d · c · b) Samyn97 (d · c · b)
1. Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10 Équipe 10
2. Équipe 4 Équipe 4 Équipe 4 Équipe 4 Équipe 5 Équipe 5 Équipe 5 Équipe 4 & Équipe 5 ex aequo Équipe 4 & Équipe 23 ex aequo Équipe 4
3. Équipe 5 Équipe 5 Équipe 23 Équipe 5 Équipe 4 Équipe 4 Équipe 23 --- --- Équipe 5
4. Équipe 23 Équipe 23 Équipe 5 Équipe 23 Équipe 23 Équipe 23 Équipe 4 Équipe 23 Équipe 5 Équipe 23

Traitement des résultats et attribution des prix spéciaux

[modifier le code]

Objectif : podiums et prix spéciaux désignés le 31 mai à 23:59 UTC pour annonce des résultats.

Meilleurs articles

[modifier le code]

Meilleures équipes

[modifier le code]

Meilleures illustrations

[modifier le code]

Coup de cœur

[modifier le code]

Meilleurs espoirs

[modifier le code]

Prix interprojet

[modifier le code]