Aller au contenu

Wikipédia:RAW/2014-08-15

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

« C'est complètement fou et ça doit être corrigé[trad 1]. »

— Jimmy Wales, Wikipedia link to be hidden in Google under 'right to be forgotten' law[1]

« Ce droit à l'oubli est quelque chose d'infect. Bientôt, il ne sera plus permis aux historiens de signaler la moindre turpitude d'un personnage du passé sous prétexte que c'est désagréable pour ses descendants. »

— Marvoir, Google et Wikipédia[2]

Chat sauvage (Felis silvestris silvestris). Une image remarquable de Wikimedia Commons. La page Commons de Luc Viatour comprend plusieurs photos primées.
Un journaliste, rappelant que Wikipédia comprend un moteur de recherche, juge que des gens pourraient exiger le blocage de certains articles au nom du droit à l'oubli. Écouter La Chine, première puissance mondiale ?

« Lorsque cela concerne de l'information vraie, non-diffamatoire et obtenue légalement, je crois qu'il n'existe aucun « droit » de censurer ce que les gens disent [...] Tu n'as pas le droit d'utiliser la loi pour empêcher les contributeurs de Wikipédia d'écrire de l'information vraie, tout comme tu n'as pas le droit d'utiliser la loi pour empêcher Google de publier de l'information vraie. Wikipédia peut et devrait pouvoir travailler dur pour faire du bon travail, tout comme Google peut et devrait pouvoir travailler dur pour faire du bon travail[trad 2]. »

— Jimmy Wales, Wikipedia link to be hidden in Google under 'right to be forgotten' law[2]

  • Wikimedia Foundation Transparency produit des rapports sur les demandes faites par des organismes publics et privés de modification du contenu de Wikipédia et de divulgation d'informations sur les utilisateurs.
Ainsi, sur une période de 2 ans (juin 2012-2014), 56 demandes de divulgation d'informations concernant des utilisateurs ont été faites à la WMF, principalement par une dizaine de pays. Seules celles faites par subpoena aux États-Unis ont mené à la divulgation d'informations (100 % de celles concernant le droit criminel et plus de 50 % de celles concernant le droit civil). À titre comparatif, de juin 2012 à juin 2013, la WMF a reçu 13 demandes ; Twitter, plus de 1 400 ; Google, plus de 27 000 et Facebook, plus de 28 000.
Pour la période juin 2012-2014, 304 demandes d'altération du contenu ont été faites à la WMF, une majorité provenant des États-Unis et concernant Wikipédia en anglais. Aucune n'a été acceptée. Des 58 demandes de retrait de contenu en vertu de la DCMA (ciblant principalement Wikimedia Commons et Wikipédia en anglais), 41 % ont été acceptées. <on en parle au Bistro>
  • Supposons que vous souhaitiez suivre la page d'un wiki de l'écosystème Wikimedia : Wikisource, Wikinews, Wiktionary, Wikimedia Commons, Wikipédia, etc., peu importe la langue et même que vous soyez inscrit ou pas. Si vous utilisez un agrégateur de flux Atom, c'est relativement facile à faire. Supposons que vous souhaitiez être informé des modifications de cette page, qui se trouve sur le site wikimediafoundation.org.
    1. Notez l'adresse complète, telle que le navigateur Web l'affiche dans la barre d'adresses : https://wikimediafoundation.org/wiki/Notices_received_from_search_engines
    2. Ajoutez à l'adresse : &feed=atom&action=history
    3. Créez un nouveau flux dans votre agrégateur.
    4. Collez l'adresse allongée à l'endroit approprié.
    Autre méthode
    1. Allez à la page
    2. Consultez son historique
    3. Cherchez l'icône dans les menus à la gauche
    4. Copiez l'adresse, que vous collerez dans votre agrégateur.
<commentaire de Cantons-de-l'Est : Combien de sites peuvent se vanter d'offrir une telle transparence ? En effet, tout internaute peut suivre n'importe quelle page de n'importe quel wiki de l'écosystème Wikimedia de cette façon. J'admets du même souffle qu'il n'est pas toujours facile de comprendre le but d'une modification, mais la plupart sont évidentes. Je contribue depuis 2005 à Wikipédia, et je suis toujours emballé par cette transparence.>
  • Selon un professeur suisse de marketing, l'immédiateté qu'offre Wikipédia a comme conséquence une diminution de la capacité d'analyse chez les élèves.
« -- Professeur : C'est pas l'ennemi Wikipédia, c'est à la fois une aide, mais c'est un outil. C'est devenu un outil incontournable, voilà, pour l'instant.

-- Intervieweur : C'est un outil incontournable qui a [...] révolutionné un peu notre [...] rapport au Savoir ? Qu'est-ce que ça a changé, fondamentalement, [...] depuis 2001 et la création du site ?

-- Professeur : [...] Ça donnait une curiosité, certainement, ç'a accru une curiosité, donné une culture générale à nos chères têtes blondes qu'ils n'avaient pas forcément. C'est difficile de se plonger dans un livre, ou d'essayer d'avoir la connaissance quand elle vous tombe toute cuite, toute prête, à portée de la main, [...] ça a un caractère magique, extraordinaire. Donc, ç'a changé notre relation au Savoir avec [...] les excellents côtés [...] d'une culture générale qui a été à la portée de tout le monde et ç'a également eu, bien entendu, [...] des freins, des risques énormes sur la même Connaissance. »
« Les Britanniques font davantage confiance à Wikipédia qu’aux médias traditionnels, selon un sondage de l’institut YouGov publié ce week-end à l’occasion de la grande réunion annuelle à Londres de l’encyclopédie collaborative. » Selon le professeur, ce n'est pas étonnant, puisque les journalistes travaillent pour des entités qui ont des visées mercantiles et qui, parfois, répètent les mêmes choses que les compétiteurs. Wikipédia, par son modèle de collaboration volontaire et gratuit, amène à croire que son contenu est, par exemple, sans biais politique. Toujours selon elle, la Suisse se démarque des autres pays européens en ce qui concerne le journalisme d'investigation ; les journalistes auraient une plus grande liberté d'approfondir des sujets. Elle affirme que les étudiants devraient être formés à utiliser Wikipédia, tout comme à y collaborer. Elle avance que toute civilisation est fondée sur une logique du don. Si le modèle wikipédien perd de son intérêt, c'est parce que les contributeurs ne sont pas ou sont insuffisamment reconnus pour leur travail. Cet anonymat rebutte les professeurs universitaires qui ont à leur disposition d'autres média où leurs travaux sont reconnus grâce à leur signature. Puisque le contenu de Wikipédia est produit par des personnes anonymes, il n'appartient à personne et donc tout le monde peut le prendre, car dans notre monde, les gens ne donnent pas mais prennent pour se valoriser. (fr)[2]
  • Histropedia utilise les données de Wikidata et Wikipédia pour créer des frises chronologiques, que l'on peut sauvegarder. Le logiciel est au stade beta et n'utilise pour le moment que les données de la Wikipédia en anglais. [3]
Photographie d'André Mathieu tirée du fonds d'archives Poirier.
  • « [...] des 284 versions linguistiques de Wikipedia dont on se gargarise, 12 sont mortes (projets bloqués en édition), 53 sont des zombies (ouverts mais aucun édit), et 94 sont “en grande difficulté” (moins de 5 éditeurs actifs) [...] » (fr)[4] <commentaire de Cantons-de-l'Est : Il reste quand même plus de 100 Wikipédias actives, ce qui n'est pas si mal considérant que c'est un projet maintenu en grande partie par des bénévoles.>
  • Pour amener de nouveaux contributeurs, Raph Koster, un concepteur de jeux vidéo, suggère la destruction régulière de pans entiers de l'encyclopédie et même de tolérer le vandalisme, ce qui amènerait des internautes à se familiariser avec la rédaction wikipédienne. « La clef du succès, nous dit-il, n’est pas le nombre d’éditions que font les nouveaux mais les interactions qu’ils ont et la capacité d’appropriation du projet qu’on peut leur offrir. » Les anciens ne participeraient plus vraiment et ne défendraient que les acquis en introduisant de nouvelles règles. (fr)[5]
  • Il est désormais possible de faire des dons à la Wikimedia Foundation en bitcoins. (fr)[8]
  • L’International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM) utilise une licence qu'elle qualifie de libre. Selon la WMF, cette licence ne respecte pas les critères de la Freedom Definition, ni ceux de l'Open Knowledge Definition. « Par exemple, elle restreint l'utilisation commerciale et même dans certains cas l'utilisation par des compétiteurs. Elle restreint aussi l'exploration de données (texte et données), des activités qui devraient être permises pour que les chercheurs poursuivent la croissance de la connaissance humaine[trad 3]. » [9]
  • Des gens se plaignent qu'Internet et les réseaux sociaux enferment de plus en plus les internautes dans un réseau d'informations homogènes. « Tout ce que nous voulons savoir est filtré et vérifié. Nous découvrons ce que tout le monde est en train d’apprendre, et en général par des personnes que nous avons sélectionnées en fonction de ce qu’ils partagent et de leurs goûts. » Wikipédia serait l'un des derniers remparts contre l'uniformisation à outrance. (fr)[10]
Auto-portrait (selfie) d'un macaque à crête réalisé en 2011 à l'aide d'un appareil photo volé par le singe au photographe David Slater. Ce dernier affirme posséder des droits d'auteur sur l'image et demande le retrait de cette dernière de Commons. (fr)[1] <On en parle au Bistro>


Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Labels de la semaine

[modifier le code]

Constamment, la qualité de Wikipédia en français augmente grâce aux efforts de bénévoles passionnés. Ainsi notre wiki s'enrichit-il de 2 articles de qualité et 4 bons articles depuis le dernier RAW.
Le projet compte désormais 1 332 articles de qualité (AdQ) et 2 105 bons articles (BA)
.

Articles de qualité

[modifier le code]
Tigre de Java photographié en 1938
  • Le Tigre de Java est une sous-espèce du tigre, éteinte disparue dans les années 1980. Vivant uniquement sur l'île de Java, ce tigre de petite taille se caractérisait par une robe aux rayures fines et serrées, un museau long et étroit avec des carnassières longues. La raréfaction de ses deux proies principales, la déforestation sont responsables de son extinction. Il est associé à la royauté, aux forces de la nature, au chamanisme et au culte des ancêtres.
  • Xavier Forneret, surnommé « l'Homme noir, blanc de visage », (1809-1884), est un écrivain, dramaturge et poète français. Riche propriétaire de vignobles en Côte-de-beaune, il dilapide le patrimoine familial en menant une existence de marginal excentrique. Sa fortune lui permet de publier lui-même ses ouvrages à compte d'auteur et de faire représenter son théâtre à ses frais, sans jamais rencontrer le succès. Son œuvre a été tirée de l'oubli par les surréalistes. Il est considéré par André Breton comme un précurseur de l'écriture automatique et un maître de l'humour noir. Le Prix de l'Humour noir en littérature a été nommé en son honneur.

Bons articles

[modifier le code]
Britney Spears chantant If U Seek Amy le 2 mai 2009 à la Mohegan Sun Arena lors du Circus Tour.
  • L'édition 2014 de Best in the World est une manifestation de catch en paiement à la séance, produite par la fédération américaine Ring of Honor (ROH). Elle s'est tenue le 22 juin 2014 à Nashville, dans le Tennessee. Sept lutteurs étaient à l'affiche. Adam Cole, le champion en titre, a perdu sa ceinture au profit de son challenger, Michael Elgin.
  • If U Seek Amy est une chanson de l'artiste américaine Britney Spears extraite de son sixième album studio, Circus. Le titre contient une homophonie qui peut être interprétée en anglais par « F-U-C-K me », qui signifie en français « baise-moi ». À sa sortie, la chanson a donc déclenché une controverse à cause du double sens supposé des paroles. Destiné à se moquer de la société américaine, le clip s'inspire de plusieurs des précédentes vidéos de la chanteuse et a été comparé au film Eyes Wide Shut.
  • Le championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 a eu lieu en Corée du Sud en juillet 2014. L'Australie, vainqueur en 2010, a de nouveau remporté le tournoi face aux États-Unis. La médaille de bronze de la compétition est remportée par la Turquie au détriment de l'Espagne.
  • Au cours de l'émigration suédoise vers les États-Unis aux XIXe et XXe siècles, environ 1,3 million de Suédois quittèrent leur pays pour rejoindre les États-Unis, principalement ses terres agricoles arables du Mid-Ouest et les usines d'industrie lourde de Chicago, Minneapolis ou Worcester. Cela engendre un problème démographique en Suède. La Première Guerre mondiale stoppe ce phénomène.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

[modifier le code]
  • GlobalReplace sert à remplacer les fichiers dans tous les projets Wikimedia (par exemple, une illustration).
  • Le Figaro souligne qu'une importante mise à jour de l'application de Wikipédia pour iPhone a été faite à la fin juillet. En plus d'augmenter la rapidité de chargement, l'application permettrait désormais de modifier les articles sans être connecté à son compte utilisateur. (fr)[12].
    Sur Wikipédia en français, cela semble engendrer la création d'environ un millier de comptes utilisateur par jour, la très grande majorité sans aucune contribution. <On en parle au Bistro>
infobulle 1
infobulle 2
infobulle 3
10
20
30
40
50
60
70
Avant
Pendant
Après
Post mortem
  •   Pomme
  •   Banane
  •   Orange


Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« C'est incroyable que les gens prennent Wikipédia comme une évidence. C'est un projet fantastique, l'équivalent de l'invention de l'électricité : plus personne ne peut s'en passer. C'est l'énergie à la base de tout.Ed Saperia[3] »
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est, Gtaf et Simon Villeneuve
Citations originales
  1. (en) « It’s completely insane and it needs to be fixed. »
  2. (en) « In the case of truthful, non-defamatory information obtained legally, I think there is no possibility of any defensible 'right' to censor what other people are saying, [...] You do not have a right to use the law to prevent Wikipedia editors from writing truthful information, nor do you have a right to use the law to prevent Google from publishing truthful information. Wikipedia can and should work hard to do a good job, just as Google can and should work hard to do a good job. »
  3. (en) « For example, they restrict commercial use, and in some cases even “competing” uses. They also restrict text and data mining, activities that should be permitted to ensure that researchers can grow and expand human knowledge. »
Notes
Références
  1. (en) Juliette Garside, « Wikipedia link to be hidden in Google under 'right to be forgotten' law », The Guardian,
  2. a et b Marvoir, « Google et Wikipédia », Le Bistro, Wikipédia, 3 août 2014 à 08:20 (cest)
  3. Éric Albert, « Wikipédia compte ses fans et s’interroge sur son modèle », sur http://www.lemonde.fr, Le Monde,