Wikipédia:Oracle/semaine 5 2017

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

0,13% de mer dans la mer

L’eau de mer contient 0,13 % d’ions magnésium, en masse.

Bonjour,

Le paragraphe Magnésium#Gisements et production du métal indique : la plus grande réserve se trouve dans l’eau de mer qui est constituée à 0.13% massique d’eau de mer cela veut-il dire que l'eau de mer est constitué a 0,13% d'eau de mer ou j'ai du mal a lire ce matin ?

D'avance merci pour vos remarques et corrections. --CQui (discuter) 30 janvier 2017 à 09:55 (CET)

Merci Cqui pour cette observation. Il n'y a pas que ça à corriger, l'eau de mer n'est de toute façon pas la plus grande réserve de magnésium puisqu'il y en a beaucoup plus dans la croûte, que les auteurs de la section confondent d'ailleurs avec la planète tout entière. Je vais poser une rustine, vite fait. — Ariel (discuter) 30 janvier 2017 à 11:10 (CET)

Fait. J'ai vérifié la teneur moyenne dans la croûte et la lithosphère, mais je n'ai pas vérifié celle dans l'eau de mer. Il faudrait aussi aller pêcher l'abondance terrestre (planète entière). — Ariel (discuter) 30 janvier 2017 à 11:10 (CET)

Merci, je trouvais étonnant que l'on parle du plus important gisement mais pas de procédés d'extraction du magnésium de l'eau de mer, à moins que je n'ai rien compris à la méthode par électrolyse… --CQui (discuter) 31 janvier 2017 à 09:04 (CET)

L'article indique deux procédés principaux pour récupérer le magnésium-métal : la réduction de la dolomite (carbonate mixte de calcium et magnésium) et l'électrolyse du chlorure de magnésium. La dolomite est un minéral abondant et bon marché (tiens, je crois qu'il y en a pas mal dans les Dolomites). Quant au chlorure de magnésium, c'est je crois un sous-produit (une impureté) du sel de mer : l'eau de mer constitue bien un gisement. Remarque : ce qui coûte cher dans l'obtention du magnésium-métal ce n'est pas l'extraction du minerai ou la précipitation du chlorure mais l'énergie nécessaire à sa réduction. — Ariel (discuter) 2 février 2017 à 07:43 (CET)

Du chlorure de magnésium est en effet extrait de l’eau de mer, après extraction du chlorure de sodium (sel), et utilisé sous le nom japonais de nigari (amer) pour faire cailler le tofu. Voir en:Magnesium_chloride#Culinary_use. En français, le dernier paragraphe de Chlorure_de_magnésium#Sous_forme_de_paillettes_:_le_nigari me laisse circonspect, notamment la dernière phrase : « L'eau prélève les composés minéraux qui ont le plus d'affinité avec elle. » ! Grasyop ^✉ 5 février 2017 à 11:18 (CET)

Pas franchement faux, mais sonne un peu bizarre en effet. J'ai amendé. — Ariel (discuter) 5 février 2017 à 15:35 (CET)

Violation de la constitution

Bonjour amies pythies,

J'ai beau chercher, je ne trouve pas ce qu'il se passe dans le système constitutionnel américain si le président abuse de son pouvoir, en violant la constitution. L'impeachment existe, mais la procédure demande du temps : tant que le procès n'arrive pas à son terme, le président conserve tous ses pouvoirs, notamment de commandant en chef des armées. Que se passe-t-il s'il y a un caractère d'urgence, par exemple un coup d'État ?

Par comparaison, en France l'« empêchement » du président est décidé par majorité simple du conseil constitutionnel sur proposition du gouvernement (même si l'esprit me semble concerner plus les cas indépendant de la volonté du président, et qu'il n'y a aucune jurisprudence), tandis que la « destitution » (article 68) est un processus plus long impliquant une haute cour, la procédure étant exclusivement parlementaire. Turb (discuter) 30 janvier 2017 à 14:13 (CET)

Le 25e amendement de la constitution des États-Unis, article 4, permet une procédure accélérée de destitution si le président se trouve dans l'incapacité d'occuper ses fonctions (par exemple, après un Accident vasculaire cérébral). Le vice-président assume alors les fonctions de président sur une base intérimaire (l'article en question explique la procédure à suivre). Cette clause n'a jamais été invoquée en pratique (l'amendement ne date que de 1967), alors il reste à voir comment cela fonctionnerait en réalité, mais certains commentateurs récents ont insinué que la clause pourrait être utilisée dans le cas d'un président qui aurait "déjanté", en autant que la procédure soit respectée. Sinon, un impeachment peut procéder assez rapidement s'il y a urgence. Dans le cas du président Clinton, la procédure a duré moins de deux mois (entre sa mise en accusation et son acquittement par le Sénat), et il serait possible de procéder plus rapidement s'il y avait urgence. --Xuxl (discuter) 30 janvier 2017 à 20:57 (CET)

 Xuxl : merci beaucoup ! Turb (discuter) 31 janvier 2017 à 11:22 (CET)

L’AVC présuppose que l’intéressé possède un cerveau. --Morburre (discuter) 1 février 2017 à 13:15 (CET)

Salut, Turb. La Constitution des États-Unis ne prévoit rien d'expéditif pour limoger le président, sinon le cas tard décidé évoqué ci-dessus, car ses concepteurs ont considéré qu'il existe assez de garde-fous pour, justement, se préserver des présidents fous, et des candidats à la tyrannie ou à la dictature. La situation actuelle semble montrer qu'ils n'avaient pas tort. Vu d'Europe continentale, et spécialement de France, les États-Unis sont très procéduriers, ce qui n'est pas faux mais s'explique par le fait que d'une part la séparation des pouvoirs est réelle, de l'autre le législatif ne fait qu'énoncer le droit, le judiciaire se chargeant effectivement de l'interpréter, qu'enfin c'est par la jurisprudence qu'un texte prendra sa vraie consistance. Là-dessus, un décret de l'exécutif est la chose du monde la moins bien reçue aux USA, où l'on n'aime pas trop qu'il s'occupe de légiférer sans en passer par la sanction des représentants. Raison pourquoi un petit juge fédéral de Seattle peut contester un décret présidentiel, et une Cour d'appel fédérale lui donner raison. Et comme ce sont des juges fédéraux, leurs décisions peuvent, s'ils le spécifient, valoir sur l'ensemble du territoire des États-Unis. Quant au risque de voir Donald Trump déclencher une guerre nucléaire sur un coup de tête (ou plus probablement, une poussée de testostérone), il est nul car seul « le Congrès aura le pouvoir [...] de déclarer la guerre [...] » (article I, section 8). Bref, un représentant taré genre Joseph McCarthy, s'il parvient à se faire soutenir par une frange significative, même si minoritaire, de sénateurs, peut représenter une force déstabilisatrice bien plus efficace et nocive qu'un président des États-Unis frappadingue. >O~ ♦M♦ ~H< 6 février 2017 à 23:49 (CET)

 Olivier Hammam : merci, c'est très clair ! (et rassurant) Turb (discuter) 7 février 2017 à 08:41 (CET)

Lymphocytes T CD8 et Interféron

Bonjour,
J'ai une question très immuno et tâtillonne. Si l'on stimule un lymphocyte T CD8 spécifique d'un antigène donné avec cet antigène (enfin je veux dire un épitope de cet antigène) et qu'on veut analyser la réaction de notre lymphocyte, il est habituel d'effectuer un marquage (cytométrie en flux) de l'IFNg. Seulement, si l'IFNg est un indicateur fiable de l'activation du lymphocyte par notre épitope, est-ce réellement un indicateur fiable de la cytotoxicité de notre lymphocyte ? En d'autres termes, est-il possible que notre T CD8 se mette à cracher de l'IFNg sans pour autant évoluer en cellule cytotoxique (s'il y a des cas particuliers, je suis preneur).
Merci et bonne soirée !--Karim93600 (discuter) 30 janvier 2017 à 15:57 (CET)

J’en sais juste assez pour comprendre la question — et j’en suis pas peu fier ! Mais pas la moindre chance de m’extraire la réponse, même sous la torture. rv¹⁷²⁹ 30 janvier 2017 à 20:55 (CET)

Je trouve ça : [1] — je ne pense pas que ça réponde complètement. M’est avis que la question est un peu trop pointue pour les pythies actuellement en service... rv¹⁷²⁹ 30 janvier 2017 à 21:03 (CET)

Pour tout dire, au cas ou cela intéresse quelqu'un, j'ai compris : « Bonjour, J'ai une question très ?????? Merci et bonne soirée », Bonne journée et bonne chance. --CQui (discuter) 31 janvier 2017 à 08:39 (CET)

Merci tout de même d'avoir essayé ; Hervé, je pense que ton article est parfait ! --Karim93600 (discuter) 31 janvier 2017 à 10:16 (CET)

 Karim93600 : Je n’ai pas regardé les données, mais l’abstract parle d’une forte corrélation — pour moi ça reste une corrélation < 1. Bref, au niveau d’une population de CD8 T, l’expression de IFN γ veut bien dire que la population se convertit en CTLs, mais au niveau d’un lymphocyte isolé il me semble que tout reste possible ? Comment interprètes-tu ça ? rv¹⁷²⁹ 31 janvier 2017 à 12:17 (CET)

En fait oui la corrélation semble bien démontrée d'autant plus qu'ils précisent qu'il n'y a pas nécessairement de corrélation cytotoxicité/perforine ou alors j'ai mal compris...je pense comme toi, cela dit pour voir le comportement d'un lymphocyte seul on pourrait suggérer que ce serait sensiblement pareil, notamment par auto-activation, peut-être ? Un ELISPOT pourrait peut-etre repondre à la question...--Karim93600 (discuter) 31 janvier 2017 à 16:51 (CET)

Chien qui lèche

Slluuuurp !!

Bonjour à tous,
Je ne comprends pas pourquoi mon chien lèche le sol, ou bien son matelas ? Les promenades le revigorent encore. Merci de vos réponses. Bien à vous Mike discuter 31 janvier 2017 à 09:13 (CET)

Probablement que ton chien a des fuites urinaires et qu'il tente de les nettoyer. --Yanik ^B 31 janvier 2017 à 16:23 (CET)

Passe plus souvent l'aspirateur ou un coup de balai pour ramasser les miettes qui jonchent le sol et son matelas ! - Cymbella (discuter chez moi) - 31 janvier 2017 à 22:43 (CET)

Merci à vous deux ! Non il n'a pas de fuites urinaires, son matelas est propre, et il n'y a pas de miettes dans la maison. Il se met souvent sur le dos pour jouer, et jaloux, il veut la nourriture du rouge-gorge, de la mésange, et du merle. Mais qu'est-ce qu'il lèche ?? Pourquoi ? Mike the song remains the same 1 février 2017 à 08:03 (CET)

Parce qu'il est con ? (j'ai une tante qui en a un très très con par exemple...) C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 1 février 2017 à 15:26 (CET)

Non, Cobra, il lèche, tout comme il voulait manger les compresses autrefois. Mais il n'arrête pas en voiture, à la maison. Il garde, pour son âge, encore bien. Alors, tu crois qu'il est con ... Mike the song remains the same 1 février 2017 à 15:38 (CET)

Il est stressé ? C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 1 février 2017 à 16:11 (CET)

Ben son premier métier c'était peut-être plongeur dans une gargote et puis toi, t'achètes un lave-vaisselle ! Alors la nostalgie du temps qu'il était son propre maitre … T'y peux rien va ! -- Jean-Rémi l. (discuter) 1 février 2017 à 16:20 (CET)

Non, il est pas stressé. Il est détendu sur son matelas, et il lèche, il lèche . Pas tout le temps, mais il lèche quand même, pas mal. Le matin, ça fait de grandes tâches. Il boit aussi beaucoup d'eau, ça c'est rapport avec le produit à limaces qu'il a avalé. Mais il lèche ! C'est un chien de la SPA, à mon avis au lieu de rapporter le gibier, il devait le manger . Il a du caractère, il est exceptionnel comme chien. Mike the song remains the same 1 février 2017 à 16:24 (CET)

Plusieurs forums parlent d'un manque d'affection, notamment sexuelle. C'est une manière de libérer des tensions. D'autres parlent de stress sans préciser de quelle nature. Enfin, un chien qui lèche un humain le fait en signe de soumission et d'affection au maître, particulièrement quand il a faim, comme un chiot lèche sa maman. Et il y a des façons de l'éduquer si c'est le cas. Remèdes : de l'activité, un deuxième chien stérilisé, un véto ou un comportementaliste canin (un dresseur, quoi). _Bertrouf 1 février 2017 à 17:52 (CET)

Je l'ai eu castré à la SPA. Non, il ne lèche pas quand il a faim. Il me lèche à d'autres moments de la journée. Mike the song remains the same 1 février 2017 à 18:00 (CET) Oui, justement, il est frustré d'être castré et passe ses nerfs en léchant le matelas. Mais un forum n'est pas une source fiable. _Bertrouf 1 février 2017 à 18:12 (CET)

Il a p-ê la langue qui le gratte - mycose linguale? faut des bains de bouche au toutou => baignoire ^^ -- Titou (d) 2 février 2017 à 06:48 (CET)

Bonjour Titou non, je ne crois pas. Ce matin, il y a une grosse tâche de salive sur son matelas. @Bertrouf, c'est un chien âgé. Mais qu'est-ce qu'il lèche. Mike the song remains the same 2 février 2017 à 12:42 (CET)

Les quelques forums spécialisés ou on trouve cette question, ce n'est apparemment pas un cas isolé, parlent de stress, de manque d'affection, de changements de vie. Si le chien arrive de la SPA, il est peut-être plus stressé qu'il n'y parait. Parmi les conseils qui me semblaient plausibles, donner au chien un os a ronger, un jouet à mâchouiller, le sortir plus souvent pour faire de l'exercice, lui donner des ordres, comme couché, assis… pour lui changer les idées et lui montrer de l'intérêt. --CQui (discuter) 2 février 2017 à 14:26 (CET)

Je fais attention Cqui, je le promène. Il reste couché souvent hélas !. Mike the song remains the same 2 février 2017 à 14:31 (CET)

le stress c'est p-ê qu'à la SPA, il avait plein de copains chiens dont il a été séparé pour se retrouver seul avec un autre primate (ianao = tw) - changement de vie - see above, manque la meute, p-ê un(e) compagnon(ne) ou deux et ça ira mieux -- Titou (d) 2 février 2017 à 15:18 (CET)

Titou à la SPA c'est des cages ! Autre chose, un jour -je devais partir en vacances, la patronne de l'hôtel était allergique au poil de chien- je l'ai mis au chenil, mais vraiment spacieux, confortable. Au bout de 10 jours, je suis allé le chercher. Le patron, brave homme, m'a dit « Il est gentil » ; pourtant nous marchions Zébulon et moi . C'est seulement, dans la voiture, qu'il s'est mis à être joyeux. Il essayait de parler. Un chien exceptionnel. Mike the song remains the same 3 février 2017 à 12:49 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

D'habitude c'est chien qui hume et chat qui lèche, non ? Correctif. On m'informe que ça serait plutôt « Chat qui pêche et chien qui fume »... >O~ ♦M♦ ~H< 7 février 2017 à 08:35 (CET)

Logiciel des pharmaciens

Bonjour. J'ai remarqué que certains pharmaciens, pour des médicaments en ordonnance, n'avaient pas besoin de se déplacer dans leur officine pour aller chercher un médicament mais qu'ils avaient un logiciel qui leur permettait de leur donner le médicament directement sans se déplacer. Comment s'appelle ce logiciel svp ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.52.103.22 (discuter)

Bonjour. Je ne suis pas sur d'avoir compris la question concernant le logiciel. Tel que je le comprends, il s'agit plutôt de l'utilisation d'une armoire dynamique qui permet d'apporter le bon tiroir directement devant le pharmacien. Aller voir schaefer (http://ssi-schaefer.fr) ou Hänel (http://www.hanel.fr) qui proposent ce genre de solution. Le logiciel qui va avec est propriétaire. Wamas pour Schaefer et COPILOTE pour Hänel. _Bertrouf 1 février 2017 à 18:04 (CET)

maxime en anglais

Bonjour je voudrais savoir ce que veut dire "This is a fact that sharing information with too many people will make you fall upside down. On the contrary, cemeteries often shelter non-pervasive personalities." merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.9.20.145 (discuter)

Ça ne veut rien dire du tout. Une traduction en serait: "Il est un fait que partager une information avec trop de gens vous fera tomber la tête à l'envers. Au contraire, les cimetières recèlent parfois des personnalités rares". --Xuxl (discuter) 31 janvier 2017 à 19:52 (CET)

J'aurais dit : "Il est un fait que partager une information avec trop de gens vous fera culbuter. Au contraire A l'inverse, les cimetières abritent souvent des gens non envahissants", mais le sens ne m'apparaît pas franchement plus clair pour autant. Peut-être un détournement de l'adage "Les cimetières sont pleins de gens indispensables". Par "vous fera culbuter", il faut entendre je pense "bouleversera votre vie", "mettra la pagaille dans votre vie" ou quelque chose comme ça. Syrdon (discuter) 1 février 2017 à 11:54 (CET)

Voir également Wikipédia:Oracle/semaine_23_2011#Traduction automatique ? — par exemple. rv¹⁷²⁹ 1 février 2017 à 14:45 (CET)

En effet, mais parfois la phrase peut être une référence, comme celle-ci par exemple, ou encore : He thought he saw a Rattlesnake / That questioned him in Greek: / He looked again, and found it was / The Middle of Next Week (ici...) Syrdon (discuter) 1 février 2017 à 15:06 (CET)

La traduction de non-pervasive personalities m'a fait butter mais je pense qu'il s'agit d'une périphrase pour quelque chose comme introverti, quelqu'un qui ne partage pas assez ses information. Une traduction serait « Partager trop d'information va vous causer des tords mais les cimetières sont remplis de personnes qui n'en ont pas partagé suffisamment ». --CQui (discuter) 2 février 2017 à 12:05 (CET)

J’insiste pour la thèse du non-sense. Voir ce cache de google (la page a été effacée depuis). rv¹⁷²⁹ 2 février 2017 à 12:40 (CET)

J'ai bien vu ce lien, c'est la page elle même qui est un non-sens, le titre ne représente rien d'encyclopédique et n'a rien avoir avec la phrase, c'est pour cela que la page a été supprimée. Mais la phrase elle-même n’est pas dénuée de sens. Le style est un peu spécial, je l'accorde. --CQui (discuter) 2 février 2017 à 14:13 (CET)

Je pense que si cette phrase a été prononcée par un gourou de la com ou de la technologie, tout le monde va s'extasier devant, en revanche si c'est un pékin moyen, tout le monde va mettre son QI en doute. Syrdon (discuter) 3 février 2017 à 08:25 (CET) Je me souviens d'une conférence d'un illustre cabinet international où le conférencier comparait une entreprise à une cafetière, et tout le monde l'écoutait d'un air pénétré en prenant des notes... Syrdon (discuter) 3 février 2017 à 08:28 (CET) Cf également [2] :) rv¹⁷²⁹

Tout a fait cela, style gourou, dans le sens le plus péjoratif du terme. --CQui (discuter) 3 février 2017 à 10:44 (CET)

Le plus simple serait de considérer que le second membre de phrase veut apporter l'exemple du contraire (on the contrary) Il y a l'idée sous-jacente de l'importunité. J'aurais traduit par « alors que les cimetières sont remplis de gens qui ne vous demandent plus rien. » --Mistig (discuter) 3 février 2017 à 17:34 (CET)

suppression page wikipedia

Transférée de la semaine 4 2017

Bonjour quand je veux poser une question avec firefox c est wikipedia qui s affiche que dois je faire pour supprimer cette page merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.212.63.16 (discuter) le 1 février 2017 à 18:48‎ (CET)

Il serait bon d'éviter de supprimer les pages Wikipédia, maintenant si vous voulez que les résultats de recherche de votre navigateur préféré ne propose pas de page Wikipédia, même si la meilleure réponse se trouve probablement par ici, il faut consulter le support utilisateur de ce navigateur. --CQui (discuter) 2 février 2017 à 12:12 (CET)

recherche

bonjour je me nomme marie Esparza mon père etait eustache esparza ce nom de famille viens d espagne et aussi du portugal je na i jamais retrouver personne qui porte ce nom quelqu un peux il me donner des réponses merci

m esparza.

D’après cette page, ce nom vient de la ville d’Esparza de Salazar. rv¹⁷²⁹ 2 février 2017 à 14:51 (CET)

J'ajoute es:Esparza (desambiguación). --Doalex (discuter) 2 février 2017 à 17:05 (CET) Esparza de toutes façons c'est un nom d'origine basque côté espagnol,avec une autre localité également en Navarre Esparza de Galar. Doalex

Ce patronyme est pourtant de plus en plus répandu. Arrivé en France depuis la fin du siècle dernier (Pyrénées atlantiques et Gironde) il a rapidement envahi l'Occitanie. Curieusement, là où en trouve le plus aujourd'hui est le département du Rhône. --Mistig (discuter) 3 février 2017 à 17:18 (CET)

Possible explication, une arrivée indirecte. Si les émigrants (volontaires ou forcés) venus par les Pyrénées se sont installés plutôt dans le Sud-Ouest, ou sont montés plus vers le nord, ceux qui sont d'abord allés en Afrique du Nord se sont retrouvés dans le Sud-Est. Un phénomène courant a aussi pu se produire, le regroupement : ce nom indiquant visiblement l'origine géographique de ces émigrants (indirecte probablement : souvent des personnes qui portent un nom de « pays » – village, ville, région – ont d'abord effectué un immigration intérieure) il se peut qu'un premier groupe se soit fixé du côté de Lyon et que les arrivants suivants les aient rejoints. >O~ ♦M♦ ~H< 5 février 2017 à 12:06 (CET)

Une énigme parisienne : le "machin" du métro Dupleix

Bonsoir à tous,

Depuis maintenant un long moment, les lecteurs du blog Paris-bise-art s'interrogent sur la nature de cette installation visible ici : http://paris-bise-art.blogspot.fr/2016/07/lenigme-du-metro-dupleix.html ou bien là : https://paris-bise-art.blogspot.fr/2015/08/jeu-de-lete-2015-4-suite_24.html A ce jour, le mystère reste entier. Êtes-vous prêts à aider les lecteurs du site ? Merci beaucoup, --${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 4 février 2017 à 18:27 (CET)

Vite dit, je pense au niveau de l'eau de la crue de la Seine de janvier 1910. --Doalex (discuter) 5 février 2017 à 12:27 (CET)

Exclusif ! Ce qu'il y a sous le "machin"...

Merci pour ta réponse. Qu'est-ce qui te fait penser à cela ? --${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 5 février 2017 à 19:02 (CET)

Au départ une intuition puisque la zone a été touchée énormément et puis des photos anciennes mais c'est gênant d'associer le mot Rivière avec une crue sans aucune indication, on pense à une entreprise puis cet écusson trop édulcoré est bien étrange, il faut savoir s'il est unique ? sur le pilier de cette station et de cette ligne ou existe-t-il aussi sur les piliers du tronçon aérien au nord de Paris ? bien sûr c'est le but de l'énigme, car en fait, si j'ai bien suivi l'objet est là et personne, même celui/celle qui a posté la photo ne sait ce que c'est. --Doalex (discuter) 5 février 2017 à 20:39 (CET)

D’après googoo, il y a eu une fonderie Rivière en Bretagne, une autre dans l’Aveyron... rv¹⁷²⁹ 5 février 2017 à 20:41 (CET)

Oui, c'est ce que les lecteurs du blog ont trouvé : Rivière est le nom de l'entreprise qui a créé cet objet inconnu. --${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 5 février 2017 à 20:59 (CET)

Le mystère demeure : trouvera-t-on un jour ? --${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 6 février 2017 à 13:20 (CET)

En parlant de gougou, avec Street View on a une autre perspective pour ceux qui habitent pas loin, en face do pilier, une boulangerie, entre le 69 et le 71 Bd de Grenelle, et de l'autre côté du terre-plein une boutique Pi¼ c'est par ici, au fait où était situé le bureau du chef de station car à cette époque les bureaux des chefs étaient sur les quais des stations comme ici mais quels instruments s'y trouvaient-ils ? (?). Ceci peut entrainer d'autres interrogations car il me semble voir une trace qui monte vertcalement au-dessus de l'objet , et devait être un ancien tuyau (tube pneumatique ?) que l'on voit coupé sur la seule photo de l'objet de profil côté gauche du blog . --Doalex (discuter) 6 février 2017 à 13:27 (CET)

Je ne sais pas, mais c'est une bonne hypothèse --${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 6 février 2017 à 13:35 (CET)

Le tuyau semble se prolonger dans le sol, on sait s'il y a quelque chose dessous ? je penserais a un évent de citerne, comme on en trouve dans les stations essence mais dans le style très ouvragé d'une autre époque. Il aurait été placé a une hauteur jugée suffisante pour éviter une contamination en cas de crue, donc après une grande crue. --CQui (discuter) 7 février 2017 à 14:54 (CET)

Une recherche d'images de repères de nivellement sur un moteur de recherche connu amène des choses ornées d'une couronne crénelée, mais pas particulièrement à Paris. J'ai d'abord pensé à un truc comme ça parce que la fenêtre grillagée aurait pu accueillir une pastille marquée de l'altitude (on procédait souvent dans cet ordre : scellement du repère, détermination de l'altitude, fixation de la pastille indiquant le résultat, mais il est situé un peu haut, je ne vois pas de bossage sur l'objet, ou alors en dessous, ce qui n'est pas pratique pour poser une mire... et puis, l'objet n'est pas scellé directement, mais boulonné à un support scellé. Pas d'autre idée, désolé. 2A01:E35:8A5D:4340:7DA5:ACCF:C740:E83D (discuter) 8 février 2017 à 14:12 (CET)

Autre possibilité un manomètre était là ? (tube pneumatique). --Doalex (discuter) 8 février 2017 à 21:45 (CET)

L’idée de l’évent est bonne mais il n'aurait pas été protégé par un verre... rv¹⁷²⁹ 9 février 2017 à 10:55 (CET)

Si c'est un réceptacle il protège et la grille est bien ajourée, on pourrait donc supposer qu'il avait un autre objet rond à l'intérieur éventuellement protégé par un verre...par curiosité une petite vidéo sur le centenaire du pneumatique postal. --Doalex (discuter) 9 février 2017 à 13:10 (CET)

Ou avez vous vu ou lu qu'il y avait un verre ? êtes vous allé voir sur place? dans le cas de l'évent de cuve carburant, la hauteur est logique, on ne veut pas que les éventuelles effluves sortent en dessous du nez des passants. --CQui (discuter) 9 février 2017 à 16:01 (CET) Relis bien on parle d'un éventuel manomètre (retiré depuis). --Doalex (discuter) 9 février 2017 à 16:34 (CET)

Il y avait effectivement une des 7 usines à air comprimé du tube pneumatique rue de grenelle. Il peut s'agir d'un emplacement d'un manomètre. _Bertrouf 9 février 2017 à 16:13 (CET)

 Doalex : merci pour le lien vers la vidéo de l'INA, très intéressant ! - Cymbella (discuter chez moi) - 9 février 2017 à 22:23 (CET)

 Cqui : J’ai suivi les liens données par Litterae, et lu « Il y a derrière la grille un verre comparable à celui d'un feu rouge qui ne doit son présent aspect grisâtre qu'aux pulvérisations de peinture grise. ». Il est en effet visible sur la photo prise de face. rv¹⁷²⁹ 10 février 2017 à 12:22 (CET)