Wikipédia:Le Bistro/4 août 2016

Le Bistro/4 août 2016

Sous-pages
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
4 août 2016
Avant Marylin Monroe, Helen Kane chantait en 1928 le fameux pom pom pidou[1], et autres boop boop. Elle a ainsi inspiré un certain personnage, né ce même mois.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 4 août 2016 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 779 217 entrées encyclopédiques, dont 1 518 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 580 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 260 554 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Michelle Bubenicek, qui deviendra directeur de l'École nationale des chartes le 1^er septembre prochain
• Armement (marine) - à la suite d'une question concernant le sujet sur le bistro maritime, je me suis aperçu que jusqu'à ce jourd'hui, cette entrée renvoyait simplement vers une liste de compagnies maritimes. Je pense que le sujet mérite un développement plus général indépendamment de cette liste. Je me suis donc permis de supprimer la redirection et de poser une " ébauche d'ébauche " qu'il faudra développer. Bonne journée Thib Phil (discuter) 4 août 2016 à 11:04 (CEST)

Articles à créer

• Jean-Michel Carpentier, journaliste français.
• La France en direct, ancienne émission politique présentée par Bruno Masure.
• Cicada orni, espèce de cigales.
• Manifestations anti-gouvernementales islandaises de 2016 (en), à l'origine de la démission du Premier ministre suite aux Panama Papers.
• Emmanuelle (roman) : on a des pages sur les films mais rien sur le livre...
• Équilibre alimentaire

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Dégradé de couleurs et type

Salut Un connaisseur saurait -il reconnaître le type d'Ombré hair des photos ? --Jalparaiso (discuter) 4 août 2016 à 03:04 (CEST)

• 
  ombré ?
• 
  ombré ?
• 
  dip dye ?
• 
  tie and dye ?
• 
  ombré hair ?

Je préfère la dernière, c'est la plus jolie. Mike Coppolano (discuter) 4 août 2016 à 08:54 (CEST)

Vous diriez cela d'un homme si des photos d'hommes étaient présentées? Champagne2 (discuter) 4 août 2016 à 10:19 (CEST)

Photo est un mot féminin, non  ? --H₂O^(discuter). 4 août 2016 à 10:25 (CEST)

Pour Mike je ne sais pas, mais moi je n'ai aucune préférence concernant les hommes, donc je ne dirais rien en ce cas. Marc Mongenet (discuter) 4 août 2016 à 13:11 (CEST)

Quelle(s) coupe(s) utilise(nt) un balayage ?

• 
  celle-là ?
• 
  là ?
• 
  ou là ?
• ici ?
  ici ?

Ben quoi ? —Warp3 (discuter) 4 août 2016 à 18:25 (CEST)

C'est dommage qu'un gugusse masque une partie de la voiture sur la 4^e photo. Marc Mongenet (discuter) 6 août 2016 à 03:12 (CEST)

« Le père Jacques Hamel a-t-il sa place dans Wikipédia ? »

[2] --Lotus 50 ^(discuter) 4 août 2016 à 09:30 (CEST)

Rue89/Nouvel Obs ? Comme c'est étonnant... — Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?}, 4 août 2016 à 12:18 (CEST)

Au passage, Marianne se pose la même question...

Pas moi. TigH (discuter) 4 août 2016 à 17:02 (CEST)

Un spécialiste de l'Himalaya (côté Inde) peut-il m'aider à bleuir des liens rouges ?

Bonjour à tous ! Est-ce qu'il y aurait un spécialiste des coins lointains et perdus de l'Inde qui saurait bleuir les liens rouges présents dans l'article Spiti (cheval) ? Je me prend la tête là-dessus depuis des jours.

Voici les liens qui posent problème :

• Gaddi (apparemment c'est une ethnie ou une tribu de l'Inde)
• Kanyat (ethnie ou tribu également)
• Kamand (lieu)
• Kasauli (lieu)
• Ladarsha (lieu)
• Vallée de Kangra (lieu)
• Vallée de Chamurthi / Chummarti, je ne sais pas quelle est la bonne graphie
• Adarukha, maladie animale sur laquelle je n'ai trouvé aucune source, il est possible que ce soit un nom local utilisé là-bas dans une langue que je ne connais pas, mais je ne trouve pas le nom équivalent en français.
• Eupatorium adenophorum, la recherche ici me renvoie vers une plante du Mexique, ce qui n'est pas du tout cohérent...

D'avance merci. -- Tsaag Valren (✉) 4 août 2016 à 11:14 (CEST)

Je peux proposer deux solutions simples :

• Vallée de Kangra grâce au code [[Vallée de Kangra|{{bleu|Vallée de Kangra}}]]
• Vallée de Kangra grâce au code [[Himalaya|Vallée de Kangra]]

— Zebulon84 (discuter) 4 août 2016 à 12:22 (CEST)

C'est pas vraiment ma spécialité, et je ne vais pas avoir le temps, mais voilà ce que donne une rapide et limitée recherche. --Cangadoba (discuter) 4 août 2016 à 12:40 (CEST)

J'ai pas trouvé grand chose, et certains lieux sont tout juste mentionné dans Google Maps.

• Gaddi : en:Gaddi
• Kanyat : [3] [4]
• Kamand : [5]
• Kasauli : en:Kasauli
• Ladarsha :
• Vallée du Kangra : en:Kangra Valley
• Vallée de Chummarti : [6]
• Adarukha :
• Eupatorium adenophorum : il est possible que ce soit effectivement Ageratina adenophora car l'article mentionne : « ...Ailleurs, c'est une espèce envahissante dans de nombreux pays tropicaux et subtropicaux, notamment nord-est de l'Inde... » Assassas77 (discuter) 4 août 2016 à 12:55 (CEST)

Tu as oublié l'option 3  Zebulon84 : Vallée de Kangra grâce au code [[:en:Kangra Valley|Vallée de Kangra]] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 août 2016 à 12:56 (CEST)

Salut Tsaag Valren, as-tu pensé à en parler aussi sur le  Projet:Monde indien ? SenseiAC (discuter) 4 août 2016 à 19:51 (CEST)

 SenseiAC : en passant, je ne sais pas si le Projet:Monde indien a reçu ta notification, mais maintenant la Catégorie:Projet:Monde indien/Notification apparaît en rouge en bas de la page du bistro ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 4 août 2016 à 20:51 (CEST)

Université Panthéon-Assas

Bonjour,

Cet article subit des guerres d'édition à répétition depuis quelque temps, et les discussions afférentes souffrent d'un nombre restreint de participants, si bien qu'elles n'avancent plus (sans compter que l'un des contradicteurs est de fait un compte à objet unique). L'avis de contributeurs tiers sur les quelques points de désaccord débattus sur Discussion:Université Panthéon-Assas serait sans doute salvateur .

À noter que j'ai protégé l'article un mois, afin de garantir le déroulement serein des débats.

Amicales salutations, — Jules ^Discuter 4 août 2016 à 13:04 (CEST)

Peut-être qu'on pourrait créer une autre doctrine, le WP:OROBOSEF : on reverte, on bloque, et on s'en fout Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ en slip 4 août 2016 à 15:37 (CEST)

Je trouve cette solution très plaisante Kumkum. Goombiis -Discuter- 4 août 2016 à 21:19 (CEST)

Où s'adresser pour des sujets transdisciplinaires ?

Je viens de commettre Risque de catastrophe globale (que j'ai même l'outrecuidance de vouloir amener à terme au niveau Bon Article), et j'ai déjà eu du mal à trouver un portail pertinent (j'ai essayé sociologie). Où faut-il s'adresser pour une relecture, des critiques, etc. dans le cas de sujets transdisciplinaires de ce genre ?--Dfeldmann (discuter) 4 août 2016 à 13:20 (CEST)

 Dfeldmann : je viens de rajouter deux portails qui me paraissent pertinents en plus des deux autres déjà présents. J'ai survolé l'article vite fait et j'ai noté qu'il y a une confusion récurrente entre risque et aléa, notamment dans le paragraphe Estimation de la vraisemblance du risque qui ne parle pas de risque, mais d'aléa (qui est l'une des trois composantes définissant le risque avec l'enjeu et la vulnérabilité). Je n'ai pas le temps pour l'instant, mais je ferai une relecture avec corrections dans la soirée. Géodigital (Ici la Terre digitale) 4 août 2016 à 14:28 (CEST).

(1) Bravo pour cet article. (2) D'accord avec Géodigital concernant l'intérêt de distinguer le risque de l'aléa. (3) J'ai rajouté le portail Environnement (qui se proclame « Portail de la protection de l’environnement »). (4) Petits problèmes de mise en page : (a) tu as appelé "Notes" la section intitulée généralement "Références" (quand il y a par ailleurs une section "Notes" rassemblant des notes de bas de page c.-à-d. des remarques) ou "Notes et références" (quand il n'y a qu'un type ou que les deux sont mélangés) ; (b) tu as mis les sous-sections "Bibliographie" et "Liens externes" dans la section "Notes et références" alors qu'on s'attend à les voir dans la section "Voir aussi" avec la sous-section des liens internes ; (c) je ne comprends pas la différence entre ta section "Références" (non numérotées) et la section "Bibliographie". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ariel Provost (discuter)

Oui, j'ai fait preuve d'un peu de précipitation en ne nettoyant pas les « Annexes ». Je m'en occupe ce soir, ainsi que de l'ajout d'une section distinguant risque, aléa et autres,--Dfeldmann (discuter) 4 août 2016 à 17:46 (CEST)

Un abonné au Monde ?

Bonjour à tous,
quelqu'un pourrait-il m'aider à obtenir le contenu de cet article ? Merci d'avance ! Cdt. PPS, le 4 août 2016 à 13:34 (CEST)

Envoyé par courriel. 0,50 € la copie d'article (pour rentabiliser le coût d'abonnement), si d'autres sont intéressés . Bonne journée, — Jules ^Discuter 4 août 2016 à 13:49 (CEST)

Demandez-moi pour des prix discount : 0,48 € et la 12e est gratuite -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 4 août 2016 à 13:59 (CEST)

Moi je fais un bisou gratuit à la dixième – offre imbattable. N'allez pas chez Fourvin, c'est un escroc, ses prix sont indiqués HT ! — Jules ^Discuter 4 août 2016 à 14:02 (CEST)

, bon, il va falloir que nous cessassions céans, nous allons nous faire morigéner pour détournement de la fonction du Bistro -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 4 août 2016 à 14:22 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Mort de rire . Sinon, je dis un grand merci à Jules  ! PPS, le 4 août 2016 à 14:33 (CEST)

Une conférence commence sur France Culture dans laquelle il devrait être question du savoir et du Web... Bon c'est de Serge Abiteboul et ça date de 2012...TigH (discuter) 4 août 2016 à 16:06 (CEST)

Et le lien pour l'écouter — GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 4 août 2016 à 16:33 (CEST)

Il suffit de cliquer sur « lecture zen » (à gauche) pour obtenir le texte intégral. Sinon, la question est mal posée: il faut s'adresser aux gens qui ont accès à tel titre de presse sans y être forcément abonnés, par exemple par Europresse ou Factiva (c'est le de nombreux étudiants d'universités françaises). Apokrif (discuter) 4 août 2016 à 17:59 (CEST)

 Apokrif : mais le mode « lecture zen » propose illico de s'abonner ; je ne pouvais donc pas accéder au texte dans son entièreté, sauf à avoir la diligence de le copier (avec touche contrôle V) avant que le message n'apparaisse. Par ailleurs je ne crois pas que demander aux seuls abonnés au Monde posât problème. PPS, le 4 août 2016 à 21:04 (CEST)

En effet, il suffit de copier-coller le texte, ce qui est plus rapide (je parle d'expérience) que d'écrire un message dans le Bistro :-) Pour le reste (je parle en général), il est regrettable que des ressources électroniques largement accessibles soient méconnues et sous-exploitées. Apokrif (discuter) 4 août 2016 à 21:29 (CEST)

Mais il faut être sacrément rapide !! Vous êtes fort si vous y arrivez . Certaines de ces ressources me semblent pourtant assez utilisées, comme Persée, Cairn et Google Books. Cdt. PPS, le 4 août 2016 à 21:44 (CEST)

Il me semble que ^A ^C ^V ne fonctionne pas (dans mon Firefox), en pratique je sélectionne à la souris du début à la fin (c'est un peu laborieux). Google Books (même accès pour tout le monde; peut-être aussi Persée ?) me semble être un mauvais exemple :-) Apokrif (discuter) 4 août 2016 à 22:09 (CEST)

Oui bon, les ouvrages sur GB ne sont pas largement accessibles, d'accord  ! PPS, le 4 août 2016 à 22:14 (CEST)

Problèmes avec les modèles ouvrages, article, chapitre sur article Étrusques

Je ne comprends pas pourquoi la bibliographie en anglais, italien et français (en partie) disparaît sous des codes incompréhensibles comme si les modèles n'étaient pas respectés...Je ne comprends rien aux messages apparaissant en haut en prévisualisation, et il ne me semble pas qu'il y ait d'abus. Comment résoudre le problème. Cordialement-- Adri08 (discuter) 4 août 2016 à 17:39 (CEST)

Je ne vois pas ce que tu veux dire, chez moi ça a l'air normal. Deux questions : Est-ce que tu peux être plus précis ? Et Est-tu sûr que le problème ne vient pas de ton ordi ? --Cangadoba (discuter) 4 août 2016 à 17:46 (CEST)

Exemple de rendu à la fin de la rubrique Bibliographie :

Anglais

1. invoke:Biblio
2. invoke:Biblio.
3. invoke:Biblio.

Italien

1. invoke:Biblio.
2. invoke:Biblio.
3. invoke:Biblio.

À priori  Ruyblas13 a le même résultat. Merci--Adri08 (discuter) 4 août 2016 à 17:51 (CEST)

L'article contient visiblement trop de modèles, c'est pour ça que tout s'effondre dans le bas de page… et c'est aussi pour ça qu'il prend des plombes à charger. Pour réduire la masse, il faudrait sûrement transvaser une partie du contenu vers des articles détaillés. Non seulement ça réparerait la page, mais ça la rendrait sans doute plus digeste à lire également. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 août 2016 à 18:16 (CEST)

 Cangadoba :  Adri08 a raison : il y a réellement un problème un gros souci avec les modèle de section biblio italien et anglais.  Ælfgar : à mon désarroi, tu n'as sans doute pas tort sur ce coup-là. Mea culpa, j'ai été trop zélé. Cordialement, --— Ruy ^{[C'est l'or, mon Seignor]} 4 août 2016 à 19:23 (CEST).

Ah exact ! J'ai vu, je regardais pas au bon endroit, j'étais sur la page de code. En même temps le sujet est vaste, rien d'étonnant à ce qu'il y ai beaucoup de choses à dire. On respire un bon coup, puis on dégraisse au calme en transférant une partie du sourçage dans les pages dédiée, Rien de bien grave c'est juste une limite technique. --Cangadoba (discuter) 4 août 2016 à 20:19 (CEST)

Admissibilité

Je travaille en ce moment pour la publication d'un article portant sur Regina Daniels : jeune actrice nigériane née en 2000 tournant à Nollywood depuis 2008. Le problème est que cette actrice n'est pas sur IMDb, ce qui me donne un peu de réticence. De cela, serait-elle admissible? je me pose cette question car IMDb est à mon sens une indice de notoriété. En ce qui concerne les sources, je crois qu'elle en a quand même et si on voit WP:NPERCI, elle entre dans les critères : avoir joué au moins un rôle principal dans un film notoire. Merci d'avance Apipo1907 ^jambo !!! 4 août 2016 à 18:13 (CEST)

Bonjour Apipo1907 . Je pense que l'article serait admissible puisque les critères de notoriété que tu soulignes sont remplis. J'ai trouvé cette courte biographie (elle est en anglais mais ce n'est pas un problème) et l'article vient du Daily Mail, source de qualité. Je pense que tu peux t'en servir. Regina Daniels est bien sur IMDb : ici (par contre, IMDb étant normalement une base exhaustive, elle ne sert pas de source pour établir la notoriété ; je mettrais plutôt ça en lien externe). Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 4 août 2016 à 21:38 (CEST)

Incohérence dans l'article Ségolène Royal

Cf. Discussion:Ségolène Royal#Vice-présidente de l'Internationale socialiste. J'ai bien entendu signalé le problème sur la page Discussion Projet:Politique française, mais le fait que cette page de discussion de projet soit suivie par 73 contributeurs ne garantit pas à coup sûr que les personnes intéressées y prêteront attention , d'où le bref signalement ici. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 août 2016 à 18:18 (CEST)

Mr. Wales : 7 ou 8 août ?

Selon fr:Jimmy Wales, celui-ci serait natif du 8 août, mais selon fr:7 août et en:Jimmy Wales, il serait né le 7 août. J'étais partant, bien que peu enclin à la prosternation, à mettre sa photo dans le Bistro du 7 août (on n'a pas tous les jours 50 ans), mais... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 août 2016 à 19:21 (CEST)

Il semblerait que la réponse soit au début du premier paragraphe de en:Jimmy Wales : "Wales was born in Huntsville, Alabama, shortly before midnight on August 7, 1966; however, his birth certificate lists his date of birth as the 8th." VateGV (discuter) 4 août 2016 à 19:39 (CEST)

Recherche d'un nom d'objet

Bonsoir, Comment s'appelle l'élément qui se trouve en haut d'une hampe de drapeau. Les réponses Wikipédia ne sont pas très précises.

Merci.

--H₂O^(discuter). 4 août 2016 à 19:22 (CEST)

Un vendeur appelle cet objet une pique pour hampe de drapeau, même si cela n'a pas la forme d'une pique [7]. (LaVoiture-balai (discuter) 4 août 2016 à 20:11 (CEST))

C'est une question question pour l'Oracle ! Cymbella (discuter chez moi) - 4 août 2016 à 20:43 (CEST)

Merci  Cymbella. J'y cours. --H₂O^(discuter). 4 août 2016 à 20:46 (CEST)

Le nom amortissement paraît suffisamment précis mais je ne trouve aucun exemple d'usage en contexte. "Enseigne", employé pour les légions romaines, conviendrait-il ? --Verkhana (discuter) 6 août 2016 à 14:34 (CEST)

Voir en continuation : Wikipédia:Oracle/semaine 31 2016#Comment s'appelle cet objet en haut d'une hampe de drapeau ?. Alphabeta (discuter) 7 août 2016 à 18:54 (CEST)

Bizarerie de l'éditeur

Bonsoir

Voudriez-vous bien transmettre aux développeurs de l'éditeur ce diff (je ne sais pas comment les contacter directement), où l'on voit un étrange (et inutile) ajout de <nowiki/>

Notez que ce truc ne fait pas de mal, le résultat affiché est normal -- donc y a pas urgence

Amitiés --79.81.159.81 (discuter) 4 août 2016 à 21:40 (CEST)

Ariel (discuter) 5 août 2016 à 08:03 (CEST)

Ça doit bien se marrer chez les développeurs

Qui n'en veut ? Elle est belle, elle est fraîche, mon icône !

Bonjour/Bonsoir, je découvre que pour la Xe fois depuis leur apparition, les notifications ont encore une nouvelle fois changé de forme. On a de(ux) beaux icônes -très tendance- avec un site internet -très old school-. Deux beaux icônes pour les notifications mais rien pour le pseudo, la discussion, la liste de suivi, les contributions, etc. Quitte à en mettre, pourquoi ne pas en faire pour tous ? Puis, je ne comprends pas le rapport entre le casier d'armoire et les notifications. TiboF® 4 août 2016 à 23:22 (CEST)

Le casier d'armoire, c'est là où on met les choses qu'on va regarder plus tard et que finalement on ne regarde jamais, non ? --Guy Delsaut (discuter) 5 août 2016 à 00:16 (CEST)

Vive le progrès. Maintenant, je ne sais plus si il y a des avertissements que j'ai manqués ou non. Autrefois, j'avais le chiffre 1 disant que quelqu'un voulait me contacter. Maintenant, si quelqu'un tape notif to Malosse, je n'y verrais que du feu car l'icône en question ne me dira rien du tout. Merci encore les développeurs pour cette innovation ... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 5 août 2016 à 02:46 (CEST)

Bien content de ce système. Asram (discuter) 5 août 2016 à 03:23 (CEST)

D'une part c'est laid, ça manque de cohérence esthétique, d'une autre part je ne comprends pas pourquoi avoir séparé les alertes des notifications (alerter et notifier c'est pas kif-kif bourricot ?), d'autant plus qu'en cliquant sur la cloche (alertes) on lit en bas de la boîte « Toutes les notifications » au lieu de « Toutes les alertes ». Sans parler de cet horrible lien rouge « Brouillon » que j'ai du remplacer par celui du bistro du jour. Bref ! y'a encore du travail à faire sur la barre utilisateur. Je regrette également le petit gadget qui permettait de tout condenser. Ce n'est que mon avis. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 5 août 2016 à 12:31 (CEST)

Un casier d'armoire !!! Merci, depuis tout à l'heure je me demandais ce que foutait là le hayon de ma Renault 5... C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 août 2016 à 16:22 (CEST)

C'est vrai que c'est plutôt mal conçu... Je demande solennellement de nouvelles icônes et j'exige d'exquises excuses de la part des développeurs !  Trizek : peut peut-être nous aider --Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 5 août 2016 à 16:39 (CEST)

Personnellement, je demande solennellement à Litterae d'arrêter de se tromper entre mes comptes !

Ce changement n'est pas sorti du chapeau. Il est lié à une étude faite sur les wikis en anglais et français il y a quatre mois qui ont abouti à la réorganisation des notifications (il y a quelques semaines, avec peu de réactions) et

TiboF, pour information, ce n'est que le troisième changement depuis la création des Notifications : étape 1, toutes étaient tout la même icône ; étape 2 (suite à de nombreuses demandes), séparation des messages et des alertes ; étape 3 (suite à des demandes et l'étude sus-mentionnée), réorganisation des notifications et changement des icônes. L'idée est d'avoir deux niveaux d'importance et non plus deux boîtes thématiques, comme le note fort à propos Guy Delsaut.

Du coup, les éléments importants (tels que les nouveaux messages sur votre PDD ou les mentions que mentionne Malosse) sont dans les alertes. Vous pouvez consulter la liste complète des différentes notifications disponibles. (S'il y a un souci, Malosse, il ne faut pas hésiter à me l'expliquer.)

Cela a été annoncé dans les actualités techniques. N'hésitez pas à vous y abonner ! Trizek (WMF) (discuter) 8 août 2016 à 14:25 (CEST)

Mais  Trizek (WMF) : sais-tu ce que représente cette icône ? Les actualités techniques en VO indiquent « tray icon ». Seulement en informatique, toutes les icônes dans la « zone de notifications » (dans Windows) sont des tray icon, quelque soit leur forme et couleur... Et si l’icône est censée représenter un « panneau », quel genre de panneau ? En terme d’ergonomie, ça serait bien de changer d’icône : soit une abstraite (genre un carré aux bords arrondis), soit une concrète qu’on comprenne. --Pols12 (discuter) 8 août 2016 à 19:38 (CEST)

C'est une corbeille à courrier. Mais il y a pas mal de retours qui signalent une incompréhension : certains y ont vu un métro ou un bikini (!) ; nous allons donc retravailler cette icône. Trizek (WMF) (discuter) 8 août 2016 à 20:43 (CEST)