Wikipédia:Le Bistro/14 juillet 2013

Le Bistro/14 juillet 2013

Sous-pages
24	25	26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
14 juillet 2013
Ascension de M. Poitevin au Champ-de-Mars, le 14 Juillet 1850
Allons chidren of la patrie!
Marseillaise russe;) de Tchaïkovski [1]

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 14 juillet 2013 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 405 927 entrées encyclopédiques, dont 1 208 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité », 1 886 articles ayant obtenu celui de « Bon Article » et 263 122 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à créer

• Présomption de décès (en) (13 interwikis).

  au passage, le titre anglais death in absentia est complètement faux, puisque ce terme désigne la condamnation à mort par contumace ; c'est d'ailleurs relevé dans la PDD de l'article ; méfiance donc face à la version anglaise. Le titre présomption de décès est en revanche juste. --MathsPoetry (d) 14 juillet 2013 à 08:04 (CEST)

• Snack-bar (en 12 langues)
• Raymond Huntley (3 iw)
• Malayali (en) (en 14 langues)
• Journal of Medieval History

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Articles dont le libellé comporte des diacritiques non francophones

Bonjour, J'ai eu à traiter récemment de plusieurs villes de Pologne dont les noms originaux comportent des diacritiques non francophones.

Je pense que c'est une grossière erreur, dans Wikipédia francophone, d'intituler "Toruń" un article sur la ville de Torun (en francophone). Je ne sais même pas comment, avec le clavier, obtenir un "ń" ; je ne l'ai écrit ici qu'avec des copier-coller. De plus, un tel article est introuvable pour le francophone moyen par les moteurs de recherche, sauf lorsque ceux-ci ignorent les diacritiques : c'est dire…

Je pense qu'il faut faire foin de pratiques trop théoriques. Pour rechercher un article sur la ville de "Londres", je recherche "Londres" et non pas "London". D'ailleurs je ne connais pas les noms des villes dans toutes les langues du monde : comment dit-on Oulan-Bator en mongol ? et comment en translitéré francophone savant ?

J'ajoute aussi le cas du nom de l'impératrice chinoise "Tseu Shi" qu'on ne retrouve que sous l'orthographe pinyin "Ci Xi" (et oui, "Ci Xi" se prononce "Tseu Shi" et "Lao Tseu" donne en pinyin "Lao Ci"…) Voyez la difficulté.

J'ai appuyé ce texte sur l'exemple de noms de villes et de personnes, mais cela s'applique à l'ensemble des noms propres : noms de personnes, de villes, de pays, de montagnes et formations géographiques diverses, noms de langues, etc. Tous les articles sur ces sujets devraient être identifiés par le nom francophone le plus courant possible.

Bien cordialement.
Gilles Mairet (d) 14 juillet 2013 à 03:54 (CEST)

Le nom de Toruń en français, c'est Toruń, ni plus ni moins. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 14 juillet 2013 à 04:30 (CEST)

Voir aussi Aide:Marronniers#Diacritiques et Wikipédia:Prise de décision/Conventions sur les noms d'origine étrangère et Wikipédia:Conventions sur les titres. -- Xofc ^{[me contacter]} 14 juillet 2013 à 05:33 (CEST)

Tu n'y es pas du tout, Gilles Mairet. En bon wikipédien, la traduction de « Lao Tseu » en français, c'est « 老子 » (carré carré) ! → rire jaune je sors -- Warp3 (d) 14 juillet 2013 à 06:45 (CEST)

Vous savez dire beu'ar ? C'est déjà bien ... Frédéric Priest-monk (d) 14 juillet 2013 à 13:13 (CEST)

Oui, c'est-à-dire que l'habitude sur Wikipédia est de ne franciser par moindre surprise un nom (ou sa transcription) écrit en alphabet latin que dans le cas exceptionnel où il est relativement connu en français, comme pour Londres ou Oulan-Bator. Ce n'est pas le cas pour Toruń, et en pratique la redirection Torun fait que la recherche sur Torun conduit à Toruń. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 juillet 2013 à 07:40 (CEST)

Comme par exemple Tokyo que les foucades de quelques obsédés de la diacritiques ont transformé pour un temps en Tōkyō dans tout l'article? La question ici est de savoir à partir de quand un nom propre francisé (c-à-d sans diacritiques ou dans une forme francisée (exemple : München --> Munich)) est "relativement connu en français" (et qui détermine qu'il l'est) et à partir de quand il convient d'utiliser la graphie francisée au détriment de la graphie avec diacritiques. Il me semble par ailleurs qu'il y a une grande différence entre les noms propres qui connaissent une transcription en français (Londres, Munich, Cologne, par exemple) et les noms étrangers dont l'alphabet est latin mais se complète de diacritique non utilisées en français, comme Toruń entre (beaucoup) d'autres. --Lebob (d) 14 juillet 2013 à 10:00 (CEST)

Il y a deux problèmes très différents : la façon d’accéder aux articles et ce que l’on affiche comme titre.

Pour le premier, sans verser dans les complications inutiles, il ne faut pas trop sacrifier à l’encyclopédicité ; ad absurdum je rappelle qu’un simple mot comme « bœuf » possède un caractère qui n’est pas présent sur la plupart des claviers, doit-on renommer l’article en « boeuf » ? (et je vous épargne d’autres diacritiques utilisés en français plus exotiques). Pour autant, il suffit de faire des redirections (ce qui amène souvent à faire des pages d’homonymie d’ailleurs : London ; Torun ne désigne pas uniquement *une* ville : en:Torun (disambiguation)).

Pour le titre à afficher, 老子 ne se prononce ni Lao Tseu, ni Lao Ci (mais quelque chose entre les deux, à tendance plutôt le premier d’ailleurs, au passage en pinyin − la graphie la plus courante de nos jours − on écrit Lǎozǐ et je ne connais ). Se baser sur la prononciation n’est pas une bonne idée et tend à faire du TI inutilement. Il suffit de se baser sur les graphies attestées les plus courantes.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 juillet 2013 à 12:17 (CEST)

C'est rigolo, dans la page d'homonymie de Torun, on lit : "Torun est la graphie francisée d'un nom propre étranger qui peut désigner (...) : Tunay Torun (né en 1971), footballeur turc". Même avec une loupe, je ne vois pas en quoi Torun est plus francisé que Torun. Oblomov2 (d) 14 juillet 2013 à 16:50 (CEST)

Évidemment. En même temps, ce n'est pas évident de trouver des phrases d'introduction vraiment exactes dans les pages d'homonymie, qui par nature rassemblent des rhinocéros et des cornets à piston. D'ailleurs, je me suis souvent demandé s'il existait une recommandation sur le RI d'une page d'homonymie, et plus généralement, des consignes pour les rédiger et les organiser. --MathsPoetry (d) 14 juillet 2013 à 17:16 (CEST)

Finalement, dans le texte de l'article, dois-je utiliser la graphie polonaise "Toruń", la graphie française "Torun", ou, ce qui mettrait tout le monde d'accord, la graphie allemande "Thorn" ?

Personnellement, je pense que, tant que le nom de la ville n'a pas connu de francisation et que dans la langue d'origine cela s'écrit aussi dans l'alphabet latin, il faut garder les diacritiques. GabrieL (d) 15 juillet 2013 à 17:42 (CEST)

Suis-je fidèle ?

Bonjour à tous. Non non, je ne parle pas de ma fidélité conjugale, que je ne vous dévoilerai pas ici , mais de la fidélité de la synthèse de deux passages d'une source, remis en cause par S0l0xal (d · c) dans Discussion:Embuscade de Palestro#Quand je lis "Neutralisation", je sors mes sources.
Voici, pour le premier extrait, ce que dit la source :

« La presse, qui ne détenait que des informations parcellaires, se fit l'écho du « massacre » et des « atroces mutilations ». Il était affirmé sans nuance que les habitants du village auprès duquel l'embuscade avait eu lieu, Djerrah, étaient à l'origine de ces mutilations. »

— Raphaëlle Branche, 2012, p. 515.

Voici la synthèse que j'en ai faite :

« Ces civils seront accusés par la presse qui paraîtra dans les jours qui suivent de « massacre » et d'« atroces mutilations » sur les corps des soldats tués. »

Et pour le deuxième extrait :

« Si le sous-lieutenant Artur a bien été égorgé et si ses hommes furent marqués au couteau, il est impossible d'affirmer que les autres mutilations évoquées ont bien été accomplies. »

— Raphaëlle Branche, 2012, p. 515.

Et voici ma formulation et le passage indiqué comme douteux par S0l0xal :

« [...] si le lieutenant Artur a bien été égorgé, les morts marqués au couteau^{[Information douteuse]} et certains ont eu les yeux crevés [...] »

Merci pour vos critiques. --Indif (d) 14 juillet 2013 à 08:47 (CEST)

Si le problème ne se pose que sur ces deux phrases pourquoi ne pas les mettre en citation ? cela éviterait, peut-être, les discussions ? Fuucx (d) 14 juillet 2013 à 16:07 (CEST)

Disons que c'est plus par Wikipédia:POINT que ces deux phrases sont remises en cause par S0l0xal, et non pas réellement, comme il le prétend, parce « qu'il est impossible à partir de cette page 515 de transcrire » les passages cités tel que je l'ai fait, et que maformulation relèverait du Wikipédia:TI . --Indif (d) 14 juillet 2013 à 16:21 (CEST)

Si votre but est de montrer votre science, engagez-vous dans le débat, mais à part quelques lecteurs, personne ne saura jamais qui a gagné et grâce à quels arguments. Si vous préférez investir votre temps libre dans la rédaction de l'article, citez comme le suggère Fuucx. La rédaction d'un article est déjà assez chronophage. Cantons-de-l'Est ^discuter 14 juillet 2013 à 17:20 (CEST)

Il se trouve juste que cette auteure est celle qui fait référence sur le sujet, et que je l'utilise abondamment pour sourcer l'article. Tu imagines un peu la gueule de l'article s'il fallait tout citer au lieu de sourcer ? (sans parler des limites du droit de citation). Oui, la rédaction est assez chronophage, et il faut encore répondre aux remises en cause farfelues. La question est toute simple : ma formulation est-elle fidèle à la source ? J'espérais une réponse aussi simple que oui/non. --Indif (d) 14 juillet 2013 à 17:45 (CEST)

Oui et non. Je n'ai pas lu l'article ni connaît le contexte, mais on peut se poser la question : « être à l'origine des mutilations » voulait-il dire « être l'auteur des mutilations ». On peut le croire, mais il pourrait y avoir une petite subtilité ici. Pour l'autre citation, elle ne dit ni que le lieutenant a été marqué au couteau ni que des yeux ont été crevés (au contraire, elle met en doute l'existence des « autres mutilations ») alors que vous dites que les morts ont été marqués au couteau (un égorgé est un mort, que je sache) et qu'il y a eu des yeux crevés. Jean Marcotte (d) 14 juillet 2013 à 18:24 (CEST)

Merci Jean pour cette analyse.

Pour remettre les choses dans leur contexte, toutes les sources récentes (y compris algériennes) sont d'accord pour faire des villageois les auteurs des mutilations. Il n'y a donc aucune subtilité dans la formulation originale. Ou plutôt, il y a une petite subtilité dans l'expression « sans nuance » utilisée par l'auteure, qui se rapporte au fait que les mutilations sont expliquées par la presse de l'époque par une prétendue violence atavique des villageois alors qu'elles sont la simple volonté de vengeance due aux avanies vécues depuis un siècle (dixit l'auteure).

Pour la deuxième citation, ce n'est pas de savoir qui ou qui n'a pas été marqué au couteau qui est remis en cause (on peut présumer qu'ils l'ont été tous), mais de savoir si ces marquages ont été pratiqués avant ou après la mort des soldats. Cela nous ramène toujours à cette prétendue sauvagerie des villageois, qui mutileraient des soldats encore vivants. C'est ce que prétendait la presse de l'époque, c'est ce que l'auteure, et deux autres sources que j'ai rajoutées hier (Droz & Lever, Courrières) réfutent, et que S0l0xal semble refuser d'accepter. Il tient mordicus à en faire des sauvages.

Ces précisions données, mes propres formulations laissent-elles au final désirer ? --Indif (d) 14 juillet 2013 à 18:49 (CEST)

Addendum. Pour les yeux crevés, l'auteure en parle bien à la même page 515 citée ci-dessus : « En revanche, les yeux de certains militaires ont bien été crevés ». --Indif (d) 14 juillet 2013 à 18:59 (CEST)

Suggestion pour la première phrase : la presse mentionna un « massacre » et accusa, sans nuance et sans preuve, les villageois de Djerrah, où l'embuscade avait eu lieu, d'avoir perpétré d'« atroces mutilations ».

Suggestion pour la deuxième phrase : Le sous-lieutenant Artur fut égorgé et ses hommes marqués au couteau. Les yeux de certains furent crevés, mais sans qu'on puisse exclure que ce puisse être dû aux bêtes. Les gendarmes ne relevèrent cependant ni émasculation, ni ventre ouvert.

Bon succès.

Cantons-de-l'Est ^discuter 14 juillet 2013 à 22:39 (CEST)

Merci Cantons-de-l'Est. En te relisant, je me rends compte de ma propre méprise : l'accusation de la presse envers les villageois porte uniquement sur les mutilations, et non pas le massacre. L'article étant au présent de narration, je reformule ainsi :

• « La presse d'alors accuse, sans nuance et sans preuve, les villageois de Djerrah, où l'embuscade a eu lieu, d'avoir perpétré d'“atroces mutilations” sur les soldats ».
• « Le sous-lieutenant Artur est égorgé et ses hommes marqués au couteau. Les yeux de certains sont crevés, mais sans qu'on puisse exclure que ce puisse être dû aux bêtes. Les gendarmes ne relèvent cependant ni émasculation, ni ventre ouvert ».

--Indif (d) 14 juillet 2013 à 23:18 (CEST)

Accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge

Retrait d'un article lié sur la page d'accueil

Je veux parler de Accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge. L'article contient un gros bandeau rouge de suppression. Est-ce que ça choquerait beaucoup de monde si je le retirais (rapidement) de Modèle:Accueil actualité ? Elfix ↝ ^discuter 14 juillet 2013 à 09:55 (CEST)

Plus de bandeau depuis 10:23, conservé vu le résultat certain de la PàS qui en était à 69:31. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 juillet 2013 à 11:05 (CEST)

Le débat de principe continue sur Discussion Wikipédia:Prise de décision/Délais pour les articles d'actualité. --MathsPoetry (d) 14 juillet 2013 à 11:11 (CEST)

La bataille continue sur la pàs.--Guil2027 (d) 14 juillet 2013 à 13:42 (CEST)

Il me semble surtout qu'on peut rendre hommage à Poudou99 qui s'est largement investi pour ajouter du contenu aux projets Wikimedia que seule l'immédiateté pouvait fournir. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 14 juillet 2013 à 17:17 (CEST)

Wikipédia:Guerre de clôtures

Voilà une page qui manque, au vu de l'historique des pages Accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge et Discussion:Accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge/Suppression. Le pire est que personne, en annulant les clôtures, n'a songé à remettre en ligne l'avis d'un contributeur, qui avait été blanchi parce que déposé après la première clôture. Comme quoi le zapping et le stroboscopisme intellectuel viennent même se nicher dans des querelles de forme dont ils devraient être absents. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 14 juillet 2013 à 12:56 (CEST)

En attendant, par strabisme interwiki, j'ai créé guerre de clôtures. - Simon Villeneuve 14 juillet 2013 à 13:56 (CEST)

Compacter un modèle

Je souhaiterai rendre plus compact le modèle suivant [2]. Je pense que c'est le center qu'il faudrait changer mais par quoi? De plus, par quoi remplacer la syntaxe below (recopiée sur le modèle anglophone) pour que cela fonctionne? Skiff (d) 14 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Merci, Jérémy. Skiff (d) 14 juillet 2013 à 18:31 (CEST)

Changer la photo de présentation de Serge Gainsbourg où il tient une cigarette

Bonjour

Voir la pdd Discussion:Serge Gainsbourg et le message de Julien Laurent Jacob (d · c · b) (qui se présente comme tabacologue) et qui demande à ce que l'image qui représente Gainsbourg soit retirée car elle le montre en train de fumer[3], Une magnifique photo de Ctruongngoc (d · c · b) soit dit en passant. Visiblement y en a qui confondent le 14 juillet et le 1er avril. Kirtap^{mémé sage} 14 juillet 2013 à 12:51 (CEST)

Merci en tout cas d'avoir relayé cette information utile. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 14 juillet 2013 à 13:09 (CEST)

Il nous faudra aussi transformer de l'article Cigarette en redirection vers Fumer nuit gravement à la santé. Qui s'y colle, pendant que je vais dehors bourrer le pif du premier piéton passant à côté de chez moi la cigarette au bec ? --Indif (d) 14 juillet 2013 à 14:09 (CEST)

Une photo de Gainsbourg incite plutôt à ne pas fumer, un peu comme les photos de poumons tout noirs sur les paquets de cigarette. — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 14 juillet 2013 à 14:34 (CEST)

Je n'ai pas pu m'empêcher de créer une petite redirection vers Avertissements sur les paquets de cigarettes sur le lien proposé par Indif . --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 14 juillet 2013 à 15:28 (CEST)

Wikipedia, c'est de la pub ? Non ? Alors la Loi Evin ne s'applique pas, voici le texte: " il ne ressort ni de l’esprit de la loi dite « Evin » à l’origine de la législation précitée, ni de l’application qui a pu en être faite dans la jurisprudence, ni des engagements internationaux de la France, qu’est interdite la représentation de personnages, historiques ou non, consommant un produit du tabac, surtout quand cela correspond à un trait de sa personnalité, dès lors que le but ou l’effet de cette communication n’est pas de nature publicitaire." circulaire N° DGS/MC2/2012/136 du 28 mars 2012 relative à la représentation d'œuvres artistiques et culturelles et d'images de fumeurs--jean-louis venet (d) 14 juillet 2013 à 15:49 (CEST)

C'est édifiant de voir à quel point la censure (et la bêtise ?) peuvent s'insinuer partout, telles les vapeurs de goudron au fond des alvéoles pulmonaires .

Bonnes contributions - BTH (d) 14 juillet 2013 à 15:54 (CEST)

Au fait, peut-être que Gainsbourg ne fume pas Yves Saint Laurent cigarettes ? Le tabacologue Julien Laurent Jacob (d · c · b) (JLJ) a créé la page YSL cigarettes le 20/1/13 --jean-louis venet (d) 14 juillet 2013 à 16:06 (CEST)

Bon, en tout ça, M. Jacob vient de me donner l'idée d'en rouler une bien tassée à sa santé. Avec d'autant plus de plaisir que je n'ai pas payé les taxes françaises dessus. Ah, ça fait du bien ! Oblomov2 (d) 14 juillet 2013 à 16:55 (CEST)

Ah oui et à qui comptes-tu en rouler une ? Bon ça va, je sors Thib Phil (d) 14 juillet 2013 à 17:48 (CEST)

J'ai plus de gadget, alors je viens en griller une avec toi. Moi, c'est du gris de la Semois, ça me fait les poumons d'un beau noir brillant. Les radiologues trouvent ça très intéressant. Il y en a même un qui m'a fait dédicacer la radio pour la faire encadrer. Eh, j'ai des jolis poumons ! --le sourcier 14 juillet 2013 à 17:54 (CEST)

@ Thib Phil, c'est pas une pelle, c'est un clopiot, mais l'un n'interdit pas l'autre, eh ! --le sourcier 14 juillet 2013 à 17:54 (CEST)

Au sourcier : et tu comptes concurrencer un jour Pierre Soulages dans les galeries d'art chébrans de Manhattan  ? Thib Phil (d) 14 juillet 2013 à 18:09 (CEST)

C'est comme le tennis, c'est très mauvais pour la santé, ça donne le tennis elbow, c'est pourquoi je m'abstiens de jouer au tennis. Oblomov2 (d) 14 juillet 2013 à 18:16 (CEST)

Pas biiiien ! Le tabac, c'est tabou, on en viendra tous à bout ! Clicsouris ^[blabla] 14 juillet 2013 à 18:27 (CEST)

Où sont les gadgets ?

Je n'ai plus accès ce matin aux gadgets ! L'onglet correspondant à disparu des préférences, et les scripts de mon common.js semblent inactifs ! A quoi est-ce que ça peut être du ? - Bzh⁹⁹(d) 14 juillet 2013 à 13:18 (CEST)

edit : idem dans Commons... - Bzh⁹⁹(d) 14 juillet 2013 à 13:21 (CEST)

alléluia, ça a l'air d'être revenu... - Bzh⁹⁹(d) 14 juillet 2013 à 13:25 (CEST)

et reparti. C'est quoi ce bordel  ?! - Bzh⁹⁹(d) 14 juillet 2013 à 13:33 (CEST)

Pareil, j'ai perdu un gadget de barre de recherche interwikis, et ma liste de suivi est de nouveau toute en gras (ça, ça venait d'un bidouillage dans mon vector.js) --Floflo (d) 14 juillet 2013 à 13:42 (CEST)

Idem, et aussi sur wikidata . Artvill (d) 14 juillet 2013 à 13:43 (CEST)

Revenu (pour l’instant? ^^') --Floflo (d) 14 juillet 2013 à 13:54 (CEST)

C'est un problème local de WP.fr sans doute, les liens interlangues sont présents sur WP.en par ex., mais je n'arrive pas à renommer un lien sur wikidata, ça me dit que l'article est introuvable sur WP.fr (ce qui n'est pas le cas).— Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 14 juillet 2013 à 14:17 (CEST)

wikidata rame (et je n'ai plus de gadgets !). Artvill (d) 14 juillet 2013 à 14:29 (CEST)

Les devs sont au courant (cf IRC wikimedia-tech). L’extension de traduction a du mal aussi. Il semble que ça soit Parsoid/VisualEditor qui soit un peu gourmand en ressources et que ça influe sur l’API et donc sur wikidata/traduction/gadgets (d’après ce que je comprends). ~ Seb35 [^_^] 14 juillet 2013 à 15:21 (CEST)

<blague de geek>Il est mentionné sur IRC un DoS interne venant de Parsoid</blague de geek> ~ Seb35 [^_^] 14 juillet 2013 à 15:27 (CEST)

Même problème avec tous les gadgets. Plus rien.— Ludopedia ^[Discu.] 14 juillet 2013 à 16:18 (CEST)

L'onglet "gadgets" a même disparu de la page "préférences" il me semble. -- Speculos ^✉ 14 juillet 2013 à 16:41 (CEST)

Euh, c'est tout cassé ! Je fais comment pour vérifier ma liste de suivi sans les super pop-up ? Il faudra me payer les heures sup', et avec la majoration, hein ! --le sourcier 14 juillet 2013 à 17:17 (CEST)

Je me plains aussi. Je vais être obligé de nettoyer la vaisselle pour « brûler » mon temps libre. Cantons-de-l'Est ^discuter 14 juillet 2013 à 17:52 (CEST)

On n'a plus non plus les suggestions pour mettre dans la boîte de résumé. Néfermaât (d) 14 juillet 2013 à 18:13 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Sur la page d’accueil je ne vois plus l’onglet Purger. Est-ce dû au même problème ? Jihaim | ✍ 14 juillet 2013 à 18:23 (CEST)

Ciel ! Tout ce qui constituait la plus grande partie du charme et de la simplification de la rédaction des articles a disparu en même temps que la barre d'outils ! Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 14 juillet 2013 à 18:48 (CEST)

Apparemment, tout est rentré dans l'ordre... Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 14 juillet 2013 à 19:20 (CEST)

pas chez moi - Bzh⁹⁹(d) 14 juillet 2013 à 19:49 (CEST)

Moi, ça marche !--Cpalp (d) 14 juillet 2013 à 19:52 (CEST)

Chez moi aussi, c'est reviendu. Kelam (mmh ? o_ô) 14 juillet 2013 à 20:27 (CEST)

Tout pareil. Dommage, je pensais en profiter pour râler et me plaindre. Tant pis. Jihaim | ✍ 14 juillet 2013 à 20:32 (CEST)

Alléluia ! • Octave.H ^hello 14 juillet 2013 à 22:19 (CEST)

Comme il fait bon d'être de retour au paradis des gadgets. Cantons-de-l'Est ^discuter 14 juillet 2013 à 22:44 (CEST)

Tout n'est pas revenu, on peut plus mettre d'interwiki. — Rome2 ^[Discuter], le 14 juillet 2013 à 22:59 (CEST)

Chez moi, ça ne marche toujours pas, et pour cause : dans l'onglet gadget, tout a été remis par défaut, donc plus rien d'activé (ou presque) !! - Bzh⁹⁹(d) 14 juillet 2013 à 23:56 (CEST)

Alléluia, les gadgets sont de retour !! . Sauf le "copier coller" de mon côté : lorque je colle du texte, pour une citation ou autre le texte est collé en double. Avez-vous la même expérience ? (vraiment pas pratique lorsque j'ai besoin de coller ::::::::::: par exemple - ça fait faire des mathématiques - plus sérieusement c'est une perte de temps et un tantinet agaçant, car conduit à l'érreur). Avez vous le même soucis ? Merci pour le feedback. — Ludopedia ^[Discu.] 15 juillet 2013 à 04:06 (CEST)

Photo de l'article George Townshend

Bonjour,

La photo de George Townshend (28 février 1724 – 14 septembre 1807), 1^er marquis Townshend, militaire britannique n'est pas la bonne !

• Sur wiki en, le portrait identifié Townshend.jpg localisé sur Wiki en est celui de George Townshend
• Sur wiki fr, le portrait identifié Townshend.jpg localisé sur Commons est celui de Pete Townshend

J'ignore comment régulariser cet anachronisme. Merci d'avance. Polytech82 (d) 14 juillet 2013 à 14:51 (CEST)

J'ai supprimé l'anachronisme (de la boterie qui insiste !). J'ai demandé le renommage de File:Townshend.jpg en File:Pete Townshend 3.jpg (j'espère que ça sera accepté). Et il reste à téléverser en:File:Townshend.jpg sur commons (sous le nom George Townshend.jpg !) ou une autre photo parce que celle-là... Cordialement. Artvill (d) 14 juillet 2013 à 15:08 (CEST)

Souci sur les tableaux déroulants

Bonjour, je viens de m’apercevoir que les tableaux détaillés (avec entête couleur saumon) des articles labellisés comme Tazio Nuvolari, Joseph Siffert, sont déroulés : le critère collapse, permettant de dérouler et d'enrouler ces tableaux ne fonctionne plus pour ces tableaux. Quelqu'un sait-il pourquoi il y a ce problème, car c'est assez gênant... Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 14 juillet 2013 à 16:04 (CEST)

Je pense que c'est lié au bordel indiqué ci-dessus avec les gadgets. J'ai l'impression que les serveurs tournent sans de nombreux outils ou fonctions secondaires pour alléger leur charge... - Bzh⁹⁹(d) 14 juillet 2013 à 17:44 (CEST)

Ampelomeryx ginsburgi

Bonjour à tous,

Je tombe sur cette page où l’on parle, entre autres, d’Ampelomeryx ginsburgi, qui vivait il y a 17 millions d’années. Est-ce que quelqu’un a accès à des sources pour créer Ampelomeryx ginsburgi sur wk.fr ? En fait j’hésite à poster ça dans la section « Articles à créer ». Soit dit en passant, la page en:Palaeomerycidae n’est pas traduite en français. Cdlt, Jihaim | ✍ 14 juillet 2013 à 19:00 (CEST)

ginsburgi ? Il ne fume pas au moins ? --El Funcionario (d) 14 juillet 2013 à 20:12 (CEST)

Modèle:Trodrôle Mort de rire. Aucun rapport avec la discussion sur Serge Gainsbourg ci-dessus, c’est une coïncidence. Jihaim | ✍ 14 juillet 2013 à 20:17 (CEST)

Il y a en fait un vague rapport. Serge Gainsbourg s'appelait Ginzburg pour l'état-civil, et le monsieur qui a donné son nom au cerf-girafe s'appelait (s'appelle ?) L. Ginsburg. C'est deux graphies d'un même patronyme juif. --MathsPoetry (d) 14 juillet 2013 à 21:30 (CEST)

Liste de suivi

Bonjour,

je ne parviens plus à supprimer l'affichage en gras qui a subitement réapparu dans ma liste de suivi : comment faire ?

Merci, Cymbella (répondre) - 14 juillet 2013 à 21:24 (CEST)

C'était lié à la disparation (enlèvement, prise d'otage ?) des gadgets, tout est revenu normal chez moi--Remy34 (d) 14 juillet 2013 à 21:30 (CEST)

Mes gadgets sont toujours aux abonnés absents ... - Cymbella (répondre) - 14 juillet 2013 à 22:31 (CEST)

Moi aussi c'est revenu à la normale. - Simon Villeneuve 14 juillet 2013 à 23:19 (CEST)

L'incohérence du jour

C'est dans l'article Bursa (ville de Turquie), et plus précisément dans le premier paragraphe de l'introduction (cf. lien permanent) :

Avec une population de 1 981 000 habitants en 2007 (dont 2 687 000 urbains), Bursa (...)

Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 14 juillet 2013 à 22:19 (CEST)

Au passage :

1. aucun des nombres indiqués dans l'introduction ne correspond à ceux qui figurent sur la page Villes de Turquie ;
2. la journaliste Florence Aubenas, envoyée spéciale du Monde, dont l'article « Bursa, la Turquie loin de la contestation » a indirectement motivé la présente section, voit en Bursa la « troisième ville » de Turquie, oubliant Izmir, largement plus peuplée que Bursa (logiquement reléguée, chez nous, à la quatrième place, aussi bien dans Bursa que dans Villes de Turquie).

Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 14 juillet 2013 à 22:32 (CEST)

So fix it. — Poulpy (d) 14 juillet 2013 à 22:38 (CEST)

Encore faut-il, pour cela, disposer des vrais chiffres, avec une source incontestable à l'appui. Je gage que les connaisseurs de la Turquie sont capables de résoudre la chose mieux que je ne pourrais le faire. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 14 juillet 2013 à 22:49 (CEST)

Traduction du japonais

Bonjour,

un aimable contributeur lisant le japonais pourrait-il me traduire les informations relatives à cette photo ? A-t-elle été prise au jardin botanique de Tokyo ?

Merci d'avance, Cymbella (répondre) - 14 juillet 2013 à 22:48 (CEST)

Et il faut traduire en quelle langue ?

->[] ⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 juillet 2013 à 23:04 (CEST)

De préférence pas en chinois parce que ça ne m'aidera guère. En français, en anglais, en allemand, en néerlandais, en italien, en espagnol, j'arriverai à me débrouiller

Il me semble que c'est du japonais, mais je me trompe peut-être...- Cymbella (répondre) - 14 juillet 2013 à 23:10 (CEST)

Ca ressemble bien à du Japonais, mais la source indiquée sur la page de Commons mentionne le Jardin botanique de Bogor, en Indonésie, comme lieu, dont la photo illustre d'ailleurs l'article en Japonais ... Autre indice, les panneaux à côté de la fleur ne sont pas en nippon :) Si c'était pour illustrer l'article sur le jardin botanique de Jindai, j'ai ajouté le lien vers Commons dans l'article histoire d'avoir accès à d'autres photos. Si par contre c'était à cause d'une passion pour les fleurs qui sentent mauvais ... Là je ne veux/peux rien faire de plus . Bonne soirée Altmine (d) 14 juillet 2013 à 23:50 (CEST)

Un grand merci, c'était en effet pour l'Arum : il a fleuri en 2010 à Tokyo [4] et je me demandais si c'était le même. J'ai la réponse maintenant ! - Cymbella (répondre) - 15 juillet 2013 à 10:13 (CEST)

De futurs articles !? (hélas !)

Bonjour,

Quelques séries d'articles journalistiques qui ont mérité un prix en 2010 de Investigative Reporters and Editors [5] :

1. Dollars for Docs (l'industrie pharmaceutique américaine paie des médecins américains pour faire la promotion de ses produits)
2. Dangers in the Dust: Inside the Global Asbestos Trade (l'industrie de l'amiante a versé plus de 100 millions US $ pour maintenir l'asbestos sur le marché)
3. Looting the Seas: How Overfishing, Fraud and Negligence Plundered the Majestic Bluefin Tuna (le thon à aileron bleu est au centre d'un marché noir de 4 milliards US $ qui alimente l'industrie des sushis)
4. The Other Side of Mercy (malgré de multiples condamnations au criminel, Maurice Clemmons  (en) a été libéré sous caution et a abattu quatre policiers dans un café)
5. The Hidden Life of Guns (marché noir des armes à feu aux États-Unis, les reportages démontrent que le Congrès des États-Unis cache consciemment des informations sur les filières qui permettent aux armes de se retrouver dans les mains de criminels)
6. Remington Under Fire (la série Remington 700, la plus populaire des carabines à bolt action  (en) au monde, présente un défaut de conception qui a tué et blessé plusieurs personnes. Le défaut est présent depuis 60 ans.)
7. Profiting From Fallen Soldiers (plusieurs sociétés d'assurance américaines refusent de verser les indemnités aux familles de soldats morts en service. La totalité des sommes retenues ? 28 milliards US $.)
8. Grounds for Removal (laxisme dans l'application des lois, surtout au Texas où des explosions meurtrières causées par des installations de sociétés gazières sont rarement punies)
9. Anatomy of an Epidemic: Magic Bullets, Psychiatric Drugs, and the Astonishing Rise of Mental Illness in America (aux États-Unis depuis 1955, multiplication par 6 du nombre de personnes diagnostiquées atteintes d'une maladie mentale ; depuis 1987, multiplication par 35 du nombre d'enfants diagnostiqués atteints d'une maladie mentale)
10. Prison Profiting: Behind Arizona's Immigration Law (des sociétés gestionnaires de prisons en Arizona ont participé à l'élaboration du projet de loi 1070 sur l'immigration illégale, loi controversée)
11. Dialysis: High Costs and Hidden Perils (400 000 patients profitent de la dialyse aux États-Unis, mais un sur quatre meurt après 12 mois de traitements, la faute le plus souvent aux mauvaises conditions hygiéniques et aux fautes de procédures)

Il y en a d'autres sur le site de Investigative Reporters and Editors.

Sujets déprimants, mais plusieurs auront un jour un article encyclopédique.

Cantons-de-l'Est ^discuter 14 juillet 2013 à 23:29 (CEST)