Wikipédia:Le Bistro/11 août 2008

Le Bistro/11 août 2008

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑juillet / août↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
Fête de l'indépendance du Tchad.
11 août 2008

Bistro rafraîchiAjouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 653 520 entrées encyclopédiques, dont 2 180 articles de qualité et 4 064 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Oh le bel article !

• Groucho Marx qui, jusqu'à récemment, redirigeait vers Marx Brothers et qui aujourd'hui... est un peu minimum syndical. --Maurilbert (discuter) 11 août 2008 à 03:46 (CEST)

Où le bel article ?

• Chester William Chapin (1798 - 1883) un pionnier et grand entrepreneur des chemins de fer aux États-Unis. (voir par exemple: (en) « Chapin, Chester W. », sur Biographical Directory of the United States Congress)
• Exposition universelle de 1974 (en, es, ja)
• Roman Kroitor

Réveillé ? De bon poil ? Adoptez !

Ils sont gentils, ils sont mignons, et ils sont 135 à chercher un aimable parrain pour - enfin ! - pouvoir aider Wikipédia.

• Projet:Service de Parrainage Actif/Liste des Wikipédiens désirant être parrainés

Une bonne âme ?

J'ai remarqué que beaucoup de nouveaux ne répondent pas, et qu'il est parfois judicieux de leur envoyer un e-mail le cas échéant. Bons parrainages ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 10 août 2008 à 22:48 (CEST)

Pour ceux qui ne répondent pas (et qui n'ont pas activé les mails), on leur retire le modèle qu'ils ont apposé sur leur PDD (« Je cherche un parrain ») ? --ELFIX — Discuter · Contribs 11 août 2008 à 11:35 (CEST)

Oui. Je propose de remplacer {{Parrainez-moi}} par {{offre de parrainage|}} Dodoïste ^{[réveille-moi]} 11 août 2008 à 13:07 (CEST)

Suppression d'article de catch

Il y'a eu récemment une série de suppression d'articles sur des catcheurs et catcheuses en PàS. Je ne vais pas me plaindre ici du fonctionnement des PàS car l'issue me semble avoir été logique au vu des avis exprimés. Je tiens d'abords à signaler que j'en à rien à f... du catch personnellement. Mais je constate juste qu'il y'a un vrai engouement pour ce genre d'articles, qui figure souvent parmi les plus édités, qui possèdent de nombreux interwikis, donc c'est dommage d'ignorer tout ça. De toute façon ça sera recréé par des IP :p Noritaka666 (d) 11 août 2008 à 05:24 (CEST)

*censuré* de *censuré* écrits par des *censuré*, alors franchement *censuré* ! Lilyu (Répondre) 11 août 2008 à 07:03 (CEST)

Pour info le SummerSlam 2008 a été dans le trio d'article les plus édités depuis plusieurs semaines. (ça veut pas dire grand chose quand on voit que la saison 2 de secret story aussi...Source archives WP:WM) Otourly (d) 11 août 2008 à 07:32 (CEST)

Je n'ai participé qu'à une seule PàS sur des catcheurs mais la PàS en question était fort logique et sa suppression a été clairement logique. — DioTom ^[d-c] 11 août 2008 à 09:50 (CEST)

J'avais commencé à inspecter les articles de Catégorie:Wikipédia:ébauche catch à la recherche de quelques pages à SI-ser, et en ai proposé une grosse poignée à la suppression avant de m'arrêter car je ne voulais pas créer de WP:POINT... Il en reste probablement encore beaucoup à supprimer. J'ai ensuite laissé un mot sur le Projet:Catch pour demander à ce qu'y soit établis des critères objectifs, mais il n'y a pas eu beaucoup d'échos de la part des participants à ce projet. J'avoue ne pas m'y connaître assez dans ce domaine à la frontière entre le sport et le spectacle pour me lancer dans la rédaction de critères... S'il y a un volontaire, je peux apporter mon concours, mais pour le moment je ne vois pas en quoi... GillesC →m'écrire 13 août 2008 à 15:33 (CEST)

Et une bougie de plus, une !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

- SCAR_LATINE 11 août 2008 à 09:35 (CEST)

Invitation à Page à supprimer nécessitant votre réflexion par manque de participant

N'oubliez pas de donner une justification suffisante à votre avis.

1ere période bientôt expirée :

• Le Jerk (compilation) (d · h · j · ↵ · DdA)
• Noir mais Marron (d · h · j · ↵ · DdA)
• C2S (d · h · j · ↵ · DdA) • Cadextan (d · h · j · ↵ · DdA) • ESEC (d · h · j · ↵ · DdA) • Excilys (d · h · j · ↵ · DdA) • NOZICAA (d · h · j · ↵ · DdA)

2ème période bientôt expirée :

• Formule Tag (d · h · j · ↵ · DdA)

— DioTom ^[d-c] 11 août 2008 à 13:35 (CEST)

Questions importantes

Faut-il indiquer toutes les facettes professionnelles d'une personne dans l'article qui la concerne sur Wikipédia et les développer parallèlement ou en privilégier quelques-unes ? Où et quand faut-il s’arrêter dans la présentation et l’approfondissement de la vie et l’œuvre d’une personnalité?--Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 11 août 2008 à 13:36 (CEST)

Il faut se focaliser sur la facette qui remplie les critères d'admissibilité. Ensuite en fonction des sources disponibles, étendre les autres facettes de la personne dans des paragraphes supplémentaires. Snipre (d) 11 août 2008 à 14:15 (CEST)

Une autre question existentialiste: que fait-on des Journalistes et/ou des Pigistes, rédacteurs, directeurs,etc. de la presse écrite qui ne le sont que partiellement: c'est-à-dire qui ont d'autres métiers? Faut-il les classer sous Catégorie:journaliste ou non ? Voir la page de Discuter:Roberto Esposito pour me guider pour la suite, Merci d'avance, --Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 11 août 2008 à 19:00 (CEST)

Les catégories ne sont pas exclusives. Donc il me paraît en effet pertinent de classer les articles dans la catégorie même si ce n'est pas la seule ni principale activité. Xic _{[667 ]} 11 août 2008 à 22:45 (CEST)

Chercher à répondre à la question suivante: qu'est-ce qui rend cette personne intéressante pour WP ? Le métier n'est pas le critère décisif: j'ai créé un lien pour un ingénieur militaire britannique qui a donné son nom à un nombre adimentionnel lié à la rhéologie des grains de sable. Snipre (d) 12 août 2008 à 01:07 (CEST)

Attribution

Une nouvelle fois, je dois faire ma pub sur le bistro:j'ai proposé l'article Attribution à la suppression ( voir Wikipédia:Pages à supprimer/Attribution) et pour l'instant,seules deux personnes s'y sont intéressé.--Benjamin al-Kajame (d) 11 août 2008 à 13:47 (CEST)

Répondu là-bas. Ne faut il pas faire une de mande de Wikipédia:Pages à fusionner? Dodoïste ^{[réveille-moi]} 11 août 2008 à 14:19 (CEST)

Wikimania 2010

Oyé oyé ,

La course pour les Wikimania 2009 est terminée, celle pour 2010 commence. Je trouve personnellement interessant qu'un tel évennement se passe enfin en France, et 2010 est peut être l'occasion. Ça fait tôt, ouai ... Mais apparement faut s'y prendre maintenant. Ce petit message donc pour diffuser l'information. La seule ville française pour l'instant en lice est Montpellier, il me ferait certes très plaisir de voir Montpellier accueillir cette édition (à domicile pour moi) mais je doute que Montpellier puisse remporter le concours au vu des autres villes postulantes, à moins qu'un engouement énorme fasse qu'une organisation énorme nous fasse gagner. Peut-être qu'entamer les discussions sur la ville à choisir nous permettrait de concentrer les efforts sur une ville et d'optimiser les actions.
Non ?!
P.S : Je n'sais d'ailleurs pas s'il y a eut d'autres annonces comme celle-ci, je n'ai rien trouvé en tout cas. Lien Wikimania
ShreCk (d) 11 août 2008 à 14:25 (CEST).

Plusieurs annonces déjà dont une il y a 4 jours. mais c'est bien d'en reparler. Voici la précédente : Wikipédia:Le_Bistro/7_août_2008#Montpellier_2010 — DioTom ^[d-c] 11 août 2008 à 15:40 (CEST)

Ah, c'est donc là que j'ai appris que le concours était ouvert, merci DioTom. (Mémoire réfractaire bonsoir ...). Au delà de la ville de Montpellier, il me semble qu'on doit pouvoir motiver pas mal de monde pour que la France défende ses chances. Je trouve Montpellier géniale (non, j'suis pas chauvin !) mais que la communauté la choisisse (ou une autre) rendrait légitime ce choix et tournerait toutes les attentions vers la ville choisit. Votez Montpellier, il fait toujours beau.. ShreCk (d) 12 août 2008 à 01:05 (CEST).

Marchandisage

C'est bientôt le 15 août en Outremeuse... et Mogador a proposé (il y a longtemps) de profiter de l'évènement pour que des Wikipédiens se rencontrent dans la vraie vie... Ce serait bien qu'il précise l'endroit de son échoppe (avant qu'il ne se dissipe dans les vapeurs de Peket), parce que Outremeuse, c'est grand et que le 15 août, c'est beaucoup plus animé que le Parc de Bruxelles une semaine avant la Fête nationale.

Et, en me demandant comment reconnaître un Wikipédien dans la rue, je me suis demandé si on pouvait trouver quelque part des casquettes, des T-shirts, des drapeaux à l'effigie de Wikipédia? Je pourrais m'en faire faire un, mais le logo est protégé... Cela m'interdit-il de faire imprimer un T-shirt pour mon usage personnel? (le problème est, ensuite, de trouver la boule avec le texte dans cette police introuvable avec une résolution suffisante; je ne l'ai trouvé qu'en 135x155px²...). -- Xofc ^{[me contacter]} 11 août 2008 à 14:46 (CEST)

Bah, fais imprimer quatre tildes (~~~~)sur un tee-shirt et ça devrait permettre aux Wikipédiens de se reconnaître, sans que les vrais humains puissent les identifier... Seudo (d) 11 août 2008 à 15:21 (CEST)

Aux RMLL à Amiens l'an dernier, on vendait des T-shirts wikipédia sur le stand... wikipédia ! Même que j'en ai un... ! --Theoliane (d) 11 août 2008 à 15:43 (CEST)mais que je ne le donnerais pas..

Lilyu fracasse la choppe de bière de Poulpy sur le crane de Theoliane et lui arrache son tee shirt. Lilyu (Répondre) 11 août 2008 à 16:17 (CEST)

@Xofc, il existe des logos SVG du logo, bon c'est des copie plus ou moins réussies de la version en png mais la question de la résolution ne se pose plus ainsi. Otourly (d) 11 août 2008 à 19:03 (CEST)

J'avais bien trouvé une boule en SVG dans les logos, mais pas le texte qui va avec... J'avais cherché dans les variants mais pas dans les bigs. La version (en anglais) PNG de Jossifresco (en full resolution) devrait, en effet, avoir une résolution suffisante pour un T-shirt... C'est vrai aussi que les 4 tildes, pour les initiés, c'est tentant. Mais j'ai aussi envie de répondre à des questions du genre : "c'est fiable, Wikipédia?" et dire ce que je pense de Knol : il y a peu de chance qu'un truc basé sur l'égoïsme, l'appât du gain et l'orgueil parvienne à battre une utopie basée sur la collaboration et le partage. (Et que je ne comprenais pas que Google n'ait pas saisi ce que mediaWiki avait de génial. Knol n'est qu'un blog.) ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 11 août 2008 à 21:21 (CEST)

Cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin

Bonjour Wikipédiens! Je ne sais pas si vous avez eu la chance de voir la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin, mais c'était très impressionnant. Franchement, les Chinois ont un savoir faire inégalé. Moi, je l'ai manquée parce qu'au Canada, c'était à 8 heures du matin, et je dormais, mais on peut retrouver sur internet l'intégrale :

Radio-Canada : Intégrale de la cérémonie d'ouverture sur son site Web (bande passante payée avec nos impôts!).

Bon visionnement! Cordialement. — Antaya @ 11 août 2008 à 10:24 (HAE)

Non. Pas mes impôts. — Poulpy (d) 11 août 2008 à 16:27 (CEST)

Tes Big Mac pour la cérémonie. Turb (d) 11 août 2008 à 16:57 (CEST)

J'ai moi aussi été très impressionné. La nature humaine est vraiment curieuse. Un peuple et ses dirigeants sont capables de faire des cérémonies d'une grande beauté avec un rafinement extrême, puis en même temps asservir des peuples comme les tibétains, avilir une partie des chinois et notamment la classe paysanne... Le monde est déconcertant.--Wikialine (d) 11 août 2008 à 17:26 (CEST)

Les dictatures nationalistes ont toujours été très douées pour organiser des manifestations de masse : Chine, Corée du Nord, URSS, 3eme Reich... Lilyu (Répondre) 11 août 2008 à 18:02 (CEST)

C'était plein d'émotion, c'est vrai ! Mon cœur il a battu très fort quand j'ai vu les soldats chinois apporter le drapeau olympique en marchant au pas de l'oie... et à voir le petit sourire de Hu Jintao, je suppose que son cœur aussi a battu très fort ! Stéphane (d) 11 août 2008 à 19:09 (CEST)

Tu dois apprécier le 14 juillet toi. Moez ^m'écrire 11 août 2008 à 22:07 (CEST)

On notera tout de même que c'est Zhang Yimou qui a conçu l'ensemble de la cérémonie (sans doute avec des "passages obligés"). Une brève lecture de sa biographie vous permettra de voir qu'il n'ignore sans doute rien des errements, passés et présents, du régime "populaire" chinois. Et sa filmographie ne le révèle pas vraiment comme un servant fidèle du pouvoir. Il est d'autre part très apprécié du public chinois (en Chine et hors de Chine) Amicalement Aluminium (d) 11 août 2008 à 23:20 (CEST)

AU contraire il a bcp été bcp décrié dernièrement pour sa vision très fascisante... Donc ca ne m'étonne pas outre mesure que le pouvoir ait pu lui faire 100 % confiance ... — DioTom ^[d-c] 12 août 2008 à 17:21 (CEST)

@ Poulpy : profites-en, les canadiens payent pour toi! — Antaya @ 13 août 2008 à 02:12 (HAE)

Mise en cache des liens externes

Parce qu'un lien externe finit souvent en erreur 404, voit son contenu modifié, ou finit par mourir tôt ou tard, il est préférable de les mettre en cache (comme le cache de google, internet archive, ...).

Dans le cadre du Projet:Correction des liens externes, Pmartin (d · c · b), Micthev (d · c · b), Guillaumito (d · c · b) et autres membres de wikiwix ont travaillé sur la mise en cache des liens externes.

Vous pouvez la tester en ajoutant à votre monobook :

loadJs('User:Pmartin/cache.js');

---

Maintenant se pose la question de l'apparence des pages mises en cache, et plus précisément du bandeau (iframe) que doit afficher les pages archivées. Par exemple voici le bandeau qu'affiche la cache google sur une page prise au hasard : [1]

Je propose :

1. La date de mise en cache
2. Un lien vers une FAQ (ou notice) sur le fonctionnement de wikiwix
3. Une page où rapporter un bug (un peu dans le style bugzilla)
4. Un lien vers la vraie page

Qu'en pensez-vous? Dodoïste ^{[réveille-moi]} 11 août 2008 à 21:45 (CEST)

ébauche

coucou,

Faisant un tour dans les ébauches il y a toutes une série sur la constitution par ex Article 26 de la Constitution de la Cinquième République française. Ma question est : que peut on faire pour les améliorer (j’ai pas d’idée) si non n'est il pas mieux de les regrouper par section comme pour cette article en : Livre IV de la constitution : Le Parlement. ou (même si je ne pense pas) ce n'est pas pertinent de laisser un texte brut seul. a Chatsam (coucou) 11 août 2008 à 21:45 (CEST)

Tu peux essayer de mettre la main sur une constitution commentée. Tu verras que ces articles sont pertinents. Thierry Caro (d) 11 août 2008 à 22:00 (CEST)

constitution commentée! je vais essaye de mettre la main sur cela à la rentre merci. a Chatsam (coucou)

Série "Inside Wikipédia"

La série d'Écrans "Inside Wikipédia" se poursuit: [2]. - Boréal (:-D) 11 août 2008 à 21:57 (CEST)

J'adore le « On envoie donc les trois avertissements de rigueur selon la riposte graduée wikipédienne, puis... un autre avertissement, puis encore un, et un dernier, et finalement encore un. » - phe 11 août 2008 à 22:08 (CEST)

J'apprécie le « mais l’important est de savoir apprécier les efforts de la communauté qui exerce une vigilance constante. Malgré les conflits, chacun fait de son mieux dans cette incroyable entreprise humaine. » Si tout le monde pouvait en penser autant; et en profite pour saluer tous les patrouilleurs ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 11 août 2008 à 22:27 (CEST)

Jeu concours : trouver le nom d'utilisateur WP de Camille Gévaudan ? ILJR (d) 11 août 2008 à 22:58 (CEST)

/me a déjà la photo de la demoiselle . Hégésippe | ±Θ± 11 août 2008 à 23:02 (CEST)

moi aussi ... et son mail ILJR (d) 11 août 2008 à 23:13 (CEST)

Est-ce qu'elle utilisait déjà Wikipédia avant de commencer à écrire la série d'articles? Et si oui, est-ce que c'est une contributrice régulière? Car si ce n'est pas le cas, c'est vraiment étonnant de si bien connaître un tel "monstre". Car il faut bien l'avouer, de prime abord, Wikipédia est très obscure. Sanao (d) 11 août 2008 à 23:57 (CEST)

Bah, en fréquentant un lieu aussi mal famé que le Bistro et en y offrant quelques verres aux personnes bien placées, on peut apprendre rapidement les derniers ragots. Snipre (d) 12 août 2008 à 01:02 (CEST)

Oh bonne mère, je viens, à cause de cette série, de découvrir Catégorie:Frontière par pays. --Pik Talk 12 août 2008 à 14:46 (CEST)

Comptoir / comptoir colonial / poste pour la traite / poste de traite

Je m’adresse au bistro car le sujet n’intéresse que peu de monde et ici il y a peut-être quelques 'uns qui s'y connaissent.

Il y a un an j’avais demandé la fusion de comptoir (comptoir colonial redirige ici) et poste pour la traite. En juillet BrightRaven a défait la fusion. Entre les deux actions il n’y a presque pas eu de changements sur la page. Je ne vois pas la différence entre les 2 termes. Poste pour la traite n’a que 16 résultats (la majorité Wikipédia et miroirs) pour “poste pour la traite” et 30900 pour “poste de traite” (attention il y a la traite des vaches dedans). D’après ces deux sites [3] [4] poste de traite” est un terme utilisé au Canada. Je ne vois pas l’intérêt de la scission, mais comme je ne connais pas trop, ce serait bien d’avoir d’autres avis. Traumrune (d) 11 août 2008 à 22:45 (CEST)

Je crois que le problème vient effectivement de l'usage. En français-de-France, "traite" renvoie uniquement, dans ce contexte, à "traite des nègres" = commerce des esclaves africains (et donc aussi à "traite des vaches" ; et "traite des blanches" = proxénétisme). Le terme "poste pour la traite" ou "poste de traite" n'est pas connu des gens qui habitent en France (même quand ils sont très cultivés comme moi, ahum, ahum !). Il serait bon, sur le fond, de fusionner effectivement ces deux articles et de faire du travail de fond sur qu'est-ce-que-les-Européens-achetaient-où-à-qui-et-quand, parce que les deux articles incriminés sont plutôt flous. Je précise que c'est un travail qui m'inspire (je dis cela parce que hier j'étais en train d'essayer de fourguer le boulot aux autres, et que je ne voudrais pas que s'installe une réputation à mon sujet.) Amicalement Aluminium (d) 11 août 2008 à 23:01 (CEST)

Si tu veux améliorer l'article, vas-y. Je n'ai pas de sources et si en plus il faut démeler français-français et français-canadien, j'abandonne. Traumrune (d) 11 août 2008 à 23:36 (CEST)

Je relève le gant ! Amicalement Aluminium (d) 11 août 2008 à 23:43 (CEST)

En tant que Suisse, il me semble que comptoir et poste de traite ne peuvent être fusionné: le premier indique un lieu de négoce en général alors que le second traite principalement de l'esclavage, sans compter l'installation agricole. Les comptoirs à fourrure du nord canadien ne traitaient pas des affaires d'esclavage il me semble. Snipre (d) 12 août 2008 à 00:57 (CEST)

Cela confirme ce que je disais : "poste de traite", en Europe (<fausse ironie>puisque un Suisse nous le dit, et quoi de plus européen qu'un Suisse</fausse ironie>) évoque immédiatement l'esclavage, alors que l'honnête Canadien pense à la traite des fourrures, castors et autres... Nous tenons là un beau troll franphono-francophone. (Et tous se battent, comme dans les comédies à l'italienne.) Amicalement Aluminium (d) 12 août 2008 à 01:35 (CEST)

L'article mystérieux

Ariosoma a l'air d'être un animal vertébré (et encore il faut "parler latin"). Pour le reste, queud'chi ! Amicalement Aluminium (d) 11 août 2008 à 22:50 (CEST)

À vue de nez, le latin de cuisine dit : c'est une anguille. Arnaudus (d) 11 août 2008 à 23:15 (CEST)

Ah ouais Anguilliformes, effectivement, cela doit vouloir dire "en forme d'anguille". Heureux de voir, Arnaudus, qu'on a l'air d'avoir la même pratique du latin. Amicalement Aluminium (d) 11 août 2008 à 23:24 (CEST)

Et en selectionnant "images" dans Google, vous aurez des photos de ces anguilles. Traumrune (d) 11 août 2008 à 23:40 (CEST)

C'est un conger, ou congre, et accessoirement un article qui doublone. 62.202.81.161 (d) 11 août 2008 à 23:59 (CEST)

En fait, c'est plutôt une bande de congres. Dhatier ^jasons-z-en 12 août 2008 à 02:46 (CEST)

et il est plus facile pour un congre de passer par le chameau d'une anguille... euh, non, je me trompe --Maurilbert (discuter) 12 août 2008 à 04:43 (CEST)

Modifier les recommandations pour la création d'un nouvel article

Je propose de modifier les pages d'aide liées à la création d'un nouvel article pour recommander le création des nouveaux articles sur une sous-page personnelle et lorsque l'article a atteint un certain niveau, de le renommer ou de le copier dans l'encyclopédie. Pourquoi ? Pour éviter les problèmes des PàS qui surviennent peu de temps après la création. Les auteurs défendent leur création en prétextant qu'elle est encore en phase de construction alors que souvent les critères ne sont pas remplis depuis le début. On ne peut demander un AdQ dès la première modif, mais si on pouvait réduire le nombre d'article de 3-5 lignes sans sources ni structure, on obtiendrait des articles avec une qualité intéressante dès le départ. Qu'en pensez-vous ? Snipre (d) 12 août 2008 à 01:15 (CEST)

Pas sûr que ce soit une bonne idée. L'état d'un article ne doit pas être pris en compte dans les PàS et le créateur a quand même deux semaines pour indiquer en quoi il respecte les critères, donc je vois pas trop l'intérêt de passer par des sous-pages pour ça. Surtout ce qui est gênant c'est que ça revient à dire qu'on tolère un peu n'importe quoi (des groupes de collégiens, un site web qui vient d'ouvrir, etc.) tant que c'est pas dans l'espace encyclopédique. Moyg hop 12 août 2008 à 01:33 (CEST)

Mais existe-t-il quelque part des recommendations/règles/décisions officielles concernant les sous-pages hors de l'espace encyclo ?

Ceci dit, pour répondre à Snipre, j'avoue que l'idée semble bonne ; cependant, j'ai un gros doute. Avons-nous envie de jouer à Pong avec des articles délicats en les renvoyant de l'espace principal à une sous-page de l'espace utilisateur, et réciproquement ? J'ai peur que les PàS surviennent exactement de la même manière ; sauf que l'issue sera plus souvent qu'autrement "à renvoyer en sous-page utilisateur". Principalement, quel va être le mécanisme pour autoriser le créateur à ramener son oeuvre dans l'espace principal ?

Il y a quelque temps, un contributeur du Bistro avait fait remarquer que c'était l'usage sur (en), de transférer en sous-page utilisateur les pages "supprimées". Mais l'idée n'avait pas enchanté la communauté ici, autant que je me rappelle. Je vais essayer de retrouver le fil de discussion. --Maurilbert (discuter) 12 août 2008 à 04:41 (CEST)

Que c'est une mauvaise idée, et que ceux qui font dans l'immédiatisme devrait nous donner la date à laquelle Wikipédia doit être terminée, qu'on s'y mette un peu. - Boréal (:-D) 12 août 2008 à 14:32 (CEST)