Wikipédia:Forum des nouveaux

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia.

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

• Ce forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
• Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
• Ce forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
• Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter les consignes concernant la création ou le forum de relecture.

Comment faire ?

Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.

Bas de la page

lien interlangue vers une rubrique

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : Je cherche à corriger un lien interlangue incorrect. Précisément, je cherche à renvoyer d'une page en français vers une rubrique interne d'une page en anglais. Cependant, cela génère une erreur : en effet, une page en français pointe déjà vers cette page en anglais. "Filiation" en français est un faux ami, il correspond à descent en anglais. Or le lien vers la page anglaise pointe vers "filiation". Il faudrait renvoyer vers la rubrique Kinship#descent, mais lorsque j'essaye de le faire, on me dit qu'un lien vers Kinship existe déjà (à partir de "Parenté". Est-ce que quelqu'un saurait comment faire ? Coleshvar (discuter) 25 octobre 2024 à 18:26 (CEST)

Bonjour :)

Je n'utilise pas beaucoup Wikidata (les trois quarts de mes modifications sont des erreurs :D), mais je pense que créer une redirection sur la Wikipédia anglophone, en utilisant le # pour rediriger vers une section pourrait aider. De là, vous pouvez lier sur Wikidata la page de redirection.

Pour créer une direction, insérez le code #REDIRECT [[Lien#Section]], ou cliquez sur l'option « Paramètres de la page » dans l'éditeur visuel (le menu est caché, à gauche du bouton bleu Publier je crois).

Amicalement, Athozus ^Discussion 8 novembre 2024 à 22:29 (CET)

 PAC2 : Tu sais quoi faire? Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:27 (CET)

Pas mieux que la solution proposée par @Athozus PAC2 (il/lui) (discuter) 10 novembre 2024 à 22:26 (CET)

Bonjour Coleshvar, Athozus, Pre7 et PAC2. Le problème, il me semble, est qu'ici en:Descent existe déjà et est une page d'homonymie, contrairement à Filiation (donc on ne peut pas le créer comme redirection vers en:Kinship#Descent). Faut-il créer en:Descent (filiation), puis la lier dans Wikidata à Filiation ? Une autre solution serait d'ajouter [[en:Kinship#Descent]] en bas d'article, pour créer un lien "à l'ancienne" sans Wikidata. Qu'en dites-vous ? — Vega (discuter) 20 novembre 2024 à 16:13 (CET)

Je préfère la méthode avec Wikidata, surtout que la page nouvellement créée me semble toute à fait cohérente, y compris pour les lecteurs anglophones. Amicalement, Athozus ^Discussion 21 novembre 2024 à 00:36 (CET)

i have the same issue on my site, streamonsports.org 39.48.7.153 (discuter) 23 novembre 2024 à 07:12 (CET)

Question sur un lien externe homonyme

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour,

Est ce que ceci est conforme aux recommandations de l'encyclopédie ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia ? Mettre en avant un titre anglais plutôt que français dans une page d'homonyme ; le titre est Soldats Collins.

Bien à vous

Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 12:56 (CET)

Bonjour, la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie. En outre, le film est sorti en France sous son titre anglais et le titre mentionné par Nore11 est celui d'une sortie DVD. Je reverte une fois de plus Nore11 pour remettre la page dans son état initial en attendant la réponse. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 17:24 (CET)

@Jacques Ballieu vous vous trompez ; le titre est repris par Soldat Collins - Film (2024) - SensCritique ou d'autres plateforme streaming.

L'état initial correspond à ceci ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia.

je vous invite @Jacques Ballieu à répondre à ma question sur la page de discussion de Before Dawn. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 17:42 (CET)

Pour une raison inexpliqué @Jacques Ballieu refuse de répondre à deux questions que je recopie ici :

" Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Je n'ai pas compris. "

je vous ai écris que la dernière version est celle ci : « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia Pourquoi donc remettre votre version sans attendre l'avis du forum des nouveaux ?

Il enfreint les règles de savoir vivre en refusant de répondre à ces questions qui lui sont posées.

Peut-être aimerait-il que je fasse pareil en ne répondant pas à sa question de 12h11 ? Mais j'ai répondu car contrairement à lui j'applique les règles de savoir vivre mais pas la prochaine s'il continue ainsi à ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:12 (CET)

J'ai répondu que « la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie » et je demande à Nore11 tant qu'il n'y a pas de réponse à sa question. — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 18:17 (CET)

@Jacques Ballieu qu'est ce qui vous empêche de répondre à : Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Quel est le sens de cette phrase que vous avez écrit ?

C'est quand même curieux de ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:19 (CET)

Puis-je téléverser la même photo que j'ai prise moi-même, à la fois sur Google Maps et sur Wikicommons ?

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : J'ai pris une photo d'une église, et je souhaite l'ajouter sur Wikicommons pour être ajoutée à un article Wikipédia. J'aimerais également la publier sur Google Maps pour illustrer le lieu. Est-il acceptable de la publier sur les deux plateformes ? Je me pose la question notamment par rapport aux droits d'auteur et aux licences. De manière plus générale, peut-on publier une photo à la fois sur Wikipédia et ailleurs ?

Merci de votre aide

Protokitoy (discuter) 12 novembre 2024 à 18:17 (CET)

Bonsoir, les licences utilisables sur Wikimedia Commons sont décrites ici: À propos des licences. Il faudrait indiquer sous quelle licence vous voulez publier votre photo sur Google pour vérifier si c'est compatible ou non. -- Speculos ^✉ 12 novembre 2024 à 20:12 (CET)

A-t-on le droit de changer une infobox pour une qui peut être plus lisible ou plus clair ?

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : J'ai changé il y a quelque mois quelques infobox écritent en wikidata mais qui était peu lisibles et peu compréhensibles surtout pour un jeune publique (étant professeur j'ai à coeur que les élèves potentiels qui utilisent wikipedia est des informations les plus claires possibles). J'ai donc apporter des modifications sur des infobox sur les comtes de cornouaille et le travail fait s'est retrouvé supprimé car associé à du pillage. Ne sachant plus comment participer à cette encyclopédie j'ai arrêté d'y contribuer ou d'améliorer les boîtes de peur de faire une erreur. Peut-on m'apporter plus de détails sur ce sujet. L'article invoqué pour la suppression du travail était le WP:PRIMO mais dont j'ai du mal à saisir le discernement.

Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 12:49 (CET)

Bonjour Legoueix-Bradu , en lisant le dernier sujet de votre page de discussion, il semblerait qu'@HistoVG ait déjà répondu au cœur de votre problème : l'infobox Biographie2 a l'avantage d'être liée à Wikidata (une base de données qui sert à toutes les versions linguistiques de Wikipédia, notamment à certaines infobox, le contenu étant mis à jour automatiquement si celui-ci change sur Wikidata). Par ailleurs, les informations que vous avez corrigé semblent erronées (je n'ai cependant aucune connaissance là-dessus, je fais confiance à HistoVG). Quant à WP:PRIMO, pouvez-vous préciser quel élément ne comprenez-vous pas ? Il s'agit d'un essai sur la manière dont gérer un conflit d'édition si aucun consensus n'est trouvé : le choix du premier rédacteur prime. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 17 novembre 2024 à 13:15 (CET)

Bonjour,

J'ai en effet compris que j'avais fait une erreur et il est normal de la corriger. Je comprend parfaitement que le choix du premier rédacteur prime et la manière dont je comprend la chose est la suivante c'est sur le corps de l'article et le plan adopté. Sauf que dans le cas par exemple du wikidata et surtout des infobox Biographie2, elles sont souvent peu lisible pour des personnes extérieurs et aussi comprennent des approximations. Il m'est déjà arrivé de trouver des informations complétement différentes entre l'Infobox Biographie2 et l'article voir même qui rentrent en conflit. Je voulais donc savoir si on avait le droit de changer cette infobox par une autre qui peut par moment être plus clair ou correspondre mieux au sujet de l'article. Je prend un exemple : il existe des infobox spécifique aux personnes étant ministre ou président de la république. Si nous tombons sur un président ou un ministre qui n'a pas cette infobox mais une infobox Biographie2, a-t-on le droit de la changer pour mettre à la place une infobox qui correspond à l'ensemble des personnes qui exercent la même fonction. Exemple : Victor de Broglie, chef du gouvernement entre 1835 et 1836 qui n'a pas l'infobox traditionnellement donnée aux chefs de gouvernements comme pour son prédécesseur Edouard Mortier puis après Adoplphe Thiers mais une infobox Biographie2. Avons-nous le droit de changer l'infobox pour mettre celle qui correspond à celle mise normalement pour les personnes qui sont président du conseil en France. Où est ce que ça tombe sous le coup WP:PRIMO ? Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 13:48 (CET)

Je pense que dans la situation que vous décrivez, le plus pertinent n'est pas de changer d'infobox mais de faire en sorte que toutes les informations soient cohérentes (Wikidata, infobox, corps de l'article, etc.), donc de corriger les endroits où il y a des erreurs. Il arrive en effet qu'il y ait des décalages entre Wikidata, une infobox et/ou le contenu rédigé d'un article, mais alors changer simplement d'infobox n'est pas la solution la plus pertinente au problème.

À noter que WP:PRIMO prend l'exemple du plan d'un article mais ne s'y limite pas, c'est seulement un cas très répandu.

Enfin, concernant le changement d'infobox sur d'autres pages, bien que je ne sois pas catégorique sur ce point et que j'invite un autre contributeur à donner son avis, je n'y vois personnellement pas l'intérêt pour les mêmes raisons que précédemment : si c'est le contenu qui pose problème, alors il faut mettre les informations en cohérence ou bien les compléter. Sinon, il n'y a mon sens pas suffisamment de raisons pour effectuer le changement. Pouvez-vous d'ailleurs préciser les problèmes de lisibilité que vous reprochez à l'infobox Biographie2 ?

Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 17 novembre 2024 à 14:14 (CET)

Si on reprend l'exemple de Victor de Broglie, il est dit qu'il est ministre de l'intérieur mais les dates ne sont par exemples pas précisées. Par ailleurs il est dit qu'il est ambassadeur, mais il n'y a pas la date ou il est mentionné qu'il est 2 fois il est député toujours sans dates et ni circonscription. Hors si nous prenons ce qui est semble être la règle pour ceux qui ont été présidents du conseil sans avoir été président de la république. Ils ont tous la même infobox qui est Infobox Personnalité politique - charte chef de gouvernement. Ce que j'essaie de mettre en évidence c'est la cohérence des articles entre les uns et les autres qui par exemple dans ce cas là est cassée. C'est juste la question de la cohérence. Autre exemple avant d'être ministre de la justice Eric Dupond-Moretti avait une infobox Biographie2 en 2019 après avoir été ministre l'Infobox Biographie2 en wikidata a été changé pour une infobox Personnalité politique qui correspond à son nouveau poste (changement fait entre la version du 5 juillet et 6 juillet 2019). C'est là où j'ai du mal aussi à comprendre aussi le WP PRIMO. Mais s'il est préférable de ne pas changer les infobox je comprends et serait plus vigilent pour la suite. Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 14:49 (CET)

Puisque je suis cité ici, je me permets une petite remarque.

@Legoueix-Bradu, je suis désolé si notre échange passé vous a amené à cesser de contribuer à Wikipédia et j'espère bien que ce n'est que provisoire. WP a besoin de tous !

Je comprends et j'approuve votre souci d'harmonisation entre les infos de l'infobox et l'article. Quand il y a discordance et qu'on utilise l'infobox Biographie2, le plus simple est de modifier sur Wikidata, à condition d'être sûr, grâce à des références de qualité, de la pertinence du changement. Ce qui n'est pas toujours facile. Il faut en particulier être attentif à l'éventuelle différence de qualité entre les sources qu'on utilise et celles déjà présentes.

En général, quand il vous semble qu'un changement s'impose, vous pouvez aussi ouvrir la discussion en page de discussion de l'article, en notifiant les principaux contributeurs. Discuter, c'est toujours bien .

Bien à vous, HistoVG (discuter) 17 novembre 2024 à 18:02 (CET)

Je vous remercie de votre sollicitude HistoVG, de vos précisions et veillerais à cela à l'avenir,

Respectueusement,

Legoueix-Bradu. Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 20:54 (CET)

Question sur les conditions d'admissibilité

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question :bonjour,

Nous rédigeons un brouillon pour publier un article sur la Fresque de l'Eau.

Je dispose de trois sources, de médias nationaux, avec un espacement de 2 ans (cf média AirZen). Ces articles sont ils suffisants pour publier la page ?

https://www.airzen.fr/sensibiliser-aux-problematiques-liees-a-leau-avec-une-fresque/

https://lhemicycle.com/2023/07/17/laurie-caillouet-tout-le-cycle-de-leau-est-deregle/

Sarah Rharbaoui (discuter) 17 novembre 2024 à 17:48 (CET)

Bonsoir, pas certain que ces medias soient considérés comme suffisemment connus pour démontrer l'admissibilité du sujet (critère de diffusion ?). La seule façon de le savoir est d'essayer. -- Speculos ^✉ 17 novembre 2024 à 18:50 (CET)

Merci pour votre réponse, nous avons essayé avec ces liens mais ça ne suffit pas apparemment. Sarah Rharbaoui (discuter) 17 novembre 2024 à 20:38 (CET)

création d'un article sur Henri Brésit, guerre 1914-1918

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : Bonjour, Je voudrais créer un article sur Henri Brésit 1894-1982 (mon grand-père) qui fut soldat puis caporal et sergent durant toute la guerre de 14-18, notamment aux avant postes de Verdun. 2 citations, croix de guerre, médaille militaire et légion d'honneur. Il présente la particularité d'avoir rédigé ses mémoires de cette guerre " 5 ans en bleu horizon" avec une multitude de détails intéressants sur les lieux, les personnes et les évènements. Ses mémoires ont été publiées par les Archives municipales de la ville de Fontenay aux Roses et mises en ligne sur Calameo http://www.calameo.com/read/0026732070147781fafa5. Son livret militaire (archives des Yvelines) confirme les éléments marquants de son parcours : https://archives.yvelines.fr/rechercher/archives-en-ligne/registres-dincorporation-militaire/recherche-nominative-registre-dincorporation-militaire?detail=332495&arko_default_60e6fdba955c5--modeRestit=arko_default_60e704a503d8d#visionneuse-manual|/_recherche-api/visionneuse-infos/arko_default_60e6fdba955c5/arko_fiche_60de26262704d/arko_default_60e702cb1f025/image/1170203|0|0 Ses mémoires sont déjà signalées sur plusieurs sites lié à cette guerre. ex : http://vlecalvez.free.fr/officiers_28eRI_C/C.html#clouard, https://www.tadoukoz.net/piwigo/picture.php?/38909/category/font-size4portraits-de-poilus-font Pouvez-vous me dire si cela justifie la création d'un article sur Wikipedia ? GermaineJane (discuter) 19 novembre 2024 à 00:10 (CET)

Bonjour, le fait d'avoir écrit ses mémoires est intéressant, mais ne suffit pas à déterminer l'admissibilité d'un article encyclopédique à son sujet. Il faudrait des sources secondaires qui analysent ses mémoires ou sa carrière (voir WP:NPER).-- Speculos ^✉ 19 novembre 2024 à 08:22 (CET)

Un conseil est de chercher s'il a la notoriété necessaire pour être sur wikipédia ( via les crtières d'admissibilités et s'il le respecte alors rechercher des sources secondaires, cordialement Left the rest in peace (discuter) 20 novembre 2024 à 19:20 (CET)

Citer des sources au format inhabituel

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : J'ai trouvé des informations sur un lieu historique sur une affiche type pancarte/kakémono, édité par une association locale de restauration du patrimoine. La connaissance et la fiabilité de l'information venant de cette association ne laisse peu de doute, mais c'est le format qui m'interroge. Comment puis-je citer cette "publication" de l'association ? J'ai pris une photo de celle-ci, est-ce par exemple possible de publier cette affiche dans Wikimedia commons, et de s'en servir comme source ? L'affiche ne renvoie pas vers un site web ou un article, mais en bas les deux associations l'ayant rédigé sont inscrites.

Protokitoy (discuter) 27 novembre 2024 à 10:12 (CET)

Bonjour, il n'est généralement pas autorisé de publier une photo d'une affiche si elle n'est pas explicitement mise sous licence libre; dans ce cas elle ne peut pas être téléchargée sur Wikimedia Commons et servir en tant que source. Il est par contre possible d'indiquer "selon l'association xxxx" dans l'article, mais idéalement il faudrait pouvoir recouper l'information par une source secondaire vérifiable. -- Speculos ^✉ 27 novembre 2024 à 10:40 (CET)

Bonjour Protokitoy et ( Speculos :),

pourquoi n'essayez-vous pas Aide:Republication/Courriel Image ?

Cordialement. 6PO (discuter) 8 décembre 2024 à 18:14 (CET)

Accès à des sources payantes en papier

Bonjour,

Est ce que Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes est aussi valable pour des sources en papier ?

Il s'agit de :

1. Les Inrockuptibles ; Les inrockuptibles - Google Books
2. Le Nouvel Observateur ; 70 [i.e. Soixante-dix] interviews du "Nouvel observateur". - Google Books
3. Les Annales Conferencia ; Les annales conferencia - Google Books
4. La Revue du cinéma ; La Revue du cinéma, image et son - Google Books

En fait, je ne suis même pas sûr qu'on puisse récupérer ces éléments, si quelqu'un à une idée merci d'avance.

Je souhaite les utiliser pour la section critique de l'article L'Incident.

Nore11 (discuter) 30 novembre 2024 à 08:35 (CET)

Paris Match ; Paris Match - Google Books Nore11 (discuter) 30 novembre 2024 à 08:57 (CET)

Bonjour

Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes est une liste de volontaires ayant accès à des articles en ligne, ou aux archives de certains journaux. Il faut donc contacter les personnes listées sur la page.

Trizek ^bla 2 décembre 2024 à 12:06 (CET)

Page wiki pour un artiste de hip-hop et de slam

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question : Bonjour! Je suis relativement nouveau pour créer des pages Wiki. J'ai suivi une mini-formation il y a environ deux ans et j'en suis à ma quatrième page. Cependant, il y a des choses que je n'ai pas bien apprises, comme par exemple ajouter les portaux et catégories conformément à Wikipédia. J'aimerais aussi savoir si je dois ajouter un modèle pour un musicien hip-hop qui a un nom d'artiste et qui s'est fait connaître, donc, sous ce nom de plume. Également, je voudrais savoir quelle info-box ajouter pour un artiste hip-hop! Un gros merci de me venir en aide dans les jours qui viennent pour répondre à ces quelques questions! Merci encore! François

Fbarilpelletier (discuter) 30 novembre 2024 à 18:18 (CET)

Bonsoir , les portails sont ajoutés comme ceci: Modèle:Portail ... , pour un artiste de hip hop il faut ajouter une infobox d'artiste Left the rest in peace ^{(pour discuter c'est ici)} 30 novembre 2024 à 18:56 (CET)

Besoin d'un conseil généraliste pour une traduction sur les noms des articles

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question : Je suis intéressé par traduire un article de l'anglais au français.

Il s'agit de celui concernant l'Adult Industry Medical Associates P.C.

J'ai une question pour le nom de l'article vu que la documentation d'aide sur la traduction ici ne m'éclaire pas.

Est-ce qu'il faut garder les titres d'articles en langue originale ou les traduire ? Par exemple , l'article sur le FBI n'a pas son titre traduit. Anatole-berthe (discuter) 6 décembre 2024 à 16:48 (CET)

Bonjour, en général on obéit au WP:Principe de moindre surprise, c'est-à-dire qu'on désigne le sujet par le nom le plus connu en français. Ce qui explique que FBI, influence des séries américaines oblige, est aussi désigné sous le nom FBI en français, tandis que White House devient Maison Blanche, le nom utilisé par la plupart des francophones.

Dans le cas de cet institut, existe-t-il des sources en français qui en parlent, et si oui, comment le nomment-elles ? S'il n'y a pas de sources en français, je pense que c'est le titre anglais qui doit être gardé. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 décembre 2024 à 17:29 (CET)

C'est en général mentionné par le nom en langue originale pour les sources francophones mentionnant cette organisation.

J'ai donc la réponse via ta collaboration. Merci à toi ! Anatole-berthe (discuter) 6 décembre 2024 à 17:57 (CET)

demande de la mise en forme de mon article et la suppression de cet avertissement

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : l'article a été considéré comme non conforme aux recommandations et je prie l'aide pour ameliorer sa mise en forme Yahori1 (discuter) 9 décembre 2024 à 14:56 (CET)

Bonjour, comme on peut le constater dans l'historique de l'article Emmanuel Niyoyabikoze (d · h · j · ↵) (si il s'agit bien ce cet article), le bandeau {{à wikifier}} à été posé par Shev123 (d · c · b), et le bandeau {{hagiographie}} a été posé par Arroser (d · c · b) qui sont à présent notifiés et qui pourront sans doute donner des explications sur les points à améliorer. -- Speculos ^✉ 9 décembre 2024 à 15:09 (CET)

Beaucoup trop de superlatifs dans cet article… usage de superlatif(s) et ton non neutre. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2024 à 15:13 (CET)

Je n'ai que fait déscrire la personne et son engagement, tout en insérant les références.

Pouvez vous m'aider à resoudre ce problème et éviter ce superlatif que vous expliquer?

Merci Yahori1 (discuter) 9 décembre 2024 à 15:23 (CET)

Liens externes vers Wiktionary

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Ma question concerne les liens vers Wiktionary en langue anglaise quand on cite une référence pour un article.

Je voudrais ajouter le lien suivant https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Tunisian_Arabic_Swadesh_list comme référence pour l'article "Liste Swadesh de l'arabe tunisien".

Est-ce qu'il faut bien le mettre dans la section des liens externes ?

J'ai la même question pour l'article "Liste Swadesh de l'arabe égyptien" concernant le lien suivant https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Egyptian_Arabic_Swadesh_list

Il me semble évident que pour citer ces références il faut les mettre dans la section des liens externes mais j'ai un doute. Anatole-berthe (discuter) 12 décembre 2024 à 10:16 (CET)

Bonjour, Wiktionnary est un wiki, qui ne peut être utilisé en tant que référence dans un article, par contre il peut figurer dans la section "Voir aussi", en utilisant le modèle {{Autres projets}}, comme indiqué dans la documentation de ce modèle. -- Speculos ^✉ 12 décembre 2024 à 11:23 (CET)

J'ai effectué le travail. Je me demande s'il fut fait correctement. Anatole-berthe (discuter) 17 décembre 2024 à 05:05 (CET)

REPONSE A UNE RELECTURE

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir : J'ai rédigé un brouillon pour un article que j'ai soumis à relecture sur le Forum correspondant a ce sujet. J'ai reçu une réponse le 4 décembre avec des remarques pertinentes et des conseils. J'ai modifié mon brouillon. En échange de la réponse que j’ai reçue, j’ai expliqué les changements et demandé une nouvelle relecture le 6 décembre. Je n'ai pas encore reçu un retour. Donc, mes questions: 1. Ce délai est-il normal? 2. Est-il possible que ma réponse m'a pas été prise en compte? 3. Est-ce que j'aurais du suivre le protocole d'une nouvelle relecture ouvert a tous les modérateurs? Merci pour vos conseils.

Coquelicotrouge (discuter) 12 décembre 2024 à 23:11 (CET)

Bonjour, si vous avez bien corrigé les problèmes signalés lors de la première relecture, inutile de demander une deuxième relecture. Les délais sont variables et dépendent de la disponibilité des bénévoles, il n'y a pas de délai garanti. Si vous voulez d'autres relectures, alors publiez votre article dans l'espace encyclopédique où tous les contributeurs intéressés pourront corriger, compléter ou critiquer l'article, c'est le principe de Wikipédia. -- Speculos ^✉ 13 décembre 2024 à 14:58 (CET)

Merci pour votre réponse. Par respect pour le modérateur qui m’a fait des remarques constructives et m’a guidé dans mes révisions, j’ai préféré attendre un retour avant de publier directement. Cependant, je comprends que les délais de relecture peuvent être variables. Si je ne reçois pas de réponse d’ici ce week-end, je suivrai votre conseil et publierai l’article, ouvert aux retours et corrections de la communauté après publication. Coquelicotrouge (discuter) 13 décembre 2024 à 15:33 (CET)

Bonjour Coquelicotrouge et Speculos, j'ai effectué une relecture de l'article, il me semble tout à fait correct maintenant. Salutations — Vega (discuter) 13 décembre 2024 à 16:46 (CET)

Merci!!! Je vais donc publier. Je tiens à souligner l'importance de cette publication pour renforcer ma confiance pour contribuer aux changements et contributions des articles déjà présents dans l’encyclopédie. Coquelicotrouge (discuter) 13 décembre 2024 à 17:12 (CET)

Création d'une page

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Puis-je créer la page wikipédia de mon maire ?

24.206.123.90 (discuter) 13 décembre 2024 à 14:37 (CET)

Bonjour, sur Wikipédia il existe des critères d'admissibilité pour les personnalités politiques, qui indiquent que seuls les maires de communes d'au moins 100 000 habitants sont considérés comme implicitement admissibles en tant que maire. Ils peuvent être admissibles pour d'autres raisons, mais pour cela il faut qu'il existe des sources secondaires indépendantes de longueur significatives centrées sur lui et publiées dans des médias de diffusion nationales espacées d'au moins 2 années (voir critères pour les personnes). -- Speculos ^✉ 13 décembre 2024 à 14:54 (CET)

Publication d'un article

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :J'ai écrit l'article suivant : Utilisateur:LuciolePaul/Le Noël de Walter : Le gardien de la forêt sur lequel j'ai - comme conseillé précédemment - rectifié l'erreur sur une de mes sources, rajouté une source, et retiré les liens bleus qui renvoyaient vers le wikipedia danois. Je ne comprends pas comment faire pour que l'article "sorte" de ma page utilisateur et soit publié sur wikipedia directement accessible depuis la barre de recherche. Merci de votre aide, j'essaie d'apprendre :)

LuciolePaul (discuter) 13 décembre 2024 à 16:28 (CET)

Bonjour LuciolePaul, il suffit de vous rendre sur Le Noël de Walter : Le gardien de la forêt et de suivre les instructions. Puisqu'il s'agit sans doute d'une traduction, pensez à ajouter le code Modèle:Traduction/Référence. Salutations — Vega (discuter) 13 décembre 2024 à 16:52 (CET)

Bonjour, le principe pour publier un brouillon dans l'espace encyclopédique, c'est de renommer le brouillon en lui donnant son titre définitif, dans l'espace principal, c'est expliqué dans Aide:Brouillon/Publication: affichez votre page de brouillon à publier, cliquez sur "Renommer" et sélectionnez sous Nouveau titre :(Principal) et dans le champ à droite : "le titre choisi", puis cliquez sur "renommer la page". -- Speculos ^✉ 13 décembre 2024 à 16:55 (CET)

C'est vrai, le renommage permettra de garder l'historique. — Vega (discuter) 13 décembre 2024 à 16:58 (CET)

Votre texte était sur la page utilisateur, je l'ai mis dans votre brouillon, il faut le publier à partir de cette page Utilisateur:LuciolePaul/Brouillon --Algipan (discuter) 13 décembre 2024 à 17:10 (CET)

J'ai fait comme vous avez dit, merci beaucoup ! Petite question : pourquoi cette page en cours de rédaction était-elle apparue dans ma page utilisateur et non dans mon brouillon ? LuciolePaul (discuter) 13 décembre 2024 à 17:34 (CET)

Vous avez fait une redirection du brouillon vers l'espace principal, j'ai vidé votre brouillon comme cela vous pouvez refaire un nouvel article. Vous avez maintenant une page Utilisateur:LuciolePaul vierge qui vous sert à vous présentez, la page Discussion utilisateur:LuciolePaul pour les discussion et la page Utilisateur:LuciolePaul/Brouillon pour vos futures créations --Algipan (discuter) 13 décembre 2024 à 17:47 (CET)

https://www.lepoint.fr/societe/wikipedia-plongee-dans-la-fabrique-d-une-manipulation-13-12-2024-2577881_23.php

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : je suis donateur pour Wikipedia. Pouvez-vous répondre à ce sérieux problème de déontologie remonté par Le Point ? (il est mentionné dans cet article que vous avez refusé de banir les auteurs des fausses informations répandues contre le journal)

2001:861:E4C1:3880:2DFD:446C:81C7:974A (discuter) 13 décembre 2024 à 17:34 (CET)

Bonjour, je vous invite à lire sur le bistrot du jour ce problème y est traité Wikipédia:Le Bistro/13 décembre 2024 --Algipan (discuter) 13 décembre 2024 à 17:50 (CET)

création

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : est ce que nous sommes obligé de mettre le nom de la personne dans sa langue d'origine ?

Astra20000 (discuter) 13 décembre 2024 à 20:30 (CET)

Bonjour; le principe de base sur Wikipédia est de refléter ce que disent la plupart des sources: si les sources utilisent uniquement le nom d'une personne dans sa langue d'origine il n'est pas souhaitable de franciser le nom; s'il s'agit du sujet de l'article, il est recommandé de faire figurer dans le résumé introductif le nom dans la langue d'origine et le nom utilisé dans la francophonie. -- Speculos ^✉ 14 décembre 2024 à 09:49 (CET)

J'ai un point supplémentaire à apporter mais je considère que Spéculos a répondu à la question.

Ce point supplémentaire concerne le type de caractères utilisés dans la langue d'origine.

Est-ce qu'il s'agit da caractères latins , cyriliques , grecs ou autres ?

S'il s'agit de caractères non-latins. Je crois pouvoir t'apporter de la documentation issu de Wikipédia expliquant des trucs pour mettre un nom étranger en alphabet latin. Anatole-berthe (discuter) 15 décembre 2024 à 10:48 (CET)

Je souhaite savoir comment indiquer que la page wikipédia est créée par un prestataire

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Experience-planet (discuter) 16 décembre 2024 à 16:23 (CET)

Bonjour, comme cela vous a déjà été indiqué sur votre page de discussion, vous devez indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes rémunéré par l'entreprise pour écrire son article. Notez également que Wikipédia décourage ce type de contributions, le résultat respectant rarement la neutralité attendue. Milena ^{(Parle avec moi)} 16 décembre 2024 à 16:37 (CET)

Aide:Comment modifier une page

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :comment je peux contacter soho

92.169.21.95 (discuter) 16 décembre 2024 à 22:00 (CET)

Ajouter un lien interne pour un titre de livre concernant le sujet du livre

Une réponse a été apportée à cette question.

Salutations ! J'ai lu l'article concernant "Serge Bilé".

Il y a un truc qui m'est paru étrange au cours de ma lecture et je me demande si c'est autorisé.
Dans la section concernant ses "œuvres" , il y a un lien interne se référant au sujet d'un livre mais pas le livre en lui-même.

Cette étrangeté se trouve dans la sous-section "Essais" de la section concernant ses "œuvres". C'est le document intitulé "La Mauresse de Moret - La religieuse au sang bleu".

Il y a un lien vers le Wikipédia Français vers l'article suivant : "Mauresse de Moret". Anatole-berthe (discuter) 17 décembre 2024 à 09:44 (CET)

Bonjour, il ne semble y avoir rien d'aberrant là-dedans. Il n'y a pas d'article pour le livre, mais le sujet de la Mauresse de Moret étant encyclopédique, il est possible de faire un lien vers son article. Qu'est-ce qui vous choque là-dedans ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 17 décembre 2024 à 14:38 (CET)

Je me posais la question parce que l'on ne peut pas exclure le cas hypothétique suivant.

La possibilité qu'un jour il existe un article sur le livre en lui-même. Il me semble évident que ce ne sera jamais le cas mais j'avais pensé à cette possibilité que quelqu'un crée un article.

d'Après mon interprétation des règles de "Wikipédia en langue française" , je n'y vois rien de problématique mais j'avais un doute.

J'ai donc voulu expliquer mon doute et la réponse apportée à ma question montre que mon doute fut infondé.

Mes remerciements pour la réponse ! Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 07:29 (CET)

Si un jour il y a un article sur le livre, le lien sera modifié pour pointer vers l'article du livre, tout simplement. Milena ^{(Parle avec moi)} 19 décembre 2024 à 09:54 (CET)

Merci pour la précision ! Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 10:03 (CET)

CORRECTION D'UNE ERREUR SUR LA DATE DE NAISSANCE D'UN PRÉSIDENT

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, j'ai constaté une erreur sur la date de naissance du Président de la République de Guinée, le Général Mamadi DOUMBOUYA. En lieu et place du 05 Décembre 1984, il est mentionné 04 mars 1980. Le 04 mars est le jour et mois de naissance de son prédécesseur.

ANSSIGN2024 (discuter) 17 décembre 2024 à 10:06 (CET)

Bonjour, savez-vous que vous pouvez modifier vous-même les informations dans les articles, à condition d'indiquer une source fiable pour permettre de vérifier l'information. Pouvez-vous indiquer une source pour cette date de naissance? Si oui WP:N'hésitez pas !. -- Speculos ^✉ 17 décembre 2024 à 11:24 (CET)

Bonjour,

Quel type de preuve ? Pouvez-vous me mettre en relation avec la personne qui a fait la 1ère mise à jour ? Je saurai la convaincre.

Voici comme source l'URL de la Présidence de la Guinée https://presidence.gov.gn/biographie

Cordialement. ANSSIGN2024 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:32 (CET)

La correction est faite sur l'article Mamadi Doumbouya, le lien que vous avez indiqué étant issu d'un site officiel. Merci pour le signalement. -- Speculos ^✉ 17 décembre 2024 à 14:36 (CET)

Merci pour la réactivité et la correction de cette erreur. Je constate qu'il y a encore la date du 04 mars 1980 qui trainent dans les autres langues, mais aussi au niveau de A Propos. ANSSIGN2024 (discuter) 17 décembre 2024 à 21:47 (CET)

Le lien provient d'un site officiel en l’occurrence celui de la ""Présidence de la République de Guinée".

J'ai trouvé une autre source officielle confirmant qu'il est né à la date du "mercredi 5 décembre 1984".

Il s'agit du site officiel de "l'Ambassade de la République de Guinée en République Fédérale d'Allemagne".

Voici le lien vers cette source : https://de.ambaguinee.org/?p=6224

Le problème est le suivant. Je ne suis pas parvenu à trouver une source n'ayant pas de lien avec la "Guinée-Conakry" en tant qu'État , disant que cette personne est né en 1984.

Les sources hors du pouvoir (Terme neutre dans ma bouche) que j'ai trouvé disent toutes que cet homme naquit le "mardi 4 mars 1980".

On peut citer notamment un article non signé de "CGTN-Français" daté du "17/09/2021" citant comme références en bas de l'article "CGTN , TV5 Monde , BBC News , Deutsche Welle , Anadolu et Jeune Afrique".

Lien vers cette source : https://francais.cgtn.com/n/BfJEA-CEA-EEA/EadBcA/index.html

Je pense qu'il faut modifier l'article pour dire que sa date de naissance est incertaine en indiquant les deux dates.

Nous avons d'un côté des sources étatiques indiquant une naissance en 1984 et des sources n'étant pas lié à l'État Guinéen mentionnant l'année 1980. Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 06:08 (CET)

Voici la source officielle https://presidence.gov.gn/biographie/, le site de la présidence de la république de Guinée.

Il y a une autre correction à faire : Mamadi DOUMBOUYA, n'est pas président par intérim de la République de Guinée, mais, Président de la République de Guinée (voir dans la séction A Propos. ANSSIGN2024 (discuter) 19 décembre 2024 à 07:10 (CET)

Je ne trouve rien dans l'article sur "Mamadi Doumbouya" disant qu'il est "Président par intérim".

Il me semble qu'il est bien indiqué qu'il est "Président de la République". Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 07:36 (CET)

Les discussions concernant le contenu éditorial d'un article sont à faire sur la page de discussion de l'article concerné, pas sur ce forum où les questions/réponses finissent par être archivées.-- Speculos ^✉ 19 décembre 2024 à 07:59 (CET)

Aide:Historique

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :Qui a modifié cette page Wikipédia le 1er août 2017 ?

130.79.214.1 (discuter) 17 décembre 2024 à 14:16 (CET)

Le Forum des nouveaux ne fait pas les devoirs à votre place !
Nous ne savons pas qui a modifié « cette page » le 12 mars ou le 1er août 2017...
Demandez-vous d'abord de quelle page il est question.

Bonjour, ce forum n'est pas destiné à répondre à votre place aux questions de certification pix, cherchez par vous-même en lisant attentivement la page d'aide Aide:Historique. -- Speculos ^✉ 17 décembre 2024 à 14:24 (CET)

Travail artistique de Nicolas Gimbert

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :quelle est l’autobiographie de l’artiste plasticien et art thérapeute Nicolas Gimbert diplômé de l’école d’art la Villa Arson

2A01:CB00:1641:A600:2D67:F44D:E92A:4B78 (discuter) 17 décembre 2024 à 16:47 (CET)

Question hors sujet sur ce forum, il n'y a pas d'article sur cet artiste pour le moment. -- Speculos ^✉ 17 décembre 2024 à 16:52 (CET)

En En quoi Nicolas Gimbert est-il reconnu dans le domaine de l'art contemporain ? Cf bibliographie de jean claude moineau Entretien avec Nicolas GIMBERT, Nicolas GIMBERT, No Pasarán, Visions de la politique et de l'activisme dans l'art contemporain à partir de 2001 en France et ailleurs, Lille, Développons, 2011.

Question : En quoi Nicolas Gimbert est-il reconnu dans le domaine de l'art contemporain ?

cf Wikipedia Jean Claude Moineau

choix de publication :

• Entretien avec Nicolas GIMBERT, Nicolas GIMBERT, No Pasarán, Visions de la politique et de l'activisme dans l'art contemporain à partir de 2001 en France et ailleurs, Lille, Développons, 2011.

2A01:CB00:1641:A600:2D67:F44D:E92A:4B78 (discuter) 17 décembre 2024 à 16:59 (CET)

Hors sujet sur ce forum. Si vous considérez que le sujet correspond aux critères d'admissibilité et que vous disposez de sources indépendantes (un entretien avec l'artiste n'est pas suffisant, ce n'est pas une source indépendante du sujet), pourquoi pas envisager de créer vous-même l'article? -- Speculos ^✉ 17 décembre 2024 à 17:05 (CET)

Bonjour je suis journaliste et je cherche article sur Nicolas Gimbert qui est artiste plasticien et art thérapeute, en faisant mes recherches j’ai dénoté qu’il a écrit et participé à des dizaines d’expositions à Paris et à l’étranger.

Hors sujet

voici ses livres :

https://nouveautes-editeurs.bnf.fr/accueil?id_declaration=10000001069067&titre_livre=Dance_or_die

https://www.amazon.fr/Exploration-interactions-lintelligence-artificielle-psychologie-ebook/dp/B0C7WQSDYF

https://www.amazon.fr/Corpus-sur-psychodynamique-lêtre-humain-ebook/dp/B0C7WQFHKS

https://www.amazon.fr/Petit-Guide-Respect-Corps-ebook/dp/B0BZ9MLKNX/ref=mp_s_a_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.aPJxURTBMhm44mRgceE1swcYMvZAf7Pn8SZOwJW1CnilvdRgyG8c9gW12rKw8c-R.XrtSHV_L6B-WebiIeFFMovgyJrYx9QF5p2N51dLnPrg&dib_tag=se&nsdOptOutParam=true&qid=1734452408&refinements=p_27:Nicolas GIMBERT&s=digital-text&sr=1-4&text=Nicolas GIMBERT

https://www.amazon.fr/Aventures-petit-garçon-sentait-différent-ebook/dp/B0BY7D5MD4/ref=mp_s_a_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.aPJxURTBMhm44mRgceE1swcYMvZAf7Pn8SZOwJW1CnilvdRgyG8c9gW12rKw8c-R.XrtSHV_L6B-WebiIeFFMovgyJrYx9QF5p2N51dLnPrg&dib_tag=se&nsdOptOutParam=true&qid=1734452408&refinements=p_27:Nicolas GIMBERT&s=digital-text&sr=1-3&text=Nicolas GIMBERT

Collection publique : https://imagomundicollection.org/artworks/nicolas-gimbert-flash-me/

éléments pour article :

KILL THE PUBLIC Alors qu’habituellement l’art se cherche un public, que, comme l’a énoncé Thomas Crow, historiquement, dès la naissance des expositions publiques avec la création du Salon de l’Académie royale de peinture et de sculpture, la question s’est posée de savoir comment transformer une assistance hétérogène en public, comment constituer la multitude des spectateurs en public, alors que l’on déplore habituellement la dissolution, sous l’ « empire » des media, à commencer par le cinéma, de l’espace public au sens d’Habermas qui s’était alors édifié, Nicolas Gimbert, loin de rechercher pour sa part un quelconque consensus (pas davantage qu’il ne se borne, dans la mouvance conjointe de l’exposition-manifeste futuriste Une gifle au goût du public et des écrits d’Adorno, à s’en prendre au goût du public), va jusqu’à chercher au contraire à empêcher le public de se constituer de façon à promouvoir un art non tant sans spectateurs que sans public, ce qui n’est pas du tout la même chose. Jean-Claude MOINEAU

As far as Nicolas Gimbert is concerned, the dance floor is the basis of a musical praxis on which he can construct acoustic and visual spaces which deal jointly with the language of art and that of an underground culture. This physical and symbolic space actually enables him to summon up reality and, more especially, bodies. The sculptures, sound installations and performances devised by Nicolas Gimbert in fact challenge both the physical repercussions and the physical interactions on and with the spectator, and the notions of identity representation and transformation. So a sonic book creates a disagreement in the public by playing with Mosquitos Devices. These high frequencies, which are shrill and audible for under-thirties, and used to disperse “gatherings of young people”, consequently include and exclude an audience that is, by default, sensitive (or insensitive). Transformations of the body are incidentally at work in Aktion (in collaboration with Pascal Lièvre), which is the video re-enactment of an action by Rudolf Schwarzkogler (Aktion Sommer 1965)—thereby exploring both the different keys of this performance and the notion of artistic authority. Elfi Turpin in Supplément Semaine Volume VI

 

2A01:CB00:1641:A600:2D67:F44D:E92A:4B78 (discuter) 17 décembre 2024 à 17:28 (CET)

Re-bonjour, ce forum n'est pas destiné à recevoir des brouillons d'articles. Vous avez la possibilité de créer un compte utilisateur (voir Aide:Compte utilisateur) ce qui vous donnera la possibilité de rédiger un brouillon d'article, et le soumettre à la relecture si vous le souhaitez. -- Speculos ^✉ 17 décembre 2024 à 17:34 (CET)

comment demander/proposer le changement de catégorie d'un article ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :bonjour

je travaille sur l'article "compresseur mécanique" aujourd'hui dans la rubrique "composant d'un moteur thermique... il y a bien des compresseurs utilisés dans certains moteurs thermiques, mais beaucoup plus de compresseurs dans bien d'autres secteurs... donc cet article compresseur est selon moi bien mal placé...cela sert à comprimer des gaz, mais pas que pour des voitures ou des bateaux il devrait logiquement trouver sa place dans le génie mécanique...ou ailleurs ?... il y a qté d'arguments..

Pourriez vous SVP m'indiquer la marche à suivre (je suis un peu perdu sur la démarche... Merci d'avance

Didier Homna (discuter) 17 décembre 2024 à 21:35 (CET)

Onglet Modifier, bouton des trois traits horizontaux, catégories.

retirer la catégorie mal-t-à-propos

ajouter la catégorie idoine

@Didier Homna Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 décembre 2024 à 21:40 (CET)

Merci Kirham, modifications faites pour les catégories, mais que j'ai immédiatement supprimées, car cela m'a mis en évidence (désolé d'être une quiche) qu'il existe déja une catégorie compresseur comme ébauche dans le génie mécanique, dont l'article principal est compresseur mécanique, et sur lequel se trouve des informations qui devraient se trouver dans un article qui à priori n'existe pas, et qui devrait porter le nom "compresseur", comme le titre de la catégorie...pas simple...je vais essayer de lancer une discussion sur le portail génie civil sur cette ébauche... si vous savez m'apporter d'autres éléments de compréhension je suis preneur  ;-) encore merci Didier Homna (discuter) 18 décembre 2024 à 08:55 (CET)

Comment publier un brouillon ? Dois-je d'abbord recevoir l'approbation de quelqu'un ? Merci beaucoup 😗

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Stephen 26220 (discuter) 18 décembre 2024 à 20:31 (CET)

Bonsoir, non il n'y a pas à avoir d'approbation préalable pour la publication d'un brouillon, surtout si vous présentez les sources qui montrent l'admissibilité du sujet (remarque: si vos sources sont omises ou insuffisantes il est possible que l'admissibilite soit mise en cause). Il est possible de faire une demande de relecture, mais ce n'est pas obligatoire.-- Speculos ^✉ 18 décembre 2024 à 21:52 (CET)

Merci pour ça mais ça me dit toujours pas sur quel bouton je dois cliquer pour publier lol, cordialement. 89.94.38.241 (discuter) 19 décembre 2024 à 13:57 (CET)

Tu es un utilisateur non enregistré éditant sous une adresse IP dans ton message du "19/12/2024" à "13h57".

Il faut faire attention à bien être connecté pour ne pas perdre un brouillon. Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 14:34 (CET)

mo'n brouillon est bien safe j'ai regarder etc, mais j'ai toujours pas la réponse mes amis. 89.94.38.241 (discuter) 19 décembre 2024 à 15:36 (CET)

Pour avoir accès au bouton "publier mon brouillon" il faut être connecté sous un compte utilisateur. Si tu ne veux pas te connecter, la publication peut se faire par renommage du brouillon dans l'espace principal: cliquer sur "Renommer" en haut du brouillon, puis choisir sous "nouveau titre" dans la case de gauche: (Principal) et dans la case de droite: le titre de l'article, puis cliquer sur "Renommer la page". C'est expliqué en détail ici: Aide:Renommer un fichier. Remarque : le brouillon Utilisateur:Stephen 26220/Brouillon (si c'est bien de celui-là dont il est question n'est pas publiable en l'état, et risque d'être supprimé rapidement si tu tentes de le publier en l'état. Il faudrait tout d'abord le Wikifier et indiquer des sources fiables (fandom n'est pas une source acceptable) montrant en quoi le sujet serait admissible. -- Speculos ^✉ 19 décembre 2024 à 15:46 (CET)

rholala je vois, dommage pas que j'ai pas un ami wiki physiquement avec moi parce que la pas que c'est du chinois, j'ai beaucoup de connaissances mais plus dans ce type de site. Je comprends tout à fait connaissant wikipédia mais pour certaine chose vous en demander beaucoup je trouve lol,. Mais c'est Normal vu la renommé de ce site 89.94.38.241 (discuter) 19 décembre 2024 à 17:00 (CET)

puis le problème c'est que j'entends tout a fait pour les sources mais enfaite elles viennent de ma " carrière" de gamer en lien avec cette univers sur lequel j'ai des milliers d'heure, c'est purement à l'aide de mes connaissances comme on dit, il est la problème pour moi, il faut donc que je cite des sites qui atteste que je dis tout en prouvant que c'est pas du plagiat et c'est justement pas le cas puisque c'est a partir de ce que je sais moi a travers ma longue carrière de gamer. Stephen 26220 (discuter) 19 décembre 2024 à 17:06 (CET)

création fiche infos

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Je suis en train de créer un article (actuellement brouillon) j'aimerais savoir avec quelle commande ou autre on créer la fiche infos (en général en haut a droite de l'article)

Merci d'avance

Cuisarpe (discuter) 19 décembre 2024 à 09:45 (CET)

Voir "Aide:Créer une infobox".

Est-ce que cette rubrique te fut utile ? Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 09:53 (CET)

Oui Nickel !

j'ai réussi a créer l'infobox

merci Cuisarpe (discuter) 19 décembre 2024 à 10:06 (CET)

Je viens de lire ton brouillon ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cuisarpe/Brouillon

Si tu as besoin d'aide. Je pourrais te guider vers des forums de Wikipédia plus approprié que celui-ci , si cela s'avère nécessaire. Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 11:05 (CET)

t'en fais pas je connais un peu près sur quel forum demandé merci quand même :) Cuisarpe (discuter) 19 décembre 2024 à 11:42 (CET)

 Cuisarpe : Votre brouillon étant consacré à un club de football, je vous invite à prendre connaissance de WP:Notoriété_dans_le_football#Critères_d'admissibilité_des_clubs_de_football; si l'article ne correspond pas à ces critères, son admissibilité risque d'être remise en question lors de sa publication. -- Speculos ^✉ 19 décembre 2024 à 12:29 (CET)

oui malheureusement il ne serait pas éligible a cause de son manque de notoriété c'est dommage mais j'ai appris a faire un article donc pas grave Cuisarpe (discuter) 19 décembre 2024 à 14:16 (CET)

Ce que tu as appris te serviras pour tes futures contributions pour Wikipédia.

Il y a tant à faire et pas assez de volontaires à mon goût.

Je te remercie de faire vivre ce grand projet comme l'ensemble des bénévoles ici. Anatole-berthe (discuter) 19 décembre 2024 à 14:37 (CET)

en effet il y a beaucoup d'ébauche a developper etc donc il restera toujours du boulot Cuisarpe (discuter) 19 décembre 2024 à 15:48 (CET)

pourquoi cette article ne marche pas ? : "Les Landes : Trésors Gastronomiques du Patrimoine Culinaire Local"

Rfjkl'ezd (discuter) 19 décembre 2024 à 19:01 (CET)

Bonjour, vous ne citez aucune source. Ça ressemble à un travail inédit ou à une copie. Il y a aussi des problèmes de mise en forme. Du reste, la recommandation sur l’admissibilité des listes devrait répondre à votre question. Autrement, tableau imaginaire? Si c’est imaginaire, c’est pas encyclopédique... --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 décembre 2024 à 19:09 (CET)