Aller au contenu

Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques76

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

>> Merci de supprimer également la redirection : L'histoire de Sally Mac Laureen

  • Demandé par 🌎Rampage🌍 27 septembre 2017 à 16:57 (CEST)
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur (Doublon)
Transformé en redirection. — 3Jo7 [d] 27 septembre 2017 à 17:46 (CEST)[répondre]

Merci.

  • Demandé par OCN Fribourg le 26 septembre 2017
  • Motif : page personnelle à la demande de son propriétaire
 Non. Article de WP:de --> demande à faire là-bas.--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 septembre 2017 à 07:59 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Article re-créé. Mario93 (discuter) 24 octobre 2017 à 17:56 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par 🌎Rampage🌍 28 septembre 2017 à 11:36 (CEST)
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur (BA prématuré. (Note: j'ai moi-même proposé le label) )

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Plutôt non. Le texte est peut-être à revoir mais l'article sur en:WP montre de nombreuses sources (j'ignore cependant si celles-ci sont valables). Il est préférable soit de réécrire l'article et de le sourcer si possible soit de proposer une PàS. --Olivier Tanguy (discuter) 28 septembre 2017 à 23:39 (CEST)[répondre]
✔️ après masquage de l'historique concerné. d—n—f (discuter) 29 septembre 2017 à 20:54 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci !--Zugmoy (discuter) 28 septembre 2017 à 23:45 (CEST)[répondre]
✔️ et page liée sur le cyclisme corrigée. d—n—f (discuter) 28 septembre 2017 à 23:47 (CEST)[répondre]
✔️ : Discussion:24601 (nombre)/Suppression. d—n—f (discuter) 29 septembre 2017 à 20:51 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Les Petroles Maurice

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Redirections inutiles (églises)

[modifier le code]
@Eric-92 et Fabrice Ferrer : Bonjour, je m’oppose à cette suppression, ces redirections sont utiles et rentrent dans les critères listés dans Aide:Redirection (wikicode) (« erreurs courantes ») et sont normalement ajoutées dans la Catégorie:Cacographie (E accent aigu). — Thibaut (discuter) 30 septembre 2017 à 11:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Thibaut, merci pour ce lien. La phrase « erreurs courantes » ne vise pas explicitement les fautes d'accent, je vois plutôt la section Aide:Redirection (wikicode)#Raisons techniques disant « le moteur de recherche est capable de distinguer … inutile de créer une redirection… ».
On les supprime surtout pour éviter que la forme erronée (eglise sans accent) soit utilisée dans des articles. J'ai souvent demandé ce genre de suppression sans problème, exemple récent Eglise Sant'Urbano alla Caffarella), généralement avec le modèle {{DSI}}. Eric-92 (discuter) 30 septembre 2017 à 16:32 (CEST)[répondre]
@Eric-92 : Merci pour ta réponse.
Ça permet d’éviter les doublons et si la redirection est dans la catégorie, un bot se charge de corriger les erreurs. — Thibaut (discuter) 30 septembre 2017 à 17:18 (CEST)[répondre]
@Thibaut120094 : je ne connaissais pas ce bot. Ma conclusion : ce n'était donc pas nécessaire de supprimer, mais pas indispensable de les restaurer à moins de bien vérifier qu'elles sont dans cette catégorie. - Eric-92 (discuter) 30 septembre 2017 à 23:59 (CEST)[répondre]
Je soutiens la demande de suppression immédiate. Encore un copyvio de plus, avec de nouveau une page dont l'admissibilité est encore à démontrer. J'avais déjà trouvé auparavant des problèmes de copyvio sur Histoire des techniques en Wallonie de 900 à 1800 et Histoire de la vie scientifique en Wallonie de 900 à 1800. J'imagine qu'il y en a bien d'autres. Speculoos (D) 1 octobre 2017 à 11:39 (CEST)[répondre]
« Encore un copyvio »? L'autre article dont parle Speculoos, cela relève d'une maladresse de contributeur débutant que je corrigerai. Pour Gouvernement wallon séparatiste inspiration de textes publiés par moi (José Fontaine) en mai et juin 1980 dans La Cité (Belgique) et De Morgen (journaux de qualité) sur lesquels la télé flamande m'a interrogé en 1982 (rediffusé en français en 1984). Infos reprises par un historien flamand, Paul Theunissen, sur la Question royale (néerlandais 1984, français, 1986), L'Encyclopédie du Mouvement wallon m'a demandé de retravailler la chose (article paru en 2001), repris dans Toudi. Aucune violation du droit d'auteur, donc. Article bien sourcé inspiré d'une Encyclopédie de bon niveau scientifique. Tonval (discuter) 1 octobre 2017 à 13:56 (CEST) je n'avais pas cet article dans ma liste de suivi, Lykos m'a averti mais ne l'ai pas su tout de suite : lien vers mon texte dans ma revue mais cassé, que je crois avoir placé moi-même en 20O7->un copyvio? frauduleux?(PS : Tonval).[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par NAH, le le 1 octobre 2017 à 00:05 (CEST)[répondre]
  • Motif : rigoureusement aucune notoriété nationale, donc manifestement hors critères (A11). (On peut aussi se demander s'il n'y a pas tentative de promotion, vu la concentration thématique des contributions du créateur.) Merci.
  • Demandé par NAH, le le 1 octobre 2017 à 00:18 (CEST)[répondre]
  • Motif : A11 (aucun recul : périodique créé il y a moins d'un moins, à propos duquel on ne peut évidemment pas de disposer de sources étalées dans le temps). Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Remarque ; supp. précédente Merci.


>> Merci de supprimer également la redirection Liste des musiques de Détective Conan

Merci d’avance !

Titre de la page (d · h · j · ) Nrik cdn

[modifier le code]

Bonjour, je cherche supprimer toutes traces vidéo photos ôu autre sur internet suite à un harcellement qui fini aujourd'hui en enquête judiciaire. Avec ce compte Collectif.cdn nous avions créé une page avec une photo sous le nom de Nrik cdn et nous souhaiterions la vois supprimer définitivement.

Merci à vous.

voici le lien  https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Nrik_CDN.jpg&welcome=yes

PdDs de redirections

[modifier le code]
Masquage fait avec la suppression (même si la copie peut aussi provenir de https://www.reseau-cezam.fr/?mode=salarie-prix-litteraire) -- Habertix (discuter) 2 octobre 2017 à 00:08 (CEST).[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : Lycée de l'albanais , Lycée De L'Albanais , Lycee de l'Albanais .

Merci.

Titre de la page (d · h · j · ) Suppression de la page de Viateur Lefrançois

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai reçu le message pour une possible suppression de ma page , celle de Viateur Lefrançois.

J'ai ajouté un dossier de presse pour ajouter de la crédibilité au dossier.

Je pourrais aussi ajouté, si possible ou si requis, des couvertures de livre.

Me dire si d,autres informations sont nécessaires.

Je vous remercie

Viateur Lefrançois

>> Merci de supprimer également la redirection Nicolas Muller

  • Demandé par Emilie dacg le 4 octobre 2017
  • Motif : Bonjour, a la demande de l'intéressé, Rémy Heitz (pour qui je travaille comme chargée de communication) je souhaite faire supprimer la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Rémy_Heitz que j'avais créée.

Je vous en remercie par avance et me tiens à votre disposition,

Emilie dacg

✔️ selon Critère G7 : à la demande de l'auteur et seule contributrice significative.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 12:19 (CEST)[répondre]
  • Demandé par 🌎Rampage🌍 4 octobre 2017 à 15:12 (CEST)
  • Motif : A3 - Article sans contenu

Non Ce n'est pas un article sans contenu. -- Hercule (discuter) 4 octobre 2017 à 15:18 (CEST)[répondre]

Merci

  • Demandé par Arroser (râler ?) le 3 octobre 2017 à 19:10 (CEST)[répondre]
  • Motif : recréation d'une page déjà supprimée (mais je n'arrive pas à retrouver la date) page de pub où aucune source n'est sérieuse (voilà déjà longtemps que cette entreprise vient faire sa pub sur Wikipédia, avec plusieurs comptes de contributeurs).
Il y a eu une suppression en août 201%6. Et aussi sUtilisateur:DrSaad/Brouillon et Utilisateur:Treetser/Brouillon ? Émoticône -- Habertix (discuter) 3 octobre 2017 à 22:49 (CEST).[répondre]
La page a été proposée en PàS. Goodshort (discuter) 4 octobre 2017 à 21:08 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Orphelins Sans Frontières

Merci.

Merci.

Merci.

Notification Panam2014 : fait ✔️. Mathis73 (discussion) - 6 octobre 2017 à 23:56 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection 1/4 d'heure pour Jésus

Merci.

  • Demandé par Bernard Botturi le 7 octobre 2017 à 16:49 (CEST)
  • Motif : Vandalisme ou canular manifeste
Utilisateur bloqué indéfiniment. d—n—f (discuter) 8 octobre 2017 à 11:08 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Kuplop le 06/10/2017
  • Motif : Constantin Cheynet ne s'est jamais appelé de Beaupré et ce fichier n'a rien à faire sur Wikipedia. Il s'agit d'une image familiale d'un individu quelconque.

Juste pour info, d'après Geneanet, son patronyme à été modifié post mortem en 1986. Individu pas si quelconque que ça : chevalier de la Légion d'honneur, maire de Rochemaure (1912-1919) pendant la Première Guerre Mondiale et Chef d'escadron d'Artillerie, commandeur de l'Ordre de Saint-Grégoire-le-Grand, mais pas nécessairement admissible pour autant, et de toutes façons l'image n'a rien à faire ici. - Cymbella (discuter chez moi) - 7 octobre 2017 à 20:33 (CEST)[répondre]

Dans tous les cas, c'est sur Commons qu'il faut faire la demande de suppression, en cliquant sur « Proposer la suppression » (« Nominate for deletion ») dans la barre latérale. — Thibaut (discuter) 7 octobre 2017 à 21:17 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Rahmer

don't delete

Copyvio du site du sujet. Lequel n'est probablement pas admissible.

Merci de bien vouloir supprimer ma page personnelle.

[modifier le code]
  • Demandé par Tisto le 09/10/2017
  • Motif : droit à l'oubli, suppression de ma parge personnelle.
✔️ j'ai supprimé la page Utilisateur:Tisto. Bonne journée, Goodshort (discuter) 9 octobre 2017 à 13:06 (CEST)[répondre]

Merci d’avance !

✔️ fait mais attention Jean-Jacques Georges, Brouillon/Ovidie se trouve actuellement dans l'espace principal. Il vaut mieux le placer dans votre brouillon. Quand ce sera fait je le supprimerai. Goodshort (discuter) 9 octobre 2017 à 16:31 (CEST)[répondre]
Notification Goodshort : ha flûte, je voulais justement le placer en dehors de mon espace de brouillon. Je ne sais plus s'il y a un espace du type "bac à sable" pour le placer sans qu'il soit dans l'espace principal ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 octobre 2017 à 16:33 (CEST)[répondre]
Notification Jean-Jacques_Georges : visiblement, ça se fait. Je viens donc de renommer en Wikipédia:Brouillons/Ovidie. Quand votre travail sera fini dessus, on pourra supprimer ce brouillon. Bonne journée, Goodshort (discuter) 9 octobre 2017 à 16:39 (CEST)[répondre]
Notification Goodshort : merci. Quel satané blaireau je fais ! Émoticône sourire Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 octobre 2017 à 16:41 (CEST)[répondre]

Merci.

Bonjour, probablement qu'au moment de la création, Trizek n'avait pas fait attention au fait qu'il existait une PàS sur le réalisateur Jean-Claude Morin. Sinon pour la demande, peut-être qu'on peut attendre le résultat de la DRP en cours ? Si quelqu'un d'autre a un avis... Bonne soirée, Goodshort (discuter) 10 octobre 2017 à 00:43 (CEST)[répondre]

Modèle:$ (d · h · j · ), etc

[modifier le code]
  • Demandé par jamalBoudjaj le 10/10/2017
  • Motif : Création de page par erreur

icône « fait » Fait. • Chaoborus 11 octobre 2017 à 04:49 (CEST)[répondre]

Je suis un gameur.com

[modifier le code]

Je demande la révision immédiate de l'article Je suis un gameur.com, supprimé à deux raisons SANS JUSTIFICATION pour le motif suivant : Poubelle A11.

Si l'article que j'ai publié fait l'objet d'une suppression immédiate, des milliers d'autres mériteraient alors le même traitement sur Wikipédia.

Je veux des explications concrètes. Et j'exigerai la suppression de tout contenu semblable en ma qualité de contributeur, vous pouvez en être certain (j'ai du temps à perdre voyez-vous).

Salutations.

Notification Jesuisungameur : Bonjour, cette page sert à demander une suppression et non à contester. Si vous pensez que la suppression de cette page est une erreur, vous pouvez demander une restauration sur Wikipédia:demande de restauration de page en indiquant bien en quoi ce site respecte les critères de notoriété des sites web et/ou les critères généraux de notoriété de Wikipédia. Au passage, « exiger » (sic) la suppression d'autres pages pour faire valoir votre point de vue ne vous mènera à rien (un peu de lecture à ce sujet). Bonne journée, Goodshort (discuter) 11 octobre 2017 à 11:26 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Clemichka le 11/10/2017
  • Motif : Brouillon indésirable car travail en binôme sur un autre brouillon
✔️ fait (et titre corrigé Émoticône). Bonne journée, Goodshort (discuter) 11 octobre 2017 à 11:38 (CEST)[répondre]

L'article est terminé !

Merci.

Joli travail mais absolument pas encyclopédique. Goodshort (discuter) 11 octobre 2017 à 20:28 (CEST)[répondre]

Catégories inutilisées depuis des mois et un peu trop précises en l'état actuel des articles existants.

Merci, mais vous avez oublié la catégorie titre Catégorie:1971 à la télévision au Chili ! Émoticône sourire
✔️ : Pour la dernière, je m'en suis chargé. — Rome2 [Discuter], le 12 octobre 2017 à 10:10 (CEST)[répondre]
Merci ! (à tous) ! --El Funcionario (discuter) 12 octobre 2017 à 11:45 (CEST)[répondre]

Merci.

Bonjour, visiblement ce n'est pas consensuel (voir pdd et bistro du jour). Pas sûr qu'on entre dans le cadre de la SI. Goodshort (discuter) 12 octobre 2017 à 09:25 (CEST)[répondre]
Je confirme que je pourrai d'ici quelques jours faire au moins un paragraphe de présentation du sujet. Hadrianus (d) 12 octobre 2017 à 13:30 (CEST)[répondre]

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

icône « fait » Fait. -- Speculos 13 octobre 2017 à 11:51 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Notification Jam241 : ✔️ fait. Mathis73 (discussion) - 14 octobre 2017 à 01:17 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Notification VateGV : non, fichier utilisé (un utilisateur avait cassé une Infobox). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 octobre 2017 à 14:35 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi, merci @Lyon-St-Clair pour la vigilance. VateGV taper la discut’ 14 octobre 2017 à 14:55 (CEST)[répondre]
Fait (par un autre opérateur). -- Habertix (discuter) 15 octobre 2017 à 16:47 (CEST).[répondre]

Cet article a vu sa version en italien supprimée pour ce motif

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Meci de supprimer également la redirection : AFPRAL

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

En passant (d · h · j · ) : suppression d'une redirection

[modifier le code]
Bonjour,
La page d'homonymie En passant possède une page de discussion, qui est en fait une redirection vers Discussion:En passant (échecs).
Pouvez-vous supprimer cette redirection qui semble inutile et trompeuse pour le lecteur ?
Merci d'avance,
Cordialement,
--Heather.Ruby (discuter) 16 octobre 2017 à 15:40 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️. — Rome2 [Discuter], le 17 octobre 2017 à 15:56 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Bonjour,
La page Remy (prénom) redirige vers Adolf Hitler.
Pouvez-vous supprimer cette redirection ?
Merci d'avance,
Bonjour,
J'ai corrigé la redirection, qui était l'oeuvre d'un bot^^
Bonne journée à vous !
Heddryin 💭 18 octobre 2017 à 14:36 (CEST)[répondre]
Merci Notification Heddryin : ! Bonne journée à vous aussi, --Heather.Ruby (discuter) 18 octobre 2017 à 17:00 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections Cristal (musique) et Cristal (Musique)

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

@Heddryin : La redirection contient l’historique avant la fusion avec Mondes de Star Trek, avant de la supprimer il faudrait lister les auteurs sur Discussion:Mondes de Star Trek. — Thibaut (discuter) 19 octobre 2017 à 18:46 (CEST)[répondre]
@Thibaut Oops... On fait comment, s'il te plaît ? Heddryin 💭 19 octobre 2017 à 18:50 (CEST)[répondre]
@Heddryin : Comme ceci, mais vraiment à faire quand c'est nécessaire car les redirections sont justement là pour ça et ça prend de la place en pdd. — Thibaut (discuter) 19 octobre 2017 à 19:02 (CEST)[répondre]
@Thibaut Merci beaucoup :) Maintenant, je saurai comment faire :) Heddryin 💭 19 octobre 2017 à 19:04 (CEST)[répondre]

Merci.

  • Demandé par 00Groucho0 le 19/10/2017
  • Motif : Redirection créée par erreur lors de la création de la page
  • Demandé par 00Groucho le 19/10/2017
  • Motif : redirection créée par erreur lors de la création de la page
  • Demandé par 00Groucho le 19/10/2017
  • Motif : redirection créée par erreur lors de la création de la page

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Compagnie des Nouveaux Disparus

>> Merci de supprimer également la redirection Daniela Marina Elisabeth Klein

Merci.

Merci.

Merci

Merci.

Merci.

Merci.

Parti socialiste du Québec

  • RMQ compte tenu des dates, la parenté n'est pas évidente, mais Parti socialiste quebec a tout de même l'aspect d'un bac à sable.

Merci pour le travail de vérification.

Merci.

Merci.

Merci.

Notification VateGV : j'hésite : la charte couleurs n'est pas la même... — Arcyon (Causons z'en) 21 octobre 2017 à 10:56 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : C'est corrigé. Pour être franc, je pense que le logo préalablement importé était encore plus ancien et qu'il date d'une époque où on payait internet à la minuteVateGV taper la discut’ 21 octobre 2017 à 11:16 (CEST)[répondre]

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

les sources ne sont pas facilement vérifiables ; le lien vers Commons est faux ; article créé en même temps sur plusieurs wikis par une IP ; les photos de l'article italien sont du Central Park (New York).

✔️ Il faudrait peut-être avertir les autres wikis. Notification NB80 : Wikipédia:Faux-nez/Vandale Pikepass possible ?--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 octobre 2017 à 15:18 (CEST)[répondre]
Notification ALDO CP : l'IP est italienne (ainsi que toutes les autres présentes dans l'historique de l'article en italien, sauf une allemande), alors que le vandale Pikepass utilise des IP américaines ; en outre, le mode opératoire n'est pas tout à fait le même que celui décrit sur la page de faux-nez. À suivre, mais cela semble plutôt être un vandalisme isolé (canular, rêve de parc urbain façon Central Park) bien que cross-wiki.
En tous cas, prévenir les autres wikis qu'il s'agit d'un canular à supprimer me semble indispensable : italien bien sûr, mais aussi espagnol. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 23 octobre 2017 à 15:37 (CEST)[répondre]
Il y a aussi un élément WikidataNB80 [opérateur] (DISCUTER), 23 octobre 2017 à 16:15 (CEST)[répondre]
Notification Adri08 et ALDO CP : finalement, cet article n'est pas un canular, puisque ce parc n'est pas imaginaire. Par contre, les photos de Central Park n'avaient rien à faire dans cette page… donc, nettoyage(s) effectué(s).
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 23 octobre 2017 à 19:05 (CEST)[répondre]
✔️ NB80 [opérateur] (DISCUTER), 23 octobre 2017 à 19:05 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️Rome2 [Discuter], le 24 octobre 2017 à 15:35 (CEST)[répondre]

Merci.

  • Demandé par Josselin Pérouse le 24/10/2017
  • Motif : Article bourré d'erreurs, de fautes, et nous ne souhaitons pas être publiés sur Wikipédia. Pourriez vous prendre cela en considération et le supprimer très rapidement ? Merci !
Bonjour, alors pour la suppression, on n'est pas dans un cas de SI ; en revanche, je vais proposer cette page à la suppression car son contenu n'est pas vérifiable en l'état.
Pour ce qui est des données concernant des personnes vivantes, je les ai retirées en considérant ces recommandations car elles ne sont pas vérifiables non plus. d—n—f (discuter) 24 octobre 2017 à 19:30 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections HYNNNER Vs HANT1S3 et HYNNNER

✔️ Trizek bla 25 octobre 2017 à 13:08 (CEST)[répondre]
✔️ Trizek bla 25 octobre 2017 à 13:10 (CEST)[répondre]
✔️ Re-transformé en redirection, et semi-protection. Goodshort (discuter) 25 octobre 2017 à 17:01 (CEST)[répondre]
Refusé - On ne supprime pas les pages WP' - --Lomita (discuter) 25 octobre 2017 à 19:01 (CEST)[répondre]
 Non, cette page n'a rien à voir avec de la publicité. Passer éventuellement par une PàS. Goodshort (discuter) 25 octobre 2017 à 18:51 (CEST)[répondre]
 Non, toujours pas. Le caractère promotionnel n'est pas évident et cette page étant présente depuis 2015, une PàS serait plus appropriée (mais pas sûr qu'elle soit justifiée...). Goodshort (discuter) 25 octobre 2017 à 19:04 (CEST)[répondre]

Merci.

La nouvelle version est correcte. Prométhée (discuter) 25 octobre 2017 à 21:58 (CEST)[répondre]
Je suis opposé à ce genre de suppression, qui nous fait marcher à reculons. Cette ville de près de 450 000 habitants est certainement la ville de décès de dizaines de personnes admissibles. Skull33 (discuter) 25 octobre 2017 à 11:07 (CEST)[répondre]
Je comprends l'argument. Mais l'existence d'une catégorie est-elle justifiée quand elle ne concerne qu'un seul article ? --| Passoa15 | me parler | 25 octobre 2017 à 11:24 (CEST)[répondre]
Elle ne concerne pour l'instant qu'un seul article : de la même façon, on ne supprime pas les ébauches parce qu'elles manquent d'informations. Skull33 (discuter) 25 octobre 2017 à 11:57 (CEST)[répondre]
« On ne supprime pas les ébauches » d'articles. Le traitement des catégories est tout différent. Si plus tard, la catégorie s'avérait justifiée, rien n'empêcherait sa recréation, c'est ainsi que cela doit fonctionner. C'est définitivement des points de vue différents. --| Passoa15 | me parler | 25 octobre 2017 à 12:13 (CEST)[répondre]
Opposé également, pour les mêmes raisons que celles de Skull33. Trizek bla 25 octobre 2017 à 13:08 (CEST)[répondre]
Bon, visiblement ça n'est pas consensuel, donc pas de SI. Si vous voulez poursuivre ce débat, il est possible de lancer une PàS. Bonne journée tout le monde Émoticône sourire, Goodshort (discuter) 25 octobre 2017 à 17:11 (CEST)[répondre]
Merci à tous. J'accepte les autres points de vue, je ne donnerais donc pas suite à ma demande. --| Passoa15 | me parler | 26 octobre 2017 à 14:55 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Institut Universitaire Professionnalisé Génie Mécanique d'Evry

Merci.

Et copyvio [2].--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 octobre 2017 à 13:52 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

In a reported interview for French media, Francis Giacobetti author of this famous picture, says that he has the intention to let this picture free of copyrights but : 1. This has not been officialy done or been effective yet. 2. The actric who is the subject has not given her agreement to do so (she died recently) nor than her rightholders (children or family). Please help me to suppress this photograph. Tisourcier (discuter) 27 octobre 2017 à 12:15 (CEST)[répondre]

@Tisourcier : Il faut faire une demande de suppression sur Commons en cliquant sur le lien « Proposer à la suppression » (Nominate for deletion) dans la barre latérale. — Thibaut (discuter) 27 octobre 2017 à 12:20 (CEST)[répondre]

Contre fort passez par une PàS au vu des interwiki, article général. Précédent république de Crimée (État indépendant). --Panam (discuter) 27 octobre 2017 à 19:55 (CEST)[répondre]

Même le Wikipédia en catalan n'a pas créé de nouvel article, mais simplement prolongé l'article déjà existant de République catalane... Culex (discuter) 27 octobre 2017 à 19:59 (CEST)[répondre]
Votre demande ne respecte pas la procédure. Reste les autres interwiki. --Panam (discuter) 27 octobre 2017 à 20:02 (CEST)[répondre]

Pour Peu importe les interwikis, cet argument n'en est pas un sur wp:fr. Cet article n'est pas recevable car il vient en doublon, ni plus ni moins. Par-dessus le marché, son RI est un wp:POV flagrant. --Cyril-83 (discuter) 27 octobre 2017 à 20:04 (CEST)[répondre]

Ce nest pas parce qu'un article est non neutre qu'il est éligible à une SI. Invoquer un doublon est un point de vue, l'autre est un article général et puis pour un doublon c'est en général une redirection. @SenseiAC un avis ? --Panam (discuter) 27 octobre 2017 à 20:08 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour un tel sujet, il semble indispensable de passer d'abord par une PàS. — Superjuju10 (à votre disposition), le 27 octobre 2017 à 20:11 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection JMJS

>> Merci de supprimer également la redirection Jardin Aquatique

  • Demandé par Danieltoledano le 28/10/2017
  • Motif : créé par erreur, je voulais changer le logo de la page BCG français par un logo en meilleure définition (comme celle du site anglais), mais je débute sur wikipédia et fait n'importe quoi...désolé !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:The_Boston_Consulting_Group.svg

J’ai ajouté le logo dans l'article. — Thibaut (discuter) 28 octobre 2017 à 14:57 (CEST)[répondre]

Merci.

Pour ces 4 catégories : Vidage des catégories en cours. --Chris a liege (discuter) 29 octobre 2017 à 14:46 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Masquage fait n plus de la SI. --Habertix (discuter) 29 octobre 2017 à 09:43 (CET)[répondre]

 Non PàS en cours. Attendre le résultat. 'toff [discut.] 29 octobre 2017 à 15:05 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

L’article a été amélioré. — Thibaut (discuter) 29 octobre 2017 à 13:30 (CET)[répondre]
@Vanoot59 Cet article ayant été créé en 2006, cela ne rentre pas dans les critères de suppression imédiate. Tu peux cependant demander l'avis de la communauté via une PàS si l'admissibilité te semble questionable. — 0x010C ~discuter~ 30 octobre 2017 à 18:54 (CET)[répondre]
Notification Gilles Mairet : Bonjour, ne s'agit-il pas plutôt de Utilisateur:Gilles Mairet/Sucre en morceaux ? Goodshort (discuter) 30 octobre 2017 à 11:39 (CET)[répondre]
  • Demandé par Charlotte Bayourthe, chargée de communication Manutan Groupe, le 30/11/2017
  • Motif : Cette page fait doublon avec la page "Manutan". Une seule page suffit sur notre Groupe et "Manutan" est le nom couramment utilisé.

Nous souhaitons ainsi garder la page "Manutan" pour mise à jour régulière et supprimer la page "Manutan International".

Merci beaucoup, Charlotte

Merci d’avance !

Merci de bien vouloir supprimer la page.

>> Merci de supprimer également les nombreuses redirections :

>> Merci de supprimer également la redirection : Méthode fonctionnelle

  • Demandé par Henri.Michel56 le 31/10/2017
  • Motif : Sans arret victime de VANDALISME contenu problematique: manque de neutralité, vandalisme avec sources discordantes
 Non Non, des désaccords éditoriaux ou même des vandalismes ne sont pas des critères de suppression immédiate. Goodshort (discuter) 31 octobre 2017 à 20:14 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Notification Tinm : fait ✔️, ainsi que toutes les redirections. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 1 novembre 2017 à 10:38 (CET).[répondre]
Contre les suppressions des redirections : Wikipédia:POINT de Tinm cf. Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Suppressions des sous-pages projet quasi-vides ou obsolètes dont le contenu a été archivé. TED 1 novembre 2017 à 14:43 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Miss Elégance France 2017

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Notification Nomen ad hoc : non, cela serait contraire à la clôture de la PàS correspondante. Litlok (m'écrire) 2 novembre 2017 à 09:16 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance

Merci d’avance !

Merci.

Merci d’avance

Merci d’avance

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance

Merci d’avance !

Merci.

Merci d’avance !

Redirection inutile avec une formulation pas française.

Merci d’avance !

Merci d’avance !

>> Merci de supprimer également les redirections : Franck villano et Franck Villano

Je suis pas sûr sur le coup, PàS plutôt ? VateGV taper la discut’ 4 novembre 2017 à 11:52 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

icône « fait » Fait. Motif de suppression Travail inédit manifeste : doublement inédit, orthographe et contenu Émoticône. -- Habertix (discuter) 4 novembre 2017 à 21:22 (CET).[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection : Les 50 plus grands albums de tous les temps catégorie "Women Who Rock" selon Rolling Stone

Merci d’avance !

La constante de Paulo

[modifier le code]

Page créé par un ami pour me faire une blague pendant que j'étais inattentif. Page sans intérêt, juste un canular.

Je viens d'annuler le renommage et supprimé Christophe Helmke - Hors critères Wikipédia:CAA et Wikipédia:NSU --Lomita (discuter) 6 novembre 2017 à 11:10 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

✔️ d—n—f (discuter) 6 novembre 2017 à 22:15 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Serveur Autogéré

Merci.

Merci.

Notification InMontreal : Refusé : [3] Émoticône. Skull33 (discuter) 8 novembre 2017 à 10:58 (CET)[répondre]
Ah, le lien externe au bas de la page est incomplet, sans suffixe donc non-résolvable, ce qui m'a mis la puce à l'oreille... InMontreal (discuter) 8 novembre 2017 à 15:01 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Sylvaine Castel

>> Merci de supprimer également la redirection Tchalova

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Notification Polmars : hello, il y a une raison particulière pour que ce redirect ne soit pas supprimé ? Ca fait deux fois que je le demande... (Smiley: triste) C'est une expression qui n'existe pas et qui peut induire le lecteur en erreur, je l'ai récemment enlevée de quelques pages. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 novembre 2017 à 21:59 (CET)[répondre]
Hmmm... Jean-Jacques Georges, je constate quand même un usage non négligeable du terme en dehors de Wikipédia. On ne peut pas parler de sources telles que ça justifierait un article indépendant, bien entendu, mais en revanche, il me semble y voir un usage suffisamment fréquent pour justifier une redirection (ou pas suffisamment rare pour en justifier la suppression Émoticône). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2017 à 22:07 (CET)[répondre]
Notification Azurfrog : Ce sont surtout des miroirs de wikipédia, non ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 novembre 2017 à 07:32 (CET)[répondre]
En plus d'être assez rare, je constate ici que l'expression peut être employée dans des contextes qui n'ont rien à voir avec le sadomaso. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 novembre 2017 à 07:58 (CET)[répondre]
Après vérification, c'est une expression relativement peu fréquente pour dire des choses comme mot de passe (on dirait que c'est surtout québécois), « langage codé », etc., bref autant de choses sans lien avec le SM. Donc en effet, plutôt qu'une suppression immédiate il vaut mieux changer la redirection et la faire pointer, tout simplement, vers la page d'homonymie code. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 novembre 2017 à 11:46 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Tribal ink

Merci.

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Damned, grilled --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2017 à 18:16 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

>>>> Notification Myloufa :, Notification ALDO CP :. Sauf erreur de ma part, clôture d'une discussion 20 heures avant la fin de la discussion avec 2 avis seulement. .... Il aurait été corret de laisser la discussion se terminer, l'usage montrant qu'il y a autant d'avis souvent dans les dernières 24 heures que dans les 14 jours précédents, et par respect du délai indiqué aux contributeurs pour participer à la discussion. A ce rythme là, les discussions vont être closes de plus en plus vite. Merci de revenir sur votre position. --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2017 à 22:29 (CET)[répondre]

Mouais, restauré, on sait jamais. Mais peu de chances. d—n—f (discuter) 10 novembre 2017 à 22:34 (CET)[répondre]
Quelle soit la discussion, il est peut être intéresant de respecter les délais mentionnés pour la participation à la discussion, avant de clôturer, et ... de vérifier avant de procéder à la suppression effective (c'était l'usage tout au moins, ce respest du temps donné à la discussion. --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2017 à 22:48 (CET)[répondre]
Notification HenriDavel :J'avoue n'avoir vérifié que le résultat et avoir fait confiance au clôturant pour le reste. Attendons donc.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 novembre 2017 à 22:56 (CET)[répondre]
Myloufa, je mets votre demande en attente : la clôture de la PàS doit avoir lieu ce dimanche, pas ce vendredi, comme indiqué sur Wikipédia:Pages à supprimer. Même si le résultat a peu de chance de changer, attendons donc dûment la fin de la procédure. SenseiAC (discuter) 11 novembre 2017 à 00:12 (CET)[répondre]
Notification Myloufa : je vois que vous avez fait pas moins de six clôtures de pages prématurées et tout autant de demandes de suppression qui ont donc été placées en attente. Je vous suggère en conséquence de sérieusement faire attention lors de vos prochaines clôtures de PàS à la date de fin de la procédure. Bien cordialement. SenseiAC (discuter) 11 novembre 2017 à 00:17 (CET)[répondre]

>>>> Notification Myloufa :, Notification Do not follow :. Sauf erreur de ma part, clôture d'une discussion plus de 24 heures avant la fin de la discussion prématurée de plusieurs heures. .... Il aurait été corret de laisser la discussion se terminer, l'usage montrant qu'il y a autant d'avis souvent dans les dernières 24 heures que dans les 14 jours précédents, et par respect du délai indiqué aux contributeurs pour participer à la discussion. A ce rythme là, les discussions vont être closes de plus en plus vite. Merci de revenir sur votre position. --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2017 à 22:45 (CET)[répondre]

Demande placée en attente jusqu'à dimanche, comme ses collègues faites de façon prématurée. SenseiAC (discuter) 11 novembre 2017 à 00:19 (CET)[répondre]

>>>> Notification Myloufa :, . Sauf erreur de ma part, clôture d'une discussion plus de 24 heures avant la fin de la discussion . .... Il aurait été corret de laisser la discussion se terminer, l'usage montrant qu'il y a autant d'avis souvent dans les dernières 24 heures que dans les 14 jours précédents, et par respect du délai indiqué aux contributeurs pour participer à la discussion. --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2017 à 22:43 (CET)--HenriDavel (discuter) 10 novembre 2017 à 22:25 (CET)[répondre]


>>>> Notification Myloufa :, Notification Do not follow :. Sauf erreur de ma part, clôture d'une discussion plus de 24 heures avant la fin de la discussion avec 2 avis seulement. .... Il aurait été corret de laisser la discussion se terminer, l'usage montrant qu'il y a autant d'avis souvent dans les dernières 24 heures que dans les 14 jours précédents, et par respect du délai indiqué aux contributeurs pour participer à la discussion. A ce rythme là, les discussions vont être closes de plus en plus vite. Merci de revenir sur votre position. --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2017 à 22:25 (CET)[répondre]

Pas de problème pour attendre, fait. d—n—f (discuter) 10 novembre 2017 à 22:37 (CET)[répondre]
✔️ en respectant les délais cette fois ;) d—n—f (discuter) 11 novembre 2017 à 10:52 (CET)[répondre]
d—n—f, Émoticône Merci. --HenriDavel (discuter) 11 novembre 2017 à 11:37 (CET)[répondre]
  • Demandé par Galerie Alberta Pane le 11/11/2017
  • Motif : Demande de suppression faite par l'artiste auprès de la galerie qui la représente
transformée en évaluation. d—n—f (discuter) 11 novembre 2017 à 18:41 (CET)[répondre]
Notification Anarko :  Non, cette catégorie n'est pas vide. Goodshort (discuter) 11 novembre 2017 à 16:51 (CET)[répondre]
Bac à sable supprimé puis article recréé en bonne et due forme par Goodshort (d · c · b). Shawn (discuter) 11 novembre 2017 à 20:52 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Aquarelle d'Automne

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par 12 novembre 2017 à 20:35 (CET)
  • Motif : C'est pas une bonne affaire Émoticône sourire.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de suppprimer également la redirection Al’Lan Mandragoran

Demande initialement postée sur WP:RA que je ramène ici sur conseil de Manacore

Bonjour,


Je ne sais pas si ma requête a exactement sa place sur cette page. Actuellement, ce champignon bien connu a un article sous le nom Trompette de la mort, qui est fautif: utilisé par aucun livre (recherche google books pour "Trompette de la mort" / recherche google books pour "Trompette des morts"). Le nom reconnu par la société mycologique de France est "Trompette-des-morts" ([4]). J'aimerais donc pouvoir déplacer Trompette de la mort, nom fautif, vers Trompette des morts, nom correct, mais pour cela il faudrait que cette dernière page (de redirection actuellement) soit précédemment supprimée. Pour bien faire, il faudrait supprimer la redirection Trompette des morts et déplacer immédiatement Trompette de la mort vers Trompette des morts afin de ne pas laisser de liens rouges, mais je n'ai pas les droits pour la suppression. Si ce n'est pas le lieu, merci de m'indiquer où devrait être faite la demande ! Cordialement, --Awkiku (discuter) 13 novembre 2017 à 14:10 (CET)[répondre]

Je ne serais pas aussi affirmative à propos du nom « Trompette de la mort » qui ne serait « utilisé par aucun livre » : ce nom est peut-être moins fréquemment utilisé, mais il l'est quand même (cf. [5]). OK pour renommer la page, mais inverser la redirection et garder la mention de ce nom dans le RI. - Cymbella (discuter chez moi) - 13 novembre 2017 à 14:58 (CET)[répondre]
En effet, le nom Trompette de la mort est employé, j'avais déjà lu quelque part qu'il est fautif, et Google m'avait confirmé dans cette idée, mais si Jean-Marie Polèse l'utilise j'avais dû mal lire, je ne sais pas du coup si renommer s'impose, nous pourrions simplement enterrer cette requête...--Awkiku (discuter) 13 novembre 2017 à 15:11 (CET)[répondre]
Je n'avais jamais entendu le terme "Trompette-des-morts" / "Trompette des morts" auparavant, et ne connaissait que les appellations "Trompette de la mort" et "Corne d'abondance" (utilisées indistinctement). Je ne saurais dire laquelle de ces trois appellations est la plus usitée, mais cela devrait plutôt se discuter en pdd de l'article ou en demande de renommage le cas échéant, mais je ne crois pas qu'un renommage s'impose. En tout cas, le terme "Trompette de la mort" est bien attesté dans la bibliographie, et n'est pas un wikipédisme... (par exemple 1, 2, 3, 4, 5). Donc oui, mieux vaut enterrer cette requête. Cdt, --Tiger Chair (discuter) 13 novembre 2017 à 15:33 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

✔️ d—n—f (discuter) 13 novembre 2017 à 20:16 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Notification Speculoos : Avant d’effectuer des SI, il faudrait remplacer les usages dans les différentes pages des modèles en question. Prométhée (discuter) 12 novembre 2017 à 10:58 (CET)[répondre]
Notification Prométhée : J'ai lancé une page de prise de décision à ce sujet vu le nombre de pages impliquées et surtout vu le poids émotionnel des pages. On peut annuler cette procédure de SI même si à mon sens l'existence de ces infobox est en contradiction avec Wikipédia:NPOV. Autant demander une confirmation collégiale. Speculoos (D) 13 novembre 2017 à 23:03 (CET)[répondre]
Ok vu, selon les discussions, il sera toujours possible de supprimer plus tard. Prométhée (discuter) 14 novembre 2017 à 00:02 (CET)[répondre]
  • Demandé par ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) le 14 novembre 2017 à 09:20 (CET)[répondre]
  • Motif : La première phrase dit « prévu pour le 16 septembre 2014 puis repoussé pour le mois de septembre 20151. Sa sortie est prévue pour 2016 » l'album n'est pas sorti en 2017 et aucune date n'est annoncée pour 2018. Une discussion a été lancée pour la suppression il y a quelques mois et certains utilisateurs avancent notamment « que cet album sorte ou non ça me parait admissible » ou encore « Que l'album sorte ou non n'a aucune importance ici ». Je m'interroge sur le caractère encyclopédique d'un article si peu développé sur un éventuel projet d'album.
La décision communautaire est souveraine. Trizek bla 14 novembre 2017 à 15:06 (CET)[répondre]
Oui mais quel est alors l’intérêt de conserver cet article ? --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 14 novembre 2017 à 15:17 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

RMQ' : doute après renommage, voir Discussion utilisateur:Antoniex#80 UAV Squadron merci encore ~ Antoniex (discuter) 14 novembre 2017 à 14:45 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci.

✔️ d—n—f (discuter) 14 novembre 2017 à 22:49 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

Merci

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

 Non Changé en redirection. Kelam (discuter) 16 novembre 2017 à 15:14 (CET)[répondre]
Bien vu, j'y penserai la prochaine fois. Merci -- Coccico2345 16 novembre 2017 à 15:28 (CET)

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

>>Merci de supprimer aussi la redirection Scot de Nice


>> Merci de supprimer aussi les multiples redirections :

Merci.

Utilisateur:Caroline BYUN/Alliage cobalt-platine - --Lomita (discuter) 17 novembre 2017 à 13:13 (CET)[répondre]

Merci.

Je sais qu'on peut changer une redirection en homonymie, mais inutile ici pour 2 articles (et il faudrait alors en créer 23 autres pour Le Clavier bien tempéré). Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

  • Demandé par Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier le 17 novembre 2017 à 17:51 (CET)[répondre]
  • Motif : Canular.
  • Il existe un architecte de ce nom sur le WP anglaise, mais le contenu de ce nouvel "article" en deux lignes n'a rien à voir.
  • C'est ici un contenu farfelu plein d'anachronismes et d'élucubrations : il n'a pas pu mourir en 1887 et être l'amant de la reine Elizabeth II qui est encore vivante, etc.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par Kaoh le 17 novembre 2017 à 13:33 (CET)
  • Motif : modèle inutilisé (créé par moi-même), remplacé par une Infobox générique en mars 2016.
Notification Kaoh : ce modèle est encore lié à de nombreuses pages : Spécial:Pages liées/Modèle:Infobox Lorraine, je pense que c'est à cause du fait qu'il est encore présent sur la palette Modèle:Palette Géo/France. Il semble encore utilisé dans l'infobox sur la page Lorraine. Il faudrait d'abord faire le ménage je pense avant de lancer la suppression de cette infobox. Shawn (discuter) 17 novembre 2017 à 19:33 (CET)[répondre]
Voila j'ai fait du ménage, bien qu'il reste quelques liens.--Kaoh (discuter) 17 novembre 2017 à 22:34 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

 Non -- Speculos 18 novembre 2017 à 16:34 (CET)[répondre]

Redirections australiennes

[modifier le code]
✔️ d—n—f (discuter) 18 novembre 2017 à 20:33 (CET)[répondre]
et copie de site web. -- Habertix (discuter) 18 novembre 2017 à 21:05 (CET).[répondre]

Merci.