Aller au contenu

Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/août 2011

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg

[modifier le code]
  • Travail demandé : J'ai l'intention de proposer l'article au BA prochainement. Mais il n'est pas agréable à lire et certains liens sont mal-formatés... Il faut aussi que je supprime les sections superflues et certaines ne sont pas complètes (en bref, c'est pas gagné!)
  • État de la demande :

Je prends. Plusieurs problèmes de forme se posent. Je propose au demandeur de, d'abord, valider la {{liste de vérification}}, en parallèle de ma relecture. --Prosopee (d) 17 août 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]

Chapelle Saint-Paul de Manhattan

[modifier le code]
  • Travail demandé : Relecture dans le but d'une proposition au label Bon Article. Merci d'avance.
  • État de la demande :

Je prends. Mafiou44 (d) 5 août 2011 à 09:39 (CEST)[répondre]

Quelques remarques en PDD. L'article est court, mais le BA est accessible. Mafiou44 (d) 5 août 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci beaucoup pour ta relecture attentive. Je vais changer les éléments que tu indiques de façon pertinente. L'article n'est pas une traduction de l'article en anglais. Cordialement Urban (d) 5 août 2011 à 10:53 (CEST)[répondre]
seconde relecture de survol effectuée : j'ai passé l'article au crible de la liste vérification. --Prosopee (d) 16 août 2011 à 12:23 (CEST)[répondre]
présenté au BA : Discussion:Chapelle Saint-Paul/Bon article. Prosopee (d) 31 août 2011 à 18:32 (CEST)[répondre]

J. R. R. Tolkien

[modifier le code]
  • Travail demandé : Cela va faire quelques années que je travaille en pointillés sur cet article, qui a gonflé au point où je n'ai plus assez de recul pour voir ses éventuels manques et problèmes (en-dehors des évidences, comme la section qui reste à rédiger). Un regard extérieur serait donc le très bienvenu. Je souhaiterais en faire un bon article d'ici la fin de l'année.
  • État de la demande :

Du pain béni! Adorateur de Tolkien (mais non connaisseur en détails je précise), je me dois de relire cet article. Par contre une seconde relecture est demandée. Prosopee (d) 3 août 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]

PS : je précise que je prends mon temps et que je devrais commencer que dans la semaine prochaine (peut-être de manière intermittente). Prosopee (d) 6 août 2011 à 19:56 (CEST)[répondre]
relecture terminée, si un autre veut donner son avis. La forme et le fond sont au top mais un second avis sur les manques qu'il pourraît y avoir est bienvenu. Prosopee (d) 15 août 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]
Seconde relecture. Mafiou44 (d) 19 août 2011 à 09:25 (CEST)[répondre]
Très intéressant, mes remarques sur le fond en PDD. Mafiou44 (d) 19 août 2011 à 11:23 (CEST)[répondre]

Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back

[modifier le code]
  • Travail demandé : Traduction de l'article BA anglophone et ajout de nombreux compléments. Je crois qu'il n'y a plus d'infos à rajouter. Merci de me dire si l'article est prêt pour le label AdQ.
  • État de la demande :
Je finis la relecture que j'ai commencé et je m'atèle à celle-ci dès après.--Boungawa (Discuter) 10 août 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
Très bon article, rien à redire ok pour AdQ.--Boungawa (Discuter) 15 août 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]
seconde relecture effectuée : au niveau pour moi aussi malgré quelques détails de typo (cf. diff sur le RI). Prosopee (d) 16 août 2011 à 12:01 (CEST)[répondre]
Proposé à l'AdQ.--Boungawa (Discuter) 15 août 2011 à 20:05 (CEST)[répondre]

Richie Hawtin

[modifier le code]
  • Travail demandé : Bonjour, la page sur Richie Hawtin s'est déjà pas mal étoffée, j'aimerais profiter de mes congés approchant pour continuer à l'améliorer puis le proposer au label BA et j'aurais besoin qu'on me relise car je travaille un peu seul sur cet article et manque un peu de recul. Merci ! (Je passe par l'atelier de relecture car le projet musique électronique est plus qu'en sommeil)
  • État de la demande :

C'est parti. Mafiou44 (d) 12 août 2011 à 14:29 (CEST)[répondre]

Très bon début, il reste quelques points à traiter (voir PDD). Un autre relecteur est le bienvenu. Mafiou44 (d) 12 août 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
Relecture faite, quelques points de détails subsistent mais bon pour le BA je pense. Prosopee (d) 15 août 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]
présenté au BA : Discussion:Richie Hawtin/Bon article. Prosopee (d) 31 août 2011 à 18:32 (CEST)[répondre]

Comté de Warren (Indiana)

[modifier le code]
  • Travail demandé : Cet article est ma traduction d'un Featured Article anglophone. Il a été informellement relu dans le cadre du Projet USA. Le style peut sans doute être amélioré par endroits ; il manque également le tableau sur le climat, présent sur WP en. Une fois relu, l'article pourra être proposé au label Bon Article.
  • État de la demande :

Let's go ! Mafiou44 (d) 16 août 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]

Première lecture faite : beaucoup de bonnes choses, quelques points à voir sur la forme. À re-relire, l'article n'est pas trop long. Mafiou44 (d) 16 août 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
idem, bel article ; il ne manque que les {{lang}} Prosopee (d) 22 août 2011 à 14:38 (CEST)[répondre]
proposé au BA : Discussion:Comté de Warren (Indiana)/Bon article Prosopee (d) 1 septembre 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]

Saint-Pétersbourg

[modifier le code]
  • Travail demandé : Proposition AdQ pour voir s'il mérite d'être AdQ ou juste BA, voire sans label.
  • État de la demande :

J'ai juste survolé l'article : 11 références seulement ? Je ne pense pas que ça soit acceptable pour un label, même en expliquant que tout est issu des ouvrages de la bibliographie. Mafiou44 (d) 17 août 2011 à 13:56 (CEST)[répondre]

Je crois en effet que l'article n'est pas au niveau, et de loin. La forme convient semble-t-il mais les références sont très insuffisantes ; une priorité devrait être d'utiliser les ouvrages en bibliographie. Comme la forme est satisfaisante, j'ajoute la {{liste de vérification}} en PDD de manière à faciliter votre travail et la relecture future de celui-ci. Prosopee (d) 17 août 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
l'article n'est pas prêt pour une relecture, faute de références.--Prosopee (d) 19 août 2011 à 09:17 (CEST)[répondre]
Donc quand un article n'a déjà pas de référence, il ne peut pas avoir de style plus littéraire ? Hum, sûrement à voir avec l'atelier d'écriture. Merci. LD • m'écrire • 21 août 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]
Non, ça n'a rien à voir, mais étant donné (je parle en mon nom) le temps que prend une relecture, autant tout passer au crible en un seul passage. Contrairement au "style", l'absence de références est rédhibitoire. L'article est long, tu as bien conscience du temps que cela prend, et du nombre de lecteurs à faire, et du faible nombre de participants à l'atelier ? Alors désolé si cela ne te plaît pas mais nous sommes tous obligés de faire des choix (mais cela n'empêche personne de l'atelier de relire s'il le veut, il s'agit juste d'un constat, non d'un refus obligataire). Cordialement Prosopee (d) 21 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
Il aurait fallu préciser que tu souhaites une relecture de style seulement... si j'en crois pas l'intro ce style semble très bien. Il reste quelques erreurs de typographie ; tu peux te référer à la {{liste de vérification}}. Prosopee (d) 21 août 2011 à 15:47 (CEST)[répondre]
J'ai bien conscience du temps que cela prend. Je relis moi-même des articles issus de traductions et je corrige la syntaxe. L'atelier ne me déplaît pas. Mais, l'écriture semble plus adéquat à l'autre atelier, simple constatation. Toutefois, merci d'avoir pris en compte ma demande et d'avoir pris le temps d'y répondre plusieurs fois. Je redemanderai une relecture dès que l'article aura une meilleure forme. LD • m'écrire • 21 août 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]

Attentat de Roc'h Trédudon

[modifier le code]
  • Travail demandé : Rendre l'article acceptable en BA
  • État de la demande :

je prends (90.32.126.253 : vous n'avez pas de compte ?) Prosopee (d) 19 août 2011 à 09:18 (CEST)[répondre]

relecture terminée, quelques problèmes dans les sources mais bon niveau. Prosopee (d) 21 août 2011 à 13:11 (CEST)[répondre]
Second passage effectué : pas grand chose de plus à dire, on est sur la bonne voie (les remarques de mon éminent collègue sont prises en compte). Mafiou44 (d) 23 août 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
proposé au BA : Discussion:Attentat de Roc'h Trédudon/Bon article, Prosopee (d) 4 septembre 2011 à 20:28 (CEST)[répondre]

Château d'Angers

[modifier le code]
  • Travail demandé : Je vais tenter de finir cet article pour le BA. J'avais déjà fait une demande il y a quelque temps, mais là, je voudrais pouvoir en finir pour de bon. C'est pas plus la typo et l'ortho qui me gène, mais les éventuels remarques de fond sur l'article, les sources, les références, les manques éventuels de ce qui aurait pu être traité, etc.... Merci d'avance ;-)
  • État de la demande :

 : ça me rappellera de très bons souvenirs dans ce château.Émoticône --Orphypnos (d) 11 août 2011 à 19:44 (CEST)[répondre]

 : Quelques points à retoucher mais bon article à portée de main. Excellente rédaction, félicitation au rédacteur. J'ai l'impression de visiter une nouvelle fois le château. Niveau fond, la bibliographie est légère mais acceptable, l'architecture est bien décrite mais peut-être pourrions-nous approndir car il y encore des figures à décrire. Cependant l'architecture est en général traitée complètement, un manque de détails mais on peut retrouver des approfondissements de l'architecture. Excellente rédaction mais bon article, sans plus, les points généraux traités avec quelques détails.--Orphypnos (d) 12 août 2011 à 13:14 (CEST)[répondre]
Discussion:Château d'Angers/Bon article Sera labellisé avec succès, c'est certain.--Orphypnos (d) 26 août 2011 à 10:08 (CEST)[répondre]

Culture fr.wikipedia

[modifier le code]
  • Article : Monographie sur fr.wikipedia
  • Proposé par : Lionel Scheepmans Sourire On s'écrit ?, le 11 août 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
  • Travail demandé : Bonjour, il s’agit ici de relire un mémoire de fin de master fait au sujet de la communauté fr.wikipedia de préférence avant le 16 août jour de l’impression et de la remise du travail.
  • État de la demande : Plusieurs personnes m’ont déjà apporté leur soutien mais plus il y a de relecteurs plus le travail sera partagé puisqu’il s’agit d’un corpus relativement grand. En vous remerciant d’avance et en vous demandant de ne pas hésiter de faire des remarques sur le fond au niveau de la page de discussion. Bonne soirée.

Bonjour. Le texte est très long... ça risque de refroidir plus d'un relecteur (y compris moi Émoticône). Je te propose de sélectionner une partie seulement, et ce afin de croiser avec les autres relectures qui ont été auparavant faites ? Prosopee (d) 19 août 2011 à 09:02 (CEST)[répondre]

Texte impressionnant, et très intéressant (j'en ai parcouru des morceaux), mais une relecture sérieuse demanderait ... des heures et de nombreuses prises de note. De plus, tu dis "avant le 16 août" ? C'est donc trop tard ? Cedalyon (d) 25 août 2011 à 22:52 (CEST)[répondre]

Expédition des Mille

[modifier le code]
  • Travail demandé : Je souhaite présenter cet article en AdQ, il me reste à bleuir quelques liens, une relecture serait la bienvenue. Merci
✔️ j'ai fini de bleuir, j'attends qu'une âme généreuse veuille bien relire l'article --Pramzan (d) 21 août 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
  • État de la demande :
C'est parti. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 août 2011 à 04:19 (CEST)[répondre]
Voilà. Pour moi, c'est un quasi-BA, mais je suis sans doute trop exigeant. Une deuxième relecture rapide ne ferait sans doute pas de mal. – Swa cwæð Ælfgar (d) 9 septembre 2011 à 08:42 (CEST)[répondre]
merci d'attendre que je prenne en compte les remarques de Ælfgar. Cordialement --Pramzan (d) 9 septembre 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]

Dassault Rafale

[modifier le code]
  • Travail demandé : Bonjour. Je fais appel à l'atelier de relecture avant une proposition à un label AdQ
  • État de la demande :

Je commence. Mafiou44 (d) 22 août 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]

Commentaires en PDD. Très bon article, quelques pinaillages pour être sûr que l'AdQ passe. Mafiou44 (d) 22 août 2011 à 16:22 (CEST)[répondre]
seconde relecture effectuée : très bel article ; quelques détails de forme (par exemple : on cite un mot français entre guillemets, non avec italique). Prosopee (d) 24 août 2011 à 13:36 (CEST)[répondre]

Into the Groove Bon article

[modifier le code]
  • Travail demandé : J'aimerais proposer l'article au rang d'AdQ prochainement et je souhaiterais une dernière relecture pour corriger les dernières fautes. Prosopee (d · c · b) a déjà relu donc il vaut mieux que ce soit quelqu'un d'autre.
  • État de la demande :

Pas de soucis, cependant je tiens à te rappeler qu'il faut, par respect pour ceux qui gèrent les demandes aux labels (et suite à une querelle qui a fait grand bruit il n'y a pas longtemps), attendre au moins un mois avant de pouvoir proposer cet article à l'AdQ. Soit largement le temps nécessaire pour le développer et le relire bien sûr. As-tu de quoi développer ? Prosopee (d) 15 août 2011 à 12:05 (CEST)[répondre]

De toute façon, je n'avais pas prévu de le présenter tout de suite mais je ne savais pas qu'il fallait attendre un mois. À vrai dire, je ne pense pas qu'il y a encore besoin de le développer : il me paraît suffisamment complet, non ? Pixel [Yoshi] 15 août 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas trop, n'étant pas membre du projet musical... Peut-être ajouter les paroles, créer les liens rouges, une section influences sur la musique.. ? Sinon, en effet il a l'air complet. Je ne saurais trop te conseiller, maintenant qu'il me semble que tu as acquis une bonne pratique de Wikipédia et de la rédaction, de viser directement l'AdQ, après relecture. Cordialement Prosopee (d) 19 août 2011 à 09:48 (CEST)[répondre]

Rôle du cheval dans la guerre

[modifier le code]
  • Travail demandé :

L'article est en partie une traduction de l’anglais, ils y a eu de nombreux ajouts et modifications. En prévision d'une prochaine proposition en ADQ.

  • État de la demande :
Je veux bien relire cet article mais pas avant d'avoir terminé ma relecture de Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back, donc si en attendant d'autres veulent relire, allez-y ;)--Boungawa (Discuter) 15 août 2011 à 17:37 (CEST)[répondre]
Je vais faire un premier passage, dans ce cas. – Swa cwæð Ælfgar (d) 15 août 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
J'arrête ma relecture, puisque 1) Boungawa est dessus et il y a assez de travail à l'Atelier pour qu'on ne soit pas à deux en même temps sur le même article, et 2) l'article me semble nécessiter encore beaucoup de travail avant de pouvoir prétendre à un label. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 août 2011 à 04:19 (CEST)[répondre]
La relecture la plus longue que j'ai jamais faite est terminée^^. Je pense qu'il y a encore pas mal de travail avant esperer obtenir un label même si l'article est complet, bien sourcé et qu'il y a beaucoup de travail derrière. Voir mes remarques en PDD.--Boungawa (Discuter) 24 août 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]
proposé au BA : Discussion:Rôle du cheval dans la guerre/Bon article, Prosopee (d) 4 septembre 2011 à 20:26 (CEST)[répondre]

Operation Badr (1973)

[modifier le code]
  • Travail demandé : Bonjour, je souhaiterai que quelqu'un puisse relire le contenu suite à la traduction depuis l'article anglophone effectuée par mes soins, ceci à des fins de proposition en BA. Merci d'avance.
  • État de la demande :

je prends, à mon avis : beaucoup de choses à dire. Remarques en PDD Prosopee (d) 24 août 2011 à 13:38 (CEST)[répondre]

Merci pour la relecture, j'ai mis un commentaire dans la PDD. MattMoissa me dire des choses intéressantes 25 août 2011 à 09:33 (CEST)[répondre]
fini, une seconde relecture, rapide, est demandée, notamment pour se prononcer sur le plan, et les développements possibles.
Début de la seconde. --Critias [Aïe] 2 septembre 2011 à 07:33 (CEST)[répondre]
terminé. Remarques sur le plan et les titres entre les mains de MattMoissa. --Critias [Aïe] 2 septembre 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]
Merci à vous deux pour votre relecture, vos remarques très intéressantes ainsi que vos encouragements. Je continu de travailler sur l'article pour tenter une proposition en AdQ prochainement. MattMoissa me dire des choses intéressantes 6 septembre 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]

Jeux olympiques d'hiver de 1952

[modifier le code]
  • Travail demandé : J'aimerais savoir si cet article, traduit du récent AdQ anglais avec des ajouts de ma part, pourrait faire l'objet d'une proposition AdQ ou BA et j'aimerais que le relecteur corrige les fautes d'orthographe, de traduction, de style... Merci d'avance pour la relecture.
  • État de la demande :
Je veux bien relire cet article. Je vais tâcher d'être plus présent à cette fin. Dd (d) 26 août 2011 à 23:01 (CEST)[répondre]
Quelques remarques en PDD. Un article sympathique. On fait le tour du sujet à mon avis. L'article vaut le BA ou l'AdQ (sources (livres), photos, détermineront ce choix une fois tout birn relu). Je voudrais bien un second relecteur car la fraîcheur de la traduction doit avoir laisser des tracductions bizarres, et des relectures sont bienvenues… Dd (d) 27 août 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
Relu aussi par Gentil Hibou. Dd (d) 28 août 2011 à 21:41 (CEST)[répondre]
Oui, je viens de finir. Beaucoup de reprises sur le style, assez lourd (mais l'anglais n'a pas les mêmes réserves que le français sur les répétitions...). Peut-être qu'une ultime relecture serait nécessaire pour éliminer les dernières scories de la traduction, mais cela peut se faire dans le cadre de la procédure de labellisation. Gentil Hibou mon arbre 29 août 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]
Ok. Merci beaucoup pour ta relecture. Ben76210 (d) 29 août 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]
Proposé à l'AdQ : Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1952/Article de qualité, Prosopee (d) 4 septembre 2011 à 20:24 (CEST)[répondre]

Port de pêche de Keroman

[modifier le code]
  • Travail demandé : Bonjour, je pense proposer l'article au label BA. J'ai encore des photos à prendre sur le site, donc rien de vraiment urgent, mais j'aimerais une relecture sur le fond en général et sur l'orthographe en particulier. Pour info, le seul autre article du même type déjà labelisé est celui du Port de Caraquet (label qui date de 2008).
  • État de la demande :

Allez, tant que j'ai la pêche. Mafiou44 (d) 25 août 2011 à 13:22 (CEST)[répondre]

Très bien, voir les quelques commentaires en PDD. Une deuxième relecture siouplé ? C'est pas la mer à boire. Pour toute remarque sur la qualité de mes jeux de mots, vous pouvez me contacter sur ma pdd. Mafiou44 (d) 25 août 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]
Relu aussi par Butterfly austral. Mafiou44 (d) 26 août 2011 à 08:53 (CEST)[répondre]
proposé au label BA : Discussion:Port de pêche de Keroman/Bon article, Prosopee (d) 11 septembre 2011 à 14:33 (CEST)[répondre]

Osiris

[modifier le code]
  • Travail demandé : Cet article pourrait bientôt faire l'objet d'une proposition AdQ ou BA. Mais avant cela une relecture s'impose avec correction des fautes d'orthographe, de traduction, de style... Merci d'avance pour la relecture.
  • État de la demande :
Je prends.--Boungawa (Discuter) 26 août 2011 à 09:16 (CEST)[répondre]
Proposé au BA : Discussion:Osiris/Bon article Prosopee (d) 4 septembre 2011 à 20:23 (CEST)[répondre]

Débarquement de Kips Bay

[modifier le code]
  • Travail demandé : Il s'agit d'une traduction d'un Good article de la WP anglophone. Il y a sans doute des formules à revoir et des corrections à effectuer. L'aspect événementionnel m'a semblé correctement et intégralement traité. J'attends votre avis pour savoir si c'est suffisant pour le label BA ou s'il faudrait des approfondissements ou élargissements (je ne suis pas spécialiste du sujet) ; il me sera également utile quant à une éventuelle demande pour d'autres articles (comme Bataille de Bennington et Bataille de Hubbardton).
  • État de la demande :

Je regarde. Mafiou44 (d) 29 août 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]

Article court mais bon, quelques points à revoir. Je suis ptet passé un peu vite sur la forme, si quelqu'un d'autre pouvait approfondir et aussi donner son avis sur le fond. Mafiou44 (d) 29 août 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]
seconde relecture effectuée : bel article, quelques points à revoir. Prosopee (d) 1 septembre 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]

Amicale Laïque Saint-Sébastien Rink-hockey

[modifier le code]
  • Travail demandé :Savoir ce qu'il pour faire de l'article un bon début voir un B
  • État de la demande :

l'article n'est pas prêt pour une relecture, cet atelier est destiné à relire des articles déjà d'un bon niveau. Tu as seulement 50 contributions, l'article est une ébauche, son nom n'est même pas correct par rapport aux règles de l'encyclopédie. Je ne suis même pas sûr qu'il soit admissible, n'ayant pas atteint le plus haut niveau d'un sport amateur assez confidentiel en France (ce qui justifie l'existence des seuls clubs ayant évolué au plus haut niveau). Adresse-toi au café des sports et à quelques contributeurs chevronnés; regarde sur l'historique de l'article rink hockey (d · h · j · ↵ · BA), les principaux contributeurs (Fuhraih (d · c)) et demande leur. Ne sois pas découragé par mes commentaires. Il y a tant de choses à dire sur le rink hockey, par contre on ne peut pas créer son club, ce n'est pas une base de données mais une encyclopédie à vocation universelle et traitant de tous les dossiers, tous les clubs ne sont pas admissibles (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia:Notoriété des sportifs). Dd (d) 31 août 2011 à 20:53 (CEST)[répondre]

je partage l'opinion de Dd : il faut se rapprocher du portail des sports et savoir en premier lieu si cet article est admissible ou pas, puis le développer. Il me semble (sans me prononcer sur l'admissibilité) que la base est là. Prosopee (d) 1 septembre 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]

Vallon de Saint-Martin

[modifier le code]
  • Travail demandé : Bonjour. J'aimerais connaître les améliorations à apporter dans l'optique d'un projet d'obtention du label bon article.
  • État de la demande :

Légende ? Fées ? Mystères ? C'est pour moi Émoticône sourire. Mafiou44 (d) 30 août 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]

Quelques problèmes de fond / sources. Quelqu'un peut-il repasser derrière moi ? Mafiou44 (d) 30 août 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]
seconde relecture faite : pas mal de problèmes de forme surtout. Peu de sources aussi, Prosopee (d) 31 août 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]
Je vous remercie pour ces fructueuses relectures et je vais tenter de remédier aux problèmes soulevés en PDD.--Mique88 (d) 1 septembre 2011 à 19:51 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/août_2011&oldid=212938242 ».