Utilisateur:Kouriles

Aujourd'hui samedi 16 novembre 2024, Wikipédia compte 2 647 533 articles à lire, relire, enrichir ...

L'image du jour

La cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption d'Urbino (Marches).
(définition réelle 13 826 × 11 729)

Date d'embarquement dans la galère wikipédienne : le 30 novembre 2009.

∇

Parrainage des nouveaux

Ertezoute m'aide à faire mes premiers pas en tant que contributeur.

Préambule : Article L122-5 du code de la propriété intellectuelle

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : 3° Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source : a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ; b) Les revues de presse ; 9° La reproduction ou la représentation, intégrale ou partielle, d'une oeuvre d'art graphique, plastique ou architecturale, par voie de presse écrite, audiovisuelle ou en ligne, dans un but exclusif d'information immédiate et en relation directe avec cette dernière, sous réserve d'indiquer clairement le nom de l'auteur. Le premier alinéa du présent 9° ne s'applique pas aux oeuvres, notamment photographiques ou d'illustration, qui visent elles-mêmes à rendre compte de l'information. Les reproductions ou représentations qui, notamment par leur nombre ou leur format, ne seraient pas en stricte proportion avec le but exclusif d'information immédiate poursuivi ou qui ne seraient pas en relation directe avec cette dernière donnent lieu à rémunération des auteurs sur la base des accords ou tarifs en vigueur dans les secteurs professionnels concernés.

Les exceptions énumérées par le présent article ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur.

Le concept de l'encyclopédie est géniale et j'aimerai disposer de suffisamment de connaissances pour y contribuer plus, ou mieux, voire les deux. Je n'aime pas les fautes d'orthographes même si je suis loin d'être la plus douée pour les éviter. J'aime lire de belles phrases bien conçues, avec une belle musicalité, pas trop longues et équilibrées. J'aime les articles qui permettent de parcourir l'ensemble du sujet, de façon fluide.

Mes infobox ne ressemblent à rien, aussi, suis-je toujours soulagée et ravie quand une personne bienveillante rectifie le tir. Promis, je vais faire l'effort de lire toutes les explications qui foisonnent sur wiki pour m'améliorer - en attendant, je vais tenter de ne plus toucher d'Infobox pour ne plus engendrer de monstruosités. Et tant pis si ma page perso ne ressemble à rien ! !

Je déplore le peu de possibilité en terme d'usage des images sur wiki-france... Il n'y aurait pas moyen de créer une équipe chargée de demander à des sociétés possédant des droits sur des oeuvres ou des photos de nous délivrer des images gratuitement comme elles le font pour la presse ? Cela ne me paraît pas inconcevable et cela ne couterait rien, juste un peu de temps, mais ici, le temps, on sait déjà le prendre, non ? Et puis, à la lecture de l'article L122-5.9° du code de la propriété intellectuelle, je ne vois aucun problème à afficher la photo de l'auteur ou une illustration pour un sujet donné. Y a-t-il des juristes par ici ?

Kouriles ? Parce que mon ordi est sur une carte du monde et que c'est le première archipel que j'ai trouvé... Cet ensemble d'îles volcaniques a une histoire mouvementée, un présent un peu flou et le peuple aïnu (ou aïnou) m'a toujours fascinée. Je suis d'ailleurs agréablement surprise que l'article français sur les aïnus soit aussi complet et me demande bien à quoi pourrait ressembler une version japonaise du terme... Je m'arrête parce que cela commence à sentir le souffre !

Bon retour à vos projets.

Boîtes utilisateur

|}