Discussion utilisatrice:Tonnegrande

Tonnegrande est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

WikiBreak : Ce wikipédien sera en voyage du 5 septembre 2019 au 20 décembre 2019.

Bienvenue sur Wikipédia, Tonnegrande ! N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !
Nicnac25 berdeler 24 avr 2005 à 23:13 (CEST)

Visites

Si vous visitez ma page, je vous invite à laisser une petite trace de votre passage en y laissant votre signature. Vous ne savez pas comment faire ? Vous pouvez taper trois fois le caractère ~ , dans le code de la page. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Une idée que j'ai copié sur la page de l'Utilisateur:Skymorpher#Vos_messages

Guyane

Suite à vos créations d'articles assez courts et d'intérêt local, ne vaudrait-il pas mieux créer un article Réseau routier de Guyane française pour écrire un article complet ? Bonne soirée. sebjd 25 avr 2005 à 00:21 (CEST)

Projet en réveil

Bonjour Tonnegrande,

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve. Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé. Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil ! ♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

Pour commencer, nous avons ouvert des conversations pour recueillir les attentes de chacun(e).

À bientôt sur nos pages,

Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 20:10 (CET)

Vendredi 19 janvier 2007,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 19 janvier 2007 à 11:35 (CET)

Votre modification sur La Tour de garde a été révoquée

Bonjour, Tonnegrande, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/07/06. La détection comprenait : element [1-3]\b/. Les lignes correspondantes sont : # élément 1 -25 /# element [1-3]\b/ # élément 2 -25 /# element [1-3]\b/ # élément 3 la tour de garde du 01.07.09 -25 /# element [1-3]\b/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=42721739&oldid=42721695&rcid=43183943 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 6 juillet 2009 à 12:17 (CEST)

Vous contributions de ce jour

Bonjour, vos contributions de ce jour que vous avez créé ont été blanchies. Il ne sert en effet à rien de créer des pages d'homonymie ne renvoyant à rien (c'est à dire ne comportant pas de lien vers un article homonyme). Cordialement, Patrick Rogel (d) 17 octobre 2009 à 03:26 (CEST)

La question de l'admissibilité (voir la page WP:CAA). Il n'est pas certain que les rues de Cayenne méritent toutes un article, à commencer parce qu'il est peu probable qu'il leur ait été consacré à chacune des travaux pouvant servir de sources. Si l'article se réduit à X est le nom d'une rue de Cayenne, cela ne présent pas d'intérêt. Désolé. • Chaoborus 17 octobre 2009 à 08:51 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 19 janvier 2010 à 08:24 (CET)

Page utilisateur

Bonjour, j'ai fouillé les aides, j'ai utilisé des tableaux. Je voudrais mettre en équilibre, les icônes ci-dessous, la même quantité à droite et à gauche mais je n'y arrive pas. Après des heures passées dessus. Je demande une aide technique. Merci pour votre intervention.

Tonnegrande (d) 31 décembre 2011 à 09:37 (CET)

Bonjour,

J'ai fait deux groupes de 8 boîtes, grâce au modèle {{BUdébut}} qui a un paramètre d'alignement. Si vous voulez équilibrer aussi avec l'infobox utilisateur, il suffit d'ajuster le nombre de boîtes de chaque côté.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 2 janvier 2012 à 00:56 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tonnegrande]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 janvier 2012 à 11:40 (CET)

Analyse du 2 janvier 2012

• Ti rach ka koupe gro bwa est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 janvier 2012 à 11:40 (CET)

parrain

coucou,

plutot que de demander un parrain tu devrais demander de l'aide dans Wikipédia:Questions techniques. a --Chatsam (coucou) 2 janvier 2012 à 13:22 (CET)

Mise en page

Bonjour monsieur ou madame,

Un wikignome m'a un peu aidé à faire cette page. J'ai alors ajouté de nombreuses "boïtes utilisateur". Mais maintenant, la page a plusieurs dizaines de kilo octects. Je voudrais donc mettre ces informations imagées sous forme de textes tout en gardant certaines "boîtes". Mais quand j'écris mon texte, l'ensemble des boîtes de droite et de gauche descend aussi. Je désire écrire du texte d'un côté de l'écran et de l'autre mettre les boîtes, sur deux colonnes donc. De plus, je voudrais aligner correctement et sur une seule rangée les boîtes ci-dessous : wikignome, artiste et contribution. Je n'y arrive pas et pourtant j'ai réussi avec "marraine" et "parrain". Pourtant, j'ai cliqué sur la fonction "tableau". Merci à celui ou celle qui voudra m'aider !!!! Tonnegrande (d) 2 janvier 2012 à 10:16 (CET)

Hop, on dirait que c’est bon ! Trizek ^bla 3 janvier 2012 à 16:36 (CET)

Projet:Religions et croyances

Bienvenue sur le Projet Religions et croyances, même si c'est en mode Wikislow ! -- MHM (discuter) 7 mai 2014 à 09:48 (CEST)

====

Bonjour, Je vous en remercie. Etes-vous 1 utilisateur régulier de wikipédia ? A bientôt ! --Tonnegrande (discuter) 27 mars 2017 à 20:59 (CEST)

SOS ?

Bonjour Tonnegrande.

Vous avez apposé le modèle {{SOS}} sur votre page, mais je ne vois pas de question. Quel est votre problème ?

Cordialement --Titlutin (discuter) 27 mars 2017 à 17:16 (CEST)

Merci de m'avoir répondu aussi vite. Je suis une modeste wikignome. J'ai lu cette page, (projet où je suis inscrite) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Bible/Catégories

Il y a des liens rouges. Quand je clique sur l'un des lien rouge. Je vois que la page est vierge. Je voudrais y participer. Mais je n'ai jamais écrit d'articles. Je voudrais que les pages ayant un lien rouge, ressemble à la page modèle du projet :

exemple de lien rouge : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Catégorie:Lieux_de_la_Bible&action=edit&redlink=1

exemple de page du même projet qui n'est plus un lien rouge (modèle) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Version_ou_traduction_de_la_Bible

J'ignore si j'ai le droit d'intervenir, par écrit sur ce projet, même si j'y suis inscrite.

Je vous remercie de me fournir une des solutions.

NOTA : j'ignorais que je devais poser une question avec le bandeau "SOS". Pardonnez-moi. Ma page de "discussion" et ma page personnelle vous prouvera que je suis une grande débutante.

Bonjour.

Oui, bien sûr que vous pouvez créer une page de catégorie (car ce sont des « catégories », pour classer les articles, pas des articles en tant que tels). N'importe quel utilisateur peut en créer une, même s'il n'est pas inscrit à l'un des projets

Vous pouvez consulter la page Aide:Catégorie, ainsi que Aide:Catégorisation#Créer une catégorie qui est pour votre cas.

Mais sinon, pour la Catégorie:Lieux de la Bible, vous pouvez prendre exemple sur Catégorie:Version ou traduction de la Bible, en cliquant sur « Modifier le code » de cette dernière catégorie pour voir comment elle est faite. Je vous suggère de copier/coller la partie "Multi bandeau" et la Catégorie:Bible (= car ça sera une sous-catégorie de la grande catégorie « Bible ») sur la page de la catégorie que vous voulez créer, et d'ensuite enregistrer la page, et voilà la nouvelle catégorie sera créée.

Une fois créée, n'oubliez pas de rajouter le texte Catégorie:Lieux de la Bible au bas de chaque article en rapport avec le sujet, afin de remplir la nouvelle catégorie.

N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement --Titlutin (discuter) 27 mars 2017 à 18:13 (CEST)

Bonjour ou bonsoir, Je suis sur ces pages : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Catégorisation et sur celle là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Catégorisation#Cr.C3.A9er_une_cat.C3.A9gorie

Ok ! Merci.

Cette page parle de l'Egypte antique, 1 pays (lieu) cité dans la Bible. https://fr.wikipedia.org/wiki/Égypte_antique

Comment l'ajoutez à la page suivante : (page vierge et lien rouge) https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Catégorie:Lieux_de_la_Bible&action=edit&redlink=1

Merci. --Tonnegrande (discuter) 27 mars 2017 à 18:57 (CEST)

Il faut cliquer sur « Modifier le code » en-haut de l'article choisi, et copier/coller le texte suivant : Catégorie:Lieux de la Bible tout en bas de l'article. Vous verrez, il y a d'autres catégories de déjà inscrites. Cordialement --Titlutin (discuter) 27 mars 2017 à 19:11 (CEST)

Attendez, je crois qu'il y a eu une mauvaise cohérence sur le projet, puisque la Catégorie:Lieu de la Bible (au singulier) existait déjà. Désolé de ce petit contretemps. Je vais demander la suppression de la catégorie redondante.

Mais maintenance vous savez comment faire, donc vous pouvez créer d'autres catégories. Vérifier cependant auparavant qu'une autre catégorie similaire n'a pas été créée auparavant, en consultant la Catégorie:Bible par exemple. --Titlutin (discuter) 27 mars 2017 à 19:16 (CEST)

Merci de m'avoir prévenue. Effectivement, il faut regarder dans la catégorie "Bible". Et là, je vois qu'il existe 2 liens "lieux de la Bible". Donc, suppression. Bravo à vous.

Boîtes utilisateur

Bonjour, UTC:-4 J'ai voulu ranger des boites utilisateur sur ma page perso, puisqu'elle soit plus aérée. Je voulais mettre du texte à gauche, pour commenter ou décrire les infos des boites utilisateur situées JUSTE à droite, bien en face du texte.

J'ai déjà commencé à (faire cela) ranger, mais je ne sais pas pourquoi, apparaît, des mots hors usage, sur les boites utilisateurs, tels que "no cats=" et Utilisateur (mot égaré) avec des parenthèses d'un seul côté, sur la droite de l'écran. Vous voyez ?

Comment faire disparaître ces mots indésirables ?

Je voudrais garder toutes mes boîtes, qui sont des informations véridiques sur moi. Dois-je créer plusieurs sous-pages pour cela ? Dois-je faire des tableaux, pour chaque rubrique ? J'ai lu l'Aide etc... Mais je n'y comprends rien au code secret de Wikipédia.

Merci à vous de bien vouloir me répondre. Il est actuellement 14H36 en France. --Tonnegrande (discuter) 28 mars 2017 à 14:36 (CEST)

Bonjour. J'avoue ne pas trouver quel est le problème. Je vous suggère de poser la question sur le Forum des nouveaux. Il est beaucoup plus fréquenté, et vous aurez une réponse plus rapide qu'en utilisant le modèle {{SOS}}. Cordialement --Titlutin (discuter) 28 mars 2017 à 22:16 (CEST)

Bandeaux en série

Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter les bandeaux en tête d'article avec parcimonie et à bon escient ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 avril 2017 à 19:55 (CEST)

Bonjour,

Ok,

1 seul bandeau par article.

Merci.--Tonnegrande (discuter) 13 avril 2017 à 20:10 (CEST)

Au lieu d'ajouter des bandeaux, et rien d'autre, peut-être serait-il possible d'améliorer les articles ? Gemini1980 oui ? non ? 13 avril 2017 à 20:12 (CEST)

Bonjour, Je ne serai pas rédiger. Je préfère lire les articles déjà existant et j'y vois les différences avec les autres. Merci. --Tonnegrande (discuter) 13 avril 2017 à 20:16 (CEST)

Un moment, il faudra comprendre que innonder un article de bandeaux inutiles est : une dégradation de l'article qui est moins lisible pour tout le monde ; inutile car je vais les enlever... --Nouill 17 avril 2017 à 17:59 (CEST)

Bonjour, Et du coup, personne ne saura quelles améliorations ont été apportées à l'article et quelles améliorations sont à mettre. Merci à vous pour votre message. --Tonnegrande (discuter) 17 avril 2017 à 18:03 (CEST)

Akim Volynski

Bonjour Tonnegrande. J'ai ajouté mes observation sur la page de discussion relative à ce philosophe-chorégraphe. J'ai ajouté aussi des références au texte initial. Quant à la bibliographie elle n'est pas aux normes et je serais bien en peine de la rendre telle. Je ne dispose pas des renseignements complets parce que les russes ne l'ont pas ajoutée à leur article en russe.Mais en français on ne trouve rien sur cet écrivain à part chez Lo Gatto ( qui est italien mais traduit en français ) Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 4 mai 2017 à 13:08 (CEST) En fait si je devais traduire toutes les références russes en français je devrais abandonner pratiquement tout apport venant de Wikipédia en russe. En anglais ce qu'ils font c'est transformer en alphabet latin les titres en russe. Les lecteurs ont alors l'impression qu'ils peuvent lire parce qu'ils peuvent articuler les lettres et les mots. Le mieux pour moi au XXI s c'est que chaque étudiant apprenne au moins deux langues de plus que sa langue maternelle mais aussi deux alphabets différents de l'alphabet latin. C'est déjà beaucoup plus simple que la langue elle même et permet de comprendre les mots qui apparaissent de manière universelle. Je n'avais pas vu que vous débutiez et c'est pour cela que je reviens pour vous encourager. Cordialement.Mortier.Daniel (discuter) 4 mai 2017 à 13:17 (CEST)

Nouveaux Portails

Salut, je t'envoie juste un petit message pour te dire que j'ai créer 2 portails, un à propos de la ville de Cayenne

et un autre à propos de la ville de Saint-Laurent-du-Maroni

, au cas où si tu aurais des articles à Créer ou relier à ces Portails, aller à  ! LeGuyanaisPure (discuter) 29 juin 2017 à 04:22 (CEST)

Relecture

Bonjour Tonnegrande , et merci pour le renfort sur le WP:Forum de relecture, où le nombre de nouveaux dépasse de loin celui des relecteurs  !
Si tu me permets une suggestion : quand je réponds sur ce forum, mon objectif principal est que l'auteur — qui a souvent eu la flemme de lire ou d'appliquer les quelques liens d'aide fournis sur sa page brouillon… — n'expédie pas dans le Main un texte qui serait supprimé illico. Je hiérarchise donc mes commentaires de la façon suivante :

1. est-ce un copyvio ? (Aide:Violation du droit d'auteur)
2. l'admissibilité semble-t-elle solide ? (en renvoyant à WP:CGN)
3. tout est il bien sourcé ? (Aide:Insérer une référence)
4. neutralité, publicité, hagiographie, etc. (Aide:Style encyclopédique)

Après seulement je m'occupe de la wikification, de l'orthographe, du style, etc. : ce sont des péchés véniels qui pourront toujours être corrigés plus tard.
Je pingue @Theoliane, qui a sans doute de meilleurs conseils.
Encore merci pour ton implication — JohnNewton8 ^[Viens !] 20 août 2019 à 09:57 (CEST)

Je rebondis sur cette remarque de JohnNewton8 faisant référence aux critères généraux de notoriété pour dire qu'il existe une exception à la demande de sources secondaires centrées sur deux années (je complète du même coup la réponse que vous avez eu sur le forum des nouveaux).
Il y a en effet une exception lorsque « un sujet (qu'il s'agisse d'un événement ou d'un autre sujet) est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse : dans ce cas, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne, qui sera probablement confirmée par d'autres sources dans les années suivantes ».
Mais il est bien évident que rares sont les sujets qui jouissent d'une telle notoriété aussi soudaine.
Cordialement, en espérant avoir complètement éclairé ce point du fonctionnement de Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 août 2019 à 10:47 (CEST)

@JohnNewton, bonjour, ainsi ce que vous attendez de moi, c'est de faire la relecture avec la même méthode que vous et de laisser la wification pour plus tard ? Ai-je bien compris ? NOTA : je ne suis pas encore à l'aise avec la nouvelle présentation des paragraphes sur la page de "discussion" des utilisateurs. J'ai laissé un espace entre les paragraphes pour m'y retrouver. J'espère que vous arriverez à trouver ma réponse/commentaire. Merci.

-- Tonnegrande (discuter) 20 août 2019 à 11:56 (CEST)

Ouh, loin de moi l'idée de tenter de vous imposer une méthode  ! J'essaie de vous guider comme on m'a moi-même pris par la main quand j'ai commencé.

C'est effectivement ce que je suggère : sinon, et vous et l'auteur perdez du temps à corriger la forme d'un brouillon qui n'a aucune chance de devenir un article publiable.

(PS : pour notifier une interlocuteur, tapez {{ping|JohnNewton8}} avant de signer votre message, pour qu'apparaisse @JohnNewton8 et qu'il soit alerté.)

Cordialement — JohnNewton8 ^[Viens !] 20 août 2019 à 12:55 (CEST)

@JohnNewton8 pas de meilleurs conseils à donner, et j'en profite pour te remercier de ta présence et de ton efficacité dans l'accueil des nouveaux, qui n'est pas toujours une sinécure -- Theoliane (discuter) 20 août 2019 à 14:24 (CEST)

longue absence

Bonsoir,

Comme déjà indiqué sur ma page personnelle, je serai absente de wikipédia, de septembre à décembre 2019.

Je n'aurai donc plus la possibilité de wikifier ou de lire des textes de ce site.

J'ignore si je serai de retour en janvier et même si je serai toujours une wikignome.

Je m'offre donc un Wikipédia:WikiBreak.

Merci à et bientôt, je l'espère.

-- Tonnegrande (discuter) 25 août 2019 à 02:56 (CEST)

bonsoir

merci pour votre soutien..25 heures de travail sur cet article déjà! Je reçois des bandeaux rouge et orangés en haut de l'article, mais je ne parviens pas à apporter les modif demandées:

article orphelin: je peux le lier à autre art mais ne sait pas faire

manque d'illustration: j'en ai rajouté mais ça suffit pas apparemment M — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meninette (discuter), le 25 août 2019 à 23:25 (CEST)

Nayelly Hernández

Merci d'expliquer quel est votre soucis en posant ce bandeau. Jmax (discuter) 27 août 2019 à 06:50 (CEST)

Pose de bandeau

Bonjour, je vois que sur l'article Dean (Texas), tu colles un bandeau avec ce diff « pose du bandeau "en travaux" pour favoriser le travail du créateur de cet article. à bientôt ! ». Comptes-tu enrichir l'article toi-même ? Parce que si c'est pour moi, c'est un bandeau inutile, je laisse l'article en l'état. Cordialement. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 27 août 2019 à 10:07 (CEST)

Charles S. Johnson

bonjour utilisatrice:Tonnegrande, merci pour la pause du bandeau que j'avais oublié de mettre, cordialement Bernard Botturi (discuter) 27 août 2019 à 10:57 (CEST)

Demande de lecture

Bonjour,

Excusez moi de vous dérangez, suite à un gros travail de refonte, je souhaiterais si possible que vous puissiez jeter un oeil à l'article suivant : Service interarmées des munitions

Merci d'avance --Oursmili (discuter) 4 décembre 2019 à 06:56 (CET)

Anniv'

Bon Anniversaire ! Mike the song remains the same 19 janvier 2020 à 14:36 (CET)

Avertissement suppression « Le Vieux Papier »

Bonjour,

L’article « Le Vieux Papier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2020 à 23:55 (CEST)

Avertissement suppression « Zed Yun Pavarotti »

Bonjour,

L’article « Zed Yun Pavarotti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2020 à 23:33 (CEST)

Demande de relecture

Demande de relecture de mes articles pour :

1. Mise en forme (structure) des articles
2. Orthographe
3. Contenu (sourçage; fond)

Mes créations ( https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Score Beethoven?limit=1000|site=tools.wmflabs.org|Clicquer je suis à environ 10 pages par semaines en ce moment) Merci, --Score Beethoven (discuter) 10 juillet 2020 à 05:32 (CEST)

David Prowse et sa taille

J'ai obtenu l'information sur la wikipédia en anglais qui me semble plus sure et sa taille dans l'article paru chez BFMTV https://www.bfmtv.com/people/cinema/dave-prowse-l-acteur-qui-incarnait-dark-vador-est-mort-a-85-ans_AN-202011290047.html --SETIEM (discuter) 30 novembre 2020 à 17:42 (CET)