Discussion utilisateur:Toyotsu/Archive 3

Avertissement suppression « Bertrand de Rochambeau »

Bonjour,

L’article « Bertrand de Rochambeau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 01:58 (CEST)

Article

Dans ce vidéo, on voit à 0:14 la couleur qui correspond au code de couleur boîte 0131B4 avec titre blanc à mettre à l'infobox de l'article du même nom que le vidéo, mais un contributeur enregistré comme vous pourrait le faire. Dommage que je ne peux faire ce petit ajout mineur, d'après la protection il devait avoir du texte ajouté sans source d'un utilisateur. Tous les infobox d'entreprises ou marques ont leur couleur.

Et d'après l'historique de l'article, la version de Gratus du 26 mai 2019, c’est bien le numéro 7 de votre page d'utilisateur qui convenait.--157.230.187.225 (discuter) 31 mai 2019 à 16:11 (CEST)

Excusez-moi, mais de quel article parlez-vous ?--Toyotsu (discuter) 31 mai 2019 à 16:13 (CEST)

juste à regarder le vidéo--157.230.187.225 (discuter) 31 mai 2019 à 16:16 (CEST)

Pourquoi faites-vous le mystérieux si vous souhaitez que je vous aide ? --Toyotsu (discuter) 31 mai 2019 à 16:18 (CEST)

ok cest distributionauxconsommateurs, c'est que je visionnais le vidéo, je vois aussi que vous complété seulement des infoboxdans voscontributions, ça va sûrement vous plaire...--157.230.187.225 (discuter) 31 mai 2019 à 16:22 (CEST)

Moi, ce que je vois, c'est que cet article fait pour l'instant l'objet d'une guerre d’édition, et que cela se fera sans moi. Cordialement --Toyotsu (discuter) 31 mai 2019 à 16:30 (CEST)

Je réalise qu'il s'agit de tentative de vandalisme par procuration; voir Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs; c'est très bizarre. --Toyotsu (discuter) 1 juin 2019 à 00:23 (CEST)

RAW 2019-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-06-01

OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 01:18 (CEST)

Ampélos

Salutation. Vous avez annulé (à 11h41) ma petite reformulation "lourde" et "inutile" (pas vraiment gentil, ça !) faite à 10h27. Quelques mots, tout de même, pour m'expliquer. Je ne suis pas un vandale qui fait n'importe quoi : "un jeune satyre éromène aimé de Dionysos" me semblait étrange. Dans cette phrase (sans aucune virgule), "éromène" semble être utilisé comme un adjectif qualifiant "satyre" et non comme un nom commun désignant le plus jeune dans un couple homosexuel grec. Le plus âgé étant un "éraste". "éromène", en grec ancien ou en français, est toujours un nom commun (cf. Wiktionnaire). On pouvait dire "un jeune satyre aimé de Dionysos, et devenu son éromène" ou "un jeune satyre, éromène de Dionysos" (ce qui laissait penser qu'il était aussi "aimé"). Je ne cherchais pas à faire de la littérature. Désolé. Pour moi, le beau et le vrai sont tout aussi importants. Pouvez-vous reformuler vous-même la phrase ? Cordialement. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 6 juin 2019 à 12:25 (CEST)

Bonjour. Merci pour votre message. Quelqu'un m'a devancé. J’espère que la nouvelle formulation vous conviendra. Meilleures salutations --Toyotsu (discuter) 6 juin 2019 à 15:01 (CEST)

Avertissement suppression « Église de Dieu internationale »

Bonjour,

L’article « Église de Dieu internationale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:28 (CEST)

John Keats : ses six odes de 1819

Un grand merci pour avoir soutenu cette entreprise qui, après presque deux années de travail, a abouti à un thème de qualité. Cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 21 juin 2019 à 18:49 (CEST)

RAW 2019-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-07-01

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:28 (CEST)

Verrue sur Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2008

Est ce que la verrue en en tête est nécessaire car il y a "Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?" là ou les développement sont encore manquants. Skiff (discuter) 14 juillet 2019 à 11:27 (CEST)

Bonjour  Skiff :. Je ne peux que regretter le ton de votre message (Voir WP:RdS). Ceci dit, grâce à vous, je suis allé lire WP:PROP et je réalise que le bandeau ne correspond pas au problème de l'article. Je vais le retirer. Cordialement --Toyotsu (discuter) 14 juillet 2019 à 13:32 (CEST)

Dernières nouvelles du Projet:Afrique/Biographies de femmes

Bonjour. Le chant a toujours une importance singulière, dans toutes les cultures. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes, auquel tu as contribué, propose de mettre à profit cette période pour créer une biographie d’une chanteuse présente sur Wikipedia dans d’autres langues, mais pas encore dans Wikipedia en langue française. Six chanteuses sont mises en avant s’exprimant dans des styles musicaux bien différents, appartenant à différentes générations (avec un lien vers un de leurs titres) :

• la sud-africaine Amanda Black : Amazulu.
• une autre sud-africaine, Alice Phoebe Lou : She.
• la nigériane Lindsey Abudei : Out the Magazine.
• la zwimbabwéenne Selmor Mtukudzi : Zvidikidiki.
• une autre nigériane Nelly Uchendu : Mamousa.

Et une des pionnières, une des premières chanteuses à se faire entendre à la radio soudanaise, pendant la seconde guerre mondiale, Aisha al-Falatiya : eajibni bayad luwnak. --HenriDavel (discuter) 14 juillet 2019 à 16:40 (CEST) ,

Jean-Philippe Courtois

Je vois que tu t'es exprimé en PaS sur ce sujet. Je te signale que je viens de rajouter quelques sources issues de quelques médias : The New York Times, Le Monde, La Croix, Le Figaro, Les Échos, etc.. --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2019 à 14:39 (CEST)

Wikimag n°591 - Semaine 30

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 juillet 2019 à 08:38 (CEST)

RAW 2019-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-08-01

OrlodrimBot (d) 1 août 2019 à 02:08 (CEST)

Wikimag n°863 - Semaine 33

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 août 2019 à 08:39 (CEST)

Relecture

Salut, si tu passes par la page Franc-maçonnerie durant la Première Guerre mondiale et si tu as le temps et l'envie de corriger quelques unes de mes éternelles ortogaffes, et bien je t'en remercie d'avance. Sinon pas de souci. Merci. Bien à toi.--KA^{Pour les intimes ©} 19 août 2019 à 20:51 (CEST)

RAW 2019-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-09-01

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2019 à 13:13 (CEST)

Le Projet:Afrique/Biographies de femmes en route vers les 2 000 biographies

Cher Toyotsu. Du coupé décalé revisité par la chorégraphe Robyn Orlin, en passant par les danseurs d'ishbuja invités par Mamela Nyamza, la danse est un mode d’expression et un art vivace, qui brasse les cultures. Cet art est aussi le fait de personnalités étonnantes. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes propose de créer plusieurs pages sur des personnalités féminines de la danse, manquantes dans Wikipédia en langue française, comme  :

• Kuchuk Hanem (vers 1850–1870) une danseuse ghawazi mentionnée dans plusieurs récits de voyages, notamment par le romancier français Gustave Flaubert et l'aventurier américain George William Curtis.
• Dhimah (1900-1974) autre danseuse égyptienne, qui a été élève de l’allemande Mary Wigman, et a introduit le style moyen-oriental aux États-Unis.
• Florence Waren (1917-2011), une danseuse sud-africaine qui a travaillé dans les cabarets parisiens durant l’entre-deux-guerres, notamment au bal Tabarin, puis a joué pendant la deuxième guerre mondiale devant les officiers allemands, tout en étant une résistante. Elle a eu une nécrologie dans The New York Times, a un article dans Wikipedia en langue anglaise, mais rien dans Wikipedia en langue française.
• Phyllis Spira (1943 - 2008) une danseuse sud-africaine, mais une ballerine, qui a débuté adolescente en Angleterre, puis est revenue en Afrique du Sud.
• Mamela Nyamza (née en 1976), la chorégraphe sud-africaine, qui mène la danse des kids de Soweto.

Et deux autres chorégraphes africaines actuelles, connues pour leurs créations sur les scènes du monde entier, et qui n’ont pas encore leurs pages dans une version de Wikipedia : la chorégraphe égyptienne de 34 ans Shaymaa Shoukry, qui s’est produite plusieurs fois en France, et la chorégraphe tunisienne Oumaïma Manaï née en 1988 à Carthage. N’hésites pas à prendre un de ces sujets. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 20:34 (CEST) ,

Coupe du maire d'Osaka

Bonjour, Merci pour la création de cet article. Cependant, le tournoi est appelé Osaka Mayor's Cup par la Fédération Internationale de tennis. De plus, il n'y a que 2 résultats pour Coupe du maire d'Osaka sur Google [1]. Il convient de privilégier l'appellation la plus commune. - Naurumya (discuter) 15 septembre 2019 à 18:21 (CEST)

Bonjour Naurumya Merci pour votre message et pour vos explications. Comme vous etes familier du projet tennis, vous en connaissez mieux les conventions que moi. Si vous pensez qu'il vaut mieux utiliser le nom anglais, n’hésitez pas à rechanger le nom de l'article. Cordialement --Toyotsu (discuter) 16 septembre 2019 à 15:30 (CEST)

Merci pour votre réponse, je viens de renommer l'article. Bonne journée. - Naurumya (discuter) 16 septembre 2019 à 17:56 (CEST)

Wikimag n°598 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 septembre 2019 à 08:40 (CEST)

Avertissement suppression « Ōedo-onsen-monogatari »

Bonjour,

L’article « Ōedo-onsen-monogatari ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2019 à 16:45 (CEST)

RAW 2019-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-10-01

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:43 (CEST)

Wikimag n°601 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2019 à 08:39 (CEST)

L'article Liste des associations nationales des Assemblées de Dieu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des associations nationales des Assemblées de Dieu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des associations nationales des Assemblées de Dieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

ServB1 (discuter) 14 octobre 2019 à 15:01 (CEST)

Bonsoir, Merci pour votre remarque sur la page en question dans cette section. Par souci de lisibilité, comme je l'écrivais là-bas, je n'allonge plus la partie qui s'est greffée sur mon avis, car j'estime que cela tend à la discréditer (simplement en la rendant trop longue ; le Wikipédien moyen est très peu indulgent devant un long texte). Je vous laisse copier-coller ce que vous voulez, si vous jugez que c'est mieux là-bas (mais pas dans la section avis, svp). Alors, évidemment, vous avez raison, l'article procède "fainéantement" en annonçant que les données pour être vite vérifiées peuvent l'être en se dirigeant vers la source la plus facile, qui est primaire. L'auteur aurait pu ou dû donner les liens dans chaque langue vers chaque pays et il ne l'a pas fait. Donc l'article est très nettement améliorable. Mais les infos se trouvent aussi dans la biblio (il faut aller les chercher) et dans d'autres sites ou ouvrages et sont vérifiables pour les quelques essais que j'ai faits. La question entre gens de bonne volonté (ce qu'évidemment vous êtes, à ce que je vois) est : ces infos sont-elles vraies (elles le sont pour les pays que j'ai vérifiés ; Exemple : l'Assemblée de Dieu USA existe--t-elle ? Oui, exemple de source (outre les 2 livres dans la page) : Christianity Today. Etc. ) et utiles sous forme de liste (elles me semblent l'être) ? Voilà tout. J'en resterai là, si vous le voulez bien. Merci encore de vos scrupules et de votre commentaire courtois, Cordialement, --Keith 16 octobre 2019 à 23:55 (CEST)

L'article Liste des associations nationales de l’Alliance baptiste mondiale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des associations nationales de l’Alliance baptiste mondiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des associations nationales de l’Alliance baptiste mondiale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

ServB1 (discuter) 17 octobre 2019 à 17:29 (CEST)

Avertissement suppression « Ordre d'Alexandre pour le Mérite »

Bonjour,

L’article « Ordre d'Alexandre pour le Mérite ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2019 à 20:50 (CEST)

Wikimag n°603 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2019 à 08:39 (CEST)

Merci pour tes remarques constructives

Bonjour Toyotsu, Merci pour tes remarques constructives, qui ont permis à Match de rugby à XV Afrique du Sud - Japon (2015) d'obtenir le label Article de Qualité ! A bientôt, Daehan [p|d|d] 30 octobre 2019 à 11:01 (CET)

RAW 2019-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-11-01

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2019 à 00:49 (CET)

Ōtsu-e

Bonjour Toyotsu. J'ai retapé hier l'article Ōtsu. Dans les sources que j'ai accumulées sur le sujet, il est aussi question d'Ōtsu-e. J'ai donc cherché l'article correspondant dans l'encyclopédie. Surprise ! Quelle coïncidence, vous l'avez créé hier.
Je vous signale la disponibilité en ligne du dictionnaire historique du Japon, une ressource documentaire très riche et qui a le mérite d'être rédigée en francais (voir, par exemple, l'entrée Ōtsu-e).
PS : le lien externe vers Pinterest n'est pas approprié (un LE direct sur une ressource sans attribution de paternité clairement visible). Il est préférable de trouver un site convenable qui présente l'œuvre correspondant à cette image. De même, wikiart.org (en) est non seulement un wiki, mais aussi carrément anonyme (voir section « Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source », dans « Wikipédia:Citez vos sources »).
Bonne fin de semaine, du moins ce qu'il en reste. --ContributorQ^(✍) 3 novembre 2019 à 18:19 (CET)

Bonjour  ContributorQ :. Merci pour votre aimable message. Je vais tenir compte de vos remarques et essayer d’améliorer l'article. J'ai créé l'article dans l’espoir d'aller voir et mieux apprécier cette exposition au Musée de l'histoire d'Otsu. Cordialement --Toyotsu (discuter) 4 novembre 2019 à 09:10 (CET)

Merci !

L'article : Franc-maçonnerie durant la Première Guerre mondiale a été promu bon article . Un grand merci pour tes corrections, appréciations et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.-- KAPour les intimes ©

;

Bonjour, je t'invite à partager cette étoile, encore merci pour ta remarquable participation à cette réalisation. Amitié. --KA^{Pour les intimes ©} 7 novembre 2019 à 08:11 (CET)

ServB1

bonjour utilisateur:Toyotsu, tout comme vous j'ai dû repasser derrière ServB1 et ses cotations fantaisistes des wikiprojet, je l'ai prévenu sur sa PDD que la prochaine fois je ferais une RA de blocage pour contributions perturbatrices. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 11 novembre 2019 à 10:55 (CET)

Bonjour Bernard Botturi Merci pour votre message. Effectivement, il y a beaucoup d'estimations à revoir, je trouve. J'ai commencé le travail sur les articles BD du projet christianisme évangélique. Cordialement --Toyotsu (discuter) 11 novembre 2019 à 14:30 (CET)

bonjour il y a des bizarres sur WP, lol ...Bon travail Cordialement Bernard Botturi (discuter) 11 novembre 2019 à 14:37 (CET)

bonsoir utilisateur:Toyotsu le très bizarre ServB1 persiste cf. sa PDD, Comme nous avons d'autres choses à faire que de repasser derrière lui, il recommence c'est d'emblée la RA pour blocage...Cordialement .Bernard Botturi (discuter) 11 novembre 2019 à 16:50 (CET)

Bonjour utilisateur:Toyotsu, je viens de répondre à ServB1 en lui donnant des exemples d'articles en BD, B, A pour qu'il comprenne et compare, j'ai repris nombre de ses articles.... complètement arbitraire et puis il n'arrête pas d'intervenir sur des WP, s'il ne se calme pas, va falloir lui donner un avertissement type blocage temporaire.... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 12 novembre 2019 à 12:05 (CET)

Bonjour Bernard Botturi , merci pour votre message. C'est une bonne idée d'avoir donné des exemples; j'espère que cela lui fera prendre conscience du problème que posent ses évaluations. Cordialement --Toyotsu (discuter) 12 novembre 2019 à 12:10 (CET)

Ben oui,Toyotsu je préfère faire appel à son intelligence plutôt que de le censurer de suite, je pense qu'il confond avancement et importance, enfin à suivre... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 12 novembre 2019 à 16:16 (CET)

bonjour utilisateur:Toyotsu, notre ami a la tête dure, il est entêté comme pas possible, je viens de préciser la nature de son erreur... à voir, il a probablement l'esprit ouvert, mais il ferme tôt... très tôt, Cordialement Bernard Botturi (discuter) 13 novembre 2019 à 17:22 (CET)::::

bonjour utilisateur:Toyotsu fatigué par les rajouts fantaisistes de ServB1 sur la page Cornel West, j'ai lancé une RA envers lui, c'est désolant mais peut être comprendra -t-il, cordialement Bernard Botturi (discuter) 14 novembre 2019 à 10:35 (CET)

Merci de m'avoir prévenu; je vais surveiller cela: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#demande_de_blocage_de_l'_utilisateur:ServB1 --Toyotsu (discuter) 14 novembre 2019 à 15:56 (CET)

Oh il est tout à fait normal que je vous prévienne Toyotsu, c'est la moindre des choses. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 14 novembre 2019 à 16:13 (CET)

RAW 2019-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2019 à 02:08 (CET)

L'article Églises évangéliques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Églises évangéliques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Églises évangéliques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

ServB1 (discuter) 15 décembre 2019 à 03:30 (CET)

Bonnes fêtes

Bonjour, Cher Toyotsu. Bonnes fêtes, et …
N’hésites pas à mettre ces tous derniers jours de l’année 2019 à profit pour le projet:Afrique/Biographies de femmes. T'en souviens-tu de ce projet ? Il est toujours vivant
De nouvelles suggestions d’articles sont faites en haut de sa page : des femmes politiques, des auteures de littérature jeunesse et des chanteuses. --HenriDavel (discuter) 23 décembre 2019 à 21:59 (CET)

Merci et mes meilleurs voeux  HenriDavel : --Toyotsu (discuter) 24 décembre 2019 à 14:34 (CET)

Wikimag n°613 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 30 décembre 2019 à 08:40 (CET)

RAW 2020-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2020 à 00:18 (CET)

2020

Meilleurs vœux pour cette année 2020 ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2020 à 15:39 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Toyotsu, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:48 (CET)

Bonne Année 2020 !

Word Art LSP WiR 2020

Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Avertissement suppression « Église Chauveau »

Bonjour,

L’article « Église Chauveau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 7 janvier 2020 à 18:56 (CET)

article Annie Le Brun

Bonjour Toyotsu, je viens de voir vos corrections, ou plutôt suppressions massives sur l'article ALB... Avant que de sabrer aussi largement et parfois, comme la seule et unique correction que je fais pour l'heure [2], un peu sans discernement... pourriez-vous attendre un peu, svp ? Disposez-vous des sources, réf. et ouvrages en question ? J'ai seulement initié ce travail de sourçage et réécriture aujourd'hui, mais il y faut un certain temps (recherches et consultations des textes et sources)... Pour le moment, ce que je vois de vos contributions sur l'article consiste uniquement à supprimer... et pas toujours très à propos - comme cette citation (source secondaire) de JJ Pauvert (éditeur et biographe de Sade reconnu par tous) que vous qualifiez de "publicitaire" (sic) ?? la citation que j'avais ajoutée aujourd'hui (source secondaire) est dans l'ouvrage Sade vivant (1200 p.) qui fait autorité sur le sujet ! Merci d'avance, cdt

PS : permettez-moi d'ajouter que, personnellement (mis à part des détails : orthographe, incorrections ou erreurs de dates, réf.), je ne contribue jamais et surtout aussi massivement sur des sujets (articles) pour lesquels je n'ai pas à disposition les textes, sources, réf. (et si je ne les ai pas sous la main, je les cherche) - je m'en fais un principe de rigueur et "honnêteté intellectuelle". Par ailleurs, un des principes de base de WP est bien la collaboration, qui passe par le dialogue - d'autant plus quand on entreprend des suppressions aussi massives... Comme déjà dit, le travail était/est toujours en cours (question de temps) - car je suis prêt à reconnaître le manque de sources secondaires (travail commencé aujourd'hui, et à poursuivre), et par endroits la nécessité de reformulations plus neutres, ou du moins sourcées. Merci de votre attention, compréhension et collaboration. Cdt --Hotter3 (discuter) 16 janvier 2020 à 17:19 (CET)

Bonjour Hotter3. Merci pour votre message. On frise l'attaque personnelle, là, non ? En tout cas, à la lecture de la page de discussion de l'article Annie Le Brun, je pense pouvoir affirmer que la communauté wikipédienne tendrait à approuver mes modifications et ma tentative d'organisation de l'article. Cordialement --Toyotsu (discuter) 17 janvier 2020 à 00:38 (CET)

Bonjour Toyotsu, "l'attaque personnelle" ? mais de quoi parlez-vous ? "la communauté wikipédienne" tout entière s'est-elle exprimée sur le sujet ? J'ai écrit ci-dessus que je reconnais la nécessité de retoucher l'article... Pourquoi réagir et vous vexer ainsi ? Par contre, il est admis par la communauté WP que WP est une entreprise de collaboration - c'est pourquoi en supprimant autant, sans dialogue ni parfois justifications, cela ne me semble pas aller dans ce sens-là... Par ailleurs, quitte à me répéter, il me semble normal quand on intervient massivement sur un sujet précis d'avoir sous la main les références et textes (d'où ma question) - d'autant plus quand je vois que vous avez insisté à supprimer la réf. (source secondaire) tirée de "Sade vivant" de Pauvert que vous qualifiez de "publicitaire" (je vous invite cordialement à vous procurer le livre) ; d'autant plus que contrairement à votre commentaire de modif.

Ce n'est pas JJ Pauvert qui a fait découvrir Sade à ALB, qui l'évoque déjà dans "Les Châteaux..." (c'est même parmi tous les auteurs qu'elle mentionne le plus cité et commenté, très abondamment), et elle lisait déjà Sade, découvert via ses 1ers commentateurs : les surréalistes, Apollinaire, Heine, Bataille, etc. Merci de votre collaboration. Cdt--Hotter3 (discuter) 17 janvier 2020 à 01:07 (CET)

"un peu sans discernement.", "pas toujours très à propos" et, apparemment, contrairement à vous, je n'agirais pas selon "un principe de rigueur et [l']"honnêteté intellectuelle" " : ce n'est pas vexatoire ? Cordialement --Toyotsu (discuter) 17 janvier 2020 à 01:16 (CET)

OK pardonnez-moi ces termes, sans doute un peu appuyés (écrit ceci hier soir, tard)... ceci dit, le "pas toujours très à propos" renvoyait à la suppression d'une source secondaire capitale, que vous persistez (étonnamment) à qualifier de "publicitaire", et même de "copinage publicitaire", alors qu'il s'agit de la bio de Sade par Pauvert qui fait autorité, et qui constitue le travail de toute une vie, le plus renseigné sur Sade... De quoi, quand même, excusez-moi, être assez surpris, voire un peu interloqué...- Merci, cdt. PS : je suis en général assez direct... au risque de "la passion"... --Hotter3 (discuter) 17 janvier 2020 à 01:20 (CET)

Excuses acceptées. Pour le reste, pourriez-vous, s'il vous plaît, poursuivre la discussion en ouvrant de nouvelles sections précises sur la pdd de l'article ? Merci d'avance --Toyotsu (discuter) 17 janvier 2020 à 01:28 (CET)

entendu. J'allais d'ailleurs ajouté que je tenais à vous remercier pour l'introduction de différentes sections (littérature, société, amour-liberté), bienvenues et auxquelles j'avais d'ailleurs songé, en voyant l'article s'allonger... Cdt--Hotter3 (discuter) 17 janvier 2020 à 01:31 (CET)

pas faux :)

bonjour toyutsu ! évidemment bien sûr certainement et toussa ! et encore on a échappé au pire sur le coup j'ai failli titrer ouf tellement j'étais soufflée  ! mandariine ^(d) 22 janvier 2020 à 12:10 (CET)

L'article Nicolas Stérin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nicolas Stérin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Stérin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Kokonino (discuter) 26 janvier 2020 à 11:02 (CET)

RAW 2020-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2020 à 01:02 (CET)

Lou Rogers

Bonjour Toyotsu, j'ai lu l'article que tu avais indiqué mais je n'ai pas vu que Lou Rogers était autrice de comics. Elle a réalisé des dessins de presse mais pas de bande dessinée, ou alors j'ai mal lu. Peux-tu m'indiquer la phrase qui certifie qu'elle a produit des bandes dessinées ? Merci. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 février 2020 à 23:18 (CET)

Bonjour Olivier Tanguy Merci pour ton message. Je comprends tes hésitations. C'est vrai que Lou Rogers semble en marge du monde des comics. J'ai l'impression que sa série The Gimmicks peut être qualifiée de bande dessinée. Voir les dessins originaux https://www.comicartfans.com/gallerypiece.asp?piece=788173 et https://www.comicartfans.com/gallerypiece.asp?piece=788175. Il y a des reproductions des publications sur ebay, par exemple https://www.ebay.com/itm/1924-The-Gimmicks-by-Lou-Rogers-6th-in-Series-Little-Granny-VTG-Comic-Print11782/352182024115. Mais je comprends bien que cela se discute. --Toyotsu (discuter) 12 février 2020 à 02:40 (CET)Amicalement

Les articles Culte (évangélisme) et Culte protestant sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Culte (évangélisme) et Culte protestant » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Culte (évangélisme) et Culte protestant. Message déposé par Pensées de Pascal (discuter) le 13 février 2020 à 10:56 (CET)

Merci pour Tasciaca

Tasciaca est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 18 février 2020 à 09:05 (CET)

Merci pour Charlotte de Belgique

Charlotte de Belgique est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien cordialement, --Foscolo (discuter) 20 février 2020 à 08:43 (CET) }}

Possible caviardage / propagande

Bonjour, je vous ai vu en patrouille batailler avec un CAOU (Millesourires, déjà le nom...) sur la page Sukyo Mahikari, eh bien ça continue dans ce qui semble être ce que j'annonce dans le titre de la section, avec par exemple pour couvrir tout ça un résumé de modif trompeur « modifications par rapport aux articles dans les autres langues. », ce qui est faux puisque il n'y a pas d'interwiki ni d'item sur Wikidata ! Bref, j'attends votre avis mais je crois qu'on va défourailler tout ça. Bien à vous. Laurent04000 (discuter) 29 février 2020 à 20:38 (CET)

Bonjour Laurent04000 Merci. J'ai rétabli l'article tel qu'il était avant les interventions de  Millesourires : --Toyotsu (discuter) 1 mars 2020 à 13:00 (CET)

C'est étrange parce-que quand je vous ai laissé le message, il n'y avait pas les interwikis ou le Wikidata et depuis, c'est revenu !? Enfin merci Laurent04000 (discuter) 1 mars 2020 à 13:29 (CET)

Il est possible que les interwiki aient momentanément disparu avec le changement de titre de l'article. --Toyotsu (discuter) 1 mars 2020 à 13:50 (CET)

RAW 2020-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2020 à 17:13 (CET)

Maximilien Ier (empereur du Mexique)

Ton vote a permis la promotion de Maximilien Ier du Mexique au label « article de qualité ». Un grand merci. — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

La Scapigliata BA

Bonjour Toyotsu, L'article sur La Scapigliata vient d'être promu Bon Article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par tes remarques et ton vote positif ! Crijam (Discussion) 25 mars 2020 à 14:48 (CET)

Toshimaen

Bonsoir,
Pour répondre à ta question, les nombreux parcs de la trempe de Universal Studios Florida ont également des zones consacrées à Harry Potter, mais ne sont pas liés au portail. En revanche, pour des attractions centrées sur le thème, comme Hagrid's Magical Creatures Motorbike Adventure, cela se justifie. Si tu jettes un œil aux articles liés au portail, tu constateras qu'un lieu comme Toshimaen n'a pas grand chose à y faire . Pour des raisons de cohérence, mais aussi pour des raisons pratiques, mieux vaut limiter le nombre d'articles liés au projet Harry Potter, qui pendant longtemps s'est un peu trop facilement invité sur une quantité faramineuse de pages... Le portail dirige aujourd'hui vers l'essentiel, sans trop s'éparpiller, ce qui reste limpide pour ses lecteurs . En revanche, l'article peut être relié à une catégorie du genre "Parc comportant une zone à thème Harry Potter" (plutôt que la catégorie « Parc ou attraction inspiré de Harry Potter », ce qui globalement est faux pour Toshimaen). Bien-sûr, si une page est créée plus tard sur le parc spécifique Harry Potter construit à Toshimaen, cette page pourra être reliée au portail, comme à cette seconde catégorie. Bonne soirée. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 29 mars 2020 à 00:18 (CET)

Bonjour Suzelfe merci pour tes explications ; tu as entièrement raison et merci pour la modification sur l'article. --Toyotsu (discuter) 29 mars 2020 à 00:25 (CET)

RAW 2020-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-04-01

OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2020 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Nanine Marie Ficatier »

Bonjour,

L’article « Nanine Marie Ficatier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:31 (CEST)

Albert Ier (roi des Belges)

Ton vote a permis la promotion de Albert Ier (roi des Belges) au label « article de qualité ». — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Nouvelle époque

Salut Toyotsu, si tu en as l'envie et le temps, voici, un nouvel article Franc-maçonnerie sous le Second Empire, qui aurait bien besoin d'une savante relecture dont tu as la maîtrise. Il reste encore du travail de la section 1870 notamment , mais les "fôtes" sont déjà nombreuses je pense. Dans tous les cas merci. --KA^{Pour les intimes ©} 19 avril 2020 à 14:06 (CEST)

Wikimag n°629 - Semaine 16

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2020 à 08:39 (CEST)

RAW 2020-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-05-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2020 à 00:48 (CEST)

Wikimag n°631 - Semaine 18

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 8 mai 2020 à 08:39 (CEST)

Label BA

Bonjour Toyotsu, Les articles Première guerre des manuels et Guerre scolaire (1907-1914) viennent d'être promus Bons Articles. Merci d'avoir contribué à cette labellisation ! --Le Silure (discuter) 11 mai 2020 à 13:34 (CEST)

Page menacée de disparition

Bonjour et merci pour votre contribution sur cette page , j'ai mis beaucoup de temps à la faire et à la sourcer (depuis 2015) mais elle est maintenant menacée de disparition... Pourriez-vous (si vous avez le temps bien sûr) apporter votre point de vue sur la page de discussion afin d'aider la communauté Wikipédia à trancher? Je vous remercie par avance. Bien cordialement. --Tprgrr (discuter) 13 mai 2020 à 11:48 (CEST)

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Philippe de Belgique (1837-1905) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Portrait d'Isabelle d'Este AdQ

Bonjour Toyotsu, L'article sur Portrait d'Isabelle d'Este vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par tes questionnements et ton vote positif ! Crijam (Discussion) 16 mai 2020 à 14:51 (CET)

Ton publicitaire de la page d'imago TV

Bonjour Toyotsu, je suis le co-fondateur d'imago TV. Un de nos auditeurs a créé la page wikipédia du projet. Vous avez ajouté une bannière "pub" sur l'article. Nous avons essayé de rendre le ton plus neutre qui nous semble plutôt descriptif. Pouvez-vous nous dire ce qui vous semble manquer de neutralité ? D'avance merci beaucoup. Nicolas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolas Imago (discuter), le 18 mai 2020 à 05:18 (CEST)

Bonjour Nicolas Imago Merci pour votre message et toutes mes excuses pour le caractère déplaisant de la réponse qui suit. Je suis frappé que vous ne réalisiez pas le caractère totalement inconvenant de votre message selon l'esprit de Wikipédia, alors qu'un message a été laissé il y a quelques jours sur votre page de discussion pour vous avertir de Wikipédia:Conflit d'intérêts et Wikipédia:Autobiographie. Je suis aussi étonné que vous ne voyiez pas l'ironie qui consiste pour le co-fondateur d'un media qui se veut "alternatif" à agir comme une boite de relations publiques classique tentant de lisser la page Wikipédia de son commanditaire. Quant à l'objet de votre question: l'article actuellement ressemble à une plaquette publicitaire pour Imago TV, avec des mots comme "Nicolas et Felipe, deux amis" (comme c'est sympa, on est tous potes, on n'a pas besoin de savoir leur nom de famille), "lancer", "sans publicité", "La volonté des créateurs" (comment on le sait ?, ah ils nous le disent et on est prié de les croire sur parole), "un public "militant". " (des guillemets, parce que sinon cela fait peeeeeuuuuuuuuuuuur). Bref, l'article n'a pas de source secondaire de qualité, c'est-a-dire proposant une analyse indépendante d'Imago TV; toutes les sources ne font que répéter ce que vous avez bien voulu leur dire. Cordialement --Toyotsu (discuter) 18 mai 2020 à 15:44 (CEST)

Barons etc

Bonjour,

Le Wikipédia:Sondage/Titres honorifiques, et la question 4 en particulier à laquelle vous renvoyez, traite du sujet des titres honorifiques, et non des titres de noblesse, qui sont deux choses distinctes, ces derniers faisant d'ailleurs parti de l'état civil, à la différence des titres honorifiques. D'ailleurs, dans les exemples données dans la dite question, aucun exemple de titre de noblesse n'est donnée (il s'agit logiquement de titres honorifiques qui y sont donnés). On ne peut supprimer unilatéralement cela des articles - contre les usages et les règles données -, en se fondant à tord sur une règle qui ne se réfère pas à cette question. Cordialement,--Hasruc (discuter) 26 mai 2020 à 12:11 (CEST)

Bonjour Hasruc Merci pour votre message (n’hésitez pas à changer le titre de cette section, que j'ai ajouté par clarté, si vous ne l'aimez pas). Je vous concède que le titre de ce sondage est maladroit (Titres honorifiques) et qu'il aborde tout et n'importe quoi sans réelle méthode. Toutefois, quand vous lisez les discussions, vous voyez bien qu'on y parle de titres de noblesse comme de titres honorifiques. En outre, dans les articles sur lesquels nous nous sommes rencontrés, le titre de noblesse, sauf erreur de ma part, n'est jamais sourcé. Par exemple, si vous regardez https://www.parlementfrancophone.brussels/le-parlement/les-parlementaires/thierry-de-looz-corswarem, qui est la seule source officielle de l'article, on ne mentionne pas son titre de comte. Cordialement --Toyotsu (discuter) 26 mai 2020 à 12:31 (CEST)

RAW 2020-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-06-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2020 à 00:53 (CEST)

Jean-Baptiste Soufron

Bonjour, j'ai vu ton message et j'essaye d'améliorer l'article. Aurais-tu un bon exemple d'article qui fasse bien la distinction entre sources primaires et secondaires pour que j'essaye de m'en inspirer ? Merci d'avance. --Magadouxit (discuter) 9 juin 2020 à 08:46 (CEST)

Bonjour Magadouxit . Merci pour ton message. Désolé, je n'ai pas d'article précis à te recommander. le mieux serait de lire WP:SPS, puis regarder un article labellisé (AdQ ou BA). Dans le cas de l'article sur Soufron, il y a trop de renvois à des articles ou rapports qu'il a écrits lui-même. Cordialement --Toyotsu (discuter) 9 juin 2020 à 09:04 (CEST)

Merci

L'article Jacky (chanson) est promu « Article de qualité ». Merci Toyotsu pour tes remarques et ton soutien ! Cordialement, Sijysuis (discuter) 14 juin 2020 à 16:41 (CEST)

Dernières nouvelles du Projet:Afrique/Biographies de femmes

Bonjour, Toyotsu. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes compte désormais 2 200 créations d’articles avec une pointe en mai (merci Cbyd). 2 200 articles, c’est à la fois beaucoup et peu, ramené à 55 pays. Mais ceci a permis de faire figurer dans l’encyclopédie des personnalités qui le méritaient. D’autres personnalités méritent tout autant une place dans Wikipedia en langue française, notamment dans le domaine de la musique et du chant, particulièrement dynamique sur le continent africain, comme :

• Siramori Diabaté (1933-1989), une des premières griottes maliennes célèbres à l’international,
• Hermínia da Cruz Fortes, chanteuse cap-verdienne née en 1941, cousine de Cesária Évora (qui était née également en 1941). La parenté se retrouve dans son chant.
• Cina Soul, chanteuse ghanéenne née en 1996.

Et également, un groupe de femmes d’Afrique de l’Ouest, Les Amazones d’Afrique, dont le nom évoque les Amazones du Dahomey . Des concerts en Europe prévus en mai 2020 ont dû être annulés suite à la crise du Covid-19. N’hésites pas à prendre un de ces sujets. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 30 juin 2020 à 10:51 (CEST)

RAW 2020-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-07-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2020 à 03:43 (CEST)

Page de Pierre-Paul Zalio

Bonjour Toyotsu Je vous remercie pour votre avis favorable concernant la page de Pierre-Paul Zalio. J'ai rédigé cette page et, j'avoue, j'ai trouvé l'exercice difficile. C'est la première fois que je rédige un article sur Wikipédia et je suis vraiment preneuse de conseils pour m'améliorer. Je crois que je ne peux pas donner mon avis pour cette page car je travaille à l'ENS Paris-Saclay. Je serais vraiment ravie d'échanger avec vous afin d'améliorer cet écrit. ;-) Je vous souhaite une bonne journée. Bien à vous. --Kemenovic (discuter) 1 juillet 2020 à 09:34 (CEST)Sylvie Kemenovic

Débat Suppression Richard Conte

Bonjour,

concernant la notoriété de Richard Conte mise en question, j'ai de nombreuses coupures de presse nationales scannées attestant de sa notoriété. Quelle est la meilleure manière de les ajouter au débat afin qu'elles soient prises en compte ? --Kenmaclord (discuter) 12 juillet 2020 à 15:03 (CEST)

L'article Cédric Van Styvendael est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cédric Van Styvendael » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Van Styvendael/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 15:18 (CEST)

Rémy Michelin

Bonjour, je viens de clore en conservation la page de Rémy Michelin (pas de consensus pour la suppression et surtout sources apportées). Comme c'est vous qui avez apporté ces sources dans la PDD, je pense qu'il serait intéressant qu'elles apparaissent aussi dans l'article. Je ne connais pas le sujet et cela ne m'intéresse pas, donc je ne vais pas commencer à reprendre l'article pour ajouter des infos sourcées. Donc, si vous avez le temps, je pense que vous êtes le plus à même d'améliorer cet article. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 juillet 2020 à 23:32 (CEST)

RAW 2020-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-08-01

OrlodrimBot (discuter) 1 août 2020 à 01:24 (CEST)

Reliefs de Jort

Bonjour, Merci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Reliefs mithriaques de Jort a été promu BA . Amicalement, — Pradigue (discuter) 23 août 2020 à 15:55 (CEST)

Merci !

Je n'ai pas pour habitude de décerner des lauriers aux contributeurs simplement parce qu'ils votent pour la labellisation d'un article. En revanche, quand ils apportent des corrections bienvenues et laissent des remarques pertinentes, ils les méritent tout à fait. Merci à toi, donc : c'est toujours un plaisir de te croiser sur mes propositions. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 août 2020 à 10:18 (CEST)

RAW 2020-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-09-01

OrlodrimBot (discuter) 30 août 2020 à 16:44 (CEST)

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Henriette de Belgique au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Merci pour ton soutien !

Bonjour Toyotsu, Merci pour ton vote et ta relecture attentive, qui ont permis à The Destruction of the Children of Niobe d'obtenir le label Bon article ! A très bientôt, — Daehan [p|d|d] 9 septembre 2020 à 00:02 (CEST)

== L'article Eudoxie Dupuis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eudoxie Dupuis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eudoxie Dupuis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

DarennOwen17 (discuter) 16 septembre 2020 à 15:14 (CEST)

==

Article ne respectant pas les critères d’admissibilité. Ne re-créer pas cette page.

Relecture Marc Aurèle

Bonjour, je crois que vous n'avez pas tout à fait fini la relecture de l'article mais je tenais déjà à vous remercier pour votre travail de relecture minutieux. Votre aide est inestimable. - Espandero (discuter) 16 septembre 2020 à 17:26 (CEST)

Le carton de Fra Pietro AdQ

Bonjour Toyotsu, L'article sur Le carton de Fra Pietro vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam (Discussion) 19 septembre 2020 à 14:40 (CET)