Aller au contenu

Discussion utilisateur:Thibaut120094

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est agent EBRC.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur participe à la patrouille RC.
Cet utilisateur participe au projet Animation et bande dessinée asiatiques.
Je participe au Projet Japon
Cet utilisateur appartient à la génération des Griffons.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Démarrer une nouvelle conversation
Si vous n’avez pas de réponse, essayez le forum des nouveaux.

IP bloquée

[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car dans le cadre de mon travail, je reference des éléments sur Wikipedia et mon IP a été bloquée. Mon adresse IP est (145.238.207.2) et mon identifiant de blocage (#4179775).

Merci d’avance pour votre aide.

Bonne journée ! 77.136.67.190 (discuter) 27 juin 2024 à 17:04 (CEST)[répondre]

The Signpost: 4 July 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Gang stalking

[modifier le code]

Sujet notable, plein d'interwikis, relu et corrigé par votre,serviteur, pourquoi le suprimer? 2A02:1210:580A:9D00:3953:7476:814F:30 (discuter) 13 juillet 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il ne faut pas traduire automatiquement les titres des références (WP:V) et les noms des modèles pour les références (« {{citer journal}} » ?).
En laissant toutes ces erreurs en plan comme ça (vous en avez laissé un sacré paquet depuis 2023 sous d’autres IP), vous donnez beaucoup de travail aux Wikipédiens pour tout corriger (surtout les références).
Le mieux est de recommencer à zéro en traduisant manuellement. — Thibaut (discuter) 13 juillet 2024 à 12:40 (CEST)[répondre]
En passant, il est obligatoire de créditer la page originale à l'aide de {{Traduction/Référence}}. — Thibaut (discuter) 13 juillet 2024 à 12:44 (CEST)[répondre]

et donc pour achever ce travail, mieux vaut la remettre? De quels autres articles parlez-vous? Moi je contribue au domaine du renseignement.... J'ai placé: Source de traduction

--2A02:1210:580A:9D00:3953:7476:814F:30 (discuter) 13 juillet 2024 à 16:22 (CEST)[répondre]

The Signpost: 22 July 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Cérémonie JO

[modifier le code]

Bjr,

Un conflit de modifications vient de faire hélas sauter votre contribution mais vous l'avez immédiatement restaurée, en sucrant la mienne.

Comment récupérer tout mon travail (multiples détails), alors que peu technicienne, j'écris en mode visuel ? Ou pouvez-vous le restaurer pour moi, svp ? Merci. Mylenos * Mylenos * (discuter) * 28 juillet 2024 à 18:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Mylenos, désolé mais malheureusement comme vous êtes partie depuis une ancienne version, j'ai dû annuler.
Dans l'historique vous pouvez retrouver votre modification : Spécial:Diff/217184187.
Quand vous êtes en conflit d'édition, le mieux est de comparer vos modifications (quand vous voyez l'avertissement « conflit d'édition », votre texte se trouve tout en bas de la fenêtre) avec la version actuelle et partir de là, plutôt que de tout effacer.
Vous pouvez activer un outil très pratique qui permet de comparer facilement paragraphe par paragraphe lors du prochain conflit de modification : cliquez ici, cochez la case « Conflit de modification basé sur les paragraphes » (documentation) et ensuite cliquez sur « Enregistrer vos préférences ». — Thibaut (discuter) 28 juillet 2024 à 18:22 (CEST)[répondre]
Merci. Je sais comment retrouver l'ancienne version mais ignore comment la copier/coller puisqu'il ne s'agit pas d'un simple bloc de signes à ajouter mais de multiples modifs éparses, ce qui fait qu'avec mes capacités techniques limitées, je ne pourrai(s) que reprendre signe par signe modifié et manuellement = un temps fou décourageant.
J'apprends que vous êtes un dresseur de bot... Y'aurait pas moyen de... ? Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 28 juillet 2024 à 19:16 (CEST)[répondre]
? Ok, je remets modif par modif pour ne pas accaparer trop longtemps l'antenne, alors que d'autres contributeurs s'expriment. * Mylenos * (discuter) * 29 juillet 2024 à 15:36 (CEST)[répondre]

vandalisme

[modifier le code]

à priori ça t"amuses de remettre des choses detournées de la source. 176.167.198.216 (discuter) 28 juillet 2024 à 23:07 (CEST)[répondre]

ところ

[modifier le code]

Je n’ai pas vu ta réponse sur la transcription de ところ que je t’ai envoyé hier. Pourquoi ? Tu es d’accord avec la modif qui a été faite? Je veux bien mais alors dis-le. cordialement Sadlerhm (discuter) 30 juillet 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Sadlerhm, j’ai bien reçu ton courriel et je te remercie d’avoir pensé à moi pour ta question.
Je n’ai simplement pas encore eu le temps de regarder, étant occupé à surveiller les modifications liées à la cérémonie d’ouverture des JO, en plus la fête nationale approche, ce qui n’arrange pas les choses.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 30 juillet 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]
Merci de me l’avoir confirmé, Thibaut. Je resterai patient. Les appréciations pour la cérémonie d’ouverture vont d’un extrême à l’autre. J’imagine que tu dois être occupé. La fête nationale? Laquelle ? Maroc (aujourd’hui)? Suisse (le 1er)? Pas la France avant 2025 en tout cas…😇
cordialement
Sadlerhm (discuter) 30 juillet 2024 à 21:37 (CEST)[répondre]
Je viens de consulter ton hyperlien. Je ne savais pas que tu étais Suisse! De bons souvenirs de feux d’artifices du 1er aout, chaque année de mon enfance, lorsque j’y passais mes vacances d’été…Perso, je suis Français (personne n’est parfait!) …d’où mon étonnement d’hier. Cordialement Sadlerhm (discuter) 31 juillet 2024 à 12:59 (CEST)[répondre]
Bonjour Thibaut120094 Émoticône,
Nous sommes le 4.
Je suppose que les préparatifs pour la fête nationale du 1er sont passés et que tu peux donc me donner ton avis sur la transcription de ところ. Cordialement Sadlerhm (discuter) 4 août 2024 à 13:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Thibaut120094 Émoticône. Toujours pas? On est le 10. Tu m’as oublié? Cordialement Sadlerhm (discuter) 10 août 2024 à 10:53 (CEST)[répondre]
Pas du tout mais très occupé IRL, je te réponds dès que je peux. — Thibaut (discuter) 15 août 2024 à 00:40 (CEST)[répondre]
Bonjour @Sadlerhm,
Désolé pour avoir mis aussi longtemps pour te répondre.
On trouve les deux graphies dans les sources, mais l'artiste lui-même préfère l'orthographe « Tokolo », WP:TJ permettrait de trancher quand il existe plusieurs transcriptions mais le mieux serait d'en parler à maison de thé. — Thibaut (discuter) 16 août 2024 à 16:11 (CEST)[répondre]
OK, c’est ce que j’avais noté aussi, comme écrit plus haut et dans mon mail. La préférence du concerné semble donc primer sur les règles de transcription. Je laisse donc tél quel sans faire de cérémonie du thé, ni urasenke, ni omotte. Sadlerhm (discuter) 16 août 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

The Signpost: 14 August 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Faits alternatifs » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Faits alternatifs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faits alternatifs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 23:13 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Russel Hobbs » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Russel Hobbs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Russel Hobbs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]

The Signpost: 4 September 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Noodle » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Noodle (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noodle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2024 à 15:43 (CEST)[répondre]

The Signpost: 26 September 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article sur « Ryo Fukui » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Thibaut120094,

L’article « Ryo Fukui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryo Fukui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 17:23 (CEST)[répondre]

Message de Mouvements

[modifier le code]

Bonjour, comment faites-vous pour ajouter les virgules entre le références ? Je n'y arrive pas Merci beaucoup


— Message déposé par Mouvements (d · c · b), le 9 octobre 2024 à 06:23 (CEST)[répondre]

The Signpost: 19 October 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Invitation à participer à une recherche

[modifier le code]

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) [répondre]

L'admissibilité de l'article « Naming (marques) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Naming (marques) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Naming (marques)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2024 à 23:35 (CET)[répondre]

Contournement de blocage d'IJCG acte 2

[modifier le code]

Bonsoir. IJCG (d · c · b) contourne encore son blocage cette fois-ci avec cette plage IP. Pourriez-vous bloquer la plage ou bien protéger l'article Singapour sur lequel il est massivement intervenu (cf. 1, 2) ? Bien à vous. --Martopa (discuter) 5 novembre 2024 à 19:48 (CET)[répondre]

Vous etes mesquin. Je ne fait rien de mal, je ne fais que traduire des articles qui m'intéresse. Je ne vais pas éditer des articles sur la physique quantique, cela ne m'intéresse pas. Personne ne conteste les modifications qui sont sérieuses, sauf VOUS. Donc moi aussi j'ai porté réclamation aux administateurs.

Rokobot et virgule

[modifier le code]

Bonjour !

Je viens de remarquer que Rokobot exclue les balises SFN pour déterminer s'il doit mettre ou non le modèle virgule entre les références. Je ne sais pas si c'est connu, mais je préfère le remonter au papa du bot. :) Nanoyo (discuter) 6 novembre 2024 à 08:07 (CET)[répondre]

The Signpost: 6 November 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Au secours : compte bloqué

[modifier le code]

bonjour Thibault, je peux me connecter sur ordi à fr.wiki mais ne peux plus faire de modifs : adresse 《 bloquée car elle semble appartenir à un proxy ouvert 》. Comme je n'ai pas renseigné de courriel, je passe par un téléphone et là, je peux modifier. Bref, que dois-je faire pour débloquer mon compte sur l'ordi? Identifiant de blockage [censuré]. Quel bazar! Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 7 novembre 2024 à 18:15 (CET)[répondre]

P.S. : Jules s'en occupe. --Msbbb (discuter) 7 novembre 2024 à 18:52 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sodurètre » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sodurètre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sodurètre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2024 à 23:10 (CET)[répondre]

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

[modifier le code]

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) [répondre]

L'admissibilité de l'article « Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petits Chanteurs d'Aix-en-Provence/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 novembre 2024 à 21:04 (CET)[répondre]

The Signpost: 18 November 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Hack » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hack » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hack/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:54 (CET)[répondre]

Feedback sur initrd non sourcé

[modifier le code]

Cher administrateur Bonjour,

je viens de voir votre révocation sur l'article initrd que vous argumentez avec le motif "non sourcé" (sic).

Dans un premier temps j'ai été surpris car l'essentiel des modifications révoquées consistait à donner un minimum de structure à un article qui était brut avec des titres vagues comme "Contexte" (sic) et "Utilisation" (sic) et à rajouter la section "Historique" qui reste manquante dans l'article. A ma connaissance l'apport de titre précis servant à à faciliter la lecture de l'article n'a pas besoin d'être "sourcé" (sic).

Après analyse plus détaillée, j'ai vu dans les modifications, la phrase mentionnant l'utilisation du terme initrd dans les années 1995, 1997. J'en déduis que votre approche de révocation radicale ciblait en premier lieu cette phrase.

Par delà le motif éventuel de révocation, je n'ai pas dans l'immédiat l'intention de revenir dessus.

Pour la suite, je suis en train de lire la section initramfs, que je n'exclue pas d'améliorer, si besoin.

Cordialement. 78.120.88.229 (discuter) 8 décembre 2024 à 12:57 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sailor Uranus » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sailor Uranus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sailor Uranus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2024 à 23:45 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Thibaut120094&oldid=220983214 ».