Discussion utilisateur:Rehtse/Archive3

• Archives => 17 novembre 2010
• Archives => novembre 2010 - septembre 2012

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Rehtse !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 792 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Trizek ^bla 26 janvier 2010 à 23:52 (CET)

 

Un revenant qui repart aussitôt

Salut,

Juste un pti message pour dire que je suis tjrs en vie . J'ai juste pas le courage de m'atteler à de la contribution. Bonne continuation à toi --Cyril5555 (d) 22 octobre 2012 à 20:08 (CEST)

À propos de copie...

Salut, je pense être tombé sur une copie de site dans l'article Philippe Gengembre, l'auteur de cette copie est l'IP 92.103.172.161 (d · c · b), déjà averti pour d'autres cas. Y a-t-il eu une autorisation pour le document copié dans Philippe Gengembre ? (je crains d'autres copies dans les autres articles qu'il a créés, étant donné le caractère massif des ajouts pour chaque premier diff de ces articles).

D'autre part, en m'intéressant aux cas de copie concernant Nantes, je suis tombé sur la page de discussion de l'utilisateur Abracadabistouille (d · c · b), qui fait figurer une autorisation, en mentionnant des coordonnées professionnelles. Cette autorisation a-t-elle été prise en compte, et est-ce souhaitable de laisser ces informations apparaître ?--Rehtse (d) 22 octobre 2012 à 20:56 (CEST)

Bonsoir, concernant Philippe Gengembre, copyvio avéré, supprimé et purgé - Aucune autorisation OTRS reçue

Concernant Abracadabistouille (d · c · b), j'ai supprimé et purgé également

Pour 92.103.172.161 (d · c · b), il y a un copyvio sur l'article La Chapelle-des-Marais, compliqué puisque différents sites ont été copiés/collés [1] et [2] et [3] - Un peu fatiguée ce soir pour faire un travail sérieux.... donc, je le ferai tranquillement demain - Je vérifierai également ses autres contributions - Merci pour ta vigilance de tous les jours - Bonne soirée --Lomita (d) 22 octobre 2012 à 21:43 (CEST)

Bonsoir. Quelle rapidité ! Je ne te demandais pas de faire tout le boulot... c'est juste que j'ignore comment vérifier les OTRS. Et aussi je n'ai pas les outils pour masquer, donc pour Abracadabistouille (d · c · b) je ne pouvais rien faire. Pour les contributions de 92.103.172.161 (d · c · b), je vais essayer de démêler, puisque ça concerne Nantes et le 44, projet que je connais bien. Merci pour ton intervention, bon repos, et félicitation pour ton travail constant sur les copyvios.--Rehtse (d) 22 octobre 2012 à 21:48 (CEST)

Quand on a les outils, c'est très facile, on regarde, on constate, on fait..... pour OTRS, je n'ai pas de mérite, je suis aussi bénévole OTRS, donc, je vois toutes les autorisations - Tu ne peux rien contrôler de ce coté là, sans l'intervention d'un bénévole - Si tu peux m'avancer sur Nantes et le 44, sans aucun problème - Allez, cette fois, je file au dodo, demain sera un autre jour --Lomita (d) 22 octobre 2012 à 21:53 (CEST)

Atlantis

Bonjour. J'ai observé les judicieuses modifications et indications concernant l'article Atlantis le Centre. Je suis néanmoins revenu sur l'une d'entre elles : en effet deux lignes ont été supprimées au motif que l'info figurait déjà dans l'infobox. Or l'infobox n'est supposée contenir que des éléments présents dans le développement de l'article, comme tout ce qui concerne l'introduction. On pourrait par contre indiquer dans la section sur les transports qu'elle manque de sources.--Rehtse (d) 15 novembre 2012 à 18:35 (CET)

Pas de soucis. Cela dit, la pertinence de la liste des accès d'un centre commercial au sein d'un article encyclopédique pourrait être discutée. je crois que cet article est un guide pratique, pas un article encyclopédique. Alors après, qu'il y ait ou pas, dans le corps de l'article, la liste des bus, ne change pas grand chose à la qualité globale de cette page… Les centres commerciaux ne sont pas ma spécialité, je n'ai refait qu'un article une fois, c'était So Ouest. Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 15 novembre 2012 à 18:41 (CET)

Je trouve que So Ouest est assez réussi. Je ne suis pas féru de centres commerciaux, mais comme je m'occupe du projet:Loire-Atlantique, je vais essayer d'améliorer le « bousin » Atlantis. Est-ce qu'on considère que l'énumération des commerces principaux est encyclopédique ? J'ai écrit pas mal d'articles sur des rues de Nantes, et il ne m'était pas venu à l'idée d'énumérer les boutiques principales. Ou alors celles du passé, puisque je suis plus branché histoire.--Rehtse (d) 15 novembre 2012 à 22:51 (CET)

Perso, je contribue pratiquement exclusivement sur le portail Mode de WP ; donc les centres commerciaux ne sont pas non plus « ma tasse de thé ». Pour So Ouset qui était en PàS, je voulais juste faire un article qui tient à peu prêt la route sur un sujet pas facile d'un point de vue encyclopédique, uniquement parce qu’il y avait de très nombreuses sources « de qualité » (presse nationale), y compris pour un historique. Pour les marques, j'ai fait une GROSSE sélection sur So Ouest et n'ai cité que celles ayant un article sur WP ou qui présentait des choses nouvelles (comme Lego) et qui pouvait être sourcées (preuve de notoriété). Le Style encyclopédique indique qu'il faut être précis, mais pas trop précis… Tu peux dois regarder l'historique, j'ai fait un gros ménage : donc une sélection de marques sourcées me semblait suffisante. Dans tous les cas, la suppression des listes sans sources et précision est un principe de base pour moi. Enfin, la pertinence des informations est à prendre ne compte : globalement, on se fout que le parking ait changé de couleur ou que McDO ait mis des sièges jaunes à la place des sièges verts ou qu'on puisse venir en vélo faire ses courses... . Maintenant, pour les rues commerçantes de Nantes, faire une ligne ou deux en citant les boutiques principales ou historiques ne me parait pas une mauvaise idée, pour autant qu'on trouve quelques sources. Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 15 novembre 2012 à 23:13 (CET)

Salut à vous deux. Je viens mettre mon petit grain de sel dans l'histoire ...

J'ai retouché un peu cet article et, au fil de la lecture, je l'ai trouvé un peu trop ... promotionnel, comme le dit Arroser, dans sa première intervention ... N'y aurait-il pas moyen de le rendre un peu plus neutre ? Je n'ai pas visité les articles des autres C.C. de Nantes, par manque de temps, pour comparer. Merci . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 18 février 2013 à 04:40 (CET)

Pour ma culture personnelle

Salut,

Non, il n'y a aucun intérêt à avoir tantôt une majuscule, tantôt une capitale, c'est purement cosmétique. D'une manière générale, je met une majuscule au nom d'un modèle qui se trouve en début de ligne et je met une minuscule à un modèle qui se trouve au sein du texte. Je te renvoie vers la réponse que j'ai faite à Udufruduhu il y a quelques jours sur le même sujet.

Cordialement, Rémi ✉ 18 novembre 2012 à 15:07 (CET)

Perthes (Seine-et-Marne)

Bonjour Rehtse

Tout d'abord, merci pour ta relecture de l’article.

Deux petites questions et une observation :

• pourquoi as-tu remplacé Christine de Pisan par Chriistine-de-Pisan (avec 2 i) ? Nul part dans l'article sur elle, son prénom s'écrit ainsi.
• pourquoi mets-tu systématiquement des Trait d'union (-) dans les noms des établissements scolaires entre les prénoms et les noms des personnes, alors qu'il s'agit de prénoms et de noms de personnes et non des noms de lieux (ou de rues), auquel cas, comme le recommandent les règles typographiques, les tirets s'imposeraient en effet.
• j'avais bien mis un espace devant le symbole %, mais il semble que le bot "AntonyB-Bot" n'aime pas ça, il les a supprimés [4].

Encore merci.

Je viens de lire la recommandation Wikipédia:Conventions typographiques concernant l'usage du trait d'union (paragraphe "Édifices, établissements, ouvrages d’art, etc"). Il faut bien en mettre. Je ne le savais pas; J'ai appris cela. Merci. --Kootshisme (d) 23 novembre 2012 à 11:45 (CET)

RAW 72

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:30 (CET)

RAW 73

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:58 (CET)

RAW 74

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:15 (CET)

RAW 2012-12-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-09

— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:32 (CET)

En cas de démission

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton commentaire « en cas retrait en cours de mandat — démission par exemple —, les conseillers ne sont pas renouvelés » qui me surprend. Comme j'ai toute confiance dans tes commentaires habituellement, je me permets de t'en demander plus car j'ai toujours vu qu'un conseiller municipal était immédiatement remplacé après son départ (maladie, démission, mort, etc). Je suis (du verbe suivre) de très près les activités des conseils municipaux de plusieurs communes depuis longtemps (j'ai plus de 60 ans) et je n'ai jamais connu l’absence de remplacement. Cordialement. AntonyB (d) 19 décembre 2012 à 08:43 (CET)

Salut, je n'ai fait qu'aller consulter les délibération du site municipal. J'ai d'abord vérifié que la population était bien dans la même tranche qu'aujourd'hui lors de l'élection de 2008, puis j'ai regardé la dernière délibération municipale : il y a bien 13 conseillers recensés, y compris les absents. J'ai donc recherché parmi les délibérations précédentes. J'en ai trouvé une où la démission d'un adjoint était signalée. Dès lors, il n'est pas fait état de remplacement, et le décompte des présents et absents tient compte du nouveau total de 13 conseillers. Je ne sais pas si c'est conforme à la loi, mais j'ai ajouté la précision puisque si le site de la mairie mentionne les 13 conseillers, il n'y a aucune omission (ce qui pourrait paraître étrange au lecteur, comme ce fut mon cas). Ma précision n'a pas vocation à avoir une portée générale, elle tente, dans la mesure de mes connaissances, d'expliciter le cas de Jenneyrias. J'avoue ne pas connaître les règles concernant le renouvellement des conseils municipaux en cours de mandat.--Rehtse (d) 19 décembre 2012 à 08:55 (CET)

Ok, merci de l'info. J'avais cru que tu avais généralisé ce cas particulier. Désolé, et bravo pour ta recherche. Cordialement. AntonyB (d) 19 décembre 2012 à 10:19 (CET)

Bonjour à vous deux (et excusez mon impolitesse pour ma participation à cette discussion sans y avoir été invité)
L'anomalie que vous remarquez ici provient du mode d'élection des conseillers municipaux selon le nombre d'habitants (Élection municipale française#Les modes de scrutin). Normalement, en cas de départ d'un conseiller (démission ou décès), son successeur est le suivant de la liste (sur la "liste unique" dans le cas de communes ayant moins de 3500 habitants, sur la liste à laquelle appartenait le conseiller dans le cas de communes ayant 3500 habitants ou plus). Celui qui est choisi n'est pas toujours le successeur immédiat car celui-là peut refuser, dans ce cas on passe au suivant. En général, on trouve toujours quelqu'un qui accepte. Mais parfois on arrive à la fin de la liste et, du coup, le conseiller n'est pas renouvelé.
Prenons le cas de ma commune : Villabé. Le nombre de conseillers est de 27 (ville de moins de 5000 habitants). A l'issue de l'élection de 2008, la liste Maggini a obtenu 21 conseillers, la liste Dirat : 3, la liste Chaigneau : 2 et la liste Brun : 1. En 2008, il restait donc 6 conseillers potentiels sur la liste Maggini et 24 sur la liste Dirat (pour ne parler que des 2 premières listes). Il y a eu déjà 5 départs de la liste Maggini et un pour la liste Dirat. Ils ont tous été remplacés. Mais si en cas de départ d'un autre conseiller de la liste Maginni, la personne n°27 (la dernière possible) de cette liste ne souhaite pas devenir conseiller, alors le nombre de conseillers total passera à 26 car seules des personnes de la liste concernée par le départ peuvent être choisies.
Appliquée aux communes de moins de 3500 habitants, le principe est le même, sauf qu'il n'y au final qu'une seule liste qui constistura l’ensemble des conseillers potentiels. Alors, dans le cas qui vous occupe aujourd'hui (Janneyrias), nous sommes peut-être arrivés au bout de la liste, soit parce qu'il n'y avait plus personnes soit parce que celles qui restaient ne souhaitaient pas devenir conseiller - ce qui revient au même pour le résultat.
J'ai rencontré d'autres communes dans ce cas, notamment Perthes-en-Gatinais. Par contre, je ne me souviens plus du nombre de conseillers minimal en deçà duquel une nouvelle élection est organisée.
Mais peut-être saviez-vous déjà tout cela, auquel cas, désolé de l'intrusion. Cordialement, --Kootshisme (d) 19 décembre 2012 à 11:44 (CET)

On me chuchote que des élections complémentaires ont lieu « lorsque le conseil municipal a perdu, par l'effet des vacances survenues, le tiers de ses membres » (Article L258 du Code électoral). --Kootshisme (d) 19 décembre 2012 à 16:29 (CET)

Merci, merci vraiment de t'être invité ! Tout cela est parfaitement clair et limpide, je vais donc reformuler ma phrase. Bien cordialement. AntonyB (d) 19 décembre 2012 à 16:52 (CET)

Unité et Nombre

Salut,

Transformer nombre en unité permet juste d'éviter l'utilisation d'une redirection et permet de ne pas avoir dans le même article des {{unité|1000|habitants}} cohabitant à côté de {{nombre|1000|habitants}}. Je le fais dans l'idée du Projet:KISS car je trouve déroutant pour un nouveau d'être confronté à deux modèles différents en apparence mais qui donnent le même résultat au final.

Cordialement, Rémi ✉ 21 décembre 2012 à 09:52 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:09 (CET)

Vertou - Toponymie

Bonjour Rehtse. Je me suis permis d'apposer un bandeau contestant la pertinence de la rubrique Toponymie et j'ai expliqué pourquoi en page de discussion. Je sais que vous en êtes l'auteur, mais comme je vous connais par ailleurs, je vous fais confiance. Cordialement.C. Cottereau (d) 27 décembre 2012 à 06:29 (CET)

Re. Merci de votre réponse. En tout cas, j'ai fait quelques recherches et je ne trouve aucune occurrence de mots bretons ver ou taw dans mes dictionnaires de breton le Roparz Hemon, le Hemon-kervella et dans les dictionnaires en ligne, alors c'est peut-être du vieux breton, mais j'ai de fort doutes. Vous voyez, c'est parfois inutile d'essayer de sauver des propos de précédents contributeurs, ça m'arrive aussi, mais au bout d'un moment, on se rend compte qu'il n'y a plus rien à faire. Mots bretons inéxistants donc, jusque preuve du contraire. En outre, Vertou ne se situe pas dans la zone de diffusion de la toponymie brittonique. Enfin, la présence de deux autres Vertou(x) hors de Bretagne affaiblit encore plus cette hypothèse. Ca fait en tout trois bonnes raisons pour ne pas avaler l'eau de ce ruisseau. L'apparentement avec les autres toponymes contenant un radical Vert- et les autres toponymes terminés en -avu qui a régulièrement abouti à -ou à l'ouest, son absence d'explication possible par le bas latin, en font clairement un toponyme gaulois pour le suffixe et gaulois ou pré-gaulois pour le radical. Il reste à trouver ce que le bon abbé, notre Ernest Nègre national en dit, ça ne semble pas disponible en ligne et je n'ai pas ses ouvrages. Je vais y mettre mon grain de sel si vous voulez, ça évitera cet affreux bandeau. Bonne journée.C. Cottereau (d) 27 décembre 2012 à 14:30 (CET)

Bonjour tout le monde… Nègre (t. I, p. 165, § 2629) : NP gaul. Vertos -avu, ce qui me chagrine un peu (on aimerait autant un appellatif, mais bon…); par contre Delamarre (Dictionnaire…, éd. 2003, p. 292) le rattache bien au gaulois tauo- < tauso- “silencieux, tranquille” (cf. vieil irlandais tó, tóe “silencieux”, gallois taw “silence”, breton tevel “se taire”, etc.) en en faisant (quoiqu'avec réserve) un °Uer-tauus “très silencieux”. À tout prendre, c'est aussi bien qu'un anthroponyme -avu, dont je me méfie un peu. Cdlt, Dominique Fournier __✍ 27 décembre 2012 à 17:42 (CET).

X. Delamarre persiste et signe dans Noms de lieux celtiques de l'Europe ancienne, Errance, Paris, 2012, p. 267a, sous la forme suivante : « uer-tauon “très calme” ? », mais fait aussitôt marche arrière en ajoutant : « peut-être aussi *Vert-āuon “domaine de Vertos” ». Nous voila bien avancés. Dominique Fournier __✍ 27 décembre 2012 à 17:51 (CET).

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 15:11 (CET)

Brie-Comte-Robert (d · h · j · ↵ · BA)

Bonsoir. Je voudrais savoir si vous pouviez vous occuper de la relecture de l'article. Cela fait un petit moment que j'ai mis l'article pour faire une relecture. Merci SC Lusoense 3 janvier 2013 à 21:57 (CET)

Bonsoir. Je vous remercie pour votre travail dans l'article. Je pense contribuer encore un peu avant de le proposer au label SC Lusoense 7 janvier 2013 à 21:17 (CET)

RAW 2012-12-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-30

— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:20 (CET)

Presque

Merci Rehtse pour ton conseil mais ça ressemble à ce qui s'écrivait déjà il y a trois ans. Certes, les choses ont beaucoup évolué mais actuellement, le fait qu'une seule personne (avec son seul ordinateur) soit à la manœuvre me laisse un peu sceptique. De toute façon, je ne vais pas m'abrutir avec les mises à jour, je les étale dans le temps. Lorsque les modèles seront vraiment au point, j'aviserais. Mais de toute façon, je pense qu'ils ne résoudront pas, avant longtemps, les démographies complexes comme Antonne-et-Trigonant ou La Chapelle-Faucher. Par ailleurs, je suis un farouche défenseur des recensements réels 2004 et 2005 qui ont été sauvegardés grâce à wikiwix et à des wikipédiens qui ont pensé en 2008 à les mettre comme source dans au moins un article par département, ce qui fait qu'aujourd'hui, ils sont encore accessibles pour une trentaine de départements. Père Igor (d) 5 janvier 2013 à 18:33 (CET)

RAW 2013-01-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-06

— Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:36 (CET)

Ouest

Bonjour, vous modifiez de nombreuses communes françaises pour préciser en introduction qu'elles sont dans l'Ouest de la France. Pourquoi et sur quelle zone géographique opérez-vous ces modifications ? --Guédas (d) 16 janvier 2013 à 23:24 (CET)

RAW 2013-01-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-13

— Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:27 (CET)

L'article Sciencescom est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sciencescom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sciencescom/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 janvier 2013 à 17:40 (CET)

RAW 2013-01-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-20

— Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:44 (CET)

Demande de lecture

Bonjour

J’ai déposé une demande de relecture pour Fusillade du Champ-de-Mars, que j’ai repris au pied levé depuis une semaine. Le sujet est assez spécifique, mais il relève de la culture générale, donc peut être qu’il vous intéressera. Cela dit, je fais un appel assez large. Azoée (d) 27 janvier 2013 à 17:16 (CET)

RAW 2013-01-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-27

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:44 (CET)

RAW 2013-02-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-03

— Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:08 (CET)

RAW 2013-02-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-10

— Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 20:16 (CET)

Château de Blain ...

Bonjour, Rehtse. Aurais-tu un peu de temps pour faire un tour au Château de Blain (si ça entre dans tes cordes 'historiques', et si tu le veux bien -je ne force personne- sinon, pas grave) ? J'y ai mis des bandeaux et pense faire une relecture pour le restructurer un tant soit peu, mais pas tout de suite (vais être très pris par la commission patrimoine pour l'anniversaire de "ma commune", ces semaines à venir). Suis allé le montrer à ma femme, qui ne le connaissait pas, et y ai pris nombre de photos. En regardant s'il y a besoin d'illustrations pour l'article, j'ai trouvé que c'est un peu le bazar ... Bonne semaine à toi. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 18 février 2013 à 05:03 (CET)

Merci à toi. Je vais peut-être quand même m'y pencher d'ici-là, sans certitude. Bonne continuation. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 19 février 2013 à 01:53 (CET)

Bonjour. J'ai procédé à un sévère recyclage, à des ajouts et suppressions. L'article me semble mieux comme ça. Toute critique est bienvenue. Bonne continuation. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 20 février 2013 à 18:19 (CET)

Montertelot

Bjr Rehtse. Eh bien merci de vous adresser à moi. Je vais voir ce que je peux faire. Cordialement.C. Cottereau (d) 18 février 2013 à 07:29 (CET)

Bienvenue dans le club!

Bravo! TaraO (d · c · b) et moi ne sommes plus seuls à trouver divertissante la restauration des ancres Harvard brisées. Bienvenue dans notre club . Bonne soirée. — Bouchecl (dring) 18 février 2013 à 20:43 (CET)

Plus on est de fous... — Bouchecl (dring) 18 février 2013 à 21:08 (CET)

Bonjour

Bonjour, je voudrais savoir si vous pouviez faire une deuxième fois la relecture de l'article de Brie-Comte-Robert ? Je vous remercie SC Lusoense 20 février 2013 à 16:57 (CET)

Demande d'avis

Bonjour, désolé de te solliciter, sachant que tu as pas mal de wiki-taf, mais j'ai besoin d'un conseil concernant l'article basilique Saint-Donatien et Saint-Rogatien (Nantes) ; il me semble que les passages qui y sont rédigés sont beaucoup trop proche de la source, à savoir le site de la ville de Nantes (lui-même copie d'un fascicule de 1986). Bien sûr, ce n'est pas une copie de paragraphes entiers, mais les coups de ciseaux ne masquent pas le fait qu'il n'y a pas eu de rédaction à partir de l'original, mais copie morcelée. Mais peut-être me trompe-je, et comme le rédacteur en cause est très actif sur le projet 44, je préfère être sûr de moi avant de procéder à un remaniement de l'article avec pose de bandeau, et de demander un masquage de l'historique (sachant que si ça arrivait à l'une de mes contributions, je me cacherais sous mon tapis de souris, donc avant de froisser, vaut mieux être sûr...). Voilà, j'espère que tu auras le temps de jeter un œil, mais rien d'urgent.--Rehtse (d) 12 février 2013 à 20:55 (CET)

Bonsoir, je crains le pire - je refais une vérification plus poussée demain pour qu'il ne puisse pas y avoir le moindre doute - Bonne soirée --Lomita (d) 13 février 2013 à 18:32 (CET)

Bonsoir, je confirme le copyvio sur [5] - Bonne soirée --Lomita (d) 21 février 2013 à 18:58 (CET)

RAW 2013-02-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-17

— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:08 (CET)

RAW 2013-02-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-24

— Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:41 (CET)

Commune française vs commune (France)

Salut Rehtse,

En fait, mon objectif était plutôt de revoir légèrement l'introduction des communes de Charente-Maritime et de Gironde, sur le modèle de ce qui a déjà été fait en Charente : « XXX est une commune du sud-ouest de la France » au lieu de « XXX est une commune française ». Ça me paraît être une précision utile pour des lecteurs, surtout non-Français.

Pour être honnête... je n'avais pas prêté attention au fait que commune française était une redirection de commune (France), ayant trouvé indifféremment les deux dans les articles. Ça m'apprendra à faire un peu plus attention ! Merci de m'avoir prévenu en tout cas. Cordialement, Cobber 17 ^Bavardages 6 mars 2013 à 04:59 (CET)

Merci, car il y a encore du boulot ! Cobber 17 ^Bavardages 6 mars 2013 à 05:09 (CET)

RAW 2013-03-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-03

— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 20:02 (CET)

Derby de Casablanca

• Article : Derby de Casablanca (d · h · j · ↵ · BA) (Football maghrébin)
• Proposé par : Reda benkhadra (d) 10 mars 2013 à 20:39 (CET)

• Travail demandé :
  • Relire l'article puisqu'il sera proposé prochainement pour être labelliser

• État de la demande :

Population de la Boissière du Doré en 1790

Bonjour Rehtse,

la population de la commune de La Boissière du Doré est de 789 habitants en 1790. Cette donnée est fournie par les Archives départementales 44 en ligne, fonds des Cahiers de Doléances, rubriques transcription et commentaires pour la commune de la Boissière du Doré (http://www.archinoe.fr/loire-atlantique_v2/visualiseur/visu_doleance.php?id=440371677&PHPSID=df53f18a4f29b5c93390bfe5ce9326d2&w=1920&h=1200) Ce niveau de population est très cohérent avec la suite de la série statistique démographique publiée dans Wikipédia.

En revanche une population de 1 800 habitants en 1793 paraît totalement invraisemblable. Quelles sont les sources qui attestent l'affluence de 1000 réfugiés sur la Boissière du Doré entre 1790 et 1793 ? Sachant que des bulletins municipaux du début du 20e siècle attestent qu'une vingtaine de familles de la Boiisière fuient se réfugier elles-mêmes sur Nantes. A mon avis, le chiffre de 1800 habitants en 1793 est tout simplement une erreur de frappe. Le 1 devant est en trop !

Je vous remercie de corriger cette invraisemblance.

Manonaranja (d) 14 mars 2013 à 09:26 (CET)Manonaranja

RAW 2013-03-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-10

— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:04 (CET)

Modif modifiée ...

Salut.

Je ne suis pas d'accord avec ta dernière modif qui annule la mienne. Non parce que c'est la mienne, mais parce que l'on ne peut pas attribuer un pseudo nom gallo à une commune qui n'existait pas à l'époque gallo. Le toponyme en question : Le Landreau. Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce topo pouvait exister et existait avant la création de la commune, mais la tournure de phrase tend à faire penser que la commune se serait appelée comme ça au temps gallo, ce qui est faux. Je ne sais même pas si le lieu-dit qui a donné son nom au village existait au temps gallo (à mon avis, ce serait fantaisiste de soutenir que oui, bien qu'étant sur une butte dominant le marais, ça peut se faire ... mais, pas de preuve ni source). On peut attribuer une version gallo au topo en lui-même, en général, mais pas en particulier, pas pour la commune du Landreau, si tu vois ce que je veux dire ...

Donc, si tu veux conserver cette info non sourcée (car rien sur le site n'apporte d'élément convaincant, simple hypothèse), il faut reprendre la tournure de la phrase. C'est aussi pour ça que j'avais annulé la modif précédente.

Voilà ... Bonne journée. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 22 mars 2013 à 10:10 (CET)

Merci. J'avais mis la "forme" bretonne pour accompagner l'origine du topo, pas pour dire que le nom, en breton, est celui-là, car il n'y a pas de panneau en breton et personne n'y fait jamais allusion, de par le passé angevino-retzo-vendéen du coin. D'ailleurs, je viens de voir que la source de "landier", que je croyais avoir mise, n'y est pas. Je vais la mettre, en espérant que je ne me trompe pas dans la rédaction. J'y précise, aussi, le fait que nulle part "Lannerell" est visible au Landreau. Tu me diras. Bonne fin de semaine. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 22 mars 2013 à 20:40 (CET)

RAW 2013-03-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-17

— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:22 (CET)

RAW 2013-03-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:54 (CET)

RAW 2013-03-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-31

— Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:38 (CEST)

Mouvement nationaliste marocain

• Article : Mouvement nationaliste marocain (d · h · j · ↵) (Projet:Maroc)
• Proposé par : Reda benkhadra (d) 4 avril 2013 à 14:37 (CEST)

• Travail demandé : Relire l'article, corriger les erreurs de syntaxes et d’orthographe et puis ajouter des infos s'il faut
• État de la demande :

Je vois que vous avez commencé une relecture, cordialement --Reda benkhadra (d) 11 avril 2013 à 16:59 (CEST)

Salut, je fais effectivement quelques relectures de forme, pour le fond je n'ai qu'une connaissance très superficielle du sujet, je ne peux rien apporter. Pour en revenir à la forme, ma prochaine relecture se concentrera sur l'utilisation des majuscules ; la convention sur wikipédia francophone est, jusqu'à présent, de n'utiliser les majuscules que dans des cas précis ; la liste des commémoration, par exemple, me semble être en-dehors de cette convention. Bonne continuation.--Rehtse (d) 11 avril 2013 à 23:34 (CEST)

OK --Reda benkhadra (d) 11 avril 2013 à 23:36 (CEST)

Église catholique française

Bonjour Rehtse,

Je suis d'accord avec toi concernant le caractère assez mineur de ce mouvement, mais après hésitation, c'est justement ce qui m'a mené à la conclusion inverse de la tienne. En effet, je trouve qu'une place trop importante lui est déjà accordé dans l'article Église catholique en France par rapport à son rôle dans l'histoire. Des sources existent, il y aurait encore à développer, mais ce n'est pas possible dans cet article général.

Concernant le squat du titre, ce n'est pat faux. J'aurais peut-être plutôt dû créer l'article sous le titre Église de Châtel : qu'en dis tu ? Attenwag (d) 12 avril 2013 à 11:29 (CEST)

Oui, c'est effectivement la place relative, c'est quasiment la seule partie rédigée.

Ok pour voir avec le projet, mais je ne vais pas avoir le temps de m'en occuper plus pour moment (absence à partir de demain). J'y reviendrai plus tard si tu n'as pas le temps non plus. Bonne continuation. Attenwag (d) 12 avril 2013 à 18:38 (CEST)

São Bartolomeu dos Galegos

Bonjour Rehtse, je souhaite savoir s'il est possible que tu t'occupes de la relecture de l'article. Je viens de terminer l'article, il ne manque plus qu'une carte et quelques petites informations. Je sais qu'il y a quelques petites erreurs (mauvais français : J'ai du mal à faire de belles phrases). Je t'en remercie. SC Lusoense 12 avril 2013 à 15:54 (CEST)

Merci pour ta correction ! SC Lusoense 12 avril 2013 à 19:09 (CEST)

RAW 2013-04-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-07

— Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:46 (CEST)

Relecture

Après votre relecture, n'avez vous pas remarqué des choses qui manquent ou des choses qu'il faut améliorer --Reda benkhadra (d) 13 avril 2013 à 23:49 (CEST)

RAW 2013-04-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-14

— Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:10 (CEST)

Hôtel (de la ?) Duchesse Anne

Salut Rehtse, tu a effectivement raison, pour ma part je m'étais basé sur les sites hôteliers et touristique qui mentionnaient « Hôtel Duchesse Anne ». Mais c'est pas grave, je vais faire la modif sur les pages où il en ait question. Bonne journée à toi. Pj44300 (d) 20 avril 2013 à 10:42 (CEST)

Re : Constitution du Canada

Bonjour, dans un ajout récent tu as fait référence à « Massicotte 2000 » via le modèle harvsp. Or, Massicotte ne figure pas dans la bibliographie, si bien que la référence est une impasse. Peux-tu préciser dans l'article ? Merci d'avance.--Rehtse (d) 23 avril 2013 à 21:06 (CEST)

Oui, je sais. Je vais travailler sur l'article dans quelques semaines. Il est en construction. Merci pour le signalement! — Riba ^(discuter) 24 avril 2013 à 04:25 (CEST)

Modèle page h'

Salut, j'ai vu que WikiCleanerBot a transformé, dans l'article Nantes, un modèle {{page h'}} en lien classique (de {{page h'|Condé|Condate}} en [[Condé|Condate]]). Or il me semble que le modèle page h' sert justement à spécifier qu'un lien vers une homonymie est volontaire, et permet d'éviter que les bots traitent cette homonymie comme les autres. Peut-être ai-je mal compris ?--Rehtse (d) 26 avril 2013 à 15:31 (CEST)

Salut, j'ai bien effectué ce remplacement manuellement. Je pense que le terme "volontaire" est trompeur dans l'explication du modèle (je me demande si je ne vais pas modifier la documentation de ces modèles). Pour moi, le modèle {{page h'}} sert à indiquer qu'un lien vers une homonymie est vraiment normal, c'est-à-dire que l'on veut réellement faire un lien vers une homonymie, parce qu'on est en train de parler de l'homonymie. Donc pas quand le lien vers la page d'homonymie est juste parce qu'il n'y a pas d'article pour le sujet. Dans le cas que tu cites, pour moi la phrase parle d'un terme précis (mot gaulois condate) et non d'un mot avec plusieurs sens, c'est pour ça que j'ai supprimé l'utilisation de {{page h'}}. --NicoV (d) 26 avril 2013 à 15:55 (CEST)

Ok, c'est vrai que {{page h'}} semble plus normal maintenant qu'il a été mis ailleurs dans la phrase. --NicoV (d) 26 avril 2013 à 18:38 (CEST)

RAW 2013-04-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-21

— Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:11 (CEST)

RAW 2013-04-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-28

— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:45 (CEST)

RAW 2013-05-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-05

— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:50 (CEST)

RAW 2013-05-12

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-12

Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:11 (CEST)

Paul Louis Rossi

Bonjour, j'ai reverté le retrait du portail Nantes sur l’article sur Rossi. Je pense en effet qu'il peut se justifier. Rossi est membre (d'honneur il est vrai) de l'Académie de Bretagne et des Pays nantais et participe régulièrement à des événements littéraires sur Nantes avec la Bibliothèque de la ville ou l'association des amis de la bibliothèque. Maintenant, je ne t'en tiendrais pas rigueur si tu revertes à ton tour. Cela n'a pas grande importance. Cordialement. Enrevseluj (d) 20 mai 2013 à 11:29 (CEST)

Rue d'Argentré

Réponse tardive : l'article tombe déjà parmi les articles à illustrer en l'absence d'image dans l'Infobox. Thierry Caro (d) 23 mai 2013 à 16:32 (CEST)

RAW 2013-05-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-19

Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 19:03 (CEST)

RAW 2013-05-26

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-26

Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:27 (CEST)

Pour l'instant la voie est libre...

Je me doute bien qu'une épée de Damoclès est au-dessus de nos tête, et en effet, comme tu le dit le mieux est d'agrémenter les articles créés d'un maximum d'informations pour éviter les reproches. Ceci dit, je constate simplement qu'une partie des articles sur les voies parisiennes (pour ne pas dire la majorité) ne respecte cette règle, et je n'ai pourtant jusqu'ici jamais entendu ceux qui ce plaigne aujourd'hui de cet état de fait. Personnellement, je commence un peu avoir assez de constater que les règles qui s'applique à Paris ne sont pas valable pour les villes de province et de même de l'étranger. Bref, le « parisiannisme » non avoué de certains contributeurs m'insupporte de plus en plus… Voilà pour le « coup de gueule » ! Merci aussi à toi ton investissement, je vois que nous partageons les mêmes objectifs. Pj44300 (d) 4 juin 2013 à 15:55 (CEST)

RAW 2013-06-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-09

Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:12 (CEST)

Demande de lecture

Bonjour ! J'aurais besoin d'une relecture pour l'article Morges. J'ai vu que vous intéressiez à l'histoire, merci d'avance de vérifier la justesse des paragraphes correspondants.

Cordialement

Sénèque ^{m'envoyer un pigeon ou m'espionner} 20 juin 2013 à 14:17 (CEST)

Passage du Commerce

Salut Rehtse,
Effectivement je l'ai inclus dans l'article sur la place de la Bourse, parce que le passage à plus, pour l'instant, la configuration d'une impasse dont je ne connaissais pas suffisamment l'histoire. Mais comme je vois avec plaisir que tu as enrichis l'article sur ce point, je trouve finalement comme dans ce cas, la création d'un article à part entière n'est probablement pas une mauvaise chose, je vais m'y atteler. Bonne continuation. Pj44300 (d) 25 juin 2013 à 00:07 (CEST)

RAW 2013-06-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-23

Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:07 (CEST)

Tour d'habitation SEG

Bonjour, ok, je sais, je suis très en retard pour traiter les vieux copyvios, mais je tenais à te remercier pour cette vérification [6] - Le copyvio a été traité - Bonne continuation -- Lomita (d) 29 juin 2013 à 18:03 (CEST)

Malègue

Comme l'autre ouvrage de Lebrec de 1969 est en fait un recueil de nouvelles de Malègue et d'un essai, je l'ai finalement nommé Malègue 69. Le Lebrec 69 est le bon. Merci pour toutes ces corrections. J'avoue que je comprends bien le rôle de harvsp, mais cela me semble suffire et je ne vois pas pourquoi il faut en outre un refname., mais .... Je suis un peu moins présent sur Wikipédia mais je tiens toujours à l'oeil la p sur Malègue car je voudrais parvenir à en faire un AdQ, si cela est possible. Evidemment, peut-être que mon bricolage n'est pas le bon et qu'il faudrait renommer Lebrec 69 et rendre à Lebrec ce qui appartient à Lebrec. L'autre Lebrec 69 est ce recueil de nouvelles de Malègue (introduites et commentées). Le "bon" Lebrec 69 est son grand livre sur Malègue : Joseph Malègue romancier et penseur. Mes excuses si cela vous a causé des ennuis. Merci pour vos corrections qui ne peuvent qu'être bonnes. Et très cordialement à vous, Tonval (d) 12 juillet 2013 à 10:10 (CEST)

RAW 2013-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:50 (CEST)

Demande de lecture

Salut Rehtse, ce serait sympa de ta part de relire l'article Bombardement de Salé pour le préparer au label BA. Merci d'avance. --Ismael ^{• Discuter •} 20 juillet 2013 à 21:36 (CEST)

Cyclone

Bonjour,

C'est plutôt bizarre ce système de commentaires indirects et j'aimais beaucoup mieux le système antérieure de mettre les commentaires directement dans la page de discussion. Ma réponse était adressé à la question de l'IP et je ne voulais pas que vous le preniez personnellement en temps que messager. Désolé si c'est l'impression que j'ai laissé. Je vais essayer d'être plus clair la prochaine fois.

Pierre cb (d) 1 août 2013 à 01:25 (CEST)

RAW 2013-08-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:52 (CEST)

Sœurs Papin

Hello Rehtse ! En fait j'ai juste cliqué sur un bouton de WikiEd, qui ajoute des espaces entre les marques de sous-titres et les sous-titres, qui met des lignes entre les paragraphes, et qui efface les lignes en trop. Donc cela n'est qu'une grosse modif typo, sans changer le moindre contenu.--SammyDay (d) 9 août 2013 à 19:02 (CEST)

RAW 2013-08-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 août 2013 à 23:52 (CEST)

Page Roger Federer

Encore désolé pour cette modification de son tableau des GC, mais voilà, une petite folie.

j'ai bien aimé votre "oui, mais non" :p

Je ne réitérerai pas :)

Le Vielleur

Bonjour Rehtse,

j'ai procédé à quelques modifications en suivant vos conseils : comme j'ai désormais la dernière réédition (2012) du livre de Thuillier, j'ai aligné les références là-dessus (mais il reste la citation de Gonse, tirée du livre de 1985). En fait, la bibliographie était bien organisée chronologiquement, selon les dates de rééditions, mais il y avait des erreurs, et des fausses manipulations de ma part sur le modèle harvsp (dans lequel je m'embrouille parfois). J'avais aussi hésité à indexer le tableau sur le projet Nantes : voilà qui est fait, merci. Cordialement, --Ferdine75 (discuter) 22 août 2013 à 10:54 (CEST)

Rue du Roi-Albert

Salut Rehtse,

J'ai fini la relecture de Rue du Roi-Albert. L'article est très bon, je n'ai eu qu'à faire une ou deux corrections mineures, et je t'indique deux suggestions en pdd. Je pense que l'AdQ sera jouable. Bonne continuation - Bzh⁹⁹(discuter) 22 août 2013 à 22:42 (CEST)

Une remarque d'ordre général qui s'applique à cette page et à bien d'autres: des "Rue du Roi-Albert" il doit y en avoir quelques unes en France, en Belgique, peut-être au Congo, etc... Ne serait-il pas souhaitable de renommer l'article en "Rue du Roi-Albert à Nantes" ou "Rue du Roi-Albert (Nantes)"? --Ydb2 (discuter) 23 août 2013 à 14:44 (CEST)

Blason de Rezé

Pour répondre à votre question, notre inscription sur ce site est principalement motivée par une demande effectuée par une lectrice des Archives de Rezé qui tenait à ce que cette erreur soit modifiée. Elle nous a effectivement montré les documents attestant du véritable auteur du blason de Rezé. Le texte de la délibération du conseil municipal du 30 janvier 1970 est par ailleurs suffisamment clair quant au nom du concepteur du blason de Rezé. Le livre Armorial des communes de la Loire-Atlantique présente effectivement une erreur qui avait été signalée à un des auteurs à l'époque. Il est fort possible donc que notre contribution s'arrête définitivement là. Bien cordialement. Archives de Rezé (discuter) 27 août 2013 à 09:21 (CEST)

Hotan

Salut, je tombe sur un cas « environ copyvio » que je n'ai jamais rencontré. Il s'agit en fait, dans l'article Hotan, d'une traduction à partir de l'article en:Kingdom of Khotan#End of Buddhist Khotan, sans doute traduite par un traducteur automatique vue la syntaxe, et copiée avec la mise en forme des ref issue de la version anglaise, comme on peut le voir sur ce diff et sur la version actuelle de l'article. Les réfs ont été indiquées mais mal formatées et mal placées (en biblio), et un externe pointe vers l'article anglais. Donc suffit-il de créditer l'article anglais dans la PdD de l'article français pour que tout soit ok au niveau du crédit des auteurs ?--Rehtse (discuter) 28 août 2013 à 09:55 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas de copyvio par traduction d'articles d'autres WP - Il suffit de signaler les crédits d'auteurs Aide:Crédit d'auteurs - J'ai donc régularisé - Bonne journée -- Lomita (discuter) 28 août 2013 à 13:19 (CEST)

RAW 2013-08-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:09 (CEST)

RAW 2013-09-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 19:38 (CEST)

L'article Élisabeth Delaunay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élisabeth Delaunay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Delaunay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 7 septembre 2013 à 18:41 (CEST)

Périphérique de Nantes

Salut Rehtse !
Effectivement s'est ce que je vient de découvrir. Pour moi le problème est réglé puisqu'il s'agit d'une source quasi « officielle » qui met fin, je pense, à l'ambiguïté sur le kilométrage exacte du périph', dû au fait que des sources émanant pourtant des mêmes médias, étaient cependant discordantes. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 10 septembre 2013 à 21:25 (CEST)

RAW 2013-09-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2013 à 13:53 (CEST)

RAW 2013-09-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:26 (CEST)