Discussion utilisateur:Psychoslave

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Association curture libre

Désolé ce site n'est pas encyclopédique, car il ne peut servir à la rédaction de l'article. Bonne continuation ! Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 21 octobre 2008 à 18:22 (CEST)

Je ne comprend pas du tout le sens de cette remarque, de quoi es-tu désolé, quel site n'est pas encyclopédique et ne peut servir à la rédaction d'article ?

--Psychoslave (d) 10 janvier 2009 à 13:40 (CET)

Commandes Unix

Bonjour Psychoslave,

il faudrait peut-être penser à mettre en minuscule la première lettre des titres des articles concernant les commandes Unix, comme c'est déjà le cas pour cat, en utilisant, pour nl, par exemple : {{DISPLAYTITLE:nl (Unix)}}. Je vous laisse faire. 81.51.175.231 (d) 13 janvier 2009 à 19:21 (CET)

Merci, je ne connaissais pas cette possibilité.

--Psychoslave (d) 14 janvier 2009 à 14:16 (CET)

Commandes (Unix)

Bonjour Psychoslave,

Ton renommage des commandes avec un "(Unix)" systématique ne suit pas nos conventions sur les titres : l’usage des parenthèses est strictement réservé aux cas d’homonymies.

Gribeco (d) 19 février 2009 à 16:42 (CET)

Par ailleurs, certains renommages étaient faux : rmdir par exemple, existe aussi sous MS Windows ; il serait donc erroné de le renommer en [[rmdir (Unix)]]. J'ai commencé un retour en arrière. Isaac (d) 19 février 2009 à 20:18 (CET)

Ok, au temps pour moi --Psychoslave (d) 20 février 2009 à 08:53 (CET)

Copyright

Bonjour Psychoslave,

Merci pour ton message. J'ai commencé à compléter l'ébauche. En ce qui concerne la «Différence entre copyright et droit d'auteur», on pourrait l'insérer dans l'article propriété littéraire et artistique, qui regroupe les deux notions et qui n'est pas encore très développé. Pour la durée du droit d'auteur, voici ce que j'ai trouvé: (lien).

Satansoft (d) 4 novembre 2009 à 20:44 (CET)

Bonjour Psychoslave,

J'ai commencé à compléter le tableau de l'article propriété littéraire et artistique. Il y a un équivalent sur le wikipédia en anglais.

Bravo et merci ! Dans quel article anglais le tableau similaire apparaît-il ? Sinon je viens de découvrir Copyright Watch via framasoft, ça pourrait peut-être également t'intéresser.

Bonsoir

Merci pour les liens. Je pensais aux articles en:Moral rights (copyright law) et en:List of countries' copyright length. Il y a aussi un certain nombre d'articles en liens internes de l'article en:copyright.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Psychoslave]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 décembre 2009 à 09:35 (CET)

Analyse du 6 décembre 2009

• ⸮ était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 décembre 2009 à 09:35 (CET)

Fondements économiques

Bonsoir,

C'est vrai que cette phrase est un peu idéaliste. Je chercherai des sources sur l'impact du droit d'auteur sur la diversité culturelle. On pourrait par exemple parler du cinéma d'art et d'essai, qui est financé par des subventions.

Satansoft (d) 4 janvier 2010 à 21:04 (CET)

Bien exclusif et non rivalité

Salut,

Un bien est qualifié d'exclusif s'il "est impossible d'exclure de l'usage un utilisateur même si ce dernier ne contribue pas au financement du bien" (François Lévêque et Yann Menière, Economie de la propriété intellectuelle, La découverte, 2003, p.7).

"La non-exclusion fait référence à l'impossibilité d'écarter de l'usage un agent ne concourant pas au financement du bien. La non-rivalité implique que le coût marginal pour satisfaire un utilisateur supplémentaire est nul" (Françoise Benhamou, Jöelle Farchy, Droit d'auteur et copyright, La découverte, p.8).

Même définition sur l'article en:Excludability: "In economics, a good or service is said to be excludable when it is possible to prevent people who have not paid for it from having access to it, and non-excludable when it is not possible to do so".

Un bien est non-exclusif lorsque des personnes autres que celles qui l'ont financé peuvent l'utiliser. La défense nationale est un bon exemple: tous les citoyens ne payent pas l'impôt (conditions de ressources, exonérations diverses), mais on ne peut exclure une personne du droit d'être protégée par l'armée. Bien sur, ici on ne parle que de moyens légaux d'empêcher quelqu'un de se servir du bien.

Les œuvres de l'esprit sont pour la plupart des biens non-exclusifs par nature. Une fois que le bien est dans le commerce, un écrivain ne peut, techniquement empêcher que son livre soit dupliqué et distribué à tous. Le coût marginal, qui correspond au coût pour créer un nouvel exemplaire du bien, est très faible car une fois que l'œuvre est créée, ou "découverte", le financement des coûts fixes n'est plus nécessaire. Quand une chaîne diffuse un film après avoir payé l'auteur, rien n'empêche techniquement une autre chaine de diffuser le film sans rémunérer l'auteur, donc sans contribuer au financement de l’œuvre. Inconvénient : les auteurs savent à l'avance que rien ne leur assure de rentrer dans leurs frais fixes de création, ce qui peut les dissuader de créer de nouvelles œuvres (François Lévêque et Yann Menière, Economie de la propriété intellectuelle, La découverte, 2003, p.8)

L'auteur ne peut pas empêcher la duplication ou la diffusion de ses œuvres (la contrainte physique n'est pas légale), sauf si on lui accorde un monopole d'exploitation par le droit d'auteur, ou s'il utilise des mesures techniques de protection. Dans ces deux cas, les moyens sont légaux et le bien devient exclusif. L'auteur peut alors choisir d'exclure les personnes qui n'ont pas participé au financement du bien (ou de ne pas le faire : exemple wikipédia).

La non-rivalité signifie que si une personne utilise un bien, l'utilité qu'elle en retire ne sera pas amoindrie si une ou plusieurs autres personnes l'utilisent. Par exemple, un match de football: l'utilité retirée par un téléspectateur n'est pas amoindrie si des millions d'autres personnes regardent le même match. Idem pour l'information: elle peut être partagée sans perdre son utilité. Ce n'est pas le cas d'une ressource limitée où tout le monde a accés: plus le nombre d'utisateurs augmente, plus la part retirée par chacun diminue en proportion: par exemple l'utilité d'un plan d'eau diminue à mesure que le nombre d'utilisateurs (pêcheurs) augmente.

Satansoft (d) 12 janvier 2010 à 00:40 (CET)

Bonsoir,

Je ne pense pas que le débat soit vraiment sur le caractère de "bien public" des œuvres. Latrive est d'accord sur ce point ( "les objets immatériels – les oeuvres, les connaissances et nombre de services – sont en général des bien publics" p.32 de son livre). Il précise : « L’exemple le plus connu est celui du phare: sa lumière profite à tous les bateaux, quel que soit leur nombre (non-rivalité). Le phare pose aussi une autre difficulté: comment réserver la lumière aux seuls bateaux ayant payé pour en bénéficier (non-excluabilité)? ». Il me semble que le débat est plutôt sur l'utilité et la légitimité du droit d'auteur comme mode de financement des œuvres. J'ai cherché rapidement et j'ai trouvé ça : L'économie du droit d'auteur et de l'utilisation équitable par Marcel Boyer.

Satansoft (d) 12 janvier 2010 à 21:32 (CET)

Boîte Utilisateur

Bonjour Psychoslave, merci beaucoup pour la nouvelle boîte, mais il existe déjà un modèle ; {{Utilisateur CC}}. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 janvier 2010 à 23:43 (CET)

Proposition de l'article Droit d'auteur au label BA

J'ai l'intention de proposer au label BA l'article droit d'auteur.

Dis-moi ce que tu en penses.

Satansoft (d) 27 janvier 2010 à 22:49 (CET)

Pourquoi pas, cela pourrait peut être attirer de nouveaux contributeurs et donc de nouvelles critiques pour l'améliorer. L'article est en tout cas déjà bien (trop ?) remplie, et me semble correct. Il faudrait que je le relise après m'être remis en tête les critères pour un BA, ce soir je suis occupé sur des projets wikiversity, j'essaierais de me prendre du temps demain. --Psychoslave (d) 27 janvier 2010 à 23:23 (CET)

Licence Art Libre

Salut pour info j'ai ouvert une discussion sur cette licence au bistro. Nakor (d) 28 janvier 2010 à 18:44 (CET)

Cool, merci. --Psychoslave (d) 28 janvier 2010 à 21:42 (CET)

Titre et Typo

La typographie utilisée est interdite dans les titres - Loreleil ^[d-c]-dio 30 janvier 2010 à 07:32 (CET)

Je ne suis pas sûr saisir la remarque, est des titres des articles (qui sont transcrit dans les URL) ou des titres des chapitres dont il est question ici ? Merci de me préciser et de m'indiquer la page sur laquelle est indiqué la convention en question.--Psychoslave (d) 30 janvier 2010 à 17:31 (CET)

La typographie spécifique des apostrophe est plus ou moins toléré sur les articles, le remplacement systématique mal vu et l'utilisation dans les titres des articles interdites (une référence ici : [1] parle de fortement déconseillé, mais à l'usage celui ci est interdit par les quelques sondages qui avaient été fait (conféré [2] ).

Très bien. Désolé j'avais lu dans un article, que je ne retrouve plus, concernant les critères pour les bons articles qu'il fallait utiliser les apostrophes courbes pour éviter la confusion avec son homologue dactylographique qui est également utilisé pour la mise en forme (gras, italique). L'usage de ce caractère semble être sujet à discorde, cela ne m'intéresse pas outre mesure, je ne l'emploierais plus sur wikipédia, sauf émergence d'un consensus en sens. Chose dont je doute fort de voir arriver prochainement étant donné son absence d'accessibilité sur la quasi-totalité des claviers. Ou alors il faudrait un bot qui ferait la conversion automatique, et une prise en compte du cas de l'apostrophe dans le moteur de recherche. --Psychoslave (d) 31 janvier 2010 à 10:36 (CET)

Analyse du 2 février 2010

• Alain Fernandez est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 février 2010 à 17:46 (CET)

Analyse du 5 février 2010

• Licences d'exploitation des œuvres de l'esprit est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 février 2010 à 10:28 (CET)

Projet Licences

Salut, j'ai vu que tu avais créé l'article Licences_d'exploitation_des_œuvres_de_l'esprit. J'ai un peu peur que ce soit redondant avec l'article Licence_(juridique) qui est un peu tout nul et tout court pour l'instant avec pas beaucoup de contenu intéressant, on pourrait pas fusionner les deux et faire une section "licence d'exploitation des oeuvres de l'esprit à l'intérieur" ? TomT0m (d) 10 février 2010 à 19:28 (CET)

En fait je compte aussi faire une page pour les licences d'entrepreneur du spectacle (licence I, II, III). Licence_(juridique) me semble trop générique et devrait être une page d'homonymie, car une licence IV pour un bar (autorisation de vendre de l'alcool) relève de la juridiction mais n'a rien à voir avec le droit d'auteur. --Psychoslave (d) 10 février 2010 à 23:43 (CET)

À mon avis la licence dans le sens juridique ça réfère à la session d'un droit. Dans le cas des droits d'auteurs c'est la session des droits ... d'auteur au signataire de la licence, dans le cas de la licence 4 c'est la donnation des droits de vendre de l'alcool, accordée par l'état. Licence juridique est donc approprié et devrait à mon avis avoir une section sur les licences d'exploitation des oeuvres de l'esprit, éventuellement avec un bandeau vers un article détaillé (il y a un modèle pour ça). TomT0m (d) 15 février 2010 à 17:02 (CET)

laser de l'étoile de la mort

Dans File:Etoile de la mort LEGO-edit.jpg tu peux changer le vert par du laser comme tu l'a fait pour cette image File:Darth Revan Cosplay - Motor City Comic Con 2008 Retouched.png ?

Cody escadron delta (d) 15:19, 25 June 2010 (UTC)

Dieu

Bonjour. Je vois que vous essayez de modifier l'avertissement et l'intro de la l'article. Plusieurs remarques : comme vous ne vous appuyez sur aucun travail de référence, il convient de passer d'abord par la page de discussion pour expliquer le pourquoi de vos modification et ce sur quoi elles se fondent. Ensuite, vous voudrez bien considérer que l'intro n'est pas le lieu d'une explication lexicographique qui doit prendre place dans la partie dévolue à cet effet, sans compter que se contenter de Bescherelle alors que plusieurs dictionnaires étymologiques sont déjà utilisés, c'est un peu léger. Enfin, de manière générale, il vaudrait mieux se concentrer sur la rédaction de l'article à proprement parler en utilisant des ouvrages référentiels, une quelconque forme d'écriture d'autorité ne pouvant convenir à un article déjà mal en point. Merci de votre compréhension. Mogador ✉ 3 août 2010 à 13:49 (CEST)

Références dans les articles

Tout ne doit pas être référencé, surtout ce qui est de notoriété publique.

Merci de ne pas systématiquement en parsemer les articles à caractères sexuel.

Par avance, merci !

Tout non, mais tout ce qui peut conduire à s'interroger sur « d'où ça sort ça ? ». Je trouve comique que dans la même journée on me fasse le reproche de ne pas sourcer une modification de forme, et à coté de cela qu'on me critique de demander des sources qui affirment des propos en s'en remettant à la « notoriété publique ». Je mets des demandes de sources là où je m'interroge sur l'origine des propos, quel que soit le thème de la page. Si permet d'obtenir des sources, alors il me semble que c'est constructif. --Psychoslave (d) 4 août 2010 à 10:24 (CEST)

Je ne vous refute pas le droit d'avoir certaines interrogations.. Vous poser vos questions dans les pages dédiées aux discussions par exemple. (vous l'avez d'ailleurs fait dans d'autres interventions).

Par contre, de manière quasi aléatoire et aussi systématiquement, poser un grand nombre de demande de références dans de nombreux articles ne peux se justifier par une incompréhension de votre part des sujets abordés.

Je vous ais signalé comme vendale vu l'empleur du travail induit par la restauration des articles comme ils étaient avant vos intervensions.

Bonne journée.

Syno.

Il ne s'agit pas d'incompréhension, je comprend ce que disent les termes. Il s'agit de la fiabilité de ce qu'ils prétendent.--Psychoslave (d) 4 août 2010 à 10:59 (CEST)

11 demandes de références dans un article qui doit faire 20 lignes.. êtes vous sérieux ?

Il n'y a qu'a regarder l'historique de vos intervensions pour voir que cela à été fait systématiquement, et sans grand discernement.

Avez-vous vraiment besoins de références pour cette phrase ? : "D'autres zones érogènes incluent le reste du cou, les oreilles, divers endroits du dos, les fesses et l'intérieur des cuisses".

Pour ma part, je ne vais pas continuer plus avant cette discussions.. je vous signale à nouveau pour vendalisme si vous recommencez et cela sera tout.

Syno.

Ce n'est sans doute pas celle pour laquelle la référence est la plus nécessaire (un référence souhaitable suffirait sans doute), mais ne serait pas de trop. De mon point de vue, c'est vous le vandale, puisque vous entravez l'amélioration de l'article en ôtant la visibilité du manque de références. -Psychoslave (d) 4 août 2010 à 11:22 (CEST)

PS : Vandale s'écrit avec deux a.

"Vandale s'écrit avec deux a" : c'est très bien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2010/08

Bonne journée.

Remarque d'administrateur, puisqu'il y a eu une demande en ce sens : dans l'immédiat, se qualifier réciproquement de « vandale » dans ce genre de désaccord est signe que c'est assez mal parti, qu'il faudrait prendre un peu d'air, du recul, et ne revenir sur le sujet que quand on est plus préoccupé d'améliorer le contenu que d'interagir les uns avec les autres. Donc, une grande pause de part et d'autre , pour commencer ? Cordialement, --Lgd (d) 4 août 2010 à 11:52 (CEST)

Pas de soucis. --Psychoslave (d) 4 août 2010 à 12:05 (CEST)

Bonjour. Je ne sais pour les autres articles signalés par Syno (je n'ai pas la compétence dans ce domaine pour intervenir), mais pour ma part, les refnec sont pertinentes dans l'article Métaphysique. D'ailleurs, j'ai commencé à faire quelques corrections avec références à l'appui. Cordialement, GLec (d) 4 août 2010 à 13:10 (CEST)

Modèles de citation

Bonjour,
Je vois que vous avez créé deux modèles pour les citations imbriquées, {{Citation2}} et {{Citation3}}. Je crains qu'en l'état, ils ne se heurtent à cette règle issue d'une prise de décision (autrement dit quelque-chose de bien lourd à remettre en cause) : l'usage retenu est celui, exclusif, des guillemets dits « français ». Les questions typographiques étant souvent délicates ici, mieux que vous en soyez prévenu. Cordialement, --Lgd (d) 6 août 2010 à 13:20 (CEST)

Modèle : quoi

J’ai annulé ta modification rapidement, car elle posait des soucis. D’un premier coup d’œil, il manque deux accolades fermantes. Je crois qu’il serait bon que tu testes ce genre de modifications sur une page de brouillon, si tu ne veux pas te faire taper sur les doigts. F. Ronsère ^bla_lab le 9 août 2010 à 21:49 (CEST)

Article Dieu

Bonjour. Vos modifications ne sont basées sur aucune sources et trahissent les sources existantes - que j'ai en ma possession - qui répercutent les travaux de spécialistes extrêmement réputés. Si vous connaissez d'autres chercheurs pertinents qui s'oppose à ces travaux produisez-les et leurs options figureront. En attendant, il n'y a pas à modifier les propos des spécialistes sur le fond au principe d'une réécriture opérée sans ces sources ni sans documents pertinents sur l'état de la recherche. Mogador ✉ 19 octobre 2010 à 20:13 (CEST)

La [de discussion sur la neutralité de l'article] est le lieu pour discuter de cela.--Psychoslave (d) 19 octobre 2010 à 21:24 (CEST)

Mes modifications visent à rendre l'article plus neutre là où les avis d'experts sont présentés dans des tournures biaisés afin de renforcer le partie prie qu'on distingue déjà dans le plan. Je n'ai pas besoin de nouvelles sources pour reformuler les propos de manière neutre. --Psychoslave (d) 19 octobre 2010 à 21:23 (CEST)

Sur quelles bases prétendez vous que cela est plus neutre ? Comment pouvez vous affirmer que ce l'est sans vous référer ni à d'autres auteurs ni aux auteurs ni aux ouvrages cités ? Comment osez vous prétendre que les tournures sont biaisées ? Merci de prouver sources à l'appui qu'il y aurait une quelconque forme de biais - ou de le partie prie (sic) - alors que la démarche (et le plan) sont l'objet d'explications et de consensus sur la pdd. La neutralité de point de vue, cela concerne les points de vue attribués - et des éléments objectifs - et pas les impressions de rédacteurs qui donnent leur opinion sans produire de documents. Merci d'étayer vos affirmations avec des sources, d'autant que vos corrections et reformulations pleines de fautes concernant Akhenaton trahissent ce qu'écrivent les auteurs, qui, eux, sont réputés.

Je vous remercie d'apporter des éléments objectivés, auteurs, sources, articles, etc. qui expliquent d'autres points de vue car la Neutralité de point de vue, c'est l'expression des points de vue pertinents - non des rédacteurs de wikipédia - mais des spécialistes d'un sujet. Ayant les ouvrages en ma possession je suis curieux que vous me montriez les tournures biaisées, ce qui est une accusation grave pour laquelle je vous demanderai des comptes si vous la réitérez sans preuves et références précises. Mogador ✉ 20 octobre 2010 à 04:14 (CEST)

En bref, si vous n'avez pas les textes de Zivie ou de Assmann sous les yeux, vous n'avez ni à expliquer que je les biaise, ni surtout à les modifier en introduisant des choses qu'ils ne disent pas. Mogador ✉ 20 octobre 2010 à 04:35 (CEST)

Merci de ne pas utiliser ma page de discussion pour faire ce débat en catimini et de reporter ces propos vers la page de discussion idoine.

Excuses

Bonjour et désolé d'avoir révoqué cette modification que j'avais prise pour un rejet de l'orthographe de 1990, alors que tu corrigeais simplement une erreur. Cordialement, Ambigraphe, le 4 janvier 2011 à 20:41 (CET)

Pas de soucis. Je ne suis pas un spécialiste de l’orthographe pré/post-1990 (ni même de l’orthographe tout court ! ^^" ). --Psychoslave (d) 5 janvier 2011 à 15:40 (CET)

Couple ensemble-opération est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Couple ensemble-opération a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Couple ensemble-opération/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Analyse du 14 janvier 2011

• Suite harmonique est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 janvier 2011 à 08:07 (CET)

le côté axiomatique des maths

Salut !

Dans un de des diffs tu m'écris « je crois que c'est le côté axiomatique des maths qui a donc des symboles primitifs que tu ne saisis pas Psychoslave ». Est-ce que tu aurais des lectures à me conseiller à ce sujet ou des explications à me proposer ? Cordialement, --Psychoslave (d) 26 janvier 2011 à 12:32 (CET)

Salut, là comme ça je pense à Robert Blanché, l'axiomatique, PUF quadridge mais je l'ai lu avant de plonger dans la logique et je ne suis pas sûr du contenu (intéressant de toute façon). Je tenterai de développer plus tard. --Epsilon0 ε₀ 26 janvier 2011 à 12:37 (CET)

Merci !

Salut

Salut,

Suite à ton message sur le bistrot, je vois que tu contribues de nouveau. Content de te voir de retour.

Je me souviens de tes schémas et surtout que j’avais repéré une légère erreur (genre une faute d’orthographe) dans l’un deux (mais je ne me souviens plus duquel… désolé ; je reviendrais si je trouve).

Cdlt, bonne continuation, Vigneron * ^discut. 26 janvier 2011 à 22:03 (CET)

L'article trigonométrie de Wildberger est proposé à la suppression

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Trigonométrie de Wildberger, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Trigonométrie de Wildberger/Suppression. --Almanach94 (d) 21 février 2011 à 20:56 (CET) Analyse du 3 mars 2011 Plan de Fano est : un article non catégorisé Badmood (d) 3 mars 2011 à 11:52 (CET) Modèle:Quoi/brouillon Il me semble que le modèle Modèle:Quoi/brouillon n'est plus correct et a été remplacé par Modèle:Quoi. En tout cas, l'ajout de "/brouillon" provoque des trucs bizarres. En même temps, je ne vois pas Modèle:Quoi dans Catégorie:Modèle de révision où il est pourtant catégorisé. Je vois que tu es l'auteur et que tu es encore actif, je préfère te laisser la main pour régler le souci (Modèle:Quoi dans Catégorie:Modèle de révision) et sans doute pour demander la suppression de Modèle:Quoi/brouillon. Asavaa (d) 6 mars 2011 à 15:10 (CET) Salut, je n'ai malheureusement actuellement pas assez de temps à consacrer à cela. N'hésite pas à faire ce que tu juges nécessaire. Cordialement, --Psychoslave (d) 6 mars 2011 à 17:47 (CET) Analyse du 8 mars 2011 Wolfire Games est : un article non catégorisé Badmood (d) 8 mars 2011 à 11:01 (CET) Désargues/Fa no C'est vrai, pour le cas minimaliste du th de D dans le p de F, pas besoin d'examen exhaustif des combinaisons, un seul cas suffit, les autres s'en déduisent. Je ne sais pas comment c'est représenté dans le moteur d'inférence de COQ, mais je sais le dessiner sur papier. Le P de F est trop simple, trop minimaliste et d'autre part il possède la particularité des quadrangles et quadrilatères complets. Le petit cas intéressant suivant serait celui du plan de 13 points, avec 4 points par droite et réciproquement. Si c'est vraiment crucial pour ton projet COQ et si tu peux venir à paris intra-muros, je peux t'expliquer de vive voix les pistes que je connais.--Michelbailly (d) 14 mars 2011 à 22:27 (CET) Merci pour ton intérêt et l'aide que tu me proposes. Si tu peux m'envoyer le dessin dont tu parles cela m'intéresse. Le « un seul cas suffit, les autres s'en déduisent » est justement au centre de mon projet de recherche. C'est à dire qu'actuellement coq ne fourni pas de tactique qui permet de déduire les autres cas de la démonstration du premier. Je ne actuellement pas sur Paris, et je n'aurait ni le temps ni les moyens de m'y rendre ces prochains mois, merci quand même pour la proposition. --Psychoslave (d) 15 mars 2011 à 18:13 (CET) Par Paris intra-muros, je voulais dire que je n'ai pas le temps de me déplacer sur le plateau du Moulon ni à Saclay, mais je ne sais pas où tu es basé, il y a tellement d'organismes contributeurs et de sites décentralisés. Si c'est à Cachan, St Cloud, Sceaux, proches banlieues ou Lyon, je peux y aller. En tous cas je ne veux pas t'envoyer des dessins et des explications et suggestions de pistes via WP-commons sur ta page de messages WP-france, ça manque de privacy, je ne tiens pas à ce que tout un chacun soit au courant de mes suggestions. Je peux t'envoyer un mail avec pièce jointe PDF, oui, mais je ne connais pas ton mail, c'est normal. ni ton téléphone c'est normal. Et réciproquement . Y a t-il un moyen de prendre contact? 2 pistes: Morphisme de graphes. Un plan projectif fini est un cas particulier d' Hypergraphe.Michelbailly (d) 15 mars 2011 à 20:00 (CET) psychoslave at culture-libre point org :) --Psychoslave (d) 15 mars 2011 à 21:48 (CET) Modèles Je me suis occupée de "normaliser" Modèle:Geoandim et je vais voir ce que je peux faire pour les 3 autres que tu as créés aujourd'hui. Les modèles ne sont pas faits pour servir d'abréviation dans 1 article, et même les modèles de source comme ce qu'est devenu Geoandim ne sont en principe à créer que s'ils sont utilisés dans plusieurs articles. Cordialement, Anne Bauval (d) 25 mars 2011 à 21:34 (CET) Analyse du 28 mars 2011 Ingebrigt Johansson est : un article non catégorisé Badmood (d) 28 mars 2011 à 12:23 (CEST) Analyse du 3 avril 2011 Gallina est : un article non catégorisé Badmood (d) 3 avril 2011 à 09:50 (CEST) Wikipedia-Express Rencontre supraregionale mobile (en Allemand:Stammtisch) (Mayence-Hesse rhénane -Palatinate-Alsace)--symposiarch (d) 12 avril 2011 à 15:11 (CEST) Modèle des dèmes Salut. Je crois bien avoir localisé un noeud significatif pour les questions concernant le "notre père, qui êtes osseux". Noter la photos, concernant l'attraction des certains psychotropes (je préconise pas de la retirer, du tout). Amicalement, --Askedonty (d) 30 avril 2011 à 09:54 (CEST) 1 Bonjour Psychoslave, Tu a commencé à traduire cette page de l'anglais ; je m’interroge s'il est pertinent de continuer : le problème de la version anglaise est quelle ne site aucune référence, et que certaines des dates données sont approximatives ou erronées (il suffit de comparer avec les articles liés pour s'en persuader). Il serait souhaitable à mon avis de rechercher des références précises pour chaque fait avant de l'insérer. Bien cordialement.--Mandeville (d) 9 octobre 2011 à 11:26 (CEST) Je n'ai pas commencé, j'ai terminé (pour ce qui est de l'anglais en tout cas) ^^. Ta réflexion n'en est évidemment pas moins pertinente. J'ai ajouté les refnecs sur les faits qui ne sont pas sourcé, et le bandeau à sourcer. Pour les références, il me faudra plus de temps, sachant qu'il y a des cas : où il y a non concordance avec l'article wp développant le sujet (comme tu le signales, ex : l'aqueduc) mais aucune source dans celui-ci (dur de trancher donc) ; où il y concordance mais pas de source (exemple : les métamorphoses). En espérant que mes actions soit constructives, cordialement, --Psychoslave (d) 9 octobre 2011 à 17:26 (CEST) Pour ma part, quand je ne trouve pas de références précise (à cette époque, il est difficile d'avoir une date sur la publication d'un livre ou la construction d'un monument), j'utilise la page décennie correspondante (ici Années 0) ; j'essaie également d'éviter les liens rouges et on peux trouver des références facilement sur le net (google book par exemple) plutôt que placer des bandeaux ou des refnec en attendant que quelqu'un d'autre le fasse. En l’occurrence, j'avais fait le travail de vérification pour l'an 1, et à part peut être pour la Chine... J'y reviendrais quand j’aurais le temps. Cordialement.--Mandeville (d) 10 octobre 2011 à 10:52 (CEST) Pourtant je trouve que c'est ce qu'il y a de plus motivant à compléter wikipédia les liens rouges et autres refnec. --Psychoslave (d) Tout à fait d'accord : trouver des références et créer de nouveaux article est passionnant. Moi-même, je passe mon temps à vérifier des informations. Refaire une recherche sur une page que j'ai déjà traité m'a semblé fastidieux, et j'ai eut peur que sur ta lancée tu traduise 2,3,4 sans vérifier la version anglaise… Par souci de maintenance, je vérifie toutes les nouvelles entrées sur les pages années (et bien sur toutes les contributions pertinentes sont les bienvenues).--Mandeville (d) 10 octobre 2011 à 15:27 (CEST) Très bien, merci. Bravo pour ton travail de fond ! --Psychoslave (d) 10 octobre 2011 à 16:13 (CEST) Analyse du 18 octobre 2011 Space Travel est : un article non catégorisé Badmood (d) 18 octobre 2011 à 10:44 (CEST) Ne pas mélanger les communications Bonjour Psychoslave (d · c · b), Merci de jeter un œil sur : Discussion Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Convergence Il est en effet exclu de modifier une communication d’un autre wikipédien. J’ai donc séparé le tableau que j’ai élaboré et recopié un plus bas (dans le même paragraphe) le tableau que vous avez élaboré à partir du mien. Cordialement. Alphabeta (d) 10 mai 2012 à 17:12 (CEST) Toutes mes excuses. --Psychoslave (d) Bonsoir Psychoslave (d · c · b), C’est pas bien grave. Mais pour Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique et Discussion Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique je ne sais trop ce qui va en sortir... Alors je rappelle que l’on peut arborer dans sa page utilisateur (PU) le modèle {{Utilisateur apostrophe courbe}} . Voir catégorie:Utilisateur apostrophe courbe : pour l’instant nous ne sommes que 28 s’il m’en souvient... et il ne serait pas inutile que 29 wikipédiens marquent leur attachement à l’apostrophe typographique (encore appelée apostrophe courbe). Amicalement. Alphabeta (d) 10 mai 2012 à 20:19 (CEST) Merci d’être devenu des nôtres. À 29 nous serons désormais plus forts qu’à 28... Amicalement. Alphabeta (d) 11 mai 2012 à 14:26 (CEST) Apo, tout recommence Tout recommence, voir : Éditions de l’Aire (d · h · j · ↵) Presqu’île de Saint-Tropez (d · h · j · ↵) Wikipédia:Demande de restauration de page#Presqu’île de Saint-Tropez Cord. Alphabeta (d) 30 juin 2012 à 21:57 (CEST) Merci d’être intervenu une première fois. Mais hier j’ai manqué de temps pour expliquer la situation. Un wikipédien remplace systématiquement des bonnes apo par les mauvaises dans les articles qui lui tombent sous la main. Un autre (celui qui nous intéresse ici) modifie tous les liens comportant la bonne apo ; losrqu’il n’y a plus de lien vers une redi avec la bonne apo, il supprime cette redi. Cela revient à supprimer progressivement toutes les bonnes apo se trouvant dans l’espace encyclo. Il ne faut donc pas sous-estimer le problème. La suppression des redirections catégorie:Apostrophe typographique fait partie d’un plan d’ensemble : il ne convient donc pas de laisser passer de telles suppressions. Cord. Alphabeta (d) 1 juillet 2012 à 20:46 (CEST) Je comprends bien ta démarche, et évidemment les comportements des personnes qui s’activent à dégrader la qualité typographique de wikipédia sont malheureux. Cela étant, je pense pouvoir être plus utile dans d’autres contributions que dans des dialogues chronophages aux résultats incertains avec des personnes dont je pressent qu’elles revendiqueront un soit disant pragmatisme qui fait fit de l’expérience utilisateur. Aussi ta démarche m’est tout à fait louable, mais j’espère que tu comprendras que je ne suis pas très enthousiaste à l’idée d’y consacrer beaucoup de temps. --Psychoslave (d) 2 juillet 2012 à 09:39 (CEST) Et le fait est que j’avais lu de travers ton avis (« Comme azurfrog, je pense qu’il y a des activités plus pertinentes où dépenser mon énergie, mais je ne vois aucune raison d’effacer ces redirections. --Psychoslave (d) 1 juillet 2012 à 09:47 (CEST) ») que j’avais pris à tort pour un vote « neutre ». Désolé pour cette méprise : un avis laconique a souvent plus de portée... Amicalment. Alphabeta (d) 2 juillet 2012 à 20:02 (CEST) Merci pour le travail réalisé sur tractographie Tout est dans le titre, beau boulot, bien joué ! --Psychoslave (d) 14 juillet 2012 à 18:02 (CEST) Il n'y a plus qu'à faire un peu de ménage, fautes d'orthographe, choses peu claires, relire la traduction et vérifier les références. N'hésite pas si eu as des questions. -- Ofix (d) 14 juillet 2012 à 18:06 (CEST) fusion pour le projet licences Licence (juridique) et Licences d'exploitation des œuvres de l'esprit sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Licence (juridique) et Licences d'exploitation des œuvres de l'esprit. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. TomT0m (d) 2 octobre 2012 à 21:59 (CEST) Bonjour, j’ai remis un peu les pieds dans le projet licences, et je me rend compte qu’on gagnerait peut être à fusionner ces deux articles. A sur la page de fusion TomT0m (d) 2 octobre 2012 à 21:59 (CEST) Violation v/s Infraction Bonjour. Ton commentaire « Violation est un anglicisme, le terme français idoine est infraction, bien que violation soit couramment employé » m'a interpellé, car d'une part je suis quelque puriste de la langue française et d'autre part j'ai donné pendant plusieurs années des cours de droit de la propriété intellectuelle. Aussi, je viens de prendre mes dictionnaires de la langue française (j'en ai plus d'une centaine) et de l'avis de tous les mots violation et infraction viennent du latin et leur origine est concomitante (dans les années 1250). Le fait que l'utilisation de violation serait fautive n'est signalée dans aucun dictionnaire. Pour clore, je cite le Robert (qui fait foi pour les informations relatives à l'origine) et je recopie la typo telle qu'elle figure dans l'édition que j'ai sous les yeux : VIOLATION. n. f. (XIIIe s. : empr. lat. violatio, « profanation »). Action de violer un engagement, un droit. Violation de la loi V. Désobéissance, Infraction. Quant à VIOLER. v. tr. (empr. lat. violare. 1° Agir contre, porter atteinte à ce qu'on doit respecter. Violer les lois, la constitution. Enfin, INFRACTION. n. f. (1250 ; bas lat. infractio, de frangere, « briser »). Violation d'un engagement , d'une loi ... Ma conclusion est que la différence entre ces deux mots dans le cas présent est bien faible. Depuis toujours, l'encyclopédie fr.wikipedia utilise l'expression « violation » mais si tu penses qu'il faut utiliser le mot « infraction », il faudrait alors mettre en cohérence le changement de nom que tu as fait avec les procédures et multiples pages liées à ce sujet, comme la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright où l'on trouve depuis bien longtemps pas moins d'une dizaine de fois le mot « violation ». Cordialement. AntonyB (d) 18 octobre 2012 à 22:21 (CEST) D’abord toute mes excuses pour ma remarque faite, il est vrai, à la va vite sans vérification. Je m’appuyais sur des commentaires que j’avais pu lire sur des forums où le sujet était évoqué. Pour chiffrer l’usage, on constate qu’on a sur legifrance 203 000 résultats pour infraction annoncé par google là où le même moteur de recherche annonce 83 100 résultats pour violation. Donc les deux termes semble être en usage. Il faudrait probablement approfondir pour vérifier si les deux termes sont parfaitement synonymes où si légalement les deux sont précisément défini avec des sens distincts. Personnellement le terme de violation me paraît bien plus chargé émotionnellement que infraction : le premier suggère l’idée d’une action violente, voir d’un viol, quand le second ne me paraît pas avoir de vocabulaire parenté aussi sulfureux. En résumé le terme me paraît sémantiquement plus neutre et donc préférable pour wikipédia (bien sûr l’article traitant le sujet devrait lister les deux emplois). Peut-être vaudrait-il mieux faire un vote pour un changement qui concerne sans doute un nombre conséquent de page. --Psychoslave (d) 19 octobre 2012 à 11:55 (CEST) Pour info Suite à votre création de l'article Frederic Brenton Fitch, je vous indique Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Jean-Jacques Georges (d) 18 novembre 2012 à 23:24 (CET) Rencontres Strasbourg Salut ! Désolé de répondre si tard, mais j'avais remarqué que Claude t'avait répondu directement donc j'ai zappé. Malheureusement, je suis très occupé prochainement, je ne sais pas trop quand je serais disponible. Mais merci pour l'initiative ! Dans tous les cas, tu seras le bienvenue aux ateliers d'initiation de Wikipédia, le 13 février au soir, on a commencé à former une petite communauté de contributeurs depuis la première édition, donc n'hésites pas à nous rejoindre (on va boire et manger ensemble après chaque atelier, si tu n'es pas disponible ou que tu ne souhaites pas participer aux ateliers/ en tant que contributeur) Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 2 février 2013 à 00:11 (CET) Je viendrais, c’est dans mon agenda. --Psychoslave (d) 2 février 2013 à 00:18 (CET) Salut ! Petit rappel, c'est demain soir ! N'hésites pas à venir un peu plus tôt, histoire qu'on discute et qu'on te présente la façon de procéder. Après l'atelier, on va manger un morceau à l'Happy Hours, un petit bar sympa juste à côté de l'université de Strasbourg ! Si tu as un souci pour trouver ou autre, mes coordonnées sont là. 17 participants inscrits, on va avoir un grand public Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 12 février 2013 à 19:46 (CET) Pas de soucis, à demain ! --12 février 2013 à 22:38 (CET) « Plus con tu meurs » Bonjour, J’imagine que tu as vu passé l’information mais dans le doute je te la redonnes : Creative Commons payants pour les pros? "Plus con tu meurs", dément Pierre Lescure "Plus con tu meurs", dit Lescure sur les Creative Commons payants Cdlt, Vigneron * discut. 26 février 2013 à 12:27 (CET) J’ai vu, et pour ma part je ne suis pas convaincu. Le discours tenu marginalise la culture libre comme hors champs de l’offre légale. Tel que je le perçois ces personnes œuvrent à mettre en place des goulots d’étranglement financier sur la diffusion culturelle. Dans leur discours autre chose m’a choqué : n’interdire que les pratiques visant l’enrichissement personnel. Évidemment ce qui était sous-entendu c’est l’enrichissement financier par revente d’œuvres non-copylefté. Mais, de mon point de vue, la culture libre vise l’enrichissement personnel, le plus effectif de tous, celui de l’accès à des ressources qui permettent l’épanouissement. De plus la culture libre n’interdit en rien la revente. Ces personnes sont cloisonnées dans une représentation du monde potentiellement nuisible à notre mouvement, puissent-elles en être délivrées. --26 février 2013 à 13:11 (CET) Personnellement, je reste neutre pour leur moment : ni convaincu, ni pas convaincu. Certes il y a des gens qui œuvrent à limiter voire interdire les licences libres (la position de l’UPP en est le symbole-archétype) mais d’autres ont des positions modérées et pragmatiques. Quant à la commission Lescure, elle n’a rien publié du tout pour le moment. Tout les discours que l’on trouve dans la presse sont inventés par les journalistes et n’ont donc aucune valeur ! Du coup, quand tu dis « Le discours tenu » ou « leur discours », de qui parles-tu ? J’attend donc de voir les véritables propositions du la commission Lescure (qui seront sans doute un compromis mou qui ne fera pas avancer le mouvement du libre mais qui ne devrait pas le faire reculer non plus, enfin attendons on pourrait avoir des surprises dans un sens comme dans l’autre). Cdlt, Vigneron * discut. 26 février 2013 à 14:05 (CET) Tu es plus confiant que moi dans l’impartialité potentielle d’un ancien patron de groupe de télévision privé. Globalement le système politique me semble plus engendrer des politiciens qui défendent les intérêts de personnes qui ont, telle que je me figure leur point de vue, toutes les raisons d’être hostile à notre mouvement. Attendre d’avoir des publications officiels et ne pas se soucier des on dit est certes raisonnable, mais je ne trouve pas inintéressante de voir que la commission Lescure se sente observé plutôt que confiante de pouvoir faire passer en douce n’importe quel texte. D’un autre côté ils peuvent bien sûr jouer l’effet « vous voyez, notre truc qu’on pourrait trouver inadmissible, finalement c’est pas grand chose par rapport au ragots qu’on à fait courir ». --Psychoslave (d) 26 février 2013 à 14:15 (CET) Je ne suis pas vraiment confiant, je suis plutôt dans l’attente. Si ,de premier abord, cela peu sembler effectivement « mal parti » pour le mouvement libre, il y a quand même quelques indices qui me semble plutôt positifs (cf. l’Audition Parti Pirate qui est sous licence CC − on ne sait pas laquelle mais le symbole est là − et qui reçoit une remarque plutôt positive de Pierre Lescure à la toute fin de la vidéo). De plus, la commission n’est pas composée que de Pierre Lescure et on trouve des figures sympathisantes du libre. Sinon, la commission Lescure ne va rien rendre de plus qu’un rapport qui aura une valeur consultative (une valeur forte mais simplement consultative) ; aucune chance donc de « faire passer en douce n’importe quel texte » . Si il y pression à mettre quelque part, ce serait donc plus judicieux de la mettre directement sur Aurélie Filippetti. Le jeu du bluff, des « on dits », etc. est inévitable mais il me semble que les journalistes font particulièrement mal leur travail en caricaturant grossièrement (à la limite du mensonge) les positions des uns et des autres. Bref, wait and see. Cdlt, Vigneron * discut. 26 février 2013 à 14:31 (CET) Aller, tu me paraît bien plus sage et compétent en la matière, moi je retourne à des contributions effectives très éloignées de toute ces problématiques de politique politicienne. --Psychoslave (d) 26 février 2013 à 14:47 (CET) Il se trouve que j’ai croisé la mission Lescure lors de son passage à Rennes, donc j’avais potassé un peu le sujet . Depuis, j’essaye de suivre un peu l’actualité mais avec les journalistes ce n’est pas toujours simple. Sur ce, je retourne également à mes contributions. Cdlt, Vigneron * discut. 26 février 2013 à 16:26 (CET) Vente de licences de logiciels Salut, je pense que cet article nouvellement créé pourrait t’intéresser. Il est destiné par son auteur à être lié dans bon nombre d'articles. Si tu as de bonnes références pour la neutralisation, ça pourrait être une bonne chose . — TomT0m [bla] 14 mars 2013 à 11:15 (CET) Je n’ai pas de source spécifique sous la main, mais j’ai vu un livre intitulé les modèles économiques du logiciel libre (ou quelque chose dans ce goût là) chez un ami. Bon, le sujet est pas inintéressant, mais j’ai pas mal d’autres projets déjà dans mes cartons, donc je m’y pencherais probablement pas prochainement. --Psychoslave (d) 23 mars 2013 à 09:18 (CET) Epsilon Bonjour, hum, la curiosité est un vilain défaut, mais je ne serai pas sur Wp sans lui, donc, assumons  : L’usage de ε pour les limites est attesté dans le Cours d’analyse de Cauchy en 1821 (mais Cauchy utilise ailleurs d’autres lettres) et dans les écrits de Weierstrass. Mais ce symbole est en concurrence avec d’autres (souvent des lettres grecques) au moins jusqu’au début du XXe siècle. La référence pour cela est Florian Cajori, A History of Mathematical Notations, 2e vol., p. 255-256 (art. 634), paru en 1929, Open Court, La Salle et reproduit chez Dover (voir en ligne, http://archive.org/details/historyofmathema031756mbp, et http://archive.org/details/historyofmathema027671mbp). Je suppose que c’est Bourbaki qui le rend si populaire (c’est bien la notation qui est utilisée là), mais il faudrait vérifier une liste de manuels avant et après Bourbaki, je ne l’ai pas fait ! Amicalement, --Cgolds (d) 22 mars 2013 à 12:23 (CET) Wah, bah ça, je me serais certainement pas attendu à ce que des références aussi précises me tombent dans le bec simplement en maintenant une liste de chose à faire dans ma page utilisateur. Merci beaucoup, j’en prends bonne note pour le moment où je me pencherait sur cette tâche, cela il ne faut pas hésiter à me la dérober, surtout avec d’aussi bonnes pistes et sources. --Psychoslave (d) 22 mars 2013 à 15:17 (CET) Oh, non, surtout pas, surtout pas (chacun ses galères, ). Et je crains bien de déclarer aussi forfait pour la question de variété (géométrie). Je ne comprends pas du tout pourquoi cet article est AdQ mais du coup je ne saurais pas quoi proposer pour l’améliorer "localement". J’aurais tendance à penser qu’il faut s’installer dans une bonne bibliothèque et regarder comment plein d’auteurs introduisent l’affaire pour se faire une idée plus nette de l’étendue du désastre. Mais je suis sûre que c’est juste mon pessimisme….Bon courage ! Amicalement, --Cgolds (d) 22 mars 2013 à 18:11 (CET) Ahah, oui, l’idée d’aller traîner un peu mes guêtres dans la bibliothèque des sciences du coin me semble pertinente. Sur le pourquoi de l’obtention de l’article de qualité, je pense que la réponse est donné en page de discussion de l’article incriminé : il a été attribué il y a plusieurs années, et les critères de sélection n’était alors pas aussi exigeants qu’aujourd’hui. --Psychoslave (d) 23 mars 2013 à 09:07 (CET) copyvio Bonjour, on m’accuse de copyvio ici Histoire de la notion de vérité. Je ne suis pas d’accord. Je ne fais que des ajouts, si il a copyvio, c’est avant que je soit là. donc pouvez, svp, m’expliquer quoi faire ? d’avance merci, Je fais que passer ! (Discuter) 22 mars 2013 à 15:56 (CET) Rencontre 26 mars 2013 Salut à toi ! Normalement, on doit faire un atelier wikipédia le 26 mars (un mardi exceptionnellement), mais vu le peu d'affluence (comme quoi, écouter les gens et déplacer au mardi, ça ne paye pas trop ! ), on va surement se contenter d'une rencontre entre wikipédiens. Donc si tu n'as rien à faire entre 18 et 20h demain, même endroit que d'habitude : centre de culture numérique. En espérant t'y voir ! Cordialement, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 25 mars 2013 à 13:54 (CET) Je serais entrain de faire du yoga, ce sera donc sans moi. --Psychoslave (d) 25 mars 2013 à 14:38 (CET) Formule de Moivre Réponse à Discussion_utilisateur:Proz#Formule_de_De_Moivre. Oui effectivement cela manque de liens, j'ai ajouté celui sur les fonctions trigonométriques. Cependant une formule mathématique écrite sous forme littérale est rapidement illisible, l'introduction de notations symboliques a été un vrai progrès en mathématiques. Il y a bien-sûr un équilibre à trouver (en l'occurrence, il m'a semblé que les quantifications sous forme symbolique n'ajoutaient rien). Je ne crois pas que la compréhension des symboles soit un problème de lecture mais d'usage (l'apprentissage des mathématiques se pratique entre autre par les exercices). Il faut penser aussi au lecteur potentiel, celui d'un tel article (qui n'a rien de généraliste) a probablement déjà une idée de ce que sont les fonctions trigonométriques, et il ne peut pas être complètement innocent en math. L'apprentissage des mathématiques n'est pas dissociable de celui des notations associées. En cas de doute il faut regarder les sources : je doute fort que l'on y trouve la verbalisation que tu avais ajoutée, ou des verbalisations de ce style, ni même l'expression "en notation symbolique" dans ce genre de contexte. Nous n'avons pas à inventer une nouvelle approche pour présenter les mathématiques dans wikipedia. L'introduction pourrait d'ailleurs certainement être améliorée, décrire succintement certains usages de la formule par ex., la consultation de sources serait sûrement utile. La double présentation symbolique/verbalisée peut être utile en certaines occasions, comme en logique pour montrer que les énoncés formels reflètent bien des énoncés mathématiques plus usuels (souvent déjà partiellement en notation symbolique), ou que des énoncés se formalisent bien dans un langage donné. Ca ne peut pas être systématique non plus. Pour les liens, de façon plus générale, il faut quand même prendre garde que les liens soient pertinents, et qu'ils soient utiles au lecteur (un reproche qui est fait parfois à wikipedia est une surabondance de liens qui disperse l'attention du lecteur). Proz (d) 20 avril 2013 à 10:08 (CEST) Tiens il y a une suite là Projet:Mathématiques/Le_Thé#Et_vous.2C_pour_qui_.C3.A9crivez_vous.3F où je suis cité, hum ... ça se fait de prévenir l'intéressé pour ce genre de chose ... Proz (d) 20 avril 2013 à 22:17 (CEST) Réponse à la façon de procéder que tu décris sur Discussion:ZFC : Le risque de cette façon de procéder (s'inspirer plutôt que traduire) c'est que ce ne soit plus correct, exemples en pdd. Un autre : un piège connu de la rédaction mathématique c'est d'utiliser le même mot en deux sens différents l'ambiguïté étant levée par le contexte pour le lecteur averti, mais une bonne façon de perdre le lecteur naïf. C'est ce que tu fais en utilisant "modèle" en un sens d'abord informel (et inadapté mais le serait-il qu'il y aurait quand même ce problème) puis au sens logique. La version anglaise ne le fait pas. De façon générale on pourrait conclure de tout ça que s'il est louable de chercher à rendre les articles plus lisibles, il n'y a pas de recette simple, et que ça demande du temps. Proz (d) 22 avril 2013 à 02:55 (CEST) Merci pour tes conseils, je prends note et j’espère qu’ils m’amèneront à des contributions plus appréciables. --Psychoslave (d) 22 avril 2013 à 09:08 (CEST) histoire des maths bonjour. La modification de "a et exp(a)" en "nombre et son exponentielle" me semble introduire une incorrection. En effet, le terme "exponentielle" est également utilisé pour des exponentielles de base quelconque et on arrive ainsi à écrire que a et 2^a ne peuvent être simultanément algébriques, ce qui est notoirement faux ! Je reverte donc la modification.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (d) 30 avril 2013 à 11:47 (CEST) Salut, par défaut l’usage semble définir Fonction exponentielle comme l’exponentiel à base e, ce qui n’enlève rien à ta remarque d’écartement de toute ambiguïté. Il me semblerait plus opportun d’écrire $e^{a}$ ou « un nombre et son exponentielle de base e » (la seconde approche ayant ma préférence). --Psychoslave (d) 30 avril 2013 à 12:04 (CEST) Psychoslave/prérequis Salut Je viens de voir ton courriel sur la liste design (ou ee, j'sais plus) et j'ai filé regarder ta page. J'ai deux questions, partiellement répondues grâce à ce courriel ou à tes propositions en sous-page, mais que j'aimerai pouvoir creuser. Tout d'abord, j'ai l'impression que le système est un palliatif plus qu'une solution. Personnellement, je crois qu'un article de Wikipédia doit, en intro, faire référence aux notions qu'il faut connaître pour pouvoir poursuivre la lecture et vulgariser le propos. Mais quel est le point de vue sur ces ressources ? Quel est le choix à faire ? N'est-il pas plutôt du ressort des projets de proposer un espace ressources ? Les ressources d'autres projets, liées au sujet et pratiques pour sa compréhension, sont effectivement à mettre un peu plus en valeur. C’est là la difficulté : la mise en page proposée me semble amener à une surcharge de l’en-tête. Mettons un article avec homonymie langue non-latine notions, cela va vite devenir confusant pour ne pas dire bordélique. Un sujet passionnant que tu as relevé là ! Je regrette de ne pas être venu à Amsterdam. Trizek bla 27 mai 2013 à 17:33 (CEST) Oui, au moins en ce qui me concerne, il s’agit d’une réponse palliative, même si tout les membres de la communauté ne semble pas très favorable à l’idée de rendre tous les articles abordables par tous en y reprenant les bases nécessaires. Mettre des liens dans l’intro est une pratique évidente mais pas forcément suffisante pour donner aux lecteurs les clés pour comprendre l’article. D’une part, l’intro doit être assez concise, ce qui limite le nombre de notions que tu peux pointer par le biais d’hyperlien. D’autre part, les liens pourront conduire vers des concepts annexes plutôt que prérequis, et eux même présenter le même soucis, si bien que le lecteur à tôt fait de se retrouver dans la situation décourageante de nombreuses pages ouvertes, sans trop savoir par où commencer. C’est en ça que proposer des matériaux pédagogique trouve tout sa logique, car ceci sont normalement structuré d’une manière qui permet une lecture linéaire. Je ne suis pas sûr de comprendre ces questions : « Mais quel est le point de vue sur ces ressources ? Quel est le choix à faire ? N'est-il pas plutôt du ressort des projets de proposer un espace ressources ? », peux-tu me donner un exemple du genre de réponse que tu attends ? Certes la surcharge est possible, mais le cas sans doute rare. Voyons déjà ce que cela donnerait effectivement : Catégorie:Homonymie Cet article suppose des prérequis et fourni les moyens de les acquérir. Vous pouvez le modifier ou soumettre des propositions pour en expliquer totalement le sujet. Si tu regardes sur cette page de test déjà particulièrement chargé dans l’orginal, je ne trouve pas la surcharge excessive en vu de l’existant. Bien sûr il faudrait une métrique plus précise pour voir comment l’ajout d’information de ce type peut nuire à la lisibilité de l’article, je ne connais pas de tel métrique. Tout au plus je peux donner mon impression toute subjective que la présence d’icônes et le trait qui viens après ces métadonnées, me donne l’impression que le début de l’article en lui même est immédiatement retrouvable et lisible. Je n’ai pas les connaissances pour évaluer la distraction que peut représenter tout les bandeaux alentours lors d’une lecture. --Psychoslave (d) 28 mai 2013 à 12:51 (CEST) Bonjour Je réponds tard, mais c’est parce que je décantais sur ta réponse. Personnellement, je verrai bien une forte distinction entre contenu et technique. A-t-on besoin d'avoir les informations sur les caractères au même niveau que les homonymies ou les notions ? Concernant la distraction, elle est possible à l'heure actuelle. La marge entre le titre et les premières lignes de l'introduction sont peut-être à repenser. Je vais essayer de faire une maquette incluant tout cela. Concernant le choix des articles à placer en notion, qui les choisit ? N'est-ce pas la responsabilité éditoriale des projets ? N'est-ce pas à ces projets de prévoir un portail permettant de connaître les pré-requis, vers lesquels seraient redirigés les lecteurs ? Cordialement, Trizek bla 30 mai 2013 à 18:28 (CEST) Le mieux auquel je puisse penser, serait un atelier lecture qui identifierais les notions, ajouterais le bandeau au moins dans un premier temps, avec idéalement l’objectif d’améliorer l’article pour l’en débarrasser. --Psychoslave (d) 30 mai 2013 à 18:52 (CEST) Scribunto Hello, je ne sais pas si tu as vu mais j'ai répondu à ta question à propos de Scribunto. Si tu as besoin de précisions n'hésite-pas. Cordialement, Hexasoft (discuter) 31 mai 2013 à 23:52 (CEST) Non, je n’avais pas encore vu, mais merci beaucoup. Désolé si j’ai pu te donner l’impression de délaisser ta réponse, c’est que j’ai plein de projets sur lesquels m’attarder, et le système de conversation de mediawiki étant ce qu’il est (mais ça devrait s’améliorer avec l’arrivé de écho à priori), je suis pas toutes les réponses qui me sont faites immédiatement. Merci pour le rappel en tout cas, par contre je n’aurais pas le temps de faire ça ce soir, euh, cette nuit, je me suis déjà concocté un planning chargé. --Psychoslave (d) 1 juin 2013 à 00:36 (CEST) Conventions typographiques en mathématiques Bonjour, Je me permets de te contacter car tu sembles t'intéresser au sujet. Peut-être sauras-tu répondre à mes questions posées sur la PdD concernée. Merci. — Alasjourn (Discussion) 16 août 2013 à 00:25 (CEST) Wikiconcours Bonjour, Je crains que tu aies mal compris le but du prochain Wikiconcours : il s'agit, comme le stipule Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013, d'améliorer le plus possible (donc d'un niveau de départ très faible à un très bon niveau final) 5 articles au maximum. Je crains que se contenter d'ajouter des infobox dans des articles ne puisse réellement être apprécié dans ce cadre là. Je ne doute pas que tu sauras faire un choix d'ici le 15 septembre, en réduisant drastiquement la liste d'articles possibles. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 août 2013 à 20:18 (CEST) Demande à l'atelier graphique du 27 mai 2013 Bonjour Psychoslave. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. OrlodrimBot (d) 2 octobre 2013 à 23:00 (CEST) L'article Terminologie descriptive des plantes est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Terminologie descriptive des plantes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terminologie descriptive des plantes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 23 mars 2015 à 16:51 (CET) Help decide the future of Wikimania The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018). After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey. In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February. With thanks, I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 13 janvier 2016 à 00:46 (CET) Séminaire LdF demain Sàlut, Psychoslave! J´ai déjà trouvé ces (un) deux liens sur internet. C´est fort! Et il y a la directrice de l´OLCA, qui vient en tant qu´expert! (Et cet article est toujours une EBAUCHE!) Et je ne sais toujours pas comment faire... - Et pas non plus comment auraient été contacté les contributeurs actifs des Wikipédias en question...--Stephele (discuter) 22 janvier 2016 à 09:26 (CET) Towards a New Wikimania results Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 8 février 2016 à 23:47 (CET) Tech News: 2016-11 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents L'interface Web pour mobile ne suggère plus de vignettes HiDPI. Cela va permettre de réduire l'utilisation de bande passante sur des connexions lentes ou chères. [3] Le moteur de recherche sur wikipedia.org a été mis à jour. [4] Changements cette semaine Wikimedia va mettre en place un serveur de sauvegarde à Dallas. Du fait des travaux pour mettre cela en place, il ne sera possible que de lire les wikis pendant une courte pérode de temps les 22 et 24 mars. Vous pourriez perdre le travail que vous tenteriez de sauvegarder durant ce temps. Du fait d'un test préparatoire, il ne sera pas possible de modifier les wikis pendant 5 minutes le 15 mars à partir de 07:00 UTC. Vous pouvez en savoir plus à propos du fonctionnement des serveurs. Il y aura d'autres avertissements et d'autres mises à jour à propos de cette opération. Les administrateurs et les autres utilisateurs ayant des permissions avancées devront avoir un pot de passe de plus de 8 caractères de longueur. Ce changement aura lieu le 15 mars. Les utilisateurs ayant un mot de passe trop court auront à le changer lors de leur prochaine identification. Cela a été décidé par cette discussion sur Meta et du fait de la présence d'outils pouvant impacter les wikis. [5] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 15 mars. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 16 mars. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 17 mars (calendrier). Les boutons dans les interfaces seront simplifiés. À la place des boutons blancs, rouges, verts et bleus, il n'y aura à l'avenir que des boutons blancs, rouges et bleus. [6] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 15 mars à 20 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunon de l'Architecture committee. Les sujets cette semaine sont le backlog et l'API pour les vignettes-image. La réunion aura lieu le 16 mars à 21:00 (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 14 mars 2016 à 19:37 (CET) Tech News: 2016-12 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Problèmes Wikimedia a nouveau centre de sauvegarde de données à Dallas. Le département Wikimedia Technology prévoyait de le tester cette semaine. Cela se passera finalement la semaine du 18 avril. Vous pouvez trouver ici plus d'informations sur le rôle du serveur. Il y aura de nouvelles notifications et mises à jour concernant cela. Dans Firefox, l'éditeur visuel sautait parfois vers la fin de la page lors d'un double-clic sur une cellule de tableau. Ce souci a été résolu. [7] Changements cette semaine Il sera dorénavant plus facile de lister les adresses IP qui n'ont pas besoin de résoudre des CAPTCHA. [8] Il est dorénavant possible de marquer des notifications du système Echo comme non lues. [9] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 mars. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 22 mars. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 23 mars (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 22 mars à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Les URL du flux IRC des modifications récentes ne seront plus réécrites pour utiliser HTTP (non chiffré). Cela pourrait poser problèmes aux robots dépendants de ce flux. La modification sera faite le 2 mai. [10] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 21 mars 2016 à 17:04 (CET) Tech News: 2016-13 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents MediaWiki intègre dorénavant les standards du web sémantique Microdata et RDFa 1.0. Sur les projets Wikimedia, une demande de changement de configuration est nécessaire pour activer RDFa 1.0. [11] [12] Problèmes L'ajout de références à l'aide de Citoid n'a plus fonctionné pendant approximativement six heures, le 24 mars. Cela a été corrigé. [13] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 29 mars. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 30 mars. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 31 mars (calendrier). Il sera possible de supprimer la mise en forme de l'entête et du pied de page des boite utilisateurs de langue ('babel'). Cela rendra plus facile leur utilisation avec d'autres boites utilisateurs. [14] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec une partie du comité d'architecture, qui discutera de plusieurs sujets. Cette réunion aura lieu le 30 mars à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Le comité d'architecture a envoyé un résumé des discussions sur les nouvelles RFC et celles en cours. Changements à venir Commons aura bientôt un meilleur accès aux propriétés Wikiadta, notamment la localisation. Nous apprécierions si vous pouviez tester ceci sur le cluster bêta. [15] À partir d'avril 2016, wikibit.js ne sera plus chargé par défaut. Les auteurs de scripts et de gadgets devraient déjà avoir mis à jour leur code lors de la précédente annonce, mais si besoin, une autre procédure de migration est proposée. Voir wikitech-l (liste de diffusion) pour plus de détails. Erratum Les Actualités techniques de la semaine dernière indiquaient que la nouvelle version de MediaWiki serait déployée du 21 au 23 mars. Les dates réelles étaient du 22 mars au 24 mars. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 28 mars 2016 à 21:43 (CEST) Tech News: 2016-14 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Il est possible de filtrer Spécial:Journal avec plus de critères. [16] Les wikis Wikimedia comptent les visiteurs d'une nouvelle manière. [17] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 6 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 7 avril (calendrier). Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 5 avril 2016 à 00:13 (CEST) Tech News: 2016-15 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents L'éditeur visuel peut générer le wikicode d'images avec des options (telles que « thumb » ou « left ») dans votre langue. Vous pouvez demander sur Phabricator pour faire le changement afin que les options soient dans votre langue. [18][19] Les Wiktionnaires et Wikisources peuvent dorénavant utiliser l'éditeur visuel. C'est une fonctionnalité bêta optionnelle. Elle nécessite encore d'être développée pour mieux fonctionner avec ces projets. [20][21] ORES utilise de nouveaux modèles. Les outils qui utilisent les prédictions d'ORES peuvent se comporter étrangement. ORES est aussi doté d'une nouvelle API. [22] L'éditeur visuel est dorénavant compatible avec les caractères de grec ancien. [23] Problèmes Un bug se produisait lors de l'utilisation des flèches du clavier avec les modèles dans l'éditeur visuel. Il est maintenant corrigé. [24] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 13 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 14 avril (calendrier). Le portail wikipedia.org va recevoir des correctifs de petits bugs et des améliorations. La plupart concernent le champ de recherche et la liste des suggestions, qui avaient été ajouté en mars. [25] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Les thèmes de cette semaine sont l'amélioration de l'inclusion de modèles pour Parsoid et les modèles équilibrés (balanced templates). Cette réunion aura lieu le 13 avril à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Wikimedia a un nouveau centre de sauvegarde à Dallas. En raison de travaux prévus sur celui-ci, il sera possible de lire mais pas de modifier les wikis pendant une courte période de temps les 19 et 21 avril. Cela commencera à 14 h UTC et durera 15 à 30 minutes. [26] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 11 avril 2016 à 22:44 (CEST) Tech News: 2016-16 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Il est possible d'afficher Spécial:Journal avec davantage de critères de filtrage : il est possible de filtrer les différentes importations et les nouveaux utilisateurs. [27][28] Vous pouvez utiliser Telnet pour lire les wikis Wikimedia. [29] Les wikis MediaWiki peuvent supporter le téléversement de plus gros fichiers. La nouvelle limite est de 4 Go. [30] Changements cette semaine Wikimedia a un nouveau centre de sauvegarde à Dallas. En raison de travaux prévus sur celui-ci, il sera possible de lire mais pas de modifier les wikis pendant une courte période de temps les 19 et 21 avril. Cela commencera à 14 h UTC et durera 15 à 30 minutes. [31] Aucune nouvelle version de Mediawiki ne sortira cette semaine, en raison du test du centre de données. Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le thème de cette semaine porte sur les espaces de nom virtuels. Cette réunion aura lieu le 20 avril à 21 h 30 (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 18 avril 2016 à 22:40 (CEST) Exemple de discussion. Ceci est totalement intéressant. --Psychoslave (discuter) 20 avril 2016 à 14:47 (CEST) Une réponse. --Psychoslave (discuter) 20 avril 2016 à 14:54 (CEST) Tech News: 2016-17 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Problèmes Wikimedia a testé un nouveau centre de données la semaine dernière. Cela s'est traduit par une impossibilité de modifier les wikis (mais leur lecture restait possible) pendant 45 minutes le 19 avril et pendant 20 minutes le 21 avril. [32] Pendant le test du contre de données, les nouvelles modifications ne furent pas affichées dans les journaux de changements récents pendant 20 minutes. Elles sont dorénavant inscrites dans les journaux. Vous pouvez trouver plus d'informations sur comment retrouver ces modifications. Les notifications non lues étaient parfois mal comptées. Cela a été résolu. [33] Changements cette semaine Wikimedia Commons va être doté d'un meilleur accès à Wikidata. N'importe quelle donnée de Wikidata pourra être utilisée sur n'importe quelle page de Commons. Cela sera effectif le 26 avril. [34] Il sera plus facile de choisir de visionner les fichiers que vous venez de téléverser avec l'assistant d'import. [35] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 27 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 28 avril (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 26 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Le bouton « Enregistrer » présent lors d'une modification sera renommé en « Publier », dans le but d'aider les nouveaux contributeurs à comprendre ce qu'il fait. Cela fonctionne déjà comme ça sur certains wikis. [36] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 25 avril 2016 à 23:02 (CEST) Tech News: 2016-18 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents L'éditeur visuel est dorénavant disponible avec Internet Explorer 9. [37] Problèmes Un problème de sécurité était présent dans l'extension MobileFrontend (interface mobile). Elle affichait des informations qui avaient été masquées. Cela a dorénavant été corrigé. [38] Changements cette semaine Il est dorénavant possible de voir quelles notifications sont disponibles sur un wiki depuis Spécial:DisplayNotificationsConfiguration. [39] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 3 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 4 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 5 mai (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le thème de cette semaine porte sur l'interface de cache PSR-6 dans le cœur de Mediawiki. Cette réunion aura lieu le 4 mai à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Il est envisagé que une page modifiée par un nouvel utilisateur soit ajoutée par défaut à sa liste de suivi. Les nouveaux utilisateurs pourraient aussi recevoir par défaut des notifications par courriel lorsqu'une page dans leur liste de suivi est modifiée. Cela est actuellement en débat sur Meta. [40] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 2 mai 2016 à 22:09 (CEST) Tech News: 2016-19 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Les Wikiversités sont dorénavant dotés d'un meilleur accès à Wikidata. Elles peuvent utiliser les données de n'importe quelle page Wikidata depuis n'importe quelle page sur Wikiversity. Cela sera effectif le 3 mai. [41] Vous pouvez utiliser Wikipédia GapFinder pour trouver des articles manquant dans une langue par rapport à une autre. [42] Les utilisateurs sont invités à essayer les notifications interwikis sur tous les wikis. Il s'agit de la dernière phase de test avant leur mise en place par défaut, prévue pour le 12 mai à 23 h UTC. [43][44] Vous pouvez utiliser des raccourcis clavier pour ouvrir l'éditeur visuel (Méta V) ou l'éditeur de code (Méta E) (sur certains wikis, même si vous avez choisi un éditeur favori). [45] Téléverser des fichiers de taille supérieure à 100 Mo sur Wikimedia Commons nécessitait de modifier ses préférences. Cela n'est plus nécessaire. [46] L'extension UploadsLink (Lien « Fichiers téléversés ») est dorénavant disponible sur Wikimedia Commons. [47] La suppression d'une section de traduction dans une page n'effaçait pas le contenu correspondant de la page de traduction. Ceci est dorénavant résolu. [48] Les suggestions de traductions fondées sur Apertium sont maintenant disponibles sur Mediawiki.org. [49] Problèmes MediaWiki 1.27.0-wmf.23 a été retiré des wikis Wikimedia, en raison d'un problème de performance. [50] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 10 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 11 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 12 mai (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 10 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Les thèmes de cette semaine portent sur la refonte de la carte interwiki et l'unification avec les sites et WikiMap. Cette réunion aura lieu le 11 mai à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Le Hackathon européen 2017 se tiendra du 19 au 21 mai à Vienne, en Autriche. Changements à venir Aujourd'hui, dans les catégories, une page intitulée « 11 » vient avant « 2 ». Nous avons l'intention de réordonner cela de manière à ce que « 2 » soit affiché avant « 11 ». Indiquez aux développeurs si ce changement risque d'avoir un quelconque impact. [51] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 10 mai 2016 à 01:23 (CEST) Tech News: 2016-20 Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available. Recent changes Some image thumbnails now load faster on mobile. They also take up less bandwidth. [52] Problems Last week's MediaWiki version was late on some wikis. [53] Changes this week Special:Notifications will have "mark as read" buttons for each day. The non-JavaScript version will get it this week. A JavaScript version will come later. [54] Wikis can now locally decide what wikitext they want the signature button to produce. [55] A one-time welcome message for users will now be shown in the wikitext editor. This will include existing users. [56] The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from May 17. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from May 18. It will be on all wikis from May 19 (calendar). Meetings You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are "Requirements for change propagation". The meeting will be on May 18 at 21:00 (UTC). See how to join. Future changes Using self-closing tags like <div/> and <span/> to mean <div></div> and <span></span> will not work in the future. Templates and pages that use these tags should be fixed. When Phabricator ticket T134423 is fixed these tags will parse as <div> and <span> instead. This is normal in HTML5. [57] Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe. 16 mai 2016 à 18:01 (CEST) Tech News: 2016-21 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Dorénavant, un message d'avertissement est affiché sur les pages qui tentent d'utiliser {{DISPLAYTITLE}} alors que cela ne fonctionne pas parce qu'il ne correspond pas au titre réel de la page. [58] Problèmes Commons a rencontré des problèmes de ralentissement serveur. Cela s'est traduit par un temps plus long pour l'affichage des fichiers dans les catégories. [59] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 25 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias restantes le 26 mai (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 24 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Tous les accès HTTP aux sites Wikimedia et aux API vont arrêter de fonctionner. Certains robots utilisent encore HTTP. Ils devront nécessairement utiliser HTTPS à la place. Cela se passera le 12 juin. [60] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 23 mai 2016 à 20:40 (CEST) Tech News: 2016-22 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Il y a dorénavant une manière standard d'obtenir la cible d'une page de redirection avec un module Lua. [61] Problèmes Une nouvelle manière de gérer les annulations a été instaurée. Elle affectait certains outils et scripts et a été retirée. Elle sera de nouveau mise en place après quelques modifications. [62][63] CentralNotice ne fonctionnait pas dans certains anciens navigateurs. Cela est maintenant résolu. [64] Changements cette semaine Lorsque vous modifiez la page d'un fichier ou d'une catégorie avec l'éditeur visuel, le reste de la page sera affiché à sa place normale. [65] L'extension Translate va être dotée d'un champ dédié au résumé de modification. [66] Un changement dans la fonction <charinsert> a pu altérer certains scripts utilisateurs. Contactez Bawolff si les liens « cliquez pour insérer des caractères spéciaux » de la fenêtre de modification posent problème sur votre wiki. [67][68] Elasticsearch va être mis à jour sur les wikis Wikimedia cette semaine. Cela ne devrait pas vous affecter, mais si vous avez des problèmes avec la fonctionnalité de recherche, c'en est probablement la raison. [69] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 25 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias restantes le 26 mai (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 31 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 30 mai 2016 à 18:19 (CEST) Tech News: 2016-23 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents MathML/SVG est maintenant le mode de rendu par défaut pour <math> sur les projets Wikimedia. [70][71] Changements cette semaine La page d’historique peut vous indiquer si une page de votre liste de suivi a été mise à jour depuis la dernière fois où vous l’avez visitée. Ceci fonctionne maintenant de la même manière avec Vector et dans les autres apparences. Le changement a cassé cependant la conception locale de certains wikis ; ce sera corrigé cette semaine. [72] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 8 juin. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias restantes le 9 juin (calendrier). Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 6 juin 2016 à 22:51 (CEST) Tech News: 2016-24 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Les wikis Wikimedia utilisent dorénavant AuthManager (gestionnaire d'authentification). Si vous avez de nouvelles difficultés pour vous connecter ou en étant connecté, signalez-le nous. [73] Visiter Spécial:Notifications ne marquent plus automatiquement les notifications comme lues. Sur cette page, vous pouvez aussi maintenant n'afficher que les notifications lues ou non lues, ou les afficher toutes. Elles sont groupées par jour, et chaque groupe de notifications peut être marqué comme lu individuellement. Elles sont affichées par série de 50 notifications et vous pouvez trouver des notifications plus anciennes en utilisant les flèches de navigation. [74][75][76][77] Changements cette semaine Vous pouvez filtrer les contributions des utilisateurs pour cacher les modifications mineures. [78] Il sera plus facile de modifier les galeries avec l'éditeur visuel. [79] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 8 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 juin (calendrier). Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 13 juin 2016 à 20:41 (CEST) Tech News: 2016-25 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Les notifications de courriel n’étaient pas toujours marquées comme lues lorsque l’on en suivait le lien. Ce sera désormais systématiquement le cas. [80] Changements cette semaine Moins de langues seront affichées sur les petites Wikipédia et les projet frères de Wikipédia dans la liste des langues où un article est disponible. Le but est d’aider chaque utilisateur à trouver les langues les plus pertinentes pour lui. Il sera toujours possible de voir les autres langues. [81][82] Les notifications d’alerte (icône rouge) ne seront plus automatiquement marquées comme lues lors de l’ouverture de la pop-up. [83] Lorsque vous êtes remercié plusieurs fois, vous recevrez une seule notification plutôt qu’une pour chaque remerciement. [84] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 22 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 juin (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Celle de cette semaine portera sur la précision de la stratégie d’intégration du Markdown à MediaWiki. Elle aura lieu le 22 juin à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 20 juin 2016 à 21:14 (CEST) Timeline avec des données Wikidata Salut, Avant que j'oublie, voici le lien vers mw:Extension:Graph qui permet de produire des timelines avec des données issues de Wikidata (n'hésite pas à regarder les sous-pages ; pour moi c'est un peu trop technique mais je suis sur que tu sauras t'en débrouiller ). Cdlt, Vigneron * discut. 25 juin 2016 à 18:42 (CEST) Super merci. Bon du coup ça va me faire plein de chose à creuser prochainement. :) --Psychoslave (discuter) 27 juin 2016 à 22:37 (CEST) Tech News: 2016-26 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Modifications récentes Le service ORES a été déplacé à une nouvelle adresse. Ceci devrait faciliter l’utilisation d’ORES. Le service de relecture ORES est maintenant une fonctionnalité bêta sur Wikidata et sur la Wikipédia en langue persanne. ORES est un système d’intelligence artificielle d’évaluation des modifications sur les wikis de Wikimedia, destiné à assister les rédacteurs ou correcteurs. [85] L’ordre d’affichage des wikis dans les notifications inter-wiki non développées était différent lorsque la liste était développée. Ceci est maintenant corrigé. [86] Une nouvelle catégorie de suivi des pages contenant des erreurs mathématiques a été ajoutée : Catégorie:Page contenant une balise math avec une erreur de syntaxe. [87] Problèmes Le service Wikimedia Etherpad a planté le 23 juin. Certaines modifications effectuées ce jour-là ont été perdues, elles pourront être trouvées sur etherpad-restore.wikimedia.org pendant quelques jours supplémentaires. [88][89] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 juin. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 29 juin. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 30 juin (calendrier). La façon de marquer les notifications comme lues ou non lues sera modifiée pour plus de clarté. [90] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 28 juin à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir L'équipe Collaboration de la Fondation Wikimedia cherchera à développer de meilleurs outils pour la relecture des modifications. Des recherches ont en effet suggéré que nous effrayons trop les nouveaux venus qui souhaitent aider dans cette activité. [91] Un courriel du département Modifications explique le travail technique qui est prévu et fait l’objet de recherches en cours pour le futur. Les éléments comprennent des améliorations des éditeurs wikitexte et visuel, des incitations à modifier, des améliorations linguistiques, des annotations, et la séparation des méta-données. [92] Le tri des notifications dans les deux menus de survol va changer entre le 5 et le 7 juillet. Les notifications groupées seront plus faciles à explorer et marquer individuellement comme lues. [93][94][95] Le 29 juin, le serveur git.wikimedia.org (hébergeant l’outil Gitblit) redirigera toutes les requêtes vers Phabricator. La grande majorité des requêtes devraient être correctement redirigées. [96] Les Wikipédias en catalan et polonais auront des descriptions Wikidata ajoutées pour les articles dans la vue mobile par défaut. Ceci est encore une option bêta pour les versions mobiles. Ceci arrivera plus tard sur les autres wikis. [97] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 27 juin 2016 à 17:42 (CEST) Tech News: 2016-27 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Un résumé quotidien des notifications pouvait être envoyé par courriel même si aucune notification n'avait été reçu sur le wiki. Dorénavant, aucun courriel ne sera envoyé en l'absence d'activité. [98] Changements cette semaine Le bouton « ⧼citoid-citefromidtool-title⧽ » dans la barre d’outils de l’éditeur visuel va être déplacé dans le menu « Insérer », excepté pour les Wikipédias, Wikibooks et Wikiversités. Le but est de le rendre moins visible pour les wikis qui l'utilisent peu. [99] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 6 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 7 juillet (calendrier). Réunions Vous pouvez prendre part à la prochaine session portes-ouvertes de Wikidata sur IRC le 8 juillet à 16 h (UTC). Regardez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 4 juillet 2016 à 21:45 (CEST) Tech News: 2016-28 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Un nouvel outil pour changer la taille des images a réglé divers problèmes d’affichage des fichiers SVG. Quelques nouveaux problèmes sont apparus. [100][101][102] Les notifications sont regroupées par type. Le compteur indique dorénavant le nombre de notification non lues et plus le nombre de groupes non lus. Ce changement peut augmenter le nombre de notifications affiché. La méthode précédente de décompte était souvent erronée. Les notifications non lues s’afficheront également en premier. [103][104][105] Spécial:Notifications a dorénavant une largeur maximum pour la liste de notifications sur les ordinateurs de bureau. Cela permet aux titres et descriptions trop longs d’être coupés proprement. [106][107][108] Problèmes Le 5 juillet, Wikimedia Commons a rencontré des soucis et n’a pas pu être modifiée pendant vingt minutes. Pendant un petit moment après les récents changements, les journaux et certains gadgets n’ont pas fonctionné correctement. Cela a affecté les tâches administratives sur les autres projets également. [109] Les utilisateurs qui ont de multiples notifications non lues peuvent les marquer comme lues depuis la page Spécial:Notifications sur leur wiki. Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 13 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 juillet (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 11 juillet 2016 à 17:14 (CEST) [m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]] Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents À cause d’une annulation de déploiement (voir Problèmes), la mise en place de la nouvelle répartition des notifications dans les popups a eu du retard. [110] À la suite de cette annulation de déploiement, le processus journalier de déploiement de correctifs a été amendé. [111] Le type de notifications « Messages » a été renommé en « Notifications » [112] Problèmes La version 1.28.0-wmf.8 de MediaWiki a été rétablie sur tous les wikis à cause d’un problème dans le système de connexion. [113][114] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 20 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 juillet (calendrier). Un lien d’aide a été ajouté à la page Spécial:Journal. [115] Vous pouvez tester l’extension RevisionSlider sur les wiki de tests. Elle sera disponible comme fonctionnalité bêta à partir du 22 juillet sur les Wikipédias en allemand, en hébreux et en arabe. Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Cette semaine, elle aura pour objet les possibilités techniques côté serveur pour la mise en place des listes de suivi interwiki. Cette réunion aura lieu le 20 juillet à 21 h (UTC). Voyez comment participer. [116] Changements à venir Il n’est plus possible pour les robots et les scripts utilisateur d’utiliser le protocole HTTP plutôt que le HTTPS pour modifier les pages [117][118] Gerrit sera bientôt mis à jour. Un serveur avec la nouvelle version a été mis en place pour permettre aux développeurs de la tester. [119] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 18 juillet 2016 à 14:01 (CEST) Tech News: 2016-30 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Des cartes interactives ont été ajoutées sur Méta-wiki et les Wikipédias en catalan, hébreu et macédonien. Apprenez à en ajouter dans les pages. Une documentation concernant l’annulation de déploiement de la semaine dernière a été rédigée. [120] Problèmes Il était parfois nécessaire d’enregistrer deux fois avec l’ÉditeurVisuel. Ça a été corrigé. [121] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 juillet (calendrier). Il est désormais possible de marquer toutes les notifications conne lues depuis Spécial:Notifications en cliquant su l’icône en forme d’engrenage. [122] Le moteur de recherche de Wikipédia tentera désormais de détecter la langue dans laquelle une recherche rédigée si seulement deux résultats ou moins ont été trouvés sur l’édition linguistique où la recherche est effectuée. Dans ce cas, les résultats seront complétés par une recherche sur la Wikipédia dans la langue détectée. Le déploiement commencera par cinq éditions linguistiques. [123] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 26 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Cette semaine, elle aura pour objet la création d’une extension permettant un stockage clé-valeur authentifié de données. Cette réunion aura lieu le 27 juillet à 21 h (UTC). Voyez comment participer. [124] Changements à venir L’icône actuelle de la liste « Notifications » de notifications (« Notices » en anglais) va être remplacée par une icône en forme de tiroir par souci de cohérence. [125] Spécial:Notifications va changer pour être plus utilisable sur mobile. [126] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 25 juillet 2016 à 21:54 (CEST) Tech News: 2016-31 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Un prototype pour les données structurées sur Commons est dorénavant disponible. [127] La fonctionnalité bêta RevisionSlider (« glissière d’historique ») peut dorénavant être testé sur MediaWiki.org et sur les Wikipédias en allemand, arabe et hébreu. Problèmes Sur certains wikis, les utilisateurs ayant changé leur nom d’utilisateur n’étaient pas connectés aux autres wikis entre le 20 et le 21 juillet. Cela a été corrigé. [128] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 août (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 2 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer. La prochaine présentation CREDIT se déroulera le 3 août à 18 h (UTC). Cela sera l’occasion de présenter et commenter les nouveaux gadgets, petits projets et travaux en cours. Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le thème de cette semaine sera l’l’intégration des notifications dans le cœur de MediaWiki. Cette réunion aura lieu le 3 août à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 1 août 2016 à 23:48 (CEST) Tech News: 2016-32 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Dans les notifications, l’icône des Notifications a été changée : les « bulles de discussion » () ont été remplacées par un « plateau » () pour plus de logique. L’icône des Alertes a elle aussi été modifiée, tout comme les couleurs qui ont étés modifiées pour l’accessibilité. [129] Problèmes Avec le gadget WikiEd, les modifications faîtes n’étaient pas conservées si vous passiez de l’éditeur de code à l’éditeur visuel en cours de modification. Cela a été résolu. [130] Changements cette semaine L’outil de recherche Wikimedia ignore à présent les points d’interrogation en bout de phrase ou mots clés recherchés. Jusqu’à présent le caractère point d’interrogation était juste un métacaractère. [131] Sur Commons, l’Assistant d’import est maintenant disponible sur les téléphones, en supplément de l’ancien formulaire d’import. Cela devrait diminuer le travail de la communauté dans la vérification des contenus envoyés. [132] Lorsque vous éditez avec l'éditeur visuel, un icône en forme de puzzle indique qu'un modèle invisible est présent. Le nom de ce modèle est maintenant indiqué. [133] Le bouton permettant de lire un contenu dans une langue différente sera déplacé pour les utilisateurs de téléphones, le 9 aout. [134] Lorsque quelqu'un vous mentionne et ajoute un lien vers votre page d'utilisateur vous recevez une notification. Cela sera aussi effectif lorsque vous vous mentionnerez vous même. [135] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 août. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia et exceptions le 10 août. Elle sera disponible sur toutes les Wikis le 11 août (calendrier). Un message dans le menu Notifications invite les utilisateurs à essayer la page Special:Notifications. [136] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 9 Aout à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 8 août 2016 à 17:41 (CEST) Tech News: 2016-33 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Problèmes Les dernières Actualités techniques informaient qu’il était à présent possible de se notifier soi-même. Cela a causé quelques problèmes et cette possibilité est donc repoussée à plus tard. [137] Insérer et modifier des liens vers des sections est de nouveau possible avec l’Éditeur visuel. [138] Pour certains utilisateurs, les notifications inter-wikis ne marchent pas correctement. Le nombre de notifications non lues est erroné lorsqu’il n’y a que des notifications inter-wikis. Le groupe des notifications inter-wikis ne montre que les noms des wikis et pas les notifications réelles. Cela sera bientôt résolu. [139][140] Changements cette semaine La session de connexion lorsque vous cochez « Garder ma session active » dans le formulaire de connexion sera étendue à un an au lieu de 30 jours, ce à partir du 16 aout. [141] Certains filtres anti-abus seront à modifier cette semaine, dû à un traitement de bug. [142] Dans le menu des liens vers les articles d'autres langues sous sa forme compacte, deux nouveaux types de langue ont étés ajoutés : les langues utilisés dans le corps de l'article et ceux possédant des badges Bon article ou Article de qualité. [143][144] L’Éditeur visuel a été activé par défaut sur les utilisateurs IP des Wikipédia en langues arabes. Il est déjà par défaut pour les utilisateurs enregistrés. [145] La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 aout. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 17 aout et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 18 aout (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 16 aout à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir À partir de la semaine du 22 aout, il y aura trois créneaux de déploiement du logiciel. Ils seront à 13 h, 18 h et 23 h UTC. Il s’agit d’avoir plus d’occasions de mises à jour des wikis et ainsi de rendre ces dernières plus faciles pour les développeurs des quatre coins du monde. [146] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 15 août 2016 à 21:37 (CEST) Tech News: 2016-34 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Modifications récentes L'outil d'analyse ORES est à présent disponible depuis la page Special:Contributions, permettant de sélectionner les potentiels vandalismes. L'outil est disponible en béta sur Wikidata et les Wikipédias Perse, Polonais, Portugais, Allemand, Turc et Russe. [147] Les fonctions norm et ccnorm utilisées dans les filtres anti-erreurs ont étés mis à jour pour en faciliter l'utilisation. L'extension TitleBlacklist est aussi affectée. Les modificateurs de filtre anti-erreur doivent changer "I" et "L" en "1", "O" en "0" et "S" en "5". [148] Le données techniques des pages affichées dans "pagecounts-raw" et "pagecounts-all-sites" ne sont plus mis à jour depuis le 5 aout, au profit d'une nouvelle version. [149] Problèmes Quelques grandes images ne disposaient pas de miniatures, cela a été résolu. [150] Lorsque vous déplacez a page sur une redirection, cela n'était pas enregistré dans les logs. Cela a été résolu. [151] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 23 août. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 24 août. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 25 août (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 23 aout à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Certaines fois les autres utilisateurs ne recevaient pas les notifications. Vous serez à présent averti du succès ou de l'échec de l'envoi. Vous pouvez découvrir la fonction sur le testwiki. [152][153] La gestion des contenus ajoutés lors de conflits d'éditions va être modifiée. Vous pouvez tester le prototype si vous le souhaitez. [154] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 22 août 2016 à 23:18 (CEST) Tech News: 2016-35 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Les sites mobiles Wikimédia ne chargent maintenant plus les images tant que l’utilisateur ne les voit pas. Cela permet d’économiser des transferts de données et donc de charger plus rapidement les pages. [155] Lorsque vous modifiez un tableau avec l’ÉditeurVisuel, appuyer sur Tab dans la dernière case d’une ligne déplacera le curseur dans la première case de la ligne suivante. Maj Tab dans la première case d’une ligne le déplacera dans la dernière case de la ligne précédente. [156] Changements cette semaine Le nom du bouton « $save » va changer. Le bouton indiquera « Publier la page » lorsque vous enregistrez une nouvelle page. Il indiquera « Publier les modifications » lors de la modification d’une page existante. [157][158] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 18 août. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 31 août. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 1er septembre (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 30 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. La réunion de cette semaine concernera l’évolution des table image et oldimage de la base de données. Cette réunion aura lieu le 31 août à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 29 août 2016 à 17:59 (CEST) Tech News: 2016-36 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Les diffs sont maintenant précis au mot près pour les longs paragraphes. [159] Les cartes interactives sont désormais intégrées dans un cadre par défaut, afin d’avoir un rendu plus proche des autres éléments multimédia. Cette modification concerne tous les Wikivoyage, Méta-Wiki et les Wikipédias en catalan, hébreu et macédonien. [160] Un tableau de validation des adresses IP sera affiché lors de la prévisualisation de MediaWiki:Captcha-ip-whitelist à la place de la seule liste des adresses. Celui-ci vous permettra de savoir plus facilement si une règle fonctionnera ou non. [161] Changements cette semaine Vous pourrez utiliser <maplink> sur toutes les Wikipédias. Cette balise crée un lien vers une carte affichée en plein écran. [162][163] Il arrive parfois qu’aucune notification ne soit envoyée lorsque vous mentionnez un autre utilisateur. Une nouvelle option, désactivée par défaut, vous permettre de recevoir une notification lorsqu’une mention a déclenché une notification ou d’être informé lorsque ça n’a pas fonctionné. [164][165] La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 6 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 7 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 8 septembre (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 6 septembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir L'extension CheckUser pourrait changer prochainement. Un appel à commentaires est en cours pour déterminer de quelle façon. [166] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 5 septembre 2016 à 19:12 (CEST) Tech News: 2016-37 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent probablement pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents L’application Wikimedia Commons pour Android permet à présent de connaître les lieux à proximité pour lesquels des photographies sont attendues. [167] <maplink> et <mapframe> peuvent à présent utiliser les données géographiques d’Open Street Map si ce dernier a défini une région et fourni un ID dans Wikidata. Vous pouvez utiliser ces données pour dessiner sur la carte et ajouter des informations. [168][169] Changements cette semaine L’extension RevisionSlider sera disponible en tant que fonctionnalité bêta sur tous les wikis à partir du 13 septembre. Elle rendra la navigation plus facile entre les pages de comparaison de versions. [170] Une nouvelle permission utilisateur permettra à la plupart des utilisateurs de changer le modèle de contenu des pages. [171][172] La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 13 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 14 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 15 septembre (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 13 septembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Dans l’avenir, lorsque vous lancerez des recherches sur les wikis de Wikimédia, vous pourrez voir les résultats pour les projets frères dans votre langue. Vous pouvez en savoir plus et discuter le fonctionnement. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’inscrire ou se désinscrire. 12 septembre 2016 à 20:04 (CEST) Tech News: 2016-38 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent probablement pas. D’autres traductions sont disponibles. Problèmes La mise à jour de MediaWiki de la semaine dernière a causé des problèmes et a été désinstallée. Il a été impossible de créer des comptes utilisateur entre le 15 septembre à 19 h 10 (UTC) et le 16 septembre à 12 h 50 (UTC). [173][174] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 20 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 21 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 22 septembre (calendrier). Il s’agit de la version prévue pour la semaine dernière. Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 20 septembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le thème de cette semaine porte sur les révisions multi-contenus. Cette réunion aura lieu le 21 septembre à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Le travail d’intégration de Wikidata au Wiktionnaire va commencer. L’équipe de développement de Wikidata effectue une relecture finale du plan de développement avant le début de l’implémentation. [175] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 20 septembre 2016 à 00:09 (CEST) Tech News: 2016-39 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent probablement pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Si votre wiki souhaite bénéficier du tri numérique dans les catégories, vous pouvez le demander après une décision communautaire. Regardez comment effectuer votre requête. [176] Lorsque vous modifiez du texte et mentionnez un nouveau nom d’utilisateur, celui-ci reçoit une notification si vous ajoutez votre signature. Auparavant, ceci ne se produisait que sous certaines conditions. [177] Les utilisateurs sont notifiés s’ils sont mentionnés dans une section dans laquelle vous ajoutez votre propre signature, ce même si vous modifiez plus d’une section. Auparavant, les utilisateurs n’étaient pas notifiés si vous modifiiez plus d’une section d’un coup. [178] Problèmes Le déploiement de la version de MediaWiki qui était censée être déployée sur les wikis il y a deux semaines a de nouveau été annulé en raison de nouveaux problèmes. La version suivante de MediaWiki est à présent déployée sur tous les wikis. [179][180] Changements cette semaine Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [181] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de Wikidata. La réunion aura lieu le 27 septembre à 16 h (UTC). Regardez comment participer. Changements à venir Les outils abandonnés sur Tool Labs pourraient être repris par de nouveaux développeurs. Il y a une nouvelle discussion sur Méta à ce sujet. Elle se poursuivra jusqu’au 12 octobre et sera suivie d’un vote. [182] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 26 septembre 2016 à 20:07 (CEST) Tech News: 2016-40 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent probablement pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 5 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 6 octobre (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 4 octobre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Nous envisageons de cesser d’utiliser Tidy. À la place, l’algorithme d’interprétation du HTML 5 sera utilisé pour nettoyer le mauvais code HTML produit par le wikicode. De nombreux wikis risquent de rencontrer des problèmes. Des ajustements doivent être effectués. [183] <slippymap> ne fonctionnera plus sur Wikivoyage après le 24 octobre. Veuillez utiliser <mapframe> à la place. Si vous avez besoin d’aide pour effectuer la transition avant le 24 octobre, demandez-en aussi vite que possible. [184] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 3 octobre 2016 à 23:30 (CEST) Tech News: 2016-41 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles. Modifications récentes Vous pouvez afficher le contenu de Spécial:Modifications récentes dans une page en utilisant {{Special:RecentChanges}}. Désormais, la liste affichée peut être limitée à une balise avec la syntaxe suivante : {{Special:RecentChanges/tagfilter=nom du tag}}. [185] Lorsque vous avez des notifications, l’icône de notification est colorée. Désormais, consulter vos notifications enlèvera la couleur pour tous les wikis et non seulement le wiki actuel. [186] Les couleurs utilisées sur l’interface principale des wikis Wikimedia ont légèrement changé. Elles sont dorénavant plus distinguables pour les lecteurs et contributeurs ayant une vue réduite. [187] Changements cette semaine Les commentaires HTML masqués (<!-- Écrits de cette façon en wikitexte. -->) seront plus proéminents avec l’Éditeur visuel. [188] La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 octobre (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 11 octobre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le sujet de cette semaine sera la politique d’inclusion dans les fichiers CREDITS. Cette réunion aura lieu le 12 octobre à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir La syntaxe de LanguageConverter (convertisseur de langue) va bientôt cesser de fonctionner à l’intérieur des liens externes. Ainsi le wikicode http://-{zh-cn:foo.com; zh-hk:bar.com; zh-tw:baz.com}- va devoir doit être remplacé par -{zh-cn: http://foo.com ; zh-hk: http://bar.com ; zh-tw:http://baz.com }-. Cela affecte uniquement les langues ayant activé LanguageConverter ; parmi elles, le chinois et le serbe. [189] Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 10 octobre 2016 à 22:29 (CEST) Tech News: 2016-42 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent probablement pas. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents La Fondation Wikimédia délivre une nouvelle lettre d’informations éditée par l’équipe Collaboration. Elle fournit des détails sur l’évolution des projets pris en main par l’équipe, par exemple Flow et les Notifications. Lisez la première édition. Problèmes Certains utilisateurs ont vu des avertissements à propos des certificats de sécurité la semaine dernière, dus à un problème de l'entreprise GlobalSign. Ce problème est à présent résolu. Seuls certains utilisateurs ont étés impactés. [190] Les pages semi-protégées ne pouvaient pas être modifiées depuis l’application Wikipédia pour Android. Cela a été corrigé dans la version bêta. [191] Changements cette semaine Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [192] Changements à venir Le département de Rédaction travaille sur un nouvel éditeur wikitexte. Celui-ci comprendra des outils similaires à l’éditeur visuel. Plus d’informations ici. Le projet en est à ses débuts et peut encore être débattu. L’ancien éditeur wikitexte restera disponible. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 17 octobre 2016 à 18:43 (CEST) Tech News: 2016-43 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Problèmes Les filtres d’abus comportaient un dysfonctionnement qui les amenait à bloquer trop de modifications. Cela a été corrigé. [193] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 octobre (calendrier). Le texte « Rechercher » du champ de recherche indiquera désormais le nom du projet ; par exemple sur Wikipédia, il deviendra : « Rechercher sur Wikipédia ». [194] Une douzaine de wikis environ bénéficient du tri numérique dans les catégories. Si votre wiki souhaite également en bénéficier, vous pouvez le demander. [195] Les wikis qui veulent le tri numérique dans les catégories peuvent également demander à utiliser UCA pour le tri dans les catégories. La plus grande différence concerne les caractères comportant des diacritiques. Par exemple, pour la plupart des langues, Ä sera mis avec A plutôt qu’à la fin de l’alphabet. Cela ne vaut pas pour toutes les langues car certaines considèrent Ä comme étant une lettre de leur alphabet. Les wikis utilisant déjà UCA sont listés sur Méta. Les langues qui peuvent utiliser UCA sont listées sur MediaWiki.org. Vous pouvez le tester. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 24 octobre 2016 à 19:39 (CEST) Tech News: 2016-44 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Vous pouvez à présent inclure des séquences vidéo de Commons avec des sous-titres dans la langue de votre wiki. Auparavant, les vidéos traduites ne pouvaient être visionnées que sur la page du fichier sur Commons. [196] La recherche propose à présent un onglet actualisé dans Spécial:Préférences pour configurer les suggestions de recherche. [197] L’éditeur visuel est à présent disponible sur tous les wikis utilisant un seul système d’écriture. [198] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 1er novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 2 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 3 novembre (calendrier). L’autocomplétion propose maintenant des noms de pages dans le champ « Aperçu de la page avec ce modèle » lorsque vous modifiez des modèles. [199] Spécial:Nouvelles pages peut à présent être filtré par taille de page. [200] Changements à venir Les nouveaux déploiements de MediaWiki seront dorénavant basés sur MediaWiki 1.29. [201] Divers Le Guide à la collaboration technique de la Fondation Wikimédia est prêt pour la relecture par la communauté. Tout commentaire est le bienvenu, dans toutes les langues. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 31 octobre 2016 à 17:18 (CET) Tech News: 2016-45 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Victoria Coleman est la nouvelle directrice technique de la Fondation Wikimédia. [202] La première livraison de MediaWiki 1.28 en tant que version admissible est désormais disponible. [203] Le fichier .gitreview pour les branches et extensions de MediaWiki ne cible plus de branche spécifique mais utilise à la place track=1. [204] Les numéros de sections dans le sommaire des pages seront désormais écrits en gris pour faciliter la lisibilité. [205] Changements cette semaine L’enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté commence le 7 novembre. La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 9 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 10 novembre (calendrier). Spécial:Utilisateurs actifs autorise dorénavant la sélection de groupes. [206] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 8 novembre 2016 à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Cette semaine, elle aura pour objet l’API des miniatures d’images et la possibilité d’avoir des espaces de noms XHTML dans les fichiers SVG téléversés à MediaWiki. Cette réunion aura lieu le 2 novembre à 21 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir RevisionSlider sera activé par défaut sur tous les wikis bêtas, testwiki, testwiki2, mediawikiwiki et de.wikipedia.org. [207][208][209] Les prochaines vacances vont impacter les déploiements. Consulter l'agenda. Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 8 novembre 2016 à 00:01 (CET) Tech News: 2016-46 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Lorsque vous effectuez des modifications avec l’éditeur visuel, vous pouvez utiliser Méta Maj K pour ajouter une référence. La touche Méta correspond en général à Ctrl ou cmd. [210] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 15 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 16 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 17 novembre (calendrier). Dans Spécial:Préférences, vous pouvez choisir la langue dans laquelle les menus et les boutons doivent s’afficher. S’il n’existe pas de traduction pour cette langue, MediaWiki possède une liste de langues de secours qui peut permettre de sélectionner une langue connexe ou une langue que de nombreuses personnes devraient comprendre. La langue de secours pour l’ukrainien sera dorénavant l’anglais. [211] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 15 novembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Les liens magiques pourraient être amenés à ne plus fonctionner. [212] Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 14 novembre 2016 à 20:18 (CET) Tech News: 2016-47 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Les administrateurs, les bureaucrates, les masqueurs de modifications et les vérificateurs d’adresse IP peuvent désormais utiliser la double authentification. Cela permet de renforcer la sécurité des comptes Wikimédia. La technologie peut être activée dans les préférences. Des discussions sont en cours au sujet de l’activation pour tous les utilisateurs. [213] Il est dorénavant possible d’effectuer une recherche sur les propriétés des fichiers téléversés. Vous pouvez par exemple effectuer une recherche par type de média, taille de fichier ou résolution d’une image. [214] Les dernières actualités sur les produits de l’équipe Collaboration ont été publiées. Elles présentent des informations plus détaillées sur leur travail que les actualités techniques. Problèmes Un groupe de pirates est en train de compromettre des comptes Wikimédia. Leur succès est probablement dû à l’utilisation du même mot de passe sur les wikis Wikimédia et d’autres sites. Si vous utilisez le même mot de passe pour les wikis Wikimédia et d’autres services, merci de changer votre mot de passe afin qu’il soit spécifique. Ceci est particulièrement important pour les administrateurs, les bureaucrates, les masqueurs et les vérificateurs d’IP. Ces utilisateurs-là peuvent également activer la double authentification. [215] Changements cette semaine Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. RevisionSlider va être activé par défaut sur les Wikipédias en allemand, arabe et hébreu. Cela se produira le 22 novembre. Les autres wikis en bénéficieront plus tard. [216][217][218] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 22 novembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Il va devenir possible d’effectuer des recherches inter-wikis. Les développeurs travaillant sur cette question recherchent des communautés souhaitant participer aux tests. [219] Les Hovercards quitteront bientôt le statut bêta. L’équipe Reading Web de la Fondation Wikimédia souhaite que les communautés activent les cartes flottantes par défaut pour les utilisateurs non connectés. Les communautés qui sont intéressées peuvent l’indiquer sur la page de discussion des cartes flottantes. [220] Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 21 novembre 2016 à 16:33 (CET) Tech News: 2016-48 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Changements cette semaine Lorsqu’une personne essaie de se connecter à un compte bloqué, elle sera bloquée avec un cookie. Cela signifie que le navigateur sera bloqué même en cas de changement d’adresse IP. Les auteurs de vandalisme auront ainsi plus de difficultés à se reconnecter. [221] Le transfert de modèles avec l’outil de traduction de contenu va bénéficier de changements. Les modèles complexes tels que les infoboîtes pourront être adaptés. Les traducteurs auront accès aux paramètres des modèles. Une première version sera publiée cette semaine. Il se peut qu’elle ne fonctionne pas bien avec tous les modèles. D’autres mises à jour feront suite. [222] La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 29 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 30 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1er décembre (calendrier). Les gadgets vont bénéficier d’une nouvelle option nommée « hidden », qui permet d’installer des gadgets qui ne seront pas activables ou désactivables depuis la page des préférences. Masquer des gadgets était déjà possible avec [rights=hidden]. Il est désormais recommandé d’utiliser [hidden] à la place. [rights=hidden] pour les anciens gadgets doit être remplacé par [hidden]. [223][224] Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 29 novembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir Deux nouvelles politiques sont en cours d’élaboration pour Tool Labs : la première autoriserait l’adoption d’outils sans développeur actif et la seconde instaurerait un droit à la duplication des outils (fork). Vos commentaires sont attendus sur Méta. Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 28 novembre 2016 à 22:16 (CET) Tech News: 2016-49 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Vous pouvez filtrer les utilisateurs affichés sur la liste des utilisateurs actifs en fonction des groupes dont ils font partie. [225] La page de gestion des droits des utilisateurs est désormais visible par tout le monde. Avant ce changement, seuls ceux qui pouvaient modifier les droits pouvait y accéder, les autres recevaient une page d’erreur. [226] ORES peut désormais indiquer la probabilité de nuisance des modifications avec un code couleur. La coloration n’est disponible que pour les wikis où ORES a été entraîné à reconnaître les modifications nuisibles. [227] Changements cette semaine Les catégories ne contenant aucune page sont désormais affichées sur Spécial:Catégories. Elles y étaient cachées auparavant. [228] La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 6 décembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 7 décembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 8 décembre (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 6 décembre à 20 h (UTC). Voyez comment participer. Changements à venir L’enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté servira à décider des travaux de l’équipe technique pour la communauté pour la prochaine année. Vous pouvez voter pour vos souhaits sur la page de l’enquête jusqu’au 12 décembre. Vous pouvez voir où en est le traitement des souhaits de l’année dernière sur la page des résultats de 2015. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 5 décembre 2016 à 19:07 (CET) Tech News: 2016-50 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Changements récents Les utilisateurs utilisant une adresse de courriel Yahoo! ne pouvaient pas utiliser Spécial:Envoyer un courriel pour envoyer des courriels. Cela est maintenant corrigé. Les courriels proviendront dorénavant d’une adresse @wikimedia.org. Les utilisateurs recevant un courriel de votre part répondront néanmoins à votre adresse originale et pourront la voir. [229] Le nombre de pages des catégories de suivi est désormais affiché à côté des catégories, afin que vous puissiez plus rapidement trouver des pages qui mériteraient votre attention. [230] Le marquage coloré indiquant si quelles révisions doivent être vérifiées dans l’historique des pages et les modifications récentes et les journaux logiciels est à présent conforme aux couleurs standards de Wikimédia. La couleur de la notification « Vous avez reçu un message sur votre page de discussion » a été légèrement modifiée. [231] Problèmes Suite à un travail effectué sur les listes de suivi cross-wikis, le renommage global ne fonctionne plus. Il est prévu de le remettre en marche le 16 décembre. Le renommage global est désactivé depuis fin novembre, et va le rester pour le début du mois de décembre. [232] Changements cette semaine La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 13 décembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 14 décembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 15 décembre (calendrier). Réunions Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 13 décembre à 20 h (UTC). Voyez comment participer. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 12 décembre 2016 à 20:30 (CET) Tech News: 2016-51 Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles. Actualités techniques Du fait des vacances, la prochaine édition des actualités techniques sortira le 9 janvier 2017. Les rédacteurs des actualités techniques souhaiteraient connaître votre opinion. Avez-vous reçu les informations que vous espériez cette année ? Avons-nous oublié des actualités techniques importantes en 2016 ? Quelles informations ont été données trop tard ? N'hésitez pas à nous le dire ! Vous pouvez nous écrire dans n’importe quelle langue. Merci ! Changements récents Les administrateurs et les administrateurs de traduction peuvent maintenant utiliser Special:PageLanguage sur les wikis employant l’extension Traduction. Cela signifie que vous pouvez indiquer dans quelle langue une page est rédigée. L’extension Traduction utilisera cette langue comme langue source pendant que vous traduisez. Auparavant, il s’agissait toujours de la langue par défaut du wiki (le plus souvent l’anglais). [233] Les wikis connectés à Wikidata peuvent désormais utiliser la fonction de traitement {{#statements: }} pour récupérer des données formatées. Vous pouvez aussi utiliser {{#property: }} pour récupérer des données brutes. Vous pouvez voir la différence entre les deux instructions. De nouvelles fonctions similaires sont également disponibles en Lua. [234] Problèmes Certains filtres pour les fichiers téléversés destinés à prévenir les abus ont commis des erreurs ; des fichiers qui n’auraient pas dû passer ont été téléversés sur les wikis. Le problème a affecté MediaWiki.org et Testwiki depuis le 13 octobre, Commons et Méta depuis le 17 octobre et les autres wikis depuis le 17 novembre. [235] Changements cette semaine Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. Il n’y en aura pas non plus la semaine prochaine. Réunions La prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel aura lieu le 3 janvier à 20 h (UTC). Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Voyez comment participer. Changements à venir L’enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté est terminée. Elle définira sur quoi l’équipe Technique pour la communauté travaillera en 2017. Vous pouvez voir les résultats. Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire. 19 décembre 2016 à 21:34 (CET) Entreprise libérée  Psychoslave :Bonjour Psychoslave. Merci pour les références vers la traduction française du livre de Peters et vers son compte-rendu, de la page Wiki Entreprise libérée. Pour justifier l'affirmation que "Le terme entreprise libérée a été popularisé par Tom Peters", il faudrait indiquer la page du livre où Tom Peters définie le terme "l'entreprise libérée" et l'ajouter dans la référence. Pouvez-vous aussi de reproduire cette définition dans la page débats du wiki Entreprise libérée pour que d'autres éditeurs de ce wiki puissent voir cette définition ? Merci. --Shog44 (discuter) 21 août 2017 à 14:52 (CEST) Pourrais-je avoir un lien vers cette autre page, je ne suis pas sûr de saisir quelle page il est question… --Psychoslave (discuter) 22 août 2017 à 01:36 (CEST)

Avertissement suppression « Démons à queues »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Démons à queues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démons à queues/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 29 octobre 2021 à 22:27 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Paul Colnot »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Colnot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Colnot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2021 à 22:53 (CET)

Avertissement suppression « SOFA (logiciel) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SOFA (logiciel) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SOFA (logiciel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2021 à 22:10 (CET)

Avertissement suppression « Florencia Franceschina »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Florencia Franceschina ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florencia Franceschina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jean-Claude Clari » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Clari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Clari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2022 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charlotte Pulvers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charlotte Pulvers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte Pulvers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 27 février 2023 à 21:24 (CET)

Mois de la contribution 2024

Tout d'abord, je vous adresse mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Qu'elle vous apporte joies wikimédiennes et bonheur de contribuer.

Le mois de la contribution francophone approche à grand pas puisqu'il débute le 1er mars. Cet événement annuel, que vous connaissez bien, rassemble tous les ateliers et formations de la francophonie pour une campagne de sensibilisation internationale. Merci et bravo pour votre participation aux éditions précédentes !

Si vous avez envie d'organiser un ou plusieurs ateliers dans votre ville cette année, voici comment procéder :

1. Proposer vos ateliers ici : Mois_de_la_contribution_2024
2. Ajouter vos ateliers sur le tableau de bord (afin de valoriser les contributions) : dashboard
3. Demander une subvention si vous avez des frais : Micro-financement

Si besoin, voici un guide d'organisation d'éditathon : Fiche_pratique_editathon

Bien à vous, Adélaïde Calais WMFr (discuter) 10 janvier 2024 à 13:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Licences d'exploitation des œuvres de l'esprit » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Licences d'exploitation des œuvres de l'esprit ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Licences d'exploitation des œuvres de l'esprit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pile graphique Linux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pile graphique Linux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pile graphique Linux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:16 (CET)

RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:38 (CET)

RAW 2024-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 01:23 (CET)