Discussion utilisateur:Philippe de la Muerte

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Philippe de la Muerte]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 décembre 2011 à 12:06 (CET)

Analyse du 3 décembre 2011

• Spider-Man (jeu vidéo, 2002) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 décembre 2011 à 12:06 (CET)

Référence dans Spider Man

Bonjour. Pour les références, lisez l'Aide:Présentez vos sources et plus précisemment ce paragraphe pour bien présenter ces sources. Merci. Si jamais vous avez des questions, n'hésitez pas. LatinoSeuropa (d) 8 décembre 2011 à 13:56 (CET)

On pourra jouer comme ça longtemps.

Tu vas me dire en quoi ma page a besoin d'être modifiée. Elle est écrite en français correct. Le style est clair et lisible. Ah oui, elle n'est pas 100 % "wikipédiatisée", désolé.

On peut cesser de suite : maintenant la page est devenue digne d'une encyclopédie :

• réécrit en français correct et pas avec des formules du style : L’IA, en revanche, est inégale : tantôt à la rue, tantôt capable de réaliser des temps impossibles pour rattraper le joueur
• rédigé : des phrases remplacent les listes à puces.
• sans abréviation (points au lieu de pts)
• wikifié

Et oui, nous, au projet Formule 1, on aime bien les articles bien ficelés 100 % "wikipédiatisés". D'autre part, le principe du wiki est que ce n'est pas ta page, en cliquant sur [publier] tu as accepté le fait que tout le monde puisse modifier cette page, et ainsi la rendre conforme aux standards attendus. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 décembre 2011 à 20:37 (CET)

Lexique de la F1

Je te rappelle qu'il faut tolérer le travail collaboratif pour éditer sur wikipedia et accepter qu'un article peut être modifié pour être amélioré. Dans un lexique qui est là pour expliquer des termes techniques, les expressions familières entendues au comptoir du coin (vendanger, sauter et consorts...).n'ont pas lieu d'être. D'autre part, contrairement à tes insinuations, je ne te piste pas, j'ai bien plus intéressant à faire dans cette encyclopédie, je travaille tout simplement sur le projet Formule 1, donc j'ai tous les articles du projet Formule 1 en liste de suivi, et je ne m'occupe pas du projet foot. Quant à savoir ce que tu dis faire ou avoir fait en dehors de wikipedia, cela ne me regarde pas, d'autant que tu peux dire tout ce que tu veux, et plus encore, l'anonymat étant bien pratique pour ça d'ailleurs. Enfin, je trouve pour ma part que mes qualités rédactionnelles sont aussi bonnes que les tiennes. Je te propose donc de rapporter cette discussion et ton "problème" ici où d'autres avis éclairés pourront collaborativement juger de la pertinence, ou pas, de mes contributions et des tiennes sur cet article. Vu que tu t'estimes floué et lésé, je te laisse entreprendre toi-même cette démarche. Cordialement. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 juin 2012 à 18:32 (CEST)

Je me permets de rappeler que nous sommes dans une encyclopédie. Un lexique de la Formule 1 ne doit pas tomber aussi bas que des propos reprenant des expressions dignes de conversations du bistro du coin. Quant à tes remarques sur mes lectures, tu pourrais être surpris, mais ce n'est pas le sujet. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 juin 2012 à 21:11 (CEST)

Bonjour,

J'ai cru comprendre que les interventions de Cobra bubbles sur certains articles de sport automobile vous dérangeaient. À ma connaissance, il est l'un des contributeurs les plus actifs de ce projet et relit souvent ces articles dans le but d'en améliorer le fond et la forme. Je pense donc que son objectif n'est aucunement de vous embêter, ni de modifier votre texte simplement parce que c'est vous qui l'avez écrit, mais seulement d'améliorer le style (parfois un peu trop journalistique) ou d'enlever certains détails peu utiles dans le cadre d'un lexique, afin de clarifier le propos (exemple). Aussi, si certains diffs vous gênent, il serait plus constructif de citer avec précision les éventuels points négatifs de ses interventions plutôt que de vous livrer à des attaques gratuites comme celle-ci ou celle-là.

Bonne continuation,

Bibitono ^_^ 18 juin 2012 à 12:26 (CEST)

Lorsque je te proposais de rapporter cette discussion et ton "problème" ici où d'autres avis éclairés pourront collaborativement juger de la pertinence, ou pas, de mes contributions et des tiennes sur cet article, je t'avoue que je ne m'attendais certainement pas à un pamphlet du genre : Pour que Cobra Bubbles arrête de modifier à sa convenance les textes qui ont rapport avec la Formule 1 ou autre. Tout est dans le titre. Sur ce... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 18 juin 2012 à 19:33 (CEST)

Analyse du 7 juillet 2012

• Paul Nivet est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 juillet 2012 à 13:11 (CEST)

Analyse du 11 septembre 2012

• Freddie, agent secret est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 septembre 2012 à 14:32 (CEST)

Trulli à Melbourne en 2001

http://www.statsf1.com/fr/2001/australie/tour-par-tour.aspx il est quatrième au tour 31 puis cinquième au tour 32 avant d'abandonner. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 1 décembre 2012 à 21:48 (CET)

SBDG

Bonjour. J'ai travaillé sur l'article São Bartolomeu dos Galegos, je souhaite avoir tes avis sur l'article. Au passage, il est actuellement en cours de votation. Bonne journée ! SC Lusoense 17 avril 2013 à 16:45 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Philippe de la Muerte. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Alex-F.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Wip3out

Bonjour, pour le faire, il suffit d'aller dans l'historique de la page en question (afficher l'historique) ; devant chaque contribution, il y a un bouton remercier : il suffit juste de cliquer dessus . Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 8 février 2014 à 10:48 (CET)

Ah bah impec :) Philippe de la Muerte (discuter) 8 février 2014 à 21:09 (CET)

Article sur John Carpenter

Bonjour,
Les règles pour re-proposer l'article sont au même endroit que pour sa première proposition, sur Wikipédia:Contenus de qualité/Règles. Ceci étant, le vote n'est pas arrêté, il en est au second tour, c'est-à-dire qu'il est prolongé de 15 jours ; il faut attendre son issue avant de relancer quoi que ce soit. En outre, je ne saurai trop te conseiller de temporiser en montrant que tu as pris le temps de tenir compte des remarques et d'améliorer significativement l'article.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 mars 2014 à 23:50 (CET)

T'en fais pas : c'est déjà prévu. Merci pour ta réponse, Philippe de la Muerte (discuter) 7 mars 2014 à 10:18 (CET)