Discussion utilisateur:Oussama 499

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Oussama 499 !

Bonjour, je suis VinceReddington, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 794 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VinceReddington (discuter) 11 janvier 2019 à 15:12 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Oussama 499, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Green Boys 05 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 avril 2019 à 09:09 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Oussama 499, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Omar Boutayeb que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mai 2019 à 21:59 (CEST)[répondre]

Raja Club Athletic

Bonjour. Merci de ne plus supprimer le bandeau {{rédaction|date=mai 2019}} sur l'article Raja Club Athletic. Cet article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique. Si vous supprimez à nouveau ce bandeau, vous serez bloqué en écriture. Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 mai 2019 à 07:24 (CEST)[répondre]

Raja Club Athletic

Merci de ne pas enjoliver le texte et d'écrire votre point de vue qui n'est absolument pas sourcé. Si vous continuez à "détourner" les sources comme ici, vous serez bloqué en écriture. Wikipédia n'a pas vocation à faire la promotion de ce club ni de n'importe quel autre. Ceci sera mon dernier avertissement avant blocage. 'toff ^[discut.] 25 mai 2019 à 08:35 (CEST)[répondre]

C'est simple. Vous avez fait cette modification dans laquelle vous remplacez « le Derby de Casablanca, où le club du peuple mène sur son rival tant au niveau des victoires ou des buts bien que près de la moitié des rencontres (60 sur 124) se soient terminées sur un match nul » par « le Derby de Casablanca, est parmi les plus intenses et les plus connus au monde) où le club du peuple affiche une suprématie historique sur son rival tant au niveau des victoires ou des buts ». La source ne parle jamais de suprématie (c'est votre point de vue), ne dit jamais que c'est un des plus connus au monde (c'est complètement faux), et au contraire dit bien que 60 matchs sur 124 se sont terminés sur un match nul. Vous avez donc sciemment supprimé une information sourcée par un point de vu personnel qui n'est pas sourcé.

J'ajoute que vous devriez lire Discussion:Raja Club Athletic/À faire où j'ai listé quelques points à corriger et que des contributeurs ont déjà commencé à neutraliser cet article qui est tout sauf neutre.

Enfin, et malgré mon avertissement vous avez encore falsifié une source : cette source ne dit jamais que le derby est l'un des plus connu au monde. Je vous bloque donc 1 journée en guise d'avertissement. 'toff ^[discut.] 25 mai 2019 à 19:44 (CEST)[répondre]

Alors maintenant je viens comprends comment ca marche, merci beaucoup pour votre clarification. En ce qui concerne le derby, si vous faites un peu de recherches, vous trouverez qu'il est régulièrement classé parmi les meilleurs et qu'il est connu au monde entier et en plus j'ai cité une source qui affirme mes propos, c'est celle-ci je crois : https://www.h24info.ma/sport/football/le-derby-wydad-vs-raja-lun-des-meilleurs-du-monde-classement/ et je peux vous en citer BEAUCOUP d'autres qui confirment de la meme chose :

- https://m.le360.ma/sport/botola-pro/le-derby-casablancais-dans-le-top-30-mondial-63919
- https://www.welovebuzz.com/le-derby-de-casablanca-parmi-les-30-meilleurs-au-monde
- https://copa90.com/en/creators/creator-collective-archive/collective/2016/1/the-casablanca-derby-the-worlds-best-atmosphere
- https://fr.fifa.com/news/raja-wydad-seisme-casa-1053048
- https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-50-biggest-derbies-world-30-21#:S7A_cP6U8VVxvA?t

Alors de là à dire que C'EST COMPLETEMENT FAUX, je crois que ca en dis sur votre connaissance du sujet. Cordialement.

Joueurs emblématiques

Arrêtez d'imposer votre point de vue non sourcé et ne supprimez pas des demandes de références quand vous n'en avez pas : des vidéos personnelles youtube ne sont pas des sources. Merci de lire : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Je pense vous avoir assez averti maintenant. Vos prochains écarts vous vaudront un blocage en écriture conséquent : Wikipedia est une encyclopédie qui n'a pas vocation à mettre en valeur quelque club ou personne que ce soit. Que ce soit clair. 'toff ^[discut.] 8 juin 2019 à 22:56 (CEST),[répondre]

J'avais pas mis de sources parce qu'il est TRES difficile de s'en procurer sur ce sujet et parce que j'ai vu plusieurs articles d'autres clubs où la section Joueurs emblématiques n'était pas sourcée, par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wydad_Athletic_Club#Joueurs_emblématiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_africain_(football)#Joueurs_emblématiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Espérance_sportive_de_Tunis_(football)#Joueurs_emblématiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Étoile_sportive_du_Sahel_(football)#Joueurs_emblématiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_sportif_sfaxien_(football)#Anciens_joueurs--Oussama 499 (discuter) 10 juin 2019 à 04:08 (CEST)[répondre]

WP:Pikachu 'toff ^[discut.] 10 juin 2019 à 07:35 (CEST)[répondre]

'toff j'ai fait en sorte que le pikachu ci-dessus ne soit plus utilisable en supprimant toutes les sections non sourcées et donc relevant du choix personnel des auteurs (= TI). Matpib (discuter) 1 août 2019 à 15:41 (CEST)[répondre]

Histoire du club

Maintenant que vous avez créé une page sur l'histoire du club en copiant-collant l'ensemble des textes présents dans l'article principal, qu'attendez-vous pour reprendre celui-ci en simplifiant les énormes pavés ? Vous ne pouvez garder 89 000 octets identiques sur deux pages différentes. Matpib (discuter) 1 août 2019 à 15:18 (CEST)[répondre]

J'y travaille effectivement.--Oussama 499 (discuter) 1 août 2019 à 15:34 (CEST)[répondre]

Matpib les textes étaient identiques, j'ai supprimé sans rentrer dans le détail. Voilà plus d'un an que ça devait être corrigé. Au passage, j'ai remarqué de multiples autres doublons dans les articles connexes à ce club : ce qui concerne le stade ou les supporters est copier/coller d'un article à l'autre. J'ai commencé à nettoyer un peu, mais face à cette course à l'octet, c'est long à faire. Il y a en fait de nombreux problèmes d'exhaustivité sur ce sujet, que ce soit dans l'article principal comme dans les articles directement liés. 'toffpour info. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 novembre 2020 à 23:41 (CET)[répondre]

Arroser On s'attend sur Wikipédia à un minimum de bon sens et de considération de votre part, vous vous faites des réflexions et des conclusions tout seuls et vous agissez en conséquence. Si vous constatez un problème quelconque, vous êtes censés le proposer au débat pour qu'on discute et qu'on puisse trouver des solutions sans abuser de votre position, je ne comprends vraiment pas votre manière de faire. --Oussama 499 (discuter) 12 novembre 2020 à 03:09 (CET)[répondre]

Merci Arroser

Oussama 499, on ne discute pas avec les violation de droits d'auteur, on supprimer immédiatement. Cette copie est illégale et engage votre personne et celle de Wikimédia France en cas de poursuites légales.

Il n'y a donc pas à transiger, à débattre ou à attendre. Matpib (discuter) 12 novembre 2020 à 08:34 (CET)[répondre]

Je parlais de la suppression totale de la section 'Histoire du club', de quels droits d'auteur vous parlez bon sang ?--Oussama 499 (discuter) 12 novembre 2020 à 20:17 (CET)[répondre]

Veuillez répondre à ma question pour qu'on puisse résoudre ce problème.--Oussama 499 (discuter) 14 novembre 2020 à 15:26 (CET)[répondre]

Bonjour.

Il n'y a pas de réponse particulière à apporter et il n'y a plus de problème. La section histoire de l'article principal était un « copier/coller » de l'article détaillé (ou l'inverse, peu importe). C'est soit l'un, soit l'autre, soit l'historique dans l'article principal, soit l'historique dans l'article détaillé, mais pas les deux identiques. Si quelqu'un créé un article détaillé par rapport à une section trop longue dans l'article principal, il faut alors supprimer cette section. Wikipédia n'héberge pas les doublons ; les articles détaillés, avec des liens internes, sont là justement pour que le doublon soit inutile. Cela vous est signalé par Matpib le 1^er août 2019, vous avez dit y travailler « effectivement » 16 minutes plus tard, et depuis rien n'a été fait. Donc le problème de doublon a été corrigé par mes soins. Maintenant, il est possible, dans l'article principal, de faire un court résumé, condensé, de l'histoire du club, puis de renvoyer vers l'article détaillé. C'est à vous de voir si vous voulez rédiger cela, c'est ce qui aurait du être fait depuis août 2019. Ces quelques lignes sont donc un résumé, un synthèse, pas la copie de l'article détaillé, (pas un pavé de 10 Mo)…

Cordialement, --Arroser (râler ou discuter ?) 14 novembre 2020 à 22:47 (CET)[répondre]

PS : je profite de ce message, au passage, pour vous faire remarquer que la vérification des références de l'article principal montre de gros problèmes d’interprétation personnelle voire de détournement de sources voir des liens sans rapport(s). Je vous encourage, puisque vous paressez intéressé par le sujet, à lire les liens et à vérifier qu'ils correspondent bien à ce que la phrase dit. Vous semblez vouloir faire de « gros » articles, mais mieux vaut avoir des articles justes et fiables.

Votre modification n'est pas motivée sur Hamid Ahaddad

Bonjour

Je suis Eihel et j'ai constaté votre modification. Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Eihel (discuter) 25 juillet 2019 à 01:55 (CEST)[répondre]

J'ai juste oublié de le faire, merci beaucoup !

Blocage

Bonjour Oussama 499,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Votre modification dans le paragraphe palmarès de Raja Club Athletic avait été annulé et il vous avait été expliqué pourquoi sur Discussion:Raja Club Athletic#Palmarès et en résumé de diff ici et ici sur l'article en septembre 2019, vous revenez à la charge et réimposez votre modification. Étant donné que vous avez déjà été averti à plusieurs reprises sur votre page de discussion pour différentes raisons, je pense qu'il est temps que vous compreniez que vous ne faites pas ce que vous voulez sur wikipedia, qu'il s'agit d'une encyclopédie collaborative, et que l'article Raja Club Athletic n'est pas votre article. Il est donc temps d'arrêter les avertissements et de passer à l'étape supérieure : vous êtes donc bloqué 3 jours. Cette durée pourra être allongée si vous ne prenez pas en compte ces remarques. 'toff ^[discut.] 21 février 2020 à 06:39 (CET)[répondre]

L'utilisateur Oussama 499 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je ne comprends pas votre obstination insensée sur ce point, TOUT les articles de clubs de football sur Wikipédia (y'en a centaines et des centaines), incluent dans leur palmarès les secondes places et c'est tout à fait logique, je ne vois pas en quoi cet article devra être différent. Allez voire le palmarès d'équipes comme l'Atlético de Madrid ou la Juventus qui ont par perdu la finale de la LDC plus qu'ils ont l'ont gagné. Vous m'accusez de faire ce que je veux sur Wikipédia, mais en faites c'est le contraire, c'est vous qui imposez votre point de vue comme si vous êtes le seul à avoir raison tandis que tout les autres collaborateurs ont tord, c'est vraiment incroyable. --Oussama 499 (discuter) 21 février 2020 à 19:23 (CET)[répondre]

Je vous conseille la lecture de WP:PIKACHU et ce n'est pas moi qui ai annulé cette modification mais Matpib (d · c · b) : j'ai juste complété son annulation qui était partielle. Personnellement, cet article ne m'intéresse pas, mais le fait que vous considériez cet article comme le vôtre par contre n'est pas normal. Si vous voulez faire de cet article un article correct, engagez la discussion sur la pdd de l'article après votre blocage, là-même où on a déjà essayé de vous faire comprendre Wikipédia:Neutralité de point de vue (cf le bandeau apposé depuis des mois). 'toff ^[discut.] 22 février 2020 à 06:26 (CET)[répondre]

Logo

Bonjour, le logo était déposé sur commons et a été supprimé, si vous regardez la version avant ma modification, vous verriez que je n'ai en rien supprimé le logo mais juste un lien qui ne menait plus nulle part. Le logo doit être déposé sur le wiki.fr et non sur commons, voir Aide:Importer un fichier. Cordialement--Remy34 (discuter) 2 septembre 2020 à 14:07 (CEST)[répondre]

En faisant des recherches, je m'aperçois qu'un autre logo est présent sur commons, voir [ici], si le logo est le bon alors il faudrait l'importer sur wiki.fr comme il a été fait pour la section basket pour éviter dans le futur des suppressions sur commons. Cordialement--Remy34 (discuter) 2 septembre 2020 à 16:10 (CEST)[répondre]

Pouvez m'écrire le site où je dois déposer le logo ? wiki.fr n'est pas un site (ou bien il n'est pas accessible). --Oussama 499 (discuter) 2 septembre 2020 à 23:21 (CEST)[répondre]

Pour wiki.fr, je voulais dire fr.wikipedia, voir Aide:Importer un fichier. Cordialement--Remy34 (discuter) 3 septembre 2020 à 08:07 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Supporters du Raja Club Athletic »

Bonjour,

L’article « Supporters du Raja Club Athletic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)[répondre]

L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 01:07 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Raja CA - Maghreb AS en football »

Bonjour,

L’article « Raja CA - Maghreb AS en football ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raja CA - Maghreb AS en football/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2021 à 23:44 (CEST)[répondre]

Raja Club Athletic (basket-ball)

Bonjour, attention à votre modification sur cette page, en effet les liens interlangues doivent suivre une certaine syntaxe ; s'il n'y a pas de lien rouge (l'article en anglais est consultable en cliquant sur le (en) bleu) les liens ne fonctionneront pas en français quand l'article sera créé. Je cite la page d'aide Aide:Lien interlangue#Liens interlangues dans le texte :

Cas particulier :
* il est également possible d'utiliser la syntaxe [[:en:Al Gore]] (rendu : en:Al Gore), mais cela est à proscrire dans les articles car il ne renverra pas vers l'article français si celui-ci était créé a posteriori.

--El Funcionario (discuter) 30 décembre 2021 à 09:52 (CET)[répondre]

Khalid El Maâroufi

Khalid El Maâroufi

SamariM (discuter) 31 juillet 2022 à 20:15 (CEST)[répondre]

Salutation

Dima Raja ! Khalil Le Rajaoui (discuter) 11 août 2022 à 23:13 (CEST)[répondre]

Dima Dima! Oussama 499 (discuter) 13 août 2022 à 00:42 (CEST)[répondre]

synthèse inédite

Bonsoir Oussama499

en recherchant la page de discussion d'un page où nous avons échangé, je suis tombé par hasard que un brouillon que vous développez en ce moment : Utilisateur:Oussama 499/Brouillon1.

Permettez-moi de vous mettre en garde avant une publication. En l'état cette page n'est pas acceptable. C'est une synthèse inédite (lire WP:TI) et ce genre de développement est interdit dans l'encyclopédie.

Pour le moment vous sourcez avec essentiellement des bases de données. c'est totalement insuffisant.

Pour qu'une telle page soit admissible, il faut que des publications indépendantes (non liées au club ou à la fédération) aient été faite sur le sujet : un panorama de l'activité du Raja en Coupe du Maroc. Sans ces sources secondaires, vous ne faites que compiler des stats et mener une reflexion personnelle sur le sujet.

Matpib (discuter) 2 novembre 2022 à 18:40 (CET)[répondre]

Merci pour vos remarques, les sources citées ne sont pas liées au club ou à la fédération, c'est principalement le site RSSSF qui est une référence indépendante en matière d'archive sportive. De plus, les informations présentées ne sont qu'un regroupement de faits et ne contiennent aucune interprétation personnelle. Les records qui peuvent être une source de doute je peux les supprimer. Oussama 499 (discuter) 2 novembre 2022 à 18:54 (CET)[répondre]

RSSSF est une base de données. Et ne peut en aucune manière être suffisante

RSSSF ne propose pas de section spécifique pour le Raja en coupe du Maroc. Ce que vous avez produit est une synthèse inédite des résultats de coupe du Maroc pour le Raja.

Le recoupement de fait comme vous l'appelez est de votre fait et non celui proposé par une source secondaire indépendante. Matpib (discuter) 2 novembre 2022 à 20:59 (CET)[répondre]

Je comprends votre point mais ce regroupement est véridique et ne représente qu'une façon différente d'exprimer une information. Je veux bien qu'on respecte le principe mais il est quasi-impossible à appliquer. Vous pouvez consulter les autres articles, il n'y pas de source qui traite exclusivement des résultats d'une équipe en coupe, chaque source traite une édition ou un match et l'article les compile, ca ne signifie pas que les données sont erronées ou non sourcées. Et même si une par une source le ferait, elle serait forcément liée au club ou à la fédération, et vous mettriez votre veto. A mon avis, il faut faire preuve de souplesse dans ce genre de cas. Oussama 499 (discuter) 3 novembre 2022 à 00:22 (CET)[répondre]

La question n'est pas celle de la véracité de l'information. Jamais je n'ai remis en cause celle-ci dans votre brouillon.

D'ailleurs, et c'en est une particularité, Wikipédia ne se soucie pas tant que cela de la véracité. Wikipédia ne se construit que sur la base de sources secondaires. Si les sources secondaires se trompent, Wikipédia doit faire mention de cette erreur et non la corriger par défaut. La correction ne pouvant être faite dans l'article que su la base de sources secondaires indépendantes et de qualité.

Le fait de comparer avec d'autres pages n'est pas un argument. C'est du PIKACHU

Mais remarquez aussi que récemment de nombreuses pages de ce type sont passées en PàS (des pages de saisons 2021-2022 de clubs algériens) et ont toutes été supprimées. D'autres sont actuellement en attente de sources avant PàS (des pages de saison 2022-2023 et 2021-2022 de clubs français de 3e division).

Si vous publiez votre brouillon en l'état c'est à dire sans source relatant l'ensemble de la problématique, cela lui arrivera aussi. Matpib (discuter) 3 novembre 2022 à 10:15 (CET)[répondre]

Le problème c'est qu'il n'y pas de sources secondaires traitant exclusivement des résultats d'une équipe en coupe. Il n'y a pas que RSSSF, je peux ajouter d'autres sites indépendants mais qui ne traiteront que d'un événement en particulier (édition, match...), et leur regroupement remplira le but de l'article. Qu'en dites vous ? Oussama 499 (discuter) 3 novembre 2022 à 15:13 (CET)[répondre]

Pas de sources dédiées à la problématique en général = pas d'article. C'est la base du fonctionnement de Wikipédia.

Une section dans l'article général du club suffit à traiter la problématique de manière encyclopédique.

Matpib (discuter) 3 novembre 2022 à 15:17 (CET)[répondre]

Remerciements

Salut @Oussama 499, un grand merci pour toutes tes contributions sur Wikipédia concernant le football marocain. Ton travail est remarquable ! Je pense que tu as aussi dû voir mon pseudo apparaître dans les historiques de modifications. Comme tu as peut-être dû le voir, je travaille aussi activement sur le projet football marocain. J'ai d'ailleurs apporté quelques modifications sur certains joueurs du Raja ainsi que la création de Zakaria Labib récemment.
Cependant, j'ai une bête question concernant l'effectif actuel de l'équipe du Raja. Ne serait-ce pas mieux la syntaxe 'Guinée -20 ans' au lieu de 'Guinée U20' ? U20 fait référence à 'Under 20' qui dérive vers l'anglais. Aussi, j'ai procédé aux modifications de rendre gris les anciens internationaux des catégories inférieures (ils ont désormais 23 ans donc anciens internationaux). Et aussi pour finir, ne serait-ce pas mieux de masquer le fait que certains joueurs aient été formé ailleurs dans 'club précédent' pour garder un bon visuel du tableau? Même en rendant l'écriture 'small', ça décompose un peu le tableau. Personnellement, je prend toujours exemple sur les effectifs actuels des grandes pages de football comme le Real Madrid (voir Vinicius qui est formé dans son club précédent mais qui n'est pas indiqué pour ne pas casser le tableau). Cependant, ce qu'on pourrait noter est le petit logo de prêt chez les joueurs de retour de prêt.
En parlant de joueurs, j'ai vu que tu as procédé à la modification d'Anas Zniti concernant la finale qu'il a atteint en Coupe du Maroc. Je viens de rajouter le palmarès chez tous les joueurs du Raja. Cela a été facile grâce au fait que tu entretiens bien l'effectif actuel. Si tu le fais chez un joueur, essaye de le faire ailleurs aussi pour ne pas tomber dans le décalage. Bien sûr, il faut l'emploi du temps aussi!
Si tu veux, on peut entrer en contact car je collabore activement avec @Khalil Le Rajaoui concernant le football marocain en général. Il s'occupe généralement de tout ce qui est futsal, féminin A, U23, U20 et U17, et moi des internationaux masculins A, U23, U20 et U17 ainsi que les Botolistes. Le but est vraiment de garder le football marocain à jour dans l'encyclopédie. Encore une bonne soirée ! :) A.Nawfel (discuter) 16 juillet 2023 à 22:27 (CEST)[répondre]

Merci à toi @Oussama 499 pour ta contribution sur le football marocain, notamment sur tout ce qui est en rapport avec le Raja Club Athletic. Continue comme ça. Khalil Le Rajaoui (discuter) 17 juillet 2023 à 01:31 (CEST)[répondre]

Salut @A.Nawfel @Khalil Le Rajaoui, merci énormément pour vos mots encourageants.

@A.Nawfel Je suis totalement d'accord avec tes remarques concernant le tableau de l'effectif. Pour le palmarès, j'ai juste pas eu le temps de le modifier sur l'ensemble des joueurs (je suis allé voir la finale hier au stade et ça m'a vraiment fatigué).

Et bien sûr, s'il y'a des projets concernant le Raja (puisque c'est mon domaine d'expertise :D) ou le football marocain, je suis partant. Bonne soirée ! Oussama 499 (discuter) 17 juillet 2023 à 03:27 (CEST)[répondre]

Projet football marocain

Bonjour @Oussama 499,

Dans le cadre du projet football marocain, nous avons pris l'initiative de regrouper un maximum de participants afin de confirmer leur statut d'activité pour l'année 2024.

Votre nom figure parmi les participants du projet, et c'est la raison pour laquelle je me permets de vous adresser ce message afin de solliciter votre confirmation quant à votre activité pour cette année. Merci de bien vouloir indiquer ci-dessous si vous êtes actif ou non :

Discussion:Projet football marocain

Cordialement A.Nawfel (discuter) 13 janvier 2024 à 15:11 (CET)[répondre]

Contribution joueurs du Raja

Salam @Oussama 499

Merci pour tes contributions régulières et les mise à jour. Mais il ne faut pas oublier de mettre à jour aussi les tableaux statistiques des joueurs, pas seulement leur infobox Khalil Moustahlaf (discuter) 19 avril 2024 à 00:08 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Raja CA - AS FAR en football » est débattue

Bonjour,

L’article « Raja CA - AS FAR en football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raja CA - AS FAR en football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2024 à 23:38 (CET)[répondre]

Bonjour Oussama

salut Oue111 (discuter) 25 novembre 2024 à 15:40 (CET)[répondre]