Discussion utilisateur:Mvideau

Bienvenue sur Wikipédia, Mvideau !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 15 octobre 2009 à 22:26 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Mvideau,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 24 octobre 2013 à 09:50 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Mvideau,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 24 octobre 2013 à 22:20 (CEST)

Améliorer la forme

Bonjour,
Merci pour les ajouts et développements. Toutefois, serait-il possible de soigner la forme, ou a minima d'être attentif à cette question en conservant l'intégralité des modifications faites par les contributeurs qui repassent derrière et se donnent la peine de faire cette mise en forme ?
Merci. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2013 à 18:43 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Mvideau,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 6 avril 2014 à 09:21 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Mvideau,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 29 avril 2014 à 21:50 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Mvideau,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 6 mai 2014 à 09:51 (CEST)

Modifications syntaxiques mineures

• Les appels de note se mettent avant le point, pas après.
• Les références s'écrivent
  

<ref>http://ccfr.bnf.fr/portailccfr/jsp/ccfr/sitemap/ead_sitemap_view.jsp?record=eadcalames:EADC:Calames-20107161271853136 CCfr]</ref> Soit :

1. un crocher ouvrant,
2. l'url du site,
3. un espace,
4. le nom du site (ou le titre de la page).

Je l'ai fait pour la première ligne, afin que vous ayez un exemple pour faire pareil pour les autres. Enfin, le traduit de se met sur la page de discussion de l'article quand celui-ci sera publié, sinon, dans l'article vous pouvez indiquer :
{{Traduction/Référence|en|Rudolph Friedrich Hohenacker}}
Vous voyez, ce n'étaient que des modifications syntaxiques très mineures . Souhaitez-vous publier l'article vous-même ? Si non, vous n'avez qu'à me le dire. Bien cordialement à vous -- Theoliane (discuter) 6 mai 2014 à 19:08 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mvideau]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 22 mai 2014 à 14:15 (CEST)

Analyse du 22 mai 2014

• Vallée de Cauterets est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 mai 2014 à 14:15 (CEST)

Grèce

Bonsoir,

Merci pour tous vos ajouts sur cette page, mais... (Il y a un mais, sinon, je ne viendrais pas) Ils sont peut-être « trop » complets pour cette page qui doit être générale. Ne seraient-ils pas mieux sur l'article Siècles obscurs justement ?

L'article général sur la Grèce est un véritable tonneau des Danaïdes. Plusieurs, dont moi, ont tenté de s'y attaquer. Il faut réduire la partie histoire (surtout histoire antique et développer un peu l'histoire post antiquité) et surtout développer les parties politique, économie, etc.

Enfin, les conventions de présentation wiki veulent qu'on ne place pas de liens en titre (même avec le modèle siècle), ni de notes (j'ai modifié les notes dans l'après-midi).

Merci encore pour tous vos ajouts et désolé si je viens les discuter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2014 à 18:46 (CEST)

Bonsoir,

Par contre, n'hésitez pas à laisser un résumé de votre ajout dans Grèce. Merci pour tout, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2014 à 20:42 (CEST)

C'est un des défauts/problèmes de wikipédia : il est parfois difficile de savoir si un article existe quand les liens ne sont pas faits. Un des gros chantiers est de créer ces liens, voire de repérer dans un article un lien rouge qui en fait correspond à un article existant avec un titre proche. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2014 à 12:10 (CEST)

Bonsoir,

C'est encore moi .

En modifiant un article, faites attention aux notes. Souvent la note source le paragraphe. Si vous coupez, sans maintenir la note, vous enlevez la source ; si vous ajoutez du texte dans un paragraphe sans source, vous faites sourcer par un ouvrage qui ne le dit (peut-être) pas. En même temps, c'est pour ça qu'on collabore. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2014 à 19:04 (CEST)

Sébastien

Bonjour, Le titre romain exact est magister militum praesentalis que l'on peut traduire par maître des soldats ou que l'on retrouve plus fréquemment dans la littérature sous le nom de maitre de la milice. Le terme généralissime est une traduction contemporaine erronée d'une fonction antique. A la rigueur je préfère que l'on garde le titre latin. Cdt, Bouette ^_^ 10 juillet 2014 à 14:04 (CEST)

Aspar

Bonjour, Je ne suis pas un spécialiste de la vie d'Aspar, mais, sauf erreur de ma part, le mariage a bien eu lieu en 466. J'ajoute la référence d'Ostrogorsky. Puisqu'on y est - il faudrait que je consulte d'autres ouvrages - cette phrase Entre temps, Ardabur, son fils aîné pense alors s'allier aux Perses contre Zénon mais il est trahi par Martinus. Zénon dénonce la trahison du fils d'Aspar, ce que le patrice ne lui pardonne pas. me posait quelques problèmes, Elle n'est pas située chronologiquement et on ne sait pas d'où provient l'information. Quant à Martinus, le lecteur peut se demander d'où il sort. Dans l'espoir de faire avancer l'article, cordialement, Michel wal (discuter) 17 juillet 2014 à 18:35 (CEST)

Bonjour,

J'ai rajouté la référence pour la phrase qui pose problème. Cordialement, Mvideau (discuter) 18 juillet 2014 à 11:44 (CEST)