Discussion utilisateur:Mianreg

---

Nouvelle section

Marraine volontaire (réponse)

Bonjour Mianreg,

Oui, je suis toujours marraine volontaire. Avec assez peu de temps à y consacrer, mais bon, vous n'avez pas l'air d'être trop perdu sur Wikipédia, donc je pense que ça devrait aller . En revanche, pour être honnête, là je pars en vacances et je serai coupée d'internet jusqu'au 8 août environ. Je suis donc tout à fait disposée à vous donner un coup de main, mais il ne faut pas être pressé... Et ne pas me qualifier de « Grande Âme de ces contrées », même pour rire, parce que ma modestie risquerait d'en prendre un coup .

Sentez-vous donc très libre d'aller solliciter une autre personne si vous souhaitez des conseils réguliers dans les jours prochains, et sinon, on se retrouve dans une quinzaine de jours. Ça vous va ? Cordialement, --Serein ^[blabla] 24 juillet 2010 à 22:12 (CEST)

Merci pour votre réponse ailée, Serein, ainsi que pour votre aide!

A vrai dire, cela me conviendra très bien, j'ai moi-même quelques jours off devant moi et de toute manière, il n'y a pas d'urgence.

Et, promis, je tâcherai de moins donner dans la grandiloquence!

Est-ce ici la tribune appropriée? Est-ce sur cette page que je pourrai vous recontacter? Prend-on l'aisance de se tutoyer?

Bonnes vacances, et à bientôt!

Mianreg (d) 24 juillet 2010 à 23:43 (CEST)

Bon, tout cela est parfait, donc ! Tu peux me tutoyer, oui, c'est l'usage sur Wikipédia (mais pas l'obligation, et je vouvoie toujours quand on me vouvoie au préalable). On se donne donc rendez-vous dans 15 jours ? D'ici là, tu peux lister les questions que tu te poses dans une page du style Mianreg/Questions existentielles (il suffit de cliquer, d'écrire et de sauvegarder, et hop la page est créée !) et j'y répondrai. Tu peux sinon m'écrire ici, sur ta page de discussion, je la mets dans ma liste de suivi (en cliquant sur l'étoile en haut de la page) et je pourrai ainsi suivre périodiquement ce qui y est ajouté. À bientôt ! Serein ^[blabla] 25 juillet 2010 à 00:06 (CEST) 

Nonopoly

Bonjour ! J'ai lu ton message sur ma page de discussion et t'en remercie . Comme il est dit plus haut, je me permets de te tutoyer puisque c'est toi qui as commencé ! Je peux également te dire que l'article que tu as créé est dans les formes. Je n'ai fait que rajouter deux trois petites choses pour compléter comme ça me venait, notamment en rajoutant les portails qui permettent un suivi pour les gens qui ne savent pas que l'article existe, il est systématiquement référencé et « plus visible ». Pour ce qui s'agit de la communication entre contributeurs-trices, tu as trouvé la bonne méthode, puisqu'il s'agit d'aller sur la page de discussion du contributeur auquel tu souhaites laisser un message, et de faire modifier s'il s'agit d'un sujet déjà créé, ou cliquer sur le petit «   » à côté pour créer un autre fil de discussion. En l'absence de ta marraine, tu es bien sûr le bienvenu pour poser toutes les questions qui te passent par la tête, notamment en cas d'hésitation. Tu peux me répondre ici ou sur ma page de discussion, comme Serein, je mets cette page dans ma liste de suivi. Cela sera peut-être plus simple pour suivre la conversation. Excellente suite Nonopoly (d) 25 juillet 2010 à 13:19 (CEST)

Merci Nono! J'en prends note :o) Et Bien à toi. Mianreg (d) 27 juillet 2010 à 00:08 (CEST)

Re La labellisation des articles en Bon Article (BA) ou Article de Qualité (AdQ) suit une procédure qui est expliquée ici pour les BA et ici pour les AdQ. Comme tu le pressens, la possibilité de voter suit également certaines règles et tout le monde ne peut pas voter. En aucun cas les administrateurs ont des prérogatives particulières à ce sujet et le vote ne leur est pas réservé. Pour rappel, je t'invite à lire ce qu'est et ce que n'est pas un administrateur, son rôle, notamment les taches qui lui sont confiées (notamment suppression d'articles, fusion d'historiques, purges pour diverses raisons, etc.).

Malheureusement, il n'y a pas de didacticiel intégral, mais nous avons de très bonnes pages d'aide ici :

* Aide:Premiers pas

* Aide:Tout l'indispensable...

* Wikipédia:Principes fondateurs

* Et l'indispensable Aide:Syntaxe qui correspond le plus à ta demande.

J'espère que ces infos te seront utiles. Je suis là pour te guider comme Serein si tu rencontres le moindre problème, n'hésite-pas à solliciter des gens qui peuvent t'aider. Un dernier conseil, lance-toi ! C'est en forgeant qu'on devient forgeron... Nonopoly (d) 30 juillet 2010 à 08:11 (CEST)

Oh, mais sache que dès que je trouverai un peu de temps, je n'y manquerai pas! :o)
Merci pour ton aide, et d'autre part, féloches pour toutes tes contributions à propos de Lyon! Mianreg (d) 30 juillet 2010 à 15:09 (CEST)

Merci...Pour rebondir :

Nonopoly (d) 30 juillet 2010 à 19:05 (CEST)

Anthologie/Bêtisier

Salut, je viens de voir tes dernières contributions de la soirée sur les pages Wikipédia:Anthologie et Wikipédia:Bétisier, et je crois bien que tu fais fausse route. Les pages communautaires comme toute l'encyclopédie sont régies par le principe de consensus ; procéder unilatéralement comme tu le fais (je veux dire supprimer des morceaux d'anthologie qui ne te plaisent pas ("défrichage")) est assez contraire à l'éthique wikipédienne. Il serait donc bon de prendre conseil auprès des autres utilisateurs avant de procéder à des défrichages sur ces pages. Sur ce je te souhaite une bonne nuit et une bonne continuation. Fabrice Ferrer ^[agora] 30 juillet 2010 à 00:28 (CEST)

Merci de me donner cet écho, et j'en tiendrai compte (je vais les défaire). Certaines mentions sont cependant insultantes et je proposerai leur suppression en discussion. Bien à toi. Mianreg (d) 30 juillet 2010 à 00:46 (CEST)

Astor

Aucun problème : il est d'ailleurs possible que l'info ne soit pas encore dans l'article : il fait partie de ceux qui n'ont pas encore été repris avec livres et articles sérieux (j'espère que je pourrai m'en charger bientôt !). Si tu as d'autres remarques sur les articles du projet, n'hésite pas à les poser sur les pages de discussion des articles : je les ai toutes en suivi . Cordialement, LittleTony87 (d) 1 août 2010 à 15:20 (CEST)

D'une manière générale, je n'y manquerai pas; mais pour le coup, j'étais simplement de passage sur les pages du projet. Mea culpa, pour cette fois je crains simplement d'avoir lu l'article trop vite.
Bon courage! Mianreg (d) 1 août 2010 à 15:24 (CEST)

Histoire de bots...

Bonjour Romainhk,
merci pour ton aide sur le projet Traduction. J'ai quelques questions de curiosité supplémentaires auxquelles tu pourras sans doute répondre, car je vois que tu gères des bots sur le projet. Comment ça marche exactement? Y a-t-il un langage de programmation spécifique (python?) et par quel biais les exécute-t-on pour qu'ils aient un effet sur les pages de Wiki? Je ne compte pas en faire usage (en tout cas, pas avant un bon bout de temps, étant totalement novice en la matière -en bot sur wiki, pas en programmation-), mais je suis curieux de comprendre...
Mianreg (d) 1 août 2010 à 17:49 (CEST)

Salut! De rien. Je comprend tout à fait cette curiosité ;) même si ça ne fait que quelques mois que je fais de développement alors que je contribue régulièrement sur WP depuis bientôt 3 ans.

En fait, un bot est avant tout un simple utilisateur : il a sa page, son compte (on différencie le compte de dresseur et du bot pour des raisons pratiques : si le bot fait n'importe quoi, on peut toujours le bloquer sans gêner empêcher le dresseur de discuter). Après, il y a l'api mediawiki ((en) sa documentation) qui permet d'effectuer toutes les actions possibles sur wikipedia (se logger, éditer une page, parcourir une catégorie... ) : pour un être humain, l'api est cachée derrière des boutons, des champs, des liens... mais pour un bot, c'est le meilleur moyen de travailler.

Il existe plusieurs framework qui implémentent des raccourcis vers cette api dans différents langages (Wikipédia:Bot#Logiciels de bots). Personnellement, j'utilise pywikipedia, un framework python assez bien fait et encore en développement (c'est un des plus connus en fait). Mais, grâce à l'api, on peut utiliser n'importe quel langage qui peut générer un flux http, c'est à dire quasiment tous. Tu connais quels langages ?

Comme il s'agit d'un utilisateur à part entière, on peut exécuter un bot à partir de n'importe où, même de sa propre machine. Personnellement, je développe sur ma machine (sous linux) où j'ai installé un petit mediawiki, python et une base de données ; une fois que ça fonctionne bien chez moi, j'upload le script sur le toolserver° pour l'exécuter régulièrement.

° Le toolserver est un ensemble de machines géré par la fondation wikimedia allemande qui fournit un accès ssh, un accès aux bases de données (entre autres) de wikipedia, une base de donnée perso avec la possibilité d'avoir une page perso (exemple), et surtout, un cron (très pratique quand ta machine n'est pas allumée en permanence :). Romainhk (QTx10) 1 août 2010 à 21:21 (CEST)

Bon... Je verrai peut-être ça par moi-même dans un futur pas si lointain... En tout cas, merci beaucoup pour ces précisions! Et bonne continuation. Mianreg (d)

Strobiloïde

Bonjour,

...c'est vrai qu'en l'état, il a toutes les chances d'être supprimé après avoir été transporté sur le Wiktionnaire... :)

En fait, lorsque tu veux créer un article, il vaut mieux commencer tout de suite par une ébauche de quelques lignes : une simple définition est trop courte et ne peut être vue comme un article encyclopédique, même temporaire.

Une manière intermédiaire de procéder consiste à créer une sous-page de travail : par exemple, utilisateur:Mianreg/Strobiloïde. Là, tu peux allègrement démarrer par une définition, quelques notes et quelques liens de référence et personne ne viendra te critiquer :) Une fois que l'embryon d'article a atteint la taille de quelques lignes, il suffit de le déplacer dans l'espace principal (en le renommant pour faire suivre l'historique des modifs, plutôt qu'en faisant un copier-coller).

Bonne continuation, bien cordialement, -- AlNo (m'écrire) 13 août 2010 à 18:42 (CEST)

Oui, navré, je comptais l'étoffer sans attendre et j'ai été pris par le temps depuis. Je m'en charge dès que j'en trouve la possibilité (sans doute au pire d'ici trois jours), et je prends bonne note de ton conseil. Merci pour ton message, d'ailleurs.

Bien à toi. Mianreg (d) 15 août 2010 à 01:13 (CEST)

Rings of Neptune

I made an image. Ruslik0 (d) 18 août 2010 à 20:48 (CEST)

Thanks a lot, this is just perfect ! Mianreg (d) 19 août 2010 à 02:03 (CEST)

DemandeDeTraductionFacile.js

Bonjour Romain,
je comptais faire usage du script portant ce nom pour ajouter un onglet 'Traduire'. Tout ce que je dois faire est copier ta propre sous-page pour en faire une à moi ?
Merci pour ton aide, une fois de plus
Bien à toi. Mianreg (d) 23 août 2010 à 01:26 (CEST)

C'est encore plus simple  : j'ai fais un petit tuto ici. En gros, il suffit d'ajouter un appel importScript("Utilisateur:Romainhk/DemandeDeTraductionFacile.js"); à ton fichier de personnalisation (selon le thème que tu utilises ; en général, vector.js). Ensuite il faut purger le cache. Romainhk (QTx10) 23 août 2010 à 10:03 (CEST)

Alors je ne dois pas être doué... J'ai ajouté importScript("Utilisateur:Romainhk/DemandeDeTraductionFacile.js"); à mon vector.js (qu'il m'a fallu créer et ne contient que ça, d'ailleurs), et j'ai toujours les mêmes onglets. L'import est-il différé ? C'est bizarre. Mianreg (d) 23 août 2010 à 16:01 (CEST)

Étrange. Ton "vector.js" est nickel pourtant. L'importation devrait être quasi instantanée. Tu as bien purgé le cache de ton navigateur après avoir créé ton "vector.js" ? Tu utilises quel navigateur ?

Autre chose, l'onglet n'apparait que dans l'espace de nom "main" : il fait être sur un article pour qu'il apparaisse. Romainhk (QTx10) 24 août 2010 à 02:11 (CEST)

Va comprendre ce qui s'est passé entre temps, maintenant ça marche... Très bien, je t'ai dérangé pour rien ^^

J'ai purgé et repurgé le cache auparavant, ça n'avait rien changé. Pour info, j'utilise Firefox.

Bonne continuation!

Mianreg (d) 24 août 2010 à 02:24 (CEST)

Y a pas de lézard . C'est parfois un peu long et récalcitrant à se mettre à jour (comme avec tous les caches). Si tu as d'autres soucis, n'hésite pas ! Romainhk (QTx10) 24 août 2010 à 08:18 (CEST)

Projet:Système solaire

Hello,

pour info, un projet qui pourrait t'interesser. PoppyYou're welcome 24 août 2010 à 00:31 (CEST)

Arg, 'spotted' ! . C'est un bot qu'a cafté ? ^^

Merci Poppy, il est vrai que je tourne un peu autour de ce projet, ces temps-ci, et il y a des chances que je reprenne pas mal de pages d'ici peu.

Bien à toi.

Mianreg (d) 24 août 2010 à 00:47 (CEST)

Anneaux de Neptune

Bonjour, c'est au sujet de la profondeur optique, j'ai un peu regardé, mais pfiouuu c'est bien trop technique pour moi !

En revanche, tu pourras certainement trouver de l'aide sur le forum Webastro. J'en profite pour attirer ton attention sur cette discussion : ici L'auteur est paoloo31, un nom qui doit certainement te dire quelque chose

à plus --Od1n (d) 25 août 2010 à 10:21 (CEST)

utilisation de modèles d'autres Wikipédias

Bonsoir Mianreg,

Pour répondre à ta question, je crois qu'on ne peut pas importer de modèles simplement par un code d'appel. Il faut les créer sur fr:... Bon, après je ne suis pas une surdouée des modèles, donc il se peut que je me trompe. Je transfère ta question sur Wikipédia:Questions techniques où on saura sans doute mieux te répondre (mais je crains que ma réponse ne soit la bonne...). Amicalement, --Serein ^[blabla] 27 août 2010 à 01:15 (CEST)

Relecture

Bonjour Mianreg,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Atelier d'écriture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

Gentilé des États-Unis

Bonjour Wikig,
--JEAN D'ALTAVILLA 2 mai 2011 à 14:27 (CEST) libre à vous d'annuler mes modifications sur les pages Gentilés des États-Unis et Dénomination des États-Unis d'Amérique et de leurs habitants si bon vous semble. Je n'ai pas passé beaucoup de temps sur les articles de la catégorie mais j'ai trouvé la discussion traitant de la question. Il n'y pourtant, sur la page de discussion du 1er article, rien sur ce point et je me suis arrêté là. Quoi qu'il en soit, pour être cerné par des historiens, géographes et très au fait des publications et des discours de politique internationale, je peux vous certifier que le terme "Etats-Unien(ne)" n'est pas d'un usage mineur dans ces contextes, et vous prie de m'excuser si vous jugez mon intervention hâtive. Par ailleurs, je suis heureux d'apprendre ce qu'il en est pour les textes européens (sur ce point, je n'étais donc pas au fait, je le reconnais aisément).
Bien à vous.
Mianreg (d) 7 novembre 2010 à 15:31 (CET)

Bonjour, la rédaction de ce paragraphe, tel qu'il est aujourd'hui, est le résultat de longues discussions, depuis des années. Une prise de décision a même eu lieu pour encadrer l'usage du terme et de ses variantes (voir Wikipédia:Prise de décision/États-unien). Cordialement - Wikig | talk to me | 7 novembre 2010 à 15:36 (CET)

J'en prends note et le laisserai donc tel quel. Mianreg (d) 7 novembre 2010 à 15:40 (CET)

Nombre grammatical

Bonjour, pour info, quelques précisions ici : Discussion:Nombre_grammatical#Collectif en français. Cordialement, 89.83.23.161 (d) 21 novembre 2010 à 11:54 (CET)

Atelier d'écriture, le retour

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 17:59 (CET)

Camille Dahlet

Merci de votre vigilance. Le mieux serait à mon sens de prévenir le site de l'Assemblée nationale ; mais comme ils s'en ficheraient comme ils se fichent du reste, il vaut mieux laisser tomber. Amicalement. Gustave G. (d) 2 mai 2011 à 02:52 (CEST)

Vous pouvez toujours laisser un mail au webmaster du site en question, lui expliquant brièvement l'erreur commise. Au pire, s'il reçoit le mail, il blanchira la page et ce sera toujours ça de pris.

Bonne journée,

Mianreg (d) 2 mai 2011 à 11:14 (CEST)

JEAN-PAUL BOURRE

Je propose de réduire à trois les liens externes sur L'article Jean-Paul Bourre.(Site Ici et Maintenant,Facebook,Myspace qui ne sont pas seulement des sites de promotion personnelle mais contiennent differentes archives et documents ,"Le Site Officiel" n'existe plus.D'aute part ,je n'ai jamais présenté cet auteur comme apolitique mais comme ni militant ni idéologue. Cordialement --JEAN D'ALTAVILLA 2 mai 2011 à 14:27 (CEST)ALTAVILA 2 MAI 2011 14h25 --JEAN D'ALTAVILLA 2 mai 2011 à 14:33 (CEST)--JEAN D'ALTAVILLA 2 mai 2011 à 14:33 (CEST)ALTAVILLA 2 MAI 2011 14h30, --JEAN D'ALTAVILLA 2 mai 2011 à 14:39 (CEST) ALTAVILLA 2 MAI 2011 14h35

Facebook et Myspace sont à exclure par principe d'usage sur WP. Si ce point ne te convient pas et que la charte sur les liens externes te semble trop restrictive, tu peux toujours te justifier en PdD mais j'ai du mal à croire que la communauté te suive en ce sens (et de fait, je m'y opposerai, pour motif de publicité via des sites à contrôle personnel et sans consensus d'édition ou comité de lecture). Concernant le lien vers Ici et maintenant, celui qui figurait dans les versions antérieures n'était pas fonctionnel, et cela dépendra du contenu proposé  comme tout lien externe, en somme.

Ensuite, c'est juste, je ne parlais pas de tes propres interventions sur la PdD.

Enfin, simple conseil de routine sur WP : pour signer tes interventions sur les PdD, tu peux simplement ajouter après ton texte 4 tildes successives comme ceci : ~~~~. Cela affiche ton nom doté de liens apparentés, et la date de l'édition.

Mianreg (d) 2 mai 2011 à 15:03 (CEST)

Vandale

Bonjour Malost,

l'IP 69.196.24.2 enchaîne les vandalismes, pourrais-tu t'en charger stp ?

Bien à toi.
Mianreg (d) 11 mai 2011 à 20:09 (CEST)

C'est fait. Bloqué 3 jours. Merci de m'avoir prévenu. Bonne soirée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 11 mai 2011 à 20:24 (CEST)

Merci de ta réponse

Merci de ta réponse sur les liens en rouge. Salutations. --Faridagadri (d) 15 mai 2011 à 18:49 (CEST)

Je t'en prie. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas Mianreg (d) 15 mai 2011 à 19:13 (CEST)

Mr Brainwash

Bonjour,

je suis surpris d'une partie de tes modifications sur Mr Brainwash : tu supprimes la référence des informations et tu les passes dans la foulée refnec ^^

Jalouse n'est peut-être pas une source de premier ordre mais j'avais pas mal galéré pour trouver "au moins ça".

peux-tu m'expliquer ta position ?

Ereinon (d) 31 mai 2011 à 12:08 (CEST)

Très volontiers. La source n'est pas le souci : autant je ne connais pas Jalouse, autant on ne trouverait de référence à Mr.Brainwash que dans des sources mineures, alternatives ou non reconnues —et ce, quelle que puisse être l'étendue son talent. La page en référence est proprement illisible, on dirait un article de base auquel on a ajouté, en vrac et sans souci de rédaction, des morceaux de texte évoquant Mr.Brainwash. Je ne crois pas être trop dur envers l'article, mais on dirait un patchwork de prises de notes : même du point de vue de la grammaire, ça pèche sévèrement. Au premier abord, il m'a même semblé que le texte avait été lui-même vandalisé à la volée. Libre à toi de rétablir le lien, mais je considère même comme un manque de respect envers Mr.Brainwash de donner cette référence-ci parmi les rares liens figurant sur l'article wiki le concernant. D'où la suppression et le refnec.

Bien à toi.

Mianreg (d) 31 mai 2011 à 12:43 (CEST)

trojan

j'ai créé une page sur les trojan (astronomie) voyant que ce terme n'apparaissait pas dans la page d’homonymie de trojan et que la page anglaise n'avait pas de lien français. Puis je me suis aperçu que cette page existait. lire la discussion sur l'article que j'ai créé.

--Laurentleap (d) 27 août 2011 à 21:51 (CEST)

Discussion:Jean-Paul Bourre

Bonjour Mianreg

Vu que tu n'as pas l'air de contribuer souvent, je veux juste te prévenir au cas où que sur la page Discussion:Jean-Paul Bourre, l'IP 79.87.144.7 (disant être Jean-Paul Bourre) a laissé un message pour toi, et qu'il n'a pas l'air d'être très content (je lui ai rappelé la page Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires sur sa page de discussion, mais j'ai préféré quand même te prévenir).

Cordialement --Titlutin (discuter) 13 mars 2015 à 20:14 (CET)

En y réfléchissant un peu, j'ai l'impression que l'IP t'a peut-être confondu avec le contributeur Judasiscariote (d · c · b) qui avait laissé un message (faisant une comparaison avec Hitler) juste en-dessous du tiens. Et vu qu'il n'avait pas signé, l'IP a peut-être cru que c'était toi qui l'avait écrit (parce que sinon, je ne vois rien dans tes messages qui soit insultant ou fasse « référence aux heures les plus noires de notre histoire » ). Cordialement --Titlutin (discuter) 13 mars 2015 à 20:57 (CET)

Bon, l'IP faisait bien référence au message de Judasiscariote, elle avait juste confondu (voir ici). Fausse alerte donc

Cordialement --Titlutin (discuter) 14 mars 2015 à 00:11 (CET)

Merci du suivi ! Et non, j'ai tout de même, pour commencer, un sens de l'orthographe et de la grammaire un chouia plus avancé ;)

Bien à toi. Mianreg (discuter) 16 mars 2015 à 11:52 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Mianreg,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Mianreg,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Les articles Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Grand Site Sainte-Victoire  » et « Montagne Sainte-Victoire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire. Message déposé par Triton (discuter) le 10 juin 2022 à 15:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean-Paul Bourre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Bourre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Bourre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2024 à 23:35 (CEST)