Discussion utilisateur:Kyah117
.svg)
|
Kyah117 est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement. |
How we will see unregistered users
[modifier le code]Bonjour !
Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.
Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.
Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).
Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.
Merci. /Johan (WMF)
4 janvier 2022 à 19:15 (CET)
L'article Modèle:Palette Anciens véhicules militaires français est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Anciens véhicules militaires français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Anciens véhicules militaires français/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le Petit Chat (discuter) 29 janvier 2022 à 21:16 (CET)
Avertissement suppression « Adipocere Records »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Adipocere Records (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adipocere Records/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 février 2022 à 21:18 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Kyah117........ Maleine258 (discuter) 22 décembre 2022 à 10:37 (CET)
Bonjour 
, Vous avez annulé ma correction syntaxique sur cet article. Moi je veux bien, sauf qu'à présent il y a à nouveau des références après la dernière liste de références, qui se baladent toutes seules tout en bas au lieu d'être regroupées avec les autres. Cela me paraît fâcheux. Croquemort Nestor (discuter) 5 juin 2023 à 07:47 (CEST)
- Wow, je crois que j'ai glissé, je ne vois pas pourquoi j'aurais révoqué ça... Désolé ! Vu l'heure, j'étais devant mon petit déjeuner et j'étais probablement mal réveillé ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 6 juin 2023 à 09:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « AP (rappeur) » est débattue
[modifier le code]Bonjour Kyah117,
L’article « AP (rappeur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AP (rappeur)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2023 à 15:55 (CEST)
Réseau CTS d'avant le tram
[modifier le code]Salut,
Tu sais où je pourrais trouver un plan CTS d'avant le tram ? Histoire de compléter un peu ce que j'ai commencer à faire dans Liste des lignes de bus de Strasbourg. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 juillet 2023 à 11:43 (CEST)
- Hey !
- Ecoute, surtout dans les livres sur l'histoire du réseau à priori.
- Tu cherches à en reproduire un ? Ou bien quelle est l'idée ? Que je regarde éventuellement! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 31 juillet 2023 à 22:51 (CEST)
- Salut et désolé de la réponse très tardive ! Dans l'immédiat faire quelques tableaux récapitulant l'évolution au fil des ans, comme ce que j'ai déjà fait. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 novembre 2023 à 12:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des artistes Nuclear Blast » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des artistes Nuclear Blast (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des artistes Nuclear Blast/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:53 (CEST)
Permanences atelier tous les vendredi à partir du 22 septembre à Strasbourg
[modifier le code]Bonjour !
Tous les vendredi à partir du 22 septembre 2023, de 12h30 à 14h au Shadok, fabrique du Numérique auront lieu des ateliers-permanence sur le thème de la féminisation de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous rejoindre !
L'admissibilité de l'article « Fédération nationale de protection civile » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fédération nationale de protection civile » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale de protection civile/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2023 à 23:46 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de Halo » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des personnages de Halo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Halo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:35 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Kyah117..... et bonne fêtes de fin d'année...... Maleine258 (discuter) 22 décembre 2023 à 12:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mother Earth (single) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mother Earth (single) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mother Earth (single)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2024 à 23:35 (CET)
Admissibilité de l'article Syndicat des Eau et de l'Assainissement Alsace-Moselle (SDEA)
[modifier le code]Bonjour Kyah117,
Je poste un sujet ici pour te demander conseil.
Par le passé tu m'as apporté ton aide dans la création d'un article que j'avais rédigé sur la Médiathèque de Haguenau, aujourd'hui je demande conseil sur la création d'un article sur le Syndicat des Eau et de l'Assainissement Alsace-Moselle (SDEA).
Le mois dernier j'ai passé un peu de temps sur l'admissibilité de ce sujet et regardant notamment la page dédié et surtout des structures équivalentes en France. J'avais commencé à rédiger l'article et je l'ai publié un peu trop rapidement, pensant y revenir le lendemain pour l'améliorer. Au final l'article a été retoqué car je n'avais pas mentionné suffisamment de source et que le texte était trop copier/coller.
Je voulais savoir si tu avais un avis sur la question et m'orienter éventuellement sur la démarche pour la suite.
Damien
Dsteiner (discuter) 25 février 2024 à 21:57 (CET)
- Bonjour !
- Désolé mais je ne suis plus très actif par ici. Je viens un peu mais je n'ai plus assez de temps à consacrer pour t'accompagner à ce point. Je peux passer regarder à l'occasion, un brouillon ou autre si tu veux ?
- Je ne sais pas si l'article est admissible par contre, je ne me suis pas du tout renseigné j'avoue. Tu as commencé à regarder ? Bonne journée à toi ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 23 mars 2024 à 11:32 (CET)
L'admissibilité de l'article « Wiki territorial » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Wiki territorial » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiki territorial/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mars 2024 à 23:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Folklore estudiantin en Belgique » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Folklore estudiantin en Belgique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore estudiantin en Belgique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Folklore étudiant en France » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Folklore étudiant en France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore étudiant en France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Personnages de Kaamelott » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Personnages de Kaamelott » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Kaamelott/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:27 (CEST)
Bonjour, pourquoi avoir supprimé la redirection Répartition des revenus vers Inégalités de revenu ? MDCCCC (discuter) 5 mai 2024 à 23:47 (CEST)
- Bonjour, la page était vide et n'avait qu'un titre et une catégorie. Il n'y avait plus aucune redirection suite à ta modification ! Peut-être une erreur du coup
? Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 6 mai 2024 à 19:45 (CEST)
- Ah ok toutes mes excuses je voulais rediriger vers Inégalités de revenu, est-ce que vous me permettez de recréer la page dans ce cas ? MDCCCC (discuter) 6 mai 2024 à 20:27 (CEST)
- Oui bien sur ! J'ai supprimé un peu rapidement peut être. Mes excuses aussi ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 6 mai 2024 à 20:32 (CEST)
- Je ne vois pas pourquoi vous vous excuseriez mais c'est gentil. MDCCCC (discuter) 6 mai 2024 à 20:38 (CEST)
- Oui bien sur ! J'ai supprimé un peu rapidement peut être. Mes excuses aussi ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 6 mai 2024 à 20:32 (CEST)
- Ah ok toutes mes excuses je voulais rediriger vers Inégalités de revenu, est-ce que vous me permettez de recréer la page dans ce cas ? MDCCCC (discuter) 6 mai 2024 à 20:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Deathgaze » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Deathgaze (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deathgaze/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:27 (CEST)
Invitation à participer à une recherche
[modifier le code]Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,