Discussion utilisateur:Jpbarbier

Bienvenue sur Wikipédia, Jpbarbier !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 4 janvier 2009 à 12:00 (CET)

Ravaux

Je vous remercie d'avoir complété la notice de notre cher JP Ravaux de la part d'un ancien châlonnais qui contribue modestement sur wiki sous le nom arianejames et suis heureux de vous retrouver ici, très cordialement, Jean-Yves Sarazin 25 juin 2009 à 21:23 (CET)

Pasteurisation

Mais vous faites comme bon vous semble cher monsieur. Peut être vaudrait il mieux exprimer vos impressions sur la page de discussion de cet article. Cordialement Papydenis (d) 16 janvier 2009 à 09:29 (CET)

Nicolas Appert

Je viens de corriger l'article anglais lequel continuait à l'appeler Nicolas François Appert. Amitiés. Papydenis (d) 16 janvier 2009 à 14:25 (CET)

Je vous remercie, je désespérais un peu. AmitiésJpbarbier (d) 16 janvier 2009 à 18:04 (CET)jpbarbier

Références non acceptées

Dans l'article Conserve, pour étayer le fait que Nicolas Appert n'avait pas souhaité déposer de brevet car il préférait soulager les populations vous citer en référence votre site http://www.appert-aina.com. Malheureusement citer un site Internet, même si celui-ci est très bien fait, n'est pas du tout encyclopédique. Il vaut mieux citer en référence votre livre "Nicolas Appert inventeur et humaniste", s'il parle de ce fait, en précisant : l'auteur, le titre de l'ouvrage, la date d'édition et le n° de page. Amitiés Papydenis (d) 17 janvier 2009 à 11:29 (CET)

ok je rectifieJpbarbier (d) 17 janvier 2009 à 11:56 (CET)jpbarbier vu votre dernière modification, je vous remercie bon WE Jpbarbier (d) 17 janvier 2009 à 16:32 (CET)jpbarbier

Nicolas Appert

Bonjour, en réponse à votre question sur la récompense offerte par Napoléon, j'ai trouvé ceci dans les livres numérisés par Google:

• Napoléon...12 000 francs...Appert...]
• Napoléon Ier avait institué un prix de 12.000 francs pour la découverte de procédés de conservation des aliments
• Nicolas Appert (1750-1841) gagna la récompense en trouvant le principe
• En 1809 il reçoit une récompense nationale de 12000francs...ce qu'il fit dans son ouvrage Le livre de tous les ménages ...
• Appert recevra une récompense....

Dans la bibliographie anglaise aussi :

• L'invention d'Appert sur le site de l'institut des fabricants de boîtes conserves
• [1]
• [2]
• [3]
• [4]
• [5]

Amitiés. Papydenis (d) 3 avril 2009 à 12:03 (CEST)

bonjour je vous remercie pour vos recherches, mais malheureusement aucune référence d'archives et des ouvrages postérieurs à la mort d'Appert je cherche un décret, un arrété ou tout texte antérieur à 1809 soit de l'Empirer soit du Directoire, mais je n'ai jamais rien trouvé et la correspondance d'Appert avec Montalivet ou des membres des diverses commissions, ou encore la première proposition de Montalivet de 6000 frcs me laisse à penser qu'il n'y a jamais eut de prix, donc avis aux amateurs.

amitiés et encore merci Jpbarbier (d) 3 avril 2009 à 14:02 (CEST)jpbarbier

Charlier et ses avatars

Que vous soyez l'auteur d'un ouvrage sur Charlier est estimable, de même que votre volonté d'en faire profiter les autres. Toutefois, outre le médiocre intérêt de retranscrire des débats parlementaires que l'on peut déjà trouver en ligne, il ne faudrait pas tronquer les événements en présentant le 8 thermidor comme une simple confrontation Robespierre/Charlier. Ce dernier n'était pas le premier à intervenir après le discours de Robespierre. Attis (d) 16 avril 2009 à 20:51 (CEST)

Cher Monsieur, je vous laisse le soin de donner votre version, la mienne est assise sur des archives cordialement Jpbarbier (d) 17 avril 2009 à 09:21 (CEST)jpbarbier

Sans aller sur Gallica, les débats du 8 thermidor sont retranscrits ici. On est loin d'un simple dialogue Robespierre/Charlier. Si vous souhaitez privilégier l'action de Charlier, cela regarde son article, pas chute de Robespierre. Pourquoi laisser dans l'ombre Vadier, Cambon, Panis? Cela, c'est tronquer la présentation des débats. Attis (d) 17 avril 2009 à 18:54 (CEST)

je suis d'accord avec vous mais je crois que la phrase de Charlier a été trés importante. je crois que sur l'article chute de Robespierre on peut ajouter quelques échanges verbaux qui sont déterminant pour la chute de Robespierre. cordialement Jpbarbier (d) 18 avril 2009 à 09:32 (CEST)jpbarbier

Création d'article

Bonjour,

J'ai parcouru rapidement vos récents articles créés sur les musées de Chalon-en-champagne : attention, un article sur WP est obligatoirement catégorisé. Il doit contenir un minimum d'informations sourcées. Je vous encourage à consulter la page : Aide:Guide pas-à-pas de création d'un article avant de continuer à créer de nouveaux articles. Bonne continuation... Mel22 (d) 23 avril 2009 à 19:50 (CEST)

Claude Chastillon

Bonjour,

Etes-vous sûr que Claude Chastillon est décédé à Châlons ? Sur quoi vous basez-vous ?

J'ai trouvé plusieurs ouvrages qui montrent qu'une confusion s'est glissée dans les biographies de Claude et de son frère Jean Chastillon. Ce dernier serait l'ingénieur et c'est lui qui serait mort à Châlons en avril 1616. Il existait une pierre tombale à Châlons le prouvant et dont l'inscription est reprise dans Recueil des pierres tombales des églises et couvents de Châlons-sur-Marne / publ. par MM. Anat. et Ed. de Barthélemy p.173 (voir Gallica). Si Jean Chastillon est mort à 56 ans le 27 avril 1616 à Châlons où il est enterré, il est très peu probable que son frère y soit décédé également au même endroit, le même jour, surtout qu'il n'y est pas mentionné.

Pour moi, Claude Chastillon est topographe et Jean, ingénieur. Les deux ont été malencontreusement associés en une seule et unique personne devenue topographe et ingénieur. L'état civil donné est celui de Jean, attribué à tort à Claude. Cette erreur est très certainement due à la qualité d'ingénieur donnée à Claude Chastillon par J. Boisseau dans sa publication de la Topographie française en 1641. Depuis lors, la confusion se répète de biographie en biographie...

Cordialement --Indefini (d) 23 avril 2009 à 20:26 (CEST)

Bonjour
je confirme le décès de Claude Chastillon le 27 avril 1616 à Châlons en Champagne où il est inhumé avec sa femme Jeanne Pupin grace à son épitaphe gravé dans l'église Notre Dame en Vaux de Châlons en Champagne voir Revue de Champagne et Brie t 9 1880, page 79, et BNF collection Champagne t 6 F° 364v°, n° 73. Cette dalle existe toujours dans l'église et Jean-Pierre Ravaux en a fait un nouveau relevé en 1998 pour son ouvrage Claude Chastillon et sa Topographie française, 1998. Le prénom indiqué est bien Claude et il est mentionné toute sa carrière Conseiller du Roy, ingénieur en ses camps... Ravaux indique concernant les Jean Claude voir Nicolas qui ne sont qu'un même personnage Claude "Le premier à commettre cette erreur est Edme Baugier en 1721 dans ses mémoires historiques page 371 et cela fut repris par E de Barthélemy ... Son contrat de mariage avec Pupin précise Claude (Arch. Dépt Marne 4E 8807) ou encore acte baptême de leurs enfants (Arch. Mun. Châlons en Champagne GG1 f°61 v° ou encore contrat mariage de leur fils Hugues (arch. Marne 4E 8079... Je vous invite à lire l'ouvrage pré cité de Jean-Pierre Ravaux qui donne toutes les références d'archives et ne laisse aucun doute. C'est bien Claude Chastillon
cordialement Jpbarbier (d) 23 avril 2009 à 21:29 (CEST)jpbarbier

Je vous remercie pour ces précisions mais vous avouerez que "l'erreur" de Anat. et Ed. de Barthélemy dans leur recueil est étonnante. Ils sont censés reproduire une pierre tombale située sous l'orgue de Notre Dame en Vaux, ce qu'ils réalisent régulièrement pour écrire leur ouvrage, et ils se seraient trompés de prénom ? L'épitaphe semble pourtant complète et très rigoureuse car elle reprend l'orthographe de l'époque et donne tous les détails des défunts. Elle parle d'un ingénieur et non d'un topographe. Curieux car cette dernière occupation était la plus importante de Claude. En voici le lien sur Gallica http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62186h.zoom.f175.langFR
D'ailleurs, je ne vois pas en quoi cette épitaphe reprend l'erreur de Edme Baugier qui parle d'un Nicolas et non d'un Jean.
Cependant, n'ayant pas tous les autres éléments fournis par l'éminent Jean-Pierre Ravaux, je vais me contenter de ce qu'il en a conclus. Je vois que vous avez vous-même étudié tout cela de très près et je ne doute en rien de votre avis.
"L'erreur" des Barthélemy se trouverait aussi dans l'ascendant et le descendant: ils citent Hugues comme père de Jean et un Pierre comme fils.
Merci encore, il est très profitable pour Wiki que des historiens contribuent à son élaboration.
Cordialement.--Indefini (d) 24 avril 2009 à 01:18 (CEST)
PS: auriez-vous vu cette pierre tombale et son inscription de vous-même ?

La pierre existe toujours, je peux vous adresser des photocopies des pièces importantes de l'article de Jean-Pierre Ravaux si vous ne le trouvez pas. Cordialement. Jpbarbier (d) 24 avril 2009 à 08:28 (CEST)jpbarbier

Projet:Nouvelle-France

Le pavillon de Louis XIV. Bonjour Jpbarbier, si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Nouvelle-France qui vise à enrichir Wikipédia d'articles concernant la Nouvelle-France et son histoire. Bonne continuation! Jeff de St-Germain Missive25 avril 2009 à 13:55 (HAE) 25 avril 2009 à 19:55 (CEST)

bonjour je viens d'ajouter une fiche sur le général Georges Henri Victor Collot, cela doit vous intéresser, et je vous remercie d'ajouter les "catégories" et de simplifier l'accès à Victor Collot ou général collot . Jpbarbier (d) 26 avril 2009 à 12:07 (CEST)jpbarbier

Merci de vos contributions! J'ai complété un peu la wikification et la catégorisation (entre autre avec l'histoire de la Guadeloupe). Malheureusement, je ne pouvais l'inclure au projet:Nouvelle-France puisque cette dernière n'existait plus officiellement depuis le traité de Paris de 1763. Par contre, l'histoire de ce général Collot semble intéressante et je suivrai l'évolution de l'article! Jeff de St-Germain ^Missive26 avril 2009 à 10:32 (HAE)

Autoclave

Autant pour moi, j'ignorais complétement l'utilisation de l'autclave par Nicolas Appert. Ma formation a été incomplète ou c'est ma mémoire qui me fait défaut. Si cette information avait été conenablement référencée, je ne serais pas intervenu. Je vois que vous avez corrigé et apporté les bonnes références. Amitiés Papydenis (d) 3 mai 2009 à 12:21 (CEST)

Cela a permis d'ajouter des références. Amitiés Jpbarbier (d) 3 mai 2009 à 15:27 (CEST)jpbarbier

Châlons en Champagne

Merci beaucoup pour les précisions historiques sur le nom de Châlons. J'aurais appris quelquechose aujourd'hui ! Cordialement Rberthier (d) 14 juillet 2009 à 18:50 (CEST)

NAVLET Victor

je suis étonné de votre suppression du lien externe base joconde car cette référence dirige vers 11 tableaux de Victor Navlet . Merci de revoir votre décision. cordialement Jpbarbier (d) 25 septembre 2009 à 21:18 (CEST)jpbarbier

Bonjour : enfin, tout de même, le lien que vous aviez déposé renvoyait certes à 11 tableaux de Navlet... mais noyés parmi 136 toiles de toutes provenances appartenant au musée de Châlons ! Ce n'est ni intelligible, ni clair, ni même pertinent à l'égard de l'artiste lui-même, plus escamoté que valorisé.

Trouvez plutôt le moyen de construire un lien se bornant à la seule sélection de Navlet... quitte à le faire toile par toile. Enfin, il serait également souhaitable, pour améliorer la facilité de consultation, que vous vous efforciez de construire un lien externe intelligible en utilisant le 4e bouton (représentant une planisphère) de la barre d'outils. Vous pouvez voir comment cela se compose en étudiant la construction du lien pointant vers L'Escalier de l'Opéra à Paris, toile de Navlet accrochée au Musée d'Orsay.

Dernier point : sans soupçonner la sincérité de vos intentions, il est cependant délicat, sur le plan des principes, de se citer soi-même à titre de référence bibliographique -qui plus est exclusive- au risque de confiner à l'autopromotion.--Janseniste Scriptura 26 septembre 2009 à 11:50 (CEST)

Si vous avez d'autres références vous pouvez les indiquer, cordialementJpbarbier (d) 26 septembre 2009 à 21:33 (CEST)jpbarbier

A votre service : j'ai donc ajouté quelques compléments. Google Livres est souvent un ami utile pour se documenter surtout sur des sujets du XIXe siècle. Et bravo pour le lien rectifié et mieux ciblé vers la base Joconde. Bonne continuation, bien cordialement,--Janseniste Scriptura 3 octobre 2009 à 13:19 (CEST)

Châlons-en-Champagne

C’est suite à une décision collective sur le projet des communes de France faisant suite à cette prise de décision de wp. Les logos sont supprimés s’ils sont dans le corps du texte : ils sont redondants avec le texte et créent un problème de lisibilité (image dans le texte). L’info n’a pas été supprimée, elle est placée plus bas car cela n’a pas à figurer en introduction cf. mon diff.. Il faudrait d’ailleurs la reformuler (promue quatre fleurs depuis quand ?), la sourcer et mieux l’intégrer à l’article ; certaines communes ont par exemple une section « Cadre de vie » pour ce genre d’informations. A2 (d) 10 octobre 2009 à 22:43 (CEST)

Chevalier-Appert

Bonjour Monsieur Barbier. Pourriez-vous m'indiquer l'auteur, l'éditeur et le lieu d'édition de "la maison Appert, 1812-1912" publiée en 1912, que vous citez dans la PdD de Nicolas Appert ? Je désire l'inclure dans Corned-beef. Merci déjà, --Égoïté (d) 23 décembre 2009 à 15:18 (CET)

Bonjour, je réponds à votre question: publié par l'entreprise, imprimé en 1912 par les imprimerie Céas et fils- Valence Paris. bonne journée --Jpbarbier (d) 26 décembre 2009 à 09:15 (CET)jpbarbier

Merci pour votre réponse et votre apport à l'article. Joyeuses fêtes de fin d'année avec quelques bonnes conserves ! --Égoïté (d) 26 décembre 2009 à 16:03 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jpbarbier]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 janvier 2010 à 10:48 (CET)

Analyse du 10 janvier 2010

• Émile Mayrisch était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 janvier 2010 à 10:48 (CET)

Analyse du 5 février 2010

• Rue Nicolas-Appert est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 février 2010 à 10:25 (CET)

Boite de conserve

Bonjour Monsieur Barbier.

La rencontre entre Appert et Collin est citée dans le Journal de voyage de Nicolas Appert, décembre 1805 par R. Pujol, Nicolas, Appert, l'inventeur de la conserve, Denoël, 1985, p. 113. Je ne possède pas ce livre mais vous l'avez sans doute. Pourriez-vous vérifier ? ou mieux vérifier dans le Journal de voyage ?

D'autre part, malgré de nombreuses recherches, je ne trouve pas d'illustration libre de droit d'une bouteille de Nicolas Appert. De mémoire, je pense vous en avez une sur votre site. Accepteriez-vous de l'importer sur Commons pour que WP puisse l'utiliser ? Elle aurait toute sa place sur Boite de conserve !

Amicalement, --Égoïté (d) 17 avril 2010 à 12:52 (CEST)

Bonjour comme je l'ai précisé dans Nicolas Appert l'ouvrage de rosemonde pujol est un roman historique, le voyage ne date pas de 1805, mais de l'hiver 1806-1807 et le seul texte est celui de Grimod de la reynière dans son manuel des Amphitryons de 1808 qui ne parle pas de Collin, aucun texte en dehors de ce roman n'évoque une quelconque rencontre, et je ne vois pas Appert expliquer sa découverte à Collin. Pour en revenir à Rosemonde Pujol, elle écrit entre autres bêtises que Nicolas Appert était un grand blond, j'ai retrouvé qu'il mesurait 1,68m et était chatain mais aussi que Nicolas Appert a fait sa découverte car il ne supportait pas de voir sa soeur pleurer de faim alors que chaque fils a reçu en dot 3000 livres ( un ouvrier gagnait 1,5 livre par jour); le père avait acheter un hôtel à Châlons sans avoir besoin de vendre son précédent établissement. C'est dommage de reprendre un texte qui n'a aucune référence d'archives, on ne va pas refaire le coup de François Appert. Pour ce qui est de la bouteille c'est effectivement une bouteille que je possède et qui est présentée dans la salle Appert du musée de Châlons en Champahgne, je vais la mettre sur wikipédia amicalement, --Jpbarbier (d) 18 avril 2010 à 18:59 (CEST)jpbarbier

Qu'est ce que cette nouvelle histoire de pot en grés !!! --Jpbarbier (d) 18 avril 2010 à 19:04 (CEST)jpbarbier

Grand, grand merci pour la bouteille !
Je connaissais votre avis sur Pujol mais comme 1/ je n'ai pas le livre et que 2/ je pouvais supposer que tout n'y est pas faux et que 3/ l'info citant Pujol est reprise dans Ministère de la culture et de la communication, Cultures du travail: identités et savoirs industriels dans la France contemporaine. Séminaire de Royaumont, janvier 1987, Maison des sciences de l'homme, 1989, (ISBN 2-7351-0328-5), p. 79., j'avais osé l'utiliser...
Pour les pots en grès : même source du Ministère de la culture. Je sais qu'Appert a fait des expériences non concluantes mais peut-être Colin utilisait-il bien ce type de pot ? Amicalement, --Égoïté (d) 19 avril 2010 à 13:20 (CEST) Pour ce qui est des sardines en pots de grès, il s'agit de sardines pressées, avant l'invention de Nicolas Appert, mais ces pots étaient trop poreux pour l'appertisation amicalement --Jpbarbier (d) 20 avril 2010 à 09:45 (CEST)jpbarbier

Appert / Boite de conserve

Bonjour monsieur Barbier. Auriez-vous une réponse à la question que je viens de poser en PdD de Boite de conserve ? Au plaisir de vous lire là, --Égoïté (d) 23 avril 2010 à 16:17 (CEST)

Confiseur

Je conçois votre passion pour Nicolas Appert à laquelle je viens, ces derniers temps, de donner lieu de s’exprimer davantage . Puis-je vous suggérer d’exercer votre talent sur l’article Confiseur qui aurait bien besoin d’un historique ? Très amicalement, --Égoïté (d) 8 mai 2010 à 00:32 (CEST)

Bonjour, je vais essayer de mettre quelques éléments si vous le souhaitez , amicalement --Jpbarbier (d) 8 mai 2010 à 17:42 (CEST) jpbarbier

intention AdQ

Bonjour. J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Boite de conserve  » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Amclt, --Égoïté (d) 10 mai 2010 à 08:14 (CEST)

Boite de conserve

Bonjour monsieur Barbier. Dans l'article cité en titre de ce message, un contributeur anonyme a inséré cette note concernant Napoléon qui offre une forte récompense à celui qui trouverait un procédé pour conserver les aliments : Après le siège de Toulon en 1793, où les troupes avaient souffert de l’insuffisance de nourriture, Bonaparte devenu l'empereur Napoléon 1er mesure la nécessité d’un procédé de conservation qui permettrait aux aliments d’accompagner sans dommages la marine et les troupes dans leurs déplacements. Il offre alors une forte récompense à celui qui trouverait une méthode qui permettrait de parvenir à ce résultat et donne cette adresse URL : Patrimoine 51. Je crois me souvenir qu'un jour vous m'aviez dit qu'il n'y avait pas ou jamais trouvé de source fiable et historique pour cette demande de Napoléon. Amitiés Papydenis (d) 18 mai 2010 à 10:01 (CEST)

Bonjour, la légende continue, j'avais dans ma note du 3 avril 2009 déjà répondu à cette question, et depuis personne n'a pu (et ne pourra jamais) me donner une référence archive ou un document sur cette histoire. il faut donc supprimer cette absurdité. bon courage et amitiés --Jpbarbier (d) 18 mai 2010 à 10:51 (CEST)jpbarbier

Légende Nap. Ier

Merci, Monsieur Barbier. J’avais déjà réverté hier mais l’IP, après s’être montrée... assez impolie à mon égard sur l’Oracle, a remis l’info... Bien à vous, --Égoïté (d) 18 mai 2010 à 13:01 (CEST)

Appert

sur la légende du prix par Napoléon, si vous avez une pièce d'archive antérieure à 1810 merci de l'indiquer avant de modifier (anonymement) un texte --Jpbarbier (d) 18 mai 2010 à 11:06 (CEST)jpbarbier

@ jpbarbier. Bonsoir, Contrairement à ce que vous affirmez, il ne s'agit pas d'une légende. Une circulaire aux préfets du 16 floréal, an IX (6 mai 1801) recommande la création d'un Conseil départemental des Arts et du Commerce dans chaque département. Malgré le « léger scepticisme » de Chaptal devant le projet qui lui est présenté à l'été de 1801 de créer une société dont le but sera « d'exciter l'émulation, de répandre les lumières, de seconder les talents. », la Société d’Encouragement pour l’Industrie Nationale pour, « assisté de nombreux savants, ingénieurs et hommes d’Etat », verra le jour à l'automne 1801. Une autre activité de la Société (présidée par Chaptal durant trente deux ans) est la détermination de sujets de Concours, « indiquant la voie dans laquelle s'engageront utilement inventeurs et manufacturiers. »[1]. Pour ce qui touche à la récompense (12 000 francs) relative au concours de « la conservation des « substances alimentaires », voyez le rapport de M. Bouriat, rapporteur, séance générale, 10 novembre 1824. [1]. Bien cordialement. 82.250.229.142 (d) 18 mai 2010 à 21:58 (CEST) CC. PdD article Egoïté.

Bonsoir. Je confirme en venant de relire le rapport Bouriat de 1824 page 322 que rien n'indique qu'un prix ai été proposé de 12000F il indique seulement qu'il a été remis à Appert 12000F par le ministre et que maintenant ( en 1824) ils jugent un prix de 2000f qui sera d'ailleurs attribué à Appert pour une boite de 17kg. je ne conteste pas la création de conseil ni de la société d'encouragement, mais jamais Napoléon n'a proposé un prix de 12000f à celui qui découvrirai un procédé de conservation. je vous engage à lire les pièces qui figurent aux archives nationales F12 2432 et F12 4775, C'est Costaz, Bouriat et Boudet le 12 octobre 1809 qui propose au ministre de donner une récompense de 12000f alors que le 29 juillet le bureau consultatif des arts et métiers proposait de "lui accorder 6000f à titre d'encouragement et d'indemnité" j'avais déjà précédemment donné les éléments sur cette légende et on ne m'a toujours pas présenté un document d'archives du Directoire ou de l'Empereur ou même d'un de ses ministres ou de la Société d'encouragement offrant ce prix avant 1809. Vous pouvez aussi lire ma biographie page 118 qui donne tous ces renseignement et références archives "Nicolas Appert inventeur et humaniste, éditions Royer, Paris, 1994". J'ai l'impression de recommencer la campagne pour le seul prénom d'Appert (Nicolas) ou encore le portrait de Benjamin Appert. bien cordialement --Jpbarbier (d) 18 mai 2010 à 22:55 (CEST)jpbarbier

Monsieur Barbier, puis-je recopier votre réponse sur les PdD de Conserve et de Boite de conserve où l’IP 82 250 229 142 a posté le même message ? Ceci afin que les autres contributeurs puissent avoir une idée plus précise de cette question. Merci pour votre réponse. --Égoïté (d) 19 mai 2010 à 08:04 (CEST)

Bonjour, pas de problème pour sa publication, bon courage --Jpbarbier (d) 19 mai 2010 à 08:35 (CEST)jpbarbier

Notes et références

1.↑ Le Conservatoire des Arts et Métiers et la Société d'Encouragement pour l'Industrie nationale au début du XIXe siècle, R. Tresse, Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, 1952, Volume 5, Numéro 5-3, pp. 246-264

Vous êtes cité

là. Merci encore, --Égoïté (d) 19 mai 2010 à 15:54 (CEST)

Jérôme Bellay

Bonjour,

Aurais-tu une source sur cette date et lieu de naissance que tu as ajouté à cet article ?

Cordialement--Bapti ✉ 5 juin 2010 à 14:49 (CEST)

PS : Les noms de communes s'écrivent avec des tirets et non des espaces entre les mots ;)

Bonjour

Journal "L'Union" du 5 janvier 2003 "Portrait de Jérôme Bellay", a vécu à Mourmelon le Grand, fils de l'ancien maire.

cordialement --Jpbarbier (d) 5 juin 2010 à 15:34 (CEST)jp barbier

Pierre Peter Durand toujours et encore…

Bonjour Monsieur Barbier. Pouvez-vous me donner les sources qui vous ont permis de préciser la date de naissance de Pierre Durand (inventeur) ? Je dois répondre à une question de Mogador dans Discussion:Boite de conserve/Article de qualité… sur le prénom français Pierre et non anglais Peter. C’est vous, je pense, qui avez ôté la mention « immigré français », donc vous devez avoir une référence… Merci déjà. --Égoïté (d) 16 juin 2010 à 08:03 (CEST)

Bonjour, j'ai effectivement comme je vous l'avais indiqué complété en français la page sur Durand, j'ai ajouté les références qui sont les suivantes : Baptême à "The Huguenot Chapel, Hoxton et mort dans registe de "Saint Leonard Shoreditch". repris dans Minet "Registers of the Churches of La Patente de Soho" Londres 1956. J'espère que cela est suffisant sinon il faut prendre l'Eurostar pour consulter ces registres. bien cordialement --Jpbarbier (d) 16 juin 2010 à 11:07 (CEST)jpbarbier

Je ne compte pas prendre le train ! Ceci me semble suffisant. Puis-je vous demander si vous comptez voter pour cet article (Boite de conserve) auquel nous avons tant travaillé ? Amicalement, --Égoïté (d) 16 juin 2010 à 11:51 (CEST)

Je viens de voter article de qualité et félicitations pour votre ténacité --Jpbarbier (d) 16 juin 2010 à 14:15 (CEST)jpbarbier

Merci ! Et quant à la ténacité… , je m’inspire de la vôtre --Égoïté (d) 16 juin 2010 à 15:28 (CEST)

Cheniers

Bonsoir, je viens de reverter le lien externe que vous aviez remis sur Cheniers, non conforme aux règles WP WP:LE, il est préférable d'enrichir l'article en texte et de le passer en références - d'autre part, la règle est de mettre article connexe et non article wikipédia - Merci et bonne soirée --Lomita (d) 30 novembre 2010 à 19:36 (CET)