Discussion utilisateur:Jeangagnon

Liste du patrimoine immobilier de la Capitale-Nationale

Image externe

Image externe
	Dessin représentant Wojak le doomer

Mise à jour prochaine de la page de l'Ordre des architectes du Québec

Bonjour,

Je vous contacte sur les conseils de l'équipe d'information de Wikipedia quant à une mise à jour que je prévois faire dans les prochains jours dans la page de l'Ordre des architectes du Québec. Il m'a été suggéré d'aviser toutes les personnes qui ont contribué à cette page au fil des ans avant de procéder. Selon l'historique des versions de la page, vous en faites partie.

Le texte y est minimal depuis plusieurs années, et l'Ordre m'a demandé d'y remédier. J'ajouterai donc un historique complet, des précisions sur la réglementation qui concerne l'Ordre et sur ses activités de protection du public. Chaque fait sera lié aux archives et aux publication de l'Ordre, conformément aux prescriptions de Wikipedia. Bien que je travaille pour l'Ordre, je comprends que je dois procéder selon l'esprit d'objectivité requis par ce médium. Mon but est de faire de cette page une référence encyclopédique plus complète.

Donc, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je compte procéder d'ici le 28 février.

Salutations,

Christine Lanthier

Vous dites « Chaque fait sera lié aux archives et aux publication de l'Ordre, conformément aux prescriptions de Wikipedia. »

Avant de procéder, il m'apparait important que vous saisissiez cette nuance : Wikipédia prescrit de lier les affirmations à des sources autres que primaires. Les publications de l'Ordre sont des sources primaires. Pour assurer la neutralité de Wikipédia, il est recommandé de citer des sources secondaires, comme des articles parus dans des journaux nationaux. Pour plus de détails, je vous conseille de lire : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.

Respectueusement, Jeangagnon (discuter) 17 février 2020 à 23:46 (CET)[répondre]

Tourisme en Côte-Nord

Merci d'avoir pensé à moi. Je viens d'y ajouter mon avis. Au plaisir d'une prochaine ! --René Beaudoin (discuter) 21 mars 2020 à 21:15 (CET)[répondre]

Les articles Manicouagan (région) et Tourisme en Manicouagan sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Manicouagan (région) et Tourisme en Manicouagan » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Manicouagan (région) et Tourisme en Manicouagan.

Message déposé par Cortomaltais parloir ➔ le 22 mars 2020 à 02:21 (CET)[répondre]

Les articles Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis.

Message déposé par Cortomaltais parloir ➔ le 22 mars 2020 à 02:38 (CET)[répondre]

Les articles World Collection Arts Museum et Musée royal de l'Ontario sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « World Collection Arts Museum » et « Musée royal de l'Ontario » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#World Collection Arts Museum et Musée royal de l'Ontario.

Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 4 décembre 2021 à 20:15 (CET)[répondre]

L'annexe brutaliste de La Baie sur de Maisonneuve

Bonjour. Pensez-vous que vous pourriez avoir le temps de prendre des photos de l'annexe moderniste/brutaliste du magasin La Baie du côté de Maisonneuve ? Il sera bientôt démoli pour la nouvelle tour, et nous n'avons pas d'images. Merci de toute façon. Shawn à Montréal (discuter) 1 février 2022 à 16:08 (CET)[répondre]

Oui. Probablement dimanche prochain. En 2012, j'avais pris la photo suivante ː

Jeangagnon (discuter) 2 février 2022 à 02:57 (CET)[répondre]

J'ai pris quelques photos que j'ai téléversé ici : Commons:Category:Annexe du magasin La Baie – Jeangagnon (discuter) 6 février 2022 à 00:00 (CET)[répondre]

1 Square Phillips

Merci! Je vous laisse modifier l'image archivée dans Wikidata. Ou je le ferai si vous préférez. Shawn à Montréal (discuter) 29 mars 2022 à 21:33 (CEST)[répondre]

Fais-le ǃ Jeangagnon (discuter) 29 mars 2022 à 21:37 (CEST)[répondre]

Avec plaisir. Superbes images, comme toujours. Shawn à Montréal (discuter) 29 mars 2022 à 21:40 (CEST)[répondre]

Les articles Complexe Maisonneuve , 700 De La Gauchetière et Tour de la Banque nationale sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Complexe Maisonneuve , 700 De La Gauchetière » et « Tour de la Banque nationale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Complexe Maisonneuve et 700 De La Gauchetière et Tour de la Banque nationale.

Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 8 avril 2022 à 15:54 (CEST)[répondre]

800 Saint-Jacques Ouest

Re-bonjour, comme le temps s'améliore (j'espère!), si vous prenez des photos du 800 Saint-Jacques Ouest (que j'espère avoir intitulé correctement) merci de les ajouter. Shawn à Montréal (discuter) 17 avril 2022 à 14:13 (CEST)[répondre]

Question

Bonjour Jeangagnon,

Je suis en train d'écrire un livre sur Cayouche. J'ai vu que tu avais ajouté sur la page de Cayouche une liste de chansons d'une cassette inédite en janvier 2021. Peux-tu m'en dire plus sur cette cassette? Date-t-elle de 1988? Comment l'as-tu obtenue?

Tu peux aussi m'écrire à mon courriel personnel: gabriel.arsenault@Umoncton.ca

Merci!

Inspecteur_Lapou Inspecteur Lapou (discuter) 14 juin 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]

Changements esthétiques du Portail Acadie

Bonjour! J'ai apporté quelques changements esthétiques et pratiques aux pages du Portail Acadie. En tant que participant du Projet Acadie, votre rétroaction serait fortement appréciée dans le bistro Chez Évangéline.

Sur ce, s'il y a d'autres changements que vous souhaiteriez voirdans le Portail, faites-moi signe et il me fera plaisir d'explorer les possibilités. LaTerreACotta (discuter) 17 juin 2022 à 21:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ex Machina (compagnie) » est débattue

Bonjour,

L’article « Ex Machina (compagnie) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ex Machina (compagnie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2022 à 23:12 (CEST)[répondre]

Anniversaire

Joyeux anniversaire Jeangagnon...... Maleine258 (discuter) 10 juillet 2022 à 10:24 (CEST)[répondre]

Merci. Jeangagnon (discuter) 10 juillet 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Paul Béliveau » est débattue

Bonjour,

L’article « Paul Béliveau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Béliveau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2022 à 22:10 (CEST)[répondre]

Les articles :Catégorie:Parlement des jeunes et :Catégorie:Simulation parlementaire sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Catégorie:Parlement des jeunes » et « Catégorie:Simulation parlementaire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Parlement des jeunes et :Catégorie:Simulation parlementaire.

Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 10 août 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Station centrale d'Ottawa » est débattue

Bonjour,

L’article « Station centrale d'Ottawa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station centrale d'Ottawa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 23:00 (CEST)[répondre]

Anniversaire

Joyeux anniversaire Jeangagnon.... et très bonne soirée... Maleine258 (discuter) 10 juillet 2023 à 15:36 (CEST)[répondre]

Merci. Jeangagnon (discuter) 10 juillet 2023 à 22:30 (CEST)[répondre]

Retrait des photos d'IAM à présence autochtone 2015-2016

Bonjour!

Je viens de remarquer des photos de moi sur Wiki qui datent de 2015-2016 au festival Présence autochtone.

Est-ce possible de les retirer?

Merci! 173.177.126.222 (discuter) 7 août 2023 à 22:16 (CEST)[répondre]

Probablement ! La demande devra cependant être formulée sur Commons. Veuillez spécifier les images en question et les motifs de votre demande. Habituellement, un administrateur compréhensif agrée à de telles demandes. Jeangagnon (discuter) 7 août 2023 à 22:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Philippe Lavalette » est débattue

Bonjour,

L’article « Philippe Lavalette » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Lavalette/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2023 à 23:15 (CEST)[répondre]

Murales de MU

Bonjour Jean. Auriez-vous des images de certaines des murales réalisées par MU (organisme) ? Je viens de créer un court brouillon suite à l'inauguration de la nouvelle fresque rendant hommage à Françoise Sullivan. Mais je sais que de nombreuses images de peintures murales ont été supprimées pour des raisons de droits d'auteur et c'est une question délicate. merci, Shawn à Montréal (discuter) 4 octobre 2023 à 16:47 (CEST)[répondre]

@Shawn à Montréal Voir : Refus global Jeangagnon (discuter) 4 octobre 2023 à 17:40 (CEST)[répondre]

Les articles Terres en vues et Présence autochtone sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Terres en vues » et « Présence autochtone » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Terres en vues et Présence autochtone.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 23 janvier 2024 à 18:56 (CET)[répondre]

Renommage

Bonjour, tu as renommé Administration territoriale du Bas-Saint-Laurent par Administration territoriale dans le Bas-Saint-Laurent[1]. En fait le titre au long est Administration territoriale de la région du Bas-Saint-Laurent, d'ailleurs c'est la même contraction utilisée dans Administration territoriale du Nord-du-Québec et Administration territoriale du Centre-du-Québec etc. Si tu n'y vois pas d'objections, je remettrais l'ancien titre. Cdlt, Yanik ^B 3 février 2024 à 21:20 (CET)[répondre]

Pas de trouble. Go ahead ! Jeangagnon (discuter) 4 février 2024 à 01:51 (CET)[répondre]

Quartier Louis-Riel de Montréal

Bon petit matin Jean, je suis nouvelle sur Wikipédia et je travaile Sur un brouillon [[utilisateur: Héron du fleuve/Essais ) pour améliorer la page sur le quartier Louis-Riel . Tu es un contributeurs expérimenté et J’aimerais que tu jettes un coup d’œil sur mon brouillon. Ne te gêne pas pour faire des corrections si bien sûr tu as le temps et l’énergie de corriger une débutante. Je te remercie d’avoir corriger ma page de présentation. C’est très gentil de ta part, cordialement Lawrence Héron du fleuve (discuter) 22 mars 2024 à 13:15 (CET)[répondre]

J'ai intégré tes informations historiques directement dans l'article sur le quartier Louis-Riel. Jeangagnon (discuter) 22 mars 2024 à 22:06 (CET)[répondre]

Bon petit matin Jean, tu es vraiment gentil. Merci beaucoup pour tout ton travail sur Wikipédia. Je te souhaite un beau week-end. Laurence Héron du fleuve (discuter) 23 mars 2024 à 15:10 (CET)[répondre]

Parc St-Donat

Bonsoir Jean, je me lance Pour un premier article Sur Wikipédia . Mais un peu insécure j’ouvre une discussion Dans le projet Québec Afin de connaître l’opinion Des autres Plus expérimenté Que moi Laurence . Héron du fleuve (discuter) 24 mars 2024 à 02:09 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Charles-Jacques Le Moyne » est débattue

Bonjour,

L’article « Charles-Jacques Le Moyne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Jacques Le Moyne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:44 (CEST)[répondre]

Les chiffres pour les grands parcs

Bonjour, doit-on garder le système numéroté pour les grands parcs à Modèle:Palette Grands parcs de Montréal ? (Je crois que le parc Tiohtià:ke Otsira'kéhne est un grand parc, mais je ne connais pas son numéro.) merci, Shawn à Montréal (discuter) 19 mai 2024 à 22:49 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas et m'en câlisse ! Jeangagnon (discuter) 20 mai 2024 à 03:10 (CEST)[répondre]

C'est vous qui avez ajouté ces chiffres en 2009 et j'ai supposé que vous aviez une raison logique. Vu le ton de votre réponse, je ne vous dérangerai plus jamais. Shawn à Montréal (discuter) 20 mai 2024 à 04:19 (CEST)[répondre]

Cool ! Jeangagnon (discuter) 20 mai 2024 à 13:56 (CEST)[répondre]

Anniversaire

Joyeux anniversaire Jeangagnon..... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 10 juillet 2024 à 11:34 (CEST)[répondre]

Merci à toi. Jeangagnon (discuter) 10 juillet 2024 à 23:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Marché à foin » est débattue

Bonjour Jeangagnon,

L’article « Marché à foin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marché à foin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fécamp (№0²). 28 juillet 2024 à 10:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Société du patrimoine des Beaucerons » est débattue

Bonjour,

L’article « Société du patrimoine des Beaucerons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société du patrimoine des Beaucerons/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2024 à 22:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Centre communautaire Jeunesse Unie de Parc-Extension » est débattue

Bonjour,

L’article « Centre communautaire Jeunesse Unie de Parc-Extension ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre communautaire Jeunesse Unie de Parc-Extension/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2024 à 23:36 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Charles Colmore Grant » est débattue

Bonjour,

L’article « Charles Colmore Grant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Colmore Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2024 à 23:32 (CET)[répondre]