Discussion utilisateur:Hegor

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Hegor !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Hegor 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 22 juillet 2007 à 17:04 (CEST)

Les grèves françaises de novembre 2007.

Juste pour vous prévenir que l'article a beaucoup changé, et que vous souhaiteriez peut-être reconsidérer l'opinion que vous avez émise quant à sa supression.

Merci

Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 22 novembre 2007 à 19:37 (CET)

Catégories Roman par année, essai par année...

Bonjour !

Je pense que cela devrait être bon. Il faut juste laisser le temps au serveur de recharger le cache, et les catégories Roman paru en XXXX et Essai paru en XXXX devraient apparaître comme sous-catégories de Livre paru en XXXX... GillesC →m'écrire 7 décembre 2007 à 18:31 (CET)

Suppression Élections municipales à Franconville (Val-d'Oise)

Malgré une jurisprudence existante et citée dans la page disussion de cet article, il a été proposé à la suppression de façon arbitraire encore une fois. Je te demande donc par solidarité de bien vouloir m'aider dans ce vote en votant pour la conservation.--Heisei (d) 24 janvier 2008 à 00:01 (CET)

J'ai décidé de recréer une page concernant les élections municipales à Franconville à la lumière de plusieurs votes concernant des pages similaires et malgré une précédente suppression (Discuter:Élection à Franconville (Val-d'Oise)/Suppression :

• Discuter:Élections municipales à Besançon/Suppression.
• Discuter:Élections municipales à Cambrai/Suppression.
• Discuter:Élection municipale de 2001 à Strasbourg/Suppression.
• Discuter:Élections municipales de 2001 à Lyon/Suppression.
• Discuter:Élections municipales au Havre/Suppression.

--Στίβεν 29 septembre 2007 à 02:39 (CEST)

Merci

Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions. Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)

Jean-François Robinet est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-François Robinet, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean-François Robinet/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Xic667 (d) 21 février 2008 à 22:29 (CET)

Conseil général de Mayotte (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Merci d'avoir créé cet article, ça fait quelques liens rouges en moins et, surtout, cela permet de mieux être informé sur la vie politique de cet archipel méconnu.

Si ça te tente, et si tu as des informations, tu es le bienvenu pour créer Conseil général de Saint-Pierre-et-Miquelon, l'autre collectivité territoriale non départementale française à être dotée d'un conseil général.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 27 mars 2008 à 02:20 (CET)

UNEF Montpellier

Bonjour,

Fondamentalement, ta proposition n'est pas très éloignée de la mienne, regrouper ces infos en un article commun, j'avais proposé Union nationale des étudiants de France, tu proposes un article séparé, ce qui revient assez au même, si Union nationale des étudiants de France devient trop grand et trop compliqué, il évoluera de lui même vers une scission.

Eric (d) 27 mars 2008 à 07:38 (CET)

Discuter:Alexandre Moatti/Suppression

J'ai récrit la page pour lui oter le ton CV et promotionnel. De plus, avec ses 2 livres publiés chez Odile Jacob, il rempli les critères d'admissibilité pour les écrivains. Cordialement.--LPLT ^[discu] 28 mars 2008 à 10:53 (CET)

Elections intercommunales 2008

A la faveur de l'ampleur que commence à prendre votre § sur les élections intercommunales de l'article sur les élections municipales 2008, je vous suggère de créer un article autonome sur le sujet. Si vous y consentez, vous pourriez effectuer vous même la création de l'article pour en être signalé comme le créateur. Utilisateur:Olivier2000 25 avril 2008 à 15:38 (CEST)

117e régiment d'infanterie de ligne

Bonjour. J'ai remarqué vos modifications sur cet article et son pendant, Les morts du 117e R.I pendant la guerre d'Algérie. D'une part, une fusion ne se fait pas ainsi, en laissant la page d'historique telle quelle. Il faut faire une fusion d'historique, ou en demander une sur WP:PàF.

D'autre part, comme présenté dans ces discussions-ci :

• Discussion_Utilisateur:Fantassin_72/Archive_2#Pertinence_des_informations,
• Discussion_Projet:Histoire_militaire#Unit.C3.A9s_fran.C3.A7aises_:_pertinence_des_informations,
• Discussion_Portail:Histoire_militaire,

ces articles, et la façon dont ils ont été rédigés, ont été remis en cause. Il a dont été décidé, de concert avec les principaux contributeurs, de ne pas inclure les informations concernant les monuments aux morts directement sur les articles des régiments concernés, comme c'était le cas au départ. La pertinence, la rédaction et la viabilité des articles sur les monuments aux morts sera à discuter en d'autres temps. Toutefois, pour les raisons que je viens d'exposer, j'ai annulé vos modifications sur les deux articles cités. Je vous convie à discuter des futures améliorations que vous voudrez faire, voire à contacter les contributeurs si vous voulez remettre en cause la décision susdite.

Cordialement,--SammyDay (d) 28 avril 2008 à 12:35 (CEST)

Émeutes de 1920

Merci beaucoup pour ta relecture !!!
C'est incroyable le nombre de fautes et de coquilles qu'on peut laisser derrière :-(
Il s'agit bien d'une attaque.
Le proéminent m'a fait bien rire :-)
. A Ceedjee ^contact 4 mai 2008 à 09:58 (CEST)

GERPLA

Salut Hegor,

Le consensus étant pour la fusion, tu t'es occupé de rapatrier les données dans l'article, parfait. Il faudrait faire aussi une demande de fusion d'historique, tu veux que je m'en occupe ? Nanoxyde (d) 12 mai 2008 à 13:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 mai 2008 à 06:16 (CEST)

Analyse du 12 mai 2008

• Marché automobile brésilien était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 mai 2008

• Sous les Bombes était
  • un article orphelin (Pages liées)

Arbitrage S Dohet

As tu vu sa nouvelle page utilisateur ? Hegor (d) 16 mai 2008 à 15:45 (CEST)

Non c'est où ?Hadrien (causer) 16 mai 2008 à 15:47 (CEST)

Ah oui, je croyais que tu voulais dire qu'il avait créée un nouveau compte. Personnellement tant que ça ne part pas en diatribes continuelles avec des attaques personnelles, ce genre de choses ne me dérange pas : il faut laisser les critiques s'exprimer, même les plus outrancières. Mais il y a des cas où les pages utilisateurs sont effectivement blanchies. Si cela te gène tu peux soulever la question sur le bulletin des admins. cordialement Hadrien (causer) 16 mai 2008 à 15:55 (CEST)

Comores

Salut, non, je suis à La Réunion, mais tu n'es pas très loin. Tu t'intéresses à l'actualité ? Anjouan ? --Anne (d) 18 mai 2008 à 13:59 (CEST)

Je ne sais pas, mais ça ne doit pas être dur à trouver. Si tu veux je peux me renseigner. Les rapports sont assez détestables. Les Comoriens sont victimes de racisme; il y a eu des affaires style West Side Story il n'y a pas très longtemps sur la côté Est. Il est vrai qu'il y a un clash de culture, le ressentiment d'une population pauvre qui voit des plus pauvres arriver etc.. En les Comoriens sont souvent en difficulté scolaire, ce qui ne favorise pas leur intégration. Et puis leur religion fait qu'ils sont souvent choqués par la liberté sur l'île, en particulier celle des femmes ou des jeunes. --Anne (d) 18 mai 2008 à 14:13 (CEST)

Pas terrible, mais je dois pouvoir faire mieux en bibliothèque ici--Anne (d) 19 mai 2008 à 20:59 (CEST)

Ton vote à Wikipédia:Administratrice/Wikialine

Salut, ton vote n'a pas été correctement signé (tu as mis seulement la date, probablement une histoire de tildes). Tu devrais aller rectifier, ce serait dommage que ta voix ne soit pas prise en compte à cause de cela ! Bonne continuation. — Jérôme 18 mai 2008 à 14:02 (CEST)

Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Pour contre 20 votes Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:35 (CEST)

Jürgen Biehle

Bonjour: j'ai vu votre avis de conservation [[1]], mais avez vous vu que c'était un copyright? [[2]] , comme je l'ai signalé en haut ... Sincèrement ovc 7 juin 2008 à 17:41 (CEST)

• Vous avez totalement raison , il faut le dire au créateur de la page qui n'a fait que cela pendant deux heures [[3]]!!!ovc 7 juin 2008 à 17:54 (CEST)*

• Quel est l'intéret de purger ??? [[4]] quand après ma mise en Pas ,vous completer l'article[[5]]et vous reconnaissez que la page est un copyright de arte.tv en le soulignant à l'auteur...[[6]]ovc 7 juin 2008 à 18:14 (CEST) , vraiment je ne veux pas " mourrir idiot " , pouvez vous m'expliquer . Avec mes remerciements ovc 7 juin 2008 à 19:03 (CEST)

Bonjour

J'ai supprimé l'article pour violation de copyright. Si tu as l'intention de le recréer, signale-le sur la page de PàS (et le contraire aussi ) pour qu'on sache si Discuter:Jürgen Biehle/Suppression doit se poursuivre ou être clôturé.

Cordialement • Chaoborus 8 juin 2008 à 02:27 (CEST)

Apparemment j'ai été un peu rapide . Ci-dessous, donc, texte non-copyvio récupéré dans le fond du fond :

'''Jürgen Biehle''' est un journaliste allemand qui a débuté à la [[Zweites Deutsches Fernsehen|ZDF]]. En 1988, il devient rédacteur en chef de l’émission « [[ZDF Info Arbeit und Beruf]] » en 1988 avant d'en assurer la présentation de 1991 à 1996. Depuis 1998, il est à la fois présentateur et rédacteur d’[[ARTE Info]], sur le chaîne [[ARTE]] qu'il a rejoint en 1996. Lauréat du prix franco-allemand du journalisme en 1996<ref>{{lien web|url=http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/ARTE-info/103288,CmC=263374.html|titre=ARTE INFO:Les présentateurs|éditeur=ARTE|consulté le=7 juin 2008}}</ref>. == Notes et références == <references /> {{Portail|télévision|radio}} {{DEFAULTSORT:Biehle, Jürgen}} [[Catégorie:Journaliste allemand]]

On ne peut plus restaurer directement l'article, car l'ensemble des versions a été "exilé", mais tu peux le recréer à partir de ton texte. Cordialement • Chaoborus 8 juin 2008 à 19:25 (CEST)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/François Mitterrand

Bonjour, merci de bien vouloir venir signer votre vote à cette page par quatre tildes sinon il ne sera pas valide. Cordialement. FR ^{¤habla con él¤} 8 juin 2008 à 16:25 (CEST)

Catégorie:Jansénisme d'importance (ou d'avancement) inconnu

Bonjour,

merci de m'avoir signalé ces catégories orphelines. Elles le sont tout simplement parce que tous les articles du projet ont été évalués . Je vais réfléchir un peu pour savoir si il faut les garder ou pas. Cordialement, --Serein ^[blabla] 18 juin 2008 à 21:24 (CEST)

Hex'Air ou Hex'air

Regarde les historiques respectifs : Hex'Air (d · h · j · ↵ · DdA) et Hex'air (d · h · j · ↵). La transformation du premier en simple redirection vers le second, alors qu'il lui est antérieur (même si l'auteur est le même) ne convient pas. Il faut faire une demande dans Wikipédia:Demande de fusion d'historiques, je pense. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2008 à 21:48 (CEST)

Par ailleurs, au vu de la PàS ayant traité une précédente version de Hex'Air (d · h · j · ↵ · DdA), une soumission de ce cas en PàS serait peut-être utile ? Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2008 à 21:50 (CEST)

Je me suis dépêché de soumettre le cas aux autres admins, dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2008/Semaine 25#Hex'Air et Hex'air et j'ai ajouté un mot après toi dans Wikipédia:Demande de fusion d'historiques car ce problème d'admissibilité complique sans doute les choses . Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2008 à 22:00 (CEST)

CG93

Salut. J'avais peur que les erreurs soient plus nombreuses est profondes, c'est pour ça que j'avais lâchement abandonné le bébé dans l'océan d'une page de discussion, avec l'espoir que des bras secourables le recueillent C'est fait, j'en suis ravi. Merci ! HaguardDuNord (d) 19 juin 2008 à 22:36 (CEST)

Suppression Peugeot Citroen Kalouga

Un certain Poppy a demandé la suppression de ton article sur l'usine de Kalouga. J'ai contribué à étayer cet article et je pense qu'il faut le garder David.0390 (d) 20 juin 2008 à 13:21 (CEST)

Usine PSA de Poissy#Liste des véhicules produits par date de lancement

As-tu une source à citer pour le détail des voitures produites sur Poissy ? David.0390 (d) 30 juin 2008 à 09:01 (CEST)

non effectivement, l'intranet n'étant pas accessible à tous, la reférence n'est pas valide.David.0390 (d) 1 juillet 2008 à 08:21 (CEST)

Yékaterina Polulina

pas touche Douzeff (d) 1 juillet 2008 à 02:36 (CEST)

Union Postale Universelle

Bonsoir Hegor. Va voir Discuter:Union Postale Universelle/Suppression. OK ? Zetud (d) 17 juillet 2008 à 00:57 (CEST)

PàS

Je veux bien admettre qu'on garde les clubs passés en CFA 1, mais il faudrait actualiser cette page alors. Hegor (d) 21 juillet 2008 à 19:56 (CEST)

Bonjour. Ces recommandations générales sont là pour placer un cadre aux sports pas encore "encadrés". On a le cas en ce moment même avec le handball. Où devons nous nous arréter dans la hiérarchie? Jusque là, on avait maintenu une approche élitiste en limitant l'accès aux seuls clubs de D1 et D2, mais depuis quelques jours, certains rédacteurs demandent une ouverture aux championnats de D3 à D5... Quelques articles seulement sont actuellement concernés. On devra probablement céder sur la D3, mais j'aimerai que l'on ne descende pas plus bas... On verra bien. Sur les autres sports "encadrés" (foot, rugby à XV, hockey, baseball, basket-ball, par exemple) les projets gèrent eux mêmes les critères selon l'organisation de la discipline. Il est toujours préférable de laisser un message au projet concerné sur un club "suspect" plutôt que de lancer une PàS. A Clio64 (d) 21 juillet 2008 à 20:08 (CEST)

Pour les compétitions et les clubs, je vais demander à chaque projet sportif de faire un tableau facilement compréhensible par tous. On regroupera ces tableaux sur une sous-page du projet:sport et on fera un lien. Les vacances et les JO ne permettront toutefois probablement pas de réaliser ce travail avant septembre. D'ici là, on va voir ce qu'on peut faire avec les actuelles sous-pages des différents projets sportifs. A Clio64 (d) 21 juillet 2008 à 20:20 (CEST)

Portail:Métiers/Le saviez-vous

C'est bon maintenant ? Aiolia (d) 22 juillet 2008 à 21:22 (CEST)

OK. Merci. Hegor (d) 22 juillet 2008 à 21:24 (CEST)

Eduard Einstein

Bonjour, j'ai réouvert la PàS Discuter:Eduard Einstein/Suppression, je souhaiterai offrir à la communauté la possibilité de clarifier sa décision concernant cet article en parvenant à un consensus clair. Je t'invites à y donner ton avis et à l'argumenter le plus possible afin de faciliter le travail du futur clôturant. (message envoyé également aux autres participants de la précédente PàS)Lilyu (Répondre) 27 juillet 2008 à 10:52 (CEST)

Marie Trellu

Bonjour. Je t'écris à propos de te demande de SI de Marie Trellu. Je t'avais répondu mais il semble que tu n'aies pas lu ma réponse, pas bien grave mais là ça fait un moment que la requête traine, je vais la ranger donc je t'écris. Tu parles de fusion (avec Unis-Cité j'imagine). Si c'est bien le cas alors il faut faire la demande sur WP:PàF. Si je n'ai pas bien compris (ce qui est possible car tu me sembles avoir de l'expérience et j'imagine que tu connais les pages à fusionner) et qu'il faut tout de même supprimer l'article tu n'as qu'à me laisser un message en pdd je m'en chargerai.

Cordialement,

Xic _{[667 ]} 14 août 2008 à 03:57 (CEST)

Le Roi en Jaune

Merci beaucoup pour votre aide... --Khaolian (d) 22 septembre 2008 à 22:47 (CEST)

Monique Hauer est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Monique Hauer, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Monique Hauer/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Martin // discuter 3 octobre 2008 à 08:38 (CEST)

Un mauvais point !

Ce diff. (copié-collé) constitue une violation de la GFDL.

Je suis obligé de me livrer à de sombres manœuvres pour reconstituer un historique correct.

Cordialement • Chaoborus 7 octobre 2008 à 02:45 (CEST)

C'est juste: j'aurais dû demander une fusion d'historiques. Cependant, il me semble que la recherche du nom devrait prioritairement diriger vers la personnalité politique que vers un footballeur décédé, le premier ayant une notoriété supérieure. Hegor (d) 12 octobre 2008 à 18:03 (CEST)

Je m'étais posé la question. J'ai adopté cette solution (titre simple en page d'homonymie) en constatant que la plupart des liens sur Wikipédia dirigeaient vers le footballeur. Ça vaut ce que ça vaut ... je l'ai pris pour indice qu'il n'est pas totalement mineur (et le député n'est pas non plus immensément connu - s'il n'est pas réélu à la prochaine législature, il n'aura guère plus de titre à la notoriété que le footballeur). C'est pas comme si c'était [Raymond Barre (footballeur)] !

Cordialement • Chaoborus 12 octobre 2008 à 18:36 (CEST)

Municipales de 2008

Quel est le critère retenu pour désigner quelle ville peut légitimement être inscrite sur cette liste ? Verneuil-sur-Avre n'est surement pas la plus petite ville qu'on y trouve. Je propose de fixer un critère pour être admis dans ces listes, dans le cas contraire, Verneuil-sur-Avre y a sa place.

Date et lieu de naissance

Bonsoir Hegor,

je tenais à vous signaler que la date et le lieu de naissance d'une personne se place, conventionnellement, juste après le nom de la personne.
Exemple : Alain Chatillon, né le 15 mars 1943, est un homme politique français (Alain Chatillon est un homme politique français, né le 15 mars 1943).

Cordialement,

Cheep (d) 15 novembre 2008 à 17:06 (CET)

Image Aubry

Bonjour. Juste pour te signaler que je me suis permis une réutilisation très partielle d'un de tes clichés, commons:Image:DGMAgrosplan.jpg, dans un photomontage sur un billet de mon blog personnel, pour illustrer le « feuilleton floridien » socialiste . J'espère avoir suffisamment crédité les auteurs des deux clichés. Hégésippe | ±Θ± 22 novembre 2008 à 22:53 (CET)

Catherine Pégard et le siège

Quelle exagération dans ta formulation! " Elle a fait scandale".... tu y vas fort. Le Nouvel Obs dans un minuscule écho dit a fait " jaser" parce qu'elle se serait assise sur le banc des ministres à l'Assemblée. Es-tu certain de la véracité de l'anecdote? Était-ce le banc des ministres ou celui, derrière, des conseillers ?? D'autre part ta référence est inexacte: la date de parution est le 29 mai 2008. jbdepradines (d) 17 février 2009 à 02:27 (CET)

Pour être plus précis, et ayant consulté les meilleures sources, je te rappelle en citant le document publié par l'Assemblée- qu'à l'Assemblée nationale, " l'hémicycle est avant tout un lieu de travail. Mais comme le suggère son décor, en particulier les références à l'Antiquité et à la Philosophie qu'il comporte, c'est aussi une sorte de « sanctuaire »... Et puis, plus loin: " outre les députés et certains fonctionnaires de l'Assemblée, seuls les membres du Gouvernement et leurs collaborateurs sont, en vertu d'une disposition expresse de la Constitution, admis à y pénétrer librement". Ainsi, explique plus précisément le document: "La barrière immatérielle qui sépare le banc des ministres des travées des députés symbolise ce principe. Qu'elle soit franchie, que les ministres (ou les commissaires du Gouvernement qui les accompagnent) s'assoient par mégarde aux places attribuées aux députés, et les huissiers leur indiquent celles qui leur sont réservées. Les ministres obtiennent la parole quand ils la souhaitent mais il faut qu'ils la demandent. En somme, même si la Constitution de 1958, comme l'avait déjà fait celle de 1791, consacre par son article 31 le droit d'accès des ministres à l'hémicycle, ils y restent, en quelque sorte, les invités de l'Assemblée. " Référence: http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/collection/6.asp Pour être encore plus explicite, je ne sache pas que Catherine Pégard ait été rappelée à l'ordre dans l'hémicycle. jbdepradines (d) 17 février 2009 à 10:57 (CET)

Soyons tout à fait exacts. Voici le texte précis consacré par le Nouvel Obs à " l"affaire", dans sa page dite "Téléphone rouge", qui rassemble des échos divers: Titre: "Pégard se trompe de siège" Texte; "Cela a fait jaser, même sur les bancs de l'UMP : Catherine Pégard , conseillère de Nicolas Sarkozy, était assise au banc des ministres pour entendre François Fillon prononcer son discours sur la réforme des institutions devant les députés. De mémoire de parlementaire, c'est la première fois qu'un membre du cabinet du président de la République assiste à une séance à cette place !" Pour moi, ce sont précisément trois lignes, allez quatre... Un peu court pour un article...Ou "deux tiers de page". Quant au fond, Catherine Pégard était sans doute là au titre du gouvernement, invitée par le Premier ministre, et non pas au nom de la Présidence de la République. (Ayant été conseiller technique d'un ministre, il m'est arrivé de m'asseoir au banc des conseillers, dans l'hémicycle.) jbdepradines (d) 19 février 2009 à 02:44 (CET)

J'ai corrigé "scandale" en "jaser". Quand tu écris qu'elle était "sans doute" invitée par le gouvernement, tu ne fais que supposer et de toutes facons, c'est un artifice. Le fait qu'un conseiller présidentiel s'assoie est à cette place est bien un symptôme de cette dévalorisation du gouvernement de l'ère Sarkozy. Que cela plaise ou pas, c'est un fait notable. Hegor (d) 24 février 2009 à 12:57 (CET)

Pour faire une demande de fusion d'historique...

... il faut laisser un message sur la page Wikipédia:Demande de fusion d'historiques GillesC →m'écrire 24 février 2009 à 15:33 (CET)

Secrétariat national du PS

Bonjour, pourquoi as-tu supprimé la liste des secrétaires nationaux ? Je trouve ça d'autant plus incompréhensible qu'elle permet de comprendre la composition de cette instance. Merci de donner une explication, car tu fais cette suppression comme s'il s'agissait de corriger une erreur, or il me semble qu'il aurait fallu discuter avant de supprimer. J'ai d'abord cru que c'était un vandale... En outre, tu la remplaces par "Parmi les principaux dirigeants", l'appréciation de "principaux", et surtout la relégation de noms dans le secondaire invisible, ne pouvant être que personnelles. C'est pourquoi, plutôt que de se prêter à des interprétations personnelles ou à des délimitations arbitraires entre principal et secondaire, il me semble qu'il vaut mieux avoir la liste complète qui permet à chacun de se faire une idée des fonctions des secrétaires nationaux et des rapports de force en jeu. Xbx (d) 15 mars 2009 à 02:49 (CET)

Justement la liste était fausse et pas à jour: si on arrive à maintenir à peu près à jour la page dédiée qui est Direction nationale du PS après le congrès de Reims, ce sera déjà bien. D'autre part, les informations ne sont pas supprimées puisque j'ai ajouté le modèle "article détaillé" sous le titre du chapitre. A mon sens, l'article sur le PS est médiocre et ne doit comporter que les responsables principaux, les détails étant comme c'est le cas sur tous les articles semblables renvoyés à des sous-articles. Les responsables principaux ne sont d'ailleurs pas ma sélection, mais sont basés sur des documents officiels du PS. Je reste à ta disposition pour poursuivre la discussion si tu veux. Hegor (d) 15 mars 2009 à 22:02 (CET)

Ghislain Mollet-Viéville

GMV est en Pas / comme j'ai vu que vous aviez fait la fiche du père FMV , pouvez voir - SVP - s'il y a quelques details a ajouter . Bien à vous ovc 31 mars 2009 à 15:46 (CEST)

Loué par ILFC ou appartenant à Yemenia ?

A propos du crash de l'Airbus A310 au large des Comores, tu as mis une référence à un numéro très récent de la revue "Air et Cosmos", malheureusement pas "on-line". Pour éclairer les lanternes, pourrais-tu nous indiquer ce que dit ce magazine de l'appartenance ou non à Yemenia, de la location ou non, de l'appareil ? Merci d'avance... Cordialement. --Aruspice (d) 5 juillet 2009 à 22:36 (CEST)

Comme l'article ILFC l'indique, ILFC est un loueur qui loue des avions pour des durées plus ou mois longues aux compagnies comme Yemenia. En général, la durée de prêt aux compagnies est assez longue et l'appareil porte en général les couleurs de la compagnie l'utilisant. Dans notre cas, Air&Cosmos écrit sans ambiguïté "l'A310 accidenté, qui appartenait au loueur ILFC, portait le numéro de série 535." C'est pour cela que j'ai préféré l'expression « mis en location par » qui me semble prêter à confusion. Bonne journée. Hegor (d) 6 juillet 2009 à 14:09 (CEST)

Hergé

Merci pour ton vote ! L'article Hergé est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être... Baudouin de Lille (d) 31 juillet 2009 à 11:34 (CEST)

Eva García Pastor

Je comprend pas bien le DEFAULTSORT que tu as mis dans cet article. Copier coller malheureux? Skiff (d) 1 août 2009 à 00:26 (CEST)

En effet. C'est corrigé. A une époque, j'ai pas mal catégorisé des articles sur Andorre qui ne l'étaient pas. Merci. Hegor (d) 4 août 2009 à 20:27 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hegor]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 septembre 2009 à 10:26 (CEST)

Analyse du 14 septembre 2009

• Irkout MS-21 était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 septembre 2009 à 10:26 (CEST)

Corinne Valls est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Corinne Valls a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corinne Valls/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, tu as contribué à l'article concernant Corinne Valls, c'est pourquoi je t'invite à la discussion. Bien cordialement. Jimmy 90.38.225.65 (d) 10 octobre 2009 à 12:10 (CEST)

Fusion

	Direction nationale du PS après le congrès de Reims et Direction nationale du PS après le congrès du Mans sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Direction nationale du PS après le congrès de Reims et Direction nationale du PS après le congrès du Mans. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Asavaa (d) 11 octobre 2009 à 12:08 (CEST)

Antoine Bibiloni est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Antoine Bibiloni a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Bibiloni/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 14:02 (CET)

élections régionales 2010

Je ne suis pas d'accord sur la forme de tes modifs sur le PS : ça manque de neutralité et sonne comme la propagande officielle du PS. que chacun ait ses opinions ok mais quand même --Guibli (d) 13 décembre 2009 à 20:02 (CET)

Dans ce cas, il faudrait sourcer les passages non-neutres. Mieux vaudrait améliorer les passages sur d'autres partis. Je concède qu'effectivement la partie sur les propositions pourrait être déplacée ou réduite et qu'elle n'a pas forcément d'équivalent sur les autres listes. Hegor (d) 13 décembre 2009 à 20:09 (CET)

_______________________

bsr il y a une discussion sur la place de la gauche radicale en PDD,ce serait bien que des contributeurs réguliers de cette page comme toi y participent Merci --Guibli (d) 15 décembre 2009 à 22:02 (CET)

Merci

Une « Tolkien Star » pour vous remercier de votre vote sur l'AdQ Khuzdul. Druth [pedo mellon] 31 décembre 2009 à 14:32 (CET)

Discussion:Fédération Nationale des Etudiants en Orthophonie/Suppression

Bonjour. Suite à la demande de Teofilo (d · c · b), cette PàS a été de nouveau inscrite dans la liste. Il y a donc deux semaines supplémentaires pour voir si de nouveaux arguments émergent. A moins de changements clairs, la page sera de nouveau supprimée, puisque les avis actuels sont clairs dans cette direction. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 16 février 2010 à 21:31 (CET)

Fédération nationale des étudiants en orthophonie

Bonjour, suite à une demande de restauration qui s'est perdue puis a cependant été exécutée beaucoup plus tard, la discussion de demande de suppression de l'article Fédération nationale des étudiants en orthophonie a refait surface. Cordialement, Eutvakerre (d) 9 mars 2010 à 18:13 (CET)

Discussion:Christian Blanc

Bonjour, Suite à ton ajout à propos des cigares sur Christian Blanc je ne saurais trop te conseiller de jeter un coup d'œil à la page de discussion de l'article. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 30 juin 2010 à 03:06 (CEST)

Articles à illustrer - Photos de gares

Oui, c'est vrai que je me déplace pas mal dans les gares d'Île-de-France. Et avec toutes celles encore sur la liste, j'ai de quoi m'occuper ! Bonnes photos pour toi aussi. Geralix (d) 5 juillet 2010 à 21:39 (CEST)

GPSoftware

Bonjour,

Hier, tu as proposé cette page à la suppression sans pour autant ouvrir la page de débat. J'ai donc annulé, si tu tiens toujours à le passer en WP:PàS, n'oublie pas de créer la sous-page. Cordialement, Udufruduhu (d) 22 juillet 2010 à 09:57 (CEST)

Borderline - Second tour

Bonsoir !

J'ai reformulé et retravaillé quelques passages de l'article Borderline en plus des remarques de la proposition (où tu avais voté contre). Je trouve l'article plus compréhensible et je voudrais savoir si je pouvais représenter l'article en BA. Merci d'avance ! Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 22 juillet 2010 à 23:57 (CEST).

Sourcer

Tu as placé le modèle ^{[réf. nécessaire]} à Myriam Soumaré. La moindre recherche sur Internet permettait de trouver des dizaines d'articles qui disaient qu'elle était d'origine mauritanienne et musulmane (il y en a davantage d'heure en heure). Il me semble que c'est facile de mettre des bandeaux, plus difficile de contribuer positivement. Humeur (mais je te remercie d'avoir permis d'améliorer l'article). Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 août 2010 à 11:37 (CEST)

Hum, si tu consultes l'historique de l'article, tu verras que je l'ai quand même très largement enrichi et sourcé. Sur la question de la nationalité, j'ai vu aussi un site faisant référence à des origines sénégalaises, alors j'ai qqs doutes, même si les familles sont souvent binationales par là. Quant à sa religion, c'est évident, mais je n'ai pas parlé du sujet. Hegor (d) 1 août 2010 à 12:00 (CEST)

la source que j'ai mise ne semble pas donner de place au doute… et ne confonds pas humeur et agacement. Suppose la bonne foi.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 août 2010 à 12:06 (CEST)

Prosek

Bonjour Hegor ! Tu as renommé Prosek en Prosek (Serbie)... En cas de renommage, il ne serait pas inutile de jeter un coup d'œil aux pages liées à l'article et d'observer la manière de rédiger le nouveau titre de l'article à des fins d'harmonisation... Prosek (Serbie) devrait ainsi être appelé Prosek (Niška Banja) et les nombreuses pages liées modifiées en conséquence. Bon travail. Cordialement, --Aristote2 (d) 2 août 2010 à 06:34 (CEST)

Blanc

Au contraire, cette note est fort utile, déjà présente sur d'autres députés. Et s'il en manque, mieux vaut passer son temps à les ajouter, plutôt qu'à les retirer. Hegor (d) 15 août 2010 à 17:06 (CEST)

Bonjour. Comme tu peux le constater, ces deux listes sont très difficiles à maintenir. Nous avions fait le choix, lors de leur création, de n'indiquer que les informations actuelles et les députés en fonction à ce jour, de même que l'origine de leur élection (depuis le début ou suite à un événement particulier). Les limites sont indiquées dans l'introduction de l'article (c'est certes un parti pris !...). Contrairement à ce que tu affirmes, aucune information du type de ton ajout n'est présente dans la liste. Les informations que tu évoques, en revanche, trouveraient toute leur place dans l'article consacré au député. Bien cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 15 août 2010 à 17:19 (CEST)

Avec l'instabilité gouvernementale de France, les décès, la liste évolue sensiblement mais pas non plus à un rythme effréné. De telles notes ou sources sont absolument indispensables pour comprendre cette liste et ses mises à jour, pour les Français et plus encore pour nos amis des autres wikis. Donner les 577 noms des députés actuels comme noté dans l'introduction de l'article - à laquelle tu fais référence - n'empêche nullement de signaler les conditions particulières de leur prise de fonction, comme c'est déjà le cas pour les suppléants des ministres. Hegor (d) 15 août 2010 à 19:01 (CEST)

Tu auras bien entendu compris le sens de l'introduction : « siégeant actuellement à l'Assemblée nationale, soit élus à l'issue des deux tours des élections législatives de juin 2007, soit suppléant les élus ayant été nommés au gouvernement ou décédés, soit élus à l'occasion d'élections législatives partielles. ». Mais admettons que tes arguments se défendent (encore qu'il faille tout de même être attentif à la véracité des ajouts et éviter ceci ), que comptes-tu faire pour les autres cas qui me paraissent tout aussi « indispensables » ? Veux-tu que je m'en occupe ou es-tu en train de travailler dessus ? Bien cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 16 août 2010 à 01:33 (CEST)

J'ai signalé Santini et j'ai surtout fait des ébauches pour les députés en liens rouges. Je n'ai pas balayé tous les anciens membres du gouvernement depuis 2007, mais toute contribution est la bienvenue. Hegor (d) 16 août 2010 à 14:26 (CEST)

Facile ! Bon j'essaie de m'en occuper dans la journée... De toute façon, en tout il n'y en a que 7 je crois. Cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 16 août 2010 à 15:51 (CEST)

J'apprécie moyennement ton ironie. A noter que c'est fait aussi pour Jégo. Hegor (d) 16 août 2010 à 16:08 (CEST)

Oh rien de méchant je te rassure ! Mais ce qui était hier « indispensable » le devient subitement beaucoup moins lorsqu'il faut s'y coller. Ca m'a juste fait sourire (ce que tu appelles de l'ironie), mais je te rejoins en ce que ce n'était effectivement pas une charge de travail énorme (d'autant que j'ai une source qui m'a permis de tricher et d'aller directement aux députés concernés sans avoir à tout « balayer »). En tout cas c'est fait et terminé (Joyandet, X. Bertrand, Santini, C. Blanc et Jégo auxquels s'ajoute Boutin). Bonne journée — S t a r u s – ¿ Qué ? – 16 août 2010 à 17:39 (CEST)

Profiteur de guerre : suppression

Salut Hégor ! J'ai posé un avis sur Discussion Projet:Histoire militaire - s'il est possible d'améliorer cet article pour le sauver, je crois que là on pourra trouver des rédacteurs ! Je vais p'têt bin m'y atteler d'ailleurs. Bonne soirée Thib Phil (d) 19 août 2010 à 22:40 (CEST)

Hello Hégor - en fait, je me suis dis que tu aurais peut être dû le proposer en « article à améliorer » au Bistro ! Cela dit, j'avoue ne pas trop avoir compris l'idée du premier auteur : cela aurait à la limite eu plus sa place sur le wiktionnaire que sur l'encyclo ! Enfin, voilà encore du pain sur la planche - moi qui m'étais promis de faire un break ! I hate you, tiens le toi pour dit et qu'on se le dise aussi dans les chaumières (non mais..) Thib Phil (d) 20 août 2010 à 22:59 (CEST) PS : et n'oublies pas la bouteille de calva pour la peine ( re-non mais ... )

Catégorie:Dirigeant sénégalais de baket-ball

Cherchez l'erreur !

TigHervé (d) 21 août 2010 à 20:23 (CEST)

Merci. Hegor (d) 21 août 2010 à 20:28 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hegor,

La page Catégorie:Dirigeant sénégalais de baket-ball ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gz260 avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 21 août 2010 à 23:45 (CEST)

Mort de Michel Fourcade

Attention ! Ta contribution était erronée. Il s'agissait d'un homonyme d'une autre région ! Hegor (d) 7 septembre 2010 à 18:28 (CEST)

Oups ! Désolé ! J'avais pas fait gaffe ! Merci à toi de m'avoir corriger… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 septembre 2010 à 18:31 (CEST)

Photo manif

Salut, et merci pour tes photos d'hier. J'en ai mis quelques unes sur Wikinews. Est-ce que tu pourras nous signaler (sur la salle café par exemple) la prochaine fois que tu prendras des photos d'actualité ? ça nous permettra de les mettre plus rapidement et éventuellement de créer un article sur le sujet si ce n'était pas encore prévu. Moyg hop 8 septembre 2010 à 10:05 (CEST)

Ok, j'essaierai de créer un article dessus. Merci, Moyg hop 8 septembre 2010 à 21:00 (CEST)

Amari radhouane ryan

une réponse clair et net de votre part , un même Hegor c'est manifester au sujet des articles paru au sujet de cette personne , en leur imposant un délai d'effacement, il a bien expliquait qu'il était un menbre de sa famille et qu'il ne supporter pas de voire sont nom de famille bafoué de cette facon , Si votre réponse est négatif !!! je trouve cela comme même bizarre ...

Car plusieurs Hegor qui se manifeste dans la même semaine surtout au sujet de cette personne n'est pas une coïncidence a mon avis .

voir réponse sur page de de discussion de la page à supprimer. Hegor (d) 7 octobre 2010 à 11:51 (CEST)

Sur Philippe Robrieux

Bonsoir, comme tu es le précédent contributeur immédiat de cet article, je t'informe que j'ai opéré quelques ajouts, rectifications sourcées, et conpléments cette notice, étant intéressé et documenté sur le sujet. Je ne crois pas que le bandeau "ébauche" s'impose, mais je n'y touche pas. Salutations "wiki",--christian (Céach) (d) 8 octobre 2010 à 20:32 (CEST)

Pour information

Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Demande_de_blocage_de_Vega666

Si tu souhaites des sanctions n'hésite pas à en demander. Ca m'étonnerait qu'elles soient refusées

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 11 octobre 2010 à 18:16 (CEST)

La suppression de la page Marc Baldy

Bonjour. Vous avez demandé la suppression de cet article : Marc Baldy, en justifiant parfaitement votre choix au moment où vous l'exprimiez. Depuis, l'article a beaucoup évolué et - me semble t-il - l'argumentation de suppression n'est plus justifiée. . Il me serait agréable que vous puissiez revisiter cette page pour, ensuite, confirmer ou infirmer votre décision. Cordialement. jbdepradines (d) 19 octobre 2010 à 10:07 (CEST)

Articles CFES et INPES

Bonjour, je vous invite à participer à la discussion suivante concernant l'enrichissement des pages relatives au Comité français d'éducation pour la santé (CFES) et à l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), ici : le bistro du jour. Il m'est en effet reproché d'avoir détaillé les campagnes réalisées par ces deux institutions publiques chargées de réaliser les campagnes de prévention en santé publique du ministère de la santé et de la Sécurité sociale (CNAMTS), et d'avoir effectuer des liens externes vers le site de l'INA qui permet de visionner les campagnes TV. Merci d'avance pour votre avis dans le débat qui s'engage. Mikal9 19 octobre 2010 à 11:55 (CEST)

Discussions de pàs

Bonjour,

il y a des discussions en cours sur l'opportunité de supprimer ou non violence politique islamiste et catégorie:violence politique islamiste. Je pense que kirtap a bien exposé le problème sur la pàs de l'article principal "violence politique islamiste". A mon avis, l'article violence politique lui-même - nul et inutile amha - mériterait qu'on s'intéresse à son cas (peut-être une fusion avec lutte armée, qui n'est pas lui-même dans un état brillant, soit dit en passant ?). Comme vous vous êtiez montré intéressé par la discussion de terrorisme par pays, je me suis dit que vous auriez peut-être une opinion sur la question. A mon humble avis, il serait temps de mettre un terme à cette campagne qui vise à remplacer partout "terrorisme" par "violence politique". La catégorie "terrorisme islamiste" avait même été passée en douce en suppression immédiate après avoir été vidée, et remplacée partout par "violence politique islamiste", le tout sans proposition de suppression ! (je l'ai recréée depuis, devant la grossièreté de la manoeuvre).

Concernant les deux propositions dont je vous parle, à vous de dire ce que vous en pensez (si vous voulez, bien sûr ). Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 21 octobre 2010 à 11:56 (CEST)

Beatles Day Mons

Bonjour, la page Beatles Day n'a pas pour volonté une promotion de futurs évènements mais veut relater l'historique des Beatles Day à Mons depuis 22 ans, manifestation unique en Belgique. C'est une manifestation culturelle sans aucun but lucratif et soutenue par la Ville de Mons. Il nous a semblé opportun que cet évènement soit relaté sur Wikipédia et sommes entièrement d'accord pour ne pas faire d'annonce publicitaire à ce propos. Tous les liens ont été supprimé. Qu'en pensez-vous Merci

Yann Moix

Bonjour, à la suite de votre contribution, Yann Moix, ou quelqu'un se faisant passer pour lui, a effectué une mise au point sur la pétition... Bien à vous. --Chris a liege (d) 2 novembre 2010 à 01:08 (CET)

Merci. L'espace encyclopédique n'est pas un espace de discussion. Le blog perso de Moix disant qu'il a été abusé, je vais donc remettre l'article du Monde complété par son blog. Hegor (d) 2 novembre 2010 à 20:59 (CET)

Limoges ABC

Bonjour, une IP a modifié dernièrement cet article en supprimant les joueuses majeures. Je serais pour reverter. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Philippep (d) 7 novembre 2010 à 16:21 (CET)

Oui. Ceci dit. A part Berthieu voire Chieze, je n'ai pas l'impression que cette liste très marquante. Hegor (d) 7 novembre 2010 à 16:23 (CET)

Vici Kaunas (d · h · j · ↵)

Bonjour, Je vois que vous avez créé l'article Vici Kaunas (d · h · j · ↵) en précisant (selon la FIBA) que le club a été 3^e et 4^e de l'Euroleague. Or ce n'est pas le club de Kaunas qui a eu ces résultats mais le TEO Vilnius (d · h · j · ↵). J'ai l'impression qu'il s'agit, en fait, du même club qui aurait déménagé. Si tel est le cas, une fusion des deux articles est à privilégier. Merci, Sanguinez (d) 7 novembre 2010 à 21:40 (CET)

Vici Kaunas

Bonjour, je ne comprenais pas le palmarès qui ressemblait à celui du TEO Vilnius. En fait c'est le même club ( voir [7] ) qui a déménagé de Vilnius à Kaunas. Il faudrait donc fusionné les deux articles. Pour ce qui concerne la redirection depuis Aistes-Atletas Kaunas, je ne suis donc pas sur que cela soit le même club. Cordialement Philippep (d) 7 novembre 2010 à 22:10 (CET)

Désolé, je n'avais pas vu le poste précédent de Sanguinez. Philippep (d) 7 novembre 2010 à 22:12 (CET)

Merci à tous deux. J'avais bien qqs indices, mais pas de certitude. Je vais revoir tout cela dans qqs jours car je suis un peu chargé aujourd'hui. Hegor (d) 8 novembre 2010 à 10:42 (CET)

Merci

Je vous remercie de votre premier vote positif sur ma proposition d'article "Association Championnet" dont la notoriété n'est plus à faire au moins en région parisienne. Certes le genre "monographie" se heurtera toujours à la lisibilité des sources ; mais hje vois guère cxomment aller au-delà de ce qui est fait là. Or cet article (ainsi que deux autres, dont un qui me semble aussi "achevé") se trouvaient "bloqué" sur mes pages utilisateur par un de vos collègues. Il a fallu que je demande à un autre de passer par cette procédure pour l'en sortir. J'espère que votre vote sera de bon augure.--Claude PIARD (d) 19 décembre 2010 à 17:40 (CET)

Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, et bonne année !

Je propose à nouveau cette page à la suppression, maintenant qu’il y a du recul sur l’événement.

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 01:09 (CET)

Ton image

Bonsoir,

Je viens d'« illuminer » ton image qui illustre la page Jean-Pierre Dubois, fichier LDH-Dubois-Coupe.jpg. J'en ai profité pour retoucher (supprimer) les reflets de sources lumineuses qui tachaient les visages des hommes illustres derrière la tribune. J'ai aussi un peu saturé les deux grandes zones rouges. Si mon action ne te plait pas, tu l'annules.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-,

5 janvier 2011 à 23:56 (CET).

Merci. Hegor (d) 9 janvier 2011 à 18:05 (CET)

Stéphane Yonnet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Stéphane Yonnet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Yonnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 10 février 2011 à 17:28 (CET)

Philippe Kaltenbach est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Philippe Kaltenbach a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Kaltenbach/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PàS

Bonjour,

Le but est de faire un nettoyage des pages de politiques que l'on m'a signalé sur une discussion. Personellement le sujet m'intéresse, et je trouve très dommage que wiki n'ai pas la rigueur qu'il a pour les acteur ou chanteur dans ce domaine.

Aucun de ceux que j'ai signalé ne me paraît notable, si ce n'est localement. Mais rien ne t'empêche de le contester en PàS.

Cordialement, --Lelievredemars (d) 7 avril 2011 à 07:21 (CEST)

Bonjour Hégor

J'ai vu que vous aviez voté pour la conservation du fétichisme médical. Je suppose que vous n'êtes pas de ce milieu-là comme beaucoup de wikipédiens. Il se trouve que c'est un peu mon milieu, écriture, théorie, pratique. Hors le titre est déjà une erreur. Il existe un fétichisme des blouses blanches et de tenue d'infirmière qui se rapporte au fétichisme de l'uniforme. En revanche ce qui concerne les pratiques, c'est médical, certes, mais cela n'est plus du fétichisme mais du sadomasochisme. C'est pour cela qu'il faudrait séparer ce qui concerne le fétichisme du BDSM. Il faut aussi renommer "fétichisme des blouses blanches". Ce qui en ferait un article très pauvre. D'autre part, l'article parle de chirurgie, de d'anesthésie. Je n'ai jamais entendu parler de tels actes. Il y a beaucoup de gens qui pourraient prendre cela au sérieux. Ceux qui, par exemple, se prévalent d'être dans le jeu alors qu'ils pratiquent une action dangereuse. Enfin les termes gynécologie, l'urologie, l'andrologie sont des termes purement médicaux, correspondant aux soins de la vraie vie.

Cordialement --Françoise Maîtresse (d) 9 avril 2011 à 11:53 (CEST)

Il y a quand même plusieurs interwiki sur le même terme. De toutes façons, il s'agit plutôt d'un débat sur le contenu de l'article et sa place, non un débat de suppression. Hegor (d) 11 avril 2011 à 09:16 (CEST)

Oui mais l'article anglais multiplie les bannières à chaque paragraphe

«  The topic of this article may not meet the general notability guideline. Please help to establish notability by adding reliable, secondary sources about the topic. If notability cannot be established, the article is likely to be merged, redirected, or deleted. (January 2010) »

L'article est déjà mal nommé, il s'agit, c'est vrai, d'un débat sur le contenu, mais aussi sur le titre. Car être fétichiste du médical ne veut rien dire. Le fétichisme c'est l'adoration d'un objet, ou d'une matière ou d'une partie du corps, ou encore d'un corps recouvert de latex, recouvert d'un uniforme, infirmière, militaire etc. d'un pied ou de bottes de chaussures etc. Le BDSM c'est plutôt les pratiques. Or le juste nom aurait été Le « fétichisme des blouses blanches » ou de l'uniforme d'infirmière. Alors entre l'écrit du contenu et le titre, ca fait beaucoup c'est pour cela que jai voté suppression, ou fusion. Trés cordialement.--Françoise Maîtresse (d) 11 avril 2011 à 13:12 (CEST)

Merci

Merci de m'avoir adopté en BA, signé : Roverandom Druth [Oyo] 16 mars 2011 à 17:39 (CET)

Utilisateur:Sisyph/Basket-ball

Salut,

Je trouve cette page bien pratique pour la maintenance des articles sur le basket, mais je contribue surtout sur les articles concernant le basket-ball féminin. Serait-i possible de créer une page du même genre pour les joueuses nommée par exemple Utilisateur:Sisyph/Basket-ball féminin ? Merci. Hegor (d) 10 juillet 2011 à 17:08 (CEST)

Salut, c'est vrai que je ne prends pas en compte les féminines dans la partie Biographie, mais je m'étais laissé la possibilité de rechercher dans plusieurs catégories. Je vais voir si je peux les incorporer, ça sera mélangé par contre. --Sisyph 10 juillet 2011 à 17:44 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hegor,

La page Discussion fichier:Dunkerque-malo.gif/Suppression ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « __NOINDEX__ {{Instructions PàS2|jour=26|mois=07}} <!-- Ne PAS supprimer la ligne ci-dessus --> <!... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Hegor|Hegor]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 juillet 2011 à 21:50 (CEST)

Syndicalistes lycéens et étudiants

Hello,

je pense qu'il faudrait essayer de définir des critères sur l'admissibilité ou non des syndicalistes étudiants et lycéens. Suite à plusieurs suppressions de page récentes, j'ai posé la question pour deux d'entre eux, voir Discussion:Florian Lecoultre/Suppression et Discussion:Floréale Mangin/Suppression. (ce qui me vaut de me faire accuser d'anti-syndicalisme et d'hostilité aux mouvements lycéens, si j'ai bien compris ). Je pense que des avis éclairés - pour ou contre, peu importe - ne seraient pas de trop car à mon avis il y a besoin de dépassionner le débat et de trouver une démarche cohérente (une discussion plus large sur le sujet serait peut-être souhaitable). cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 28 juillet 2011 à 10:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hegor,

La page Équipe de Madagascar de basket-ball que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chris93 avec le commentaire : « reprise travail ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 août 2011 à 05:42 (CEST)

Trucs divers... de France

Salut !

... et encore tu as sans doute manqué ↳ Conseil d'État de France (h · j · ↵) et ↳ Sénat de France (h · j · ↵). Il ne manquait plus que Cécile (France) — S t a r u s – ¿ Qué ? – 23 août 2011 à 21:48 (CEST)

C'est vrai que ma liste de suivi ne s'étendait pas à ces articles ! Hegor (d) 23 août 2011 à 22:14 (CEST)

L'article Bruno Albert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Albert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Albert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 septembre 2011 à 11:23 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 28 septembre 2011 à 11:23 (CEST)

avis sur PàS "Pierre Gaboriau"

Bonjour, J'aurai aimé svp que vous formuliez votre avis sur le PàS suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_Gaboriau/Suppression Cordialement, Maxime

L'article Renzo Sulli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Renzo Sulli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renzo Sulli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 24 janvier 2012 à 10:33 (CET)

L'article Meziane Idjerouidène que vous avez créé proposé à la suppression par AnTeaX

Bonjour Hegor. Pour information, l'article Meziane Idjerouidène que vous avez créé est proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 13:01 (CET)

L'article Camille Peugny est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Camille Peugny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Peugny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ork98 ^{→blablatoir←} 28 septembre 2012 à 11:47 (CEST)

L'article Colette Desprez est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Colette Desprez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colette Desprez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TheWize (d) 28 janvier 2013 à 17:09 (CET)

L'article Guy Mauffait est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guy Mauffait ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Mauffait/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 19 mars 2013 à 18:00 (CET)

L'article François Leblond est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Leblond ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Leblond/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:46 (CEST)

L'article Anne Boquet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anne Boquet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Boquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Puce Survitaminée (d) 20 mai 2013 à 17:40 (CEST)

L'article Pierre-Yves Bournazel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre-Yves Bournazel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Yves Bournazel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Brejnev ^{[говорить]} 15 juin 2013 à 11:11 (CEST)

L'article Yves Dimicoli est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves Dimicoli ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Dimicoli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - SoSo - ('°-°') (d) 3 août 2013 à 11:16 (CEST)

L'article Saikai–Story– est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saikai–Story– » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saikai–Story–/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 13 octobre 2013 à 00:49 (CEST)

L'article Georges Cordier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Cordier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Cordier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 7 décembre 2013 à 14:32 (CET)

L'article Sony Ericsson V630i est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sony Ericsson V630i ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sony Ericsson V630i/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 16 avril 2014 à 10:30 (CEST)

Bry-Villiers-Champigny

Bonjour. Auriez-vous un lien ou les références de la double page du Parisien que vous mentionnez dans la discussion page à supprimer ? Hektor (discuter) 3 janvier 2015 à 15:20 (CET)

Merci !

L'article Boeing 767 a obtenu le label AdQ. Merci pour le vote. Adrien ☎ 13 janvier 2015 à 02:38 (CET)

L'article Stéphane Tiki est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Tiki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Tiki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Brejnev ^{[говорить]} 18 février 2015 à 02:24 (CET)

L'article Catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 2 septembre 2015 à 09:49 (CEST)

L'article Édouard Fillias est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Édouard Fillias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Fillias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:12 (CEST)

L'article Sabine Herold est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sabine Herold » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Herold/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:12 (CEST)

L'article Philippe Sarre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Sarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Sarre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 septembre 2015 à 10:03 (CEST)

Les articles Paul Lacombe (homme politique) et Bertrand_Lacombe sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Paul Lacombe (homme politique) et Bertrand_Lacombe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Paul Lacombe (homme politique) et Bertrand_Lacombe. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 10 septembre 2015 à 23:07 (CEST)

Les articles Léon Trégor Basket 29 et Landerneau Bretagne Basket sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Léon Trégor Basket 29 et Landerneau Bretagne Basket » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Léon Trégor Basket 29 et Landerneau Bretagne Basket. Message déposé par El Funcionario (discuter) le 25 octobre 2015 à 13:42 (CET)

L'article Wikipédia:Remerciements est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia:Remerciements » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Remerciements/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SF (d) 28 octobre 2015 à 23:22 (CET)

L'article Prix du livre politique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix du livre politique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du livre politique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 9 décembre 2015 à 12:51 (CET)

L'article Rainbow Rose est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rainbow Rose (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rainbow Rose/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 janvier 2016 à 00:51 (CET)

L'article Camille Peugny est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Camille Peugny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Peugny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 avril 2016 à 01:27 (CEST)

L'article Alexandre Moatti est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Moatti » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Cordialement, Pro patria semper (d.) le 8 avril 2016 à 06:45 (CEST)

L'article Nicole Rivoire est proposé à la suppression

L’article « Nicole Rivoire ^{(page supprimée)} » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou au projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par --Elnon (discuter) 21 juillet 2016 à 18:04 (CEST)

L'article Valérie Hoffenberg a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Valérie Hoffenberg ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 12 août 2016 à 13:03 (CEST)

L'article Georges Ballerat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Georges Ballerat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Ballerat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 15:44 (CET)

L'article Florian Hessique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Florian Hessique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Hessique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2016 à 17:33 (CET)

L'article Auguste Truphème (homme politique) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Auguste Truphème (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste Truphème (homme politique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 01:13 (CET)

L'article Stéphane Jacquot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Jacquot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Jacquot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2017 à 17:40 (CET)

L'admissibilité de l'article Ini Kamoze (album) est à prouver

Bonjour Hegor, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ini Kamoze (album) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 9 juin 2017 à 12:27 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des actuels ambassadeurs français »

Bonjour,

L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 3 mars 2018 à 16:31 (CET)

Avertissement suppression « Claude Pernès »

Bonjour,

L’article « Claude Pernès ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 8 novembre 2018 à 22:34 (CET)

Avertissement suppression « Liste de personnages secondaires de la série Yoko Tsuno »

Bonjour,

L’article « Liste de personnages secondaires de la série Yoko Tsuno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 décembre 2018 à 09:56 (CET)

L'article Ravages du temps est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ravages du temps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ravages du temps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 16:39 (CEST)

Avertissement suppression « Tribunal administratif de Montreuil »

Bonjour,

L’article « Tribunal administratif de Montreuil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2020 à 18:55 (CEST)

Avertissement suppression « Éric Freysselinard »

Bonjour,

L’article « Éric Freysselinard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 janvier 2021 à 09:18 (CET)

Les articles Droits LGBT et Droits LGBT dans le monde sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Droits LGBT  » et « Droits LGBT dans le monde » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Droits LGBT et Droits LGBT dans le monde. Message déposé par Léna (discuter) le 31 juillet 2021 à 17:04 (CEST)

Catégorie:Patronyme_russe

Tu as créé cette catégorie, mais elle est utilisée de façon incorrecte. Par exemple, elle est incluse dans Ioussoupov, alors que Ioussoupov est un nom de famille, et a priori pas un patronyme (en Russie, comme dans d'autres pays, la notion de patronyme et la notion de nom de famille sont totalement distinctes). Je ne sais pas ce qu'il faut faire, mais il faudrait faire quelque chose. Lmaltier (discuter) 23 décembre 2022 à 18:19 (CET)

Il semblerait qu'il existe un patronyme correspondant à ce nom de famille : Ioussoupovitch. Lmaltier (discuter) 23 décembre 2022 à 18:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « Direction régionale et interdépartementale de l'Équipement et de l'Aménagement » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Hegor,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Direction régionale et interdépartementale de l'Équipement et de l'Aménagement ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Limfjord69 (discuter) 16 novembre 2024 à 18:07 (CET)