Discussion utilisateur:Georges Colet

Bienvenue sur Wikipédia, Georges Colet !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 8 janvier 2009 à 01:00 (CET)

Wikification de l’article SNCV incompatible avec le format PDF

Bonjour,

J'ai constaté que l'utilisation de la syntaxe Wiki préférentielle amenait des défauts dans la version Pdf...

- Les guillemets ne sont plus séparés des mots par des espaces insécables, d'où des guillements isolés en début de ligne suivante ou en fin de ligne précédente...

- Les chiffres des nombres ne sont plus groupés par trois...

- La virgule qui sépare la décimale de l'unité est remplacée par un point...

Ne faudrait-il pas revenir au code "&nbsp" plutôt que "formatnum:nombre" ou "unité|nombre|unité" et utiliser les guillemets "«»" séparé du mot par le code "&nbsp" plutôt qu'un simple espace ?

De même si le point final suit la référence plutôt que de la précéder, il peut se retrouver au début de la ligne suivante... Faudrait-il remodifier cette disposition ?

Georges Colet (d) 26 mars 2009 à 00:51 (CET)

Bonjour,

Ne serait-il pas plus sage d’améliorer le rendu et de corriger les bugs dans le moteur de création de PDF plutôt que de vouloir plier des milliers de pages correctement formatées aux limitations éventuelles de ce moteur ?
La wikification à ses raisons d’être, il y a aussi des règles d’orthotypographie ; si on commence à devoir tenir compte de chaque bug, chaque limitation logicielle (pour chaque butineur, chaque logiciel de rendu, etc.), autant ne plus parler/écrire en français (trop compliqué), le binaire conviendra bien mieux !
Si je ne m’abuse, en français, on place les référence avant le point, sauf en cas de citation, dans ce cas, après la ponctuation, mais avant les guillemets fermants (il y a bien des exceptions, par exemple en cas de point d’abréviation, encore que là, il faudrait demander à un expert pour s’assurer du bon usage). Quoi qu’il en soit, ce n’est pas aux logiciels (souvent développés par des anglophones ou des personnes venues de tous horizons, qui généralement ignorent bon nombre de règles de la typographie, y compris de leur langue maternelle) de dicter le bon usage du français ! Enfin, il me semble que ça tombe sous le sens…
Quant au rendu de formatnum et les modèles l’utilisant, j’ose espérer qu’un jour il y aura une option dans les préférences pour remplacer le séparateur de milliers choisi actuellement pour un wiki donné (l’espace insécable sur :fr: est imposée aux Belges (la SNCV, ça concerne avant tous les Belges, non ?), Suisses, etc. qui peut-être utilisent le point, la virgule, l’apostrophe, etc.), par celui en vigueur dans le pays du contributeur… L’emploi de formatnum reste néanmoins préférable à l’encodage manuel des espaces insécables.
Je suis donc totalement défavorable à un détricotage à cause d’un logiciel mal conçu.
Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 26 mars 2009 à 02:02 (CET)

NMVB/SNCV

Beste Georges, ik begrijp uit de NL wiki dat je ook Nederlands spreekt. Op dit moment staat op de NL wiki een artikel als etalage-kandidaat voorgedragen (nl:Nationale Maatschappij van Buurtspoorwegen) waar een grafiek van jouw hand in opgenomen is. Kun je mij vertellen op welke bronnen je je gebaseerd hebt voor de spoorweglengtes? Allereerst is bronvermelding voor etalage-kandidaten essentieel, en tevens zou ik graag de grafiek opnieuw op willen maken waarbij ik de bruine achtergrond kleur wil verwijderen en de legenda en titel niet langer als onderdeel van de grafiek wil opnemen; groeten, http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Compro

Sorry voor dit late antwoord, Compro

De kleuren van de grafiek zijn niet per toeval gekozen... Als men het over de "blauwe tram" heeft, gebruikt men bij voorkeur geel en blauw voor grafische elementen. Wat de grafiek betreft, heb ik de kleuren gekozen die door de NMVB gebruikt werden voor de grote aanduidingsborden die aan de masten van de bovenleiding werden bevestigd ter hoogte van de belangrijkste eindpunten. Die borden, met zwarte letters op licht bruine of cremekleurige achtergrond, waren omkaderd met een donker bruine houten boord. Il zal zeker mijn bronnen vermelden, maar ik moet ze eesrt nog goed bekijken... Beste groeten!

02-07-2009 Georges Colet (d) 2 juillet 2009 à 23:53 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Georges Colet]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 août 2009 à 10:27 (CEST)

Analyse du 11 août 2009

• Chemins de fer secondaires était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 31 janvier 2011

• Blauwhoef est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 janvier 2011 à 09:44 (CET)

Analyse du 1 août 2012

• Moselbahn est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 août 2012 à 14:09 (CEST)