Discussion utilisateur:Fred.th/Archive2

Archivé le 22 jun 2005 à 12:24 (CEST) voir aussi : Discussion Utilisateur:Fred.th/Archive1 (le 10 juin 2004)

Bienvenue sur Wikipédia, Fred.th

N'hésite pas à consulter comment modifier une page.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre.
Tu peux aussi laisser tes ques--Pontauxchats Ier | ✉ 21 jun 2004 à 10:28 (CEST)tions au bistro local.
Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Plus tard n'hésite pas à aller récriminer ;D sur Wikipédia:Informations souhaitées à mon arrivée.
À plus. Alvaro

Félicitations. Je te souhaite beaucoup de bonheur.--youssef 19 jun 2004 à 16:50 (CEST)

Félicitation pour Sasha... bin tien il n'y a pas d'article pour ce prénom. Qui c'est qui pourrai bien le rédiger ? ;o) Treanna 19 jun 2004 à 17:33 (CEST)

Félicitations pour Sacha, mais dommage de l'associer à des injures à un homme qui ne le mérite sincèrement pas ! Roby 21 jun 2004 à 01:06 (CEST)

Bravo pour ton marmot et tes jolis mots qui sonnent beau !! A bientôt !! :o) --Pontauxchats Ier | ✉ 21 jun 2004 à 10:28 (CEST)

salut, je confirme ma disponiblité pour le 18 novembre à Montpellier. je met un mot sur le Bistrot jeffdelonge 5 oct 2004 à 09:24 (CEST)

Phares

Tu avais demandé qu'on complète des phares sur Wikipédia:WikiMonnaie. J'ai rajouté celui de Biarritz et complété ta liste de la pointe de grave à l'Espagne. Il faudrait une carte pour pouvoir les situer (je les ai mis par départements du nord au sud), je pense que c'est plus pratique. J'ai pas droit à une prime supplémentaire de Wiki-pesos pour la photo (de mauvaise qualité je le concède mais le temps n'était pas au beau ce jour-là) ? khardan 6 nov 2004 à 23:58 (CET)

Merci.khardan 21 nov 2004 à 20:27 (CET)

Soutien

Même si c'est « trop tard », merci de ton soutien. Cela faisait un petit moment qu'on ne t'avait pas vu. Tu as vu le succès http://www.liberation.fr/page.php?Article=255781, http://www.liberation.fr/img/pdf/UNE.pdf (la une pourrait avoir changé d'ici là) ? Vincent ✑ 22 nov 2004 à 23:36 (CET)

Catégorie:Photographe

Je suis bien d'accord avec toi, la catégorisation des photographes selon leur nationalité me paraît (pour le moment) exagérée. Peut-être que le jour où l'on aura 3 000 biographies de photographes... Autant le critère de la nationalité me semble pertinent pour certaines catégories (réalisateur, écrivain, chanteuse >>> catégorie:Réalisateur américain, catégorie:Écrivain autrichien, catégorie:Chanteuse belge), autant son usage systématique, comme le font par exemple les Italiens (qui catégorisent les chimistes en fonction de leur origine) me semble souvent excessif. Mais que faire ? 213.36.156.241 24 nov 2004 à 01:25 (CET) M.M., toujours « officiellement » en grève de signature...

Wiki monnaie en self service

OK merci pour le conseil...C'est que je n'ai pas l'habitude de taper dans la caisse!

LordAvalon 25 nov 2004 à 15:01 (CET)

Années sports

message bien recu. j'ai pris pour modèle la présentation de la version anglaise (j'ai fait le lien sur la page chrono) comme ça on pourra faire des liens avec des pages qui correpondent parfaitement. Les anglophones étant à l'agonie sur les périodes anciennes, j'ai préféré attaquer par là. Les textes présentés sont de ma main, et j'ai pas encore attaquer la comparaison avec lesdonnées de la version anglaise. le XXe siècle est plus "facile" à traiter. 3 déc 09h45 CET Utilisateur:Clio64

photographes

Pas de problème, je pense les avoir tous fait mais il est possible que j'en ai oublié un ou deux (faut jamais faire ce genre de truc pendant les heures de boulot). A . -- Looxix

Zantaf

Vous etes vraiment tous des gros boulets a faire votre selection "quel site je vais bien pouvoir enlever aujourd'hui"

J'prefere m'en aller sur d'autres sites bien plus attirants que votre communauté merdique.

Si un jour mon groupe a les possibilités de faire des albums et d'etre reconnu, j'en profiterait pour bien vous chier a la gueule bande de cons car j'en ai recu des belles vannes moi aussi.

Y'a vraiment q'un seul type qui a bien voulu m'aider un peu

Vous vous contentez de critiquer,d'insulter et vous supprimez

Je remercie seulement Sylvano

Zantamat

Ton opposition à ma candidature

Je dois avouer que j'ai du mal à saisir exactement ce que tu veux dire, mais je vais essayer de répondre à tes objections "diffuses". Je le fais ici non pas pour me cacher, mais pour éviter un encombrement de la page de vote.

tu n'es pas seulement une contributrice mais aussi ou surtout (selon la convivialité des convives) une bonne copine, une bonne cuisinière. Je pense être les trois. Contributrice, parce que tout comme toi, j'estime que le projet est "fou" et qu'il mérite, plus qu'une chance, des gens dévoués et intéressés. Bonne copine, parce que les gens sont ce qui m'intéresse dans la vie et que Wikipedia est pleine de gens intéressants. Bonne cuisinière, c'est très orgueilleux, mais il suffit de goûter ma tarte tatin pour en être convaincu. Quant au fait de "trop" me répandre, je pense qu'il est bon qu'un contributeur et a fortiori un administrateur, soit aussi en prise avec la réalité, avec ce qui se fait/se dit ailleurs et pas seulement le nez collé sur la page des modifications récentes.

cet accès ne doit-il pas être considéré comme une forme de cooptation ? Peux-tu préciser ce point ?

Comment géreras-tu les conflits d'intérêts qui ne manqueront pas de t'opposer à tes copines/copains ?. Je les gèrerai en mon âme et conscience, comme tout bon administrateur se doit de le faire. Je pense avoir assez de recul pour savoir appliquer les décisions prises par la communauté sans laisser entrer en ligne de compte mes "sentiments" et dans le cas où effectivement je serai partie prenante dans un conflit, je m'abstiendrai évidemment de prendre parti.

Voilà c'est pas une opposition à ta candidature Si, c'en est une, puique tu as voté contre, tu pouvais aussi t'abstenir. Opposition que je respecte, même si je ne la comprends pas à la lumière de tes propos.

je t'encourage à rendre ta page plus "transparente" Dans quel sens ? Dois-je y mettre mon cv ? Je pense que mon implication dans la communauté et mes contributions parlent d'elles-mêmes et je trouve dommage que tu n'aies pas pris la peine de les consulter. En y ajoutant mes contributions sur meta ou commons, qui complètent bien mon parcours wikipédien. notafish }<';> 29 déc 2004 à 02:03 (CET)

Désolée pour le copier/coller, mais c'est plus simple ;) pour la transparence.

#Ce n'est pas plus une opposition que le point de vue d'Anthère. Je ne m'abstiens pas mais il existe les opposititons fermes et les oppositions douces (du moins en un temps ça existait).

C'est effectivement très confus, je comprends que tu ais du mal à saisir. D'autant plus qu'il y a des formulations que j'évite parce qu'elles sont marquées et qu'elles ont marqué la communauté. Consulte les conflits papotiens, les mulotiens ainsi que les stuartistes, ces formulations y fleurissent telle une acnée.

Je l'ai fait et même si je pense qu'il faut savoir tourner la page, je crois avoir saisi les malaises. Les rapports "humains" sont aussi ce qui m'intéresse dans Wikipédia.

#Une façon de dire mes réticences est que je suis très attaché à ce que les débats qui agitent wikipédia restent transparents. Entre autre je refuse que les arguments soient donnés sur la mailing list ou sur IRC sans être repris sur le wiki. Ce qui n'est pas sur le wiki n'existe pas. On est bien d'accord là-dessus ? #Les projets annexes, la blogosphère et les cercles parisiens de connaissances ne sont pas accessibles aux wikipédiens, ils doivent donc rester distincts des débats wikipédiens (ou l'inverse).

- Là-dessus pas de souci je te fais entièrement confiance.

Plus que d'accord. S'il est vrai que ma présence sur IRC a facilité mon intégration (et j'enjoins d'ailleurs tous ceux que ça intéresse à y faire un tour), j'y suis allée pour y trouver de l'aide, que j'ai trouvée.

**Ce qui ne m'empêche pas d'exprimer ce point de vue.

De même je te fais confiance sur « Comment géreras-tu les conflits d'intérêts qui ne manqueront pas de t'opposer à tes copines/copains ? ». En fait pour être plus précis je devrais dire je ne te fais ni plus ni moins confiance qu'aux autres admins.

Et c'est bien, je n'ai pas l'intention de bénéficier d'un traitement de faveur.

**Mon problème c'est toujours la transparence des débats. **Ça ne me dérange pas que les militants verts de Paris deviennent tous candidats à l'administration mais si ça se produit je veux que ça se sache pour permettre aux autres tendances de se représenter aussi, pour permettre aux utilisateurs de faire leur choix en toute connaissance de cause. *La transparence de ta page, ouais, non, bof. C'est pas une condition, disons que là en l'état, elle ne m'apporte rien. Quelques phrases sur ton avis à propos de wikipéda, ce qui t'agace (moi, peut-être ?:-), ce que tu veux défendre, ce que tu veux empêcher, etc. plutôt que reprendre tes contibutions qui sont accessibles par le logiciel.

Je comprends. Je vais y penser.

*:Le fait de laisser en commentaire ce qui a été mis en commentaire est très malsain. Si c'est une gaffe on l'efface, si c'est un scoop on le révèle, si c'est un secret on s'en fout, si c'est une information on la donne. Je suis mal placé pour en décider mais je vois pas pourquoi ce serait une gaffe, un scoop ou un secret (tes parents sont au courant ? :-o )

Oui, mes parents sont au courant, mais j'ai largement passé l'âge de demander leur avis sur ce genre de questions ;). J'ai demandé à Céréales Killer de stopper ses commentaires, d'une part parce que j'estime (et tu sembles être d'accord avec moi sur ce point) que ma vie privée ne concerne que moi, d'autre part parce que le commentaire commençait à "polluer" la page de vote. Je l'ai laissé libre de le faire ou de ne pas le faire et c'est lui qui a choisi de laisser les commentaires dans le corps du message.

*Je ne voudrais pas que wikipédia se développe comme un club de copains parce que ça rendrait l'intégration des nouveaux arrivants plus difficile. Je ne voudrais pas avoir le sentiment (que j'ai déjà parfois) que les contributeurs se parlent entre eux, se comprennent à 1⁄2 mot et surtout que je ne peux pas intervenir dans leurs discussions.

Je m'en souviendrai. Pour information, je suis plus qu'agréablement surprise par le nombre de votes émanant de contributeurs qui ne peuvent me "connaître" que par le biais de mes interventions, et pas par les autres canaux dont tu parles. Satisfaction toute personnelle s'il en est, mais qui me conforte dans ma démarche.

*Je regrette pas vraiment mon intervention mais je regrette qu'elle soit si maladroite, j'ai essayé de faire un effort mais visiblement c'était pas suffisant. En tous cas je ne veux pas te décourager ou t'empêcher d'accéder à la fonction et de devenir une très bonne administratrice (ce dont je ne doute pas).

Fred.th 29 déc 2004 à 10:00 (CET)

PS: J'apprécie beaucoup que tu ne le prennes pas sur le ton outré « quoi tu m'attaques !»

Tes commentaires m'ont au contraire beaucoup apporté. Il auront le mérite de m'avoir fait réfléchir à la question plus avant. ;-). Merci donc. notafish }<';> 29 déc 2004 à 11:23 (CET)

Tu parles de ma discussion avec Fl0 ? Je persiste et je signe ;-) ... on fait confiance, ou on ne fait pas confiance... c'est pour ça que les votes sont là. :) notafish }<';> 21 jan 2005 à 11:58 (CET)

Anciens Astronautes

Salut Fred,

En fait, ce n'est pas moi qui ai écrit le texte de la page des Anciens Astronautes. Je n'ai repris que ce qui était déjà sur le page ovni et j'ai fait un copier-coller. Ma seule initiative a été de considérer qu'il serait bon qu'une page complète soit consacrée à ce sujet... Pour le texte que j'ai copier-coller de la page ovni, et qui donc n'est pas de moi, il est un peu extrême je suis tout à fait d'accord (bien qu'étant sceptique moi-même). J'ai créer la nouvelle page en espérant que quelqu'un la modifie. Mais bizarrement les ufologues sur Wiki n'éditent pas les pages sur le phénomène ovni, ils se contentent de mettre des désaccords en tête de page ou de proposer de supprimer les pages données... Qu'est-ce que tu veux que j'y fasse? :=O Non, allez, sans déc., si les pro-extraterrestres n'éditent pas la page, j'essayerais dans les jours qui viennent d'écrire un texte plus argumenté que celui existant... JMA

Suppression, etc.

Hello cher Fred,

J'ai pris bonne note de tes commentaires et je m'empresse d'y répondre :

c'est vrai que sur Dominée j'ai ajouté le modèle {{Suppression}} en bas, ce qui en l'occurrence n'avait que peu d'importance vu la longueur de l'article, enfin pour le principe j'ai corrigé, et rassure-toi en général je le mets en haut ;-)
le coup des pages liées je n'y avait pas pensé, et c'est vrai que je ne l'ai jamais fait, mea culpa... à l'avenir j'y ferai attention, merci du tuyau ;
tu as également raison de pointer du doigt le problème de l'impression, c'est le genre de question que je ne pose pas mais c'est très pertinent, je vais essayer de mettre le fond en couleurs pastel pour la partie étoilée cela dit pour les points je vois mal comment les représener autrement que par des... points !!! des croix peut-être ?
merci pour ton compliment à propos des articles de mathématiques, ça fait toujours plaisir même si tu ne les lis jamais (??? :-D ), je peux te retourner le compliment pour tes articles tournant autour de la Nouvelle-Calédonie dont un ami à moi s'est partiellement inspiré pour un travail universitaire (et oui c'est la classe !!!).

En tous cas merci pour tes remarques constructives, n'hésite pas à recommencer, et bonne continuation à toi.

Amicalement, Dévilès °o° 10 jan 2005 à 10:00 (CET)

Encore des élections d'administrateurs

Je ne sais pas, ça t'intéresse peut-etre, tu as peut-etre oublié, alors je suis passée, bonsoir,--fl0 19 jan 2005 à 23:07 (CET)Fl0

Les chansons de la Commune

Salut, Je n'ai pour ma part rajouté que celle de Jean Ferrat (avec une erreur dans le lien... oublié de redoubler le nom) je suis totalement d'accord avec toi pour créer deux paragraphes, "Chansons historique" et "Chansons postérieures" (?). Je suis intervenu pour enlevé les catégorie "Chanson" qui font double emploi puisqu'il y a "Chanson révolutionnaire" (une sous-sous catégorie "chanson de la Commune" est-elle nécessaire ?. j'ai laissé "Le temps des cerises" dans "Chanson" vu sa célébrité. Siren 28 jan 2005 à 08:55 (CET)

Acculturation

Tout à fait, je l'enlève de ce pas, de toute façon dès que ça dépasse la simple définition faut enlever. Merci. Weft ¿! 28 jan 2005 à 20:18 (CET)

chansons des camarades

24 h apres les avoir mises on m'en parle déja... je ne suis donc pas le seul a trouver que ca manquais!!!

concernant les droits d'auteurs, je pense que des textes qui ont plus de 120 ans ne doivent pas craindre plus que ca, qu'enpense tu???

et puis concernant les anthologies l(internationale et le temps des cerises, c'est pas moi qui les ai mises... et c pas possible qu'il y ai une anthologie de la commune sans le tps des cerises!!!

par contre j'aimerai bien en mettre d'autre plus recentes (genre le maknhovtchina, ou autres de ce siecle...) alors si tu connais un peu les lois, j'aimerais bien qu'on garde contact, vu que je suis pas juriste mais que j'ai pas envie de faire de connerie sur wiki... alors je chopes les textes sur [[1]] et j'attend une reponse de l'auteur du site avant de pomper plus que les chansons communardes (que je n'ai aucun scrupule a pirater, vu les chansons et vu le site ;) ). si tu veux m'aider a les copier n'hesite pas!!! par contre pour la suite j'aurais besoin d'un coup de main juridique

concernant ta remarque sur les mails, j'ai rien a cacher, mon vrai nom n(apparait que tres rarement sur le net, et puis j'ai jamais fermé ma porte a clé, c'est pas pour le faire virtuellement!!!

a bientot en tout cas Djapipol 30 jan 2005 à 00:34 (CET)

corrections multiples

Salut, Sam. Je ne doute pas que ce que tu fais comme modification est très utile mais c'est très perturbant : ma liste de suivi est remplie de tes modifications. Si tu pouvais la prochaine fois essayer de faire faire ce travail par un robot, ou de demander le statut de robot (je sais pas si c'est possible ?). Je crois que par défaut les modifs des robots n'apparaissent pas dans nos listes de suivi. Fred.th 29 jan 2005 à 22:31 (CET)

Si, elles y apparaissent, désolé... Il n’y a que de Modifications récentes qu’elles sont cachées. Sam Hocevar 30 jan 2005 à 10:30 (CET)

mon éclat de rire de la journée

C'est quand j'ai découvert ton commentaire que je reproduis intégralement ci-dessous : tu parlais d'une entrée-bidon qu'un sysop a vite effacée ; autant en faire profiter tes visiteurs. 82.224.88.52 3 fev 2005 à 00:25 (CET)

Vandalisme blanchi : un correspondant local me signale : Boucle de rétroaction, seule contribution de 82.125.179.233, historique vierge sans la moindre queue. Fred.th 2 fev 2005 à 20:28 (CET)

La butte rouge

voila en allant sur la page de siren j'ai vu que tu t'interrogait sur la chanson la butte rouge... non ce n'est pas une chanson de la commune, mais une chanson de la premiere (guerre mondiale)... j'ai complété les paroles:La Butte Rouge Voila!!! Djapipol 4 fev 2005 à 10:42 (CET)

Merci pour ton salut

mais ne te fatigue plus trop, je devrais maontenant passer plus souvent ;D Al ☮ 11 fev 2005 à 03:46 (CET)

Bougainvillée

Merci pour la photo sur l'article Bougainvillée. Elle est très belle. Teofilo-Folengo 11 fev 2005 à 11:33 (CET)

Merci pour la photo. Mon chat t'en serais très reconnaissant :o) Ashar Voultoiz|@ 11 fev 2005 à 13:04 (CET)

Démographie

Merci pour ton message. Je vais voir ce que je peux faire pour d'autres graphiques mais je ne te promets rien. Pour Commons, j'avais déjà demandé sur irc pour le choix de la licence. Je ne crois pas que cela pose problème puisque la source est citée. Après tout, ce qui est déposé sur Commons est le graphique lui-même, non les données. (je ne sais pas si cela répond à ta question). A bientôt.--Valérie 11 fev 2005 à 16:50 (CET)

Littérature d'enfance et de jeunesse

AAAAhh ça y est j'ai trouvé la bonne personne me semble t il je trouvais aussi hallucianant qu'il n'y ait pas de projet à ce sujet .. je suis partante... mais j'ai qqes soucis (cf Dicussion : Catégorie Littérature d'enfance et de jeunesse !) d'organisation et de création de page bref... je suis un peu bordelique il faut le dire.. tout à commencer lorsque j'ai constaté il y a 3 jours que l'article Claude Ponti n'existait pas ! j'ai ensuite crée une Liste d'auteurs de littérature de jeunesse... puis cette aventure s'arrête à mon embarrassement devant le mélange dans catégorie : littérature de jeune et d'enfance entre les auteurs et les oeuvres voilouuuu si tu peux m'éclairer... c'est parti !!!

Clairette 12 février 2005 à 12h13 (CET)

Picatharte

Des news de l'auteur ? Si non, est-ce que tu peux blanchir et me mettre un mot, je supprimerai. A bientôt ! notafish }<';> 15 fev 2005 à 11:01 (CET)

Projet, Littérature d'enfance et de jeunesse

bon... tu ne dois pas lire tes post en ce moment (cf. cleui posté le 12 au dessus ... mais ça y est c'est parti mon wiki hihi

je pose aussi une annonce sur le Bistro pour rapatrier du monde,

voilou j'attends de tes news

@ pluch

Clairette le 19 février 2005 20h22 CET

La Compagnie des glaces

Bonjour, Vous êtes l'un des deux auteurs de la page sur la Compagnie des glaces, Je voulais vous prévenir que j'avais l'intention d'en faire une page monde imaginaire comme Warhammer 40,000 et ensuite de demandé à l'auteur de l'encyclopédie des glaces s'il ne voulait pas joindre son Œuvre au projet Wikipédia.

Si vous êtes contre ce projet prière de m'en avertir avant que j'agisse. J'ai prévenu le deuxième auteur. [[Utilisateur:Samaty|Samaty M'écrire]] 10 mar 2005 à 17:26 (CET)

La série des livres

'lut, j'ai trouvé cela à la fin de tous les bouquins de La Compagnie des Glaces Nouvelle époque de Fleuve Noir (ISBN 2-265-0xxxx-x les x allant de 7075-0 à 8024-1 /- sans suite)
Une série en 16 volumes sans autre mention, Cancer Network est dans le volume III et L'Avenir des dupes dans le XVI
Je n'ai plus cette collection sous les yeux, mais à l'occasion je vérifierai. --ς:-ζ)ξ--^barbesauvage -- 12 mar 2005 à 02:07 (CET)

Merci pour wikini

Merci Fred, pour ta réponse sur le Bistro, le site wikini.net je le connaissais déjà... pour l'instant, j'ai fait installer le module par free... je suis toujours en attente donc pas de panique, ils ont dit d'attendre 24h !! @ pluch pour se consacrer à projet litt jeunesse !!! (me faudra un peu de temps !!)

une Clairette du 11 mars à 19h27 CET

Hypocrisie?

Je disais :

insultes

Bonjour, il n'est pas dans les habitudes au sein de la wikipédia d'insulter les autres utilisateurs, personnellement je ne suis pas prêt à le supporter. Les insultes, outre qu'elles tombent sous le coup de la loi, instaurent un très mauvais climat dans la communauté et sont contre-productives dans le réglement des conflits. Je te demande donc d'être plus correcte et plus mesurée à l'avenir vis-à-vis des autres utilisateurs, y compris ceux ou celles qui, par méconnaissance ou par manque d'éducation, ne respectent pas cette convenance. Ce n'est pas une menace mais je tiens à te préciser qu'il s'agit pour moi d'un acte suffisament grave pour être signalé sur la page concernant les Éditeurs problématiques. Fred.th 14 mar 2005 à 12:07 (CET)

et floréal m'a répondu :

Je n'ai insulté personne et je ne vois pas de quoi tu parles. Donne le sens juste aux mots que tu emploies. Je t'inscris immédiatement sur la liste des éditeurs problématiques pour diffamation. Pour ce qui est de la loi...je n'ai jamais perdu de procès. J'ai d'excellentes avocates. Gratis. Solidarité des associations féminines. Elles sont bien préparées tu sais.--fl0 14 mar 2005 à 13:55 (CET)fl0

Tu ne m'y as pas encore mise? Il s'agissait d'une menace alors. Je crois n'avoir jamais communiqué avec toi, et je ne t'es jamais insulté qui plus est. Je te remercie à l'avance de ne pas m'adresser la parole, nous n'avons rien à nous dire. Je ne me suis jamais dressée contre toi à aucun propos et je te prie de bien vouloir en faire autant à mon égard. Je n'attaque jamais la première. ça doit etre la raison pour laquelle je gagne les combats qu'il m'est arrivé de devoir mener. Des affaires civiles, évidemment, pas pénales. Exclusivement liées au divorce, et j'ai de l'entrainement.--fl0 14 mar 2005 à 14:55 (CET)fl0

Tu as parfaitement le droit d'effacer ce qui te déplaît de ta page de discussion, personnellement je préfère tout garder et archiver en une seule fois (comme Notafish qui fait ça très bien, je vais l'imiter. Je n'ai pas été très explicite dans ma mise en garde, j'y reviendrai parce que j'y tiens mais pas aujourd'hui j'ai autre chose à faire et mieux vaut prendre son temps. Je veux juste préciser que je n'ai effectivement jamais été insulté par toi mais j'ai été agressé par le ton que tu emploies vis-à-vis d'autres contributeurs. Quant à ne pas t'adresser la parole, je suis désolé mais je n'accèderai pas à ta demande. Pour commencer je te souhaite un bon anniversaire (si j'ai bien compris). Fred.th 14 mar 2005 à 15:13 (CET)

Moi aussi j'ai été agressée, sans avoir provoqué, par des gens auxquels je n'avais jamais adressé la parole. Et j'ai été insultée, à plusieurs reprises, par IP 82 dit Cornebouc, en français, Brandebouc dans sa langue (je ne sais pas laquelle) et récement par le pitbull Izwalito. Bien peu m'ont défendue, et en tous cas pas toi. Pire, des gens comme toi viennent me reprocher d'etre agressive tout de meme un comble! Ou me faire des prechi-precha sur un wikilove que personne ne respecte. Le ton agressif que d'autres ont eu à mon égard ne t'as apparamment pas beucoup déranger. Pourquoi donc précisément le mien devrait-il te porter ombrage?--fl0 14 mar 2005 à 16:03 (CET)fl0

Ile des Pins, Nouvelle Calédonie

Salut,

Ca fait longtemps que je consulte wikipédia, et je me décide enfin à contribuer (enfin, quand je peux, j'ai pas mal de projets sur le feu). Je connais pas mal la calédonie pour y avoir vécu 6 ans, et j'ai encore beaucoup de contacts là bas. Pour la superficie, j'ai vu qu'elle y était sur la wikipédia anglaise. Je vais essayer de bouger un peu du monde pour remplir ça. Goffi 14 mar 2005 à 20:21 (CET)

Pipi

Avant de changer de culotte, penser à ceux qui en tienne une couche... Airelle 15 mar 2005 à 12:34 (CET)

traduction de poursuite judiciaire

J'ai mis la traduction sur ma page de discussion Discussion Utilisateur:Romary en attendant de trouver un meilleur endroit. Romary 19 mar 2005 à 23:25 (CET)

Voûte nubienne

Merci pour la création correcte de voûte nubienne. J'ai eu des autorisations pour deux schémas et photos. C'est beau ;-)

Laurent Charbonnier

Je vais certainement laisser tomber car je n'ai pas d'autre
information,la plus part ce sont des photos dont j'ai demamde
l'autorisation,par contre j'ai un fichier photo qui ne sont pas
de lui, voir JASTROW car j'ai a peu pres le meme probléme avec
d'ancienne cartes postales de Cour Cheverny.

Crodan21 Mars 2005 à 18:02 (cet)

Merci, cela me fait plaisir qu'il y ait des gens qui savent vivre de manière civile et non comme des sauvages.--fl0 24 mar 2005 à 14:57 (CET)fl0

Compréhension mutuelle

Merci pour ton témoignage et pour la wikification. En principe j'ai cela en tête mais des fois je cours plusieurs lièvres à la fois. Aujourd'hui j'ai imprimé tous les articles que j'ai écrits pour les revoir en regard de ce que j'ai appris depuis le 17 février.

Graphophile 25 mar 2005 à 17:46 (CET)

StaracWiky Bonjour !

Euh comment dire ben ... j'ai rien contre les riches et les célèbres, mais je doute faire fortune et être poursuivie (enfin ma face de page) par des paparazzys, on peut cauchemarder si on veut ! hi !

Ben moi je veux bien que tu captures ma page (mais.... faut lui laisser un peu d'air libre elle n'aime pas trop être en cage et tous les jours un bol d'Océan Atlantique étanchera sa soif !!)

C'est koi au juste ce projet de présentation de wikipédia ?? quelle utilité ? quel public ? but ?

Je trouve pas trop que ma page soit très représentative du projet litt et jeunesse j'aurai un dessin autographié de Ponti ou Peff à la rigueur ?? c'est pour ramener du monde sur ce projet ?? cool on a besoin de main forte parce que là il en est à ces balbutiements en fait mh !!

Ouhlà que je suis bavarde moi sans doute l'engouement pour les micros à paillette, Bonsoir cher fan (et oui déjà !!)

une Clairette du 26 mars 00h46 (ouhlà je vais me transformer en citrouille moâ vite sous la couette)

UM2

Fred,

Je n'ai pas vraiment compris en quoi je pourrais aider mais je n'ai pas encore lu tout le courrier en retard (j'étais à Venise). S'il s'agit d'héberger une base de données et de la faire tourner, pas de problèmes. Vincent ༒ 26 mar 2005 à 10:27 (CET)

JOYEUSE PAQUES FRED.TH

Excuse moi de ne pas t'avoir répondu plutot,car je suis tombé en panne d'ordinateur.je te remerci pour ton aide,mais avec mon clavier et les caracteres spéciaux je me debrouillent.par contre j'avais demander a JASTROW la procedure a suivre pour les actualitées Crodan 26 Mars à 13:30 (cet)

Ai je le droit de me servir des textes vu qu'il n'y a que les photos et les films qui sont proteger dans ces cas la.
Je te remercie de m'encourager a continuer.

Candidature admin

J'annonce sur Wikipédia:Le_Bistro#Administration du site, nouveaux admins que je propose la candidature de 15 contributeurs comme nouveaux admins pour améliorer le déficit d'administration du site. J'ai proposé ton nom sur Wikipédia:Administrateur#Propositions_de_candidature_en_cours. Si tu es d'accord pour remplir ce rôle, merci de l'indiquer sur la sous-page de vote qui te concerne, avec quelques mots pour te présenter, de façon à permettre le démarrage du vote. Si tu ne souhaites pas remplir cette fonction tu peux me poster une réponse ou, comme tu le souhaites, supprimer le lien vers ta sous-page de vote. Merci d'y penser ! villy ♦ ✎ 28 mar 2005 à 14:28 (CEST)

l'est mignon, villy, il veut améliorer le déficit ;D Al ☮
vas-y fred, on t'attend Al ☮

Salut Fred

j'espere que tu passer un bon week end,j'ai fait comme tu a dit,j'ai relancer Laurent Charbonnier.
Crodan 29 Mars 2005 à 09:22 (cet)

Candidatures admin

Dans certains cas, je n'ai strictement rien à dire (s'entend « faire un commentaire », ce qui peut induire un oui, un non ou une abstention), dans d'autres je tiens compte de la façon dont certains ont voté lors d'une candidature comparable en janvier dernier, et de leurs éventuels commentaires publics à ce moment-là. Sauf que pour une fois, je n'estime pas nécessaire de placer une « tartine » de commentaires après mes votes... :o) Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 12:09 (CEST)

Salut

je vait etre obliger de partir a cause de tipac

crodan4 avril 2005 à 23:10 (cet)

Salut Fred

comme tu doit certainement le savoir je suis revenu, mes nouveaux articles plaises a tipiac (bref).en tapant laurent charbonnier sur google je suis arriver sur ta page,je ne comprend pas. Crodan 6 avril 2005 à 18:50 (cet)

Projet Sciences de l'information et des bibliothèques

Bonsoir
Merci pour ta participation au Projet Sciences de l'information et des bibliothèques. A quel(s) concours est-tu candidat ? --Alain Caraco 11 avr 2005 à 21:37 (CEST)

eliasgrey

sakut fred, sur sa page de discussion, tu lui fais des reproches alors que la modif que tu cites fut opéré par Marcoo. quelque chose m'échappe. en sus, un peu avant, dans l'historique il revertait vers ta version !? je nage. skuz moi de lire le courrier par dessus les pôles ;D Al ☮ 13 avr 2005 à 02:16 (CEST)
ici tu t'apercevras que je ne suis pas resté inactif. mais il me semble qu'il s'est calmé, non ? Al ☮ 13 avr 2005 à 02:16 (CEST)

Jacques Demy

Merci, en retour, de tes réactions :) Pour les commentaires du résumé, je suis circonspect, je crois qu'indiquer une modif majeur (modif mineur décochée) sans détail signifie une intervention majeure. De plus, les renseignements qu'on peut voir via les "Modifications récentes" ne sont pas toujours vraiment éclairante. Alors que je suis un utilisateur forcené de la comparaison d'historique. En résumé, je crois que je vais me permettre d'observer comment tu fais pour m'en inspirer :) Mais OK pour le " " par principe.

Saut de 2 lignes : oui, je n'avais pas pensé à l'impression, parce que je trouve qu'à l'écran, la feuille de style par défaut compacte trop les choses. J'ai aussi prévu de voir comment ça fonctionne avec Wikipédia, dommage que tu ne puisses pas m'indiquer :) Je continuerai donc mon bonhomme de chemin progressif dans le dédale des infos !

Pour terminer et revenir à Demy, je suis cruellement déçu par ton ignorance : il n'y a effectivement à ma connaissance que ces deux films entièrement chantés. Les Demoiselles... ont d'importantes parties dialoguées (Je vais en perm' à Nantes, le dîner écrit en alexandrins, etc.). M'enfin, Nobody's perfect :) Fourvin 13 avr 2005 à 19:40 (CEST)

Pour Les Demoiselles, si tu es parisien, on peut envisager un prêt du DVD :) C'est un des premiers que j'avais achetés et la qualité de l'image est belle à se mettre à genoux devant :) Concernant les commentaires-résumés, en fait je les remplis depuis hier et finalement je trouve ça assez pratique, ou à tout le moins : moins pire ! Merci pour l'info des feuilles de style, je verrai avec lui. (et je finis de remettre en forme Billy Crystal). Fourvin 14 avr 2005 à 13:56 (CEST)

hemmer

salut, Fred. ici tu demandais... ben, moi non plus je ne le connais pas, hemmer. donc, premier point, il ne participe pas aux discussions du bistro. je regarde une partie de ses contribs et je me dis qu'il fait du bien au projet, donc je vote pour ;D Al ☮

I must create a system, or be enslaved by another man's. William Blake

Non, non je ne pense pas toujours en terme de matrices ! Juste ce qui implique fortement la chose.

En ce moment je pense en terme de sphère (bulle, globe et écume) selon le modèle de Peter Sloterdijk.

Je te dis cela parce que c'est très fortement lié à la phrase de Blake. Sloterdijk parle de "système immunitaire symbolique". Si j'en ai un, je ne suis pas enslaved, si non "dans quel état j'erre ?"

Graphophile 14 avr 2005 à 06:59 (CEST)

Salut Fred

ou vous envoyer une carte,me répondre avant 13:00 crodan 15 avril 2005 à 11:45 (cet)

Admin

Félicitations ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. Pro Vicipædia ! villy ♦ ✎ 16 avr 2005 à 00:17 (CEST)

Projet Photo

Bonjour monsieur Fred, (aucun lien avec LMDMF?)

Pour le projet photo, j'ai bien noté que tu n'avais pas trop de temps en ce moment ; en ce qui me concerne je compte créer un article sur Raymond Depardon. Je me suis apercu (avec effroi) que l'article n'existe pas. Si tu as de la documentation à ce sujet, pourrais-tu me la communiquer ? Je n'arriverai pas à faire un article exhaustif, mais bon.

Si je me sens en confiance je tâcherai d'augmenter l'article sur Roland Barthes d'un paragraphe sur La Chambre Claire. C'est encore avec terreur que j'ai découvert qu'une recherche google sur wikipedia avec les termes "chambre claire barthes" fournit... 0 résultat.

Je débute sur Wikipédia et j'ai l'impression que la plus grosse difficulté pour créer des articles est de trouver des sources d'information fiables. Sur internet c'est parfois troublant, les articles parlant d'un sujet un peu pointu ont toujours l'air pompés l'un sur l'autre.

Grüss, --Régis B. 19 avr 2005 à 09:35 (CEST)

Re-bonjour monsieur Fred,

Je persiste et signe ! Sur Wikipédia il n'y a aucun article qui contienne les mots "Roland Barthes" et "Chambre Claire" ! Bref, broutille. Ca m'étonne que tu dises que tu as été déçu par La Chambre Claire ? Perso je l'ai lu d'une traite et je m'en suis abondamment servi pour un petit rapport sur le photojournalisme dans mon école d'ingé.

J'ai repensé à l'analyse de photographies ; la difficulté, si j'ai bien tout compris, c'est qu'on ne peut pas reproduire de photos dont l'auteur est mort depuis moins de 70 ans, ce qui réduit violemment le champ des possibles. Ceci dit il reste des reportages intéressants du XIXème, on peut aussi parler de la première photographie, tout ça tout ça. Bon, je verrai.

Aaaaaaaaaaaaaaah !!! Je voulais voir quand Jacques Henri Lartigue était mort et je me suis aperçu que l'article n'était qu'une ébauche. Conclusion : il y a du boulot.--Régis B. 19 avr 2005 à 19:18 (CEST)

Un seul mot

Peuplement de l'Océanie : merci !. ᄋEnzino᠀ 22 avr 2005 à 17:57 (CEST)

Salut fred.th

je suis revenu de saint-Remy-de-Provence.j'ai vu que tu avait reçu ma carte,pour ce qui est des actualitées je viens de les regardées c'est plutôt maigre. crodan 23 avril 2005 à 17:29 (cet)

Catégorie:Naissance en 1960

Salut,

Qu'est-ce qui te déplait dans cette catégorie ? khardan 25 avr 2005 à 23:41 (CEST).

Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires

Bonjour,

Dans le domaine des mondes imaginaires pour enfants, j'ai aussi Fantômette (des livres, une série live et un dessin animé et une BD ....) dans la ligne de mire. Winnie l'ourson est aussi dans ma ligne de mire, un éléphant dans un corridore, il a aucune chance de pas y passer >:]. Surtout, en parlant d'éléphant, après le derniers long métrage sur lui. Surtout que Winnie était une femelle ourse d'un zoo que l'enfant voulait qu'elle soit un mâle, j'en connait plus long que tu le croit sur Winnie l'ourson, je suis très renseigné !!!

La catégorie Babar, je fais une catégorie pour chaque monde imaginaire, Babar aura, dans sa catégorie, ses 3 films, sa série télévisé, son jeu, ses 2 auteurs, la page Babar, et la page Babar (monde imaginaire). C'est pas suffissant pour faire une catégorie ? Je ne l'ai pas encore activé car j'ai pas encore finie les œuvres de Babar. Pour l'instant Mondes Imaginaire est encore un vaste chantier.

Pour l'horreur, je compte y mettre Freddy, Vendredi 13 et Halloween qui sont 3 mondes imaginaires modernes. je pense que c'est les 3 mondes d' horreur principaux mais je ne suis pas le spécialiste du genre. D'ailleurs ils sont tous américains avant ils étaient tous italiens, mais je manque encore de renseignements à croiser :). Mais je t'assure que les articles seront encyclopédiques. Une description (Liste de personnages ... ), une liste des œuvres, et une mise à plat complet des mécanismes du monde imaginaire dans une étude qui vise à démystifier, à expliquer. Et enfin des données autour du monde imaginaire : juridique ... Aucune image. Mais j'ajouterai un avertissement en introduction.

Sinon je peux créer spécialement une palette sans l'horreur pour la mettre dans les pages mondes imaginaires enfants ? non ?

J'essaye d'avoir un champs très large dans mes mondes imaginaires. Je ne crois pas que me concentrer sur un genre soit une bonne idée. Et puis je veux découvrir et faire redécouvrir des choses oubliés comme Monsieur le Coq.

Tu connais Harry Dickson, et prochainement je me fais Judex (monde imaginaire), c'est le nom d'un fichier de la gendarmerie (si tu es dans ce fichier c'est que tu es voleur monsieurs, il parrait même qu'il y a une polémique sur une possible atteinte à la liberté avec la loi sur la sécurité intérieur ... bla bla je mettrais tout dans Judex (gendarmerie)) qui tire son nom d'un film d'un justicier qui s'appellait Judex. Et une page d'homonymie Judex. J'ai commencé aussi Zorro.

Je crois aussi que je vais me faire un article sur les cross-overs dans les mondes imaginaires dernière victime. Les comics américains en sont remplit entre Judge Dredd contre Terminator, Robocop contre Terminator, G.I. Joe contre Transformers... j'ai trouver absolument de tout. Même le triple combot Alien vs. Predator vs. Terminator. Je sais pas ou mettre ce comics. :)

J'ai découvert ce que je fait en réalité, certain s'intéresse à la grande histoire, celle des guerres et des états, d'autres à l'histoire économique, et bien moi c'est l'histoire de la culture populaire qui me passionne en ce moment. Avec chronologie pour chaque monde imaginaire Évolution du monde imaginaire de Robocop (pas encore fini, il manque les dates de sortie de comics, page comics que je suis en train de réalisé). Mais c'est loin d'être ma seul passion.

Il y a même une revue spécialisé qui s'appelle Belphégor, Revue universitaire consacrée à l'étude des littératures populaires et de la culture médiatique. http://etc.dal.ca/belphegor/. D'ailleurs je retiens cette article [2] sur l'analyse trifonctionnelle pour fantômette.

Il est encore trop tôt, mais j'espère bien faire de wikipédia une base de donnée sur la culture populaire de premier plan avec le plan monde imaginaire 1) Description, 2) Liste des œeuvres, 3) Etude du monde imaginaire, 4) Autour du monde imaginaire.

Par rapport au wiki anglais on a des retards, par exemple Wing Commander viens juste d'arriver, mais par exemple rien sur Harry Dickson sur le wiki anglais, ni sur le néerlandais.

Et puis, je me fais aussi plaisir en écrivant cette encyclopédie des mondes imaginaires.

Je ne regarde pas trop la somme de travail à faire, sinon je fuirais.

Avec le portail on vas essayer d'être synchro avec l'actualité : Monde imaginaire du mois : Stargate Avril(arrivé de la nouvelle saison); La Guerre des étoiles Mai (arrivé du 3e épisode), Disque-Monde Juin (notre premier article de qualité), Tanguy et Laverdure, L'Âge de cristal, Fantômas ... prévue pour le mois de la sortie de leur film; Ce n'est pas moi qui maintient le portail mais 'Tout' l'auteur de Disque-Monde.

Samaty - M'écrire 1 mai 2005 à 05:15 (CEST)[répondre]

Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:50 (CEST)[répondre]

métadonnées veut épouser métadonnée

C'est ce que tu écrivais sur Wikipédia:Pages à fusionner, il y a plus d'un mois. Peux-tu opérer cette fusion, je ne me sens pas capable et j'aimerais voir la liste diminuer. Merci d'avance, Piku 14 mai 2005 à 23:10 (CEST)[répondre]

Catégorie:Jeu pour Linux

Bonjour, je m'apprétais a remplacer Catégorie:Jeu pour Linux par Catégorie:Jeu sous Linux pour rajouter Jeu sous Windows, Jeu sous Amiga suite a une discussion, mais je vient de voir qu'elle est racroché a la catégorie Linux (je suis un peut con :P). A tu un avis sur la question ? ou quelqun a consulter a tout pris ? Pour, Sous ou rien ne gène personne, c'est surtout pour normaliser la terminologie. Merci. →þaצo ♫ 15 mai 2005 à 19:18 (CEST)[répondre]

je me demande même pourquoi on m'a demandé mon avis, bin non, c'est bien, se que je pensais instinctivement, tu l'as formulé clairement et je suis maitenant conveincu de ne pas faire de conneri. merci ;-/ →þaצo ♫ 16 mai 2005 à 19:18 (CEST)[répondre]

La liberté d'expression

Je suis tombée dessus ce matin... j'ai craqué :-) mon fils fait son exposé le 2 juin... avec une autre petite fille (brésilienne). Nous avons aussi préparé un poster, en collant des photos... et en légendant avec un charabiat franco-portuguais. Marrant :-) Anthere 29 mai 2005 à 10:14 (CEST)[répondre]

Caroline Chariot-Dayez

Salut. Je n'ai pas vu la page au départ, je ne sais pas si son contenu était valable. Sur la célébrité de l'artiste, eh bien je ne suis pas sûr de connaître son nom mais j'avais déjà vu sa peinture. Ce n'est pas du tout le genre de page qui me gène sur wikipedia - il faut juste recadrer le contenu pour éviter l'autopromo un peu ridicule - mais ce n'est pas non plus le genre de page pour lesquelles j'irais me battre :-) (->Jn)

Radio clapas

Bonjour Fred, Merci de penser à la Wikipédia occitane pour l'émission radio et pour nos intérêts communs ! Si cela peut être utile, je veux bien participer à l'émission. Pour plus d'info, tu peux me contacter sur ma page perso ou par e-mail. D'avance merci, Gorano de Brageirac 5 jun 2005 à 23:18 (CEST)

Radio mercredi

Kikou Fred,

Koi je suis pas geek mais kesten sait d'abord ??? mh ? j'avoue j'ai pas fait le test jusqu'au bout, bon en tout cas une chose est sur je suis vraie en chair et en os (pas trop du genre IRL !!), ça aurait été avec plaisir toussa surtout qu'avec la freebox je peux téléphoner où que je veux !! mais je ne suis pas trop chez moi entre 10h et .... sans doute tard le soir, désolée, par contre je veux bien les échos mh ? j'avais effectivement vu ton petit message sur wiki.fr ! ...décidément je suis dans les cordes moi avec ma page utlisateur, une vrai géniale utilisatrice "type" ou "pas type d'abord" de wikipédia mh ?! pour la LSF demande à Kowey sinon !! je dispense en revanche des interviews écrits à n'importe quelle heure du jour et de la nuit de la semaine, mh ?!

@ pluuuuuuuch, une Clairette du 6 juin, 23h15 :-))ravie !!

Erreurs de jeunesse :)

Erquiel, il faut vraiment que tu prennes un temps de réflexion. Tu as accompli un travail assez long et hélas assez inutile tu le verras bientôt. Ce travail mal mené va donner en cascade du travail à d'autres contributeurs. Prend le temps de mieux connaître le fonctionnement de Wikipédia avant de te lancer dans les grands travaux. Remarques de forme :

Ces listes sont des listes, elles doivent donc, en cohérence avec l'usage dans Wikipédia, être nommées [liste de...] S'il n'y a pas que des séries le mot série ne doit pas figurer dans le titre. Il y a un système pratique qu'on appelle modèle : [[:Modèle:{{{1}}}|{{{{{1}}}}}]] qui évite la copie d'un sommaire alphabétique. Les catégories sont peut-être plus adaptées à ce besoin, il aurait fallu en discuter. Par habitude c'est le contenu qui suscite la structure et non l'inverse Remarques de fond : le travail que tu fais n'existe vraiment pas ? En interrogeant les bibliographies on n'obtient pas ces réponses ? Au hasard avec une troncature à l'ISBN puis un classement alphabétique des titres ?

Je dis pas ça pour t'empêcher de continuer, j'ai fait le même genre d'erreurs, mais essaie de t'épargner tout l'aspect fastidieux et inutile du travail. Fred.th 3 jun 2005 à 09:48 (CEST)

Bonjour Fred

Eh oui! je suis un petit nouveau et je fais des bétises... Honte sur moi! Mais je suis plein de bonne volonté et je ne demande qu'à apprendre, car Wikipédia me semble être quelque chose d'important. Je pense que l'on apprend beaucoup de ses erreurs. Je m'engage donc (de façon solennelle:) ) à réparer les choses qui ne vont pas dans mon travail. Reprenons la liste ci-dessus point par point.

Si j'ai bien saisi les deux premiers points, il faudrait que je renomme mes pages Liste des albums XXX ou quelque chose comme ça.
[Liste des albums Dargaud] oui c'est ce que je pense si c'est une liste, même une liste améliorée. En fait aucun titre d'article ne devrait, sauf cas particulier, être au pluriel. [Albums Dargaud] est un pluriel [Liste des albums Dargaud] n'en est pas un. On peut débattre sur le fait de titrer [Liste des albums édités par Dargaud] ou [par les éditions Dargaud] ou [Liste des albums des éditions Dargaud], etc. mais ça me paraît accessoire : sur un titre comme ça la probabilité de tomber sur le titre intuitif est tellement faible qu'il vaut mieux compter sur le moteur de recherche (qui fonctionne en ce moment c'est rare) et les liens.

D'après ce que je vois il y a autant de séries que d'albums ? Donc le titre idéal me semble être [Liste des albums ou séries des éditions Dargaud] mais je suis presque sûr de pas faire l'unanimité. :-/

[Liste des albums ou séries des éditions XXX] me semble être ce qui décrit le mieux le contenu, mais il me semble que [liste des albums des éditions XXX] suffirait, non? Il me semble que ça allègerait un peu. --Erquiel 15 jun 2005 à 11:05 (CEST)

Pour ce qui est du modèle, je veux bien que tu m'indiques où trouver les différents modèles et comment m'en servir, ce que je ne maîtrise pas très bien pour le moment.
Oueh, je vais essayer mais je suis pas au top,
1. pour créer : [Modèle:nom de mon modèle]
2. pour l'intégrer : {nom de mon modèle}
3. pour le rendre merveilleusement beau, demande à quelqu'un d'autre, je sais pas faire.
4. Pour trouver les principaux : Wikipédia:Modèles et pour les voir tous Special:Allpages Choisir un namespace=>Modèle
Il ne me semble pas que les catégories soient l'outil le plus adapté. En effet si l'on utilisait les catégories, les listes ne se rempliraient qu'au fûr et à mesure de la création des pages de chaque série ou "one shot". Ces listes ne seraient donc jamais complètes et tel était mon objectif. Du moins c'est ce que j'ai compris du fonctionnement des catégories, peut-être que je me trompe... De plus elles me semblaient un bon pont pour créer ensuite les pages des séries concernées.
Si c'est ça ton objectif, en effet c'est pas les catégories qui sont le bon outil. mais je suis pas sûr que de créer le lien vers Les Amis de Saltiel au (faux) hasard soit une super bonne idée ?

Je vois pas ce que tu reproches à cette série ?!?!? :)--Erquiel 15 jun 2005 à 11:05 (CEST)

Si j'ai créé de la structure c'était pour ensuite y revenir et rajouter le contenu. Je suis parti sur ma lancée en quelque sorte. Mais c'est bien le contenu qui à sucité la structure dans mon raisonnement. Après, la stucture n'est peut-être pas la plus adaptée et je vois très bien ce que tu veux dire ; j'explique juste ma démarche.
Mais moi je pense à ta santé :-) reste en forme et plein d'énergie pour le contenu
Je n'ai pas bien compris le fonctionnement de ta dernière remarque. De plus je ne prétend pas du tout que mon travail n'existe nulle part ailleurs, c'était une façon de titiller Kernitou avec qui je dialoguais et de lui montrer que certains de ses arguments ne tenaient pas la route :)
Mince, pour l'expliquer mieux il va me falloir plonger dans le site de la BnF ? C'est une méchante punition... Je pensais qu'en utilisant un (bon) logiciel documentaire avec une biblio exhaustive on pouvait faire une requête consistant à faire sortir tous les documents dont l'ISBN commence (par exemple pour Dargaud) par 2-205- il resterait à faire un peu de tri selon les éditeurs, à vérifier que leur identifiant n'a pas changé (L'Association est passée de 2-909xxx à 2-84414). Ceci dit je sais pas pourquoi j'ai pensé à ça, en interrogeant le champ éditeur, c'est quand même plus simple... Merde qu'est-ce que je suis bête des fois.

Je vois ce que tu veux dire. Mais il me semble qu'il est quand même intéressant de l'avoir DANS Wikipédia, non?--Erquiel 15 jun 2005 à 11:05 (CEST)

Voilà, j'attends avec impatience tes conseils et impressions.

--Erquiel 11 jun 2005 à 11:27 (CEST)

Autre chose, même une liste de liens rouges a un intérêt mais ces listes en auraient plus si les auteurs, les collections et les dates étaient mentionnés.

Je galère sur Vincent Vanoli c'est un sale copié de mon site qu'il faut adapter aux critères de wikipédia, si tu peux...

Je rajoute des données petit à petit, mais pour l'instant j'essaye de donner un peu de corps aux pages vides. On verra pour les fioritures après.:D--Erquiel 15 jun 2005 à 11:05 (CEST)

Suite de "Erreurs de jeunesse"

[Liste des albums ou séries des éditions XXX] me semble être ce qui décrit le mieux le contenu, mais il me semble que [liste des albums des éditions XXX] suffirait, non? Il me semble que ça allègerait un peu. --Erquiel 15 jun 2005 à 11:05 (CEST)

Le problème c'est par exemple que dans Albums Dargaud par ordre alphabétique A : on trouve pas mal liens pointnat vers des séries ou des personnages Achille Talon, Astérix, Albator. Avec ce titre de page je m'attend à ne trouver que des titres d'albums si tu tiens à [liste des albums des éditions XXX] il faudra donc supprimer Astérix et Astérix le Gaulois pour ne garder que Astérix le Gaulois (album) à moins de faire comme ça (par exemple):

Astérix le Gaulois / René Goscinny, Albert Uderzo ; série Astérix le Gaulois, 1961

On pourrait le faire dans un tableau mais je trouve ça trop compliqué à éditer.

Va pour [Liste des albums et series...] alors. :)

Je viens de percuter... Désolé, un peu lent du ciboulot en ce moment...:) L'idée c'est d'indiquer uniquement le TITRE de la série qui renvoit vers la page de la série proprement dite, et c'est là qu'on trouvera la liste des titres de chaque album de la série. Voir aussi plus bas pour la quantité d'informations.

il est quand même intéressant de l'avoir DANS Wikipédia, non?

Ça dépend. Si c'est une liste d'albums et/ou série et/ou personnages, comment s'en servir ? Si c'est une liste de titres sans autre renseignement ? Le plus gros problème reste : si c'est pas à jour ? (combien de parutions par an chez Dargaud ?)

Fred.th 15 jun 2005 à 11:49 (CEST)

La mise à jour : bien sûr qu'une liste comme celle-là n'est jamais à jour. Il en paraît toutes les semaines, voire même tous les jours des albums Dargaud... Mais une petite mise à jour semestrielle n'est pas un travail de titan il me semble. C'est l'affaire d'une petite demi heure, et si on me donne un coup de main alors là...:)

L'ajout d'autres renseignements : ça, ça viendra après (j'ai déjà un peu commencé pour les éditions Delcourt, où j'ai ajouté un lien comme ça (Série) après le titre quand c'est une série. Mais il faut aussi faire attention au fait que "trop d'info tue l'info", alors si on rajoute les auteurs (parfois plus de 4 ou 5), l'année, la collection, ça rique d'encombrer un peu la page non?--Erquiel 15 jun 2005 à 13:46 (CEST)

Séries Delcourt par ordre alphabétique C pas mal cette mention (série) qu'est-ce que tu dirais de deux autres (Album) et (Intégrale) sans lien ?

Cages (Intégrale)
Mister O (Album)

Pour les auteurs je maintiens, c'est important au moins pour les albums, pour les séries ça peut être un peu plus compliqué. Les articles auteurs ont de bien meilleures chances d'être traités que certains de leurs albums ou série (Étienne Davodeau, Les Amis de Saltiel) à défaut de trouver des renseignements sur l'album les lecteurs trouveront au moins l'auteur. Fred.th 15 jun 2005 à 19:47 (CEST)

J'aime bien la mention (Intégrale). On peut peut-être utiliser la mention (One shot), avec un lien vers la définition. Ca risque cependant d'introduire une confusion entre le lien (série) vers la liste des séries et le lien One shot uniquement vers une définition...

Je ne pense pas que le traitement doivent être différent entre une série et un one shot, c'est-à-dire qu'on met les auteurs pour les deux ou pour aucun : soit on fait tout, soit on fait rien, mais il faut être cohérent:)... Tant pis si c'est un peu lourd, il me semble que ton raisonnement est juste. Par contre, je crois qu'on peut peut-être faire les frais de la collection... A tester, mais j'ai peur qu'on se retrouve à la fin avec une page trop chargée et peu compréhensible... Si j'ajoute les auteurs, je liste les 3 : scénariste, dessinateur et coloriste.

On dit quoi alors pour le nom des pages ? Liste des albums et séries publiés par les éditions Duchmol - La lettre?

Bonne nuit :)--Erquiel 16 jun 2005 à 00:00 (CEST)

[Liste des albums et séries des éditions Duchmol - La lettre] me semble suffisant. Ensuite pour t'énerver un peu je me demande si dans la page Delcourt le titre Delcourt#Bibliographie en serait pas plus clair en Delcourt#Catalogue ? avec deux sous-parties : alphabétique et collection ? Fred.th 16 jun 2005 à 10:28 (CEST

L'idée n'est pas mauvaise du tout:) Mais je garderais l'appellation bibliographie, parce que la notion de catalogue est liée à celle de disponibilité, ce qui n'est plus le cas de bon nombre de titres dans cette bibliographie. Mais pour ce qui est de l'organisation, je suis tout à fait d'accord, ce serait plus clair : Alphabétique et Par collections.

--Erquiel 16 jun 2005 à 15:29 (CEST)

liste de théâtres de marionnettes : qqes article en péril

Kikou Fred,

Je m'adresse à toi car je sais que tu es fan de mon travail, mais peut être me suis-je plantée kekepart :

1) deux articles j'ai fait ont complètement disparu et été blanchi par Kernitou, Compagnie aiA et Délit de façade sans avoir été proposé sur page a supprimer ? sera t il possible de les récuperer ?

2) ce même Kernitou propose mes articles à supprimer, qu'en penses-tu ? crois tu que le Modèle_pour_théâtre_de_marionnettes que j'ai fait n'est pas bon ? faut-il supprimer les coordonnées ??

Merci de me venir en aide....

Clairette du 19 juin 2005 12h52