Discussion utilisateur:EyOne

Ajoute un commentaire

Archive 2005 Archive 2006 1/4 Archive 2006 2/4 Archive 2006 3/4 Archive 2006 4/4 Archive 2007 1/4 Archive 2007 2/4 Archive 2006 3/4 Archive 2006 4/4

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Sim City Sociétés et City Life mon point de vue

1) Le cas City Life sur Wikipedia :

J'ai eu le Deluxe qui n'était pas mauvais mais buggé... Je me souviens à l'époque avoir eu toutes les peines de l'installer

Ce problème d'installation se répète avec le 2008 d'où mon avertissement...

Ensuite je trouve que City Life n'est en aucun cas comparable à Sim City 4 et précédents mais à Sim City Sociétés dont je vais parler plus loin... Ce n'est qu'un city builder qui ne mérite pas toute la faveur des différents journaux français qui ont agi par nationalisme car c'est un jeu français... Je le trouve moins interessant que Sim City Sociétés qui est plus abouti...

2) Le cas Sim City Sociétés sur Wikipedia :

Quand j'ai vu début décembre comment était présenté Sim City Sociétés, j'ai trouvé ça triste que si City Life est insidieusement valorisé, Sim City Sociétés était insidieusement poussé dans le sens contraire... Donc j'ai pris sur moi de le valoriser de manière franche et sincère sans jamais mentir... Certes je n'avais pas compris l'intérêt de m'inscrire, ce que j'ai fait il y'a 1-2 semaines, et mon père trouvais que je faisais du bon boulot, vu que j'ai une mère prof de lettre je suis à l'aise en français, bien mmon travail fut défait je ne sais pas trop par qui, ce qui m'a grandement énervé, ensuite une-deux semaines j'ai voulu remanier et raconter ce qu'on y trouvait réellement dans le jeu SANS RIEN INVENTER vu que j'y ai joué... Et j'en étais même à mettre ce qu'il fallait de conseils et de liens pour que les éventuels futurs acheteurs de ce jeu sympathique qu'est SCS s'y retrouvent...

3) Les questions que je me pose :

- Wikipedia est-il vraiment neutre ? Est-il vraiment user-friendly ? - Pourquoi Wikipedia ne creerait pas une section portée ses les différentes reviews des utilisateurs ? - Qu'est-ce qui m'empêche de croire à conservapedia et notament ce qu'il dit sur les homosexuels vu que leur point de vue n'est pas pour me déplaire ? - Le temps que Wikipedia devienne neutre n'arrivera sans doute jamais car écrit par des inconnus tous un peu illuminés, pour quel raison l'article de City Life qui n'est pas très neutre vous laisseriez passer tandis qe mon travail sur Sim city Sociétés vous le faites effacer par Alchemica ?

4) Mes conclusions, peut-être un peu hâtives et merci de me répondre... J'avais entendu parler de Wikipedia comme d'un site pas très crédible mais où l'on avait une certaine liberté, bref sur un point c'était vrai "ce n'est pas très crédible" et sur l'autre point c'était faux car on n'est pas vraiment libre car toujours basée sur la subjectivité des modérateurs...

Bref je suis déçu par wikipedia :(

Image:Nike Air Force One - AF1-37.jpg

bonjour, tu as créé cette image à tes débuts sur wikipedia, es-tu sûr que le lien commercial [www.bayareakicks.com www.bayareakicks.com] soit autorisé ? --Pok148 (d) 7 janvier 2008 à 17:49 (CET)

pour un sysop ca le fait moyen chut je dirais rien --Pok148 (d) 7 janvier 2008 à 19:34 (CET)

Articles proposés à la suppression

J'ai proposé deux article que tu avais crée à la suppression. Il s'agit de :

• McDonnell Douglas DC-10 46764/130
• McDonnell Douglas DC-10 46552/71

Tu peux venir t'exprimer sur les page de discussion associées. Cordialement Duch (d) 7 janvier 2008 à 22:19 (CET)

Modèle Infobox Aéroport

Bonjour !

Sur votre modèle Infobox Aéroport, le lien de la carte VAC change tous les mois sur le site du SIA.

J'ai vu un modèle fonctionner parfaitement sur en.wikipedia.org : http://en.wikipedia.org/wiki/Template:AIP_FR

D'avance merci !

Bonjour je te contacte pour avoir une aide a propos de la redction de l'article Hervé Meillon que j'avais rédigé et que tu as supprimé. pourrais tu me dire comment je dois faire pour qu'il reste ?

Autre citation

Bonjour,
« En théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, si. » (Anonyme)--Papa6 (d) 14 janvier 2008 à 19:09 (CET)

Wikiconcours mars 2008

Bonjour, je cherche des coéquipiers pour participer au wikiconcours de mars 2008 autour du thème des Etats-Unis. Merci de me contacter si tu es intéressé --Urban (d) 15 janvier 2008 à 16:42 (CET)

Choix final sujet wikiconcours

Bonjour, vu que cela ne bouge plus très fort et vu que personne ne prend de décision en fonction des discussions, je me suis permis de faire une proposition qui tranche dans le but de posséder au plus vite le choix des 8 participants USA. Cela se trouve ici. Merci de faire le choix ultime.  !--Sylfred1977 qui aimerait débloquer le chimilimilibilik asap ... 25 janvier 2008 à 16:15 (CET)

Wikiconcours

Salut EyOne, t'y connais-tu en importation d'image de wikipédia anglophone vers Commons. Plusieurs articles secondaires créés pour Louisville auraient besoin qu'on ajoute les photos sur commons. Les liens rouges des photos ont été laissés dans les articles. J'ai déjà essayé mais je me suis fait deux fois taper sur les doigts parce que je ne faisais pas cela correctement. On risquerait de m'en vouloir si je faisais encore des bêtises une fois. Autant je n'ai pas de problème pour flickr autant j'ai un problème pour faire passer les images d'un wiki vers commons... Est-ce dans tes cordes dans le cadre du wikiconcours?--Sylfred1977 20 avril 2008 à 14:15 (CET)

Un grand merci. Ce programme à l'air super... Mais j'ai fait un essai avec une autre image [1] et cela n'a pas fonctionné ? Idem pour deux photos que tu as transféré sur Commons pour l'article Central Park (Louisville). Sais-tu où est le problème ? Et finalement ...(Je suis embêtant, je sais ), tu as parlé des logos qui existent sur en mais qui sont interdits sur commons... Peut-on les mettre sur le wikipédia français ? Et si oui, comment? --Sylfred1977 20 avril 2008 à 17:25 (CET)

Salut. Alors content que le concours touche à sa fin ? Moi oui !!! J'ai un peu parcouru les votes BA et AdQ et il semble que les images forcées en taille (sauf pour les cartes) et les galeries photos sont contestées. Je me permets de t'en informer pour l'article de Baltimore avant la fin du concours. ne serait-il pas opportun de réduire les photos en 200px et donc de pouvoir en mettre plus dans le texte? Ce qui permettrait de supprimer la galerie photo tout à la fin... Pour la galerie des personnalité, je pense que la remplacer par un cadre déroulant (comme pour article de Glacier) serait une solution... Je te laisse prendre la décision finale vu qu'il s'agit de ton article... mais sache que les juges qui vont donner des points au concours sont des habitués des votes BA et AdQ... J'ai remarqué que l'image du stade dans la section foot recouvre en partie le tableau, as-tu ce problème ??? Une réduction de l'image pourra solutionner le problème chez moi mais chez toi?? Demain, je te traduirai l'article de Baltimore où tu as sollicité une aide. Je terminerai également les ébauches laissées par Crom1 pour le parc de Mammoth. Pour Denver, mammoth et Louisville, beaucoup d'articles sont terminés mais encore à relire et je ne sais pas qui va pouvoir le faire... J'ai relu tous ceux non rédigés par moi mais si je relis mes propres articles je vais probablement passer à coté de choses... --Sylfred1977 24 avril 2008 à 20:45 (CET)

Félicitations, ton article est maintenant AdQ . --Sylfred1977 2 août 2008 à 19:45

Pourquoi les cartes des pays européen ne sont pas "standards" ?

Salut,

Je viens te laisser un petit mot car une infobox a été ajoutée par Eybot robot dressé par le contributeur EyOne, sur les pages des pays européens.

Quand je vais sur les pages de différents pays sur Wikipedia, je trouve la carte du pays suivant un style relativement standard

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Algérie
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabon
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Sri_lanka
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Panama
• ...

En gros un grand rectangle dans lequel on voit la position du pays dans sa "région" et un petit rectangle qui localise la région sur la carte mondiale.

Quelque soit le pays, la vue est adaptée à la taille du pays et de sa "région", pas à son continent.

Mais sur l'Europe, la "règle" n'est pas respectée. La pays est vu toujours depuis la même carte européenne. Outre le fait que ce n'est plus normalisé, si le pays est petit, la carte est inutile :

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Suisse
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Monaco
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint_marin
• ...

L'avantage de la "vue par rapport à la région" est perdu.

Pourtant les cartes européennes suivant la norme existent (http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Rei-artur/by/Mapas_de_localização_de_Países)

Pourquoi cette différence de traitement de l'affichage sur les pages des pays européens ?

Ici (http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_France) on voit bien que la "carte standard" et la "carte européenne" existent toutes les deux pour la France par exemple (les deux premières de la colonne) mais c'est la carte européenne qui illustre la page sur la France

Merci.

--Yves-Provence (d) 18 janvier 2008 à 10:43 (CET)

Boeing

Salut Eyeone. Il y a deux pages à supprimer concernant 2 boeing. je ne sais pas comment tu avais fait avec une vieille page à supprimer concernant ces avions, mais je tenais à te le signaler. Ciao. Meodudlye (d) 20 janvier 2008 à 02:35 (CET)

Alliance Southwest Airlines-ATA Airlines

Hello,

Le partage de codeshare ou de programme de fidélité ne constitue pas en soit une alliance mais un partenariat. L'alliance est une entité distincte des compagnies qu'elle regroupe (genre Skyteam, One World...). Southwest Airlines et ATA Airlines n'ont pas crée d'alliance, en ce sens l'ajout de cette information dans l'infobox est érronnée.

Bonne continuation :)

‎‎‎‎EyOne 23 janvier 2008 à 11:33 (CET)

Bonjour,

En fait je n'ai fait que rétablir ce que j'avais plusieurs fois reverté. Un contributeur qui avait du mal à comprendre et à donner des sources... (il a finit par le faire, dans un message un peu particulier sur sa pdd)

Je ne suis pas sûr, mais j'ai des doutes sur le fait qu'il parle ou comprennes le Français.

Merci d'avoir corrigé l'information.

W7a (d) 23 janvier 2008 à 18:52 (CET)

Boeing 757 26635/608 est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Boeing 757 26635/608, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Boeing 757 26635/608/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Hercule bzh ^Discuter 23 janvier 2008 à 20:33 (CET)

Nouvelle refonte du portail de l'architecture et de l'urbanisme

Bonjour, j'ai constaté que vous étiez inscrit sur le portail de l'architecture et de l'urbanisme. Comme vous pouvez le voir ici, j'ai proposé de refondre le portail. N'hésitez pas à faire par de votre avis. --Trex (d) 25 janvier 2008 à 13:03 (CET)

Emprunt à taux fixe

Bonjour EyOne

Il y avait bien longtemps que j'avais mis de côté un des éléments de ta page perso en me disant que je pourrais m'en servir utilement ; voilà c'est fait sur Projet:WikiConcert/PW ; deux éléments en fait (bouton Présence sur les autres wikis).

Tout cela me donne le prétexte de t'informer de cette initiative très récente ; il faut avant tout prendre un peu de temps pour lire WikiConcert.

Bien sûr tu n'hésites pas si quelque chose t'ennuie (il ne s'agit que de donner une idée de la PW) - Bonne continuation.

TigHervé (d) 28 janvier 2008 à 15:59 (CET)

Merci!

Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte. Voxhominis - 9 février 2008

Merci aussi

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 00:58 (CET)

Et rendez-vous à la table de jeux de la cabale pour un petit poker ?

Encore un merci

Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions. Amicalement, Graoully (d) 16 février 2008 à 23:40 (CET)

Pàs Empire Immo

Tu as oublié de signer! Cordialement. Xic667 (d) 19 février 2008 à 15:36 (CET)

Parrainage

Hello!

Je me suis proposé pour devenir ton parrain, pour le meilleur et pour le pire :) Si ça te dit, fais-moi signe! ‎‎‎‎EyOne 20 février 2008 à 16:19 (CET)

Je suis honorée par ton offre et t'en remercie. Je l'accepte avec joie... pour le meilleur et pour le pire ! Pour l'encadrement d'un filleul comme moi - novice - tu auras certainement beaucoup à faire, mais ne t'en fais pas, je suivrai tes conseils et je m'appliquerai. --Mahitey (d) 21 février 2008 à 21:12 (CET)

demande personnelle

à qui Pourrais-je adresser des pages ou l'utilisateur avance expressivement des motifs ... non humains, pour me bloquer et inciter d'autres à le faire;?? Mmbmmmbm (d) 22 février 2008 à 01:12 (CET)

Cravate

Salut,

Pourquoi avoir supprimé cet article sous prétexte qu'il ne remplis pas les critères d'admissibilité?

En regardant les versions supprimées, le contenu était encyclopédique je trouve, notamment la dernière. Le seul truc qui lui manque c'est des sources. Sanao (d) 22 février 2008 à 13:28 (CET)

lien sur exposition pete doherty....

Salut, Apparement mon lien sur la page de Pete doherty ne vous a pas plus... j'en suis desolé car je suis l'organisateur de l'exposition parisienne... Si vous pouvez m'eclairer sur ce refus... Steve / Make Your mark.fr

Demande d'aide/conseil

Salut cher parrain ! Besoin d'aide : Je me suis inscrite au Wikiconcours2008. Pour mes travaux de rédaction, j'utilise une page de brouillon spéciale et je constate que je suis constamment déconnectée au moment d'enregister mes modif. Celles-ci sont donc enregistrées sous mon adresse Ip. Comment puis-je rétablir ma connexion au moment de la sauvegarde, sans perdre mon travail? Pour les sauvegardes déjà effectuées sous mon adresse Ip, y a t - il un moyen de les faire basculer sous Mahitey ? --Mahitey (d) 3 mars 2008 à 03:25 (CET)

Hello EyOne !

J'ai vu que tu m'a laisser un message pour devenir mon parrain !

Pour moi c Ok EyOne seulement je n'c pas du tout comment faire pour la suite, il faut que je m'enregistre comme filleul quelques part ?

En tout cas j'te remercie beaucoup pour ton aide EyOne qui va sûrement m'être bien utile !!! J'te souhaite une excellente soirée, @ bientôt !

Taxon Lazare

Bonjour,
je vois que tu as annulé ma modification, qui n'était sans doute pas optimale, pour revenir à l'ancienne formulation, qui ne me semble certainement pas meilleure: un taxon ne peut pas être un phénomène de réapparition d'un taxon ! C'est l'effet Lazare qui est un phénomène.
D'autre part, j'ai ajouté une réserve à propos de cette expression qui est utilisée principalement (voire exclusivement) en paléontologie. Je pense que les taxons non fossiles présumés disparus et retrouvés dans la nature ne devraient pas être repris ici, pas plus que le paragraphe relatif à l'UICN. C'est dans mon domaine (bibliothèque de botanique), dès que j'ai un peu de temps, j'entreprends quelques recherches bibliographiques à ce propos.

Cymbella (d) 10 mars 2008 à 11:04 (CET)

Merci et pardon pour le silence

Bonsoir parrain! Je m'excuse pour le temps que j'ai mis avant de t'envoyer ce message. J'ai été éloignée de Wp pour des raisons indépendantes de ma volonté. Merci pour tes conseils et je te souhaite également bonne chance pour le concours. --Mahitey (d) 12 mars 2008 à 23:21 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 21:39 (CET)

Sos

Bonjour EyOne, Je m'occupe depuis peu, de l'évaluation des articles relatifs au Projet:Côte d'Ivoire et je suis confronté à une série de problèmes pour lesquels j'ai besoin de ton aide.

1. Les statistiques n'apparaissent pas (Projet:Côte d'Ivoire/Évaluation/Statistiques) sur la page du Projet:Côte d'Ivoire/Évaluation alors que les statistiques détaillées y apparaissent. Comment faire apparaitre les statistiques ? Est-ce que j'attends le bot Hal ou alors il y une action à mener ?
2. La barre de progression qui indique sur Projet:Wikipédia 1.0 le pourcentage d'articles évalués parmi ceux qui portent le bandeau du projet Côte d'Ivoire est pour l'heure inexistante. Que faire pour la faire apparaitre et pour y voir figurer également le total des articles ?
3. J'ai essayé de modifier le script MediaWiki:JSScripts/EvalProject dans mon monobook.js pour évaluer facilement les articles du projet mais je n'y suis pas parvenu. Peux-tu m'indiquer ce qu'il faut faire ou mieux, m'écrire un script à coller simplement dans le monobook pour obténir le résultat attendu.

Merci infiniment du bienveillant accueil que tu pourrais reserver à cette avalanche de demandes.--Zenman ^[Répondre?] 2 avril 2008 à 10:23 (CEST)

Hello, J'ai vu que tu m'avais écrit ya environ 2 semaines, je ne t'avais pas répondu car je.....n'avais pas vu ton message :o Tu m'en vois désolé. Pour répondre (un peu tardivement :) ) à tes question, oui il faut attendre qu'un bot mette à jour les statistiques pour que tu puisse voir tes évaluations les influer. pour la barre d'évaluation du projet, je vois que le problème semble être réglé pour ton projet et pour le monobouque, j'en ait aucune idée je n'ai jamais utilisé cette fonction! Désolé encore pour le retard et bonne continuation ;) ‎‎‎‎EyOne 19 avril 2008 à 16:03 (CEST)

Merci de ta réponse à ma demande d'aide. En effet les problèmes soulevés ont pu en grande partie être réglés par bayo avec son bot Ludo Thécaire et pour le monobook par Ugo14. Il n'y a donc pas du tout de quoi être désolé. Je saisis l'occasion pour vous féliciter ton équipe et toi-même pour l'important travail réalisé dans le cadre du Wikiconcours et en particulier pour Parc national de Glacier que j'ai bien aimé. Encore bravo et courage pour les derniers jours.--Zenman ^[Répondre?] 20 avril 2008 à 01:37 (CEST)

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 19:18 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 avril 2008 à 06:13 (CEST)

Analyse du 9 avril 2008

• Baltimore Convention Center était
  • un article non catégorisé

Analyse du 14 juin 2008

• Crystal Island était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 juin 2008

• Henrique Adriano Buss était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Ferrari California était
  • un article orphelin (Pages liées)

Merci

Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:23 (CEST)

Quelle contribution ?

70.51.247.178 (d) 26 avril 2008 à 01:49 (CEST)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Agathocle de Syracuse

L'article a pas mal évolué depuis ton vote.AuseklisDiscusija 29 avril 2008 à 12:51 (CEST)

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:20 (CEST)

Bonjour et bonne chance !

Bonjour cher parrain ! un petit mot, pour simplement te souhaiter bonne chance aux résultats du concours. --Mahitey (d) 2 mai 2008 à 00:37 (CEST)

Modèle de clôture PàS

Bonjour,

J'ai remarqué que lorsque tu clôtures une PàS (ici par exemple), tu utilises un modèle tel que {{article supprimé|Consensus|EyOne}}.

Je t'invite à y placer une signature pour (1) avoir la date de la clôture sans passer par l'historique (2) pouvoir accéder plus facilement à ta page utilisateur ou de discussion.

Cela donne {{article supprimé|motif|~~~~}}.

--Dereckson (d) 10 mai 2008 à 15:35 (CEST)

I have stolen your signature...

... I hope it was OK for you. (sv:användare:Xenus) Xenus (d) 12 mai 2008 à 19:26 (CEST)

Image:TMNations.JPG est une image sans source

Image:TMNations.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:TMNations.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

GdGourou - °o° - Talk to me 21 mai 2008 à 15:04 (CEST)

BA ou AdQ

Agathocle de Syracuse s'est beaucoup amélioré et j'ai changé mon vote BA pour AdQ. Si tu allais voir ? --Rosier (d) 28 mai 2008 à 23:10 (CEST)

Vote AdQ-BA

Bonjour, j'ai lancé une petite discussion au sein de l'équipe ici pour savoir si tout le monde est maintenant d'accord de lancer une procédure de vote BA-ADQ. Si oui, quel article et pour quel type de vote ? Merci d'avance pour la réponse. Cordialement, Sylfred1977 (discuter) 1 juin 2008 à 10:39 (CEST)

Dans le vote Baltimore, Gemini demande des sources pour Quartiers et subdivisions : dernier paragraphe sur la composition éthnico-religieuse . Peux-tu y regarder ? Pas trouvé de mon côté et soucis de PC depuis hier soir à la maison... Sylfred1977 (discuter) 3 juin 2008 à 10:10 (CEST)

Hello, j'ai trouvé le lien qui 'explique les chiffres et j'ai fait le sourçage. En cherchant y a souvent moyen ... Pour le reste, Gemini te demande pourquoi avoir mis les unités anglophones entre parenthèses (miles, °F,...) Pourrais-tu lui dire pourquoi ? C'est vrai que je ne trouve pas de raison de le faire vu qu'il n'y a que dans les pays anglo-saxons qu'on les utilise... Pourquoi ne pas utiliser le système international uniquement comme dans tous les autres articles du genre ? Si tu as une bonne raison, donne là à Gemini, si pas il te reste à supprimer celles-ci de l'article. Courage, c'est le dernier truc à faire sur les remarques de Gemini... Sylfred1977 (discuter) 4 juin 2008 à 19:05 (CEST)

Salut, as-tu le temps pour répondre aux remarques de Pline pour le vote de Baltimore? Je n'ai pas trop le temps ces jours-ci. Et j'ai bien peur que toi aussi tu sois occupé... Sylfred1977 (discuter) 10 juin 2008 à 12:05 (CEST)

Merci de dire merci alors . Pour tout t'avouer, je ne suis pas plus motivé que toi mais maintenant que c'est lancé, il faut continuer. Avec Crom1 qui s'occupe de Mammoth et de la guerre de 1812, mikani de Denver, je peux me permettre de m'occuper de Baltimore et de Louisville... J'espère que ton article passera au premier tour si je parviens à prendre en compte les remarques. Si pas ce sera au second tour de toute façon... Mais je serai en vacances pour le second tour quoi qu'il arrive ! Sylfred1977 (discuter) 11 juin 2008 à 20:35 (CEST)

Hello. Heu, je commence à en avoir un peu marre des remarques sur des détails sur les articles présentés au vote AdQ. Finalement je laisse aller, on verra si cela passe au second tour mais moi j'arrête les frais. Si l'encyclopédie a besoin d'articles élitistes, cela se fera sans moi car y a des limites entre faire une thèse et prendre plaisir à faire découvrir une ville ou un autre endroit... Sur ce, je m'en retourne faire des photos ! Les insectes, y font pas autant chier même si eux aussi ils piquent ! Sylfred1977 (discuter) 13 juin 2008 à 19:50 (CEST)

Hello, j'espère que tu vas bien depuis la fin du concours ! Je passe juste pour te dire que tu n'as pas encore voté en faveur de l'article Guerre anglo-américaine de 1812 mais aussi pour Baltimore. Les votes se terminent le 1er juillet. Ce serait bien de le faire avant. Pour Baltimore, il faudra certainement attendre le second tour mais il le sera probablement. Ceux qui ont voté attendre pour ton article ne sont plus sur wikipédia donc pas de changement de vote possible... Pour les 4 autres articles de notre équipe, ils pourraient passer au premier tour avec 1 vote ou deux en plus d'où mon rappel pour ceux où tu n'es pas passé pour le moment ! Sylfred1977 (discuter) 28 juin 2008 à 11:59 (CEST)

Tiens, c'est marrant, je passais pour dire exactement la même chose. Enfin disons plutôt que c'était pour savoir si c'était un oubli ou si c'était que ton avis était plutôt défavorable mais que tu ne voulais plomber les stats... Libre tu es bien sûr ! Crom1 (d) 28 juin 2008 à 22:54 (CEST)

Divers

bonour, je ne comprends pas pourquoi la page léovoile a été supprimée...?! merci de votre reponse et de votre aide.

Limoges BA ?

L'article Limoges est proposé comme Bon article. Comme tu avais voté lors de la (des) précédente(s) proposition(s), je me permets de te solliciter à nouveau ! Tu as jusuq'à ce soir minuit pour voter ! Merci d'avance, Limoges le mérite ! ;) Babs' Me parler ? 14 juin 2008 à 10:49 (CEST)

Vandales

C'est fou qu'il y ait autant de vandales si tard ce soir - surement les enfants avant le week-end. Tibo217 (d) 26 juillet 2008 à 05:11 (CEST)

Wikiconcours septembre 2008

Bonjour, je cherche des partenaires pour le wikiconcours de septembre 2008 autour du thème du Texas. Tu peux participer en t'inscrivant dans l’équipe 24 et en consultant la page de discussion pour les propositions d’articles. Cordialement --Urban (d) 22 août 2008 à 11:26 (CEST)

New Deal

Salut. L'article New Deal en rapport avec le Projet:Etats-Unis est en pAdQ, ici, [2]. Si tu as deux minutes pour voir l'article et voter. Cordialement. Jonathan71 (d) 4 septembre 2008 à 17:13 (CEST)

Pour info

Discuter:Liste d'Airbus A319/Suppression. Stéphane (d) 16 septembre 2008 à 13:27 (CEST)

Help

Salut EyOne, je sollicite ton aide pour wikifier l'article Texas qui est proposé au wikiconcours de septembre 2008. Si tu as quelques minutes, n'hésite pas à améliorer l'article, même par de petites retouches, toute aide est la bienvenue. Merci par avance et à bientôt --Urban (d) 1 octobre 2008 à 07:44 (CEST)

cc je veux discuter avec un ou une qui est inscrit a ce lissé

Mais enfin ?

Pourquoi avoir supprimé la page sur Benoit Vander Heyden ? Tout n'était que vérité.

Wikiconcours mars 2009

Bonjour, je cherche des équipiers pour le Wikiconcours de mars 2009 : l'équipe 10 travaille sur les États-Unis ; tu peux venir en discuter ici --Urban (d) 5 février 2009 à 06:53 (CET)

Je pensais qu'avoir été champion de France de Karaté dans la Fédération Française pouvait donner droit à inscription.

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:17 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:17 (CEST).

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:EyOne]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 septembre 2009 à 10:33 (CEST)

Analyse du 10 septembre 2009

• Slim Fast était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 septembre 2009 à 10:33 (CEST)

Fichier:H2deta.jpg est une image sans source

Fichier:H2deta.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:H2deta.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:45 (CEST)

Merci de votre soutien

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir . Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:08 (CEST)

Salut S'tucru

Bien le bonjour. J'appartiens à un autre wiki, et je suis tombé amoureux de votre signature. Se pourrait il, par un heureux signe du destin (que je viens de forcer) que vous m'envoyiez le code relatif ? Sur cette page, ou préférez vous que la recette reste secrète (auquel cas je peux vous donner mon e-mail)... D'avance merci. Affaire réglée, j'ai trouvé les couleurs. Nice job, quoiqu'il en soit, elle est vraiment belle.

Analyse du 14 novembre 2009

• Topco était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 novembre 2009 à 09:55 (CET)

Joyeux anniversaire !

Vyk | ✉ 15 novembre 2009 à 12:34 (CET)

1 Fm790 | ✉ 15 novembre 2009 à 13:09 (CET)

Très joyeux anniversaire, EyOne ! Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 15 novembre 2009 à 16:15 (CET)

Monsieur je voulait juste vous demander pourquoi avez vous supprimé ma page sur wiki je voulait juste avoir une page d'identité sur wiki c'est une encyclopédie libre donc d'où avez vous le droit pour supprimer ma page Cyrine Mareghni

Relance critères footballeurs

Vous avez voter contre pour l'une des restrictions numériques en termes de matches. Suite à un débat, nous avons décidé de laisser la possibilité (légitime) aux votants qui ont voté Contre la restriction de donner leur opinion sur quelles limites ils préfèrent en votant aux méthodes Concordet. Merci de voter. Thomas.R (d) 25 janvier 2010 à 22:49 (CET)

Revert live RC

Fais gaffe quand tu revert un vandalisme sur live RC de ne pas révoquer vers une version déjà vandalisée. En l'occurrence sur région française [3], tu as certes révoqué un blanchiement d'un ip, mais vers une version que cette même ip avait déjà vandalisée. — Rhadamante 4 février 2010 à 14:01 (CET)

Équipe de France de football en 2011

Bonjour,

J'ai supprimé cette page que tu as créée car il est encore trop tôt. On fera une restauration en tant voulu. Voir cette discussion et celle-là. Cordialement, Udufruduhu (d) 28 février 2010 à 13:48 (CET)

Cacographie

Bonsoir EyOne,

Merci pour ton travail de correction cacographique par redirection,

Essaye de penser à catégoriser les redirect créés dans la catégorie de cacographie correspondante, ici Catégorie:Cacographie (casse)

En effet, mon robot et quelques autres se servent de ces catégories pour corriger les liens internes cacographiés dans l'encyclopédie.

Cordialement Micthev ^{(discuter • contrib')} 27 mars 2010 à 21:39 (CET)

Analyse du 29 mars 2010

• Championnat de France de football de Ligue 1 2010-2011 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:07 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:02 (CEST)

Grillé !

Tu m'as grillé la mise à jour à 2 secondes près. Punx - talk 27 juin 2010 à 17:50 (CEST)

Cédric Bakambu

Salut, je ne pense pas que l'article de Cédric Bakambu soit encore admissible selon les critères du projet foot....--PAULOM 18 juillet 2010 à 23:37 (CEST)

Usurpation

Hello ! Merci de m'avoir prévenu, malheureusement ce n'est ni la première, ni la dernière fois... Bonne journée. Amicalement, Alchemica (d) 11 août 2010 à 10:27 (CEST)

Analyse du 25 septembre 2010

• Century 21 est :
  • un article non catégorisé
• Ashbridge Estate est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 septembre 2010 à 09:15 (CEST)

Fichier:USATodaylogo21.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:USATodaylogo21.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 17:24 (CET)

Anniv'

Et bonne continuation sur Wikipédia ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 15 novembre 2010 à 09:46 (CET)

Bon et Heureux Anniversaire -Mikeread (d) 15 novembre 2010 à 12:07 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 novembre 2010 à 18:59 (CET)

Analyse du 18 janvier 2011

• 49-Mile Scenic Drive est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 janvier 2011 à 09:59 (CET)

Fichier:C8T-Dash80.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:C8T-Dash80.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-- Asclepias (d) 4 février 2011 à 19:46 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Arkanosis

Bonjour EyOne,

Tout d'abord, merci beaucoup pour ton soutien à ma candidature au statut d'administrateur .

Je voulais t'informer que je me suis permis de modifier légèrement ta signature (j'ai enlevé l'italique) pour contourner un bug de wikEd qui empêchait certains de voter (le script étant sur la Wikipédia anglophone, ce sera un peu plus long à corriger).

Voila, j'espère que tu ne m'en voudras pas.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 février 2011 à 16:12 (CET)

C'est corrigé .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 19 février 2011 à 23:31 (CET)

Petit bonjour

Je ne me rappelle pas t'avoir croisé depuis des années (!) alors quelle ne fût pas ma surprise de voir que tu as supprimé un article dont j'allais faire de même. Je profite de l'occasion pour te passer le bonjour. A . --Laurent N. ^[D] 23 juillet 2011 à 17:26 (CEST)

Fichier:AirtahitiA340.jpg ^{(page supprimée)} est une image à permission inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:AirtahitiA340.jpg (page supprimée), ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous l'une des licences libres acceptées sur ce site. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour, tu as indiqué que Philippe Noret t'avais donné personnellement son autorisation mais il n'existe aucun ticket ORTS. Pourrais-tu soit envoyer un mail à [email protected], ou importer directement ton image sur Commons ? Merci, cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 12 août 2011 à 21:28 (CEST)

Eybot

Bonjour EyOne.

Ton bot, Eybot, n'a pas édité le wiki depuis un certain temps. As-tu toujours l'intention de t'en servir ? Sinon, je te propose de l'ajouter ici, dans la partie Remarques concernant un bot en particulier.

Merci et bonne continuation !

PS : J'aime bien la voiture de ton bot... tu m'emmèneras faire un tour avec ? -- Quentinv57 ✍ 27 octobre 2011 à 16:50 (CEST)

Recensement de la patrouille

Bonjour,

Je passe sur votre PdD pour vous avertir que votre nom a été retiré de la liste des patrouilleurs actif.

À savoir, un ménage/refonte de la patrouille est en cours.

Si toutefois vous voulez faire partit de la Patrouille activement, je vous invite à vous réinscrire maintenant :)

Pincourt ✍ 7 février 2012 à 16:15 (CET)

Annonce de la réforme du SPA

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:20 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, EyOne, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jürgen Locadia que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas assez de matchs en D1 néerlandaise, voir Projet:Football/Critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 octobre 2012 à 12:23 (CEST)

Jürgen Locadia

Bonjour EyOne,

Je suis désolé, mais j'ai du supprimer ce joueur que tu as créé. En effet, il ne remplit pas encore les critères d'admissibilité.

Jürgen Locadia doit jouer 30 matchs en 1^re division néerlandaise pour être admissible. Manifestement, ce n'est pas encore le cas.

Cordialement. Axou (d) 3 octobre 2012 à 12:25 (CEST)

L'article 10 Inner Harbor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 10 Inner Harbor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:10 Inner Harbor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chome (d) 19 novembre 2012 à 21:36 (CET)

L'article Signature Tower est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Signature Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signature Tower/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 23 novembre 2012 à 02:01 (CET)

L'article Trans National Place est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Trans National Place (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trans National Place/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 27 novembre 2012 à 17:54 (CET)

L'article LaCie Brick est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « LaCie Brick ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LaCie Brick/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 16 août 2013 à 19:46 (CEST)

L'article Olivier Perrot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Perrot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Perrot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:19 (CET)

L'article Nestlé FIFA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nestlé FIFA ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nestlé FIFA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 16 février 2014 à 14:38 (CET)

International Game Technology

Bonjour, il y aurait-il une possibilité de restaurer cette page, je voudrais y voir s'il y a quelque chose à récupérer ? cordialement -- Archimëa ✉⇔ 27 mars 2014 à 15:40 (CET)

L'article Caroline Costa a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caroline Costa » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 29 mars 2014 à 11:18 (CET)

L'article Crystal Island est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Crystal Island ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crystal Island/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:01 (CEST) --Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:01 (CEST)

Image personnelle

Bonjour,

Ce message est envoyé aux 32 utilisateurs ayant importé une ou plusieurs images sous licence {{Image personnelle}}.

Suite à la création des modèles {{Image utilisateur}} et {{Image de travail}}, ainsi qu'au grand ménage effectué dans la catégorie « Image personnelle » depuis trois ans, le modèle {{Image personnelle}} est devenu quasi-obsolète. Aujourd'hui, il contrevient aux règles d'utilisation des images (les images restreintes à Wikipédia y sont interdites) et aux exceptions au droit d'auteur (les seules images non libres tolérées sur la Wikipédia francophone sont les marques déposées ou logotypes, les bâtiments récents et les monnaie).

La suite logique étant la suppression du modèle, souhaites-tu :

1. placer l'image Fichier:Horaires EyOne.png sous licence libre (CC-BY-SA, GFDL, Domaine public, etc.)
2. la suppression de l'image Fichier:Horaires EyOne.png
3. le statu quo, en attendant le passage de {{Image personnelle}} en PàS.

Tu peux répondre à la suite de ce message si tu le souhaites.

Merci d'avance, cordialement, Bloody-libu, le 30 décembre 2014 à 07:24 (CET)

Bonjour, Ok pour la solution 1. Merci! ‎‎‎‎EyOne 3 janvier 2015 à 17:25 (CET)

merci pour ta réponse. Cordialement, Bloody-libu, le 3 janvier 2015 à 18:36 (CET)

Suspension pour inactivité

Bonsoir,

Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 6 octobre 2015 à 00:33 (CEST)

L'article International Catch Wrestling Alliance a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « International Catch Wrestling Alliance » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 7 avril 2016 à 21:05 (CEST)

L'article Brit Hotel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brit Hotel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brit Hotel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 5 juin 2016 à 15:32 (CEST)

L'article Mahaboub est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mahaboub » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahaboub/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2016 à 00:55 (CEST)

Destitution

Bonsoir,

Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus en raison de ton inactivité ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 6 octobre 2016 à 00:07 (CEST)

L'article SimCity 4: Rush Hour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SimCity 4: Rush Hour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SimCity 4: Rush Hour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 26 octobre 2016 à 15:56 (CEST)

L'article Argad'z est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Argad'z » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Argad'z/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 24 juin 2017 à 23:38 (CEST)

L'article Association d'entraide de la noblesse française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 août 2017 à 00:07 (CEST)

Les articles Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate. Message déposé par 90.20.23.16 (discuter) le 10 juin 2018 à 12:41 (CEST)

Titres de catastrophes aériennes

Bonjour,

De fréquentes et interminables discussions sur des articles de crash aérien concernent les titres. Que ce soit l'utilisation du n° de vol (quand il y en a) ou dans ce cas, de la syntaxe à utiliser. Une convention spécifique existe sur wikipedia:en, mais à ma connaissance pas sur wikipédia.

Seule existerait une "règle" dans les conventions générales sur les titres, au sujet des catastrophes aériennes, que vous avez semble-il introduite, le 9 juin 2006  :

Catastrophes aériennes : la règle veut que le titre de l’article prenne la forme de « Vol-numéro du vol-compagnie aérienne ». Exemple : Vol 611 China Airlines 

Je ne trouve pas trace sur la PDD d'une discussion à ce sujet. Sauriez-vous m'indiquer d'où cette phrase provient ?

Merci--Df (discuter) 2 avril 2019 à 20:06 (CEST)

Bonjour EyOne Je me permet de vous relancer, pour le cas où vous auriez des souvenirs de cette affaire ancienne, le sujet ayant refait surface notamment ici : Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres#Catastrophes aériennes.

Relance du Projet États-Unis et màj de la liste des participants

Bonsoir,

Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 10 janvier 2020 à 21:42 (CET)

Avertissement suppression « Christophe Michel »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Michel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Michel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 novembre 2021 à 19:11 (CET)

Appel à l'aide pour un futur bon article (USA/New York)

Bonjour, je cherche des relecteurs pour l'article Musée Solomon R. Guggenheim. Toute aide est la bienvenue, il reste pas mal de boulot avec à la clé une éventuelle proposition en bon article. Merci d'avance ! Urban (discuter) 12 février 2022 à 16:36 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article sur « Enculé de ta race » est débattue / cf votre avis lors du premier débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jean-Christophe BENOIST,

L’article « Enculé de ta race » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enculé de ta race/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 27 juillet 2024 à 09:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Connexion by Boeing » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Connexion by Boeing » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Connexion by Boeing/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2024 à 23:39 (CEST)