Discussion utilisateur:Ciscocaine

Bienvenue sur Wikipédia, Ciscocaine !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 26 janvier 2009 à 19:00 (CET)

---

T'es sûr ? Zandr4^[Kupopo ?] 20 janvier 2010 à 19:25 (CET)

Ben en fait, je m'étais moi aussi posé la question, et après avoir regardé la ref indiquée, et plusieurs autres vidéos, j'ai décidé de ne plus me poser de question :p Zandr4^[Kupopo ?] 21 janvier 2010 à 17:33 (CET)

Thomas Hugues

{{test1}}--Bapti ✉ 31 janvier 2012 à 17:19 (CET)

Annulation de mes modifications

Bien le bonjour.

J'allais m'insurger de l'annulation de ma modification pour la légende de la photo sur l'article "Thomas Hugues" mais je viens de comprendre! "avant un débat sur i>Télé entre Pierre Cohen et Jean-Luc Moudenc.". J'ai cru que "entre" c'était pour la photo, et n'ayant vu personne sur la photo à part l'intéressé, j'ai cru bon de supprimer; mais c'était un débat "entre" intervenants et pas une photo de l'intéressé entre 2 personnes... Erreur de ma part en effet.

A part ça, je ne suis pas débutant et ai déjà fait/rectifié de multiples informations sur Wikipedia. Mon domaine c'est plutôt la correction.

Voilà.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par SmokaZ (discuter), le 31 janvier 2012 à 19:09

Pas de soucis.

N'hésitez-pas à commenter vos interventions (cf WP:COMMENT) : en l'occurrence, cela m'aurait permis de voir immédiatement que votre erreur était faite en toute bonne foi et non de croire à un vandalisme (les modifications de légende à des fin malveillantes sont assez courantes malheureusement).

Bonne continuation.--Bapti ✉ 1 février 2012 à 18:31 (CET)

Message de diff

Bonjour, à l'avenir évitez ce genre de diff. considéré comme une attaque personnelle. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 juillet 2012 à 10:45 (CEST)

Et je bloque 1 jour pour cette raison. Vous pouvez utiliser {{Déblocage}} si vous estimez ce blocage indû. Sardur - allo ? 30 juillet 2012 à 10:50 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Ciscocaine (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Il est valable sur toutes les versions de Wikipédia. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 21 février 2015 à 22:16 (CET)

QRN explosif

Salut, hum, le message de ce diff est un peu agressif : QRN bretzelburg et il me semble que l'IP faisait référence au numéro de l'album (qui semble être 18) et que le 59 fait référence à autre chose. Dans tous les cas, je penses que tu pourrais être plus amical. Bonne soirée. --Jimmy-jambe (discuter) 25 février 2015 à 22:48 (CET)

Ah bon ? Ce n'était pas mon intention. J'ai peut-être été direct, mais je ne voulais pas paraître agressif. Ciscocaine (discuter) 1 mai 2015 à 04:03 (CEST)

Source sure

tape ' le tout premier habituel ' sur google et tu connaitras l'origine des debats que visiblement tu ne connais pas si tu n'as pas connu david alpha tu ne connais alors pas les debats . merci. ps: l'article sera modifié a vie tant qu'il ne sera pas reconnu.

Merci je connais, j'écoutais avant que ça n'existe officellement sous le nom Les Débats de Gérard. Et puis si le GRAND Google l'a dit hou la la, je n'oserais pas te contredire, c'est vrai que Google est la référence mondiale en terme de vérité (il faudrait faire une syntaxe pour l'ironie).
Ce que je demandais, c'est une source. Mais bon, on verra plus tard. Rentrer dans un jeu de "modifications/annulations" en série ne m'intéresse pas, et n'apportera rien de constructif avec quelqu'un qui veut simplement imposer son point de vue sans respecter les règles. Ciscocaine (discuter) 1 mai 2015 à 04:13 (CEST)

Excepté

Bonjour,

Avez-vous une source sur la fait que "excepté" soit invariable quand précède ce qu'il désigne ? Merci, 86.205.120.122 (discuter) 30 avril 2015 à 19:47 (CEST)

Bien sûr, la voici : http://www.logilangue.com/public/Site/clicGrammaire/Excepte_Accord.php

Je ne pensais pas qu'il était nécessaire de sourcer ce qu'on est censé savoir, ou de sourcer la grammaire ! On marche sur la tête. Va t'il falloir sourcer 1 1 = 2 ?? Ciscocaine (discuter) 30 avril 2015 à 20:09 (CEST)

Source La Memoire !

Salut le grand google le dit ouais // mais puisque tu connaissais les debats a ses debuts alors pourquoi vouloir une source ? ta memoire et ta connaissance des debats devrait suffire a ce que tu saches QUI a eté a l'origine des debats . cela voudrait dire que tu etais present a la creation et que tu n'a pas besoin de source supplementaire .Tu as forcement ecouté su et entendu le 1er habituel faire de gegé ce qu'il est devenu.. Personne d'autre avant david alpha n'avait fait cela . Max en avait conscience . Par ailleurs les posts de google datent de tres longtemps de l'epoque des 1er debats ce ne sont donc pas des fakes mais des fans de la 1ere heure... sache egalemement qu'il existe un forum des fans que les sources les plus fiables se trouvent en archive directement a la radio Fun en toute logique . Bref si toutefois il te faut encore une source de la naissance du bebé alors la c'est que tu es arrivé plusieurs trains en retard desolé. LES FANS qui viennent sur wikipedia pourront eux confirmés la veracité du propos. difficile de trouver une source audible puisque cela c'est fait naturellement il n'ya pas d'acte de naissance sauf retrouver les debats 1,2,3 etc .. bref bonne continuation et si t'es toujours pas convaincu il te reste a contacter directement l'ancien animateur max qui peut etre te confirmera la source .celle la sera peut etre la bonne pour toi . A mais pour un fan je suis hyper surpris que tu doutes encore de qui a eté le tout 1er habituel ... il etait deja la( David Alpha ) quand ça s'appellai les debats de max et gegé etait encore dans sa cabine telephonique .. plus tard cela est devenu .. les debats de gerard... il bousculait gegé le provoquait et c'etait les tout premiers debats. David ALpha a suivi ensuite quand max a decidé que gegé serait les debats de gerard. gegé devenait donc animateur directement a la radio. Apres david alpha est venue la " releve" ET LES TRES BONS NOUVEAUX HABITUELS. et une nouvelle epoque de debats commençait . j'espere t'avoir mieux eclairé.

Législation cannabis Belgique

Bonjour,

Je vous remercie pour votre intervention quand j’éditais la législation belge. J'ai donc ouvert une discussion, je suppose que vous serez aussi prompt à y participer; vous y trouverez tous les liens des sources que vous ne m'avez pas laissé le temps d’inscrire. Mais aussi le texte intégral de la Directive ministérielle et non la partie que le gouvernement belge vous propose sur son site. Vous parliez d'avis personnel? Il s'agit de la réalité. Question fond juridique, c’est l'avis d'avocats mais ce n'est pas important en soi. Je termine la discussion en suggérant de mentionner, dans le tableau sur la situation en Belgique; FLOU juridique. Situations laissées à l'appréciation des parquets de justice suivant les instructions données par la législature en place, via le collège des procureurs généraux.

Bien à vous.

Avertissement suppression « Liste des sites web utilisant le code Konami »

Bonjour,

L’article « Liste des sites web utilisant le code Konami ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:19 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Metroid : Label

L'article Metroid auquel vous avez participé a grandement évolué, il est maintenant au niveau du label Article de qualité. Il est actuellement en procédure, donc n'hésitez-pas à relire et voter !

=> Discussion:Metroid/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 novembre 2018 à 21:27 (CET)

Faites vous de la course hippique ?

Bonjour ,

Je vous pose la question car vous êtes un peu monté sur vos grands chevaux à propos de l'article Parler parisien !

Et désolé pour cette attente insupportable de source ! :) :)

Wikitripau (discuter) 2 octobre 2023 à 09:56 (CEST)

@Wikitripau Bonjour.

J'ai juste fait un constat, sans être monté sur aucun cheval.

Je l'aurais constaté le jour même, j'aurais fait pareil (c'est pour l'attente ça).

Mais il n'y a pas de souci. Ciscocaine (discuter) 26 février 2024 à 23:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « BackTrack » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « BackTrack » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BackTrack/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 22:50 (CET)