Discussion utilisateur:Case
Bienvenue sur Wikipédia, Case
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Ryo (XYZ) 14 jan 2005 à 17:23 (CET)
Bienvenue !!
Ashar Voultoiz|@ 26 jan 2005 à 09:40 (CET)
Merci pour les corrections orthographiques et les commentaires, j'espere avoir laisse des elements de reponses en page discussion case 2 août 2005 à 07:33 (CEST)
- C´est rien ;) Par contre, il y´a des accords que j´ai corrigés dont je suis pas sur a 100%.
- Sinon, pour un sujet aussi délicat (voir les moultes discussions stériles sur divers forums gorhiques essayants de définir le mouvement), je trouve que tu t´en sors très bien ^^
- A, je vois que tu connais :) . En fait le vrai challenge ca va etre de voir si l'article s'en sort bien au final :) . J'avoue que je vois ca un peut comme le test ultime pour le concept de Wikipedia: si on arrive à mettre les goths à peu pres d'accord sur eux-même... Champagne :) case 2 août 2005 à 16:47 (CEST)
- Non, ca c´est humainement impossible ^^
- Mais ce qui est sur, c´est qu´a l´avenir, il faudra etre vigilant sur cet article ;) Meithal 2 août 2005 à 17:19 (CEST)
- A, je vois que tu connais :) . En fait le vrai challenge ca va etre de voir si l'article s'en sort bien au final :) . J'avoue que je vois ca un peut comme le test ultime pour le concept de Wikipedia: si on arrive à mettre les goths à peu pres d'accord sur eux-même... Champagne :) case 2 août 2005 à 16:47 (CEST)
Bonjour !
Le chat-huant est un autre nom de la chouette hulotte.--Svtiste 29 septembre 2005 à 18:22 (CEST)
Salut Case,
Effectivement cela m'étonnerais bien que le gothisme se révèle être un concept important mais je n'y connais personnellement pas grand chose. Je pense que la façon la plus sûre et la plus respectueuse de procéder, quelquesoit le sujet, c'est de réclamer des références et de laisser un peu de temps s'écouler avant de prendre les mesures nécessaires. On évite ainsi de se tromper ou de passer pour un censeur. À force d'assister à des conflits sur les sujets les plus divers et les plus ridicules, j'ai adopté cette politique polie, distante mais ferme.
Cordialement, GL 30 octobre 2005 à 11:58 (CET)
PS : au fait, j'ai ajouté une note dans la liste des articles non-neutres comme le veut la procédure.
- Merci pour l'aide. l'appelation gothisme est un sujet tres "touchy" au sein du mouvement gothique, le terme etant completement rejete par les "anciens" et de plus en plus employes par les "jeunes", qui sont souvant caracterises par une ignorance presque totale de l'histoire du mouvement... Ils ont donc tendance a "reinventer" des definitions pour faire concorder ce qu'ils aiment avec le qualificatif qu'ils se sont choisis (ici: goth*). On doit donc se battre perpetuellement contre ce "revisionisme" rampant, d'ou le travail effectue sur mouvement gothique. case 30 octobre 2005 à 16:22 (CET)
ton revert
[modifier le code]Bonsoir,
Pourrais-tu s'il te plait justifier toute la polution que tu viens de rétablir sur l'article de la même manière que j'ai justifié mes retraits, plutot que de faire un simple renvoi vers la page de discussion ? Je me verrai contraint d'entrer dans une guerre d'édition vu que je suis persuadé de la validité de mes arguments.
Cordialement. — Meithal - Tav 4 octobre 2006 à 18:00 (CEST)
- Ok, j'ai vu. — Meithal - Tav 4 octobre 2006 à 18:10 (CEST)
Photo de Creepers ?
[modifier le code]Salut, case pour le Wikipédia:Wikiconcours/été 2007, j'ai fait une équipe (cf Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes/Équipe 6) avec user:crobard avec pour thème portail:mode et pour article centrale mode punk et c'est pour ça que je te relance à propos de cette photo de Creepers que tu pourrais peut-être prendre ? cf Discussion Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes/Équipe 6#Recherche photo désespérement. sand 5 mai 2007 à 22:34 (CEST)
- ô toi, mon photographe préféré, est ce que tu penses que tu pourrais me faire une photo de maquillage outrancié, toujours pour le même article, du style, un gros plan sur un regard/oeil charbonneux ? sand 11 mai 2007 à 09:40 (CEST)
- Une piqure de rappel, pour la photo de Creepers, l'article a bien avancé et une fois le concours fini, il se perdra dans WP sans avoir eu sa photo :-(. sand 9 juin 2007 à 14:01 (CEST)