Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Autobiographie

Commons avant Wikipédia

...faudrait ajouter à ta phrase « ...avec ce compte utilisateur. » - Simon Villeneuve 2 mars 2017 à 15:52 (CET)

Mariage ultime Commons - Wikidata

Salut,
Moi aussi, j'ai l'impression que je passe plus de temps à importer qu'à photographier.
Je me dis que quelqu'un qui arriverait à lier une importation sur Commons géolocalisée à un/des éléments Wikidata dont les coordonnées GPS sont dans un rayon de (2-5-15-50) mètres, ça changerait la face de ce site. Tu imagines : tout ce que tu aurais à faire, c'est d'importer la géolocalisation sur Commons, et tout le reste apparaîtrait tout seul (à X % de précision, et je juge un X qui vaille de tenter la chance). - Simon Villeneuve 2 août 2019 à 04:10 (CEST)

Simon, Une idée intéressante, parce que ce service permettrait de décrire sommairement chaque photo liée. Une sorte d'ébauche automatique. Voici le scénario auquel je pense :

1. Téléverser chaque photo en indiquant son titre et le ID de Wikidata
2. Un bot remplit le maximum de champs à partir des données de Wikidata. Les champs utiles qui sont vides sont marqués à remplir.
3. Dans un seul message journalier (ou hebdomadaire) au contributeur, le bot indique les photos à mieux documenter.
4. Le contributeur complète la documentation de chaque photo si ça lui chante.

Toutefois, ce scénario marcherait mal parce qu'il y a encore trop de maintenance manuelle à faire pour chaque photo : où, quand, quoi, licence, catégories.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 7 août 2019 à 20:24 (CEST)

Sympa

Salut Cantons-de-l'Est , tout cela est vraiment très inspirant, merci beaucoup. 31NOVA (discuter) 11 décembre 2021 à 17:44 (CET)

Désaccord géopolitique

Bonjour bonjour Canton de l'Est, et Bonne Année,

C'est rare, mais je viens de tomber en désaccord avec toi. Il s'agit d'un point très mineur, heureusement, quoique...

Cela concerne cette révocation de ta part sur l'article de Robert Oppenheimer. Bien sûr, on y parle d'un physicien (et pas le moindre), je suis entièrement d'accord, mais il me paraît intéressant de situer précisément les origines des différents points de vue que l'on propose au lecteur. En l'occurrence, savoir si Barthélémy Courmont est militaire, géopolitologue ou physicien constitue un plus pour le lecteur. J'ai bien saisi aussi que l'ami Bart fait l'objet d'un lien vers l'article qui lui est consacré, mais l'article est d'une telle richesse que le lecteur peut très bien ne pas trop avoir envie d'aller fouiller les autres pages de WP pour savoir de qui il s'agit, et partant, le poids à accorder à son point de vue.

Pour ma part, je préciserais même que ce brave homme a pondu sa thèse précisément sur le sujet de la Bombe et ce détail qualifie définitivement la position rapportée.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 3 janvier 2024 à 17:33 (CET)

Bonjour Kikuyu3 , Je pense que c'est cette différence qui vous ennuie. Je n'ai pas supprimé « géopolitologue », mais le lien qui mène à « géopolitique ». Le lien vers Barthélemy Courmont est toujours présent dans l'article, que les internautes peuvent suivre pour en savoir plus sur Courmont. Bonne continuation, — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 4 janvier 2024 à 00:03 (CET)

Oups x2, ami Cantons de l'Est, effectivement, je m'ai trompé sur le lien, c'est bien celui que vous (tu ?) indiquez qui valait ici, et d'autre part, j'avais cru que vous aviez supprimé aussi la qualification du monsieur. Promis, en 2024, je tournerai 7 fois la langue sur mon clavier avant de m'inquiéter. Mes excuses et merci. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 4 janvier 2024 à 10:21 (CET)

Kikuyu3, Aucun souci. On construit ensemble. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 4 janvier 2024 à 15:37 (CET)