Discussion utilisateur:CS81

Bienvenue sur Wikipédia, CS81 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 25 septembre 2011 à 00:01 (CEST)

LNH

Salut

je n'ai jamais eu l'occasion de te remercier pour tes mises à jour des effectifs de la LNH.

MERCI !

--TaraO (d) 30 décembre 2011 à 19:49 (CET)

Utilisation d'icône

Salut. Suite à cette modification, j'ai posé la question de la bonne utilisation du modèle abréviation. Il en ressort qu'en lieu et place de '''{{abréviation|[[Image:Injury icon 2.svg|15px]]|Blessé}}''', il vaut mieux que tu utilises <span title="Blessé">[[Fichier:Injury icon 2.svg|15px|link=|blessé]]</span> qui donne ou {{abréviation|[[Image:Injury icon 2.svg|15px|link=|alt=blessé]]|Blessé}} qui donne --'toff ^[discut.] 23 janvier 2012 à 07:16 (CET)

Prévisualisation et info

Salut. Tout d'abord et comme l'a dit TaraO il y a longtemps, merci pour tes mises à jour nécessaire. Permet moi cependant de te donner un conseil : la prévisualisation. Tu fais trop de petites modifs sur un article pour arriver à un résultat qui pourrait être fait en une fois. Par exemple sur les Penguins, tu as fait 5 modifs en 5 minutes. Ca n'est pas très grave en soit mais en fait, ça empêche de détecter facilement les vandalismes en noyant l'historique sous plein versions minimes. Donc, si tu pouvais essayer, ça serait sympa pour ceux qui surveillent les vandalismes.

Un autre truc, dans l'infobox : le champ anciennes_équipes s'utilise pour les anciennes équipes qui jouent dans la ligue actuelle du joueur. anciens_clubs s'utilise pour les équipes des autres ligues (par exemple j'ai corrigé ici : Calle Järnkrok).

Sur ce, bonne continuation et a 'toff ^[discut.] 6 mars 2014 à 08:52 (CET)

Tu pourrais, comme je viens de te l'expliquer précédemment, éviter de faire ce genre de modif en 3 fois (voire plus) plutôt qu'en une ? Ca "pourrit" l'historique des articles : il t'a fallu pas moins de 9 modifs pour ça ce qui s'apparente à une certaine désorganisation de l'encyclopédie. Merci de bien vouloir y remédier rapidement. 'toff ^[discut.] 21 mars 2014 à 22:00 (CET)

(In case of you are not enable to speak french) Could you, as I explain it earlier, avoid this kind of mod in 3 times (or more) rather than one? It took you no less than 9 mods why what appears to some disorganization of the encyclopedia. Thank you to corrected quickly. 'toff ^[discut.] 21 mars 2014 à 22:00 (CET)

Bonne nouvelle/Good news

Salut. Bonne nouvelle. Le projet hockey a décidé de créer un "article" détaillé des effectifs de clubs de hockey pour éviter les mises à jour de l'article principal. Tu vas donc pouvoir sereinement continuer tes mises à jour sur les articles catégorisés ici : Catégorie:Effectif actuel de franchise de la LNH sans soucis. Cordialement.
Hello. Good news. Hockey project decided to create a detailed page of staffing hockey clubs to prevent updates of the main pages. You'll be able to continue your updates on articles categorized here : Catégorie:Effectif actuel de franchise de la LNH without problem. Cordially. 'toff ^[discut.] 4 avril 2014 à 20:03 (CEST)

Modification des Flyers de Philadelphie

C'est l'article qui parle du changement au sein de la direction des Flyers :

http://flyers.nhl.com/club/news.htm?id=718273

--CS81 (discuter) 13 mai 2014 à 20:46 (CEST)

salut. oui tout à fait je me suis juste gouré avec mes doigts. J'ai annulé mon annulation juste derrière désolé. --TaraO (d) 13 mai 2014 à 20:48 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CS81]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 8 octobre 2015 à 14:23 (CEST)

Analyse du 8 octobre 2015

• Effectif actuel des IceCaps de Saint-Jean est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 8 octobre 2015 à 14:23 (CEST)

Effectif actuel des Devils d'Albany

Bonjour, si vous voulez supprimer Effectif actuel des Devils d'Albany, il faut demander une suppression immédiate ou ouvrir un débat à la suppression. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 20 juin 2017 à 13:41 (CEST)

Analyse du 21 juin 2017

• Effectif actuel des Senators de Belleville est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 21 juin 2017 à 16:20 (CEST)

Analyse du 22 juin 2017

• Effectif actuel du Rocket de Laval est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 22 juin 2017 à 14:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, CS81, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Will Butcher que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 août 2017 à 16:24 (CEST)

Avis de suppression de page (2)

Bonjour. C'est la deuxième fois en 8 jours que je supprime l'article Will Butcher (voir l'annonce de Salebot le 17 août sur ta pdd). Il est interdit de recréer une page précédemment supprimée. Si cette suppression est injustifiée, tu peux en discuter avec le projet hockey ou faire une demande de restauration argumentée. Dans le cas contraire, une nouvelle recréation pourrait te valoir un blocage en écriture ce qui ne serait pas, à mon avis, souhaitable au vu de tes contributions sur les effectifs. Cordialement. 'toff ^[discut.] 25 août 2017 à 06:41 (CEST)

Il n'y a aucun acharnement, seulement des critères à respecter qui sont visibles ici : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété. D'ailleurs, la demande de suppression initiale de Will Butcher a été faite par Tiouic qui n'est pas administrateur. Tous les autres contributeurs du projet hockey respectent ces conditions et font des demandes de suppression quand ces articles ne sont pas admissibles.

Je te rappelle au passage que Wikipédia n'est pas une base de données et c'est pour ça qu'il existe des règles, des recommandations et des critères d'admissibilité qu'il faut respecter et que tous les articles ne sont pas admissibles.

Cordialement. 'toff ^[discut.] 25 août 2017 à 07:25 (CEST)

PS : j'ai oublié de te préciser que nous suivons les articles supprimés ici : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions et que quand un joueur devient admissible (ce qui sera peut-être le cas de Butcher), il ne faut pas le recréer mais faire une demande de restauration ici : Discussion Projet:Hockey sur glace/Requête. Cordialement. 'toff ^[discut.] 26 août 2017 à 08:36 (CEST)

Numéros des joueurs des Golden Knights (réponse)

Bonjour!

Je n'avais aucune idée que tu étais en charge des effectifs de joueurs de la LNH, je m'excuse sincèrement des inconvénients. Je m'assurerai de ne plus modifier ces pages à l'avenir. Merci de m'avoir aviser! --Peperle (discuter) 30 août 2017 à 23:37 (CEST)

 Peperle : bonjour tous les deux. Je me mêle largement de ce qui ne me concerne pas plus que ça. Néanmoins, je suis sur le cul de voir un tel message : personne n'est en charge de rien avec des tâches définies et réservées. CS81 au lieu de taper sur Peperle tu pourrais le remercier d'aider. Je pense qu'on n'est pas suffisamment sur wp à suivre le hockey pour se permettre de se donner des chasses gardées. --TaraO (d) 31 août 2017 à 07:44 (CEST)

 TaraO : Je vais laisser les autres tout faire à ma place et après je n'aurai plus rien à faire sur wikipédia surtout que les membres du projet hockey ne semblent pas d'accord avec ma proposition de créer les pages pour les joueurs universitaires. Vous êtes en train de perdre l'un de vos meilleurs collaborateurs hockey (moi) qui en a fait beaucoup pour l'avancement de l'encyclopédie. Sans moi, la section hockey risque de faire pitié. Oh là là!

--CS81 (discuter) 31 août 2017 à 08:00 (CEST)

Re. Bah écoute peut être. Peut être pas. En tout cas, personnellement ton message à Peperle m'a choqué : il n'a rien fait de mal, il n'a pas fait de vandalisme, il a juste apporté sa pierre à l'édifice. Imagine si on t'avait accueilli de la même manière "ce que tu fais est bien mais c'est mon travail" tu n'aurais pas aimé. WP c'est du collaboratif, chacun aide comme il peut et comme il veut.

Pour le sujet des universitaires, tu dis on est en train de te perdre : tu fais une demande de modification de critères, plusieurs personnes répondent, certaines te demandent des précisions, tu ne réponds pas. Si tu veux discuter mais que tu n'entretiens pas le dialogue, ça peut pas marcher.

Bonne journée --TaraO (d) 31 août 2017 à 09:48 (CEST)

Allo

Allo CS81,

Je voulais te dire que je te comprends très bien concernant tes réactions concernant tes ajouts d'articles de joueurs de hockey universitaires. Ne lâche pas, malgré les nombreuses procédures du portail hockey sur glace. tu dois suivre ta passion et je te souhaite de nous informer sur ces joueurs qui ont des aspects intéressants à connaitre. Merci de contribuer à Wikipédia ! --Iceberg9999 (discuter) 15 septembre 2017 à 22:31 (CEST)

Problème d'affichage des effectifs des équipes de la LNH

Bonjour TaraO,

J'aimerais savoir pourquoi les modifications aux effectifs de l'Avalanche, des Sénateurs et des Prédateurs prennent autant de temps avant d'apparaître sur la page principale des 3 équipes. Avez-vous des problèmes avec les serveurs de Wikipédia?

J'attends de tes nouvelles. --CS81 (discuter) 9 novembre 2017 à 06:54 (CET)

Butcher

Salut.

Pour info, Will Butcher vient d'être restauré. Il répond désormais aux critières du projet. Cordialement. -- SB (discuter) 4 décembre 2017 à 00:22 (CET)

Merci pour l'info SB

--CS81 (discuter) 4 décembre 2017 à 01:56 (CET)

Petit plus pour la rédaction

Salut. J'ai vu que tu créais des articles sur les joueurs sélectionnés au premier tour des repêchages. C'est cool. Si tu pouvais, en plus, jeter un oeil ici : Discussion Projet:Hockey sur glace#Erreurs fréquentes. J'y ai recensé quelques erreurs souvent faites qu'il est mieux de corriger dès la rédaction initiale (par exemple, les dates : 2017-2018 au lieu de 2017-18). A 'toff ^[discut.] 28 décembre 2017 à 12:18 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Svetchnikov

Salut. En ce jour du repêchage de la LNH, je me suis permis de restaurer la page Andreï Svetchnikov que tu avais créer, quelques heures avant qu'il soit sélectionné, puisque c'est déjà une évidence qu'il sera repêché au premier tour et je me suis dit autant le faire à l'avance également. Cordialement. --SB (discuter) 22 juin 2018 à 19:54 (CEST)

Palettes ECHL

Bonjour. Merci de ne pas modifier ces palettes. Elles sont séparées en deux parce qu'elles sont déjà trop grosses. Il est inutile de les regrouper : elles n'apparaissent ensemble que sur l'article ECHL. (De plus tu avais créé des erreurs dans la/les palettes). 'toff ^[discut.] 9 juillet 2018 à 06:37 (CEST)

Eagles du Colorado

Bonjour. Non il ne faut pas créer deux articles différents. La règle est la suivante :

• Si ce sont deux organisations différentes, il faut les séparer. Pour les Condors de Bakersfield, ils ne sont pas passés de l'ECHL à la LAH : les Condors de Bakersfield (ECHL) ont déménagé à Norfolk et sont devenus les Admirals de Norfolk. Les Barons d'Oklahoma City ont déménagé à Bakersfield et ont repris le nom de Condors de Bakersfield.
• Si c'est la même organisation, on continue dans le même article. C'est le cas pour les Eagles qui restent la même organisation mais changent de ligue.
• De même, si une équipe change de nom mais reste dans la même ville, ont fait juste un renommage de l'article.

Cordialement. 'toff ^[discut.] 9 juillet 2018 à 06:54 (CEST)

STOP !

Merci de ne pas copier/coller la saison NHL 2017-2018 dans la saison 2018-2019. Tu "pourris" l'historique de l'article et tu insère des infos erronées.

Si tu veux copier l'année dernière et modifier, tu peux utiliser ton brouillon : Utilisateur:CS81/Brouillon.

La prochaine fois je te bloque pour vandalisme (insertion d'informations fausses). Que soit clair. 'toff ^[discut.] 7 avril 2019 à 07:54 (CEST)

MISE AU POINT

J'utilisais seulement la saison 2017-2018 comme modèle pour éviter de tout refaire les différents tableaux. Je ne voulais en aucun cas vandaliser ou copier les sources et les informations de l'article. Je sais également à quel point tu me détestes et déteste le travail que je fais sur Wikipédia. Je n'ai jamais reçu de compliments de ta part et je ne figure même pas dans la liste des membres actifs dans le projet hockey. Tu m'as toujours mis des bâtons dans les roues (je me rappelle encore trop bien l'article sur Will Butcher en août 2017). C'est déplorable! Je ne mérite pas de me faire traiter de la sorte de la part d'un gestionnaire de la section hockey. Tu me parles même sur un ton sec et méprisant "Que ce soit clair!" Je considère cette phrase comme une menace à mon endroit, ce que je trouve inacceptable! J'aimerais avoir des excuses de votre part ou si vous ne voulez plus de moi ici, vous n'avez qu'à me le dire et je partirai.

Merci --CS81 (discuter) 7 avril 2019 à 08:32 (CEST)

Alors allons-y de la mise au point. D'abord, comme je te l'ai dit au-dessus, tu as une page de brouillon où tu peux copier tout ce que tu veux si tu ne veux pas tout refaire. C'est seulement après que tu pourras modifier l'article avec les vraies infos depuis ce brouillon : on ne fait pas d'essais dans les articles. Ensuite, je ne te déteste pas mais tu ne comprends simplement pas qu'on est sur une encyclopédie collaborative et qu'il faut suivre des règles, ce que tu ne fais pas. Tu as déjà d'ailleurs interdit à un contributeur de toucher à la mise à jour des effectifs de LNH, ce qui prouve que tu ne comprends pas cette notion "collaborative". Après, en ce qui concerne des compliments, tu n'as qu'à remonter au début de ta pdd ou dans la section "Petit plus pour la rédaction" : tu as faux. Enfin, "Que ce soit clair!" fait suite à mon avertissement avant blocage si tu continues à faire ce que tu veux ici sans prendre en compte les règles (que je suis là pour faire respecter). 'toff ^[discut.] 7 avril 2019 à 10:01 (CEST)

Vrais noms

Salut,

Tes apports dans les différentes pages du projet hockey sont bien évidemment précieuses, mais tu n'es pas sans savoir qu'on a décidé depuis un moment d'écrire les prénoms des joueurs, de NHL en particulier, en entier, et non les surnoms. Essaie de suivre cette directive, qu'il ne soit pas nécessaire de passer systématiquement derrière pour corriger tes ajouts/modifs. Merci d'avance. DS 99 (discuter) 12 janvier 2020 à 13:35 (CET)

Re DS 99

1. Es-tu un administrateur sur Wikipédia pour m'ordonner de ne plus écrire les surnoms?
2. C'est qui "on" ?
3. J'ai toujours écrit les surnoms des joueurs depuis mon arrivée sur Wikipédia et personne ne m'a dit de faire le contraire.
4. Je sens de la frustration de ta part quand tu me mentionnes que tu n'aimes pas corriger mes erreurs. Personne ne t'oblige à le faire et je pense aussi que tu n'es pas content quand je suis le premier à faire les changements au niveau des entraîneurs/des DG/match des étoiles etc.

--CS81 (discuter) 13 janvier 2020 à 00:06 (CET)

Évidemment, je m'attendais, comme tu le fais avec d'autres utilisateurs qui ont l'outrecuidance de te faire une remarque, à une réponse offusquée de ta part.
1. Non, je n'en suis pas un. Mais non, je ne t'ai pas « ordonné » de le faire, juste demandé, pour que je/on ne doive pas repasser systématiquement derrière pour ajouter le vrai nom des joueurs.
2. On, ce sont les contributeurs réguliers du Projet, qui ont une fois estimé qu'il était mieux d'écrire le vrai prénom (cf: cette discussion).
3. D'accord. Donc je suis désormais le premier à te le demander, ce que j'ai fait poliment.
4. Tout à fait, c'est toujours frustrant de devoir corriger des modifs qui, en sois, aurait été bonne si elles étaient complètes et exactes. Personne ne m'y oblige, mais je vais continuer à le faire, car cette encyclopédie est collaborative et universelle, pas à l'image personnelle des gens qui contribuent à l'améliorer. Du coup, merci pour la plupart des parties de ton boulot, mais surtout merci de prendre en compte les remarques des autres et tout le Projet en profitera. DS 99 (discuter) 14 janvier 2020 à 19:47 (CET)

Message pour DS 99

1) Je n'étais pas offusqué du tout. Je n'aime juste pas qu'on me dise quoi faire alors que je connais mon rôle sur Wikipédia. Le seul qui peut me dire quoi faire est SuperToff, un administrateur.

2) J'ai pris la peine de lire les règles concernant l'écriture des noms de joueurs et il n'est pas mentionné qu'il faut absolument écrire le nom au complet du joueur. Je pense qu'il s'agit d'une perte de temps surtout que les partisans et les médias sportifs connaissent et utilisent seulement le surnom des joueurs. Ex: Brad Marchand et non pas Bradley Marchand.

--CS81 (discuter) 14 janvier 2020 à 21:07 (CET)

Soit, et bien que la mise à jour de certains joueurs, comme Joseph Thornton ou Richard Nash, ait été faite, je continuerai à perdre du temps à suivre l'avis de la majorité, temps que je n'aurai pas pour d'autres edits. Salutations DS 99 (discuter) 15 janvier 2020 à 12:23 (CET)

Après une petite recherche, il est effectivement indiqué dans le Projet hockey sur glace que les vrais prénoms sont utilisés, et non les surnoms: c'est ici. Ce n'est pas pour t'embêter, juste qu'on soit tous à la même enseigne, pour le bien de l'encyclopédie. DS 99 (discuter) 21 janvier 2020 à 18:03 (CET)

ancien

Bonjour. On ne met jamais "ancien" ni "était" dans un article même quand le joueur est retraité. Pour comparer avec d'autres activités : "Victor Hugo est un poète, dramaturge, écrivain, romancier et dessinateur romantique français" (et pourtant il est mort). 'toff ^[discut.] 17 avril 2020 à 13:32 (CEST)

Sources

Merci de mettre des sources quand tu insères des informations. C'est un principe de wikipédia, ce n'est pas compliqué, ce n'est pas aux autres de le faire pour toi. 'toff ^[discut.] 13 mai 2020 à 22:22 (CEST)

Et c'est valable pour toutes les ligues : LHO, LHOu, LHJMQ. Ce n'est pas compliqué de faire un effort... 'toff ^[discut.] 14 mai 2020 à 06:34 (CEST)

Sources

C'est facile de toujours s'acharner sur le même individu à la moindre occasion surtout qu'il n'est pas le seul qui oublie ou ne met pas les sources partout. Il suffisait juste de faire l'effort de regarder les saisons précédentes dans les différentes ligues pour voir qu'il n'y a pas de sources pour les trophées. Juste un petit effort aurait suffit. J'imagine qu'être un modo et passer une journée sans prendre quelqu'un en défaut est difficile à supporter. Je suis content de ne pas être à ta place, pauvre toi.

C'est tellement facile que tu ne fais pas l'effort toi-même. Un ancien contributeur comme toi ne peux pas ignorer les règles de l'encyclopédie. Si tu n'es pas capable de les respecter, tu peux t'abstenir de contribuer.

Pour tes deux dernières phrases qui sont une attaque personnelle, tu es bloqué 12 heures. Profites-en pour lire les principes fondateurs et notamment le deuxième (vérification des informations en citant des sources) et le quatrième (règles de savoir vivre). 'toff ^[discut.] 15 mai 2020 à 00:09 (CEST)

J'ajoute que tu peux t'estimer heureux de n'être bloqué qu'aujourd'hui et seulement pour 12 heures vu le nombre de rappels et d'avertissements qui sont présents sur ta pdd. 'toff ^[discut.] 15 mai 2020 à 00:12 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour CS81: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

On repart sur de bonne bases

Bonjour. J'ai vu avec plaisir ton message sur la pdd de JohnNewton8. Il faut juste toujours se rappeler qu'on est sur une encyclopédie collaborative et que tous les messages qui te sont adressés sur ta pdd vont dans le sens de l'amélioration de Wikipédia : relis les premiers messages que je t'ai adressé, il s'agissait juste de conseils et celle sur la prévisualisation date de 2014 . Je peux te donner l'exemple de Maniacduhockey qui a eu du mal à s'intégrer à cause de son orthographe mais qui a fait des efforts et est devenu un des piliers du projet hockey. Si tu ne sais pas faire quelque chose sur WP, demande sur la pdd du projet ou sur la pdd d'un contributeur : il y aura toujours quelqu'un pour t'aider, y compris et en particulier moi. Mais sache que tout contributeur peut te donner des conseils, pas uniquement les admins : je n'ai pas plus de pouvoir que n'importe qui ici d'un point de vue éditorial mais j'ai un devoir moral d'exemplarité au vu de ma fonction d'admin (et je me trompe aussi parfois).
Donc on efface tout, on repart sur des bases saines et si tu as des questions, n'hésite pas. PS : tu as trouvé le bouton de prévisualisation ? Cordialement 'toff ^[discut.] 11 avril 2021 à 07:48 (CEST)

Vu que j'ai reçu une alerte sur ce message, je me permets de dire que je suis aussi disponible à répondre aux questions. Wikipédia a toujours besoin de sang neuf et ça me fait plaisir de rendre leur intégration aussi facile que possible --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 avril 2021 à 20:03 (CEST)

Effectif actuel hockey sur glace

Salut !

Merci pour la mise à jour des effectifs de NHL il y avait du boulot avec la deadline des échanges qui vient de passer :). Juste petite précision, peux-tu modifier le titre lors de tes actualisations ? Cela permet de savoir de quand date l'effectif, vu le nombre de montée/descente avec les ligues mineures, d'échanges, de blessures ... et d'avoir une information exacte sur la page de l'équipe. Merci d'avance à bientôt Diver' (discuter) 23 mars 2022 à 12:11 (CET)

Merci pour le commentaire positif sur mon travail :) Oui, je vais modifier le titre lors de mes actualisations.

Bonne journée! CS81 (discuter) 23 mars 2022 à 23:03 (CET)

Paramètre dans infobox

Bonjour. Merci de ne plus mettre le paramètre "nom" dans les infobox et éventuellement de lire la documentation des infobox : le paramètre "nom" ne servait que quand les titres d'articles avaient des parenthèses d'homonymie. Ce paramètre n'existe plus, même en cas d'homonymie. Par ailleurs, on ne met pas de références dans le résumé introductif : exemple. Merci d'avance. 'toff ^[discut.] 13 août 2022 à 23:04 (CEST)