Discussion utilisateur:82.247.114.31

L'utilisateur 82.247.114.31 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je souhaite que mon compte soit débloqué dans la mesure où la suppression de mon avis sur Discussion:Rémi Mathis/Suppression a duré à peine quelques minutes, en raison d'une erreur de manipulation.

Bonjour 82.247.114.31,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Suite aux suppressions d'avis sur Discussion:Rémi Mathis/Suppression Frakir 10 janvier 2013 à 15:20 (CET)

Bonjour,

Il n'y a pas eu une erreur de manipulation, mais deux : ici et là.

Je présume que c'était dans le cadre d'un conflit d'édition ? Il peut être effectivement difficile de glisser dans un temps opportun un avis, avant qu'un autre contributeur ne le fasse.

• La mauvaise façon de faire est de forcer votre modification : elle écrase la précédente au lieu d'effectuer une fusion.
• La bonne façon de faire est d'éditer à nouveau la page : vous pouvez par exemple préparer au bloc-notes votre texte, éditer la section, copier/coller le texte et recommencer en casd e conflit d'édition.

Si c'est le cas, merci de me confirmer que vous avez pris bonne note de la chose ; dans le cas contraire, merci d'expliciter les circonstances des deux suppressions. --Dereckson (d) 10 janvier 2013 à 17:41 (CET)

En effet, je confirme qu'il y a eu deux erreurs, et je peux même rajouter que je ne m'étais même pas rendu compte de la deuxième. Il semble donc que j'ai effacé le texte d'un autre sans le vouloir. Pour la première, j'avais effacé mon texte involontairement et je l'ai rétabli exactement comme il était une ou deux minutes plus tard. Je prends note de vos conseils et serai plus attentive la prochaine fois.

Débloqué, en faisant confiance à votre bonne foi, la prochaine fois, tournez plusieurs fois les doigts sur votre clavier et prévisualisez avant ! --Theoliane (d) 10 janvier 2013 à 19:18 (CET)