Discussion utilisateur:60.240.233.26

Jean Robin (hockey sur gazon)

Cette page n'était pas un test ou un brouillon. C'était un article sur un joueur de hockey. Par conséquent, pouvez-vous s'il vous plaît le restaurer. --60.240.233.26 (discuter) 8 juillet 2021 à 07:51 (CEST)

Bonjour 60.240.233.26 , les règles concernant la notoriété des sportifs sont strictes. Si vous pensez que le sportif y répond (en particulier en justifiant son classement final lors des Jeux olympiques), je suis prêt à revoir ma position. @Lagribouille.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 juillet 2021 à 08:01 (CEST)

Bonjour et merci @Harrieta171 pour la notif. J'ai apporté une réponse sur la page d'Harrieta171 et aussi sur la mienne et vais la reproduire ici pour être sûr que vous compreniez.

Un article ultra-minimaliste ne vaut que s'il y a un potentiel démontré et s'il respecte les critères d’admissibilité (WP:CAA), de notoriété (WP:CGN et WP:NPER) et, dans ce cas précis, également la notoriété des sportifs (WP:NS) soit, a minima, 2 sources secondaires fiables, centrées et biographiques (des bases de données de résultats étant largement insuffisantes). La traduction, basique, d'un article aussi succinct depuis en.WP étant, également largement insuffisante.

Après les articles sur les langues rares africaines, quelques tentatives sur des peintures et quelques autres sujets, je me permets de vous conseiller de revoir les critères cités, ci-dessus, avant de vous attaquer à des biographies, domaine bien plus sensible.

Rappelons, enfin, que Wikipédia n'est pas une base de données (WP:BASE) et que les critères valent pour tous les sujets abordés. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 10 juillet 2021 à 10:52 (CEST)