Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2017/Équipes/Équipe 39
Images versées pendant le concours
[modifier le code]- File:Panaria alliata 06.jpg : Logo de Panaria Film
-
Anna Magnani dans le film Vulcano
-
Gabriele Galantara et Guido Podrecca
-
LUI, caricature de Mussolini, L'Asino, 1924
Catégories créées pendant le concours
[modifier le code]Propositions
[modifier le code]Thème | Article | fr | it | Traducteur / Rédacteur |
Relecteur |
---|---|---|---|---|---|
Géographie | Baie de Naples | 1 965 | 13 715 | ||
Géographie | Appennino lucano (it) | 0 | 18 458 | ||
Géographie | Province de Potenza | 1 524 | 10 787 | AC | |
Géographie | Campomaggiore | 2 562 | 11 005 | AC | |
Géographie | Tarquinia | 4 447 | 20 277 | ||
Géographie | Taverna | 2 110 | 17 247 | MV | AC |
Géographie | Litoranea Balbo | 0 | 3 507 | AD | AC |
Géographie | Cropani | 26 844 | 70 665 | MV | |
Histoire | Guerre vénéto-ottomane | 3 459 | 13 462 | MV | |
Histoire | Sanfédisme | 3 407 | 20 728 | ||
Histoire | Ducato di Calabria (it) | 0 | 23 719 | ||
Histoire | Antonio Franco (brigante) (it) | 0 | 15 735 | ||
Histoire | Poerio (famille) | 0 | 0 | MV | AC |
Histoire | Tripolitaine italienne | 0 | 14 283 | AD | AC |
Histoire | Cyrénaïque italienne | 0 | 13 813 | AD | AC |
Politique | Lina Merlin | 0 | 16 509 | ||
Politique | Umberto Terracini | 2 830 | 28 961 | MV | AC |
Société | Franca Florio | 0 | 3 748 | MV | AC |
Société | Question méridionale | 885 | 114 731 | MV | AC |
Société | Origine de la question méridionale | 0 | 0 | MV | |
Armée | Giovanni Ameglio | 0 | 10 200 | AD | AC |
Linguistique | Dialectes lucaniens | 344 | 9 901 | ||
Géologie | Séisme de 1915 de la Marsica | 0 | 33 048 | AD | AC |
Géologie | Séismes de 1703 à L'Aquila | 1 064 | 17 974 | AD | AC |
Mathématiques | Ennio De Giorgi | 1 222 | 6 125 | AC | |
Chanson | Ancora tu | 0 | 8 477 | AC | AD |
Thème | Article | fr | it | Traducteur / Rédacteur |
Relecteur |
---|---|---|---|---|---|
Aéronautique | Traversée aérienne Rome - Chicago de 1933 | 0 | 21 289 | AD | |
Cinéma | Attention, on va s'fâcher ! | 3 546 | 10 457 | ||
Cinéma | Il conte Tacchia | 1 792 | 10 110 | ||
Cinéma | Luigi Almirante | 0 | 11 403 | AD | AC |
Cinéma | Panaria Film | 0 | 4 685 | AD | AC |
Cinéma | Castellano et Pipolo | 0 | 10 299 | AD | AC |
Cinéma | Pippo Franco | 0 | 23 652 | AD | AC |
Cinéma | Porno-Teo-Kolossal | 0 | 9 968 | ||
Télévision | Alighiero Noschese | 0 | 23 237 | AD | AC |
Télévision | Luciana Littizzetto | 0 | 6 106 | AD | AC |
Littérature | La Solitude des nombres premiers | 3 092 | 13 617 | ||
Littérature | Il giorno della civetta (it) | 0 | 11 426 | ||
Littérature | Conversation en Sicile | 0 | 12 511 | ||
Littérature | Giuseppe Casalinuovo | 0 | 0 | MV | AC |
Journalisme | L'Asino | 0 | 16 171 | AD | AC |
Journalisme | Marc'Aurelio | 877 | 5 902 | AD | AC |
Peinture | Maestà di Santa Trinita (Galerie des Offices) | 3 973 | 14 779 | ||
Peinture | La Mise au tombeau (Le Caravage) | 4 440 | 14 732 | ||
Peinture | Studiolo de Belfiore | 0 | 8 167 | AD | AC |
Peinture | Michele Pannonio | 0 | 1 888 | AD | AC |
Entreprises | Poste italiane | 3 782 | 54 873 | ||
Entreprises | Banco di Napoli (it) | 0 | 12 746 | ||
Entreprises | Vincenzo Florio (sénateur) | 0 | 3 640 | MV | AC |
Architecture | Rationalisme italien (it) | 0 | 12 239 | ||
Architecture | Teatro all'italiana (it) | 0 | 11 512 | ||
Architecture | Arco dei Fileni | 0 | 4 100 | AD | AC |
Cuisine | Cuddura (it) | 0 | 15 880 |
Discussions
[modifier le code]272 av. J.C.
[modifier le code]« In 272 B.C. the province was conquered by the Greek army. The new rulers renamed Basilicata as Lucania. » - cette information me paraît hautement douteuse. En effet si j'ai bien compris, on est en plein au moment où les Romains achèvent l'unification de la péninsule.
Un amateur d'histoire pour me dire ce qu'il en est ? --Catarella (discuter) 1 mars 2017 à 22:25 (CET)
- C'est bon. Apparemment, c'est un vandalisme de 2007 !!! Corrigé sur WP:en. --Catarella (discuter) 1 mars 2017 à 22:34 (CET)
- Et en plus, la région ne s'est pas appelée Basilicate avant le Xème siècle... Décidément ! --Catarella (discuter) 1 mars 2017 à 23:00 (CET)
- --Adri08 (discuter) 1 mars 2017 à 23:45 (CET)
- Et, encore en plus, les Grecs de Pyrrhus Ier abandonnent justement la Lucanie aux Romains en 272 av. J.-C. et non l'inverse --Michelvincenzo (discuter) 2 mars 2017 à 19:02 (CET)
- Oui, c'est justement ça qui m'a mis la puce à l'oreille. --Catarella (discuter) 2 mars 2017 à 19:06 (CET)
- Et, encore en plus, les Grecs de Pyrrhus Ier abandonnent justement la Lucanie aux Romains en 272 av. J.-C. et non l'inverse --Michelvincenzo (discuter) 2 mars 2017 à 19:02 (CET)
- --Adri08 (discuter) 1 mars 2017 à 23:45 (CET)
- Et en plus, la région ne s'est pas appelée Basilicate avant le Xème siècle... Décidément ! --Catarella (discuter) 1 mars 2017 à 23:00 (CET)
Castellano & Pipolo
[modifier le code]Il n'y a pas une convention sur les titres qui conseille de mettre "et" plutôt que "&" à moins de marque enregistrée etc ? --Catarella (discuter) 2 mars 2017 à 19:28 (CET)
- Je ne saurais dire...--Adri08 (discuter) 2 mars 2017 à 19:48 (CET)
- Trouvé... Conventions typographiques : « L’usage de l’esperluette (&) étant réservé aux raisons sociales et aux marques commerciales, elle doit être remplacée dans les titres d’articles par « et » (dans le cas d’un titre francophone), « and » (dans le cas d’un titre anglophone), etc., et ce quelle que soit la graphie utilisée éventuellement par l’éditeur. »
- Je pense qu'il faut donc mettre le "e" italien ou le "et" français.
- Il y a le panneau "travaux", je te laisse donc renommer quand tu as le temps. --Catarella (discuter) 2 mars 2017 à 19:54 (CET)
- Ok, merci-- Adri08 (discuter) 2 mars 2017 à 21:34 (CET)
L'Asino
[modifier le code]Adri,
Je t'embête encore avec mon obsession de la typographie. Il me semble en effet que l'on écrit L'asino (L'Âne), sans majuscule dans le titre italien. --Catarella (discuter) 3 mars 2017 à 19:08 (CET)
- Hum. L'article italien met une majuscule. Bizarre. --Catarella (discuter) 3 mars 2017 à 19:10 (CET)
- Les sources aussi. Mettons que je n'ai rien dit. --Catarella (discuter)
- Ben on verra...--Adri08 (discuter) 3 mars 2017 à 20:22 (CET)
- Bon, réponse de Enzino sur le projet Italie : les majuscules sont autorisées aux journaux : La Repubblica, L'Asino... --Catarella (discuter) 6 mars 2017 à 08:05 (CET)
- Ben on verra...--Adri08 (discuter) 3 mars 2017 à 20:22 (CET)
- Les sources aussi. Mettons que je n'ai rien dit. --Catarella (discuter)
Même personne ?
[modifier le code]En rédigeant la partie histoire de Taverna, on apprend qu'un certain Baiolardo en a été le possesseur. Ce-dernier aurait été le fils du comte normand Onfroi de Hauteville. En lisant son article, on apprend qu'il aurait eu deux fils connus dont un nommé Abagelard de Hauteville. Sur wikipédia italien, son nom est indiqué comme Abelardo, Abailardo et Abagelardo. Serait-il possible qu'il se traite de la même personne ? --Michelvincenzo (discuter) 3 mars 2017 à 20:32 (CET)
- Taberna fu conquistata dalle armate di Roberto il Guiscardo che la diede al nipote Baiolardo
- Tancrède de Hauteville (seigneur du Cotentin) a parmi ses enfants : Onfroi et Robert. Onfroi est le père d'Abélard.
- Conclusion : Robert Guiscard a donné Taverna à son neveu Abélard.
- C'est donc bon. --Catarella (discuter) 3 mars 2017 à 22:42 (CET)
- Ok merci --Michelvincenzo (discuter) 3 mars 2017 à 22:49 (CET)
Séismes de 1703 à L'Aquila
[modifier le code]En retravaillant Séismes de 1703 à L'Aquila, même si l'Aquila a été la plus touchée, je me rends compte que le séisme concerne plutôt une région...faut il renommer?--Adri08 (discuter) 7 mars 2017 à 13:48 (CET)
- Si je regarde Catégorie:Séisme en Italie, je vois qu'effectivement on utilise pas mal les noms de régions.
- Utiliser "Apennins" comme la version anglaise me semblerait trop vague. C'est long, les Apennins.
- Demander au projet géologie ? --Catarella (discuter) 7 mars 2017 à 15:41 (CET)
- Il faut peut-être aussi homogénéiser : Séisme de la Marsica de 1915 // Séismes de 1703 à L'Aquila - que met-on en premier, le lieu ou l'année ? --Catarella (discuter) 7 mars 2017 à 15:48 (CET)
- C'est le moment d'uniformiser car il y en a quelques un de séismes...Tous les avis sont bienvenus, il me semble que l'année précède le lieu dans la plupart.-- Adri08 (discuter) 7 mars 2017 à 17:41 (CET)
- Côté classement, l'année avant serait plus sympa, en plus. Car classer des lieux par ordre alphabétique a peu d'intérêt. --Catarella (discuter) 7 mars 2017 à 18:11 (CET)
- C'est le moment d'uniformiser car il y en a quelques un de séismes...Tous les avis sont bienvenus, il me semble que l'année précède le lieu dans la plupart.-- Adri08 (discuter) 7 mars 2017 à 17:41 (CET)
- Il faut peut-être aussi homogénéiser : Séisme de la Marsica de 1915 // Séismes de 1703 à L'Aquila - que met-on en premier, le lieu ou l'année ? --Catarella (discuter) 7 mars 2017 à 15:48 (CET)
Origine de la question méridionale
[modifier le code]Michelvincenzo, Je ne suis pas convaincu que cela mérite un article séparé de Question méridionale. Je serais pour une fusion. --Catarella (discuter) 9 mars 2017 à 19:45 (CET)
- Je m'attendais à cette question . Tout dépend de l'importance donnée à cet article. Je pensais, une fois ce wikiconcours terminé, continuer de travailler sur l'article Question méridionale qui pourrait être facilement mené à un label et il serait alors très probable que, comme pour de nombreux autres articles labellisés, des articles sections (origine de la question méridionale peut d'ailleurs encore être développé de manière très importante) soient créés comme celui-ci. Si tu préfère, on peut les unir pour le moment même s'il est très probable qu'il soit séparé de nouveau par la suite --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 9 mars 2017 à 22:03 (CET)
- Oui, mais là la section extraite a un sujet trop proche, je dirais presque confondu, avec celui de l'article principal. La distinction me semble artificielle. On va à l'encontre des principes de Wikipédia qui sont de faire un article « par concept ». Bref, à mon avis,ça ne va pas, même dans le cadre de développements ultérieurs.
- Si tu vises le label, j'ai aussi pensé que l'article faisait trop de place à la position "révisionniste" sur le risorgimento. C'est quand même contesté, il faudrait aussi entendre la voix adverse. D'ailleurs il y a aussi un bandeau "neutralité" à ce sujet sur l'article italien (dans Il dibattito storiografico). --Catarella (discuter) 10 mars 2017 à 08:12 (CET)
PS Je critique, mais c'est quand même super d'avoir abordé ce gros morceau, qui est de plus d'importance majeure pour le projet Italie. Merci. --Catarella (discuter) 10 mars 2017 à 08:14 (CET)
- Il y a aussi la théorie (réformiste?) qui argue que « l'Etat et la Nation italienne aurait d'une façon délibérée et en accord avec le capitalisme italien, profité de la propension à émigrer des Italiens pour les contraindre à partir, les chasser et pratiquer ainsi,régulièrement « une sorte de décimation à l'échelle nationale ».» (Sergio Romano, Histoire de l'Italie du Risorgimento à nos jours, Seuil,Col. Points p. 94 .-- Adri08 (discuter) 10 mars 2017 à 13:48 (CET)
- Oui, on peut écrire toutes sortes de théories et Wikipédia doit en rendre compte à partir du moment où elles sont notables. Mais la neutralité de point de vue implique de les présenter pour ce qu'elles sont : des théories, des idées, des essais. --Catarella (discuter) 10 mars 2017 à 16:10 (CET)
Chanson
[modifier le code]Bonjour,
J'ai fait à partir de zéro une ébauche sur la chanson Ancora tu. Si quelqu'un voit comment l'amener au niveau "désébauché", qu'il ne se gène pas.
Sinon, je coince sur l'économie de ma province, j'ai du mal à trouver des infos. Sans doute un mauvais choix originel . Mea culpa. --Catarella (discuter) 19 mars 2017 à 16:49 (CET)
- Pour Ancora tu j'ai peu d'idées. Par contre pour Potenza, j'ai trouvé plusieurs sites qui pourraient servir : celui-ci semble assez intéressant, ici tu peux peut-être en tirer quelque chose et ici sur la qualité de vie. J'espère t'avoir aidé --Michelvincenzo (discuter) 19 mars 2017 à 20:11 (CET)
- Merci, mais j'avais déjà urbistat (dont j'ai pu effectivement tirer des choses) et les deux autres ne sont pas exploitables . --Catarella (discuter) 20 mars 2017 à 19:23 (CET)
Bon, pour les guerres ottomano-vénétiennes, mes excuses Michelvincenzo, je n'avais pas vu qu'il existait déjà des articles détaillés. Je pense qu'on peut ne pas mettre la page d'homonymie que tu as créée au concours, elle ne sera pas acceptée comme désébauchage . --Catarella (discuter) 19 mars 2017 à 22:53 (CET)
- c'est ce que j'étais entrain de me dire aussi --Michelvincenzo (discuter) 19 mars 2017 à 23:37 (CET)
Merci
[modifier le code]Félicitation à Adri08 : qui travaille d’arrache-pied ! --Michelvincenzo (discuter) 20 mars 2017 à 21:30 (CET)
dernier jour?
[modifier le code]C'est le dernier jour pour présenter les articles?--Adri08 (discuter) 21 mars 2017 à 14:26 (CET)
- Oui, il ne reste que quelques heures (copies ramassées à une heure du matin). --Catarella (discuter) 21 mars 2017 à 19:15 (CET)
Voilà, c'est fini. Michelvincenzo, ça vaut le coup de présenter Cropani ? --Catarella (discuter) 22 mars 2017 à 01:06 (CET)
- Une trentaine d'articles, c'est pas si mal. Merci à mes co-équipiers pour leur assistance et « in bocca al lupo »-- Adri08 (discuter) 22 mars 2017 à 14:09 (CET)
- Je pense pareil, c'est plutôt pas mal. MV, j'ai retiré Cropani de la liste. --Catarella (discuter) 22 mars 2017 à 16:30 (CET)
Discussions avec le jury
[modifier le code]Merci au jury pour toute l'attention portée au travail de l'équipe.--Adri08 (discuter) 3 mai 2017 à 15:13 (CEST)