Aller au contenu

Discussion Wikipédia:Le Bistro

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette page est réservée aux discussions sur la présentation et la maintenance des pages du Bistro. Pour tous les autres sujets, merci de vous rendre sur la page principale Wikipédia:Le Bistro et de suivre les indications qui y sont données.

Modèles utiles

[modifier le code]

{{N'oubliez pas la revue de presse}} : s'utilise lorsqu'un internaute annonce un article de presse ou une émission concernant Wikipédia.

{{Anniversaire de}} : si vous voulez rappeler les anniversaires des wikipédiens (grâce à Wikipédia:Wikipédiens par date de naissance) pour chaque jour :)

Faute de frappe

[modifier le code]

Bonjour, lorsque vous parlez de JF Kervean, il n'est absolument pas le "négrier" d'Hervé Vilard, Hervé Vilard a écrit ce livre seul, JF Kervean était là juste pour le soutenir dans ce travail souvent solitaire, pour lui faire entendre ce qu'il y a derrière les mots, il est venu au secours d'Hervé pour le réconcilier avec l'enfant déchiré que fus Hervé, mais jamais il n'a écrit ce livre!! Ce livre est l'oeuvre d'Hervé Vilard qui raconte la vie de René Villard!! Merci de rectifier votre erreur, c'est insultant et cela met le doute alors que ce n'est pas le cas!! Hervé Vilard est l'auteur de son livre et personne d'autre!!! Merci dans prendre compte!! Cordialement Claudine

Simplement vous rapportez une faute de frappe puisque vous ne semblez pas vouloir qu'on modifie l'en-tête:

  • La Guilde des Guides pour les questions d'ordre technique ;

Marianika 4 janvier 2006 à 03:04 (CET)[répondre]

J'ai corrigé la faute l'en-tête, j'espère que je vais pas recevoir des coups :-) Merci d'avoir signalé l'erreur. PieRRoMaN ¤ Λογος 4 janvier 2006 à 12:37 (CET)[répondre]

Lien vers Wikizine

[modifier le code]

Un lien vers le Wikipédia:Wikizine dans l'introduction du bistro serait pratique. non ? Boeb'is 20 avril 2006 à 11:05 (CEST)[répondre]

Effectivement. Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 11:10 (CEST)[répondre]

Blocage du Bistro

[modifier le code]

Dommage que les nouveaux inscrits n'aient pas le droit à la parole. Etait-ce bien necessaire d'interdire aux nouveaux d'éditer ce bistro? Lecteur uniquement 30 avril 2006 à 21:34 (CEST)[répondre]

Seule la page principale du bistro est protégée. En cliquant sur les liens modifier, tu peux éditer n'importe quelle section du bistro. Guillom 30 avril 2006 à 21:38 (CEST)[répondre]
Non, la page et les sections protégés, comme l'Accueil. Pour l'accueil, je peux comprendre la précaution, mais là je vois pas trop l'interet. Lecteur uniquement 30 avril 2006 à 21:43 (CEST)[répondre]
Effectivement, les liens "modifier" à droite des titres de section disparaissent et les anonymes et les nouveaux utilisateurs ne peuvent pas participer ! Demande de déprotection faite sur WP:RA. Teofilo 30 avril 2006 à 22:00 (CEST)[répondre]
Ok, merci d'avoir transmis le problème sur la bonne page. Lecteur uniquement 30 avril 2006 à 22:05 (CEST)[répondre]
Le Bistro est débloqué depuis quelques instants, grâce à un admin compréhensif. Teofilo 1 mai 2006 à 18:34 (CEST)[répondre]
« Grâce à un admin compréhensif », je trouve ça légèrement abuser de qualifier ainsi une discussion à laquelle ont participé 4 admins, qui finalement étaient tous d'accord pour déprotéger le bistro. Guillom 1 mai 2006 à 19:06 (CEST)[répondre]
Il me semble que dans certains cas il n'est pas inutile de distinguer les paroles et les actes. Teofilo 30 mai 2006 à 16:57 (CEST)[répondre]
Et bien il est à nouveau bloqué au nouveaux inscrits ... Je comprends mieux pourquoi je ne voyais pas le lien "modifier" ... Alreen 13 janvier 2007 à 00:39 (CET)[répondre]

bonjour, comment faire pour insérer une image?

Fôte de frappe.

[modifier le code]

Vu qu'il n'est pas possible de modifier l'en-tête du Bistro, je signale une faute de frappe à corriger dans le tableau, à la 3è ligne : discusion ---> discussion. -- Almak 19 juillet 2006 à 00:00 (CEST)[répondre]

c fait, merci Fabwash 19 juillet 2006 à 01:00 (CEST)[répondre]

Ordre des jour

[modifier le code]

Ne serait-il pas plus intéressant de classer les 5 derniers jours dans la page principale du bistro dans l'ordre décroissant ? Du plus récent au plus vieux ?

En effet, quand on se rend sur le page principale, on est principalement intéressé par le bistro du jour ... CreatixEA M'écrire Discussion 30 octobre 2006 à 10:19 (CET)[répondre]

J'approuve d'autant plus que j'ai failli poser la question ( surtout pour l'oracle, car la liste devient très longue à dérouler ). Hbabou 31 janvier 2007 à 11:39 (CET)[répondre]

PHOTOGRAPHISME POLAROID

[modifier le code]

Pour les administrateurs W.

Je ne comprend pas votre obstination a éliminer mon nom d'un article écrit par Restany ou il figure au moins 20 fois, ARS MACHINA Infographismes - Photographismes - Reprographisme - Article: A Propos du Photographisme pages 57 a 64 - Maison de la Culture de Rennes 1981- voir l'historique de cette article ou faittes les recherches nécessaires. [[1]]- Pedro-Uhart 6-nov 2006 00:39

-> Discuter:Photographisme Polaroid Pontauxchats 6 novembre 2006 à 01:03 (CET)[répondre]

Où placer un lien vers Wikimag ?

[modifier le code]

Pour rappel, le Wikimag résume le bistro et le bulletin dess administrateurs chaque jour pour suivre les évènements en cas de wiki-break ou autre. L'introduction me semble correct, qu'en pensez-vous ? La Cigale 20 novembre 2006 à 16:54 (CET)[répondre]

pout..pout..pout...Allô ? La Cigale 23 novembre 2006 à 11:13 (CET)[répondre]
P'têtre en en parlant sur le Bistro, qui sait ? --bsm15 23 novembre 2006 à 14:03 (CET)[répondre]

Encyclopédique (bis)

[modifier le code]

J'en reviens à la discussion précédente sur "Encyclopédique?" (Voir qq. articles plus haut) Je vais sûrement me faire allumer, mais WP ne pourrait-il (ou -elle) pas s'interroger sur la crédibilité d'articles comme "Asatra", ou "Olivier de Rouvroy", ou encore "honorverse" (pour ce dernier je n'ai rien contre, mais seulement contre la logorrhée - c'est un mot français - de l'article et la "pieuvre" de liens qui s'y rattache...) Comment ne pas considérer que l'on se discrédite avec de pareilles balivernes ? (J'assume !) Les Wiki allemand et anglophone sont manifestement rigoureux, je n'ose pas dire exigeants... Mais la communauté sera sans doute sage et calme que moi, et saura trouver des aménagements... Bonsoir à tous ! Yvan23 25 janvier 2007 à 20:16 (CET)[répondre]

Pourquoi la page d'accueil du bistro disparait-elle au bout d'une seconde ?

[modifier le code]

Je n'arrive-plus à avoir la page d'accueil habituelle avec accès en haut aux archives et bistro du jour à droite. Il faut dérouler toute une page pour arriver en bas. Pas pratique du tout! Que ce passe-t-il? --Amicalement, Salix 14 février 2007 à 22:27 (CET) Au minimum il manque un lien vers "Bistro du jour" quand on veut lire simplement, sans écrire un message --Amicalement, Salix 15 février 2007 à 12:25 (CET)[répondre]

✔️ Et c'est fait. Émoticône sourire Vanished2012 15 février 2007 à 16:25 (CET)[répondre]

la sécheresse et le réchauffement climatique

[modifier le code]

Je voudrais savoir est ce qu’il ya une relation entre la sécheresse en Afrique et le réchauffement climatique — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohammedb (discuter).

Je pense qu'il faut poser ce genre de questions sur la page de l'oracle. Suaudeau (✉) 17 avril 2007 à 02:41 (CEST)[répondre]

Lien vers Wiktionnaire

[modifier le code]

Bonjour à tous, Comment faire un lien bleu sur les expressions figurant dans WIKIPEDIA Liste d'expressions au sens figuré pour mener directement vers les articles correspondant sur WIKTIONNAIRE Expressions en français ? Ceci pour éviter de tout faire en double. Merci d'avance pour vos solutions. Très cordialement. selvejp 20 septembre 2007 à 12:10 (CEST)[répondre]

Allègement du bistro

[modifier le code]

Bonjour,

La page entière Wikipédia:Le Bistro est vue apparemment environ 330 fois par jour, tandis que la sous-page du jour est vue environ 1400 fois le jour donné et 300 fois le lendemain ([2] par ex bien pratiques ces stats !). Je ne sais pas par où vous y accédez en général, pour moi par Wikipédia:Accueil, en tout cas, pour ceux qui vont à la page principale du bistrot, elle contenait jusqu'à présent 5 sous-pages journalières. Comme ça me parait beaucoup trop, 120 pages en traitement de texte ! j'ai réduit à 2 jours : [3]. Si ça vous semble excessif, on peut toujours restaurer. Astirmays (d) 17 mars 2008 à 20:58 (CET)[répondre]

Copié de Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2008#Allègement du bistro
C'est une bonne idée, mais je mettrais quand même trois jours au lieu de deux... Nebula38 ☎dring☎ 17 mars 2008 à 21:31 (CET)[répondre]
1. ~Pyb [blabla] 17 mars 2008 à 22:48 (CET)[répondre]
J'utilise WP:LB, ou je passe par mes contribs. --Esch. coli 18 mars 2008 à 03:26 (CET)[répondre]
ça veux aussi dire que les conversations tombent plus vite dans l'oubli. - DarkoNeko (にゃ ) 18 mars 2008 à 07:32 (CET)[répondre]
@~Pyb : tu es donc partisan de 4 ? OK, ->[] GillesC →m'écrire 18 mars 2008 à 09:16 (CET)[répondre]
Pour 3 aussi, vu qu'à minuit, un jour entier disparait et qu'un autre prend petit à petit sa place, il vaut mieux avoir toujours deux jours complets ici.--SammyDay (d) 18 mars 2008 à 10:49 (CET)[répondre]
Non, pas minuit. à 1H ou 2H heure française, selon que l'on est en heure d'hiver ou heure d'été.
- DarkoNeko (にゃ ) 18 mars 2008 à 12:34 (CET)[répondre]
Il est forcément minuit quelquepart ;-) GL (d) 18 mars 2008 à 12:36 (CET)[répondre]
Ok, j'ai changé à nouveau pour 3 jours, ce qui est déjà beaucoup pour la lisibilité. Ce qui est dommage, c'est qu'on n'ai pas les tableaux de navigation (calendrier) qui sont en noinclude, et qui est bien pratique pour consulter les discussions des jours précédents. Astirmays (d) 18 mars 2008 à 20:15 (CET)[répondre]

I love PEI

[modifier le code]

Bonjour à tous,
J'ai un doute : que doit-on faire de ça ?
Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 février 2010 à 13:10 (CET)[répondre]

j'ai eu le même cas et j'ai blanchi, Cordialement Paternel 1 (d) 13 février 2010 à 14:52 (CET)[répondre]
Sir, yes sir ! Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 février 2010 à 15:28 (CET) Qu'est-ce chui fier, ça s'ra mon premier blanchiment (j'vais faire une sonnerie, je le sens ! J'devrais pas ! Résistes ! Argh ! Trop tard !))[répondre]

Franklin Brito

[modifier le code]

Hello,

Une personne (@IP) a posté sur ma pdd une demande de création d'un article en français sur Franklin Brito. L'article existe en anglais et espagnol mais ne connaissant pas ce bonhomme, je pose la question à d'autres. Faut-t-il créer cet article ? --Jesmar (d) 8 octobre 2010 à 12:22 (CEST)[répondre]

Sûrement admissible. À créer.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 9 mars 2011 à 21:54 (CET)[répondre]

Discussion sur l'organisation des sommaires des articles concernant les départements et même les communes et les régions

[modifier le code]

Bonjour à tous,

Suite à un message de Jack-ma reçu ce matin, je vous transmets un copié-collé d'une partie de ma réponse concernant l'ordre des sommaires affichés dans les départements français. J'ai en effet pris l'initiative - peut-être audacieuse - de bouleverser les sommaires de nos deux départements charentais.

Voici ma réponse.

"En fait, dans cette réorganisation du sommaire, si tu regardes bien la présentation d'un dictionnaire (Larousse, Robert, Hachette), tu verras que les thèmes qui s'ensuivent logiquement ont ce lien habituel. D'abord, le cadre géographique (Géographie), ensuite l'occupation humaine (Démographie, Économie, Tourisme), ensuite l'histoire de cette appropriation et occupation de l'espace géographique (Histoire), ensuite la gestion de cet espace (Administration, Politique, Justice), enfin l'empreinte de cette utilisation humaine de cet espace (Monuments Historiques, Équipements, Culture, Sports, Personnalités liées à la commune ou au département).

Ceci, à mon sens, suit une certaine logique. En fait, c'est de ma formation de géographe que j'ai ce schéma en tête et, c'est vrai, en toute honnêteté, je ne sors plus de ce cadre qui me semble tellement cohérent. Il faut dire que j'ai eu d'excellents enseignants à la Faculté de Géographie de Poitiers et qui m'ont beaucoup appris, autant à "observer le terrain" qu'à réfléchir sur des documents (cartes, commentaires et analyses...).

C'est pourquoi j'ai pris cette initiative de bouleverser le schéma de Wikipédia afin de remettre en question le sommaire. Tu verras d'ailleurs que WP n'est pas très "à cheval" sur la notion de sommaire. Si tu consulstes d'autres départements français, c'est un véritable "fouillis", excuse-moi l'expression, mais dans certains articles départementaux, ça fait franchement désordre! Nous sommes très "avancés" sur nos deux départements charentais et ils devraient à mon sens servir d'exemple. Pourquoi WP ne s'en inspire pas? Il y a des départements où il n'y a pour ainsi dire pas grand chose et je pense que tu le sais. Mais il y a des départements où l'ordre du sommaire que je suggère pour nos départements charentais est identique, plaçant en premier lieu Géographie, puis Démographie, Économie, Tourisme, Histoire, Administration, Politique, ...

Donc, je pense que ce serait bien si l'équipe des décisionnaires de WP décidait de fixer un sommaire cohérent pour tous les départements français et cela éviterait l'impression de fouillis qui s'en dégage un peu trop souvent. Je te suggère de regarder au moins une trentaine de départements français, tu auras une drôle d'impression à la fin!!! "

J'ignore ce que vous en penserez mais le débat est ouvert et je suis ouvert à toute critique (courtoise) et remarque (courtoise aussi).

Bon dimanche à tous

Bien respectueusement à tous

--Serge Lacotte (d) 27 février 2011 à 12:09 (CET)[répondre]

Liste des liens vers les autres langues

[modifier le code]

Bonjour, Le premier lien proposé dans les liens vers les autres langues pointe vers l'article anglais Research Works Act. Comment corriger cette erreur ? --Airelles (d) 31 janvier 2012 à 19:18 (CET)[répondre]

✔️ Corrigé : cela venait d’une erreur dans un lien sur la sous-page d’aujourd’hui.
Ltrl G, le 31 janvier 2012 à 19:58 (CET)[répondre]

Passage du Bistro en pages hebdomadaires

[modifier le code]

Je sais que ça va faire bondir, mais je le dis afin de marquer les historiques : le nombre de questions sur le Bistro ne justifie déjà plus des sous-pages quotidiennes, si la tendance se confirme l’essentiel du Bistro sera même bientôt les sections préformatées "machin du jour". --GaAs (d) 5 octobre 2012 à 01:10 (CEST)[répondre]

Record du sommaire le plus long

[modifier le code]

Bonjour,
Je pense que je viens de trouver la page avec le plus long sommaire que j'ai jamais eu l'occasion de voir : 1 356 sections (et une taille de 500 ko, rien que ça !). C'est certes une archive des demandes de SI, mais bon… La création d'une nouvelle page d'archive (automatique ?) se base sur quel critère ?
Bonne journée. SenseiAC (discuter) 8 octobre 2013 à 09:45 (CEST)[répondre]

Y'a un codeur dans la salle ?

[modifier le code]

Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter dans la section du Bistrot Articles à créer le lien vers la page Wikipédia:Articles à créer/pages demandées les plus liées au modèle Lien ; à l'intérieur de === Articles à créer === {{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant les [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2014|articles à créer en 2014]], des articles [[Wikipédia:Articles à créer|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}} Je sais le faire en code Wiki mais pas de façon à ce que cela apparaisse automatiquement tous les jours (je suppose qu'il y a un template ?)

Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 8 juillet 2014 à 22:07 (CEST)[répondre]

Two important images by Magnum Welsh photographer Philip Jones Griffiths

[modifier le code]

Sorry for the English!
Calling all photographers! Two of Philip Jones Griffiths photos have been released on an open licence by the National Library of Wales' new Wikipedian in Residence User:Jason.nlw (Jason Evans), if you want to add them to the article. Enjoy! There will also be an Editathon (or 'edit-a-thon') in the National Library on Welsh photographers (including Philip Jones Griffiths). Please inform your community of these exciting developments! It would be good if someone will create an article on Phillips. Thanks! Llywelyn2000 (discuter) 2 mars 2015 à 16:13 (CET)[répondre]

Salut ! J'aimerais ajouter un petit "le saviez-vous" sur ce portail, concernant le fait que le Conseil des Commis a commencé à utiliser le français comme langue de travail (et par conséquent administrative) pour la première fois au monde - 3 ans avant l'Ordonnance de Villers-Cotterêts - et/ou un "lumière sur..." sur le français valdôtain. Ma proposition a été approuvée, je pensais créer un affichage totalement aléatoire où les différents « Le saviez-vous » et « Lumière sur » changeraient à chaque rafraîchissement de la page. Je sais que le Portail:Volcanisme fonctionne avec la seconde solution, en piochant au hasard dans Wikipédia:Sélection/Volcanisme, mais dans le détail je ne sais pas vraiment comment la mettre en œuvre. Quelqu'un pourrait m'aider ? --Tenam (discuter) 5 mai 2016 à 21:13 (CEST)[répondre]

L'un des plus beaux poèmes de la langue anglaise, comme presque tous ceux de John Keats. Il fait partie de la célèbre série des odes composées en 1819, comme l'Ode sur une urne grecque. En lice pour le label Article de qualité, l'article vous serait reconnaissant de bien vouloir y jeter un œil, et moi aussi… Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 15 octobre 2018 à 01:15 (CEST)[répondre]

Relance des subventions 2021 - Message d’introduction

[modifier le code]

Chers amis/Wikimédiens,
L’équipe des ressources communautaires est en train de revoir ses programmes de subventions actuels (subventions du plan annuel/APG, subventions simples du plan annuel/simple APG, subventions de projets et subventions rapides/Rapid Grants) pour s’assurer que nous nous alignons sur la direction stratégique, en mettant l’accent sur des principes d’équité et la création d’un mouvement prospère. Ce processus de refonte tiendra compte des recommandations de la stratégie du mouvement et des discussions relatives aux recommandations. Il intégrera les retours directs des candidats et des bénéficiaires reçus au cours des cinq dernières années. Il continuera également à solliciter les retours des membres de la communauté au fur et à mesure de son développement.
Nous voulons avancer dans la mise en œuvre et l’apprentissage de nouveaux modèles de programmes de subventions qui alimenteront le débat plus large du Conseil mondial (Global Council) sur la répartition des ressources.
Dans le cadre de ce processus de refonte, nous examinons :
Notre rôle en tant qu’équipe pour soutenir les communautés et le mouvement.
Nos processus : candidatures, rapports, mesures et processus décisionnels participatifs, ainsi que leur harmonisation avec les principes d’équité.
Nos programmes et notre compréhension des besoins auxquels nous répondons, et des éléments qui manquent pour atteindre notre orientation stratégique.
Nous vous invitons tous à vous joindre à nous dans cette démarche. Sur la page Meta-Wiki [1], vous trouverez un aperçu et un calendrier du processus de refonte des subventions. En janvier 2021, nous organiserons des séances de consultation (office hours) sur différents fuseaux horaires afin de répondre à toutes les questions concernant le processus de refonte [2].
En février 2021, nous publierons une proposition pour la nouvelle stratégie des subventions. Nous vous inviterons à examiner les idées proposées. Vous pourrez faire part de vos retours sur les programmes de subventions proposés sur wiki et via d’autres canaux. Les informations concernant la participation seront partagées sur la page Meta-Wiki [1]. Une fois la période consacrée aux retours terminée, l’équipe des ressources communautaires examinera toutes les contributions de la communauté et procédera aux derniers ajustements pour achever la refonte. En mars 2021, l’équipe des ressources communautaires examinera et intégrera les changements suggérés et enverra une proposition finale pour approbation par la direction de Wikimedia Foundation. Il est essentiel de travailler ensemble pour créer des programmes de subventions qui sont utiles et qui répondent aux besoins réels de nos communautés. Nous sommes impatients de nous engager dans cette prochaine étape et d’entendre vos suggestions.
Au nom de l’équipe des ressources communautaires
1. https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Resources/Grants_Strategy_Relaunch_2020-2021
2. https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Resources/Grants_Strategy_Relaunch_2020-2021#Office_hours_for_CR_Strategy_relaunch
RSharma (WMF) (discuter) 27 janvier 2021 à 15:35 (CET)[répondre]

Notification RSharma (WMF) : je transfère votre message dans le Bistro du jour. Golmore ! 27 janvier 2021 à 18:31 (CET)[répondre]

Grants:Project/Wiki meets Sustainable Fashion

[modifier le code]

Bonjour! Nous sommes PulloJesicaNoemi et Irinarosarina, deux femmes latines avec un grand intérêt pour la mode durable. Nous présentons un nouveau projet de subventions: Wiki meets Sustainable Fashion. Notre objectif est de former un groupe de 360 ​​bénévoles et de les entraîner dans l'édition d'articles existants et la création de nouveaux articles sur ce sujet. Si vous pouvez jeter un coup d'œil à notre projet et nous laisser vos commentaires, nous vous le remercierons beaucoup! PulloJesicaNoemi (discuter) 12 mars 2021 à 01:34 (CET)[répondre]

Bonjour PulloJesicaNoemi Émoticône, j'ai déplacé votre message dans le Bistro du jour, c'est ici qu'il faut le poster. Golmore ! 12 mars 2021 à 07:36 (CET)[répondre]

En tentant d'utiliser pour la première fois mon smartphone pour bricoler un article hors de chez moi, j'ai effacé (ou masqué ?) ma liste de suivi. Y a-t-il moyen de la récupérer ? Merci d'avance et bonne soirée.--Mamapig (discuter) 23 mars 2022 à 19:40 (CET)[répondre]

Est-ce volontaire que volontaire que vous ayez posé votre question du la page de discussion du bistro et non sur Le Bistro lui-même ?
Je ne suis pas du tout expert mais je crains que si votre liste de suivi a été réellement effacée, il ne soit pas possible de la récupérer. Mais peut-être avez-vous plus simplement modifié les « options de la liste de suivi », au point que vous ne voyez plus de page s'afficher dans votre liste de suivi ? Quand vous faites « modifier ma liste de suivi », vous ne voyez plus aucune page ? O.Taris (discuter) 23 mars 2022 à 20:38 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Non, c'est peut-être par manque de pratique que j'ai pensé que la PdD était le bon endroit. Je vais reporter cette demande directement sur la page principale. Hélas, « modifier ma liste de suivi » ne s'ouvre que sur les pages que j'ai déjà réintroduite. Bonn--Mamapig (discuter) 23 mars 2022 à 20:52 (CET)e soirée.[répondre]

Restez connecté avec Watchlist : L'outil ultime de suivi d'articles sur iOS

[modifier le code]

Bonjour, ici Amal Ramadan, spécialiste principal des relations communautaires, soutenant l'équipe des applications mobiles de la fondation. Nous sommes ravis de vous présenter Watchlist, une nouvelle fonctionnalité dans la version iOS qui permet aux utilisateurs de gérer une liste personnelle d'articles qui les intéressent. Avec Watchlist, les utilisateurs peuvent facilement rester informés des changements et des modifications apportés à leurs articles préférés.

Des conceptions à un stade préliminaire sont disponibles pour examen sur notre page.

Et nous invitons les utilisateurs à partager leurs réflexions et leurs commentaires sur la page de discussion.

Nous apprécions votre contribution et attachons de l'importance à vos suggestions pour améliorer l'expérience Wikipédia. Merci de faire partie de la communauté!

I apologize if the previously message was machine translated poorly into French; here's the original message in English:

Hello, This is Amal Ramadan, senior community relations specialist and supports the mobile apps team in the foundation. We're excited to introduce Watchlist, a new feature in the iOS version that enables users to maintain a personal list of articles they're interested in. With Watchlist, users can easily stay updated on changes and edits to their favorite articles.

Early-stage designs are available for review on our page.

And we invite users to share their thoughts and feedback on the discussion page.

We appreciate your contribution and value your input in enhancing the Wikipedia experience. Thank you for being a part of the community!

ARamadan-WMF (discuter) 24 mai 2023 à 17:49 (CEST)[répondre]

Question sur les illustrations d'un document

[modifier le code]

Bonjour, je recopie ce message que j'avais posté sur la PDD de Wikipédia:Droit d'auteur sans avoir de réponse. Je me demande si on peut utiliser sur Wiki les portraits présents dans ce document : Of Moles and Molehunters. Il s'agit d'une publication de la Central Intelligence Agency (CIA), donc ça doit tomber dans le domaine public, mais il n'y a aucune info sur l'auteur des dessins (est-ce l'auteur du texte, Cleveland C. Cram ?). Qu'est-ce que vous en pensez ? Ce serait bien pratique de pouvoir les utiliser, car les dessins sont très réalistes (j'en ai reconnu plusieurs faits d'après des photos), et permettraient d'illustrer des pages qui n'ont pas d'images comme Anatoli Golitsyne, Youri Nossenko, Roger Hollis, Anthony Blunt et Peter Wright. Cordialement, rob1bureau (discuter) 15 octobre 2023 à 15:55 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Rob1bureau,
lorsque vous dites que ce document de la CIA doit tomber dans le domaine public, est-ce que vous voulez dire que ce document serait déjà tombé dans le DP, ou qu'il y tombera un jour ?
Ce document datant de 1993, quel serait le texte juridique qui le ferait tomber dans le DP ? - Lupin (discuter) 15 octobre 2023 à 20:53 (CEST)[répondre]
@Lupin~fr un document de l'administration US est sauf exception dans le domaine public en gros. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 octobre 2023 à 21:14 (CEST)[répondre]
Merci bien pour cette clarification @Lyon-St-Clair.
Ça fait donc référence à Droit_d'auteur_aux_États-Unis#Domaine_public si je comprend bien. J'aurais appris un truc ! :) - Lupin (discuter) 15 octobre 2023 à 22:08 (CEST)[répondre]

[Wiki Loves Africa] Appel à candidatures pour les ambassadeurs 2024

[modifier le code]

Chers Wikimédiens,

Nous recherchons 4 personnes pour devenir ambassadeurs linguistiques de Wiki Loves Africa afin d'accroître la sensibilisation, le soutien et la participation au concours Wiki Loves Africa et aux activités connexes. Les ambassadeurs aideront l'équipe organisatrice internationale à gérer et à coordonner le projet tout au long de l'année 2024 et seront répartis dans les catégories linguistiques suivantes:

  • Français
  • portugais (en anglais)
  • Anglais
  • Arabe

DATE LIMITE DE DÉPÔT DES CANDIDATURES : 4 décembre 2023 - minuit, partout sur Terre

Pour plus d'informations et le lien vers le formulaire de candidature, cliquez ici:

Wiki In Africa/Wiki Loves Africa/Ambassadors

Bonne chance,

Wilson (discuter) 27 novembre 2023 à 20:44 (CET)[répondre]

Appel à l'aide pour un projet d'article

[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous,

Je lance un appel à l'aide pour un énorme projet qu'on mène pour l'instant à deux : c'est la mise à jour et l'approfondissement de l'article Liste des territoires du Saint-Empire romain germanique (lien vers le brouillon). Si vous êtes un.e passioné.e d'histoire et d'histoire territoriale européenne, n'hésitez pas à me contacter ! On serait ravi de votre aide.

Merci beaucoup DreamcoatJoey (discuter) 15 décembre 2023 à 10:50 (CET)[répondre]

Demande d'aide pour des modèles d'infobox cinéma : Talon et Clap

[modifier le code]

Bonjour,

J'espère que vous allez bien. Je suis à la recherche de deux modèles d'infobox pour le cinéma : l'un nommé "Talon" et l'autre "Clap". Serait-il possible de m'aider à les obtenir ? Merci d'avance pour votre assistance. Azogbonon (discuter) 15 août 2024 à 22:07 (CEST)[répondre]