Discussion Projet:Tintin

Portail

Projet

Discussions

Arborescence

Archives

Archives 2007 et 2008

Relance du projet

Bonjour à tous, j'espère que vous avez gardé cette page en liste de suivi ! J'ai fait passer mon bot pour apposer le bandeau {{Wikiprojet|Tintin}}, à partir de demain NicDumZBot (d · c · b) se chargera de nous mettre la page des statistiques à jour. Viendez évaluer les articles, et surtout laissez un petit mot ici, le projet doit redémarrer --Hercule ^Discuter 30 septembre 2008 à 11:45 (CEST)

Tous les articles sont évalués. On va pouvoir passer à l'étape suivant, l'étoffement --Hercule ^Discuter 6 août 2009 à 15:37 (CEST)

Article à labelliser

Salut à tous, tintinophiles ! Je suggère que l'on commence sérieusement à améliorer les articles du Projet Tintin et les labelliser (BA ou AdQ, peu importe). On peut commencer par Les Bijoux de la Castafiore, qui a déjà reçu un bon coup de pouce de la part de Droop.

Côté sources, on a la BD, évidemment, mais aussi :

• ce site très complet avec une foule d'informations. En plus, les textes sont dans le domaine public (voir ici) ;
• le site officiel de Tintin. Encore beaucoup d'informations (officielles), des photos hors-albums, et beaucoup plus ;
• ce site assez complet, beaucoup d'informations, des analyses sur la conception des albums et les modifications des rééditions, galerie des personnages principaux et secondaires, des dossiers sur Hergé et Tintin.
• Le livre Hergé, fils de Tintin, de Benoît Peeters, 2006, Champs - Flammarion (2-0808-0173-2).

S'il y en a d'autres, rajoutez-le au-dessus.

Qu'en dites-vous ? Mr. Frank | Boîte aux lettres | | le 2 novembre 2009 à 21:55 (CET)

bonjour je voudrais participer au projet tintin

--ange gabriel 23 décembre 2009 à 15:53 (CET)

Les adventures of Tinti

Pourquoi ne traduit pas l'article de la wikipedia Espagnole et de l'Anglaise ?--Botedance (d) 16 juin 2011 à 14:47 (CEST)

Manque de sources et/ou travail inédit

Bonjour,

Je suis un rien tintinophile ou tintinologue. Mais aussi un peu historien, et avec donc quelques rigueur point de vue des sources. Des sources, concernant Hergé et Tintin, il y en a des tas. Pourquoi donc les articles concernant Tintin sont ils si pauvres en sources.

Un invitation donc : à vos sources.

Cordialement.

--H2o (d) 2 juillet 2011 à 17:00 (CEST)

Ce n'est qu'une question de temps maintenant ! (voir message au dessous...) --Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 août 2011 à 22:43 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour ou bonsoir à tous,

Fantafluflu (d · c · b) et moi-même avons l'honneur de vous annoncer la création de deux équipes (bien évidemment amies) qui concouriront aux Wikicocnours de septembre 2011. Il s'agit des équipes numéros : 4, axée sur les grands auteurs de bande-dessinée, et 38, axée sur l'univers de Tintin. Nous espérons vous voir nombreux grossir les rangs de ces deux groupes de travail intensif qui (faut-il le rappeler) sont (et ce depuis les premières éditions) un bon moyen de travailler plutôt efficacement sur des sujets qui nous tiennent à cœur, à savoir, pour nous tous : la bande-dessinée.

Cordialement,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 août 2011 à 22:43 (CEST)

Suggestion de "dynastie"

Pour les albums, ne pourrait-on pas les relier chronologiquement par une "dynastie" indiquant dans l'infobox et en bandeau au dessous de l'article la mention aventure précédente et aventure suivante (comme pour les successions)? --P-Yves Schanen 19 septembre 2011 à 01:15 (CEST)

La plupart des articles concernant les livres ne sont que des listes sans références donc Travaux inédits

Hélas,

Tout est dans le titre.

La plupart des articles concernant les livres ne se présentent pas sous forme de texte, mais comme listes, la plupart du temps sans aucune référence, donc suspect d'être des résultats de recherches personnelles, c'est à dire des travaux inédits.

Bref, du travail en perspective.

--H2o (d) 22 septembre 2011 à 19:58 (CEST)

Mise en page harmonisée des articles consacrés aux albums ?

Bonsoir,

Je viens de passer en revue la liste des albums des aventures de Tintin.

Je constate une très grande diversité quant à l'organisation de ces articles. Avec trop souvent, une place trop importante pour le paragraphe anecdotes, pas trop apprécié par Wikipédia.

Ne serait-il pas opportun de construire ensemble un canevas pour les articles consacrés aux albums ?
Laissez-moi quelques heures pour vous faire une proposition. Mais n'hésitez-pas à me brûler la politesse .

Bien à vous.

--H2o (d) 29 septembre 2011 à 18:16 (CEST)

ERREUR sur maison & N° de la Rue Knapen à 1030 Bruxelles

Désolé mais erreur fondamentale sur la sélection de la photos de l'immeuble. En effet, dans le courant du temps et de l'implantation de nouvelles constructions, cette partie de la rue Knapen a subi une modification de numérotation des habitations. Conclusion le n°10 de l'époque est devenu le N°24 actuel.

La meilleure preuve , consulter les photos de retrouvailles de Hergé( Rémi) et de Tchang sur le perron de l'habitation, vous trouverez en fond le portail en fer forgé qui orne la porte d'entrée... et qui existe toujours!. J'habite l'immeuble qui date de 1935 et confirme avoir reconnu dans le dernier reportage (RTL)sur André Remi.

Bien cordialement et merci de corriger cette erreur .

L'article Les Aventures de Tintin : Le Temple du Soleil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Aventures de Tintin : Le Temple du Soleil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventures de Tintin : Le Temple du Soleil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--27 novembre 2011 à 13:59 (CET)Patrick Rogel (d)

Drapeau bordure

Bonsoir,

J'ai mis à profit mon week-end pour dessiner des drapeaux plus correctes pour la Bordurie. Plus quelques compléments pour Le Sceptre d'Ottokar. Qu'en pensez-vous ? --H2o (d) 27 novembre 2011 à 18:03 (CET)

L'article Liste des albums de Tintin édités en noir et blanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des albums de Tintin édités en noir et blanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des albums de Tintin édités en noir et blanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--— Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 3 décembre 2011 à 17:51 (CET)

Les articles Wadesdah et Khemed sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wadesdah et Khemed. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Kimdime (d) 18 mai 2013 à 15:49 (CEST)

L'article Karl Müsstler est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Müsstler ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Müsstler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --H₂O^(discuter) 1 janvier 2014 à 20:23 (CET)

L'article 26, rue du Labrador est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 26, rue du Labrador » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:26, rue du Labrador/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 13 mars 2014 à 18:51 (CET)

L'article Paris-Flash est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paris-Flash ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris-Flash/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Consulnico (discuter) 19 mars 2014 à 22:20 (CET)

Tintin au pays des Soviets : bon article ?

Page de vote ici. Elsip (discuter) 26 avril 2014 à 19:18 (CEST)

Information

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 19:41 (CEST)

L'article Naissance d'un album de Tintin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Naissance d'un album de Tintin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Naissance d'un album de Tintin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 23 octobre 2014 à 15:15 (CEST)

Tintin au Congo : Article de qualité ?

J'ai fait une première lecture rapide. Je poursuis celle-ci ce week-end. --H₂O^(discuter) 31 octobre 2014 à 13:52 (CET)

D’accord, je te remercie. Avec les congés qui tombent bientôt et selon les corrections à apporter, je ne lancerai pas la procédure avant le 12 novembre. --Consulnico (discuter) 31 octobre 2014 à 14:55 (CET)

La procédure de labellisation a été lancée sur cette page. --Consulnico (discuter) 12 novembre 2014 à 22:56 (CET)

L'article Sanfacion est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sanfacion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sanfacion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoit21 (discuter) 31 octobre 2014 à 13:13 (CET)

Tintin aviateur

--étant enfant, j'ai lu "Tintin aviateur", édité sous forme de brochure. Je ne l'ai plus et n'ai trouvé aucune référence. Quelqu'un le connait-il? S'agissait-il d'un faux? Dans mon souvenir, le graphisme était dans le style de Tintin chez les Soviets. Merci pour les réponses éventuelles --Jagrain (discuter) 3 novembre 2014 à 18:44 (CET)

 Jagrain : Bonjour. Je n'en ai pas entendu parler, Google ne retrouve qu'une figurine, et cela semble absent de naufrageur.com, un site web sur les éditions pirates. Malgré tout, si j'en retrouve une trace, je vous ferai signe. A , --Consulnico (discuter) 4 novembre 2014 à 00:05 (CET)

Carte de vœux 2015 du Projet:Star Wars

Bonne année 2015 de la part du Projet Star Wars

Nous espérons que cette année nouvelle apportera pour votre Projet de nombreux nouveaux articles de qualité, de nouveaux contributeurs motivés et des lecteurs ravis de trouver des informations enrichissantes.

--Clodion 5 janvier 2015 à 12:11 (CET)

L'article Focus sur les premiers contacts entre Hergé et son premier éditeur Casterman est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Focus sur les premiers contacts entre Hergé et son premier éditeur Casterman ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Focus sur les premiers contacts entre Hergé et son premier éditeur Casterman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (discuter) 25 février 2015 à 23:07 (CET)

Les articles Niedzdrow et Klow et Syldavie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Niedzdrow , Klow et Syldavie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Niedzdrow et Klow et Syldavie. Message déposé par Consulnico (discuter) le 3 octobre 2015 à 10:35 (CEST)

Intention de proposer l'article Les 7 Boules de cristal au label BA

Bonjour les Tintinophiles,

J'aurais néanmoins trois derniers points sur lesquels vous pourriez me conseiller :

• Concernant le plan, où placer exactement la partie "Chronologie de la création des 7 Boules de cristal". J'ai dû la placer à cet endroit car elle recouvre elle-même 2 parties distinctes ("création de l'oeuvre" et "parution") Que me conseillez-vous ?
• De même, les illustrations sont-elles placées de façon pertinentes et visuellement confortables dans l'article ?
• Enfin, je n'ai trouvé nulle part de critiques de presse spécialisée ou généraliste sur l'album (sauf sur internet, quelques blogs qui constituent donc des sources très discutables), que ce soit à sa sortie ou maintenant. Si quelqu'un possède quelque chose afin que l'on puisse créer une partie "Réception critique", ce serait bien...
  

Cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 10 octobre 2015 à 18:37 (CEST)

Intention de proposer l'article Le Temple du Soleil au label BA

Bonjour tout le monde,

Ce petit message pour vous informer vouloir soumettre aux votes pour label BA l'article Le Temple du Soleil (à la suite de la labellisation de l'article sur Les 7 Boules de cristal). Quelqu'un pourrait-il, s'il lui plaît, m'accorder quelques minutes afin d'effectuer une relecture critique de l'article, notamment au niveau du plan qui m'a donné quelques fils à retordre ? Au niveau des références, je pense que l'article est suffisamment solide pour pouvoir passer le cap... si je ne me trompe pas.

Sans polémique, j'espère avoir un peu plus de réponse que la dernière fois, car il est dommage que des procédures visant à l'amélioration des articles de ce thème si riche ne soient pas plus encouragées par ses membres...

Très cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 3 décembre 2015 à 18:50 (CET)

Carte de vœux 2016 du Projet:Star Wars

Bonne année 2016 de la part du Projet Star Wars.

Nous espérons que cette année nouvelle sera aussi enrichissante que les précédentes pour votre Projet. Merci à tous les contributeurs motivés du projet de participer à cette belle aventure qu’est Wikipédia.

Clodion 1 janvier 2016 à 15:34 (CET)

L'article Modèle:ALaDécouverteDeTintin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:ALaDécouverteDeTintin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:ALaDécouverteDeTintin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. La femme de menage (discuter) 1 janvier 2016 à 21:00 (CET)

Les articles Les Aventures de Tintin (trilogie) et Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Les Aventures de Tintin (trilogie) et Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Aventures de Tintin (trilogie) et Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne. Message déposé par Clodion le 12 janvier 2016 à 12:10 (CET)

Élaboration d'un album de Tintin

Bonjour, comme je m'y attendais un peu l'article Élaboration d'un album de Tintin n'a pas évolué, malgré une procédure (manifestement justifiée) de suppression. Je rappelle les problèmes :

• recentrer sur la méthode de travail spécifique d'Hergé : documentation, sources, versions noir et blanc/version couleur, divers collaborateurs (autant sur le scénario que sur le dessin), pour éviter d'avoir un article qui traite de l'élaboration d'un album de BD en général, tel que c'est à peu près le cas jusqu'à présent.
• évoquer l'évolution de la méthode d'Hergé : par exemple le fait que les premiers albums en noir et blanc (jusqu'aux Cigares du Pharaon inclus) sont quasiment improvisés.
• évoquer la réécriture & le « redessinage » des premiers albums pour coller à son style ultérieur !
• relier les informations aux sources !

N'étant pas un spécialiste de Tintin, j'ai peu de contenu à apporter, mais je vous fais confiance pour y arriver ! Sorwell (discuter) 28 mars 2016 à 11:35 (CEST)

PS : je pense que ça serait plus simple si la discussion se faisait sur la PDD de l'article ! Sorwell (discuter) 28 mars 2016 à 11:37 (CEST)

Modèles "pays"

Bonjour,
Pour information, à l'image des modèle {{France}} = France et autres, j'ai créé les modèles "pays" (système "Country data") pour les entités suivantes qui pourraient servir ici : Bordurie, Syldavie, Sao Rico, San Theodoros, Nuevo Rico et Khemed. Certains (notamment la Bordurie) ayant plusieurs drapeaux, je vous laisse voir pour ajouter dans les pages "Country data" de ces entités les variantes correspondantes (voir l'exemple de la France pour voir comment ajouter des variantes).
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 2 avril 2016 à 12:22 (CEST)

Les couleurs que tu utilises pour la Bordurie d'avant guerre sont amha erronées. Elle vient d'une colorisation tardive de l'album Le Sceptre d'Ottokar publiée dans le Journal de Tintin. Mais mettre en rouge le fond blanc ne respecte pas la version noir et blanc. Drapeau qui n'apparait, pour rappel, que sur l'empennage de l'avion à bord duquel Tintin fuit la Bordurie dans l'album de 1939 en noir et blanc. Le dessin de l'avion au sol est clairement inspiré de cette photo du Heinkel He 118. Comme l'écrit Soumois : le « cryptogramme géométrique […] ne peut qu'évoquer la svastika du Reich. ». Drapeau du Reich dont les couleurs sont bien connues. Et qu'Hergé reprend pour Le brassard porté par les représentants du régime de Plekszy-Gladz, remplaçant le cryptogramme géométrique par la moustache. --H₂O^(discuter) 2 avril 2016 à 13:10 (CEST)

L'article Catégorie:San Theodoros est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:San Theodoros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:San Theodoros/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Consulnico (discuter) 4 octobre 2016 à 09:54 (CEST)

L'article Catégorie:Population du San Theodoros est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Population du San Theodoros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Population du San Theodoros/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Consulnico (discuter) 4 octobre 2016 à 09:59 (CEST)

Carte de vœux 2017 du Projet:Star Wars

Bonne année 2017 de la part du Projet Star Wars.

--Clodion 10 janvier 2017 à 09:56 (CET)

Mise à jour de la liste des participants

 Bertranfenne,  Conlin,  Classiccardinal,  Droop,  Guillaume70,  Hercule,  Ixnay,  Jmh2o,  Magik1592,  Manu1960,  Mr. Frank,  Murne,  Oiseau des bois,  Pierre-Yves Schanen,  Pymouss44,  Superjuju10,  Supers Résistant,  Macaigne,  Housterdam,  Nosfer'Atu et  Consulnico.

Bonjour à tous, pour faire suite à la mise à jour des participants du Projet:Cinéma, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Tintin. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferais la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous. --Clodion 24 février 2017 à 09:26 (CET)

Toujours participants

• --Consulnico (discuter) 24 février 2017 à 11:48 (CET),
• Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 février 2017 à 12:27 (CET)
• De loin. Je me contente juste d'avoir dans ma liste de suivi les albums de bande dessiné et certains personnages. J'avais totalement oublié de suivre le projet, en prime — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 24 février 2017 à 13:04 (CET)
•  Oui J'ai en liste de suivi tous les albums, mais pas les personnages. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 24 février 2017 à 15:35 (CET)
• oui, de loin en loin, vérifiant des points en particulier. --P-Yves Schanen 27 février 2017 à 22:37 (CET)
• Pontuellement. J'ai les articles dans ma liste de suivi. --H₂O^(discuter) 28 février 2017 à 11:49 (CET)
• J'en suis. J'essaie d'intervenir autant qu'il m'est possible. --Magik1592 (discuter) 7 mars 2017 à 18:07 (CET)
• -- Hercule (discuter) 15 mars 2017 à 17:52 (CET)

Ne participent plus

Remarque

• L'utilisateur  Classiccardinal est banni de Wikipédia depuis août 2016 (décision BA). — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 24 février 2017 à 13:04 (CET)

Al Capone

Bonjour, il est indiqué dans Tintin en Amérique qu'Al Capone est la seule personnalité historique dessinée dans la série. Confirmez-vous l'info ? --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 28 janvier 2018 à 15:35 (CET)

Bonjour. Dans un ouvrage de Michael Farr, il est indiqué qu'Al Capone est le seul méchant réel de la série. Pierre Assouline, dans la biographie d'Hergé, dit qu'il y a deux personnages réels, sans préciser qui est le deuxième. Je suppose qu'il s'agit de Tchang, ou bien de Basile Bazaroff peut-être (dans l'Oreille Cassée). --Consulnico (discuter) 28 janvier 2018 à 18:09 (CET)

Pagination (pages/planches)

Bonjour, je voudrais savoir si une décision a été prise dans le passé, sur cette PDD ou ailleurs (Bistro), concernant les pages. Supposons que l'on évoque telle aventure ou tel événement situé à tel endroit de tel album : doit-on indiquer « en page X » ou « en planche Y », sachant que les planches commencent souvent en page 3 de l’album ? Y-a-t-il une standardisation des indications de pages/planches dans les 23 albums de la série, ou est-ce au cas par cas en fonction des contributions ? Comme je finis mes vacances ce soir et que la reprise professionnelle va être « hard » demain, je ne pourrai pas beaucoup participer cette semaine. Je ne pourrai lire vos commentaire que le week-end prochain. Cordialement, --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 22 avril 2018 à 11:21 (CEST)

 Oiseau des bois : comme pour l'ensemble des livres, c'est la pagination utilisée dans les ouvrages qu'il convient d'utiliser. Même si la page numérotée 1 n'est pas la première page de l'ouvrage, ce qui arrive régulièrement. --H₂O^(discuter) 22 avril 2018 à 12:03 (CEST)

D'accord, mais ton affirmation résulte-t-elle d'une discussion antérieure, d'un sondage, etc ? --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 22 avril 2018 à 12:04 (CEST)

C'est la façon utilisée partout pour citer une référence : on utilise le numéro indiqué dans la publication. Dans le cas particulier des albums de Tintin, elle est déjà mis en œuvre par Frédéric Soumois dans son ouvrage "Dossier Tintin" qui utilise comme numéro de page, celle qui se trouve effectivement en bas des pages des albums publiés. --H₂O^(discuter) 22 avril 2018 à 12:39 (CEST)

Bonjour. Pareil pour moi : j'utilise la pagination indiquée dans l'ouvrage, c'est le plus simple, car souvent les pages non paginées ne sont pas utilisées comme source. Aussi, quand un lecteur veut vérifier une référence, il n'y a pas d'ambiguïté. --Consulnico (discuter) 22 avril 2018 à 14:10 (CEST)

Les articles J'étais Tintin au cinéma et Jean-Pierre Talbot sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « J'étais Tintin au cinéma et Jean-Pierre Talbot » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#J'étais Tintin au cinéma et Jean-Pierre Talbot. Message déposé par Kokonino (discuter) le 1 septembre 2018 à 09:30 (CEST)

Avertissement suppression « Élisabeth Dufour »

Bonjour,

L’article « Élisabeth Dufour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:45 (CEST)

Avertissement suppression « Germaine Kieckens »

Bonjour,

L’article « Germaine Kieckens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:39 (CEST)

Avertissement suppression « Alexis Remi »

Bonjour,

L’article « Alexis Remi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:19 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Liste des personnages des Aventures de Tintin, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 octobre 2018 à 18:17, sans bot flag)

Demande d'avis

Bonjour, dans la page Les Cigares du pharaon, validez-vous l'ajout de la Catégorie:Bande dessinée se déroulant en Arabie saoudite ? Ce pays existait-il à l'époque ? L'album indique-t-il le lieu où se déroule l'action ? Exemple : pourquoi l'Arabie Saoudite et pas le Yemen ? --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 24 décembre 2018 à 15:28 (CET)

Paul Morère (d · c · b) avisé

Même question pour l'indication de ce pays dans l'infobox. Dans le corps du résumé, on évoque plus prudemment la péninsule arabique. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 24 décembre 2018 à 15:32 (CET)

Bonjour et merci pour votre message pertinent.

C'est vrai que le pays n'existait pas à l'époque. Mais j'avais remarqué à plusieurs reprises que des BD étaient rangées dans des catégories concernant des pays qui n'existèrent qu'après l'époque de l'action. Par exemple, la Catégorie:Bande dessinée se déroulant en Iran comprend notamment des BD se déroulant en Perse, avant que n'existe l'Iran. Partant de ce constat, je me suis dit que je pouvais en faire autant, du moment que l'action se situe sur le territoire définit par le pays moderne.

Concernant la zone précise où se déroule l'action, je m'étais basé sur la première version de l'aventure, qui se passait dans la ville réelle de La Mecque. Oubliant ainsi que dans la version actuelle, rien n'est géographiquement précisé, puisqu'il ne s'agit ici que de lieux fictifs.

Dans ce cas, effectivement, cet ajout n'est pas forcément pertinent.

--Paul Morère (discuter)

Créer Catégorie:Bande dessinée se déroulant dans la péninsule arabique serait plus juste, mais serait-ce utile ? Kokonino (discuter) 25 décembre 2018 à 13:08 (CET)

Bonjour, pour régler cette histoire, je propose qu'on catégorise avec Catégorie:Bande dessinée se déroulant en Asie, ça engloberait la péninsule arabique.--Paul Morère (discuter)

Bonne idée. Kokonino (discuter) 30 décembre 2018 à 11:34 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tintin et le Thermozéro, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 avril 2019 à 03:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tintin et le Temple du Soleil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tintin et le Temple du Soleil, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 janvier 2020 à 23:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bordurie

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bordurie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2020 à 01:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Liste des personnages des Aventures de Tintin

Une anecdote basée sur l'article Liste des personnages des Aventures de Tintin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juin 2020 à 00:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Liste des personnages des Aventures de Tintin

Une anecdote basée sur l'article Liste des personnages des Aventures de Tintin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juin 2020 à 09:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 26, rue du Labrador

Une anecdote basée sur l'article 26, rue du Labrador a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juin 2020 à 21:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Liste des noms des personnages de Tintin en langues étrangères »

Bonjour,

L’article « Liste des noms des personnages de Tintin en langues étrangères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 7 juillet 2020 à 11:21 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Edgar P. Jacobs

Une anecdote basée sur l'article Edgar P. Jacobs a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 décembre 2020 à 04:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Wiki Tintin »

Bonjour,

L’article « Wiki Tintin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 décembre 2020 à 22:40 (CET)

Le Sceptre d'Ottokar, BA ?

Au départ, je souhaitais seulement apporter une ou deux informations à cet article, et de fil en aiguille, en exploitant les sources à ma disposition puis en cherchant d'autres articles en ligne, j'ai approfondi chacune des parties. L'article me semble répondre aux critères du label, je sollicite la relecture des éventuels volontaires ! LMats (discuter) 11 janvier 2021 à 18:37 (CET)

Traductions de L'Affaire Tournesol

Bonjour à tous, Vous l'aurez peut-être remarqué sur votre liste de suivi, après avoir porté Le Sceptre d'Ottokar au label, je me suis attaqué au développement de L'Affaire Tournesol ces derniers jours. Mon travail touche à sa fin, quelques sections méritent encore un approfondissement et/ou une révision, et je m'interroge sur les sections portant sur la traduction en arpitan / francoprovençal et en patois gruérien. Je tiens d'abord à signaler qu'il me semble tout à fait pertinent d'évoquer ces traductions, notamment celle en arpitan car les sources abondent et les liens géographiques sont forts entre les lieux de l'action et le berceau de cette langue. Pour autant, je trouve que le tableau présentant des éléments de traduction en patois gruérien alourdit l'article sans que cela puisse revêtir un intérêt majeur.

A titre d'exemple, cet album a également été le premier à bénéficier d'une traduction en « parler sarthois », ce que je pense mentionner pour justifier de l'intérêt porté par les spécialistes à cet album en particulier dans la série, mais il me semble inutile de présenter de façon détaillée des éléments de traduction qui surchargeraient l'ensemble. Pensez-vous qu'il serait préférable de remodeler cette section en supprimant le tableau, quitte à le déplacer dans l'article dédié à ce patois ? Je notifie  Skimel : qui a déjà entamé une relecture de l'article. Bien cordialement. LMats (discuter) 31 janvier 2021 à 09:21 (CET)

Merci  LMats : pour ton travail sur cet album ! Je pense effectivement que le tableau en parler gruérien n'apporte pas grand chose à l'article (et ne respecte pas la WP:Proportion). D'autre part, il n'est pas sourcé. Skimel (discuter) 31 janvier 2021 à 13:00 (CET)

Je viens de sourcer la section et de retirer le tableau. Qu'en penses-tu  LMats : ? Skimel (discuter) 31 janvier 2021 à 13:33 (CET)

 Skimel : C'est mieux sans le tableau effectivement. En revanche, je n'aurais pas multiplié les sections pour les différentes traduction car elles sont très courtes. J'envisage de les regrouper pour aboutir à un paragraphe plus fourni. LMats (discuter) 31 janvier 2021 à 17:28 (CET)

Je suis vraiment épaté ! Mais comment faites-vous pour travailler aussi vite sur chaque album !?! — Groupir ! (discuter) 31 janvier 2021 à 19:37 (CET)

C'est ma marque de fabrique depuis des années sur Wikipédia : une période intense avec une très grosse activité, puis une disparition des radars pendant plusieurs mois ! LMats (discuter) 31 janvier 2021 à 20:05 (CET)

Je vois ça… Quatre articles en même temps ! — Groupir ! (discuter) 3 février 2021 à 19:56 (CET)

L'Affaire Tournesol

C'est prêt !

Séraphin Lampion, BA ?

Quel travail, autant d'articles proposés au label en si peu de temps, c'est impressionnant ! Skimel (discuter) 4 février 2021 à 10:11 (CET)

Question à propos du Khemed

J'essaie d'améliorer un peu l'article sur Tintin au pays de l'or noir, notamment parce que je croyais qu'il y avait une confusion entre les différentes versions. Dans la première version de l'album en 1950, l'action se déroule en Palestine et le nom de l'émirat de Ben Kalish Ezab n'est pas mentionné. Selon la plupart des sources, Hergé a crée le pays imaginaire du Khemed en 1971 lorsqu'il a remanié l'histoire et le contexte à la demande de l'éditeur anglais. Je me disais que ces sources se trompaient, perdues par le fait que l'arrivée au Moyen-Orient ait lieu en Palestine dans la première version et directement dans l'émirat dans celle de 1971 : je pensais que le Khemed était plus tard mentionné dans la version de 1950, mais il n'en est rien ! J'ai finalement eu accès à l'album de 1950, et jamais le nom de Khemed n'est évoqué.

Or, le nom « Khemed » (et le fait qu'il semble être un pays arabe indépendant) est indiqué dans Coke en stock, paru en 1958. Donc Hergé aurait crée le Khemed pour Coke en stock et aurait repris cette nouvelle situation pour la refonte de Tintin au pays de l'or noir de 1971 ? Ou a-t-il aménagé quelques modifications dans Coke en stock après 1971, pour l'adapter à la nouvelle version de Tintin au pays de l'or noir ? — Groupir ! (discuter) 14 février 2021 à 10:18 (CET)

Quelqu'un possèderait-il la première édition de Coke en stock de 1958 ? Pour simplement vérifier si le nom « Khemed » apparaît déjà, ce qui semble être le cas. — Groupir ! (discuter) 16 février 2021 à 12:33 (CET)

Je vais vérifier, je pense que j'ai accès à cette édition. --H₂O^(discuter) 16 février 2021 à 12:52 (CET)

Page 14, strip 2, image 3. Dans le journal dans les mains de Tintin, le titre de l'article indique : « Coup d'état au Khemed ». --H₂O^(discuter) 16 février 2021 à 14:00 (CET)

Merci beaucoup H₂O ! C'est donc les sources qui font une erreur : Hergé a « inventé » le Khemed pour Coke en stock en 1958, d'après les lieux et personnages déjà vus en 1950, et a ensuite repris ce nouveau contexte pour la refonte de Tintin au pays de l'or noir en 1971. — Groupir ! (discuter) 16 février 2021 à 14:18 (CET)

Et pour confirmer, je me rends compte que Goddin fait bien mention de la « création » du Khemed pour Coke en stock en 1956, ce qui me fait une source ! — Groupir ! (discuter) 16 février 2021 à 19:25 (CET)

Le Sceptre d'Ottokar, AdQ ?

Bonjour. L'article est déjà très bien. Il n'est cependant pas encore parfait quant aux bonnes pratiques d'accessibilité prévues dans les critères Wikipédia:Articles_de_qualité. Faire le topo dans la page de discussion en utilisant Modèle:Liste de vérification ou Modèle:Check-List Qualité permet de ne rien oublier. --H₂O^(discuter) 8 mars 2021 à 19:05 (CET)

Est-il possible d'avoir un exemple de ce qui ne répond pas aux bonnes pratiques d'accessibilité ? J'avais fait le tour, notamment des alternatives textuelles, et bien qu'en regardant ce que contient la liste de vérification, je ne vois pas nécessairement qui pose problème...ou bien les critères se sont encore renforcés. C'est d'ailleurs la lourdeur des procédures pour ce genre de « futilités » qui m'avait poussé à prendre un peu de recul par rapport à Wikipédia. Il vaut mieux, sans doute, que je me limite aux BA. LMats (discuter) 8 mars 2021 à 20:06 (CET)

Non, rien. Quelques problèmes avec le gadget "accessibilité".

Mais l'accessibilité pour les mal-voyants n'est pas une "futilité". Et puis, qui dit label, dit critères. Et une dernière petite vérification, à l'aide d'un "aide-mémoire, évite des remarques "futiles" (ou pas) en cours de labellisation. Surtout que pour un AdQ, le travail avant est souvent "intensif". Et il l'est encore "pendant" la procédure. BA ou AdQ.

Mais vas-y, fonce --H₂O^(discuter) 8 mars 2021 à 20:39 (CET)

Wikiconcours « Albums de Tintin à l'élaboration chaotique »

Bonjour, je viens signaler au projet ma participation à l'actuel Wikiconcours avec pour thème, plutôt restreint, les albums de Tintin à l'élaboration chaotique, soit Tintin au pays de l'or noir, Tintin et les Picaros et Tintin et l'Alph-Art (peut-être même Objectif Lune / On a marché sur la Lune, si j'ai le temps). Toute aide est la bienvenue, notamment de la part de ceux disposant de sources dont je manque comme la biographie de Pierre Assouline, l'inaccessible Dossier Tintin de Frédéric Soumois et le Tintin et les Héritiers d'Hugues Dayez (pour l'article sur L'Alph-Art). À très vite ! — Groupir ! (discuter) 22 mars 2021 à 10:18 (CET)

J'avais le "Dossier Tintin" et je l'ai offert à un ami. Mais je peux le lui emprunter. Et je dispose de "Tintn et les Héritiers". --H₂O^(discuter) 23 mars 2021 à 18:06 (CET)

Et j'ai encore l'affiche de l'exposition "Tout Hergé" à Welkenraedt en 1991. Mais ceci n'est pas utile pour ta demande . --H₂O^(discuter) 23 mars 2021 à 18:15 (CET)

H₂O : Et tu serais tenté de rejoindre l'équipe ? — Groupir ! (discuter) 24 mars 2021 à 10:12 (CET)

 Groupir ! l'envie est là, mais désolé, si je peux intervenir ponctuellement, je n'ai pas le temps pour une collaboration suivie. --H₂O^(discuter) 24 mars 2021 à 11:43 (CET)

H₂O Dommage… Mais même de petites interventions seront appréciées, sans t'intégrer à l'équipe ! Aussi, si tu as le moyen de me faire parvenir des scans ou photos des pages du livre de Soumois qui concernent les trois albums choisis, tu serais d'un soutien précieux et providentiel. — Groupir ! (discuter) 24 mars 2021 à 11:50 (CET)

 Groupir ! je passe prendre le livre après 17h. Envois-moi un mail privé. --H₂O^(discuter) 24 mars 2021 à 12:32 (CET)

C'est formidable, merci d'avoir accepté ! — Groupir ! (discuter) 24 mars 2021 à 16:23 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je serai à la Bibliothèque nationale de France mardi prochain et je pourrai prendre en photo des livres si toi ou d'autres du Wikiconcours en avez besoin. Kokonino (discuter) 25 mars 2021 à 10:59 (CET)

Kokonino : Oh, c'est une admirable proposition ! Je vais voir avec Consulnico et LMats les livres qui nous manqueraient. — Groupir ! (discuter) 25 mars 2021 à 11:25 (CET)

Est-ce bien une photo d'Hergé ?

Sur Gallica, parmi les photos libres de droit de l'agence Meurisse, figure celle-ci : Le Bourget : arrivée du capitaine Arrachart : de gauche à droite, Hergé, Arrachart et Madame / Agence Meurisse. Est-ce bien une photo d'Hergé (au centre) ou une erreur d'identification ? Je suis pas totalement sûr, et je trouve pas vraiment de photos de la même année pour comparer… — Groupir ! (discuter) 23 mars 2021 à 17:55 (CET)

La légende semble indiquer que la personne nommée Hergé est celle de gauche, avec la chapeau melon, le capitaine Ludovic Arrachart (?) au centre et Madame (Arrachart ?) à droite. Donc, non, pas Hergé, auteur de Tintin. --H₂O^(discuter) 23 mars 2021 à 18:04 (CET)

J'ai vu oui, mais ces vieilles légendes peuvent être erronées. Et l'homme au centre a un air de famille avec notre Hergé. — Groupir ! (discuter) 23 mars 2021 à 18:33 (CET)

Le personnage du milieu ressemble fort à celui de l'article Ludovic Arrachart, je pense donc que c'est bien ce dernier sur la photo au Bourget. --H₂O^(discuter) 24 mars 2021 à 09:57 (CET)

L'homme de gauche est a priori M. Hugé, chef des services commerciaux des usines Renault Source : Paris-Soir. Kokonino (discuter) 25 mars 2021 à 10:55 (CET)

Joli ! Ce serait donc une erreur de transcription entre Hugé et Hergé ? --Consulnico (discuter) 25 mars 2021 à 17:23 (CET)

Eh bien voilà une affaire résolue ! Ça m'apprendra à voir des ressemblances là où il n'y en a pas. Merci pour ces recherches. — Groupir ! (discuter) 26 mars 2021 à 00:04 (CET)

L'étoile mystérieuse, BA ?

Encore un excellent travail, comme d'habitude ! Skimel (discuter) 25 mars 2021 à 21:39 (CET)

Le Trésor de Rackham le Rouge, BA ?

On continue dans la série. Article bien avancé en début d'année, toiletté ces derniers jours. LMats (discuter) 9 avril 2021 à 18:17 (CEST)

Palette Univers d'Hergé

Bonjour Aide:Palette de navigation nous indique qu' « Il est conseillé de ne pas créer de palettes de trop grande taille » et qu'il faut « Éviter les redirections dans les palettes ». La Palette "univers d'Hergé" me semble beaucoup trop grosse et un peu confuse. Il me semble qu'il serait pertinent de séparer la palette au moins en deux : une "Univers d'Hergé" avec ce qui n'est pas Tintin et uniquement pour Tintin l'article Les Aventures de Tintin et une Palette uniquement sur Tintin. --Clodion 21 avril 2021 à 13:56 (CEST)

Tout à fait d'accord avec cette proposition. Je veux bien m'en charger si d'autres avis vont dans le même sens. LMats (discuter) 21 avril 2021 à 15:00 (CEST)

Mon avis est identique. -- Calvinsky (discuter) 9 mai 2021 à 17:52 (CEST)

 Clodion, LMats et Calvinsky : Il y a ici une palette prête à l'emploi depuis 2009, il n'y aurait qu'à y ajouter les articles créés entre-temps et les étoiles pour les articles labellisés. Il ne me semble pas nécessaire de passer par une procédure de scission : il suffira de créer la palette Les Aventures de Tintin et de réduire la palette Univers d'Hergé dans le même temps. P.-S. : Je sais, je me réveille un mois après mais je suis d'accord la proposition de Clodion. Cordialement, HaT59 (discuter) 19 mai 2021 à 12:30 (CEST)

Bon, si tous le monde est d'accord, qui a le temps de s'en occuper ? --Clodion 19 mai 2021 à 14:02 (CEST)

 Clodion : Visiblement, LMats et Calvinsky ne sont pas intervenus depuis plusieurs jours. Je veux bien m'en charger. Cordialement, HaT59 (discuter) 19 mai 2021 à 14:20 (CEST)

Merci à toi et bon travail alors... --Clodion 19 mai 2021 à 14:22 (CEST)

 Fait. Cordialement, HaT59 (discuter) 19 mai 2021 à 15:45 (CEST)

Prague et le Protectorat de Bohême-Moravie dans Le Sceptre d'Ottokar

Bonjour,

Dans Le Sceptre d'Ottokar, faut-il vraiment mentionner Prague et le Protectorat de Bohême-Moravie dans l'infobox ?

Voir Discussion:Le Sceptre d'Ottokar#Lieux de l'action.

Cordialement,

— Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 15 mai 2021 à 23:44 (CEST)

Avertissement suppression « Renaud Nattiez »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Renaud Nattiez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renaud Nattiez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2021 à 23:35 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dupond et Dupont

Une anecdote fondée sur l'article Dupond et Dupont a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 août 2021 à 22:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean-Pierre Talbot

Une anecdote fondée sur l'article Jean-Pierre Talbot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 août 2021 à 14:48, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abdallah (Tintin)

Une anecdote fondée sur l'article Abdallah (Tintin) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 décembre 2021 à 09:47, sans bot flag)

Abdallah, BA ?

Encore un beau travail, synthétique mais abordant tous les aspects du sujet, bravo ! À moins d'une facétie de ce chenapan, il devrait obtenir le BA :)

L'Oreille cassée, BA ?

Le vote est ici. — Groupir ! (discuter) 13 février 2022 à 00:16 (CET)

Capitaine Haddock, BA ?

Le vote est ici. — Groupir ! (discuter) 13 février 2022 à 00:16 (CET)

Nouvelle vague

Dans la lignée des articles dédiés aux albums.

Article développé en collaboration avec HaT59, pour voir ce qu'il est possible de faire sur un personnage qui n'apparaît qu'une fois dans la série...mais avec beaucoup de choses à dire ! LMats (discuter) 12 février 2022 à 20:53 (CET)

Encore une belle fournée d'articles, décidément tu ne t'arrêtes pas ! Skimel (discuter) 13 février 2022 à 00:08 (CET)

Les votes sont ouverts ici et là. LMats (discuter) 20 février 2022 à 16:48 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tintin

Une anecdote fondée sur l'article Tintin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 septembre 2022 à 01:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Trésor de Rackham le Rouge

Une anecdote fondée sur l'article Le Trésor de Rackham le Rouge a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 septembre 2022 à 01:17, sans bot flag)

Arumbayas

Bonjour à tous,

Il y a quelques mois, je suis tombé par hasard sur cet article, créé en 2009 et non modifié depuis plus de six ans ! N’osant pas m’aventurer seul sur la page, j’ai demandé l’aide de LMats pour la compléter, mais celui-ci ne s’est pas montré intéressé et j’ai donc abandonné l’idée…

Comme je le craignais, un utilisateur passant par là a apposé un bandeau d’admissibilité sur l’article… Je pense qu’il serait vraiment dommage qu’il soit proposé à la casse alors qu’il est clair qu’il y a du potentiel… En ce qui me concerne, je ne vais pas pouvoir faire grand-chose : je suis en train de préparer un concours dans la vraie vie et même si j’essaie de contribuer tous les jours, je n’ai pas vraiment le temps de faire des « grosses contributions ». J’ai de nouveau sollicité LMats mais celui-ci n’étant pas intervenu depuis plusieurs semaines (voire plusieurs mois) et ne sachant pas quand et si il reviendra, je poste ce message ici au cas où quelqu’un souhaiterait faire quelque chose.

Cordialement, HaT59 (discuter) 8 octobre 2022 à 18:20 (CEST)

Bonjour à tous,

En effet, il y a quelques mois, j'étais trop occupé ailleurs pour développer cet article. Fort heureusement, Groupir ! est passé par là pour sauver l'article en y apportant de nombreux éléments. J'ai complété le tout avec une section d'analyse puis une description précise de la tribu à partir des albums d'Hergé, afin d'aboutir à un bel article. Il me semble qu'on est, à ce stade, proche du BA, c'est pourquoi j'envisage une proposition au label. LMats (discuter) 18 janvier 2023 à 16:57 (CET)

Le vote est ouvert ici. LMats (discuter) 25 janvier 2023 à 08:05 (CET)

Propositions pour le label BA

Me voici de retour sur le projet depuis quelques jours. Le temps de finaliser deux articles que j'ai l'intention de soumettre au vote prochainement.

Super ces deux articles ! J'ai relu celui sur les bateaux et mis mes remarques dans la Pdd de l'article. Skimel (discuter) 24 décembre 2022 à 12:51 (CET)

Les votes sont ouverts ici et là. LMats (discuter) 30 décembre 2022 à 18:14 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Bijoux de la Castafiore

Une anecdote fondée sur l'article Les Bijoux de la Castafiore a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 décembre 2022 à 02:47, sans bot flag)

Insertion d'un logo factice pour l'album inachevé Un jour d'hiver, dans un aéroport

Bonjour, Votre avis est le bienvenu >> ici <<. SenseiAC (discuter) 11 janvier 2023 à 15:25 (CET)

Je dirais même plus

Le vote est ouvert. LMats (discuter) 21 janvier 2023 à 08:55 (CET)

Edgar P. Jacobs, BA ?

J'avais envie de m'attaquer à cet article depuis un certain temps, ce fut chose faite après l'acquisition de la biographie de l'auteur, signée Mouchart et Rivière. J'ai découvert après mes premières modifications que l'article avait fait l'objet d'une procédure de labellisation AdQ en 2021, fort logiquement rejetée au vu des nombreux passages non sourcés. Après un long travail de refonte et de relecture, tout en récoltant de nouvelles sources, il me semble être parvenu à un article complet, suffisamment documenté et correctement illustré au regard des images disponibles. Je regrette d'ailleurs qu'il n'y ait pas la moindre photographie de Jacobs libre de droit, c'est un manque cruel et c'est aussi ce qui me pousse à ne pas envisager l'AdQ pour le moment. Je remercie d'avance les bonnes âmes qui prendront le temps de relire l'article ! LMats (discuter) 21 janvier 2023 à 08:50 (CET)

Le vote est ouvert ici. LMats (discuter) 29 janvier 2023 à 08:51 (CET)

Photo libre de droits ?

La photo Fichier:Tintin & company come to Iceland (2106487496).jpg est un montage de personnages de Tintin détourés et apposés sur une photo d'un paysage en Islande, et réalisé par quelqu'un sur Flickr. Contrairement aux fresques sur les murs de Bruxelles, je ne pense pas que cette image soit vraiment libre de droits, surtout que les illustrations des personnages sont réutilisées sur les articles les concernant (Tournesol, Dupondt). A mon avis, cette image ne peut pas être hébergée sur Commons. Skimel (discuter) 21 janvier 2023 à 12:31 (CET)

Merci du signalement le fichier a été supprimé de Commons. Champeillant (discuter) 21 janvier 2023 à 15:15 (CET)

Capitaine Haddock, AdQ ?

Il y a près d'un an, le capitaine accédait au bon article. Ces dernières semaines, l'apport de nouvelles sources, tirées d'ouvrages, d'articles de presse ou de revues, a permis de développer certaines sections, pour approfondir encore le portrait de ce personnage emblématique. Il me semble, à ce stade, satisfaire aux critères du label AdQ, c'est pourquoi j'envisage une réévaluation. LMats (discuter) 24 janvier 2023 à 19:04 (CET)

Décidément, tu es infatigable pour enrichir les articles sur Tintin ! Bravo pour tout ce travail accompli de grande qualité ! Skimel (discuter) 24 janvier 2023 à 23:46 (CET)

Le vote est ouvert ici. Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de participer. LMats (discuter) 5 février 2023 à 08:04 (CET)

Tintin lisant L'Île au trésor

Bonjour,

À propos de ce diff, et sachant que je n'ai pas l'album sous la main, quelqu'un peut-il vérifier et donner le numéro de la planche ainsi que le numéro de l'image dans la planche ?

Cordialement.

--Messel-2 (discuter) 5 février 2023 à 09:56 (CET)

Bonjour. (Nième) « Ciel ! Mes bijoux ! », et attention à la marche, en descendant l’escalier . De mémoire, c’est bon. Malik2Mars (discuter) 5 février 2023 à 10:28 (CET)

43. Et on trouve même du secondaire, en cherchant bien. Malik2Mars (discuter) 5 février 2023 à 10:47 (CET)

Tintin lit la version en néerlandais, Schateiland. Skimel (discuter) 5 février 2023 à 17:09 (CET)

@Éric Messel-2 et @Skimel, Les Bijoux de la Castafiore#Clins d'œil et références culturelles . Par contre, euh, ton commentaire m’a intrigué Skimel… Si j’ai remarqué/mémorisé ce détail c’est forcément, pour moi, à l’époque, vu en français… puis, après mon premier message, une rapide recherche web a confirmé cette « image ». Ça m’oblige à aller vérifier en bibliothèque (mes bd sont dans des cartons  !), (ISBN 2-203-00120-8) – enfin, je m’oblige tout seul . Question secondaires, j’ai pu lire, sur le web, mots-clés, bla-bla, une rapide mention dans un article de l’express sur les clins d’œil , puis Peeters sur Google Books… Lire Tintin: Les Bijoux ravis sur Google Livres, notamment. Affaire à suivre, juste pour satisfaire ma curiosité. Peut-être @LMats peux-tu m’éclairer ? Amicalement, Malik2Mars (discuter) 6 février 2023 à 12:54 (CET)

Dans le scan que j'ai de cet album, le livre que lit Tintin a un titre en néerlandais (le reste est en français). Je ne sais pas si c'est le cas dans d'autres éditions cependant. Skimel (discuter) 6 février 2023 à 13:50 (CET)

Effectivement, sur cet extrait posté sur le site Tintin.com, on voit que le titre "L'île au trésor" est en français. https://www.tintin.com/fr/albums/les-bijoux-de-la-castafiore Skimel (discuter) 6 février 2023 à 13:53 (CET)

 Malik2Mars et Skimel : J'ai vérifié sur mon album, le titre est bien écrit en français. De même dans la case qui est reprise dans l'ouvrage collectif Tintin et la mer. En revanche, j'ai trouvé un pdf où le titre figure en néerlandais, alors que le texte dans les bulles est écrit en français. Peut-être le même scan que Skimel ? LMats (discuter) 6 février 2023 à 20:36 (CET)

Promotion pour Les Sept Boules de cristal

Bonjour à tous. Je travaille depuis quelques semaines à l'amélioration de l'article Les Sept Boules de cristal. Cet album est de loin mon préféré et c'est en lisant l'article labellisé par Crijam en 2015 que je me suis décidé il y a quelques années à développer d'autres articles sur le thème des Aventures de Tintin. J'ai donc procédé à une relecture complète de cet article ces dernières semaines, en m'appuyant sur l'excellent travail fait précédemment, et l'apport de nouvelles sources a permis de développer certaines sections tout en en créant de nouvelles. Les illustrations ont été complétées. De même, un nettoyage a été effectué car de nombreux liens web étaient morts ou obsolètes. Il me semble que cet article mérite désormais plus qu'une étoile argentée, c'est pourquoi je compte le proposer dans les prochains jours au label AdQ. Je remercie d'avance ceux qui voudront bien le relire ou y apporter d'éventuelles corrections. LMats (discuter) 4 mars 2023 à 09:03 (CET)

Dupond et Dupont / Contrepèteries

Bonjour,

Il y a quelques jours, j'ai sollicité des informations ici : Discussion:Dupond et Dupont#Contrepèteries.

N'ayant eu aucune réponse, je vous mets un message informatif. Ne pas répondre sur la présente PDD mais sur la PDD citée à la ligne précédente.

Cordialement.

--Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 16 mars 2023 à 07:45 (CET)

Nouvelles propositions de label

Je me suis lancé il y a quelques semaines dans la création et la rédaction de ces deux articles en m'appuyant principalement sur le remarquable ouvrage de Geoffroy Kursner, Hergé et la presse. Ils permettent tous deux d'approfondir des aspects souvent méconnus de cette série. J'ajoute que l'article sur les Adaptations des Aventures de Tintin à l'écran a lui aussi été créé, et pour lequel Groupir ! a déjà proposé son concours.

Tous ces nouveaux articles sont complémentaires de l'article principal, Les Aventures de Tintin, qui a bénéficié de nombreux ajouts ces dernières semaines. Le long mais passionnant travail de fond se poursuit. LMats (discuter) 4 avril 2023 à 21:23 (CEST)

L'article sur les mises en scène du retour de Tintin et Milou est très intéressant, je ne connaissais pas ces aspects de la promotion de Tintin auprès de son public. ça mériterait un LSV pour le mettre en valeur :) Skimel (discuter) 4 avril 2023 à 23:51 (CEST)

Les votes sont ouverts ici et là. LMats (discuter) 14 avril 2023 à 18:56 (CEST)

Les Sept Boules et Rascar Capac au label ?

Je tente de redonner un peu de vie à ce projet en proposant au label ces deux articles. J'avais prévu de proposer Les Sept Boules de cristal en début d'année 2023, avant de renoncer le temps de me procurer le dernier livre de Pierre Fresnault-Deruelle qui propose une relecture de l'album. Ce présent ouvrage a permis de compléter un article déjà bien fourni, complet et largement documenté. Il semble désormais prêt pour l'AdQ. En parallèle, j'avais crée puis développé l'article dédié à la momie de Rascar Capac qui, bien que finalement peu présente visuellement dans l'album, n'en est pas moins l'un des personnages les plus inquiétants de l'histoire de la bande dessinée. Après quelques derniers ajouts, cet article me semble prêt lui aussi. Si certains sont tentés par une relecture ou souhaitent formuler quelques remarques, qu'ils n'hésitent pas ! LMats (discuter) 10 décembre 2023 à 19:24 (CET)

Super travail ! J'ai relu Rascar Capac et j'ai trouvé deux articles super intéressants qui analysent le rapport de Hergé par rapport à l'Amérique du Sud, le colonialisme, la vision de l'Autre, tu peux sans doute t'en servir pour les Sept Boules de Cristal (et même les autres albums se situant en Amérique du Sud). Skimel (discuter) 11 décembre 2023 à 01:00 (CET)

Bonjour Skimel et merci pour ces ajouts, bel exemple de travail collectif qui en appelle d'autres ! LMats (discuter) 11 décembre 2023 à 06:52 (CET)

Merci @LMats, je trouve que tu as bien réussi, en reformulant mes ajouts, à refléter la pensée des deux universitaires tout en rendant le style plus fluide ! De la belle collaboration en effet. Skimel (discuter) 12 décembre 2023 à 00:17 (CET)

Un « fantastique » BA pour commencer l'année ?

Article créé puis développé en un temps très court, mais qui s'appuie sur l'ensemble des sources utilisées et étudiées sur la question lors de la rédaction des articles dédiés aux albums. Le plan me paraît satisfaisant, et l'article me semble faire le tour du sujet, tout en étant correctement illustré. Une relecture est vivement souhaitée ! LMats (discuter) 31 décembre 2023 à 08:17 (CET)

Tintin au Tibet du BA vers l'AdQ ?

Il y a près de trois ans, le vote ayant promu Tintin au Tibet vers le label BA avait recueilli de nombreux avis positifs, encourageant à le proposer à l'AdQ. Je suis revenu à l'article ces derniers jours, après avoir développé d'autres projets, et grâce aux sources accumulées depuis trois ans j'ai pu développer certains aspects et compléter certains paragraphes pour aboutir à quelque chose de complet et instructif. L'article me semble bon pour être réévalué. LMats (discuter) 3 janvier 2024 à 08:02 (CET)

Le vote est ouvert. LMats (discuter) 13 janvier 2024 à 09:49 (CET)

Vol 714 pour Sydney, BA ?

Après un travail intermittent sur cet article ces dernières semaines, il me semble prêt à rejoindre la cohorte des albums labellisés pour cette série. LMats (discuter) 17 janvier 2024 à 17:29 (CET)

Groupir ! a rejoint la partie, et grâce à ses nombreux ajouts sur l'article, on va finalement se diriger vers une étoile dorée. LMats (discuter) 2 février 2024 à 19:19 (CET)

Recherche une source sur le rover lunaire dans On a marché sur la lune

Bonsoir les tintinophiles ! J'aimerais ajouter dans l'article Rover lunaire un début de partie portant sur les rovers lunaires dans la fiction. Or le véhicule figurant dans On a marché sur la lune est intéressant. Mais il me faudrait une source sur la documentation d'Hergé pour ce véhicule et pourquoi pas une analyse de sa pertinence en matière de réalisme scientifique. Problème : n'ayant jamais vraiment étudié Tintin, je n'ai pas de livres ou de magazines qui contiennent des informations aussi précises. Donc je lance une bouteille à la mer : quelqu'un aurait-il un livre ou un magazine qui soit assez précis pour parler de ça ? Merci et bonne soirée ! Eunostos|discuter 23 février 2024 à 19:11 (CET)

Hergé, AdQ

J'ai repris il y a quelques mois cet article labellisé BA en 2009. Dans un premier temps, il s'agissait de procéder à un "nettoyage" des nombreux liens morts, mais je me suis vite aperçu que certains passages étaient non sourcés et que le plan était déséquilibré, en accordant une grande importance à des éléments mineurs ou ne concernant pas directement Hergé, tandis que les sections traitant de sa personnalité et de sa technique étaient assez peu développées. En m'appuyant sur les biographies de référence, et sur des sources parues depuis la précédente labellisation, j'ai donc revu l'article dans son ensemble.

Le présent article me semble complet, équilibré, correctement sourcé et bien illustré. J'envisage donc l'étoile dorée. LMats (discuter) 18 mars 2024 à 08:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Élaboration d'un album de Tintin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Élaboration d'un album de Tintin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élaboration d'un album de Tintin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2024 à 23:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Tintin mon copain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tintin mon copain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tintin mon copain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2024 à 19:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Vargèse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vargèse ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vargèse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2024 à 19:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tintin et Milou chez les Toréadors » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tintin et Milou chez les Toréadors ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tintin et Milou chez les Toréadors/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2024 à 23:42 (CET)