Aller au contenu

Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 5

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
modifier
Archives
Aide archive

Archive 1 (déc. 2005-jan. 2006) • Archive 2 (fév.-juin 2006) • Archive 3 (juin 2006-nov. 2007)
Archive 4 (fév. 2006-fév. 2007) • Archive 5 (fév.-déc. 2007) • Archive 6 (jan. 2008-avr. 2009)
Archive 7 (avr.-sept. 2009) • Archive 8 (oct. 2009-juil. 2010) • Archive 9 (août 2010-juil. 2011)
Archive 10 (août 2011-juin. 2013) • Archive 11 (juil. 2013-déc. 2014) • Archive 12 (jan. 2015-déc. 2015)
Archive 13 (jan. 2016-jan. 2017) • Archive 14 (jan. 2017- jan. 2018) • Archive 15 (année 2018) • Archive 16 (année 2019)
Archive 17 (année 2020) • Archive 18 (année 2021) • Archive 19 (année 2022)

Je n'ai pas le talent ou le courage pour construire un AdQ... Aussi je ne demande rien et je ne me permet pas de donner des conseils... Je pense juste que le rugby à XV draine passion, engagement, génération après génération... et donc qu'il existe de nombreux articles pouvant être de bons articles voire plus...

Wikipedia.en ne possède pas la quantité de joueurs de Wikipedia.fr et certaines ébauches sont faméliques. Par contre, il existe de superbes articles.

Alors si quelqu'un veut prendre le relais de Dingy, je pense qu'il est possible de travailler des articles de:

  • équipes nationales. Australie, Afrique du Sud, pays de Galles
  • compétitions. Championnat de France

Mais il y a tellement de choses à faire qu'il y en a pour tous, tous les goûts et à votre choix... Selon votre envie... Dd 18 février 2007 à 11:52 (CET)[répondre]

le portail:Iran compte comme Articles de qualité :


Impressionnant !!! et mérité... Dd 19 février 2007 à 13:00 (CET)[répondre]

suppression

[modifier le code]

Votre avis serait bienvenu ici: Discuter:Liste de joueurs de rugby célèbres/Suppression. Tryphon Tournesol 19 février 2007 à 19:09 (CET)[répondre]

La parole est d'argent et le silence est d'or Dingy 20 février 2007 à 04:14 (CET)[répondre]
Restons zen et enchaînons sur autre chose... Dd 20 février 2007 à 20:40 (CET)[répondre]

Gérald Martinez et Gérald Martinez (joueur de rugby) (terme inadéquat); Racing Metro 92 Racing Club de France et Racing Club de France (Rugby) (terme inadéquat); à fusionner, à voir, supprimer, renommer ??? Zèle ou bonne intention à orienter ?

Ne faut-il pas tout simplement éliminer Gérald Martinez (joueur de rugby) et Racing Club de France (Rugby) en étant pédagogue ? Dd 20 février 2007 à 20:40 (CET)[répondre]

Ces pages ont été crées par un anonyme par copier-coller :
Difficile d'être pédagogue avec un anonyme (à qui envoyer le message ?). J'ai donc transformées les récentes copies en page de redirection. -- elg - contact 21 février 2007 à 09:55 (CET)[répondre]

Production anonyme qui ne répond pas aux critères de notoriété... A supprimer ? Non ? Dd 24 février 2007 à 18:18 (CET)[répondre]

oui, il se moque du monde Dingy 24 février 2007 à 18:24 (CET)[répondre]
prononcez-vous sur Discuter:Wayne Guy Dedieu/Suppression Dd 24 février 2007 à 21:53 (CET)[répondre]



Avis aux passionnés du rugby à XV

[modifier le code]

Si vous avez envie d'apporter votre contribution, si vous maniez aisément la langue de Shakespeare, ou si vous êtes documentés, sont au stade de l'ébauche :

et encore bien d'autres articles beaucoup plus brillants sur wiki.en voire même wiki.de pour de:William Webb Ellis... Alors ??? Avis aux courageux, aux téméraires, aux amoureux de l'Ovalie... Dd 26 février 2007 à 13:09 (CET)[répondre]

je te suggère de montrer l'exemple, tu parles l'anglais semble-t-il et tu aimes le rugby Dingy 26 février 2007 à 17:19 (CET)[répondre]
Je ne t'ai pas attendu Émoticône sourire, je contribue, j'ai créé les derniers internationaux, les équipes nationales créées sur wiki.en, des clubs anglais et argentins et je travaille sur l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV... Jette un coup d'oeil à mes 1.000 dernières contributions. Dd 26 février 2007 à 21:44 (CET)[répondre]
précision: la rédaction d'un AdQ demande un investissement personnel qui va bien au dela des contributions habituelles, personnellement je sature dans le domaine du rugby après les 4 qui ont été faits, et ce serait bien que d'autres se lancent dans ce genre d'exercice (visiblement les contributeurs sur le rugby XV se comptent sur les doigts de la main), les articles sur les joueurs de rugby à XV sont maintenant en nombre suffisant pour dire que cet aspect est traité dans wikipedia. Dingy 27 février 2007 à 02:52 (CET)[répondre]
c'est pour cela que je ne te l'ai pas demandé, que je pense pas être capable de faire un AdQ, qu'un projet comme le football ne compte qu'un AdQ... et que je ne proposais pas les articles ci-dessus comme AdQ mais je parlais de les améliorer... alors bravo encore pour ta contribution... et je vais travailler sur tel ou tel article, telle ou telle traduction et améliorer sensiblement l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV... Dd 27 février 2007 à 12:56 (CET)[répondre]
Je respecte les choix de chacun. Je me ferais un plaisir, un devoir de créer des articles comme celui-ci: James Haskell. Dd 2 mars 2007 à 19:20 (CET)[répondre]

Noms des clubs parisiens

[modifier le code]

j'ai constaté des modifications dans les noms des clubs parisiens de rugby. Le Racing Métro 92 a été renommé "Racing M92" (jamais entendu parler de ce nom, ni sur le site officiel du club, ni dans la presse parisienne), alors que le Stade français Paris a été renommé "Stade français CASG Paris", ce qui est un non-sens... Le club s'appelait "Stade français CASG" puis a été rebaptisé "Stade français Paris". Pour info, le CASG n'existe plus, le club ayant rebaptisé "Paris Jean Bouin". J'ai remis l'article du Racing à sa place, mais Elg (à qui j'ai laissé un message) a modifié un paquet de pages avec "Racing M92" ; je laisse l'article "Stade français CASG Paris" en l'état, mais il faudra également le renommer... Clio64 28 février 2007 à 02:25 (CET)[répondre]

✔️ J'ai corrigé les liens vers Racing M92.
Par contre, plutôt qu'une redirection effaçant la page actuelle, il vaut mieux renommer la page ce qui conserve son historique. A retenir avant d'intervenir sur le Stade français. -- elg - contact 28 février 2007 à 10:15 (CET)[répondre]

Illustrations pour le tournoi des six nations

[modifier le code]

Bonjour, Pour illustrer les classements du tournoi des six nations je suis à la recherche de petites illustrations (20x20) pouvant représenter la victoire, le grand Chelem, la triple couronne et la cuillère de bois. Y a t-il parmi vous des gens qui soient doués pour produire ce genre de choses -ce qui est loin d'être mon cas. -- elg - contact 9 mars 2007 à 15:37 (CET)[répondre]

Suppression?

[modifier le code]

La page ACBB Rugby est un simple copier-coller de l'historique du club consultable @ http://www.acbb-rugby.com/article.php3?id_article=1 On en fait quoi? Même chose pour la section de pelote bsque... Beru91 9 mars 2007 à 15:52 (CET)[répondre]

Je suggère : on garde la page mais on vire l'historique. -- elg - contact 9 mars 2007 à 18:01 (CET)[répondre]

Modèle et catégorie obsolète

[modifier le code]

Ces modèles et catégories ont été remplacé il y a quelques temps par un autre contributeur

Elles ont été remplacé par des cat comme Catégorie:Nouvelle-Zélande par adversaire en rugby à XV et un modèle générique {{Équipe nationale de rugby à XV par adversaire}}, j'ai finis de nettoyer les pages liés pour remplacer par le nouveau modèle mais je laisse au projet voir s'il est temps de les détruire ou s'il faut les conserver. - phe 13 mars 2007 à 01:47 (CET)[répondre]

Message reçu sur ma page de la part d'un des contributeurs principaux du projet Rugby à XV de :wiki en, je vous le transmet avec traduction partielle au cas où :

Sorry for posting in English but my French sucks (je suis très désolé?) Congratulations on all the featured articles yourself and other contributors have made on rugby. It's great. There are more French then English ones! Feel free to help us with the French rugby team's, and the Six Nations' articles on English wikipedia. I think you should consider nominating the French article for our collaboration of the fortnight (here). Anyway, congratulations (could you pass on my congrats to all the other people that have contributed). - Shudda (2007-03-19)

désolé de mettre ce message en anglais mais mon français n'est pas terrible (je suis très désolé?). Félicitations pour les Articles de Qualité que vous avez faits, vous-mêmes et les autres contributeurs, sur le rugby. C'est super. Il y a plus d'articles en français qu'en anglais! Ne vous gênez pas pour nous rejoindre et nous aider pour une traduction et une valorisation des articles en anglais sur l'Équipe de France de rugby à XV [version anglaise] et le Tournoi des Six Nations [version anglaise]. Vous devriez proposer cet article français pour une collaboration de la quinzaine du wiki en: (ici). Félicitations de Shudda.


excellent travail de nos amis anglophones, vous êtes invités à lire la [version anglaise] de l'Équipe de France de rugby à XV... Félicitations à GordyB et ses acolytes... Dd 7 avril 2007 à 12:18 (CEST)[répondre]

Intéressons-nous aux équipes nationales de rugby à XV:

Venez participer à la construction de cet article... Tout le monde peut participer en ajoutant des informations, en complétant ou en corrigeant celles déjà présentes, ou encore en apportant des photos ou des schémas pour illustrer l'article.

Vous pouvez traduire les articles plus conséquents présents sur wikipedia.en: Équipe d'Irlande de rugby à XV, Équipe d'Australie de rugby à XV

A vous de jouer !!! Merci de votre aide !

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV et du Tournoi des Six Nations, cet article peut devenir un AdQ. Dd 25 février 2007 à 22:22 (CET)[répondre]

L'article sur l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV pourrait être proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dd 20 mars 2007 à 21:13 (CET)[répondre]

Intention de proposer au label AdQ

[modifier le code]

Je proposerai cet article comme AdQ car je pense qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des six derniers mois (par exemple Tournoi des Six Nations, Équipe de France de rugby à XV), une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide. L'article présente un intérêt particulier en 2007 car la France organise la coupe du monde de rugby 2007 cette année, et l'Angleterre est championne du monde en titre, cet article est donc susceptible d'être lu par de nombreux internautes.

L'article Équipe d'Angleterre de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 1er avril 2007 à 01:20 (CEST)

Bonjour, Etant fan de rugby, j'ai pu apprécier la qualité du projet Rugby à XV. Et j'adore également le Rugby à 7. Serait-il possible de réaliser l'équivalent pour ce sport magnifique et spectaculaire (j'ai déjà traduit quelques articles de l'anglais).

Non, Émoticône sourire c'est du boulot, beaucoup de boulot, beaucoup beaucoup beaucoup de boulot et nous sommes peu (les doigts d'une main) à maintenir les résultats en cours de championnats de l'année, tournoi ou coupe d'europe, ou sélections d'un joueur international ou équipe nationale ou les rubriques du projet... L'animation n'est pas facile...
et le rugby à 7 fait partie de la famille du rugby à XV, il est possible de créer les rticles dans ce projet... J'espère que tu me comprends... Dd 23 mars 2007 à 19:39 (CET)[répondre]

A partir de l'article anglais (AdQ), de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV et du Tournoi des Six Nations, cet article peut devenir un AdQ. Dd 29 mars 2007 à 23:02 (CEST)[répondre]

Et voici le deux-centième... Phil Hawthorne... Dd 4 avril 2007 à 00:02 (CEST)[répondre]

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de la France, de la Nouvelle-Zélande, de l'Angleterre, cet article peut devenir un AdQ ou un bon article. D'une simple ébauche, petit à petit, il évolue, c'est encore un puzzle à moitié fait. Dd 8 avril 2007 à 13:20 (CEST)[répondre]

c'est une bonne chose parce que cela permet d'avoir toute une série d'articles qui traitent bien le rugby à XV dans wikipédia, si je peux te donner un conseil, attend qu'il soit bien développé pour le proposer car pour celui sur l'Angleterre la rédaction était un peu juste au moment de la proposition et un des votants aurait bien pu voter attendre ou contre et être suivi par d'autres, rien ne presse le projet rugby a montré son savoir faire, un bon objectif serait d'avoir de bons articles avant la CM 2007. Dingy 8 avril 2007 à 13:43 (CEST)[répondre]
je suis d'accord. Le problème de l'article sur l'Angleterre est que l'équivalent anglais n'est pas un bon article et que le site de la fédération anglaise ne vaut rien... ce qui n'était pas le cas de la N-Z... une pure merveille le site des All Blacks, une mine... Côté Australie, l'article N-Z sera utile et l'article anglais apporte des éléments... Regarde déjà... Dd 9 avril 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]
oui c'est bien, je relis petit à petit en faisant quelques retouches, si nécessaire. Bonne continuation Dingy 9 avril 2007 à 12:25 (CEST)[répondre]
L'article sur l'Équipe d'Australie de rugby à XV pourrait être proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dd 21 mai 2007 à 22:54 (CEST)[répondre]

Bon j'ai reçu un message d'un dénommé Dd suite à une correction/contribution que j'avais faite. Je veux bien apporter ma petite pierre à l'édifice Projet Rugby mais je suis assez nouveau et jusqu'à maintenant j'ai fait mes modifs en free-lance donc je suis un vrai boulet sur Wikipédia pour ce qui est des trucs un peu complexes (comme s'inscrire à un projet, voter pour un truc) mais je demande qu'à apprendre. A . Kerekes

on est tous passé par là Émoticône donc ne t'inquietes pas, n'hésites pas à poser des questions ou à demander des avis sur tes contrib', on te conseille, chaque nouvelle arrivée sur wiki est une bonne chose pour wiki, donc je te souhaite la bienvenue. Amicalement--Chaps - blabliblo 14 avril 2007 à 00:16 (CEST)[répondre]
idem... Émoticône il y a des parrains, les discussions sont ouvertes sur le projet, ou sur Dingy - Discuter et sur Dd - Discuter... Si tu prends les archives de nos discussions, nous nous sommes tous trompés et nous avons tous appris... (Smiley oups) Dd 14 avril 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]
ainsi, premier conseil, il est souhaitable de signer sur les pages de discussion et les pages de vote alors que c'est interdit sur les créations, corrections d'articles... Émoticône sourire Dd 14 avril 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]

Nous étions en avance mais côté anglais, ça bouge... plus de 200 en:Category:English rugby union footballers et en:Category:Welsh rugby union footballers... Donc si vous souhaitez étoffer les clubs ou les internationaux, il y a du travail sur les Joueurs anglais de rugby à XV et les Joueurs gallois de rugby à XV Dd 14 avril 2007 à 21:10 (CEST)[répondre]

Et vive le pays de Galles...

[modifier le code]

Bravo Beru91, joli travail sur le rugby à XV gallois... Dd 15 avril 2007 à 23:23 (CEST)[répondre]

Ce club a-t-il le droit à son article sur Wikipédia ?

[modifier le code]

Discuter:Rugby Sancerrois et Discussion Utilisateur:Dd

Dd 17 avril 2007 à 21:02 (CEST)[répondre]

Pour moi c'est limite... Je n'ai pas de problème à voir apparaitre des clubs amateurs s'ils ont un jour fréquenté l'élite. Mais dans les cas que tu cites, je ne vois pas l'intérêt. -- elg - contact 18 avril 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]
Même discours... J'attends des éléments des rédacteurs et je propose à la suppression si je n'ai pas d'élément supplémentaire ou de réponse satisfaisante... Dd 18 avril 2007 à 12:54 (CEST)[répondre]
on a déjà parlé du niveau minimal pour un club, je n'ai plus le critère en tête, mais avec le Top 14, la ProD2, la Fédérale 1 et les clubs ayant évolué dans ce qu'on pourrait appeler la "première division", celle de l'époque avec une soixantaine de clubs, cela fait déjà pas mal de clubs et il n'est pas souhaitable de mettre la barre plus bas sans avoir des PàS en série. Dingy 18 avril 2007 à 13:34 (CEST)[répondre]
Je rejoins Dingy, a t-il un jour évolué en première division ? sur la PdD de Dd, la personne cite des grands clubs qui aujourd'hui jouent fédérale 3 (ex-champions de France et le Havre qui fut le premier club), mais ces clubs là ont joué au plus haut niveau et on en a la preuve, maintenant il faut réussir à savoir si Rugby Sancerrois a un jour évolué dans une grande division (idem pour le CA LArchois), s'il s'agit que de clubs de Fédérale 3 sans avoir atteint un niveau plus haut durant leurs histoires, les critères malheureusement ne seront pas remplis.--Chaps - blabliblo 18 avril 2007 à 14:15 (CEST)[répondre]
On pourrait d'ailleurs prendre une décision définitive à ce sujet pour le projet rugby. La limite de Dingy me semble bonne -on pourrait éventuellement ajouter les clubs formateurs de grands noms. -- elg - contact 18 avril 2007 à 14:32 (CEST)[répondre]
j'ai eu l'occasion de passer en revue tous les clubs qui ont joué au plus haut niveau depuis le début du siècle, ils n'en font pas partie. La suite à donner est claire amaha. Dingy 18 avril 2007 à 15:02 (CEST)[répondre]
Je supprime les deux donc ? (Rugby Sancerrois et CA Larchois), en accord avec les critères du projet:rugby ?--Chaps - blabliblo 18 avril 2007 à 15:49 (CEST)[répondre]
yes Dd 18 avril 2007 à 20:31 (CEST)[répondre]
euh le second Larchois a été mis en PàS, je le laisse ainsi, ou supprimer tout ?--Chaps - blabliblo 18 avril 2007 à 20:37 (CEST)[répondre]
pardon, tu peux y aller, mea culpa... Dd 18 avril 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]
✔️ pas de probleme, bon j'ai tout supprimé, et ainsi par la même cela permet de mieux cerner les critères en ce qui concerne l'admissibilité des clubs de rugby à XV.--Chaps - blabliblo 19 avril 2007 à 01:10 (CEST)[répondre]
Il faudrait aussi supprimer CA Larchois, redirection qui ne pointe plus sur rien. -- elg - contact 19 avril 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]
merci elg, oubli de ma part, ✔️ fait--Chaps - blabliblo 19 avril 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]

photos et commando

[modifier le code]

Merci aux contributeurs qui ont profité du Tournoi ou du match Stade F-Stade T pour approvisionner Wiki Commons...

Ce serait bien si l'on pouvait poursuivre cet effort notamment lors de la Coupe du monde qui se passe en France... Si vous êtes bien placé pour Stade F-USAP ou en vacances en Australie, merci Émoticône sourire...

Car par exemple côté australien (Australie) c'est le zéro ou presque...

On a une charte sévère mais juste... C'est dur...

Dd 21 avril 2007 à 23:53 (CEST)[répondre]

Scrum.com

[modifier le code]

J'ai oublié de le signaler, tous les anciens liens sur statistics.scrum.com ne marchent plus, il faut les remplacer par les équivalents sur scrum.com, comme Modèle:Scrum. Dingy 22 avril 2007 à 04:41 (CEST)[répondre]

oui, je croyais avoir perdu ma source première Émoticône, ce n'est qu'un moindre mal... Dd 22 avril 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]
tsss... il faut rajouter à la fin de la référence pour que cel fonctionne par rapport aux dernières modifications...
exemple :
Dd 24 juin 2007 à 17:30 (CEST)[répondre]
Est-ce qu'on peut demander à un robot de passer sur toutes la pages ? Peut-être est-ce déjà demandé... -- elg - contact 25 juin 2007 à 12:25 (CEST)[répondre]
En attendant, j'ai fait un modèle pour les liens vers scrum : scrum. on l'utilise de la façon suivante : {{scrum|player=5368}} pour le joueur d'id 5368 (ici John Smit). -- elg - contact 25 juin 2007 à 14:37 (CEST)[répondre]

Ne boudons pas notre plaisir...

[modifier le code]

Quand je vois ça (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Rugby_union#Nation_vs_nation_articles) je savoure le travail fait par le projet... Dd 28 avril 2007 à 00:35 (CEST)[répondre]

Wikiconcours été 2007

[modifier le code]

Avec Image:James Allan.jpg et en:James Allan (rugby) le site des All Blacks, nous allons faire un joli article et nous allons mettre une photo de sur le site des All Blacks. Non ? Dd 2 mai 2007 à 20:48 (CEST)[répondre]

j'ai vu que tu as ajouté la photo, c'est une bonne idée Dingy 3 mai 2007 à 02:33 (CEST)[répondre]

Phil Bennett

[modifier le code]
  • Tiens... une autre pépite... Avez-vous vu sept placages ratés par des All Blacks sur une même action et des génies au look de Beatles ?

Barbarians v All Blacks 1973 Tries

Dd 6 mai 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]

Bleddyn Williams est le 200e gallois... Dd 12 mai 2007 à 17:22 (CEST)[répondre]

  • A améliorer ou à supprimer... Dans l'état et vu le sujet, je crois qu'il faut le supprimer... Dd 13 mai 2007 à 12:38 (CEST)[répondre]
    • A supprimer, vu l'état, le titre ne veut rien dire vu qu'il y a plusieurs équipes qui portent ce nom de Brabarians, et la version britannique a joué de très nombreux matchs, rien à voir avec ce brouillon . Autant soigner l'article des Barbarians et de mentionner leurs matchs dans cet article. Dingy 13 mai 2007 à 14:26 (CEST)[répondre]
Donnez votre avis ici... Dd 13 mai 2007 à 14:52 (CEST)[répondre]
la suppression ne faisant pas de doute, j'ai mis le texte dans la page de discussion de l'article sur les Barbarians. Cet article est bien creux pour l'instant, en partant de la version anglaise il sera possible de faire bien mieux et alors d'ajouter ce qui concerne les barbarians français. Dingy 14 mai 2007 à 02:41 (CEST)[répondre]
J'ai vu ce qu'avaient fait nos amis anglophones... pour ma part, je ne crois pas que les Barbarians français valent la peine d'un article distinct... c'est clair qu'on a créé des joueurs internationaux ou évoluant dans le championnat français qui ne disent rien à personne... ou que je travaille sur le rugby féminin ou le Championnat européen des nations... Mais là c'est l'universalité du rugby et pour être encyclopédique, il faut aller loin et juste... Alors ? Wait and see... Dd 20 mai 2007 à 15:09 (CEST)[répondre]

Discussion portail rugby à XV

[modifier le code]
  • Date de création de la Fédération française de rugby à XV ?

A supprimer, hors critères ?

[modifier le code]

Club de promotion?

[modifier le code]

Le CA Larchois a-t-il sa place dans WP? Beru91 20 mars 2007 à 16:43 (CET)[répondre]

non, hors critères, pas en dessous de Fédérale 1, sauf les clubs qui ont un passé dans l'élite Dingy 20 mars 2007 à 18:21 (CET)[répondre]
on met le classement final. pour plus de renseignement, il y aura la page sur en. -- elg - contact 6 juin 2007 à 09:34 (CEST)[répondre]
j'ai refait l'article avec les playoffs Dingy 7 juin 2007 à 03:02 (CEST)[répondre]

Salut. J'ai découvert un article récent non signalé sur le CASE Loire Sud Rugby qui jouera en F2 l'an prochain. La qualité du français était plus que douteuse, je l'ai donc réécrit et (un peu) enrichi, mais la question clé est : le CASE Loire Sud Rugby a-t-il sa place dans WP, si on se fixe pour limite la F1 ? Au départ, j'était assez réticent à fabriquer des notules de "petits" clubs, mais un club de Fédérale 2, certes sans passé au plus haut niveau (quoi que dans une grande ville), ne mérite-t-il pas qu'on s'y intéresse dès lors qu'on a assez d'infos pour aller au-delà du nom et de l'adresse postale ? :¬) Beru91 16 juin 2007 à 13:12 (CEST)[répondre]

Salut, normalement il ne devrait pas être dans WP, mais vu que le club est en progression et que l'article existe autant le garder et suivre ce que le club devient à l'avenir. Ce serait dommage de supprimer l'article et d'avoir à le créer dans un an ou deux... Dingy 16 juin 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]
Cela me semble du bon sens. Wait and see comme on ne dit pas dans le Béarn... Beru91 19 juin 2007 à 12:36 (CEST)[répondre]

Idem: même question pour :

Le Rugby club de Metz a-t-il joué au plus haut niveau ? Quel est son passé ? Historique ?

Merci d'ajouter ces éléments....

Pour être créé et pour pas qu'il y ait un nombre pléthorique de clubs de rugby à XV ou de football dont une poartie sans intérêt, des critères ont été discutés et retenus... Nous avons besoin d'information supplémentaire, sinon cette page sera proposée à la suppression... Merci... Dd 17 juin 2007 à 23:17 (CEST)[répondre]

Je ne connais pas très bien l'historique du club, mais je ne pense pas qu'il ait eu une histoire importante. Cependant c'est le seul seul club de rugby sur Metz qui est tout de même une grande ville, et probablement le meilleur club de toute la région Lorraine. De plus je travaille sur le portail Lorraine afin de repertorier les meilleurs clubs lorrains de chaque sport collectif, même si ils ne sont pas de haut niveau. C'est pourquoi j'ai jugé intéressant de consacrer une page au RC Metz, à vous de voir si cet article mérite sa place ou non. Barman 18 juin 2007 à 03:36 (CEST)[répondre]
Je comprends ton point de vue... Mais nous subissons les foudres de ceux qui estiment que le sport occupe une place trop importante sur Wikipedia... Aussi nous allions la rigueur des critères au traitement de ce sport passionnant... Dd 18 juin 2007 à 19:20 (CEST)[répondre]

bonjour. peux tu jeter un coup d'oeil à ce nouvel article pour savoir si on le garde ou si on efface. A Clio64 29 juin 2007 à 22:19 (CEST)[répondre]

Non, non, on le supprime... J'en parle au projet...

Votez ici : Discuter:Racing Club de la Saudrune/Suppression... Dd 29 juin 2007 à 22:26 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer ne répond pas aux critères (niveau inférieur à fédérale 2, n'a pas évolué par le passé au plus haut niveau). Dingy 30 juin 2007 à 04:41 (CEST)[répondre]
même motif, si on veut être crédible il faut appliquer les règles. En allant jusqu'à Fédérale 2 anciens clubs de renom cela fait déjà pas mal de clubs...Dingy 30 juin 2007 à 07:27 (CEST)[répondre]
Votez ici Dd 30 juin 2007 à 07:32 (CEST)[répondre]


Je pense que cet article doit être proposé à la suppression (immédiate) car contrairement à ce que son titre laisse entendre ce n'est pas un type particulier de rugby (e.g. à XV, à XIII, à VII) mais une expression utilisée par certains pour qualifiée une façon de jouer. C'est du jargon qui au mieux peut être mis dans le Lexique du rugby à XV. Votre avis ? Dingy 6 juillet 2007 à 03:48 (CEST)[répondre]

Pas besoin de proposer cette page à la suppression : on peut la supprimer directement. Ma question est plutôt : cette expression est-elle réellement utilisée (des sources !) ? Si elle l'est, on l'intègre au lexique. Sinon, on la flingue sans états d'âme. -- elg - contact 6 juillet 2007 à 11:14 (CEST)[répondre]
je ne la connaissais pas, peut être utilisée dans le Sud-Ouest ? Dingy 6 juillet 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]
apparemment, cette expression existe bel et bien. Elle aurait été utilisée par Laporte à propos de De Villiers selon Sport et Vie, l'Huma l'utilise, Le Monde également, ainsi qu'un international qui s'est tenu le mois dernier... Donc on pourrait l'ajouter au lexique. Martin // discuter 6 juillet 2007 à 13:43 (CEST)[répondre]

création d'un article d'un club de rugby que je ne connais pas. On garde ou on efface? Clio64 3 août 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]

  • Utilisateur:Gillou Bana est un nouveau contributeur du rugby et il est originaire de la Provence... Mais bon, suivant nos critères, ce club n'a vraiment aucun passé et il n'a pas sa place... J'en dis un mot à Dingy Émoticône Dd 3 août 2007 à 23:41 (CEST)[répondre]
    • c'est vous qui voyez. Clio64 3 août 2007 à 23:45 (CEST)[répondre]
      • C'est la fusion de deux club varois de bon niveau et formateurs, surtout Hyères qui a évolué à un niveau supérieur à Fédérale 2, figure quelque part dans les articles du championnat de France Div 1. CINQ saisons en 1re division (le RC Hyères avant fusion) cela suffit largement (une seule saison au plus haut niveau aurait suffit d'après nos critères), en plus le club a disputé des 8e de finale ! L'article devra être complété pour mettre ça en évidence. En tout cas, à garder. Dingy 4 août 2007 à 02:45 (CEST)[répondre]

Il n'a jamais joué un match pro. A supprimer. Evitons de créer ces joueurs. Merci Dd 4 août 2007 à 11:10 (CEST)[répondre]

Il n'a pas 20 ans et il fera peut-être 3 matchs en Fédérale 1 ! L'enthousiasme est une très bonne chose mais faut raison garder... Dd 4 août 2007 à 11:21 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Cette page vient d'être crée, je l'ai blanchi car selon moi HC, elle a été re-crée. J'ai expliquer à l'auteur que le ton était auto-promotionnel, et l'article HC ; en lui laissant le temps de faire un article correct et de vous prévenir. J'aimerai en effet qu'un membre du projet rugby s'occupe de savoir si l'article est HC ou non, et de le passer en SI ou PàS si nécessaire. Merci et bonne journée. Sanguinez 6 août 2007 à 10:45 (CEST)[répondre]

Merci. Clairement promotionnel et encore plus catégoriquement hors catégorie... et je soutiens la promotion du rugby féminin qui a sa place... Ce club ne l'a pas... Dd 6 août 2007 à 12:33 (CEST)[répondre]
  1.  Supprimer HC. Nous ne sommes pas un annuaire promotionnel. Le rugby féminin français est amateur : les clubs au plus haut niveau actuel et les anciens champions relégués dans les divisions inférieures sont seuls acceptés... Ou nous allons avoir bientôt les Papillons de Pontacq et les Portugais de Pontacq, grands clubs de football connus à ... Pontacq Émoticône sourire... Dd 6 août 2007 à 12:40 (CEST)[répondre]

on fait quoi avec ça? Recyclage ou à la poubelle? Clio64 19 août 2007 à 19:49 (CEST)[répondre]

Poubelle, la finale est déjà décrite et plus complètement dans Coupe d'Europe de rugby à XV 2005-2006. Dingy 20 août 2007 à 02:43 (CEST)[répondre]
A supprimer sans état d'âme... Émoticône Dd 20 août 2007 à 21:30 (CEST)[répondre]

Si l'on se tient à ce que nous avions dit pour le CA Larchois (j'ai mis en préambule la discussion), cet article n'a pas sa place ou alors tous les clubs de nationale auront leur place... non ??? Dd 30 août 2007 à 22:33 (CEST)[répondre]

A supprimer... Hors critère Dd 8 septembre 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]

Avant de catégoriser cet article, je me demande la notoriété de ce joueurVincent Corret? Il joue à l'Anglet olympique. A voir.Macassar | discuter 13 septembre 2007 à 10:32 (CEST)[répondre]

Il me semble que ce joueur a eu quelques sélections en France 7

Salut à tous,

Une sélection qui a joué trois matches non officiels dans son histoire (10 ans) contre d'autres équipes mineures peut-elle faire l'objet d'un article encyclopédique ? (statistiques, absente du ranking IRB) — Régis Lachaume 24 octobre 2007 à 01:36 (CEST)[répondre]

salut : Non, on ne peut pas critiquer des articles minimalistes et accepter des articles où il n'y a rien à dire, logique non ? Dingy 24 octobre 2007 à 02:43 (CEST)[répondre]
mais le Mexique est membre associé de l'IRB, la fédération existe, l'article existe sur wikipedia.en et wikipedia.es... On trouve le maillot du Mexique de rugby en vente en ligne... A garder donc sous une forme améliorée... ✔️ Dd 24 octobre 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]
Je sais que le Mexique est membre associé (j'y habite et me suis donc renseigné. J'aurais bien été voir un match, mais y'en a pas :-(). Très honnêtement, l'article est très long pour ce qu'il y a à dire. (Palmarès tient en une phrase.) Je pense que rugby au Mexique serait plus approprié (d'ailleurs l'article sur le XV mentionne les Sevens qui effectivement commence à avoir un succès, très relatif certes, chez les jeunes.) — Régis Lachaume 24 octobre 2007 à 18:38 (CEST)[répondre]
Émoticône Oui c'est pourquoi j'ai créé fédération mexicaine de rugby à XV qui effectivement pourrait se transformer en rugby à XV au Mexique... Dd 25 octobre 2007 à 00:01 (CEST)[répondre]
Lors de la Coupe du monde il y a eu des débats ou des reportages très intéressants : vulgarisation, rugby au portugal, débats sur Arte avec Berbizier et Simon sur le rugby et l'argent, le rugby et l'universalité... Et c'est clair que le rugby ne compte plus de 10.000 licenciés que dans 10 ou 20 pays et c'est donc un sport régional, avec une culture, des règles pas simples mais très intéressantes qu'il ne faut pas dénaturer même si les lois du jeu doivent évoluer... Et donc le rugby n'égalera jamais le football, et donc il est légitime qu'on se pose la question : est-il intéressant de créer telle ou telle équipe nationale, est-il justifié de créer les équipes de deuxième division portugaise, est-il justifié de créer les équipes de quatrième ou cinquième division française qui n'ont pas évolué par le passé au plus haut niveau ? Le plus drôle c'est que si on crée trop, on est critiqué... Si on supprime ou on demande des justifications, on est critiqué comme sur la page de vote Rugby club de Metz Discuter:Rugby club de Metz/Suppression où des non-contributeurs du rugby ont fait le forcing pour conserver un article hors critère !!! Dd 25 octobre 2007 à 00:15 (CEST)[répondre]
avec la création de Fédération mexicaine de rugby à XV, il est maintenant justifié de supprimer Équipe du Mexique de rugby à XV qui fait double emploi. Dingy 25 octobre 2007 à 02:55 (CEST)[répondre]
Pourquoi ? il y a bien la fédération espagnole et l'équipe nationale espagnole, voir même la fédaration argentine ou française, l'équipe nationale argentine ou française, et l'article rugby à XV en France ou en Argentine... En gardant raison et en évitant toute comparaison... Chacun a son utilité même si des éléments sont communs.... Dd 25 octobre 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]
Parce que ces articles sur la France ou l'Argentine sont très détaillés et relativement long. Faire de même pour le Mexique aurait pour résultat de créer 3 articles de 3 phrases dont le potentiel de développement est, à court et moyen termes (c'est-à-dire pas avant 30 ou 40 ans), extrêmement limité. Il serait plus judicieux de créer Rugby à XV au Mexique et d'en faire un article potable avec tous les élements dont on dispose sur le rugby à XV (et pas à 7) au Mexique. Un article global est toujours préférable à de multiples ébauches de 3 lignes. Martin // discuter 25 octobre 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]
bien d'accord avec Martin, on discute sur l'utilité d'un article sur le rugby mexicain, et maintenant on se retrouve avec deux articles qui ont beaucoup de points communs avec peu de matière..: un article global seul en attendant que le rugby à XV se soit développé au Mexique. Dingy 25 octobre 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]
d'accord avec un REDIRECT Équipe du Mexique de rugby à XV sur Rugby à XV au Mexique et on garde seulement Rugby à XV au Mexique... Dd 25 octobre 2007 à 15:52 (CEST)[répondre]


SI ? Dd 25 octobre 2007 à 16:18 (CEST)[répondre]

Je sais pas trop. C'est l'USAP quand même qui l'a remporté. Mais apparemment, seule l'USAP l'a remporté, ce qui signifierait qu'il n'ait eu lieu qu'une fois. Pas de source externe, aucune indication si c'est une compet' nationale (auquel cas on pourrait garder, éventuellement), ou régionale (sup). Martin // discuter 25 octobre 2007 à 16:22 (CEST)[répondre]
pas de sources, état rachitique... A supprimer ou à travailler... Si quelqu'un a des éléments à sa connaissance... Dd 25 octobre 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]

Hors critère... Nous avons des fleurons du rugby (Crusaders, (Munster, etc.) à l'état d'ébauche...

A ce rythme, chacun va créer les clubs qui existent dans un rayon de 100 km autour de son domicile... Quel est l'intérêt encyclopédique ? Aucun.

A supprimer : pas de passé au haut niveau... Club de fédérale 3 et encore l'est-il aujourd'hui ? Wikipedia n'est pas un annuaire pour fairte connaître les clubs qui certes ne manquent pas d'intérêt : mais il est hors critères, pas en dessous de Fédérale 1, sauf les clubs qui ont un passé dans l'élite... Hors critère... Dd 1er novembre 2007 à 10:58 (CET)

Manifestement hors critère... Simple club de série comme des milliers en France... SI et PàS demandée SVP... Dd 2 novembre 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

Créé par le même utilisateur (Gaët (d · c · b)), l'article Douzens Olympique semble lui aussi devoir passer du côté des PàS, mais je n'en suis pas sûr... Tostof 2 novembre 2007 à 22:37 (CET)[répondre]
bien sûr... pas catégorisé en plus et cet article n'intéresse que lui... Mais il a un poster dans la chambre... Émoticône sourire Dd 2 novembre 2007 à 22:40 (CET)[répondre]
Manifestement hors critère... Simple club de série comme des milliers en France... SI demandée SVP...PàS ouverte si la SI n'est pas traitée...

Par l'auteur du Football Club Capenducien, du RC Alaric XV, de Catégorie:Sport à Douzens‎ et de Catégorie:Sport à Capendu‎... (Dd 2 novembre 2007 à 22:58 (CET)[répondre]

  • Pense-bête :

Dd 3 novembre 2007 à 19:27 (CET)[répondre]

Tournoi des six nations 2009 : l'Argentine dans le 6 Nations?

[modifier le code]

Est-ce qu'il y a des sources sérieuses qui disent que l'Argentine pourrait participer au tournoi des six nations? Si ce n'est pas le cas, je pense qu'on peut supprimer Tournoi des six nations 2009. Moyg 10 novembre 2007 à 23:21 (CET)[répondre]

Rien de sur non, l'argentine a déposé un dossier avec accueil des matchs en ... Espagne je crois mais cela s'arrete là, il n'y a encore aucune annonce officielle de l'intégration de l'Argentine dans les 6 Nations. Par ailleurs, ce serait les 7 nations alors ... enfin bref du vent pour l'instant.--Chaps - blabliblo 10 novembre 2007 à 23:25 (CET)[répondre]
Ok, c'est ce qu'il me semblait. On peut peut-être supprimer l'article sur le tournoi 2009 alors, vu qu'il ne peut rien contenir pour l'instant. Moyg 10 novembre 2007 à 23:50 (CET)[répondre]
Je viens d'effectuer une SI pour la raison "non encyclopédique en état", à recréer plus tard bien entendu Émoticône sourire--Chaps - blabliblo 11 novembre 2007 à 03:41 (CET)[répondre]
L'Espagne et Valence étaient candidats, la Belgique et Bruxelles également, pour accueillir les matchs « à domicile », les internationaux argentins jouent essentiellement en France, en Grande-Bretagne et en Irlande d'une part, et le problème des décalages horaires, des déplacements est ainsi supprimé d'autre part. Si l'Argentine avait les espèces trébuchantes de l'Italie (TV, presse, sponsors...) l'intégration serait déjà en cours... Madrid et encore plus San Sebastian auraient la corde si... Dd 11 novembre 2007 à 12:00 (CET)[répondre]
Le tournoi des 7 nations, c'est loin d'être fait... -- elg - contact 13 novembre 2007 à 10:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

Est-il pour autant « notoire » pour être catégorisé comme tel ?

Régis Lachaume 12 novembre 2007 à 22:30 (CET)[répondre]

Mon avis : NON, il n'est pas notoire... A en croire la plce que cela occupe dans sa biographie, c'est plutôt anecdotique. -- elg - contact 13 novembre 2007 à 10:25 (CET)[répondre]


Serait-il admissible en tant que joueur de rugby ? Si c'est le cas, cela n'est pas détaillé dans l'article. S'il ne l'est pas, il ne devrait pas apparaître dans la catégorie. — Régis Lachaume 12 novembre 2007 à 22:15 (CET)[répondre]

Bonjour Régis. La caté apparait dans l'adq anglais pourtant Guevara n'a jamais fait pro. Si "admissible" veut dire pro, j'enlève la caté of course. Apollofox 12 novembre 2007 à 22:59 (CET)[répondre]
pro n'est pas un critère puisque longtemps il y a eu des amateurs en équipe nationale, que le rugby pro date de 1995. Mais puisque Jacques Rogge est Catégorie:Joueur belge de rugby à XV, pourquoi pas Che Guevara ? A-t-il évolué dans un club de première division ou de championnat régional ? Si oui, c'est bon... Sinon on laisse qu'il a joué au rugby et on enlève la catégorie... Émoticône sourire Dd 12 novembre 2007 à 23:21 (CET)[répondre]

Il a joué au San Isidro Club un des plus fameux clubs, donc il a sa place... Début 1947, lorsque ses parents ont retrouvé Buenos Aires, il s'est inscrit à la fois en médecine et au San Isidro Club (SIC), équipe de première division installée dans la banlieue huppée. Il a joué arrière quelques mois, jusqu'à ce que son père lui demande d'abandonner ce niveau de compétition, jugé dangereux pour un asthmatique. Dd 12 novembre 2007 à 23:34 (CET)[répondre]

Question réglée donc. On en apprend tous les jours :-) — Régis Lachaume 12 novembre 2007 à 23:59 (CET)[répondre]
Merci messieurs pour les infos que j'ai rajouté et sourcé dans l'article. Mais dites-moi si Guevara peut être alors considéré comme une "joueur emblématique" et rajouté dans le liste du San Isidro Club. D'après l'article du Figaro, oui, mais je ne voudrais pas me faire ratatiner par les piliers de la section rugby de wikipedia.fr ;-) Apollofox 13 novembre 2007 à 14:21 (CET)[répondre]

Il a joué arrière quelques mois, c'est à la fois pas assez suffisant et c'est à la fois le Che, donc ce n'est pas commun... Dd 15 novembre 2007 à 22:43 (CET)[répondre]

Manifestement hors critère... Dd (d) 22 novembre 2007 à 18:50 (CET)[répondre]

Manifestement hors critère... Limoges était en Fédérale en 2005-2006. Dd (d) 23 novembre 2007 à 21:18 (CET)[répondre]

Vincent Roigt, Bruno Rolland‎ sont proposés à la suppression

[modifier le code]

Vincent Roigt‎ est un cas analogue. Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:31 (CET)[répondre]

Dito Bruno Rolland‎. Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:42 (CET)[répondre]

Demande avis nouvel article : Lionel Girardi / Demande de suppression

[modifier le code]

Hello. Je ne sais pas trop quoi penser de ce nouvel article. Sa carrière de joueur semble peu signifiante (à par le LOU mais je n'ai pas de source pour vérifier s'il a joué avec la section pro), l'après carrière me paraît insuffisante pour entrer dans les critères de notoriété. Par ailleurs, il a écrit 2 livres sur le rugby [1]. Peut-être une PàS. TOSTOF [converse] 9 décembre 2007 à 01:02 (CET)[répondre]

pas forcément à supprimer, mais du nettoyage à faire car ça sent l'auto promotion, le lien pourrait être enlevé par exemple. Pas souvenir qu'il ait évolué au plus haut niveau avec le LOU.Dingy (d) 9 décembre 2007 à 01:27 (CET)[répondre]
c'est de l'auto promotion, le pseudonyme est le nom du site en référence. Le ton est à l'auto promotion. A-t-il évolué au plus haut niveau ? A voir... Sinon pas d'état d'âme, suppression et/ou demande de renseignement complémentaire... Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:04 (CET)[répondre]
Après recherche, un reportage de la Dépêche nous donne tous les éléments : aucun passage au haut niveau à Marmande, un an à Lyon et arrêt du rugby comme pratiquant à 24 ans. Et ses ouvrages, son travail d'analyse vidéo ou son bagage d'éducateur sont certes respectables mais ne justifient pas sa présence sur l'encyclopédie. A supprimer. Dd (d) 9 décembre 2007 à 12:21 (CET)[répondre]


AdQ, Bons Articles, Bons débuts, ébauches

[modifier le code]

XV / wiki 1.0

[modifier le code]

Amis de l'Ovalie, bonjour! Vous avez peut-être remarqué la pose de bandeaux sr certaines pages de discussion pour évaluer l'importance et la qualité des articles (projet wiki 1.0). Avant de mettre en place ces bandeaux au petit bonheur la chance, il faudrait d'abord dresser une liste d'articles "importants". On s'occupera ensuite de dresser les listes d'articles d'importances moindres. Dans cet optique, j'ai commencé à travailler sur un liste de 700 articles sportifs "importants". Il y a des manques, mais on peut en ajouter. Voici la liste des articles concernant le rugby à XV (56). Ajouter après cette liste les noms des articles que vous pensez devoir être noter comme "importants". Pour rester cohérent, cette liste doit restée limitée et ne pas se transformer en liste sans fin. Clio64 10 mars 2007 à 17:08 (CET)[répondre]

56 articles

[modifier le code]

articles à ajouter à la liste :

[modifier le code]
Biarritz était dans déjà la liste des 700... erreur de copier-coller de ma part. je prends note pour les autres. merci. Clio64 10 mars 2007 à 19:08 (CET)[répondre]
En étant très sélectif et en partant du Hall of Fame du Rugby : 2 australiens Mark Ella et Michael Lynagh, un irlandais Mike Gibson et un argentin Hugo Porta. Dingy 11 mars 2007 à 07:12 (CET)[répondre]
Les demandes ci-dessus ont été prises en compte (en cours pour les dernières). merci. Concernant le projet wiki 1.0, j'ai mis en place le Projet:Sport/Évaluation (encore en travaux... c'est compliqué leur histoire... ;-) afin de répondre aux demandes de ce projet. Une page de discussion a été mise en place ici : Projet:Sport/Évaluation/Comité. Afin de pas nous disperser, je propose une stratégie progressive : 1. évaluation de l'importance encyclopédique des articles (même si ce sont des ébauches ; seul le titre compte) avec d'abord le listage des articles d'importance "maximum", puis ceux d'importance "élevée", "moyenne" et "faible". 2. évaluation pointue des articles (AdQ, bon article, ébauche, etc) avec en attendant une évaluation provisoire. 3. augmenter la qualité des articles importants. TOUTE remarque est la bienvenue, car nous n'avons que peu de recul (pas du tout en fait...) sur ce type de projet d'évaluation. Les anglophones sont partis sur des projets d'évaluation par projets sportifs, laissant sur le carreau nombre d'articles et surévaluant nombre d'autres. En gardant une unité au niveau sportif, il me semble que nous pourrions éviter ces écueils. Clio64 12 mars 2007 à 00:10 (CET)[répondre]
OK, je donnerai mon avis dans la page de discussion ad-hoc, il est effectivement préférable de traiter cela globalement sur l'ensemble des projets sportifs Dingy 12 mars 2007 à 03:29 (CET)[répondre]
Histoire de diversifier un peu la liste et vu que d'autres journaux ont déjà été évalués avec une importance maximale, on peut envisager rajouter Midi olympique à cette liste. D'autre part je ne suis pas pour incorporer les saisons 2006-2007 de diverses compétitions à ce niveau d'importance. Lilian - - 12 mars 2007 à 22:58 (CET)[répondre]
Et...

bandeau page de discussion nouveaux articles

[modifier le code]
  • Pour les nouveaux articles, merci d'ajouter en page de discussion
    • le bandeau:Wikiprojet Sport|avancement=?|importance=?

ou

    • le bandeau:Wikiprojet Sport|avancement=ébauche|importance=faible

ou la formule que vous jugez correcte...

  • Merci de ne rajouter en aucun cas d'importance=maximum... Il faut en discuter au préalable avec le projet sports...

bandeau page de discussion articles existants

[modifier le code]

Si des contributeurs courageux veulent par catégorie, ajouter de même le bandeau et ce serait encore mieux donner un jugement :

  • Importance : Moyenne / Faible / Inconnue

l'Importance Maximum / Élevée étant au préalable soumise en discussion avec le projet sports...

  • Avancement : Bon début / Ébauche / Inconnu

l'Avancement AdQ / BA allant de soi et l'Avancement A / B étant au préalable soumise en discussion avec le projet sports...

Dd 22 juillet 2007 à 12:37 (CEST)[répondre]

équipes nationales
[modifier le code]

Si vous regardez le Modèle:Classement IRB, toutes les équipes de 1re et de 2e division ( les Lions) qui n'ont pas d'importance maximum devraient être élevées et toutes les autres faibles... ok ?

La discussion est ouverte, dans un premier temps, je les classe pour les premières citées importance moyennne... Dd 22 juillet 2007 à 13:01 (CEST)[répondre]

✔️ les 24 équipes parvenues dans le tournoi final d'une des éditions de la Coupe du monde... Dd 22 juillet 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

bonjour. au fait, bravo pour votre nouvel AdQ! Concernant l'évaluation, fais au mieux. Pourquoi pas le reste de la 1ère div en "élevée", la 2e div en "moyenne" et la 3e div en faible. Mais bon, si tu le sens avec la D1 et le D2 en "élevée", fais le à ta sauce, ce n'est pas très grave. A Clio64 22 juillet 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]
ok Lions et Italie en "élevée", la 2e div en "moyenne" et la 3e div en faible. Dd 22 juillet 2007 à 17:38 (CEST)[répondre]
j'ai pas trop le temps d'étudier la question, mais en principe l'intérêt est surement maximum pour la 1ère division, élevé pour la 2ème , faible pour les autres. Dingy 22 juillet 2007 à 14:00 (CEST)[répondre]
clubs français
[modifier le code]
j'ai fait ceux du Top 14, il sont au moins d'importance élevée, en conformité avec l'exemple donné dans le tableau d'évaluation du projet sport, sauf les 3 équipes déjà identifiées en importance maximum: Stade français, Stade toulousain et BO. La ProD2 est complétée avec, sauf exception, importance moyenne. Dingy 25 juillet 2007 à 06:09 (CEST)[répondre]

Coupe d'Europe de rugby à XV

[modifier le code]

Importance maximale ? et pas la Coupe d'Europe de rugby à XV 2006-2007... Sinon la Coupe d'Europe de rugby à XV 2007-2008, puis la suivante... ce n'est pas ce qui est fait avec les autres compétitions (Coupe du monde, championnats, Tournoi...)... Dd 22 juillet 2007 à 13:37 (CEST)[répondre]

il y a un échange avec Dingy à ce sujet ici : Projet:Sport/Évaluation/Comité#Articles tels que Championnat d'Allemagne de football 2006-2007. L'article générique présentant la compétition est classée selon son importance. Les différentes éditions sont classées deux rangs en dessous de l'article générique. Si une édition est particulièrement "remarquable", elle peut être placée entre les deux. A Clio64 22 juillet 2007 à 17:43 (CEST)[répondre]

Importance maximum au 22 juillet 2007

[modifier le code]

Il manquait le Stade toulousain...

Il manque la Coupe d'Europe...

Le grand Béziers, le grand Lourdes et Agen ? Importance élevée... ?

Il y a un peu trop de Français... Je vois Jacques Fouroux et Pierre Villepreux... Or il n'y a pas Bernard Laporte, Jo Maso ou Jean-Claude Skrela... de même qu'Albert Ferrasse, Guy Basquet... Alors soyons sélectifs et ne rajoutons pas ces derniers mais enlevons Jacques Fouroux et Pierre Villepreux... De même Olivier Magne a peut-être sa place... mais nous avons alors les 10 meilleurs français et pas les 10 All Blacks, Anglais, ou Australiens...

Il faut peut-être rajouter Danie Craven, Joost van der Westhuizen (non évalué), Daisuke Ohata, George Gregan, Barry John, Martin Johnson, Jason Leonard et autres vedettes mentionnées dans le Temple international de la renommée du rugby... maintenant que nous avons établi des critères stricts et travaillé sur les équipes nationales, nous avons un panel plus clair...

Ne soyons pas machos et ajoutons

Ou plutôt ne conservons que 2 français, 2 anglais, 2 boks, 2 gallois, etc. (traitement égal) et les autres joueurs parmi les 10 meilleurs de chaque nation sont d'importance élevée, les internationaux d'importance moyenne et les joueurs de club de haut niveau sans être internationaux d'importance faible... Dd 22 juillet 2007 à 19:41 (CEST)[répondre]


Dd 22 juillet 2007 à 19:01 (CEST)[répondre]

Je me permets d'intervenir pour défendre notamment Pierre Villepreux qui fut un très très grand joueur. En ce qui concerne les clubs, pour l'instant, sont privilégiés les clubs ayant un passé conséquent et qui sont toujours présents sur le devant de la scène. L'oubli du Stade toulousain était évidemment une erreur. On peut évidemment débattre à l'infini sur la situation d'un club comme Béziers qui fut un très grand club (même cas avec l'AS Ssaint-Etienne en football, qui est classé en "importance élevée"), mais a ce rythme là, la liste des articles à intérêt maxi sera trop conséquente, et ce n'est pas le but du jeu. En tout cas, vous voyez que c'est une vraie prise de tête que de procéder à ce tri... Bon courage. Clio64 25 juillet 2007 à 06:16 (CEST)[répondre]
s'il y a eu des oubliés dans la sélection initiale, il vaut mieux les ajouter sans enlever ceux qui y sont déjà, car je pense qu'on a été volontairement très sélectifs au printemps. Je suis d'accord avec Clio64 à propos de Villepreux, un grand monsieur du rugby, Maso et Laporte ont maintenant une importance difficile à nier, d'autant que Maso est au Hall of Fame, idem ceux qu'on avait mis en évidence dans l'article sur l'équipe de France, donc Magne en plus. Pour Béziers, j'ai réévalué en "élevée", c'est la moindre des choses, dans le même ordre d'idée il y a le Racing club de France qui devrait aussi être en "élevée", compte tenu de son passé, si vous n'êtes pas contre. Dingy 25 juillet 2007 à 06:59 (CEST)[répondre]
Nous avons déjà 10 français alors faut-il 10 boks, 10 wallabies, 10 blaks, 10 gallois, etc. pour un niveau homogène ? Si le cricket, le tennis, le football, le judo, le cyclisme, etc. font pareil... où passe l'objectif d'une limite de 1000 articles sportifs d'intérêt maximal ? Pierre Villepreux fut un grand joueur, Robert Paparemborde aussi... Et pourtant nous devons être sélectifs... Je voulais voir quelle règle supra-nationale nous adoptions pour les joueurs, les clubs... sans se focaliser sur les français... Dd 25 juillet 2007 à 12:54 (CEST)[répondre]

Importance élevée au 22 juillet 2007

[modifier le code]

...non exhaustif...

Importance maximale au 22 juillet 2007

[modifier le code]

Si vous n'êtes pas convaincus du déséquilibre aspect encyclopédique/français, regardez !!!

  • article principal :
  • clubs français :
  • clubs étrangers :
  • compétitions :
  • équipes nationales :
  • joueurs français :
  • joueurs étrangers : sud-africains anglais argentins australiens gallois écossais irlandais néo-zélandais
  • personnalités :
  • stades :

Dd 25 juillet 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]

Importance maximale au 25 juillet 2007 wiki.en (en travaux)

[modifier le code]

Cette page a été modifiée par Nemoi ce 11 décembre 2012 à 01:58 (CET) pour protéger les (nombreuses) inclusions de modèles inexistants ou supprimés. N’hésitez pas à annuler au besoin.[répondre]

197 articles

  • article principal :
  • clubs français :
  • clubs étrangers :
  • compétitions :
  • entraîneurs français :
  • entraîneurs étrangers :
  • équipes nationales :
  • joueurs français :
  • joueurs étrangers : sud-africains anglais argentins australiens gallois écossais irlandais néo-zélandais


  • stades :

Discussion Importance maximale au 25 juillet 2007

[modifier le code]

Evitons de mettre tous les clubs de chaque championnat évoluant au plus haut niveau comme les anglophones... Par contre ajoutons la plus grande équipe nationale féminine, la Coupe du monde féminine... les grands entraîneurs étrangers... Supprimons 7 voire 10 français...


Dd 25 juillet 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]

tu peux proposer des joueurs étrangers en plus, pour être très sélectifs on peut enlever Lamaison et Galthié, on ne les avait pas retenus pour l'article sur le XV de France, le critère pouvant être; faire parrtie du Hall of fame ou avoir un max de sélections ou un nombre max de capitanats. Dingy 26 juillet 2007 à 10:13 (CEST)[répondre]
Projet:Sport/Évaluation
Importance maximum:critères=Le sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées. Pour chaque article, cette qualification doit être admise par les autres membres du projet.
Donc côté français, je ne garderais que Serge Blanco et Philippe Sella voir uniquement Serge Blanco... Côté judo, ils n'ont mis que 2 joueurs de toutes nationalités... il faudrait soumettre la discussion au tennis, au cyclisme, au judo, au football... voir combien retient-on de joueurs de tennis, de football, de coureurs cyclistes... ? et cette liste n'est pas exhaustive, je ne veus oublier aucun sport majeur ou autre... Dd 1er août 2007 à 18:49 (CEST) Et donc derrière par exemple les 20 rugbymen majeurs (1 français, 1 gallois, 2 blacks, 1 argentin, 1 écossais, 2 australiens, 2 springboks...) il y aurait 80 rugbymen d'importance élevée puis tout joueur international serait moyen les autres faibles... Dd 1er août 2007 à 18:49 (CEST)
en complet désacord avec tout ça, mais fait comme il te plait je ne participe plus à ces évaluations. Dingy 2 août 2007 à 18:53 (CEST)[répondre]
joueurs néo-zélandais
[modifier le code]
  • importance élevée maximum

Voir Joueurs emblématiques de l’équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV.

Fred Allen, Zinzan Brooke, Daniel Carter, Don Clarke, Christian Cullen, Sean Fitzpatrick, Grant Fox, Dave Gallaher, Michael Jones, Ian Kirkpatrick, John Kirwan, Josh Kronfeld, Brian Lochore, Jonah Lomu, Richie McCaw, Justin Marshall, Colin Meads, Andrew Mehrtens, Graham Mourie, George Nepia, Carlos Spencer, Gary Whetton, Wilson Whineray.

  • Importance maximale au 22 juillet 2007 : 7 !!!
  • importance élevée ?!?!

Fred Allen, Zinzan Brooke, Daniel Carter, Christian Cullen, Sean Fitzpatrick, Grant Fox, Dave Gallaher, Michael Jones, Ian Kirkpatrick, Josh Kronfeld, Richie McCaw, Justin Marshall, Andrew Mehrtens, George Nepia, Carlos Spencer, Gary Whetton.

joueurs anglais
[modifier le code]
  • importance élevée maximum moyenne

Voir Joueurs emblématiques de l’équipe d'Angleterre de rugby à XV.

Avants

Avants et demis

Trois quarts et arrières

  • Importance maximale au 22 juillet 2007 : 2 ok
  • importance élevée ?!?!

Neil Back, Bill Beaumont, Lawrence Dallaglio, Richard Hill, Martin Johnson, Jason Leonard, Cyril Lowe, Brian Moore, Rory Underwood, Wavell Wakefield

joueurs australiens
[modifier le code]
  • importance élevée maximum moyenne

Voir Joueurs emblématiques de l’équipe d'Australie de rugby à XV.

Avants

Avants et demis

Trois quarts et arrières


  • Importance maximale au 22 juillet 2007 : 3 ?!?!
  • importance élevée ?!?!

Ken Catchpole, John Eales, Nick Farr-Jones, George Gregan, Tim Horan

Dd 1er août 2007 à 20:00 (CEST)

Evaluations : c'est reparti!

[modifier le code]

Extrait de Projet:Sport/Café des sports...

Après une courte période de flottement, le projet d'évaluation des articles reprend ses activités normales. voir Projet:Sport/Évaluation/Comité. Ceci me donne l'occasion de re-re-re-relancer ce projet.

Pensez à évaluer les articles que vous créez. Mettez les en ébauche ou en BD si il contiennent déjà un peu de coffre, et puis essayer de les évaluer tranquillement, généralement entre importance "faible" et importance "moyenne" au stade où nous en sommes... Clio64 2 août 2007 à 11:53 (CEST)[répondre]


Dd 2 août 2007 à 15:09 (CEST)[répondre]

Vous êtes invités à soumettre vos listes ICI. De même, pour les contestations. merci. Clio64 3 août 2007 à 14:31 (CEST)[répondre]

Evaluation des articles sportifs

[modifier le code]

Phase 2 en cours du 1er au 15 septembre 2007 pour valider la liste des articles sportifs d'importance "maximum" : Projet:Sport/Sélection d'articles 2. Clio64 1er septembre 2007 à 00:08 (CEST)

Evaluation des articles

[modifier le code]

Les phases 1 et 2 ont permis de sélectionner 473 articles d'importance "maxi". La phase 3 est une phase de repêchages pour certains articles contestés en phase 2 ou oubliés des phases 1 et 2. Cette phase 3 est programmée sur deux semaines, du 17 au 30 septembre. Projet:Sport/Sélection d'articles 3. Clio64 16 septembre 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]

Intention de proposer au label AdQ

[modifier le code]

Je proposerai cet article comme AdQ car je pense qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des six derniers mois (par exemple Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, Équipe d'Angleterre de rugby à XV), une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide. L'article présente un intérêt particulier en 2007 car la France organise la coupe du monde de rugby 2007 cette année, et l'Australie est l'équipe qui a remporté le plus grand nombre de Coupes du monde, cet article est donc susceptible d'être lu par de nombreux internautes.

L'article Équipe d'Australie de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 29 mai 2007 à 00:36 (CEST)[répondre]

L'article Équipe d'Australie de rugby à XV est promu... Merci à tous Émoticône sourire Dd 30 juin 2007 à 09:55 (CEST)[répondre]

  • Il serait souhaitable de travailler cet article pour qu'il devienne qu'une ébauche, un bon début au moins... Déjà traduire l'article anglais et améliorer l'article existant... Dd 10 juin 2007 à 12:53 (CEST)[répondre]
c'est parti, vous pouvez donner votre avis ici: Wikipédia:Proposition articles de qualité/Championnat de France de rugby à XV. Dingy 19 juin 2007 à 02:45 (CEST)[répondre]
Réveillez-vous les morts !!! Si vous êtes inscrits au projet ou que vous aimez le rugby à XV, vous ne pouvez qu'apprécier ces deux articles proposés en AdQ... Alors manifestez-vous, soutenez-nous et améliorez les articles si besoin...
Dd 19 juin 2007 à 19:18 (CEST)[répondre]

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 24 juin 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]

  • Maintenons à jour les effectifs actuels des clubs du Top 14. Actualisons les joueurs de ces effectifs.
  • Apportons des photos (nous en manquons !!!) pour illustrer les articles.
  • Créons les joueurs phares des années 1920, 1950, 1980...

Venez participer à la construction de ces articles... Tout le monde peut participer en ajoutant des informations, en complétant ou en corrigeant celles déjà présentes, ou encore en apportant des photos ou des schémas pour illustrer les articles.

A vous de jouer !!! Merci de votre aide ! Dd 25 juin 2007 à 20:36 (CEST)[répondre]

18-0 joli score de rugby à XV... Belle entrée en matière... Émoticône Dd 26 juin 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]

Label AdQ obtenu

[modifier le code]
20-0 score digne du grand Béziers...

Merci pour vos idées, vos votes et bonne chance aux nouvelles propositions d'AdQ... Émoticône Mais ce n'est qu'une goutte d'eau... Vous pouvez créer, modifier, embellir, actualiser tous les articles liés au projet... N'hésitez pas !!! Dd 21 juillet 2007 à 10:34 (CEST)[répondre]


A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un AdQ.

L'article sur l'Équipe du pays de Galles de rugby à XV pourrait être proposé en août ou septembre 2007 Émoticône comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances.

Si vous connaissez des sources, des articles en lignes, des sites, des livres qui traitent du sujet...

Si vous avez des photos libres de droit...

Si vous voulez embellir les articles annexes, les joueurs gallois, notamment les joueurs emblèmatiques...

Merci d'avance...

En plus vous vous amuserez, le sujet est passionnant... Émoticône sourire

Dd 3 juillet 2007 à 21:39 (CEST)[répondre]

Intention de proposer au label AdQ

[modifier le code]

Je proposerai cet article comme AdQ car je pense qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des six derniers mois (par exemple Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, Équipe d'Angleterre de rugby à XV), une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide. L'article présente un intérêt particulier en 2007 car la France organise la coupe du monde de rugby 2007 cette année, et le pays de Galles est l'équipe qui a donné de grands noms au rugby à une époque où hélas cette compétition n'existait pas. Dd 4 juillet 2007 à 21:22 (CEST)[répondre]


L'article Équipe du pays de Galles de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 11 juillet 2007 à 00:09 (CEST)[répondre]

L'article Équipe du pays de Galles de rugby à XV est promu... Merci à tous Émoticône sourire Dd 12 août 2007 à 01:38 (CEST)[répondre]

pistes...

[modifier le code]

Vous aimez le rugby, vous voulez traduire et développez un article ? Côté anglo-saxon, en:Waisale Serevi est un AdQ, en:Rugby union in Fiji est un BA, en:Fiji national rugby union team (sevens) n'a pas son équivalent en langue française, même pas une ébauche, les clubs fidjiens sont à créer ou à développer...

A partir des articles anglais, vous pouvez vous faire plaisir, vous pouvez apporter votre contribution au projet... Dd 20 août 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]

Si quelqu'un veut « toiletter » le portail:rugby à XV... N'hésitez pas, que les participants soient audacieux ! — les possibilités sont nombreuses.

Inspirez-vous du portail:hockey sur glace, du en:portal:rugby union... Faites une ébauche sur une sous-page (un bac à sable style: Utilisateur:Matpib/Bac à sable2...)

Proposez-nous un portail BA ou AdQ... Ou plus simplement quelque chose de mieux...

A vous de jouer !!! Dd (d) 28 décembre 2007 à 12:57 (CET)[répondre]

Matpib (discuter) a essayé de me pondre quelque chose et voici un premier jet d'organisation de la page: Utilisateur:Matpib/Bac à sable2... Wikialine (d) a préparé un bandeau chouette... J'ai amélioré le portail:rugby à XV et les sous-pages... Vos conseils sont bienvenus... Dd (d) 13 janvier 2008 à 13:13 (CET)[répondre]
Nous vous proposons cette nouvelle version du portail. Vos avis vos bienvenus et sauf contrordre la semaine prochaine, cette mouture prendra la place de l'ancienne version. Dd (d) 13 janvier 2008 à 18:18 (CET)[répondre]

Et donc acte...

[modifier le code]

Le modèle proposé remplace l'ancien... Dd (d) 19 janvier 2008 à 00:30 (CET)[répondre]

Et utilisez le Modèle:Catégorie rugby à XV avec parcimonie... Dd (d) 23 janvier 2008 à 20:35 (CET)[répondre]


AdQ, Bons Articles, Bons débuts, ébauches

[modifier le code]

Modèle:Argentine rugby donne Argentine

Un contributeur a-t-il un modèle ou une idée pour le XV du monde et l'Amérique du Sud qui ont fait des confrontations officielles contre l'Drapeau d'Afrique du Sud Afrique du Sud...

Dd 24 juin 2007 à 12:18 (CEST)[répondre]

Beaux sujets

[modifier le code]

Danie Craven, Naas Botha, Morne du Plessis peuvent faire de bons articles... Dd 25 juin 2007 à 20:40 (CEST)[répondre]


... Pour J'ai beau relire cet article et je ne vois aucune repproche à faire. Bravo ! Quant à la coupe du monde, la pression augmente ! plus que deux gros mois ! j'ai hâte de voir les prochains articles que vous nous proposerez pour AdQ ... Équipe du pays de Galles de rugby à XV peut-être ? bonne continuation. Tostof 28 juin 2007 à 00:23 (CEST)[répondre]

  1. Merci pour le soutien, l'article sur les Gallois est en chantier (Dd s'en charge). L'article Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV est à l'état d'ébauche, avis aux volontaires... On va parler rugby à l'automne ! Dingy 28 juin 2007 à 03:59 (CEST)[répondre]
    Nous sommes le TGV du rugby... Chaque nouvelle ligne est mise en service méthodiquement, de manière soignée, avec passion et nous tentons de nous améliorer à chaque fois... Le pays de Galles avance bien, l'Afrique du Sud est en démarrage d'études, elle part de rien côté français, par contre l'article anglais est très avancé, le site des Springboks et les sources devraient faciliter le travail... Dd 28 juin 2007 à 12:51 (CEST)[répondre]
    Émoticône Si le coeur vous en dit, un joueur comme Morne du Plessis ou un club comme Bath, le Stade français, les Crusaders (Version en AdQ) sont de beaux sujets... Dd 28 juin 2007 à 13:10 (CEST)[répondre]

Avancement des améliorations de l'équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV

[modifier le code]
Je cherche à étoffer l'équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV pour tendre vers le niveau de la Nouvelle-Zélande ou de l'Australie...

Dd 5 novembre 2007 à 20:05 (CET)[répondre]

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un AdQ.

L'article sur l'Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV pourrait être proposé en fin d'année 2007 Émoticône comme article de qualité, après la coupe du monde qu'ils ont brillamment remportée. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances.

Si vous connaissez des sources, des articles en lignes, des sites, des livres qui traitent du sujet...

Si vous avez des photos libres de droit...

Si vous voulez embellir les articles annexes, les joueurs sud-africains, notamment les joueurs emblèmatiques...

Merci d'avance...

En plus vous vous amuserez, le sujet est passionnant... Émoticône sourire L'article dépasse le simple cadre du jeu, le rugby sud-africain a des aspects culturels, économiques, politiques...

Dd 3 novembre 2007 à 10:28 (CET)[répondre]

Intention de proposer au label AdQ
[modifier le code]

Je proposerai cet article comme AdQ car je pense qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des six derniers mois (par exemple Équipe d'Australie de rugby à XV), une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide. L'article présente un intérêt particulier car l'Afrique du Sud a remporté la coupe du monde de rugby 2007.

L'article Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 12 novembre 2007 à 19:13 (CET)[répondre]

L'article Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV est promu... Merci à tous Émoticône sourire Dd (d) 14 décembre 2007 à 17:25 (CET)[répondre]

Ces deux articles sont simplement des ébauches... Alors que l'article en:Crusaders sur wikipedia.en est AdQ... Et que le Tournoi des Six Nations, la Coupe du monde de rugby à XV, le Championnat de France de rugby à XV sont des AdQ...

Si un contributeur veut les améliorer... Émoticône sourire Ce sont deux fleurons du rugby à XV... Dd 27 octobre 2007 à 21:38 (CEST)[répondre]

texte fait ✔️ pour Crusaders, je vous laisse compléter et vérifier l'ortho, syntaxe car j'ai quelques insuffisances. Amicalement--Chaps - blabliblo 1er novembre 2007 à 18:27 (CET)
Merci et bravo ! Bon travail... Passage d'ébauche en avancement B pour Crusaders... Dd 2 novembre 2007 à 10:13 (CET)[répondre]
Article transformé... Cet article (Crusaders) peut vite devenir un BA sans qu'il soit nécessaire de le soumettre au vote... Émoticône Dd 2 novembre 2007 à 12:27 (CET)[répondre]


D'ailleurs la plupart des franchises (Highlanders, ...) ont besoin d'une mise à jour... Philippep, Dingy et d'autres avaient fait un travail important en 2005 et 2006, qui prend le relais ? Dd 2 novembre 2007 à 12:32 (CET)[répondre]

Beau travail effectivement. Je veux bien m'occuper un peu de Coupe d'Europe, pour le moment. Émoticône Martin // discuter 2 novembre 2007 à 12:34 (CET)[répondre]
Avec le plan de la Coupe du monde de rugby à XV et la traduction et les sources de l'article anglais en:Heineken Cup, le travail fait par Chaps peut être fait à l'identique, non ? Émoticône sourire
Émoticône Sans demander la lune... Juste une ébauche améliorée en article plus conséquent... Nous comptons donc sur toi... Dd 2 novembre 2007 à 16:57 (CET)[répondre]
Je me demande s'il ne faut pas renommer l'article en Heineken Cup, puisque c'est le nom de la compétition... Martin // discuter 6 novembre 2007 à 19:39 (CET)[répondre]
ce serait une mauvaise idée, car Heineken est le sponsor actuel, plus tard ce sera un autre sponsor, mais ce sera dans tous les cas c'est la Coupe d'Europe de rugby à XV. Dingy 6 novembre 2007 à 19:43 (CET)[répondre]
Certes mais il est préférable d'utiliser le nom réel, conformément aux CST. Même chose pour Challenge européen de rugby à XV ; pas la peine de préciser "de rugby à XV" puisqu'il n'existe pas d'homonyme. Martin // discuter 6 novembre 2007 à 20:18 (CET)[répondre]
c'est un nom qui te parait être réel aujourd'hui, en France on parle autant de coupe d'Europe, mais à la fin du coontrat un autre sponsor prendra la suite et ce ne sera plus réel. Proposition : tu peux créer l'article Coupe Heineken de rugby et faire un renvoi vers coupe d'Europe de rugby, si un utilisateur cherche Coupe Heineken il aura ainssi l'article qu'il cherche et sous la dénomination Coupe d'Europe il y aura toutes les éditions disputées. Dingy 7 novembre 2007 à 02:46 (CET)[répondre]
on a eu ce probleme avec le football : Ligue 1 Orange (pour la France et la cote d'Ivoire), Premier League, Serie A, Bundesliga ou autres coupes .... on l'a réglé de la façon suivante, on prend la dénomination la plus simpliste pour les lecteurs, rien n'empeche d'écrire dans l'intro le nom avec la marqué aposée, Cup Heineken pour les néophytes ça veut rien dire, en revanche coupe d'Europe de rugby tout de suite on comprend mieux et cela facilite les recherches. Autre exemple, est ce que la Air Canada Silver Broom te dit quelquechose ? non pourtant il s'agit des championnats du monde de curling entre 1968 et 1985 Émoticône.Amicalement--Chaps - blabliblo 7 novembre 2007 à 03:39 (CET)[répondre]

Je comprends bien mais il est tout à fait possible de renommer en cas de changement de nom (Top 16 => Top 14, par exemple, ou Division 1 => Ligue 1) et d'avoir une redirection de Coupe d'Europe de rugby à XV vers Heineken Cup. C'est à ça que servent les redirections. Et je doute qu'un néophyte arrive directement sur Coupe d'Europe de rugby à XV, la précision "à XV" étant loin d'être évidente pour un néophyte. Par ailleurs, en suivant cette logique, quelqu'un qui chercherait le Challenge européen risque d'arriver sur Coupe d'Europe... puisque c'est également une coupe d'Europe de rugby à XV. Faut-il renommer Coupe Louis Vuitton en Épreuve qualificative pour la coupe de l'America, la Volvo Ocean Race, ex Withbread, course autour du monde en équipage avec escales sur monocoque ? Appelons les choses par leur nom et changeons le nom lorsque c'est nécessaire et servons-nous des redirections, dont c'est la fonction. Martin // discuter 7 novembre 2007 à 14:19 (CET)[répondre]

arf bon je remballe mes exemples et vais contribuer autre part, pas grave, bonne continuation, tiens au passage faudrait renommer le Top 14 car c'est pas le titre de l'article, meme chose pour la Pro D2 etc...--Chaps - blabliblo 7 novembre 2007 à 15:01 (CET)[répondre]
En France, c'est tout simplement la Coupe d'Europe... Comme l'on traite de plusieurs sports et pour ne pas blesser les puristes (rugby, rugby à XIII, rugby à XV...) la compétition est baptisée sur wikipedia.fr Coupe d'Europe de rugby à XV... Tout simplement à cause de la loi Evin, on n'emploie jamais le terme Heineken Cup... Je crois que l'introduction que j'ai retravaillée donne satisfaction à tout le monde... Émoticône sourire Et on en parle plus... Merci... Émoticône (Les débâts sont utiles...) Dd 7 novembre 2007 à 16:26 (CET)[répondre]
Oui mais c'est en France justement... 'fin bref... Émoticône Martin // discuter 7 novembre 2007 à 20:37 (CET)[répondre]


Revenons à des choses plus sérieuses : l'article anglais est un copyvio du site de l'ERC, ce qui fait que mon texte n'en est pas loin... Martin // discuter 7 novembre 2007 à 21:41 (CET)[répondre]

Oui, c'est un danger parfois de faire une traduction fidèle de Wikipedia.en... Là, pour sourcer l'article, l'on rajoute la ou les sources de Wikipedia.en (ou on en trouve d'autres) et catastrophe, le texte anglais est un copier-coller intégral sans travail derrière... Frustrant, ennuyeux... Nouveau travail en plus... Dd 7 novembre 2007 à 22:46 (CET)[répondre]

Pour illustrer les qualifs, j'ai demandé à l'atelier graphique Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer l'équivalent francophone de Image:European Rugby.PNG... Dd 9 novembre 2007 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonne idée, je comptais le faire mais comme tu l'as fait, c'est parfait Émoticône Martin // discuter 9 novembre 2007 à 21:19 (CET)[répondre]
A propos du renommage de l'article Coupe d'Europe de Rugby à XV:
Je pense qu'il faut respecter le contrat de Naming signé par l'European Rugby Cup avec la marque Heineken, la coupe porte officiellement le nom de cette marque.
Brio (d) 9 décembre 2007 à 20:34 (CET)[répondre]
penses ce que tu veux mais elle a le nom d'un sponsor aujourd'hui elle en aura un autre avec le contrat suivant et ce sera toujours la coupe d'Europe. Met un REDIRECT pour une saison si tu veux mais il n'y a pas de raison que l'article générique Coupe d'Europe de rugby à XV disparaisse. Imposer sa façon de voir de cette manière est regrettable, ça méritait largement un débat préalable dan la page de discussion du projet Rugby, pour ceux qui connaissent. un met la Coupe d'Europe à sa sauce, un autre refait le Top 14 2007 à sa manière et met ensuite à jour quand il a le temps, ras le bolDingy (d) 10 décembre 2007 à 04:03 (CET)[répondre]

Renommage Coupe d'Europe de rugby

[modifier le code]

En vertu des lois françaises sur l'alcool, est-il judicieux de renommer les articles de la coupe d'Europe de rugy en coupe Heineken? En particulier le modèle {{Coupe Heineken‎}} qui évoque aussi le challenge européen. En plus, il me semble que pour tous les sports, on priviligie le principe "coupe de machin de tel sport". Jeanfi 10 décembre 2007 à 18:01 (CET)[répondre]

déplacé depuis 2.9 un peu plus haut:
A propos du renommage de l'article Coupe d'Europe de Rugby à XV:
Je pense qu'il faut respecter le contrat de Naming signé par l'European Rugby Cup avec la marque Heineken, la coupe porte officiellement le nom de cette marque.
Brio (d) 9 décembre 2007 à 20:34 (CET)[répondre]
penses ce que tu veux mais elle a le nom d'un sponsor aujourd'hui elle en aura un autre avec le contrat suivant et ce sera toujours la coupe d'Europe. Met un REDIRECT pour une saison si tu veux mais il n'y a pas de raison que l'article générique Coupe d'Europe de rugby à XV disparaisse. Imposer sa façon de voir de cette manière est regrettable, ça méritait largement un débat préalable dan la page de discussion du projet Rugby, pour ceux qui connaissent. un met la Coupe d'Europe à sa sauce, un autre refait le Top 14 2007 à sa manière et met ensuite à jour quand il a le temps, ras le bolDingy (d) 10 décembre 2007 à 04:03 (CET)[répondre]
celui qui fait un revert des modifs unilatérales faites hier soir par Brio a mon soutien. Dingy (d) 10 décembre 2007 à 19:50 (CET)[répondre]
Concrètement, on fait quoi? Jeanfi 11 décembre 2007 à 17:37 (CET)[répondre]
AMHA il faut revenir à la situation antérieure (coupe d'Europe de rugby à XV) et instaurer un débat ici même pour avoir un avis général/majoritaire et ne pas en rester à la décision d'une seule personne. Dingy (d) 11 décembre 2007 à 17:44 (CET)[répondre]
Je pense aussi. Jeanfi 12 décembre 2007 à 14:25 (CET)[répondre]
Bonjour tout le monde, c'est moi qui a modifié le nom de la Coupe d'Europe, je trouve que c'est une bonne idée d'en débattre ici, et je ne suis pas contre si vous souhaitez revenir sur mon renommage le temps d'en débattre.
Bon, je me lance, voici mon petit avis, effectivement comme l'a invoqué fi, les lois françaises interdisent la pub sur l'alcool, et de façon générale, les médias français ne respectent pas souvent les contrats de naming et ne citent (toujours) pas les sponsors qui sont partenaires à un évènement sportif (Tennis, Rugby,...), mais il ne faut pas oublier, que la version de Wikipédia dont on parle ici n'est pas une version "française" de Wikipédia, mais version "francophone", et à ce titre, les lois concernant le tabac, l'alcool sont à resituer dans leur réel contexte (à titre d'exemple en Belgique, on a bien la Jupiler League,...), bref, à mon avis, sur la version francophone de Wikipédia, ça serait correcte de respecter les noms exacts des compétitions, comme c'est le cas dans la majorité des autres versions.
Salutations Brio (d) 12 décembre 2007 à 23:23 (CET)[répondre]
Bonjour, dans les journaux ou sur le web, la compétition est appelée soit Coupe d'Europe, soit Heineken Cup soit H cup, dans le dernier cas c'est fait pour éviter le problème que signale Jeanfi. Il est difficile, en France en tout cas, de dire que la compétition est connue sous le nom de Heineken Cup, le terme le plus courant est plutôt Coupe d'Europe. Dans ces conditions, je serais plus partisan de renvois de Heineken Cup et H Cup vers Coupe d'Europe. Si un jour Heineken cesse de sponsoriser la compétition, vu la popularité qu'elle a atteint on peut penser qu'un autre sponsor X prendra la relève, ce sera toujours la Coupe d'Europe et la X Cup sera renvoyée vers Coupe d'Europe. Par ailleurs, rien ne oblige à imiter ce qui se fait sur la version anglaise ou d'autres, nous avons déjà eu ce genre de discussions en dehors du domaine sportif. S'il y a d'autres avis.. Dingy (d) 13 décembre 2007 à 02:24 (CET)[répondre]
Effectivement, en France, la compétition est plus connue sous le nom de Coupe d'Europe ou H-Cup. Cela dit, comme je l'ai rappelé plus haut lors d'un précédent débat et comme le rappelle Brio, c'est le cas de la France, point. Or WP:FR n'est pas strictement franco-française. Que Heineken décide un jour d'arrêter son partenariat ne change rien au schmilblick : il est tout à fait possible de renommer l'article sans aucun problème. Le cas de cette coupe est différent de celui de Ligue 1 Orange, par exemple, car le nom du sponsor ici s'ajoute à celui de la compétition, à la différence de Heineken Cup, où le sponsor donne son nom à la compétition. Je rappelle les exemples sur les compétitions de voile, où les noms évoluent plus que le rugby. Les renommages et les redirects permettent de rester facilement à jour dans le nom d'une compétition. Martin // discuter 13 décembre 2007 à 11:53 (CET)[répondre]
en France, la compétition est plus connue sous le nom de Coupe d'Europe ou H-Cup. Cela dit, comme je l'ai rappelé plus haut lors d'un précédent débat et comme le rappelle Brio, c'est le cas de la France, point. Vrai
pour tous les sports, on priviligie le principe "coupe de machin de tel sport". Encore plus vrai...
et donc Coupe d'Europe ou H-Cup ou coupe Heineken ou Heineken cup sont du même calibre...
la couverture du rugby en francophonie est elle réellement importante si on élimine la France ?
donc, je respecte tous les points de vue et je préfère garder la Coupe d'Europe de rugby à XV pour le mêm principe qu'on dit toujours rugby à XV au lieu de rugby... Nous ne sommes pas journalistes nous contribuons à une encyclopédie... Dd (d) 13 décembre 2007 à 16:11 (CET)[répondre]
pour tous les sports, on privilégie le principe "coupe de machin de tel sport". => C'est qui on ? Je veux bien que ce soit encore plus vrai mais j'attends qu'on me montre d'où sort cette affirmation et pourquoi, dans le cas où ça correspondrait à une PDD, pourquoi ce n'est pas le cas dans tous les sports. Pour les cas où le nom du sponsor complète le nom de la compétition, comme Konica Minolta Gator Bowl, aucun problème. Mais pour les cas où le nom du sponsor est celui de la compétion, comme Heineken Cup ou Coupe Louis-Vuitton, c'est plus problématique. Martin // discuter 14 décembre 2007 à 18:10 (CET)[répondre]
On n'a rien a te démontrer, si tu avais participé aux projets Sport depuis plus de 2 ans comme Dd et moi tu saurais quelle est la la formulation privilégiée, en attendant tu peux consulter les articles existants pour le vérifier. Le projet rugby lui ne sera plus ce qu'il était. Dingy (d) 14 décembre 2007 à 18:24 (CET)[répondre]
pourquoi dis-tu qu'il ne sera plus ce qu'il était ? tu peux expliquer plus s'il te plait ? Brio (d) 14 décembre 2007 à 19:07 (CET)[répondre]
le rugby et son projet c'est un état d'esprit, c'est ce qui a prmis de créer des milliers d'articles et une demi douzaine d'Articles de Qualité en peu de temps. Si tu peux accepter la solution de compromis ci-dessous (H Cup) on devrait pouvoir régler cette question et passer à autre chose (perso je ne met plus une virgule dans un article qui est renommé avec Heineken dans son titre). Dingy (d) 15 décembre 2007 à 04:24 (CET)[répondre]
Catégorie:Compétition sportive :
Euroligue de basket-ball, Coupe intercontinentale et non pas Toyota Cup, Championnat d'Europe de football, Championnat d'Europe de hockey sur glace, Championnat du monde de hockey sur glace, Championnat d'Angleterre de rugby à XV (Ce championnat est successivement dénommé « Courage League » (1987-1997), « Allied Dunbar League » (1997-2001), « Zürich Premiership » (2001-2005), puis « Guinness Premiership » depuis 2005, au gré des parrainages), Coupe d'Angleterre de rugby à XV (John Player Cup de 1972 à 1988, Pilkington Cup de 1989 à 1998, Tetley's Bitter Cup en 1999 et 2000 puis Powergen Cup depuis 2001. Depuis 2006, toujours sous le nom de Powergen Cup, elle est devenue la Coupe Anglo-Galloise), Championnat de France de football (connu sous le nom de Ligue 1 Orange depuis 2002 mais l'article principal est le premier nom)...
Voilà quelques exemples... Si ce n'est pas convaincant pour vous, ce n'est pas bien grave... Émoticône sourire On fera avec la « Heineken Cup »... Or déjà on trahit cette dénomination commerciale en la francisant, règle normale pour Wikipedia... Dd (d) 14 décembre 2007 à 21:35 (CET)[répondre]
Le compromis ne peut être qu'en utilisant la dénomination utilisée dans le pays qui pratique le plus, et de loin, le rugby à XV. Comme Jeanfi l'a expliqué plus haut, en France c'est H Cup, pas Heineken Cup. La pratique peut être différente dans la version anglaise mais c'est sans importance, ce qui compte c'est que la grande majorité des francophone trouvent directement l'artcile qu'ils cherchent, si ce n'est pas Coupe d'Europe de rugby à XV c'est alors H Cup. C'est la dénomination que l'on trouve dans le grand site de rugby en langue française [2] Dingy (d) 15 décembre 2007 à 04:24 (CET)[répondre]
Euh ?Le plus important est que chacun contribue à améliorer l'article, à l'actualiser ou à ajouter les photos pertinentes... Émoticône Dd (d) 15 décembre 2007 à 09:24 (CET)[répondre]
sponsoriser Heineken pose problème et coupe les envies, mettez à jour il y a eu deux matchs hier. Dingy (d) 15 décembre 2007 à 09:53 (CET)[répondre]
pour moi aussi Heineken Cup pose problème clairement. Dd (d) 15 décembre 2007 à 14:44 (CET)[répondre]

Sondage pour essayer de conclure, en espérant qu'une majorité se dégage.

Parmi les 3 possibilités, quelle est votre préférence (avec des Redirects) ?
score 2-2 le 15 décembre, chacun a le droit de changer son vote pour dégager un avis majoritaire. Premier résultat: une large majorité demande un changement du titre de l'article, reste à s'accorder sur un nouveau titre. Dingy (d) 16 décembre 2007 à 07:44 (CET)[répondre]
Coupe d'Europe de rugby à XV 2007-2008
[modifier le code]
  1. Pour Dd (d) 15 décembre 2007 à 14:39 (CET)[répondre]
  2. Pour Jeanfi 15 décembre 2007 à 14:47 (CET)[répondre]
  3. Pour pour dégager une majorité et en finir Dingy (d) 12 janvier 2008 à 03:49 (CET)[répondre]
H Cup 2007-2008
[modifier le code]
  • Pour
    Il est vrai que le nom "Coupe Heineken", n'a jamais été prononcé comme tel, soit on entend directement le nom anglais "Heineken Cup", soit "H-Cup", c'est pour cela que je vote pour ce dernier, dans la mesure c'est le nom officiel de la compétition en France. Il est vrai que ça risque de poser problème dans les autres pays francophone, mais pour l'instant, le seul pays francophone qui joue cette compétition est la France, quand la Belgique et la Suisse rejoindront l'ERC, peut-être à ce moment là, on en relancera le débat ;) Brio (d) 16 décembre 2007 à 02:18 (CET)[répondre]
Coupe Heineken 2007-2008
[modifier le code]
Clôture du vote
[modifier le code]

Proposition de clôture le 06/01/2008... Dd (d) 19 décembre 2007 à 18:08 (CET)[répondre]

Cloture de la consultation le 12 janvier : la majorité est favorable au retour à Coupe d'Europe de rugby à XV 2007-2008. Dingy (d) 12 janvier 2008 à 03:49 (CET) ✔️[répondre]

Comme la Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh, la Coupe du monde de rugby à XV 2007 a toutes les qualités pour être ou devenir un « Bon Article » ... En un an, que de chemin parcouru et le résultat est satisfaisant, le sujet intéressant... Qu'en pensez-vous ? Dd 5 novembre 2007 à 10:41 (CET)[répondre]

pas d'intérêt à viser un label BA, un lot de consolation pour ceux qui ne peuvent pas ou n'ont pas pu être AdQ. Le fait qu'il est un bon article (sans majuscule) est satisfaisant en soit Dingy 5 novembre 2007 à 11:04 (CET)[répondre]


Internationaux

[modifier le code]

Extrait de Discussion Utilisateur:Gillou Bana entre Jérémie et Gillou...


Salut ! En vue de la coupe du monde j'essaye de mettre à jour le maximum de fiches de joueurs qui vont y participer. J'ai fini l'Italie et j'en suis à la moitié des joueurs de l'Angleterre. Étant donné tes excellentes contributions et mises en forme sur les joueurs de l'hémisphère sud du RCT, je me demandais si ça t'intéresserais d'en faire autant pour la Nouvelle-Zélande, l'Australie ou encore l'Afrique du Sud. Il y a urgence étant donné que je suis tombé sur certaines fiches qui n'étaient pas à jour depuis 2 ans, et que ce serait quand même génial que n'importe qui souhaitant se renseigner sur un joueur pendant la CdM puisse trouver une fiche à jour et qui ne soit pas une ébauche sur Wikipedia. En attendant ta réponse, bonne journée et à bientot ! Jérémie 6 août 2007 à 14:23 (CEST)[répondre]

J'ai attaqué l'Afrique du Sud, mais Wikipédia avait des pb de serveur dans journée Gillou 11 août 2007 à 21:52 (CEST)[répondre]

Bravo ! Très bien et n'hésitez pas à faire de même... De très nombreuses fiches de mondialistes sont à étoffer ou à actualiser... comme Norman Ligairi, Joe Rokocoko... ou Drew Mitchell l'actuel meilleur marqueur d'essais... Émoticône Merci... Dd 29 septembre 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]

Ça me semble un article utile. Alors tant que c'est frais, allons-y ! J'ai ébauché le projet, à vous de voir ce qu'on peut en faire !Beru91 8 septembre 2007 à 18:20 (CEST)[répondre]

Très bien mais il faut faire attention à bien sourcer tout ce que tu dis. J'ai juste survolé l'article mais l'analyse de la rencontre me pose problème. Martin // discuter 8 septembre 2007 à 18:45 (CEST)[répondre]
Tu as tout a fait raison. J'ai élagué quelques remarques s'éloignant de la neutralité de point de vue. J'ai sourcé autant que possible en évitant de parler moi-même. N'hésite pas à continuer la "purification" !Beru91 8 septembre 2007 à 23:42 (CEST)[répondre]
Une photo pour illustrer ici et d'autres (SudAf - Samoa) sur flickr en licence CC-BY. فاب - so‘hbət - 10 septembre 2007 à 00:10 (CEST)[répondre]
Toujours bien placé, Fabien Émoticône Martin // discuter 10 septembre 2007 à 09:17 (CEST)[répondre]
Bah justement, pour Afrique du Sud - Samoa, je n'avais jamais été placé si haut... Regardez régulièrement la catégorie commons:Category:2007 Rugby World Cup sur commons, je chargerais des photos dans les jours qui viennent, le temps de faire le post-traitement. فاب - so‘hbət - 10 septembre 2007 à 11:04 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté mes photos et créé commons:Category:2007 Rugby World Cup France vs Argentine Jamin 10 septembre 2007 à 15:39 (CEST)[répondre]

C'est à décliner :

Photos coupe du monde

[modifier le code]

J'ai posté de nouvelles photos de la coupe du monde sur flickr. J'ai un peu la flemme d'aller les mettre sous commons, avec tout le temps que me demande le traitement des photos... J'ai encore du tri à faire, sur France-Argentine les matches à venir. Passez donc jeter un coup d'oeil sur mon compte flickr de temps à autre et récupérer les photos qui vous intéressent pour les articles ici ou sur wikinews. فاب - so‘hbət - 10 septembre 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]

Émoticône ça marche... Je prépare les Springboks, aussi je te demande d'apposer ton accord sur Image:South Africa - Samoa RWC 2007 Percy Montgomery Brian Habana.jpg. Dd 10 septembre 2007 à 23:16 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire match fabuleux, non ? Dd 10 septembre 2007 à 23:16 (CEST)[répondre]
Je vais poster des photos du match Etats-Unis/Tonga, et j'en mettrai d'autres prises pendant Samoa/Tonga de ce dimanche. Je les mettrai sur la page sous la fiche technique du match. Si bien sûr cela pose un problème de mise en page (je n'ai que trois mois de Wikipédia derrière moi, et il m'arrive de faire des erreurs), n'hésitez pas à procéder à la modification. Au fait, je précise que je suis en train de poster les photos prises pendant l'entrainement publics des autraliens le 2 septembre; si quelqu'un veut en faire profiter la page du XV australien... Allez voir sur ma page de Wiki Commons. Émoticône sourireBenoit.83 13 septembre 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]
met toujours, on s'occupera de la mise en page, les anciens sont là pour ça. Dingy 14 septembre 2007 à 00:19 (CEST)[répondre]


retransmission télévisée

[modifier le code]

je trouve inadmissible d'avoir donner les droits à tf1 sans avoir precisé l'obligation de retransmettre tous les matchs sur cette même chaine je suis frustré de ne pas voir tous les matchs car je n'ai pas eurosport ce n'est pas la méthode pour rendre ce sport populaire...

Et ? Martin // discuter 17 septembre 2007 à 18:57 (CEST)[répondre]
en proposant trois matchs à la suite, je ne sais pas si la ménagère de 30 ans ou de 50 ans aurait apprécié et que ce sport soit plus populaire... Au contraire... Il y a des allergiques au football comme il y aurait eu des allergiques au rugby... Tous les hommes dans ma famille bouffent football, rugby et ma petite soeur ne veut pas en entendre parler Émoticône sourire pas même en peinture... Émoticône Dd 17 septembre 2007 à 19:06 (CEST)[répondre]
Avec toutes les chaines gratuites de la TNT and Co, ils auraient pu nous retransmettre quelques matchs supplémentaires. Jamin 18 septembre 2007 à 09:23 (CEST)[répondre]


Attention au POV et au TI

[modifier le code]

Salut

je remarque souvent dans les articles, en particulier sur les joueurs, du POV et du TI, du genre, "ce joueur a de très bons appuis, ses crochets sont redoutables" ou des choses de ce genre. En ce qui concerne l'article La France dans la Coupe du monde de rugby 2007, j'avais pourtant fait remarquer à l'auteur ci-dessus (et donc à tous les participants du projet) les dangers de transformer l'article en journal sportif et du manque de sources. Le dernier paragraphe est par exemple un TI flagrant, même si ce qui y est dit n'est pas forcément faux. TI pratiquement tout du long (McAlister manque la transformation, peut-être gêné par la charge rapide de Clerc) Mais s'il n'y avait que du TI... non, il y a aussi énormément de POV (outrageusement, vertigineuse, etc.)

S'il vous plaît, laissons les analyses et les comptes-rendus aux journalistes et limitons-nous aux faits : wikipédia n'est pas un journal sportif.

Martin // discuter 23 octobre 2007 à 18:47 (CEST)[répondre]

Salut, c'est sans doute vrai, rien ne t'empêche d'améliorer l'article, par exemple en enlevant certains superlatifs ou des POV, j'ai préféré travailler sur l'article de base sur la CM 2007 qui a priori est plus neutre, même S4IL restera à faire quand le sujet sera un peu moins d'actualité... Dingy 23 octobre 2007 à 18:59 (CEST)[répondre]
C'est une remarque d'ordre générale, en fait. En restant sur sur cet article, il y a pas mal d'affirmations à vérifier. J'ai par exemple eu le plaisir d'apprendre que Thomas Castaignède n'était pas un joueur polyvalent. Ah bon ? Jouer 10, 12, 13, 15 et même parfois 11 ou 14, c'est pas être polyvalent ? Émoticône Martin // discuter 23 octobre 2007 à 20:26 (CEST)[répondre]


À refaire ou à compléter

[modifier le code]

En faisant une p'tite recherche, je suis tombé sur Coupe du monde de rugby à XV 1995 et l'intro me semble en état assez POV et non encyclo (meme si je partage le texte, il me faut sourcer et le mettre en page). En fait c'est en relisant les differents coupes du monde que je me suis aperçu qu'il est bien dommage de voir des pages si vides en texte avec seulement des tableaux qui se suivent. Si l'un de vous s'ennuient, je lui en serais reconnaissant. merci beaucoup.--Chaps - blabliblo 7 octobre 2007 à 20:33 (CEST)[répondre]

En effet, nous avons le même souci sur l'Équipe de France de rugby à XV en 1962, le Tournoi des cinq nations 1962 ou France-Écosse en rugby à XV... C'est donc un mal récurrent et je dois être un fautif comme tous les contributeurs du projet (Smiley oups) Un gros travail est nécessaire. Même si ces articles ont permis de rendre plus intelligible et riche l'Équipe de France de rugby à XV, le Tournoi des cinq nations, ils ont des défauts pris isolément... Dd 8 octobre 2007 à 12:21 (CEST)[répondre]
les autres sports ont le même souci, ce n'est pas propre au rugby je te rassure Émoticône, mais comme pour le reste lié au rugby je compte sur l'optimisme et l'effet coupe du monde, et je prefere le dire maintenant avant que cet effet disparaisse après la coupe du monde, c'est donc pas un reproche mais une perche tendue pour optimiser votre boulot Émoticône sourire--Chaps - blabliblo 8 octobre 2007 à 12:27 (CEST)[répondre]
...et je l'ai pris comme une remarque constructive... Émoticône sourire C'est vrai que ce sont des suites de tableaux sans texte... Dd 8 octobre 2007 à 12:49 (CEST)[répondre]

J'ai proposé Coupe du monde de rugby à XV 2007 en tant que bon article. Venez donner votre avis. Dd (d) 11 janvier 2008 à 00:33 (CET)[répondre]

L'article Coupe du monde de rugby à XV 2007 est promu Bon article... Merci à tous les membres du projet pour leur soutien actif Émoticône sourire Dd (d) 26 janvier 2008 à 00:22 (CET)[répondre]

Traduction Equipe d'Irlande de rugby à XV

[modifier le code]

Bonjour,

Juste un petit message pour annoncer que je me propose pour traduire la page anglaise de Wikipédia de l'équipe d'Irlande. Cela dit, si d'autres personnes souhaitent se joindre à moi, ce sera avec grand plaisir. Je les invite à me contacter sur ma page Discussion.

Benoit.83 le 30 août à 13:24

Bonjour à tous, pour le moment, l'image utilisée pour représenter l'équipe d'Irlande est celle-ci (). Or, Caomhan27 prétend que c'est une erreur et qu'il faudrait utiliser celle-là (Fichier:Irelands Rugby Flag.svg). Personellement, je n'ai jamais vu nulle part cette version. Je vous passe par ailleurs les péripéties diverses et variées sur Commons (en gros, il avait écrasé le fichier d'origine et blanchi toute la fiche de description, catégorie et licence inclue). Bref, après un revert et une mise au point (ici), un autre utilisateur a réussi à lui expliquer d'uploader son image sous un autre nom. Au-delà de la manière, assez rugby pour le coup, a-t-il raison sur le fond ? C'est à dire, cette 2ème image est-elle celle qu'il faudrait utiliser ? Étant amateur de rugby, je n'ai pas souvenir de l'avoir vu une seule fois dans un match de l'Irlande, mais bon... Si vous avez des infos, je suis preneur. Merci d'avance. Historicair 20 septembre 2007 à 22:41 (CEST)[répondre]

à mon avis, c'est le trèfle, point barre. Dingy 21 septembre 2007 à 03:43 (CEST)[répondre]
Voilà ce que j’ai trouvé : Fichier:Irelands Rugby Flag.svg est le drapeau protocolaire de la fédération irlandaise de rugby. Il ne représente que celle-ci et non l’équipe. La difficulté est que l'équipe d'Irlande ne représente aucun territoire politique.
Les autres wiki sont alignés sur nous et utilisent le trèfle pour représenter l’équipe d’Irlande car le drapeau de l'Irlande est parfaitement impropre.
Pour info, c’est le drapeau des provinces qui sert de temps en temps d’emblème.
Il n'existe PAS d'emblème officiel. le trèfle est une bonne solution mais 25px pourrait être bien aussi. Matpib (discuter) 21 septembre 2007 à 12:29 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour la réponse. Dans tous les cas, il ne faut pas que je laisse l'utilisateur écraser le trèfle si jamais il s'entête. On est pas forcément dans le vrai, mais il est un peu plus dans l'erreur. Merci bien et bonne continuation. (même réponse sur bistro Irlande) Historicair 21 septembre 2007 à 13:20 (CEST)[répondre]

Salut à tous,

Je n'ai pas encore fini la traduction de la page anglaise de l'Irlande - j'ai des horaires un peu fluctuant- mais je pense qu'à ce niveau d'avancement, on pourrait le proposer au label BA. Qu'en dites-vous? Benoit.83 le 20 décembre 2007 à 13:27

Salut, il faudrait en dire un peu plus sur la période 1986 à 1999, c'est beaucoup moins développé que les autres périodes, à part ça c'est au niveau requis. Dingy (d) 20 décembre 2007 à 13:50 (CET)[répondre]
C'est prématuré... Il faut lister les travaux qui font défaut et il y en a : partie 1919-1939, rédaction correcte d'un chapitre sur les entraîneurs, Hall of Fame des joueurs emblèmatiques, parties historiques traitées partiellement (1989-1999), sourcage, bibliographie, hymnes, maillots, infrastructures, etc. C'est trop tôt, rien ne presse... Le travail ne manque pas... Les sources aussi... Pas la peine de lancer une procédure prématurée... Dd (d) 22 décembre 2007 à 17:50 (CET)[répondre]
Je prends acte de vos réponses, et j'y ajoute des précisions. Pour ce qui est de la période 1986-1999 dont vous parlez tous les deux, je suis en train d'en achever la traduction de la page anglaise. Idem pour la partie sur les hymnes et les infrastructures. Comme je l'ai dis plus haut, j'ai des horaires en dents de scies. Pour la partie 1919-1939, je vais faire des recherches dans les bibliothèques, et par ricochet je m'occuperai des entraîneurs. En tout cas, la page française est maintenant bien plus importante que la page anglaise, mais puisque vous estimez tous les deux que rien ne presse je m'en remets à vous. Mais je n'en démord pas: la page peut et doit être reconnue Bon Article. En attendant d'achever la traduction et les recherches en bibliothèques, je vous souhaite à tous de bonnes fêtes de Noël. Benoit.83 le 24 décembre 2007 à 08:30
Émoticône sourire Ce sera un Bon Article... Autant combler les manques (entraîneurs, périodes, etc.) avant d'entamer une procédure... Rien ne presse... On fera compte tenu de nos emplois du temps et des besoins de l'article... Émoticône Et bonnes fêtes... Dd (d) 25 décembre 2007 à 20:20 (CET)[répondre]
Qu'est-ce qu'un bon article ? ... L'article est d'une longueur correcte pour le sujet, ni trop long, ni trop court. Il introduit ou traite les aspects importants du sujet, par des développements équilibrés. Est tolérée l'absence de traitement complet de certains aspects du sujet ou un déséquilibre mineur dans le traitement des différents aspects (les impasses graves ne seront pas tolérées). ...

Avancement des améliorations de l'équipe d'Irlande de rugby à XV

[modifier le code]

Nous cherchons à étoffer l'équipe d'Irlande de rugby à XV pour tendre vers le niveau de la Nouvelle-Zélande ou de l'Australie...

  • période 1986-1999✔️
  • période 1919-1939✔️
  • les entraîneurs notables✔️
  • un Hall of Fame des joueurs emblématiques✔️
  • les hymnes✔️
  • le maillot✔️
  • une bibliographie✔️
  • les droits TV, les sponsors, les ressources financières... Avez-vous des sources, des infos ou des docs, sur la couverture audiovisuelle, les ressources de sponsors, de droits TV ? Merci...
  • les infrastructures : centre d'entraînement, institut national, centres de formation ?


A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un BA et pourquoi pas un AdQ.

L'article sur l'Équipe d'Irlande de rugby à XV pourrait être proposé en début d'année 2008 Émoticône comme bon article, avant le tournoi qu'ils tenteront de remporter. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances.

Si vous connaissez des sources, des articles en lignes, des sites, des livres qui traitent du sujet...

Si vous avez des photos libres de droit...

Si vous voulez embellir les articles annexes, les joueurs irlandais, notamment les joueurs emblèmatiques...

Merci d'avance...

En plus vous vous amuserez, le sujet est passionnant... Émoticône sourire L'article dépasse le simple cadre du jeu, le rugby irlandais a des aspects culturels, économiques, politiques...

Dd (d) 27 décembre 2007 à 12:43 (CET)[répondre]

Intention de proposer au label BA

[modifier le code]

Benoit.83 et d'autres contributeurs du projet améliorent cet article. Nous proposerons cet article comme BA car nous pensons qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des douze derniers mois, une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide.

Depuis le 30 août 2007, je travaille à la traduction de la page anglaise de l'équipe d'Irlande. Mes contributions sont, il est vrai, irrégulières de par le fait que j'ai des horaires en dents de scie. Mais l'article a été amélioré par les contributions de Dd et de Dingy, ainsi que par celles de contributeurs anonymes. Aujourd'hui, l'article est au niveau requis pour l'obtention du label BA. Il est vrai que certaines parties historiques devront être étoffées; 1919-1939 et 1986-1999 notamment. Lors d'une discussion avec les autres membres du projet, qui ont pointé la faiblesse de ces deux parties, je me suis engagé à effectuer des recherches bibliographiques une fois la traduction achevée, ce qui interviendra sous peu. Par ricochet, j'en profiterai pour étoffer les parties relatives aux entraineurs et joueurs emblématiques, indispensable pour le futur Article de Qualité. Néanmoins, au jour d'aujourd'hui, et grâce au travail effectué par tous les contributeurs, l'article sur l'équipe d'Irlande est sourcé, illustré et peut prétendre au label BA.
En outre, la traduction de la page anglaise a mis en évidence un aspect du rugby irlandais qu'il faudra impérativement traiter, mais avec précaution: l'importance de la religion et de la politique. Ce qui dépasse le simple cadre sportif, comme l'a écrit fort justement Dd. Enfin, je tiens à signaler que la page française est désormais supérieure à son homologue anglaise d'où de nombreuses informations sont issues. Notre objectif est de tendre vers le niveau des autres AdQ du Projet Rugby, mais en l'état, le label BA est atteint. Et si d'autres personnes ont des informations, qu'elles ne se gênent pas. L'amélioration d'un article est le fruit d'un travail collectif.

Benoit.83 le 27 décembre à 13:25Émoticône sourire

si une partie significative de l'article est la traduction de l'article en anglais il faut ajouter ce type de phrase dans notes et références :{{Traduction/Référence|en|Ireland national rugby union team| 175683197}} , c'est une condition pour être BA ou AdQ. Dingy (d) 27 décembre 2007 à 15:00 (CET)[répondre]
✔️Benoit.83 le 27 décembre à 14:47
c'est bien, la relève est assurée Émoticône sourire Dingy (d) 27 décembre 2007 à 15:00 (CET)[répondre]

Traduction de l'équipe d'Irlande

[modifier le code]

Salut à tous,

J'ai fini la traduction de la page anglaise de l'équipe d'Irlande. Désolé pour les tenues, mais il n'y avait rien. La page peut être proposé au BA, qu'en dites-vous?

Benoit.83 le 9 janvier à 20:59

relecture indispensable et nécessaire : grammaire, orthographe, syntaxe...
Les symboles
La tenue vestimentaire
Les drapeaux, les hymnes
Le drapeau des quatre provinces de l'Irlande est le seul drapeau utilisé quand l'Irlande ne joue pas dans la République d'Irlande.L'équipe d'Irlande réussit a rassembler les...
a -> à etc.
Dd (d) 10 janvier 2008 à 22:36 (CET)[répondre]

J'ai proposé Équipe d'Irlande de rugby à XV en tant que bon article. Venez donner votre avis. Dd (d) 10 janvier 2008 à 23:52 (CET)[répondre]

L'article équipe d'Irlande de rugby à XV est promu Bon article... Merci à tous les membres du projet pour leur soutien actif Émoticône sourire Dd (d) 25 janvier 2008 à 13:07 (CET)[répondre]

Maintenant que nous avons une excellente rampe de lancement, faisons le nécesaire pour en faire un Article de Qualité d'ici un an ou deux. Émoticône Benoit.83 le 25 janvier 2008 à 13:56.

Questions diverses

[modifier le code]

Quelle saison ?

[modifier le code]

Quelle est la saison en cours ? Sommes-nous toujours dans la saison 2006-2007 ou déjà dans la saison 2007-2008 ? Pour ma part, je serai tenté de dire que nous sommes encore dans la saison 2006-2007, au moins jusqu'à la finale du Top 14. Donc j'attendrai avant de faire des modifications de ce genre.

Qu'en pensez-vous ?-- elg - contact 28 mai 2007 à 17:39 (CEST)[répondre]

Nous sommes dans la saison 2006-07 jusqu'à la finale du Top 14 Dingy 28 mai 2007 à 19:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour ma part, j'ai une question en rapport avec les "saisons en cours". Ayant appris le transfert officialisé de Jeff Dubois du Stade toulousain au Metro Racing 92, j'avais mis à jour l'article correspondant (archive), en mentionnant l'évolution chronologique : 2004-2007 au Stade toulousain, puis 2007 - au Metro Racing 92, avec le modèle correspondant.
Or Jérémie a effacé cette mention, laissant "Depuis 2004 : Toulouse", mais indiquant tout de même le transfert. Cela m'amène à la question : à partir de quand considère-t-on que l'on peut mettre à jour la fiche des transferts du joueur ?. La décision du transfert est bien officielle (je n'ai pas encore trouvé de source suffisamment pertinente ; Jérémie cite un blog, ce n'est pas un peu juste ?).
Merci par avance pour votre réponse.-- Ithilsul Discuter 30 mai 2007 à 00:11 (CEST)[répondre]

c'est vrai que l'on ne prend pas les blogs comme source valable, mais je pense que tu trouveras sans problème une autre source (l'équipe ou un des nombreux sites qui parlent de rugby) Dingy 30 mai 2007 à 03:35 (CEST)[répondre]
Effectivement. Et à propos de "quand indiquer le transfert ?" -- Ithilsul Discuter 30 mai 2007 à 08:33 (CEST)[répondre]

Section rugby du RCF

[modifier le code]

Nom et orthographe : Racing Métro 92

[modifier le code]

Salut. Pourrait-on revenir à l'orthographe correcte et unanimement acceptée du Racing Métro 92, càd avec une... capitale (à Paris, ça s'impose) initiale à Métro ? Après tout, c'est le club de l'US Métro dont il s'agit et il y en a une que je sache. Plus largement, c'est vraiment trop bizarre ces minuscules. La règle de l'adjectif me semble inopportune (Stade toulousain, Stade français…). il me semble que les footeux ne le font pas. K'en pensez-vous? Je suis prêt à faire les modifs. Amitiés à tous. PS : désolé si la discussion a déjà eu lieu de manière étendue !Beru91 1er juin 2007 à 19:39 (CEST)

Salut, il y a eu un débat sur le sujet, pas limité au rugby, remporté par ceux qui préconisent la lettre minuscule pour le deuxième mot. Changer sans rouvrir le débat d'une manière générale ce serait prendre le risque que tout soit remodifié, donc pas conseillé...

Pour le Racing Métro 92 je mettrais bien une majuscule aussi, comme ici. Dingy 1er juin 2007 à 19:49 (CEST)

La règle choisie pour Wikipédia est détaillée ici : Wikipédia:Conventions typographiques#Majuscules (ou capitales). -- elg - contact 4 juin 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]
  • Et il y a encore un copier coller intégral pour faire deux articles identiques ! c'est nul...
Racing Club France Rugby (Association) à supprimer... Dd 1er juin 2007 à 21:01 (CEST)
Discuter:Racing Club France Rugby (Association)/Suppression

Lien vers la section rugby du RCF

[modifier le code]

Quiconque est intéressé par le RCF et sa section rugby en particulier aura tendance à rechercher d'abord l'article Racing Club de France, ensuite si c'est le rugby qui l'intéresse plus particulièrement il va aller un plus plus bas dans l'article du RCF et cliquer sur Racing club de France section rugby, et ce lien l'amène alors directement à la section correspondante Racing club de France, section rugby de cet article (il ne voit pas la mention racing metro 92). Cette section lui donne la situation existante et le passé glorieux du RCF (que nous n'ignorons pas). S'il est un peu curieux il verra alors dans la section suivante de l'article ce qu'est devenue la section professionnelle du rugby du Racing. En espérant en avoir fini avec cette histoire (le message personnel de l'Ip qui s'acharne sur le sujet indique que ce sont ceux qui parlent le plus du rugby qui connaissent le moins le sujet) Dingy 10 juin 2007 à 05:58 (CEST)[répondre]

Pas la peine non plus de se mettre en 4 pour un contributeur qui n'apporte rien et qui cherche seulement une tribune... Si c'était pareil pour le Stade français, le CASG, le stadoceste tarbais... Émoticône Dd 10 juin 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]

A supprimer, hors critères ?

[modifier le code]

je n'ai pas encore proposé cette page à la suppression, pourriez vous vous prononcer sur son intérêt et son admissibilité ? merci --Pok148 (d) 31 décembre 2007 à 14:55 (CET)[répondre]

il n' y a rien dans cet "article", source ? SI. Dingy (d) 31 décembre 2007 à 15:16 (CET)[répondre]
SI ou demande de suppression Dd (d) 31 décembre 2007 à 16:09 (CET)[répondre]

Salut amical et bonne année aux membres du projet:rugby à XV. L'article Union Sportive Saint Sulpicienne est proposé à la suppression ici, vous êtes invités à vous exprimer. TOSTOF [converse] 6 janvier 2008 à 17:20 (CET)[répondre]

A supprimer ?

[modifier le code]

Un beau Kiwi trouvé dans les PàS

[modifier le code]

ça se passe ici : Discuter:Un beau Kiwi/Suppression. Matpib (discuter) 26 janvier 2008 à 11:17 (CET)[répondre]

Articles "rugby" les plus lus

[modifier le code]

Je ne veux pas vous saper le moral, mais bilan en juin après la finale du Top 14 et un week end chargé:

  1. 488e Stade français
  2. 588 e Equipe de Nouvelle Zélande de rugby à XV
  3. 774 e Equipe de France de rugby à XV

Dingy 11 juin 2007 à 04:44 (CEST)[répondre]

il y a vingt ans, les gens préféraient voir Gueugnon-Caen en D2 que Limoges-Cholet en basket-ball en sommet du championnat... Donc, il n'y a plus de basket-ball sur les chaînes hertziennes... Émoticône
donc si quelques personnes profitent de notre travail, Émoticône sourire oh oh oh c'est déjà ça... Tire la langue Dd 11 juin 2007 à 12:56 (CEST)[répondre]
je ne suis pas vraiment inquiet avec l'arrivée de la prochaine coupe du monde, et puis il y a des cycles, tournoi des 6 nations, finale de championnat de France, coupe du monde, même chose pour le tennis et roland garros, sports d'hiver et JO d'hiver, ou foot avec ligue des champions, Euro, coupe du monde. le seul constat est la prédominance du foot (sport n°1 dans de nombreux pays francophones), suit le tennis, le rugby à XV, le golf, le basket ensuite quelques exceptions (manaudou, NHL (merci les quebecois) par exemple). Enfin pour dire que je ne serai pas étonné en septembre prochain de voir 4-5 articles rugby dans le top 1000. Chaps the idol 11 juin 2007 à 13:16 (CEST)[répondre]
D'un autre côté si le lecteur a préféré se pencher sur Johannes Kepler, Sadi Carnot (physicien) ou la Faune de l'Australie, alors c'est super !!! Émoticône Dd 11 juin 2007 à 18:59 (CEST)[répondre]

Situation le 16 juin:

  1. 500 e Equipe de Nouvelle Zélande de rugby à XV
  2. 673e Stade français
  3. 945 e Equipe de France de rugby à XV

Les All Blacks en hausse, les autres en baisse. Dingy 16 juin 2007 à 05:53 (CEST)[répondre]

  1. 905 e Coupe du monde de rugby à XV arrive dans le Top 1000.
Les All Blacks devraient remonter... ainsi que Bernard Laporte... Dd 25 juin 2007 à 20:43 (CEST)[répondre]
Bonne nouvelle : Sébastien Chabal est 257e, à nouveau 4 articles sur le rugby. Dingy 26 juin 2007 à 02:32 (CEST)[répondre]
j'ai pas tout suivi : quel est le lien pour voir ça ? Dd 26 juin 2007 à 19:31 (CEST)[répondre]
Articles les plus lus, maintenant l'article sur Chabal est 881e.. bizarre. Dingy 30 juin 2007 à 10:13 (CEST)[répondre]
ne vous prenez pas trop la tête avec ces stats. Elles sont souvent fantaisistes. Ainsi, le mois dernier (juin 2007), l'article sportif le plus lu selon ce classement était l'article consacré au championnat de France de D2 de 1987-88... 197e du Top 1000 (principal) avec 2610 consultations par jour... c'est n'importe quoi... Clio64 25 juillet 2007 à 07:08 (CEST)[répondre]

Articles les plus lus en septembre

[modifier le code]
18 932 ± 4% 0.0513% 14. Coupe du monde de rugby à XV 2007
18 546 ± 4% 0.0503% 15. Coupe du monde de rugby à XV
18 289 ± 4% 0.0496% 16. Sébastien Chabal
17 807 ± 4% 0.0483% 17. Équipe de France de rugby à XV
13 596 ± 5% 0.0369% 29. Rugby
13 050 ± 5% 0.0354% 31. Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV
13 050 ± 5% 0.0354% 32. Rugby à XV
Dingy 29 septembre 2007 à 20:00 (CEST)[répondre]
et donc il est légitime que nos AdQ fassent la une... Émoticône sourire Dd 30 septembre 2007 à 13:41 (CEST)[répondre]

Articles les plus lus en octobre

[modifier le code]

Tiré de Discussion Utilisateur:Chaps the idol...

47 articles (Du 1er octobre au 23 octobre : Sébastien Chabal (9e), Coupe du monde de rugby à XV 2007 (14e), Équipe de France de rugby à XV (17e), Coupe du monde de rugby à XV (20e), Rugby (28e), Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV (30e), Haka (50e), Rugby à XV (57e), Poker (58e), Classement IRB des équipes nationales de rugby à XV (200e), Jonah Lomu (267e), Portail:Sport (270e), Règles du rugby à XV (278e), Football (308e), Real Madrid (353e), Roger Federer (394e), Zinedine Zidane (407e), Olympique de Marseille (412e), Coupe du monde de football de 2006 (440e), Équipe de France de football (445e), Équipe d'Angleterre de rugby à XV (450e), Tennis (451e), France-Argentine en rugby à XV (481e), Portail:Football (510e), Histoire de l'automobile (511e), World Wrestling Entertainment (569e), Olympique lyonnais (572e), Ligue des champions de l'UEFA (586e), Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV (590e), Tour de France (cyclisme) (591e), Bernard Laporte (610e), Coupe du monde de rugby à XV 2003 (630e), Coupe du monde de la FIFA (636e), Manchester United Football Club (655e), Liste des modèles automobiles Ferrari (657e), Christophe Dominici (686e), Michael Jordan (731e), Sport (767e), Jeux olympiques (77(e), Équipe d'Australie de rugby à XV (827e), Frédéric Michalak (832e), Équipe d'Argentine de rugby à XV (836e), Kapa o Pango (966e), Équipe du Portugal de rugby à XV (967e), Lexique du rugby à XV (969e), Colin McRae (985e), Arsenal Football Club (990e))

Les nouveaux intégrés en 2007 sont connus... Pas de Français ni d'Australien... Par contre Gallois, Néo-zélandais ou Anglais et Sud-africains à intégrer aux joueurs emblématiques des pays respectifs... Dd 24 juin 2007 à 14:02 (CEST)[répondre]

Baromètre du nombre de joueurs : 27/12 / 22/11

[modifier le code]
3 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 1441 joueurs (1438)
1 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 359 joueurs (358)
1 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 308 joueurs (306)
4 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 278 joueurs (274)
0 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 263 joueurs (263)
-1 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 227 joueurs (228)
35 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 220 joueurs (185)
0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 161 joueurs (161)
0 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 135 joueurs (135)
0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 130 joueurs (130)
0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 94 joueurs (94)
0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 68 joueurs (68)
-1 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 68 joueurs (69)
0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 62 joueurs (62)
0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 56 joueurs (56)
0 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 36 joueurs (36)
0 Catégorie:Joueur namibien de rugby à XV = 32 joueurs (32)
1 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 27 joueurs (26)
0 Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 25 joueurs (25)
0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 19 joueurs (19)
0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 19 joueurs (19)
1 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 14 joueurs (13)
0 Catégorie:Joueur tchèque de rugby à XV = 9 joueurs (9)
0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 9 joueurs (9)
0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 7 joueurs (7)
0 Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 6 joueurs (6)
0 Catégorie:Joueur suisse de rugby à XV = 6 joueurs (6)
0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 5 joueurs (5)
0 Catégorie:Joueur arménien de rugby à XV = 4 joueurs (4)
0 Catégorie:Joueur sénégalais de rugby à XV = 4 joueurs (4)
0 Catégorie:Joueur belge de rugby à XV = 3 joueurs (3)
0 Catégorie:Joueur camerounais de rugby à XV = 3 joueurs (3)
0 Catégorie:Joueur zimbabwéen de rugby à XV = 3 joueurs (3)
1 Catégorie:Joueur brésilien de rugby à XV = 2 joueurs (1)
0 Catégorie:Joueur chilien de rugby à XV = 2 joueurs (2)
0 Catégorie:Joueur kényan de rugby à XV = 2 joueurs (2)
0 Catégorie:Joueur nigérian de rugby à XV = 2 joueurs (2)
0 Catégorie:Joueur tunisien de rugby à XV = 2 joueurs (2)
0 Catégorie:Joueur algérien de rugby à XV = 1 joueur (1)
0 Catégorie:Joueur congolais (RDC) de rugby à XV = 1 joueur (1)
0 Catégorie:Joueur haïtien de rugby à XV = 1 joueur (1)
0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)
0 Catégorie:Joueur néerlandais de rugby à XV = 1 joueur (1)
0 Catégorie:Joueur péruvien de rugby à XV = 1 joueur (1)
0 Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 1 joueur (1)
Total = 4.121 joueurs 45 1% (4.076)

45 nationalités ( 0) Dd (d) 27 décembre 2007 à 22:18 (CET)[répondre]


Candidature

[modifier le code]

Bonjour à tous les membres du projet,

je vous écris pour savoir s'il est possible d'intégrer le Projet Rugby. Je souhaiterai apporter ma pierre à l'édifice sportif de Wikipédia, et plus particulièrement le rugby.

Dans l'attente de votre réponse, et par avance merci

Benoit.83 le 24 août 2007 à 14:18

bien sur, toutes les bonnes volontés sont bienvenues, il y a toujours des contributions à faire: articles sur les joueurs, les équipes, les compétitions etc. Tu peux ajouter ton nom dans la liste des membres du projet. Dingy 24 août 2007 à 14:32 (CEST)[répondre]
avec plaisir... Dd 27 août 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]


Confrontations

[modifier le code]

Nous avions pris une longueur d'avance sur nos amis anglophones...

Ceux-ci ont parfaitement travaillé l'équivalent anglais de France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV en:All Blacks versus France at rugby union au point d'en faire un candidat à un bon article...

Si vous voulez contribuer au projet, penzez à regarder ce qui est amélioré chez nos voisins et à le traduire, l'adapter...

Émoticône Qui sait ? Peut-être que France-All Blacks nous tiendra bientôt en émoi... Émoticône sourire

Au plaisir... Dd 23 septembre 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

D'ailleurs si nous regardons nos dernières confrontations, la valeur montrée par les deux équipes depuis quatre mois, nous pouvons nous considérer comme des outsiders (verre à moitié plein) ou comme promis à une belle défaite (verre à moitié vide)... (Smiley: triste) Dd 23 septembre 2007 à 13:35 (CEST)[répondre]
Juste comme ça, je l'avais dis à l'époque pour le football, ne serait-ce pas plus logique de commencer ces articles par l'ordre alphabétique (France vs Nouvelle-Zélande mais Australie vs France), comme cela ça fait un peu plus neutre d'un point de vue Franco-centrisme. Bonne continuation, il est bien l'article France-Nouvelle-Zélande. Sanguinez 23 septembre 2007 à 18:55 (CEST)[répondre]
Anglais ou français ? Par ailleurs tout à fait d'accord pour l'ordre alphabétique... et également pour une liste restreinte... Dd 25 septembre 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire il manque juste la prochaine victoire... Dd 25 septembre 2007 à 19:38 (CEST)[répondre]
Anglais ou français ? => français (pour la présentation), même si effectivement il y a plus d'écrits dans l'article anglais. Sanguinez 25 septembre 2007 à 19:39 (CEST)[répondre]
Concernant les matches FRA-NZ, il faudra reprendre complètement l'article Match de rugby à XV Nouvelle-Zélande - France (1999) au style très "café du commerce" et qui a très justement hérité d'un bandeau NPOV... Clio64 26 septembre 2007 à 20:42 (CEST)[répondre]

Il y a des stats sur les confrontation entre les grandes nations, mais pas avec les nations moyennes (Tonga, Fidji, Samoa). Il n'y a pas de test match avec les nations majeures? Ni de tri nations local? Skiff 25 septembre 2007 à 23:21 (CEST)[répondre]

nous ne voulons pas multiplier ces articles et arriver à créer des articles pour des confrontations qui se comptent sur les doigts de la main... Dd 27 septembre 2007 à 19:20 (CEST)[répondre]
Wikipedia n'est pas une base de données mais une encyclopédie... Dd 27 septembre 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]


Est-ce sérieux ? Jamais entendu ce terme... Dd 5 octobre 2007 à 21:30 (CEST)[répondre]

Je connaissais l'expression en tennis, mais comme toi premiere fois en rugby mais sur rugby-info et sur le site de la fédération française de rugby, le terme existe bel et bien. Donc oui, le terme existe vraiment bien que méconnu.--Chaps - blabliblo 5 octobre 2007 à 23:09 (CEST)[répondre]
jamais entendu parler de "petit chelem" au tournoi... il faut dire que les cas sont plutôt rares... Clio64 6 octobre 2007 à 00:53 (CEST)[répondre]
ça existe, une sorte de lot de consolation quand la sélection est passée très près du Grand Chelem, le but suprême, après tout la sélection est invaincue dans le tournoi, ce n'est pas rien, surtout à 6 nations. Dingy 6 octobre 2007 à 02:04 (CEST)[répondre]


Quelle est la pertinence des liens vers www.sporting-heroes.net ? Cordialement, DocteurCosmos - 10 octobre 2007 à 11:44 (CEST)[répondre]

C'est une bonne base de données sur la carrière internationale des joueurs. Pratique comme source ; je ne sais pas si c'est pertinent dans la section Liens externes. Martin // discuter 10 octobre 2007 à 13:18 (CEST)[répondre]
Nous n'avons pas beaucoup de sources fiables. C'en est une, qui présente les principaux joueurs des vingt cinq dernières années des principaux pays avec une photographie, la liste des matchs internationaux et pour certains une biographie assez complète. Pour les meilleurs joueurs australiens, gallois, qui apparaissent dans des AdQ, c'était la meilleure source... Tout simplement... Dd 10 octobre 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité

[modifier le code]

Critères d'admissibilité des joueurs de rugby à XV

[modifier le code]

Bonjour à l'Ovalie!

Dans l'objectif de se doter d'outils cohérents, une réflexion se tient sur les critères d'admissibilité des sportifs sur la WP.fr. Ces travaux s'appuient sur les critères de WP.en et nous nous proposons de les adapter à la WP.fr.

Vous trouverez ci-dessous les lignes traduites de WP.en concernant le rugby à XV et votre avis est évidemment nécessaire pour affiner ces recommandations. La version de travail des critères anglophones traduits en français se trouvent ici et des débats similaires se tiennent sur les projets sportifs de la WP.fr, sur le modèle de se qui se fait au niveau du hockey sur glace ici. Clio64 10 octobre 2007 à 20:18 (CEST)[répondre]

Projet à discuter

[modifier le code]

Un joueur de rugby à XV est considéré comme notoire s'il répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous :

  1. Joueurs, entraîneurs, dirigeants et arbitres ayant participé dans leur pays à un match de championnat professionnel. Les critères généraux de notabilité doivent également être respectés. Le terme de "championnat professionnel" se définit par une structure comprenant les équipes composées de joueurs payés pour jouer et qui n'ont pas besoin d'un autre emploi pour vivre. Ceci exclut les amateurs et les semi-professionnels.
  2. Avant 1995 et le début du professionnalisme, joueurs, entraîneurs, dirigeants et arbitres ayant participé dans leur pays au championnat le plus élevé.
  3. Avoir disputé au moins un match en compétition de rugby à XV internationale officielle comme joueur, arbitre, entraîneur ou dirigeant (en test match, en match de phase finale ou de qualification à la Coupe du monde, tournoi, Tri-nations, autres matchs de tournois reconnus par la FIRA comme test match). Cette recommandation implique que le joueur possède suffisemment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux de notoriété.
  4. Un joueur ayant signé un contrat pour une équipe participant à un championnat professionnel, mais qui n'a pas encore participé à une compétition officielle, n'est pas notoire.
  5. Les jeunes joueurs évoluant en juniors ou en cadets, par exemple, ne sont pas notoires.
  6. Aucun article ne devrait exister sur les équipes de jeunes et les réserves pros.
Points n°1 et n°2
[modifier le code]
D'où la nécessité de borner à la D2 actuelle (Top14 ProD2 soit 30 clubs) et à la Division 1 d'il y a 20 ans (36, 40 ou 48 clubs...)...
Les critères doivent être identiques d'une grande nation rugbystique à une autre... Pas de franco-centrisme...
Émoticône sourire Je souhaiterais qu'on ne s'écharpe pas... Émoticône Dd 10 octobre 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]
que le projet mette sereinement au monde des recommandations qui lui apparaissent cohérentes pour traiter efficacement du rugby à XV sur la WP.fr. On verra dans la phase 2 si l'ensemble des recommandations émanants des projets sportifs sont compatibles et cohérentes. Y'a pas de raison de s'écharper... Si on n'arrive pas à mettre en place ces recommandations, et bien on repartira comme en 14 avec des critères bidons compensés par une bonne auto-discipline des rédacteurs. La pression n'est pas énorme... Clio64 10 octobre 2007 à 21:42 (CEST)[répondre]
Personnellement, je ne pense pas que ce soit super pertinent d'avoir un joueur qui aurait fait 2 ou 3 apparitions dans le Top 14 ou la ProD2. Ca n'est pas suffisant comme critère de notoriété. Il faut avoir été remarquable d'une manière ou d'une autre : par exemple : marquer (essai, transfo, penalité), jouer une grosse partie de la saison (plus de la moitié ?), être considéré comme titulaire indiscutable, etc. => ça permet de rendre nécessaire de sourcer la notoriété du bonhomme. Je le dis à chaque fois lors des PàS sur les footballeurs donc pour les rugbymen, mon avis est identique. Martin // discuter 10 octobre 2007 à 23:33 (CEST)[répondre]
la version traduite est soit difficilement compréhensible, soit inadaptée au rugby à XV, pendant longtemps nous avons pu gérer les articles avec un critère simple pour la France; joueur pratiquant dans le Top14 ou Pro D2 ou Fédérale 2 (plus d'un match), ou ayant pratiqué en première division avant l'époque professionnelle, pour l'étranger on peut ajouter : les joueurs étrangers qui disputent ou ont disputé des épreuves majeures type Super 14, Currie Cup, Championnat NPC, championnat d'Angleterre et ligue Celtique. Avec ça il ne doit pas manquer grand monde d'intéressant côté joueurs. Il reste à ajouter quelques dirigeants ou entraîneur de clubs qui ont eu un palmarés avec l'interessé, et les arbitres des grandes compétitions. Dingy 12 octobre 2007 à 18:19 (CEST)[répondre]
  • Les critères sur le statut professionnel sont intéressants, car on peut en avoir deux lectures : une laxiste, en usage sur le WP.en, et une plus sélective, pour la WP.fr, en prenant la phrase sur la définition du "championnat professionnel" au pied de la lettre, en écartant ainsi les joueurs qui évoluent en France en Fédérale 1, fédérale 2 et fédérale 3. Et pas de franco-centrisme. Statut professionnel ailleurs également. Dd 15 novembre 2007 à 17:11 (CET)[répondre]
Point n°3
[modifier le code]

pour l'étranger on peut ajouter : les joueurs étrangers qui disputent ou ont disputé des rencontres internationales (contre au moins une équipe de première division, ce qui permet d'inclure tous les joueurs de la coupe du monde). Avec ça il ne doit pas manquer grand monde d'intéressant côté joueurs. Il reste à ajouter quelques dirigeants ou entraîneur d'équipe nationales qui ont eu un palmarés avec l'interessé, et les arbitres des grandes compétitions (Tournoi, coupe du monde, Tri-nations). Dingy 12 octobre 2007 à 18:19 (CEST)[répondre]

Point n°4
[modifier le code]
Ajout de point
[modifier le code]
Introduction
[modifier le code]

Ceux qui ne fréquentent pas le Café des sports n'ont peut-être pas noté l'existence d'une introduction dans les critères anglophones. En voici une version traduite en français :

« Cet article constitue des directives pour déterminer si un sportif mérite un article sur wikipédia.

En général, le texte d'un article doit comprendre suffisamment d'informations expliquant pourquoi ce sportif est notoire. Un sportif est présumé suffisamment notoire s’il entre dans les directives exposées ci-dessous.

Tous les articles doivent se référer à des sources sérieuses et vérifiables, excluant les sites personnels mis en ligne par certains supporters. Merci de garder à l'esprit qu'un article doit s'appuyer sur des affirmations véridiques et pas de vagues affirmations sans fondement. Inutile également de défendre la notoriété d'un sportif sur la page discussion de l'article. L'article doit lui même traiter cette question.

Si un sportif n'entre pas dans les directives, cela ne signifie pas obligatoirement que l'article doit être effacé. De même, si un sportif entre dans les critères, cela ne signifie pas que son article doit être absolument conservé. Les directives présentées ici ne sont que des recommandations mises à place par certains rédacteurs afin de garder en mémoire certaines données lors des débats se tenant en Pages à supprimer. »

Clio64 12 octobre 2007 à 13:23 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de rugby à XV

[modifier le code]

Projet à discuter

[modifier le code]

Un club de rugby à XV est considéré comme notoire s'il répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous :

  1. tous les clubs professionnalisés
  2. club actuellement en 1ère, 2ème division ou 3ème division d'un pays de première division
  3. club ayant évolué en 1ère division d'un pays de première division
  4. club actuellement en 1ère division d'un pays de troisième division (pays amateurs et à faible culture rugbystique)
Point n°1
[modifier le code]
Point n°2
[modifier le code]
De même, les clubs doivent évoluer actuellement au plus haut niveau (Top14 ProD2 Fédérale1) ou avoir évolué en Division 1 d'il y a 20 ans (36, 40 ou 48 clubs...)
Les critères doivent être identiques d'une grande nation rugbystique à une autre... Pas de franco-centrisme... Et donc il vaut mieux créer ou travailler les clubs ou provinces de NPC, de Currie Cup qu'un club français d'une ville de 20.000 habitants certes mais qui n'a jamais dépassé la Fédérale 2 ou 3. Dd 10 octobre 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire Je souhaiterais qu'on ne s'écharpe pas... Émoticône Dd 10 octobre 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]
Point n°3
[modifier le code]
Point n°4
[modifier le code]

criteres (le retour)

[modifier le code]

(discussion recopiée depuis le projet:sports car son domaine concerne les ports et le rugby à XV) Au vu de tous les derniers évènements (pas très convenables) concernant une vague de suppressions unilatérales et absolument pas pertinentes d'articles sur le football, il faut constater un fait : il est urgent de donner des critères d'admissibilité qui tiennent la route sur tout ce qui concerne le sport.

Nous sommes d'ors et déjà sur la bonne voie (élaboration de critères sur les footballeurs et autres sportifs au seins des différents projets/portails). Mais il faut aller plus loin. Je propose que chaque projet insère dans sa page de présentation un cadre spécifique pour annoncer les critères d'admissibilité dans Wikipédia. Ceux-ci devront couvrir toutes les thématiques: sportifs, clubs, évènements, trophées, etc.

Il ne nous reste plus qu'à nous mettre au travail. Le problème c'est qu'il faut aller vite car nous faisons face à une belle vague de contestations. Dans le même temps tout ce qui pourrait être fait dans la précipitation sera mal fait...

Cette contestation est actuellement au plus fort, elle ne manquera pas de s'atténuer, mais ce sera pour rebondir encore plus fort la prochaine fois.

Matpib (discuter) 14 novembre 2007 à 22:49 (CET)[répondre]

Tout à fait, les sportifs ne sont pas les seuls articles sur le sport remis en cause. Côté foot, on s'est déjà occupé des joueurs mais il reste les compétitions (évoquées récemment avec la PàS sur les saisons du championnat de D3 algérien) et les clubs dont les critères sont encore flous. Il faut qu'on s'y mette rapidement si on ne veut pas voir passer tout et n'importe quoi en PàS. Il ne faudra pas non plus oublier les sports non couverts par un projet spécifique. Moyg 14 novembre 2007 à 23:03 (CET)[répondre]
il est urgent de donner des critères d'admissibilité qui tiennent la route sur tout ce qui concerne le sport.
Émoticône sourire Entièrement d'accord... A nous de faire la part des choses entre l'article qui peut évoluer (et donc qui n'est pas à supprimer a priori ) et qui rentre bien dans le cadre défini, et les articles qui font que le sport ressemble à une base de données où chaque supporter se fait plaisir... Il faut donc deux objectifs :
  • 1. délimiter la quantité = des critères d'admissibilité (joueur, club, saison, compétition)
  • 2. améliorer la qualité = évaluer l'importance des articles (joueur, club, saison, compétition)
A partir de cela, les articles hors critère sont supprimés (chaque projet se responsabilise...)
Les articles n'ayant pas évolué qui sont une base de données seront améliorés ou supprimés (a voir ?!?!)
par sport, par importance, les articles les plus significatifs doivent être travaillés et valorisés pour faire taire les contributeurs qui parfois non sans raison veulent nous bouter hors de Wikipédia... Dd 17 novembre 2007 à 12:58 (CET)[répondre]
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/13_novembre_2007#Encore_les_critères_d'admissibilité...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/13_novembre_2007
A mon avis, et je vais faire grincer les dents, les projets n'ont pas à avoir des critères spécifiques. Ils ne doivent pas se substituer aux critères retenus pour les sportifs en général. Alors après, il est tout à fait possible de préciser ce que les critères sur les sportifs impliquent pour chaque projet. Pour les rugbymen, j'ai fait une proposition là-dessus au mois d'octobre : jouer en pro et avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être encyclopédique. Cette notion de remarquable passant bien évidemment par des articles de presse, une présence régulière dans l'équipe (un type qui a joué un seul match pro n'a à mon avis absolument pas sa place dans WP), etc. Martin // discuter 17 novembre 2007 à 18:29 (CET)[répondre]

A la question de collègues étrangers "pourquoi écrivez vous XV ou XIII en chiffres romains" pour parler du rugby, je suis sec. Est-ce que certains d'entre vous ont des éléments de réponse ? Pourquoi ne pas écrire "rugby à 13 ou à 15" tout simplement ?

A Fred76 8 octobre 2007 à 23:15 (CEST)[répondre]

article récent rugby à wikifier.

[modifier le code]

Salut. Un rugbyman dont l'article a été créé récemment : Bertus Swanepoel. TOSTOF [converse] 22 novembre 2007 à 00:11 (CET)[répondre]

Modèles rugby IRB

[modifier le code]

Bonsoir. Je m'interroge sur ces deux modèles : Modèle:Classement IRB
Modèle:Rugby à XV au Ils devraient être identiques, et ils ne le sont pas. Qu'est-ce qui explique le choix des pays présents sur le deuxième (essentiellement pour la troisième division)?

De plus, ces deux modèles sont assez lourds visuellement. Ne pourrait-on pas y associer un déroulant pour alléger les pages sur lesquels ils sont apposés?

Qu'en pensez-vous? Matpib (discuter) 22 novembre 2007 à 17:14 (CET)[répondre]

Tout à fait d'accord, pour les deux remarques. Martin // discuter 22 novembre 2007 à 17:22 (CET)[répondre]

Aucun souci...

  1. Oui à la pose d'un déroulant... si tu veus le faire... ou que tu trouves un modèle identique pour adapter...
  2. Le premier modèle concerne les équipes nationales. Le second modèle concerne le développement des articles sur le rugby national (équipe nationale, championnat, histoire de l'introduction du rugby, nombre de licenciés,...) et je n'ai pas voulu laisser tous les liens rouges : c'est pour cela que toute la 3ème division n'apparaît pas... Mais cela peut vite se corriger... C'est tout frais... Les anglophones ont le même modèle, eux ont fait un très gros travail sur les championnats et les organisations nationales du rugby...
  3. Les deux modèles n'ont pas à apparaître sur les mêmes pages : équipe nationale -> premier modèle, rugby national -> deuxième modèle... Dd (d) 22 novembre 2007 à 17:58 (CET)[répondre]
Donc si vous avez un modèle que vous voulez m'indiquer sur Wikipedia.fr, j'ai vu ça sur wikipedia.en et je n'arrive pas à trouver ici... Dd (d) 22 novembre 2007 à 18:14 (CET)[répondre]
Je viens de laisser un message sur la page de discussion du projet:modèle. J'espère qu'ils pourront nous aider. Matpib (discuter) 22 novembre 2007 à 20:39 (CET)[répondre]
J'ai eu l'occasion de dialoguer avec Lachaume qui a arrangé ça... Voir ma page de discussion... Dd (d) 22 novembre 2007 à 21:38 (CET)[répondre]


C'est bien parti pour les Springboks AdQ...

Le hockey prépare le premier sportif, c'est bien. Je regarde: côté français, en l'état, rien de possible... Certes Abdelatif Benazzi, André Boniface, Jacques Fouroux, Daniel Herrero, Lucien Mias, Robert Paparemborde, Jean Prat, Jean-Pierre Rives, Philippe Sella ont des biographies riches et sont des personnages truculents... Mais c'est compliqué d'être complet, neutre, d'avoir des images libres de droit, voire de ne pas s'appuyer uniquement sur un livre... Et je n'ai pas le courage de traduire Waisale Serevi. Côté français, le rugby à sept qui n'a jamais émergé, n'est pas du tout traité et la traduction déjà compliquée (car je ne connais pas tous les termes) générerait beaucoup de liens bleus ou rouges... Donc, on oublie... Oui, la biographie la plus riche et la plus compliquée serait Serge Blanco... Je le gardais pour la fin... Pour en faire le tour, ce serait compliqué, j'ai regardé: son emploi du temps et ses activités sont démentielles... Ligue, B.O., thalasso, hôtels et restaurants, ligne de vêtements et j'en oublie... Le sujet n'est pas stable (c'est le cas de le dire) et trop sujet aux critiques à juste titre... Dd (d) 24 novembre 2007 à 12:47 (CET)[répondre]

Nul. Je suis nul, j'ai oublié Walter Spanghero. Dd (d) 24 novembre 2007 à 13:15 (CET)[répondre]

Bonjour amis rugbymans, juste pour vous inciter à mettre cet article en priorité dans vos cordes, en raison de l'annonce de la future expansion de cette compet' avec l'arrivée de l'Argentine d'ici quatre ans. Enfin voilà, je peux également filer un coup de main. Amicalement--Chaps - blabliblo 30 novembre 2007 à 14:47 (CET)[répondre]

Salut, on en parle depuis pas mal de temps, est ce qu'il y a une source sure pour confirmer ? cette source indique au contraire que les Argentins doivent attendre pour connaître leur sort.Dingy 30 novembre 2007 à 16:06 (CET)[répondre]
Suite à la déclaration du président de l'IRB Lappasset lui même dont j'ai vu passer l'info ce matin (ici dépêche de l'équipe), à prendre avec des pincettes bien entendu--Chaps - blabliblo 30 novembre 2007 à 18:09 (CET)[répondre]
oui mais ce serait dans quatre ans, on a le temps de préparer la modif de l'article, on pourra en parler quand une autre source confirmera. Dingy 30 novembre 2007 à 18:22 (CET)[répondre]
hum je crois que je me suis mal exprimé, je désirais faire de cet article l'un des articles futurs BA ou AdQ, en raison de son importance dans l'hémisphère sud, j'ai juste mis en avant cette info pour inciter à enrichir l'article, et non de le modifier seulement pour cette annonce mais dans sa globalité.--Chaps - blabliblo 30 novembre 2007 à 20:01 (CET)[répondre]
Émoticône Remarque très juste... Émoticône Le Championnat de France de rugby à XV, la Coupe du monde de rugby à XV, le Tournoi des Six Nations ??? Quels sont les chaînons manquants ?? Émoticône Le Tri-nations et la Coupe d'Europe de rugby... Sourire diabolique Ils méritent d'être enrichis... Dd 1er décembre 2007 à 21:09 (CET)

fusion demandée

[modifier le code]

Bonsoir à tous.

je viens de demander la fusion de ces deux articles : Organisation du rugby irlandais et Rugby à XV en Irlande. Ils ont exactement le même sujet. Je vous laisse faire le necéssaire. (ne pas oublier de demander à un Admin la fusion des historiques). Matpib (discuter) 1er décembre 2007 à 18:11 (CET)

pas de souci... Dd 1er décembre 2007 à 21:03 (CET)
✔️ Contenus et historiques. Jerome66|me parler 6 décembre 2007 à 11:52 (CET)[répondre]

fusion demandée

[modifier le code]

Bonsoir à tous.

Ces deux articles, Ilivasi Tabua et Tomasi Tabua-Tamanivalu, devront être fusionnés ici. Ils ont exactement le même sujet. Dd (d) 8 décembre 2007 à 23:24 (CET)[répondre]

✔️ Jerome66|me parler 13 décembre 2007 à 14:22 (CET)[répondre]
Émoticône sourire merci Dd (d) 13 décembre 2007 à 16:03 (CET)[répondre]


Bonnes fêtes !!!

[modifier le code]


Dd (d) 25 décembre 2007 à 20:23 (CET)[répondre]

Bonne année

[modifier le code]

Salut à tous,

Bonne année 2008: santé, joie, prospérité, Top 14, Tournoi (ne jamais perdre de vue les choses importantesÉmoticône). Je reviens à l'équipe d'Irlande; j'ai trouvé deux bouquins- Un siècle de rugby et La légende du Tournoi. Avec ces deux-là, je vais en profiter pour étoffer la partie 1919-1939. La traduction de la page anglaise est presque terminée; il me reste la section consacrée aux hymnes et aux symboles à traduire.

Benoit.83 le 1er janvier 2008 à 12:38

Bonne année rugbystique ou non, et bon courage pour les articles. Dingy (d) 2 janvier 2008 à 16:38 (CET)[répondre]
Bonne année... Dd (d) 3 janvier 2008 à 13:52 (CET)[répondre]
Bonne année! Clio64 (d) 4 janvier 2008 à 02:05 (CET)[répondre]