Discussion Projet:Religion/Archive3

Portail

Projet

Catégorie

Évaluation

Pages populaires

Bibliographie

Discussions

Archives des discussions du projet Religion 2011

• Archives des discussions du portail 2006-2008
• Archives des discussions du projet 2006-2008
• Archives des discussions du projet 2009-2010
• Archives des discussions du projet 2012
• Archives des discussions du projet 2013

Commencement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Commencement a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commencement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel421 _{parfaitement agnostique} 2 janvier 2011 à 18:41 (CET)

Spiritisme (Allan Kardec)

...sera présenté sous peu au label Bon article, Prosopee (d) 7 janvier 2011 à 11:58 (CET)

Mandéisme

Bonjour, les mandéens sont mis dans les nouveaux mouvements religieux d'inspiration chrétienne, alors que cette religion semble exister depuis plusieurs millénaires... Il n'y a pas erreur ?

Merci pour votre apport concernant le Portail:Religions et croyances. Effectivement, le Mandéisme est rattaché au Gnosticisme, que j'ai rajouté. Du coup, j'en ai profité pour déplacer le néopaganisme avec les nouveaux mouvements religieux. Ces regroupements ne sont jamais faciles. Il faut le voir comme une entrée possible vers les articles. -- MHM (d) 14 février 2011 à 09:16 (CET)

Projets proches en sommeil

Pour information, j'ai ajouté le bandeau Projet en sommeil à Projet:Sectes et Projet:Croyance. Le Projet:Agnosticisme n'est pas très vif non plus ... Voir Projets inactifs-- MHM (d) 17 février 2011 à 11:25 (CET)

Conceptions du monde physique et religion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Conceptions du monde physique et religion a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conceptions du monde physique et religion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mahométisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Mahométisme a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahométisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 26 février 2011 à 10:12 (CET)

Liste d'évêques et d'archevêques

Bonjour le projet...Je classe régulièrement les pages incompréhensibles et ça fait quelque temps que quelques articles sur des "listes d'éparques" trainent dans le coin. Remontant à la source (Utilisateur:Jbdeparis), j'ai cru voir qu'il crée des articles de ce genre à la pelle. Indépendamment du manque d'introduction des articles, je m'interroge sur l'intérêt encyclopédique de cette multiplication d'articles. Par exemple (pour prendre la dernière création en date): Liste d'évêques et d'archevêques au Burundi. Faut il vraiment une page par archevêché? Il n'y a pratiquement aucune information dans ces articles, mis à part quelques noms (quand il y en a plusieurs). Recopier "L'ANNUAIRE PONTIFICAL" n'a pour moi pas le moindre intérêt. A la limite je comprendrais un article par pays pour ce genre de cas (non généralisable bien sûr, mais nécessitant amhà un sérieux élagage).
Enfin voila...je voulais en toucher quelques mots ici pour voir ce qu'en pensait les "spécialistes". Bonne soirée. Triton (d) 17 mars 2011 à 22:00 (CET)

	Liste des éparques de Saint-George à Canton (de rite roumain) et Église grecque-catholique roumaine sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des éparques de Saint-George à Canton (de rite roumain) et Église grecque-catholique roumaine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Triton (d) 24 mars 2011 à 20:04 (CET)

	Liste des éparques de Saint-Thomas-l'Apôtre de Chicago (de rite syro-malabar) et Église catholique syro-malabare sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des éparques de Saint-Thomas-l'Apôtre de Chicago (de rite syro-malabar) et Église catholique syro-malabare. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Triton (d) 24 mars 2011 à 20:04 (CET)

	Liste des éparques de Notre-Dame de la Délivrance de Newark (de rite syriaque) et Église catholique syriaque sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des éparques de Notre-Dame de la Délivrance de Newark (de rite syriaque) et Église catholique syriaque. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Triton (d) 24 mars 2011 à 20:04 (CET)

D'accord avec Triton -- MHM (d) 26 mars 2011 à 10:04 (CET)

Zoroastrisme

Bonjour. Dans ce portail le Zoroastrisme est classé comme une religion de l'antiquité. Cependant, il semble que ce soit toujours une religion pratiquée, en Iran notamment. Ce classement comme religion antique est-il le plus adapté ? Cordialement. FFFFFF6 (d) 27 mars 2011 à 15:10 (CEST)

Étienne Ambroise Girot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Étienne Ambroise Girot (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Ambroise Girot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 10 avril 2011 à 16:17 (CEST)

Islam en France

Discussion qui chauffe, sur la valeur statistique ou non des déclarations des différents ministres de l’Intérieur sur le nombre de musulmans en France. J’ai immédiatement été traité de vandale. Azoée (d) 11 avril 2011 à 22:16 (CEST)

Où sont les Vieux-catholiques ?

Bonjour. Je ne vois nulle part figurer les Vieux-catholiques, ni dans le Christianisme, ni dans les Églises nées au XIXe siècle, ni dans les Églises nées au XXe siècle. Est-ce un oubli ? Ou bien c'est moi qui voit rien ? Bonne soirée. FFFFFF6 (d) 21 avril 2011 à 23:30 (CEST)

Christologie non chrétienne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Christologie non chrétienne a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christologie non chrétienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mica (d) 23 avril 2011 à 10:50 (CEST)

• Résultat des courses : 1 supprimer, 17 conserver, 1 neutre. Amusant. Addacat (d) 26 mai 2011 à 16:00 (CEST)

Arche de Noé

Contestation lancée -Aemaeth 26 mai 2011 à 15:36 (CEST)

Un article à créer

J'ai trouvé en:Religious Education si le wiki anglais ! Si l'envie vous en dit... Lebrouillard ^{demander audience} 20 mai 2011 à 15:11 (CEST)

Doutes sur les modifications d'un IP

Bonjour. Les deux modifications du jour réalisées par 88.120.58.5 sur l'abbaye Notre-Dame de Chancelade me laissent dubitatif. Je ne suis pas capable de juger de leur pertinence mais, selon le Dictionnaire biographique du Périgord de Guy Penaud, j'y trouve la trace d'un Gérald (et non Gérard) I de Montlaudun (ou de Monte-Lauduno, ou de Montlava), premier abbé de Chancelade, mais aucun Montlau cité. Par ailleurs, le même ouvrage présente cinq personnages nommés Gros de Beler, mais aucun Le Gros de Beller. Quelqu'un aurait-il la possibilité de vérifier si d'autres sources parlent de ces variantes de noms ? Merci d'avance. Père Igor (d) 30 mai 2011 à 22:18 (CEST)

Où classer l'ahmadisme ?

Bonjour,

Je pense qu'il serait approprié de classer l'ahmadisme dans la catégorie des nouveaux mouvements religieux d'inspiration islamique puisqu’il est relativement récent (fondé au XIXe siècle) et a des croyances hétérodoxes (le mouvement est globalement rejeté par l'islam orthodoxe, tout comme par exemple le mormonisme par rapport au christianisme traditionnel. Qu'en pensez-vous ?

82.230.28.181 (d) 13 juin 2011 à 23:16 (CEST)

Votre classement semble correct. Merci. -- MHM (d) 14 juin 2011 à 11:56 (CEST)

L'article José Muñoz-Cortés est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « José Muñoz-Cortés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Muñoz-Cortés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 16 juin 2011 à 14:06 (CEST)

PàS

Le thème des PàS du jour est lié aux religions et croyances.

Les articles suivants sont proposés à la suppression, pour traitement de leur bandeau d'admissibilité :

• Cheikh Aldiouma Ba (soufisme)
• Benabdallah El Ouggouti (droit musulman)
• Bernard de Montréal (ésotériste)
• Atelier Saint Jean Damascène (art chrétien)
• Jacques Weiss (spiritualité/New Age)
• Gary Stewart (Rose-croix)

Merci de venir donner vos avis sur l'admissibilité de ces articles. Lebrouillard ^{demander audience} 30 juin 2011 à 10:54 (CEST)

Témoin de Jéhovah, je me propose d'apporter des compléments

Bonjour,

En tant que Témoin de Jéhovah, je me propose d'apporter des compléments nécessaires à votre travail afin de donner de l'enrichissement utile rédigé par un membre de cette religion.

J'aimerais également ajouter un dessin ou un photo représentant le Paradis.

Je vous prie de bien vouloir me guider dans cette tâche.

Avec mes remerciement et mes félicitations pour votre travail.

Message du 6 juillet 2011, Loisseau (d · c · b)

Merci pour votre offre de collaboration. Veuillez consulter les pages destinées aux nouveaux contributeurs, et en particulier Projet:Service de Parrainage Actif. Pour être aidé par un « parrain » ou une « marraine », veuillez ajouter par copier/coller sur votre page Utilisateur:Loisseau le modèle suivant : {{Parrainez-moi}}. Veuillez aussi signer vos contributions, mais uniquement dans les pages de discussion, avec « -- ~~~~ » (quatre tildes), le système met automatiquement un lien interne avec votre nom d'utilisateur et la date. -- MHM (d) 7 juillet 2011 à 08:10 (CEST)

Histoire religieuse en France

Bonjour

Je suis en train de lire l'excellent livre de Maurice Larkin sur la séparation de l'Église et de l'État, et j'ai voulu voir comment le concordat avait été appliqué pendant ce siècle d'existence. L'arborescence actuelle ne permet pas des regroupements historiques. Or la place de la religion en France est suffisamment spécifique pour justifier une catégorie, ne serait-ce que par l'importance du débat sur la laïcité. S'agissant de catégories enveloppantes il me semble préférable de recueillir quelques avis avant de me lancer plus avant. Je propose:

Catégorie:Histoire religieuse en France ou Catégorie:Histoire religieuse de la France (par similitude avec Catégorie:Histoire religieuse de l'Allemagne) rattachée aux catégories mères Catégorie:Histoire de France par thème et Catégorie:Histoire des religions

subdivisée en sous-catégories:

• Catégorie:Histoire religieuse de l'Ancien régime
• Catégorie:Histoire religieuse sous la Révolution française
• Catégorie:Histoire religieuse sous le régime concordataire
• Catégorie:Histoire religieuse depuis la séparation de l'Église et de l'État

Je pense que les intitulés sont suffisamment clair pour éviter la reprise du mot France. Il sera précisé dans les en-têtes les motifs de ces créations. Il ne serait pas souhaitable par exemple de surcharger ces catégories par des biographies qui ont leur place dans la Catégorie:Personnalité française et ses dérivées. --Priper (d) 24 juillet 2011 à 10:36 (CEST)

Catégorie:Histoire religieuse de la France me parait bien. En général, une catégorie avec 3 éléments dans son intitulé peut être rattachée à 3 catégories mères (puisqu'il y a 3 combinaisons possibles par 2 des 3 éléments). Et là en effet, la troisième est Catégorie:Religion en France.

Quant aux sous-catégories, la règle à suivre à mon avis est de les créer quant il s'avère qu'elle peuvent être peuplées d'environ une dizaine d'articles (à un moment il y avait mention d'un minimum de 8, dont on peut admettre qu'il soit abaissé du fait de l'accès plus facile aux sous-catégories par la possibilité de les dérouler dans la catégorie mère) Donc minimum de l'ordre de 5 au début.

Dans le cas contraire, le meilleur service est de se contenter de réunir les articles dans Catégorie:Histoire religieuse de la France et de vérifier qu'ils soient par ailleurs rattachées chacun directement à la période sur laquelle ils portent. Astirmays (d) 24 juillet 2011 à 11:20 (CEST)

Bonjour. Suite à l'invite de Priper et bien que ce ne soit pas tout à fait mon domaine d'intervention, il me semble que la réponse d'Astirmays va dans le bon sens. Toutefois, il faudrait avoir l'avis d'Addacat qui est quand même l'une des spécialistes de ce domaine de connaissances. GLec (d) 24 juillet 2011 à 18:21 (CEST)

D'accord avec Astirmays. Vu depuis la Suisse, se pose la question d'une Catégorie:Histoire religieuse de la Suisse ; après une recherche rapide je ne trouve que l'article Réforme protestante en Suisse, donc ce n'est pas - encore - pertinent. MHM (d) 24 juillet 2011 à 19:42 (CEST)

En revenant sur la question, je vois qu'il existe déjà pas mal de choses. Catégorie:Histoire du christianisme en France et Catégorie:Histoire du catholicisme en France, qui ne sont pas reliés directement, et puis Catégorie:Religion sous l'Ancien Régime, bizarrement classée dans Catégorie:Liberté de religion en France... Il s'agit de coordonner tout ça, ne pas hésiter à remanier au passage... Par exemple, une bonne moitié des entrées dans Catégorie:Histoire du catholicisme en France ont l'air d'être des personnalités. Une catégorie plus précise serait la bienvenue...

Pour être plus complet, pour moi on peut aller jusqu'à vider et supprimer une catégorie qui devient trop redondante avec une autre, si cette autre s'inscrit mieux dans le reste de la catégorisation. Ce qu'il faut éviter (ou traiter quand on le trouve) c'est des catégories similaires, à peu près synonymes, et qui s'ignorent. Astirmays (d) 24 juillet 2011 à 20:08 (CEST)

Merci pour tous ces avis. Je prends note de la troisième catégorie mère Catégorie:Religion en France. Je note aussi les deux catégories historiques sur le christianisme et catholicisme mais qui ne permettent pas un découpage par période. La seconde est d'ailleurs surchargée de biographies que je souhaite exclure des catégories que je propose. Ceci dit à partir du domaine Religion, une approche historique me paraît indispensable, et un découpage par période me paraît aussi pertinent, notamment pour la France. Et cette vision doit englober l'ensemble des cultes dans la mesure où il a bien existé des politiques religieuses (et non des politiques pour chaque religion). Partagez-vous cet objectif? Cordialement --Priper (d) 24 juillet 2011 à 23:28 (CEST)

Bonjour,

Ça me parait sensé :)

Dans les cats que tu proposais, les subdivisions de la période récente sont pertinentes, - et Catégorie:Religion_pendant_la_Révolution_française existe déjà aussi. Par contre la Catégorie:Religion sous l'Ancien Régime est trop vaste, il faudrait sûrement répartir au moins en avant/après la Réforme et le Concile de Trente.

Je ne comprends pas pourquoi tu veux exclure les bios, si elles sont trop nombreuses, elles devraient simplement être dans une sous-cat supplémentaire.

Enfin je me pose la question des limites de "la France", qui ont pas mal varié (en ce moment je m'intéresse aux Pays-Bas espagnols, c'est compliqué de classer Guy de Brès ouMarguerite Porete). Mica (d) 25 juillet 2011 à 08:25 (CEST)

Bon, il faut éviter les doublons. Laissons nous encore quelques jours. Pour les bios l'argument est l'effet de masse. Autant il me semble possible (et le plus souvent souhaitable) de rattacher les personnalités lorsqu'il s'agit d'un sujet précis (ex. l'Affaire Dreyfus) ou d'une période historique circonscrite dans le temps et l'espace (ex. la Guerre de 1870-71); autant la pratique me paraît indue pour des grandes périodes sur des thématiques assez générales. La question religieuse ayant été au premier point des préoccupations politiques le nombres de bios candidats au rattachement est beaucoup trop important. --Priper (d) 26 juillet 2011 à 18:14 (CEST)

C'est en effet intimement lié aux questions politiques; cependant là aussi on peut s'appuyer sur l'existant : il y a des cats comme par exemple Catégorie:Jansénisme au XIXe siècle qui classent déjà ces bios. Mica (d) 28 juillet 2011 à 22:09 (CEST)

Six articles dédiés à de saints personnages proposés pour la suppression

Bonsoir. Six article dédiés à de saints personnages sont actuellement proposés pour la suppression :

1. Saint Hospice (d · h · j · ↵) : c’est la page de PàS pour l’instant la plus longue
2. Macaire le Romain (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Basile de Riazan (d · h · j · ↵ · DdA)
4. Laurent de Salamine (d · h · j · ↵ · DdA)
5. Georges de Rapsanée (d · h · j · ↵ · DdA)
6. Longin de Koriajemka (d · h · j · ↵ · DdA)

Je pense ces demandes de suppression posent à nouveau la question de la place à allouer à la religion (à toutes des religions) dans le Wikipédia français (à ma connaissance les religions ne sont pas confrontées dans les Wikipédia autres que français aux restrictions en vigueur dans le Wikipédia français). On conseille à ceux qui se décideraient à intervenir dans ces PàS de faire preuve de prudence, compte tenu d’un anticléralisme (même s’il s’agit en fait d’un anticléralisme de pacotille) sévissant parfois dans de tels débats. Bon courage donc... Alphabeta (d) 25 juillet 2011 à 19:19 (CEST)

Mouais, peut-être anticléricalisme pour certains, mais plus sûrement parti pris pour des raisons plus que douteuses. En effet, terrain miné.

Bon, comme déjà suggéré sur celles de ces PàS où je me suis exprimée, je crois qu'il faudrait travailler sur des critères d'admissibilité pour les personnages religieux. Il y a 15 jours Jean-Baptiste Théodore Duval était admissible automatiquement en tant qu'évêque, mais aujourd'hui Basile de Riazan ne le serait pas ! Mica (d) 25 juillet 2011 à 21:42 (CEST)

Il est difficile de communiquer sereinement au sein de Wikipédia : en témoigne Wikipédia:Requête aux administrateurs#Ne pourrait-on les calmer ? (déjà le « les calmer » est peu amène) où ce qui est dit dans ce paragraphe n’est pas vraiment pris en bonne part. Alphabeta (d) 28 juillet 2011 à 20:59 (CEST)

Rien n'empêche Mica de préciser ses accusations : "hystérie" sur la PàS, et ici, supra : peut-être anticléricalisme pour certains, mais plus sûrement parti pris pour des raisons plus que douteuses. Pourrait-elle préciser qui elle agresse ainsi, et quelles seraient ces "raisons plus que douteuses" ? On n'attaque pas les contributeurs comme cela, juste par agressivité : il faut des arguments. Quels sont les arguments de Mica, quelles sont ces "raisons plus que douteuses" ? Addacat (d) 29 juillet 2011 à 16:20 (CEST)

Je constate que le terrain s’est révélé miné pour Addacat (d · c · b) aussi (cliquer sur b). Alphabeta (d) 31 juillet 2011 à 21:00 (CEST)

Faisons le point : sur les six PàS relatives à des saints, trois ont déjà été clôturées et conservées. Les PàS suivantes restent ouvertes :

1. Saint Hospice (d · h · j · ↵)
2. Macaire le Romain (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Longin de Koriajemka (d · h · j · ↵ · DdA)

Dans ces conditions, il apparaît d’ores et déjà que Justicier15 (d · c · b) qui a été à l’origine de la restauration des 6 articles a eu raison sur une partie au moins du fond : j’ai donc demandé dans WP:RA (sans recevoir d’écho dans un sens ou dans un autre) que son blocage définitif soit réexaminé... Alphabeta (d) 2 août 2011 à 20:35 (CEST)

Bonjour. Justicier15 (d · c · b) a été bloqué pour des attaques ad hominem, surgies dans des discussions pour d'autres articles, et il les a par la suite multipliées à l'occasion des 6 PàS. La conservation incompréhensible de ses 6 articles ne l'exonère pas de son comportement. Il semble d'ailleurs qu'il vive la sentence comme un martyr virtuel accepté [1]. Laissons lui cette joie. Cordialement. --Tmouchentois (d) 3 août 2011 à 10:12 (CEST)

«  La conservation incompréhensible de ses 6 articles [...] » : merci de ne pas remettre en cause une décision communautaire, celle de conserver les six articles. Un débat général apporte plus facilement la lumière sur un sujet donné... Addacat (d · c · b) a bénéficié d’un CAr, contrairement à Justicier15 (d · c · b)... En tout cas moi je ne vais plus oser présenter la moindre demande de restauration d’article compte tenu de ce précédent fâcheux. Et sur la question de fond (encyclopédique) j’avais un peu espéré l’intervention de Serein (d · c · b)... Alphabeta (d) 3 août 2011 à 17:49 (CEST)

Question de titre d'article

Bonjour à tous.

Je vais traduire un article sur en:Brother Walfrid. D'après vous qui avez l'expérience de ce thème, quel doit être le tire de l'article en français? Frère Walfrid ou Andrew Kerins son nom civil ou un autre ?

D'avance merci pour vos éclaircissements. Matpib (discuter) 1 août 2011 à 13:20 (CEST)

Bonjour,

En principe on évite les titres religieux, on ne met pas "cardinal" dans un titre, mais force est de constater qu'il y a des articles nommés sœur Emmanuelle, mère Teresa, etc. Je pense donc que s'il est connu sous les deux noms, il faut préférer Andrew Kerins, mais que s'il est habituellement connu comme Frère Walfrid il faut appliquer le principe de moindre surprise.

Enfin, c'est juste mon point de vue, on a des recommandations sur les saints, mais pas sur les autres personnages religieux. Mica (d) 2 août 2011 à 08:08 (CEST)

Je constate que les interwikis (sauf celui en langue « Gaeilge ») ont une traduction de « Brother Walfrid » comme titre. La tradition dans le Wiki français (tradition un peu anticléricale à mon « humble » avis) est de donner des titres tels que « Frère Walfrid » uniquement lorsque l’on ne peut pas faire autrement (cas de l’Abbé Pierre par exemple, universellement connu sous cette appellation). Je n’avais jamais entendu parler de ce personnage mais je serais enclin à croire qu’il est avant tout connu en tant que « Frère Walfrid »... Alphabeta (d) 2 août 2011 à 19:17 (CEST)

Merci beaucoup pour vos avis. Je m’attèle donc à la création de Frère Walfrid. Matpib (discuter) 2 août 2011 à 19:32 (CEST)

Dans la foulée, ai créé Catégorie:Frères maristes -- MHM (d) 3 août 2011 à 09:08 (CEST)

J’ai un peu wikifié l’article : interwikis... Alphabeta (d) 3 août 2011 à 17:51 (CEST)

Ai transféré l'illustration File:BrotherWalfrid(AndrewKerins).jpg de w:en à commons. -- MHM (d)

Merci. Je n’ose demander le même service pour w:en:File:Hospitius2.jpg, image destinée à illustrer Saint Hospice, article qui vient de réchapper à une « procédure »... Alphabeta (d) 4 août 2011 à 13:46 (CEST)

Article 'Liste des abbés de Micy' proposé pour la suppression

Voir :

• Liste des abbés de Micy (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (d) 4 août 2011 à 15:39 (CEST)

L'article Frédéric-Rodolphe Saltzmann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric-Rodolphe Saltzmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric-Rodolphe Saltzmann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 4 août 2011 à 19:07 (CEST)

Article 'École Saint-Erembert' proposé pour la suppression

Voir :

• École Saint-Erembert (d · h · j · ↵)

Il s’agit d’un établissement scolaire catholique tenu par les Oratoriens. L’article en est à sa troisième « procédure » en suppression. L’enseignement confessionnel est l’une des omposante de la religion catholique en France. Alphabeta (d) 13 août 2011 à 19:17 (CEST)

Article 'Communauté EPHATA' proposé pour la suppression

Voir :

• Communauté EPHATA (d · h · j · ↵ · DdA · ©)

Il s’agit d’une association catholique française appartenant au Mouvement charismatique. Alphabeta (d) 21 août 2011 à 19:48 (CEST)

Hellénisme (religion)

Une discussion vient d'être lancée à propos des liens externes de l'article. J'avais répondu à l'utilisateur (qui m'avait d'abord posé la question sur ma PdD) mais ce serait bien que d'autres gens viennent s'exprimer sur le sujet. Cela peut aussi être une occasion d'améliorer l'article. --Eunostos|discuter 22 août 2011 à 14:30 (CEST)

Notre Dame ou Notre-Dame pour la Vierge

Voir :

• Wikipédia:Atelier typographique/août 2011#Notre Dame ou Notre-Dame pour la Vierge

Alphabeta (d) 28 août 2011 à 18:40 (CEST)

Jésus, Jésus-Christ etc.

Bonjour,

Une discussion est en cours ici concernant les multiples articles sur Jésus-Christ et la nécessité d'avoir un article "central" sur le sujet. D'autres avis seraient bienvenus. Mica (d) 7 septembre 2011 à 14:51 (CEST)

Article 'Eustathe de Mtskheta' proposé pour la suppression

L’article dédié à saint Eustathe de Mtskheta est proposé pour la suppression. Voir :

• Eustathe de Mtskheta (d · h · j · ↵ · DdA)

Il s’agit d’un saint chrétien. Alphabeta (d) 8 septembre 2011 à 19:57 (CEST)

4 listes d’évêques orientaux proposées pour la suppression

Quatre listes d’évêques chrétiens orientaux (mais uniates si j’ai bien vu) sont actuellement proposées pour la suppression :

• Liste des exarques apostoliques des États-Unis d'Amérique, fidèles du rite oriental (syro-malankar) (d · h · j · ↵)
• Liste des éparques de Newton (de rite melkite) (d · h · j · ↵)
• Liste des éparques de Notre-Dame de la Délivrance de Newark (de rite syriaque) (d · h · j · ↵ · DdA)
• Liste des éparques de Saint-George à Canton (de rite roumain) (d · h · j · ↵)

Alphabeta (d) 17 septembre 2011 à 19:13 (CEST)

Proposition de fusion

	Sol Invictus (religion) et Sol Invictus Élagabal sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sol Invictus (religion) et Sol Invictus Élagabal. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. • Chaoborus 18 septembre 2011 à 05:58 (CEST)

Mazdéisme est proposé à la suppression

Pour information et avis, Mazdéisme est proposé à la suppression, la discussion est ici. O.Taris (d) 9 octobre 2011 à 20:09 (CEST)

L’article 'Nominis' est proposé à la suppression

L’article 'Nominis' est proposé à la suppression, voir :

• Nominis (d · h · j · ↵ · DdA)

Site émanant de la Conférence des évêques de France spécialisé dans les saints chrétiens. Alphabeta (d) 28 octobre 2011 à 20:09 (CEST)

PàS groupée concernant les communautés catholiques nouvelles du XXe siècle

Tout est dans le titre. Pour info. Hatonjan (d) 30 octobre 2011 à 12:45 (CET)

Coeur croisé ou Sacré-Coeur?

Bonjour. Récemment, j'ai fait une demande à l'atelier graphique concernant une version alternative du drapeau de l'Acadie, comprenant une image du Sacré-Cœur et de la Vierge Marie. Je ne m'y connait pas vraiment en symbolique religieuse. Sur l'article Sacré-Coeur, il est dit qu'il est souvent représenté surmonté d'une croix. J'ai posé la question sur le projet blason et ils me disent que dans ce cas ce serait plutôt un « cœur croisé ». Qui a raison? --Red Castle ^[parlure] 7 décembre 2011 à 15:48 (CET)

• 
  Est-ce que ceci est un Sacré-Coeur?
• 
  Et ceci?
• 
  Est-ce que ceci est aussi un Sacré-Coeur, ou un cœur croisé?

L’article 'Jean-Nicolas' est proposé à la suppression

L’article 'Jean-Nicolas' est proposé à la suppression, voir :

• Jean-Nicolas (d · h · j · ↵ · DdA)

Monseigneur Jean-Nicolas est évêque-primat de l’Église catholique-orthodoxe belge depuis 2004. Alphabeta (d) 22 décembre 2011 à 18:33 (CET)

Proposition de fusion

	Antoinisme et Louis-Joseph Antoine sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Antoinisme et Louis-Joseph Antoine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

--Guil2027 (d) 29 décembre 2011 à 21:23 (CET)