Aller au contenu

Discussion Projet:Pornographie/Archives/2006

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion Portail Pornographie : Archives
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023


Il faut que le bandeau d'alerte de ce portail soit plus visible comme celui ci:

Le contenu (textes, images, sons) de cet article et des articles de cette catégorie peut heurter la sensibilité de certaines personnes.

--Solarus 26 août 2006 à 21:43 (CEST)[répondre]

Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.

  • Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :
== Liste de tous les portails artistiques ==
{{Palette Portails des arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 22:05 (CEST)[répondre]
  • Résultat :

Liste de tous les portails artistiques

[modifier le code]

Liens externes qui dirigent vers des sites payants

[modifier le code]

Bonjour, il me semble que dans les articles de WP, il convient de supprimer les liens qui dirigent vers des sites payants, même si ces sites se rapportent au sujet de l'article : " WP n'est pas là pour faire de la publicité ".

J'écris ce message suite à une réaction qui a eu lieu dans le blog de Daniel Schneidermann (http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=298 , un article daté du 25 février) :

" Ciel, j’ai ma notice dans Wikipedia ! 25 février 2006, par Un internaute pas dupé sur le projet de Wikipédia : Wikipédia est un annuaire pornographique. La preuve : Pornographie, Catégorie:Actrice_de_films_pornographiques, Portail:Pornographie Ensuite, il suffit d’aller voir la fiche de la société Bomis, dont Jimmy Wales, le créateur de Wikipédia (qui a investi 500.000 dollars dans ce projet soit disant philantrope), est l’actionnaire majoritaire, pour y trouver une merveilleuse photographie d’une star du porno. En 3 clics à peine, on arrive sur la liste de toutes les stars du pornos sur Wikipédia, avec un lien bien sûr vers leurs sites internet. Merveilleuse, cette encyclopédie, n’est-ce pas ? On peut laisser nos enfants y surfer en toute conscience..."

Enfin, je ne veux pas discuter de ce qui est dit mais plutôt des liens externes qui sont proposés dans des articles d'acteurs et d'actrices pornographiques : Rocco_Siffredi#Liens_externes ou Cicciolina#Liens_externes. Est-ce que ces liens commerciaux sont utiles dans l'article ? Sont-ils une référence sur laquelle s'est basé un contributeur ou apportent-ils une information complémentaire ? Je ne pense pas. Les seules données que l'on peut avoir, c'est moyennant finance. En tout cas, ça ne respecte pas : Aide:Liens_externes#Limiter_les_liens_externes. Qu'en pensez-vous ? Keres@ 28 septembre 2006 à 00:20 (CEST)[répondre]

Qualité des articles

[modifier le code]

Attention, je prend juste l'exemple actuel de Discuter:Christy Canyon/Suppression pour vous signaler le problème (récurrent) de neutralité, de qualité et de choix des mots dans les articles. Thrill {-_-} Seeker 24 novembre 2006 à 19:31 (CET)[répondre]

Notoriété

[modifier le code]

Suite à des remous en PàS (3 articles sur actrices porno, et le Modèle:Fiche actrice X) une discussion a été lancée sur les critères de notoriété pour les acteurs / actrices pornographiques sur Discussion Wikipédia:Notoriété (acteur porno) Sh@ry tales 24 novembre 2006 à 23:22 (CET)[répondre]

Appel à tous les dispos

[modifier le code]

Quelques infos:

See you. Bourbaki 11 décembre 2006 à 00:12 (CET)[répondre]