Discussion Projet:Nationalisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
communisme ?
[modifier le code]Que fait la mention "état communiste" dans la partie régime autoritaire ? Wikiphile35r (discuter) 8 novembre 2022 à 19:08 (CET)
- Dans la page État communiste, il est écrit que le communisme étatique est une idéologie "analysée comme une forme de totalitarisme [1]". Si vous estimez que cette affirmation est une faute sur le fond ou sur la forme n'hésitez pas à modifier cette page directement, si votre modification fait consensus, la mention "Etat communiste" sera retirée.
Belysarius (discuter) 8 novembre 2022 à 19:35 (CET)
Ajout du portail : discussion préalable ?
[modifier le code]Bonjour @Belysarius qui a a créé ce portail et @Mathious Ier : est-ce qu'il y a eu une discussion préalable avant le récent rattachement de très nombreux articles au portail Nationalisme ? Pour un grand nombre d'entre eux, le rattachement me semble pour le moment contre-productif. Il y a notamment souvent confusion entre nazisme et nationalisme. Merci pour vos retours, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 7 janvier 2023 à 23:11 (CET)
- Bonsoir, le nazisme est une idéologie d’un parti national-socialiste donc je trouve qu’il y a quand même un rapport indirect. Faîtes-moi vos retours! Mathious Ier (discuter) 7 janvier 2023 à 23:20 (CET)
- Bonjour et merci. Plusieurs remarques :
- Quand on catégorise ou qu'on rattache un article à un portail, on recherche la catégorie ou le portail le plus précis. Ainsi, le portail Droit français est plus précis que le portail Droit. De la même façon, un article déjà rattaché au portail nazisme n'a pas à être rattaché au portail Nationalisme, qui est plus général (car comme vous le dites d'ailleurs, c'est un lien indirect).
- Vous avez été très rapide (parfois 4 articles rattachés au portail en une minute), comment avez-vous concrètement choisi de rattacher tel ou tel article au portail nationalisme ? En raison d'un autre portail ? de catégories ? On se retrouve parfois avec des articles qui ne contiennent pas du tout le terme nationalisme, c'est pourquoi il faudrait à l'avenir prendre un peu plus de temps pour cette démarche.
- Je souhaite revenir sur certains ajouts (en gros, les articles d'abord liés au nazisme), mais ça va me prendre du temps. Deux questions : êtes vous d'accord ? Et voudriez-vous faire vous-même ce travail ou bien me laissez-vous faire ?
- Voilà, merci pour vos réponses et bonne journée, Sijysuis (discuter) 8 janvier 2023 à 10:14 (CET)
- Effectivement, je suis allé dans la catégorie du nationalisme en Allemagne, et j’ai également modifié les articles qui étaient dans les sous-catégories. Je viens de revoir les pages modifiées et vous avez raison. Certaines pages n’ont aucun rapport avec le nationalisme. Ce n’est pas à vous de réparer MES erreurs! Bonne journée et merci pour vos réponses Mathious Ier (discuter) 8 janvier 2023 à 11:41 (CET)
- Re bonjour! J’aimerai vous poser une question, peut-on ajouter le portail du nationalisme sur les articles qui se situent dans la catégorie des personnalités nationalistes ? Mathious Ier (discuter) 10 janvier 2023 à 19:23 (CET)
- Bonjour @Mathious Ier, il existe déjà une catégorie Nationaliste_par_nationalité (français, serbe, etc.), j'ai l'impression que ce serait redondant. Bonne soirée ! Sijysuis (discuter) 10 janvier 2023 à 21:52 (CET)
- ok! merci pour la réponse! Mathious Ier (discuter) 11 janvier 2023 à 07:36 (CET)
- Bonjour @Mathious Ier, il existe déjà une catégorie Nationaliste_par_nationalité (français, serbe, etc.), j'ai l'impression que ce serait redondant. Bonne soirée ! Sijysuis (discuter) 10 janvier 2023 à 21:52 (CET)
- Bonjour et merci. Plusieurs remarques :
Renommage de Liste de militants wallons
[modifier le code]Cf. Discussion:Liste de militants wallons#Renommage. Merci d'avance ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 juillet 2023 à 16:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Baptiste Marchais » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Baptiste Marchais (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baptiste Marchais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2023 à 17:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Jérôme Besnard (essayiste) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jérôme Besnard (essayiste) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Besnard (essayiste)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 23 septembre 2023 à 08:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Front national islandais » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Front national islandais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front national islandais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 18 novembre 2023 à 01:08 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Action des forces opérationnelles » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Action des forces opérationnelles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Action des forces opérationnelles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2023 à 15:31 (CET)
Les articles Terrorisme d'extrême-droite et Terrorisme de droite sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Terrorisme d'extrême-droite » et « Terrorisme de droite » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Terrorisme d'extrême-droite et Terrorisme de droite.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Nazisme
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Nazisme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 décembre 2023 à 03:17, sans bot flag)
Les articles Identité et démocratie et Europe des nations et des libertés sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Identité et démocratie » et « Europe des nations et des libertés » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Identité et démocratie et Europe des nations et des libertés.
Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 février 2024 à 23:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alice Cordier » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alice Cordier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Cordier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:32 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Mouvement social républicain » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mouvement social républicain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement social républicain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
CaféBuzz (d) 16 mars 2024 à 14:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Aliette Espieux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Aliette Espieux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aliette Espieux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:21 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Salut à trois doigts
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Salut à trois doigts a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 avril 2024 à 15:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Romain Lopez » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Romain Lopez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Lopez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2024 à 23:20 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Forza Nova » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Forza Nova (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forza Nova/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-4 (discuter) 6 novembre 2024 à 09:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bouaziz Ait Chebib » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bouaziz Ait Chebib (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouaziz Ait Chebib/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:36 (CET)
- Pascal Cauchy, « Les scénarios imaginés pour la fin de l’URSS », La Nouvelle Revue d'histoire, no 80 de septembre - octobre 2015, p. 46-47