Discussion:Warzone 2100
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Langues disponible en versions commerciales
[modifier le code]Notez que le jeu était aussi disponible en VF intégrale :)(j'ai le jeu depuis fiou, je ne compte plus ;p)
Lien externe mort
[modifier le code]Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://warzone.berlios.de/index.php/Main_Page
- Dans Warzone 2100, le Sat Jan 28 09:49:03 2006, 404 Not Found
- Dans Warzone 2100, le Wed Feb 1 00:09:18 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:43 (CET)
Intitulé du lien vers Gamespy
[modifier le code]J'ai changé l'intitulé du lien vers Gamespy : Un logiciel du domaine public ne PEUT PAS avoir de site officiel, quelles que soient les prétentions de tel ou tel groupe (c'est d'ailleurs un des gros problèmes du monde des logiciels libres : Beaucoup trop de sites "officiels" pour des produits qui soit disant appartiennent à tout le monde).
- A noter qu'un logiciel libre n'est pas dans le domaine public. bayo 13 janvier 2007 à 02:12 (CET)
- Tsk tsk : Un logiciel libre n'est pas FORCÉMENT dans le domaine public, nuance. Si le fait d'être libre est incompatible avec le domaine public, alors les logiciels dits "libres" ne sont PAS libres, vu que les logiciels du domaine publics sont les logiciels les plus libres qui soient...
- Je ne suis pas tout à fait d'accord ; un logiciel libre se doit d'avoir un site de RÉFÉRENCE, que l'on ne désignera effectivement pas d'officiel, tout comme on ne désigne pas Wikipédia.org d'officiel dans le domaine encyclopédique, mais comme une excellente référence. Ainsi, toute personne intéressée sait qu'elle se trouve sur une source sure, de référence.
- Tsk tsk : Un logiciel libre n'est pas FORCÉMENT dans le domaine public, nuance. Si le fait d'être libre est incompatible avec le domaine public, alors les logiciels dits "libres" ne sont PAS libres, vu que les logiciels du domaine publics sont les logiciels les plus libres qui soient...
The Berlios Site
[modifier le code]Sorry, I don't know french, but the Berlios site is not used anymore, so it would be nice if someone either adds a comment saying as much, or removes the link completely. Thanks.
- Link removed. --Bouil 17 août 2007 à 10:16 (CEST)