Discussion:The Deep End/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « The Deep End » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2022 à 13:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2022 à 13:54 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|The Deep End}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Deep End}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lagribouille (discuter) 9 janvier 2022 à 13:54 (CET)
Bonjour,
Regroupement de deux albums, cette compilation a-t'elle au moins existé ? Rien n'est moins sûr, elle n'est évoquée nulle part dans les articles du groupe (tout interwikis confondus) ni même dans la discographie officielle du groupe, et je n'ai rien trouvé à ce sujet après une recherche rapide sur le net.
En tout état de cause et en l'état, aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cette compilation et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres et de noms : WP:BASE), aux interwikis inexistants, orphelin et oublié depuis 17 ans (!).
Merci de donner votre avis. — Lagribouille (discuter) 9 janvier 2022 à 13:54 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par AntonyB (discuter) 23 janvier 2022 à 14:45 (CET)
Raison : Deux semaines de discussion n'ont pas permis de démontrer la notoriété du sujet.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]- Je pense que la page peut être conservée, les deux volumes ont bien été publié sous forme de triple album (avec le cd Hidden Treasures) en exclusivité pour le marché européen et je possède cette compilation. On peut trouver trace de cette compilation sur le site Discogs[1]. Schaffar (discuter) 9 janvier 2022 à 15:19 (CET)
- Une base données (Discogs ou autre) ne constitue en rien des sources secondaires démontrant de la notoriété et de l'admissibilité. Auriez-vous ces sources ? — Lagribouille (discuter) 9 janvier 2022 à 15:55 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer - 
Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 9 janvier 2022 à 13:54 (CET)- Supprimer, rien depuis 2005. Si ce regroupement de disque a bien existé, aucune notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2022 à 15:40 (CET)
- Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 22 janvier 2022 à 11:34 (CET)
- Supprimer Absence de source sec. centrée.--Sherwood6 (discuter) 23 janvier 2022 à 02:31 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :