Aller au contenu

Discussion:Stéphane Trois Carrés/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Stéphane Trois Carrés » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2019 à 10:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2019 à 10:46 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphane Trois Carrés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Trois Carrés}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2019 à 10:46 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires centrées et de qualité démontrant la notoriété de ce peintre vidéaste

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 juin 2019 à 10:46 (CEST)

Raison : 4 avis sur 5 en suppression dans les avis exprimés : pour ces avis, les sources sont insuffisantes

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver je ne suis pas objectif, c'est un collègue, mais il a une longue pratique et a été associé à deux moments de l'histoire de l'art, la figuration libre avec les Frères Ripoulin, et les expérimentations vidéo des débuts de Canal avec l'oeil du cyclone. (->Jn) (discuter) 27 mai 2019 à 13:34 (CEST)[répondre]
    Cher Jean Noêl,
    Merci beaucoup,
    Je remets ce projet en ordre
    je te souhaite un bel été
    Amitiés
    Stéphane Troiscarres (discuter) 11 août 2022 à 12:07 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Je suis objectif puisque je ne connais pas. L'article pourrait être intéressant mais il est très mal construit avec des liens « légers » (pas d'articles de presse même spécialisée ?). Une biographie (qui oublie la date de naissance) qui s'apparente à un blog personnel d'autopromotion et donc du TI. Cela ne correspond pas à l'esprit de wikipedia.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 27 mai 2019 à 17:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 14:06 (CEST)[répondre]
    Bonjour,
    Il est exact que la page wikipedia ne respecte pas les normes.
    Mais il est clair que mon travail mérite une page Wikipedia puisque tous les collègues liés aux Frères Ripoulin ont leurs pages.
    Je souhaite que l'on remette cette page aux normes.
    Cordialement
    Voici une collection de liens qui justifient ma requête :
    citations wikipedia
    François Boisrond
    L’oeil du cyclone
    Jérôme lefdup
    Hôpital Ephémère
    Les Frères Ripoulin
    Palette Graphique
    Natalya Polenova
    Institution
    CNAP
    ESADHAR
    La SCAM à Futur en Seine
    La SCAM FIPA
    La SCAM au 104
    La force de l’art / N 1 /2009
    Site internet Trois Carrés
    Linkedin Stéphane Trois Carrés
    Videoformes Trois Carrés
    Synesthésie et Stéphane Trois Carrés
    Synesthésie Interview
    The Margate School
    Résidence Polenovo
    Whitstable Biennale  Creative ecology
    Publication
    Le quotidien de l’art / Stéphane Trois Carrés / Peintre des mondes possibles / 17/11/2021
    Lyon Science  / conférence / Un fertile malentendu / 2020
    Fandom
    La Force de l’Art
    ADAGP Bourse Ekphrasis
    Exposition La Beauté /  Galerie L’approche /  juin 2022
    Vidéo
    Interview Pascale Le Thorel
    Interview Upside Down Speerstra Gallery
    Exposition Ecole Supérieure Européenne de l’Image /  2008
    IMDB
    Stéphane Trois Carrés
    Cinématon Stéphane Trois Carrés
    Livres
    Monographie Stéphane Trois Carrés / Autrice Pascale Le Thorel / edition Fage 2022
    BNF / Stéphane Trois Carrés
    Salles des ventes
    Christies
    Troiscarres (discuter) 11 août 2022 à 12:06 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 juin 2019 à 20:00 (CEST)[répondre]
    Bonjour,
    Il est exact que la page wikipedia ne respecte pas les normes.
    Mais il est clair que mon travail mérite une page Wikipedia puisque tous les collègues liés aux Frères Ripoulin ont leurs pages.
    Je souhaite que l'on remette cette page aux normes.
    Cordialement
    Voici une collection de liens qui justifient ma requête :
    citations wikipedia
    François Boisrond
    L’oeil du cyclone
    Jérôme lefdup
    Hôpital Ephémère
    Les Frères Ripoulin
    Palette Graphique
    Natalya Polenova
    Institution
    CNAP
    ESADHAR
    La SCAM à Futur en Seine
    La SCAM FIPA
    La SCAM au 104
    La force de l’art / N 1 /2009
    Site internet Trois Carrés
    Linkedin Stéphane Trois Carrés
    Videoformes Trois Carrés
    Synesthésie et Stéphane Trois Carrés
    Synesthésie Interview
    The Margate School
    Résidence Polenovo
    Whitstable Biennale  Creative ecology
    Publication
    Le quotidien de l’art / Stéphane Trois Carrés / Peintre des mondes possibles / 17/11/2021
    Lyon Science  / conférence / Un fertile malentendu / 2020
    Fandom
    La Force de l’Art
    ADAGP Bourse Ekphrasis
    Exposition La Beauté /  Galerie L’approche /  juin 2022
    Vidéo
    Interview Pascale Le Thorel
    Interview Upside Down Speerstra Gallery
    Exposition Ecole Supérieure Européenne de l’Image /  2008
    IMDB
    Stéphane Trois Carrés
    Cinématon Stéphane Trois Carrés
    Livres
    Monographie Stéphane Trois Carrés / Autrice Pascale Le Thorel / edition Fage 2022
    BNF / Stéphane Trois Carrés
    Salles des ventes
    Christies Troiscarres (discuter) 11 août 2022 à 12:05 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 9 juin 2019 à 22:11 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :