Discussion:Samatha

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bouddhisme, Monde indien et Tibet.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Samatha** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Bouddhisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

MEtta bhavana. Une phrase oriente vers l'article bouddhisme, section metta bhavana : bonne chose. Ma description de MEtta n'est peut être pas partagée par tous. JE sais que certains considèreent Meta Bhavana comme le moyen de partager des mérites. Faudrait-il écrire un artcile à part entière ou simplement étoffer un peu la partie dans cette page ?

EN tout cas mes connaissances ne suffiraient pas pour un nouvel article (qui serait par contre parfait pour exposer des points de vue divergents, en prenant le temps). MEtta bhavana est-il pratiqué dans d'autres traditions que Theravada ?

Même question pour anapana sati : une page à patrt pourrait permettre de discuter le sutta. Cette fois un artcile acceptable par toutes les écoles bouddhiques devrait être facile à rédiger ? Buddho 23 août 2005 à 22:09 (CEST)[répondre]

Déplacement de la section "40 objets" ?

@GLec, @Asterix757, @Zhuangzi:
Bonjour! Je viens de développer l'article Kammatthana, et je pense que la liste des 40 objets qui figure ici sur cette page devrait être déplacée vers « Kammatthana »; on ne garderait ici que l'introduction de cette partie, avec le nom des listes, et pour le reste, un renvoi "article détaillé: Kamatthana". Ce serait plus cohérent. Qu'en pensez-vous? Cordialement, Dawamne (discuter) 28 décembre 2023 à 15:11 (CET)[répondre]

Bonjour Dawamne. Pour ma part, je pense effectivement que la liste détaillée se prête mieux à l'article intitulé « Kammatthana ». Il serait judicieux de ne conserver dans cet article que le sous-titre « Quarante objets », accompagné de son paragraphe actuel, et d'y ajouter un lien renvoyant vers la section idoine de l'article détaillé. Cordialement, GLec (discuter) 28 décembre 2023 à 15:44 (CET)[répondre]

Bonsoir GLec, merci pour votre réponse - qui en plus va dans le bon sens

Bonne soirée, Dawamne (discuter) 28 décembre 2023 à 19:59 (CET)[répondre]