Aller au contenu

Discussion:Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article attendre) = 88,9 % > 66 %

Udufruduhu (d) 2 avril 2013 à 23:49 (CEST)[répondre]

Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen

[modifier le code]

Proposé par : Stidpmi (d) 19 mars à 14:18 (CEST)

Après une première évocation sur le café du foot le 5 mars puis une relance il y a quelques jours qui n'ont pas eu de remarques particulières, je pense que l'article a le niveau d'un BA.

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  2.  Bon article Proposant Stidpmi (d) 19 mars 2013 à 14:30 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Bon travail Émoticône. --WeshMani (d) 21 mars 2013 à 14:28 (CET)[répondre]
  4.  Bon article : Très bon article, mériterait plus Shory (d) 23 mars 2013 à 14:00 (CET)[répondre]
  5.  Bon article L'article est hyper complet et bien sourcé. On est proche de l'ADQ. Axou (d) 24 mars 2013 à 16:28 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Je l'aurais vu AdQ cet article...Tout est présent pour en tout cas àmha. Twilight-Brawl (d) 25 mars 2013 à 22:04 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Un article que j'adore. Tout y est. On voit clairement la passion des contributeurs. Un grand bravo aussi aux photos qui apportent un superbe plus à l'article. Pour ma part, l'AdQ est décroché ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 27 mars 2013 à 23:23 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Très bien !--Strologoff (Qu'on sonne !) 29 mars 2013 à 20:49 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Bravo ! Reychstan (✉) 30 mars 2013 à 09:54 (CET)[répondre]

Attendre

[modifier le code]
  2. Contre J'ai commencé la lecture jusqu'à tombé sur staff. Coach est également dans le texte. Tant que ces mots anglais seront présents, ce sera non. Skiff (d) 20 mars 2013 à 06:11 (CET)[répondre]
    J'ai remplacé le mot staff par encadrement technique. Concernant, le mot coach, c'est Thibault Moulin qui l'a utilisé. Sinon, ce mot n'est pas utilisé. Stidpmi (d) 20 mars 2013 à 09:29 (CET)[répondre]
    En cherchant environ 30s, je trouve encore des managers... Skiff (d) 20 mars 2013 à 20:29 (CET)[répondre]
    Le problème, c'est que la traduction utilisée d'habitude c'est directeur sportif, or, Alain Caveglia occupe ce poste et le club lui-même dit qu'il est manager général [1] Stidpmi (d) 20 mars 2013 à 21:11 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]
  2. Bon article longuement rédigé, un coup de chapeau à Stidpmi--Benoit-caen (d) 19 mars 2013 à 19:21 (CET)[répondre]
  3. Beau travail. Des termes sont trop partisans : WP (titres de section "calamiteuse" "maussade"...) doit être neutre avec un style moins passionné, amha --80.118.74.186 (d) 23 mars 2013 à 10:18 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Rouge de Lloris

[modifier le code]

Le Caen-Lyon n'est pas le premier carton rouge de la carrière de Lloris : Il y a eu le Serbie-France de septembre 2009 avant.--Strologoff (Qu'on sonne !) 24 mars 2013 à 22:20 (CET)[répondre]

Corrigé. J'avais complètement oublié la Serbie. Stidpmi (d) 25 mars 2013 à 09:32 (CET)[répondre]

à rajouter

[modifier le code]

Bravo. Pour l'AdQ, faudra penser à rajouter les éléments financiers détaillés en PdD, maintenant qu'on en sait plus sur les chiffres exacts. Émoticône --164.131.224.225 (d) 3 avril 2013 à 10:41 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Saison_2011-2012_du_Stade_Malherbe_Caen/Bon_article&oldid=91632724 ».