Discussion:Roland McGrath/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Roland McGrath » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2023 à 18:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2023 à 18:52 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Roland McGrath}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roland McGrath}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2023 à 18:52 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources centrées
Conclusion
Suppression traitée par ShifaYT ✉Tchater 28 février 2023 à 22:44 (CET)
Raison : Consensus des avis favorable à la suppression de la page. Absence de sources attestant la notoriété du sujet.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- plutôt Conserver car c'est le principal fondateur de glibc, un proche de RMS.J'ai rajouté des sources, son départ a fait pas mal de bruit dans la communauté du libre (article en anglais, en allemand) Hyruspex (discuter) 27 février 2023 à 00:24 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer. Aucune source secondaire centrée. Absence même de page Wikipédia en anglais pour quelqu'un qui serait notoire dans le monde anglophone. Totalement hors critères en l'état. --Manormandie (discuter) 18 février 2023 à 02:22 (CET)
- Supprimer pas de sources secondaires. --Guillaume (discuter) 22 février 2023 à 16:32 (CET)
- Supprimer idem, les sources sont maigres, et rien dans la biographie indique un aspect notable. Il y a quelques livres publiés (Goodreads) mais je ne pense que ça puisse compenser le manque de notabilité. --Stephwiss (discuter) 26 février 2023 à 23:02 (CET)
- Supprimer trop peu de sources pour attester la notoriété.-- DCh50 (discuter) 27 février 2023 à 07:59 (CET)
- Supprimer trop peu de sources, faire deux ou trois lignes dans GNU C Library (pas mieux sourcé) si besoin. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 février 2023 à 12:40 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 février 2023 à 17:44 (CET)
- Supprimer Les sources secondaires ajoutées sont centrées mais sur une période trop courte et depuis 2017, il n'y a visiblement plus rien. Hors critères WP:CAA. --Limfjord69 (discuter) 27 février 2023 à 23:54 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :