Discussion:Requin-tigre/LSV 17275

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

« poubelle des mers »

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Un requin-tigre.

• Parfois appelé « poubelle des mers », le requin-tigre (illustration) est capable d'avaler toutes sortes d'objets, notamment issus de l'industrie humaine, et de les garder plusieurs années dans son estomac sans les digérer.

Proposant : Couiros22 (discuter) 3 juillet 2019 à 20:27 (CEST)

Discussion :
Eventuellement oui. Mais l'anecdote perd beaucoup de son sel (de mer) puisqu'aujourd'hui, on sait que nombre d'animaux marins avalent quotidiennement "toutes sortes d'objets issus de l'industrie humaine". Mylenos (discuter) 9 juillet 2019 à 12:05 (CEST)

Oh, une méduse !

"Oh, une méduse !" Je préfèrerais une anecdote sur le nombre de sacs plastiques retrouvés dans les estomacs de requins, tortues, albatros... Par exemple  93 % des fulmars boréaux échoués avaient l'estomac remplis de plastique. _Bertrouf 9 juillet 2019 à 18:23 (CEST)

• L'anecdote sur le requin-tigre n'empêche pas d'en rédiger une autre sur les sacs plastiques... Par rapport aux autres animaux marins qui avalent malencontreusement toutes sortes d'objets, je crois que le requin-tigre a une aptitude à digérer ces objets. Je vérifie et je reviens. --Sergio1006 (discussion) 10 juillet 2019 à 03:16 (CEST)

  Ah que non, il ne digère pas ces aliments mais les conservent dans son estomac des années.  : tant pis, l'anecdote d'origine me plaît. --Sergio1006 (discussion) 10 juillet 2019 à 03:23 (CEST)

• Ok, sourcé et gargl ! Y'a juste « habitude à » qui me semble une construction inusitée. --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2019 à 16:37 (CEST)

Toujours tiède au regard de ce que j'ai écrit en tête de discussion et confirmé par Sergio. Pourquoi cet animal et pas les autres ? Mylenos (discuter) 11 juillet 2019 à 04:21 (CEST)

c'est sa quantité de nourriture ingurgitée - non-seulement sa non-sélectivité comme d'autres animaux - et sa voracité du fait d'être un requin --Couiros22 (discuter) 11 juillet 2019 à 06:56 (CEST)

D'accord à condition qu'on précise qu'il peut garder dans son estomac plusieurs années ce qu'il a avalé sans le digérer, contrairement aux autres espèces (l'albatros cité précédemment, par exemple). Sinon, on se demande ce qu'il a de particulier pour justifier l'anecdote. Et effectivement, ça n'empêche pas l'autre anecdote d'être proposées. _Bertrouf 11 juillet 2019 à 18:29 (CEST)

 Bertrouf, Couiros22, Mylenos et Sergio1006, ou d'autres :  Parfois appelé « poubelle des mers », le requin-tigre (illustration) est capable d'avaler toutes sortes d'objets, notamment issus de l'industrie humaine, et de les garder plusieurs années dans son estomac sans les digérer. ? --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 09:00 (CEST)

 OK --Couiros22 (discuter) 21 juillet 2019 à 11:40 (CEST)

TB. Mylenos (discuter) 21 juillet 2019 à 19:38 (CEST)

Mis en place. --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 23:25 (CEST)

 : ok pour moi aussi. --Sergio1006 (discussion) 22 juillet 2019 à 01:09 (CEST)

ça marche. Et je soumets le fulmar boréal dans la foulée. _Bertrouf 22 juillet 2019 à 11:44 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 juillet 2019 à 01:02 (CEST)

 Couiros22 : ton anecdote proposée le 2019-07-03 20:27:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 juillet 2019 à 01:02 (CEST)