Aller au contenu

Discussion:Pyrale du maïs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« Des variétés de maïs transgénique résistants naturellement »

La proximité de ce transgénique et de ce naturellement pourrait faire sourire ou agacer certains.

--Boustrophédon 25 mai 2005 à 01:45 (CEST)[répondre]

Les maïs génétiquement modifiés le sont justement parceque dans leur version initiale ils étaient sensibles au ravageur qu'est la pyrale. Le terme de naturellement est donc utilisé ici de facon ambigue et erronée.

semenciers et "mise a jour" des maïs Bt

[modifier le code]

"Les semenciers s'efforcent de "mettre à jour" leurs semences avec un Bt différent. Les OGM ne sont donc pas ici une solution plus durable que la lutte chimique classique."


A mon sens cette phrase pose probleme. Meme avec un maïs Bt different le probleme de la gestion de la resistance ce pose (à moins que la nouvelle variété envisagée integre de multiples toxines imposant à l'insecte d'acquerir en une seule fois de multiples résistances, ce qui rends d'autant moins probable cet evenement).

Les maïs OGM sont en l'etat une solution plus durable: la durée d'utilisation aux etats unis -je pense- aurait deja du etre accompagnée d'apparition de resistances, ce n'est pas le cas a ma connaissance.

Le bénéfice de la reduction des apport d'insecticide classique est certain ; les inconvenients pour l'instants ne sont qu'"eventuels" (developpement de resitance, risque sanitaire pour le betail et les pop humaines).