Discussion:Phrase fétiche/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Phrase fétiche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2021 à 23:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2021 à 23:23 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Phrase fétiche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Phrase fétiche}} sur leur page de discussion.

Phrase fétiche

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:23 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Concept très flou ; Aucune des sources données n'est centrée dessus ou ne l'analyse, de plus l'article doublonne réplique culte.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 30 juillet 2021 à 04:09 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Phrase fétiche » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Sujet mal définie, l'article empile des anecdotes dont la notoriété n'est même établie. --Ange Gabriel (discuter) 16 juillet 2021 à 08:58 (CEST)
2.  Supprimer Le titre me semble inadapté et le sujet mal cerné. Admissible ? En fait, je ne comprends pas bien son intérêt. --HistoVG (discuter) 16 juillet 2021 à 22:39 (CEST)
3.  Supprimer Choix arbitraire, sans critère de sélection et sans sources. --Verkhana (discuter) 18 juillet 2021 à 10:11 (CEST)
4.  Supprimer Pas de source = pas d'article (ma phrase fétiche ici) --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 18 juillet 2021 à 23:24 (CEST)
5.  Supprimer Doublon inutile avec Réplique culte et Petite phrase. De plus, re-création sans DRP. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 juillet 2021 à 18:24 (CEST)

Fusionner

1. A fusionner avec Réplique culte (qui se limite principalement au cinéma et à l'animation on sait pas pourquoi il y a pas les jeux-vidéos par exemple...). Avoir 2 articles est clairement de trop. Le présent article parle plus de "Phrase culte" que de "phrase fétiche", dans les exemples politiques, ces phrases ne sont pas les fétiches de leur auteur... Nouill 16 juillet 2021 à 18:56 (CEST)
2. A fusionner avec Réplique culte. Reste intéressant, bien qu'à sourcer (des articles qui retraçent des phrases de politiques ou autres restés célèbres, ça doit exister). Une suppression simple serait dommage… --Æpherys (discuter) 19 juillet 2021 à 00:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Phrase fétiche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Phrase fétiche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Phrase fétiche}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gemini1980 15 octobre 2007 à 21:33 (CEST)

Raison : consensus

Phrase fétiche

Proposé par : Hercule bzh 1 octobre 2007 à 17:30 (CEST)

Je reste pantois à la vue de cette page. je me contenterai de signaler le lien posé en page de discussion: Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas

Wikipedia est et doit être ce que nous voulons en faire jbdepradines 6 octobre 2007 à 10:18 (CEST)

Sans que je ne suis pas bien sur que nous voulions tous en faire un grand foutoir de n'importe quoi...--Hercule bzh 11 octobre 2007 à 00:59 (CEST)

Discussions

Je ne passe pas en SI car la page a un certain age, mais ça me démange :p.

J'aime beaucoup la phrase de Chewbacca (lettre G) . Non sérieusement ça relève du bêtisier cet article ?! Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 2 octobre 2007 à 02:56 (CEST)

Dans l'intérêt du débat, vous pouvez consulter Discuter:Liste de faux proverbes/Suppression. — Jérôme 2 octobre 2007 à 21:42 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Temps perdu. jpm2112 Discuter ici 1 octobre 2007 à 20:27 (CEST)
2.  Conserver Idem. --Chouca 1 octobre 2007 à 21:16 (CEST)
3.  Conserver Liste encyclopédique qu'on doit pouvoir sourcer. Liberty 84 2 octobre 2007 à 01:47 (CEST)
4.  Conserver Potentiellement intéressant, mais faudrait y faire un grand coup de ménage (je sais pas moi, par exemple ne garder que les phrases issues du cinéma qui sont devenues réellement cultes ou qui sont passées dans le langage courant...). Captain Thran 2 octobre 2007 à 08:58 (CEST)

   "...Passées dans le langage courant" ... ça dépend où ... L'interet culturel n'y est justement pas puisque l'article laisse entendre que "partout" une phrase peut etre fétiche, sans préciser OÙ la phrase est fétiche ! --Idéalités 15 octobre 2007 à 00:45 (CEST)

5.  Conserver cette page d'un interet culturel, découverte par hasard lors d'un recherche google m'a fait découvrir wikipediaLagoon440 2 octobre 2007 à 11:54 (CEST)
6.  Conserver Je partage le même avis que Captain Thran, il y a un grand ménage à faire c'est évident mais la suppression me paraît abusive (on peut trouver de la bibliographie à ce sujet).--Guil2027 2 octobre 2007 à 18:04 (CEST)
7.  Conserver Géniale cette page . Merci au "suppresseur" de me l'avoir signalée. Quel acharnement quand même ces suppresseurs... Qu'ont ils contre les trouvailles??? jbdepradines 6 octobre 2007 à 10:17 (CEST)

   Tout simplement les suppresseurs veulent faire respecter les principes de wikipédia, notamment l'interdiction du travail inédit, et la vérifiabilité. Kirtap ^{mémé sage} 10 octobre 2007 à 16:50 (CEST)

   Et que dire des "conserveurs"... --Hercule bzh 11 octobre 2007 à 00:59 (CEST)

8.  Conserver Travail agréable, jubilatoire et stimulant. Ca change des innombrables pages soporifiques de wikipédia. --Surréalatino 10 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
9.  Conserver même argument de l'utilisateur précédent : c'est intéressant, et ça ne fait de mal à personne, qu'est-ce que demande le peuple ?! >(ô,Ô)<--Arthur Rimbaud 13 octobre 2007 à 18:26 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerWikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas --Hercule bzh 1 octobre 2007 à 17:31 (CEST)
2.  Supprimer Peut-être en intégrer certaines dans les articles concernés (par ex. Les Guignols de l'info) Pymouss44 ^{Me parler} 1 octobre 2007 à 18:45 (CEST)
3.  Supprimer idem ci-dessus. SI mérité. --Anatole Coralien 1 octobre 2007 à 19:53 (CEST)
4.  Supprimer Liste sans mise en perspective, sans analyse et sans sources. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 1 octobre 2007 à 21:47 (CEST)
5.  Supprimer id : sans mise en perspective, sans analyse et sans sources. --Rosier 1 octobre 2007 à 23:17 (CEST)
6.  Supprimer Travail inédit, meme pas admissible sur wikiquote (vu l'absence de références) liste fourre-tout à supprimer. Kirtap ^{mémé sage} 2 octobre 2007 à 01:38 (CEST)
7.  Supprimer Idem Kirtap. C'est le rôle de Wikiquote que d'être une compilation de citations... Mais sans références, ce n'est pas transférable. -Ash - (ᚫ) 2 octobre 2007 à 06:46 (CEST)
8.  Supprimer Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas WP:NPOV WP:TI Francocentrage. Liste partial, sans analyse, sans source, sans intérêt autre d'anecdotiques. Tieum512 BlaBla 2 octobre 2007 à 10:36 (CEST)
9.  Supprimer Wikipédia n'est pas un recueil de citation. Certainement réutilisable pour Wikiquote. Vanished2012 2 octobre 2007 à 11:19 (CEST)
10. Amusant, mais n'a rien à faire sur Wp • Chaoborus 2 octobre 2007 à 13:18 (CEST)
11. Tiens, c'est marrant, je venais dessus justement pour apposer le bandeau et c'est déjà fait. Bien entendu travail inédit ; certains choix discutables prouvent bien que c'est la liste des films cultes des personnes qui ont écrit dedans. (et au passage, sauf erreur, le « Par les saintes culottes de MacGregor ! » est une invention, moche et pas du tout notable, sauf pour sa mocheté, des dessins animés Blake et Mortimer, et n'a rien à voir avec Jacobs et ses mythiques « By jove! » et autres « Evil! » et « Damned! ») Turb 2 octobre 2007 à 14:25 (CEST)
12. Beaucoup trop long pour le bêtisier. Rigolithe ✉ 2 octobre 2007 à 16:44 (CEST)
13.  Supprimer je souscris à l'argument de Kirtap, per Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, cet article n'a rien à faire dans l'espace encyclopédique. فاب - so‘hbət - 2 octobre 2007 à 17:40 (CEST)
14.  Supprimer Per WP:pas. — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2007 à 21:51 (CEST)
15.  Supprimer c'est à mon tour de rester pantois devant cette liste. Kafka1 3 octobre 2007 à 03:03 (CEST)
16.  Supprimer manque de pertinence --Priper 4 octobre 2007 à 01:16 (CEST)
17.  Supprimer Je dois avouer qu'il y a du travail la dessous, mais HC à mon goût. --Aeleftherios 6 octobre 2007 à 12:17 (CEST)
18.  Supprimer Travail inédit. DocteurCosmos - ✉ 12 octobre 2007 à 08:00 (CEST)
19.  Supprimer Oui c'est du TI; il n'est même pas préciser dans quelle culture (ou sous-culture) telle phrase peut être "fétiche" ... --Idéalités 15 octobre 2007 à 00:41 (CEST)
20.  Supprimer Bonjour, Idéalité. Cette liste est surtout inutilisable, parce que pas du tout homogène: il y a des répliques, des locutions, des stéréotypes, des proverbes, des barbarismes, des devises, des maître-mots, des stéréotypes, des phrases d'auteurs, des bourdes... Le mot fétiche est lui-même maleureux. "Vae victis", "Que d'eau !", "Va, je ne te hais point.", "Ah, ça ira!" "La mort saisit le vif" devraient prendre rang dans les phrases-fétiches? --Heurtelions 15 octobre 2007 à 21:35 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :