Discussion:Parc national Wood Buffalo/LSV 17027

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un parc ou un pays?

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mgquebec, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

Un bison des bois dans le parc national du Canada Wood Buffalo

• Le parc national du Canada Wood Buffalo (photo) est plus grand que la Suisse.

Proposant : Mgquebec (discuter) 4 mai 2019 à 15:56 (CEST)

Discussion :
L'objectif de l'anecdote consiste à rappeler la (grande) taille du Canada par rapport aux pays européens. Gardez en mémoire que chaque province et territoire canadien peut créer un parc et désigner des zones protégées. Il ne s'agit peut-être pas du plus grand parc du Canada. L'expression parc national du Canada a un sens juridique. La source se trouve dans la section géographie. Aussi, j'ai préféré la Suisse au Danemark comme pays de référence afin d'éviter le problème causé par la superficie des territoires et possessions hors de l'Europe continentale. Enfin, pour les curieux et les curieuses, il permet de découvrir les bisons des bois.

ou pourquoi pas un site de région francophone : e.g. le parc national de la Mauricie (Québec) à l'Andorre ? --Courios22 (discuter) 4 mai 2019 à 18:40 (CEST)

Parce qu'il est beaucoup plus petit. Mais rien n'empêche d'en faire une autre anecdote pour l'antichambre. -- Mgquebec (discuter) 4 mai 2019 à 18:45 (CEST)

Pourquoi ceux-là, cherche-t-on à rappeler la grande taille du Canada ou à se moquer de celle, toute riquiqui, de la Suisse ? On pourrait aussi bien dire, pour paraphraser Jolitorax, que « le jardin de mon oncle est plus grand que le casque de mon neveu ». --Fanfwah (discuter) 6 mai 2019 à 15:58 (CEST)

Parce que ce parc est le plus grand parc national du Canada et que la Suisse est le deuxième pays européen qui s'en rapproche le plus. Après le Danemark. Avec une population francophone qui risque de voir ce LSV, de surcroît. -- Mgquebec (discuter) 6 mai 2019 à 19:35 (CEST)

Il est aussi plus grand que la Belgique ou les Pays-Bas, dont la superficie est du même ordre de grandeur, bien qu'un peu plus petite, que celle de la Suisse. Je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette comparaison ciblée. - Cymbella (discuter chez moi) - 16 mai 2019 à 21:13 (CEST)

Je ne croyais pas cibler un pays en nommant la Suisse, mais seulement le donner à titre comparatif. Tel que le souligne le gras dans l'anecdote, l'idée est de mettre l'accent sur ce parc et de donner une idée de sa grande taille. Il est quand même plus intéressant de faire cette comparaison que de dire que le plus grand parc national du Canada fait 40 000 km2. Il est aussi possible d'écrire  Le parc national du Canada Wood Buffalo (photo) est plus grand que la Suisse, les Pays-Bas ou la Belgique. -- Mgquebec (discuter) 16 mai 2019 à 21:26 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 mai 2019 à 01:05 (CEST)

 Mgquebec : ton anecdote proposée le 2019-05-04 15:56:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 mai 2019 à 01:06 (CEST)